
このページのスレッド一覧(全279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年1月22日 23:16 |
![]() |
0 | 14 | 2003年1月22日 19:36 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月19日 23:57 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月18日 13:22 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月20日 17:47 |
![]() |
0 | 11 | 2003年1月19日 22:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




やっと、MZ−3買いました!マイクロドライブ1Gと一緒に購入でしたが、購入先が違い、両方からの送料の関係で、62000円強となりました。まだ2−3日しか使っていませんがほんと満足しています。
今まで、リコ−、カシオと、使ってましてデジカメはこれで3台目なんですが、使用感は、やっぱり一番ですね。。
同じカシオのUV−2900UXと、画質を比べても、夜間撮影は、絶対MZ−3の方が、きれいです・
このページには、面倒なマニュアル操作よりお気楽にオートで撮影して単純に比較してどっちが綺麗って事を、思っている人も、沢山いると思いますが、おいら自身、難しい事は解りませんが、(^^;;;・・200万画素では、多分(おいらの主観だけですが(^^;;;)一番綺麗だと思いますよ!
何百万画素に憧れていた自分にすっかりさよなら状態ですわ・・(笑)
しかも!デジカメ至上最強??動画(笑)〜〜〜〜!買って良かったわ〜!
ニコンの、一眼も一応、持っているんですが、(重くて面倒くさいので、そのままお蔵入り状態(^^;))望遠は、下スレの、ケンコ単焦点レンズを購入してなんとかなりそうだし・・・(゚゚)(。。)(゚゚)(。。)ウンウンしばらくこのデジカメにはまりそうです・・(^^;_(^^;)ツ アハハ!
0点


2003/01/22 09:37(1年以上前)
ぎっくり腰 さん、こんにちは。
MZ3相当お気に入りのようですね。
お気に入りのついでに、さらにフィールドスコープを取り付けて40倍の世界をさまよって見ませんか。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/
書込番号:1237541
0点


2003/01/22 12:23(1年以上前)
>>konkordさん
HP拝見させていただきました。バイク暦すごいですね!サイドカー楽しんでいる様子も拝見しました。中でも私の目をひいたのはトライアルバイクです。この掲示板でトライアルに関することを初めて見ました。実は私もトライアルは20年近く前に始めまして、TLR200,TLM200,FANTIC245?,TLM50
GASGAS-JTR160,BETA TR35-50と乗り継いでいます。現在はGASGAS-JTR160とBETA TR35-50だけ所有してます。以前は佐渡ツートラや小豆島ツートラなどの大会に出てましたが、ここ数年は仕事の関係で決まった休日が無くて2台とも眠ってます。本当は私はトライアルのほうをやりたいのですが、今はMZ3が気を紛らせてくれています。できればMZ3をもってトライアル撮影したいですね。トライアルテクニックとMZ3は相性がいいと思います。
ところでメジロのフライキャッチの画像すごいですね!ひとつの画像の中にいくつも被写体が写ってますが何というカメラでどうやって撮影したのですか?「Otomiの画像処理入門」を見れば作り方がわかりますか?私もニコンのオンラインアルバムに2点鳥の画像をアップしてありますが、konkordさんのページのようなきれいな写真をとりたいですねー。
>>ぎっくり腰さん
スレをお借りしてすみません。私はカメラに関しては素人なんですがMZ3はほんとに楽しめます。単眼鏡買ったんですか?これを使いこなすのはなかなか難しいですがおもしろいですね。それではまた。
書込番号:1237830
0点


2003/01/22 16:01(1年以上前)
E4300の中身をMZ3と入れ替えたいな〜。
最強デジスコ機になるのにな。。
書込番号:1238255
0点


2003/01/22 23:16(1年以上前)
>>konkord さん
もしかしてご紹介のHPの主の方でしょうか?
以前に野鳥の話題で盛り上がったスレッドの時に素うどんさんがURLを紹介
下さったのですが、素晴らしいHPに驚愕しておりました。
もしよろしければ少し前の<[1187784]公開サンプルの集約>というスレッド
でMZ3ユーザーのサンプルURLを集めているのですが、レスしていただけると
嬉しいです。MZ3を使ったこんな驚愕の世界があるなんて、と思いました。
>>ぎっくり腰さん
同じMZ3ユーザーとしてMZ3を購入して喜んでいる人を見かけると嬉しくなります。(^^)
楽しみましょう!
書込番号:1239387
0点





気がついてみたら、普段はピクトライズ300(2000×1496ピクセル)で取りようにしていました。無意識で1600×1200ピクセルとの差があるんですね。
しかも自然なのかも。
0点


2003/01/21 00:22(1年以上前)
やっぱりピクトライズ300ってのは他の200万画素カメラと比べるとA4への引き伸ばしの時に多少は有利なんでしょうか?本当の300万画素のカメラまでは無理ですか?
それからこのカメラって連写を売りにしていますが300万画素での記録時も連写できるんでしょうか?
来週にもデジカメ買いに行こうと思っているんですが、今のところMZ-3を第一候補に考えているので教えてください
書込番号:1234193
0点


2003/01/21 03:03(1年以上前)
取扱説明書185ページの仕様によると
記録画素数は
2,000×1,496ピクセル(静止画のみ)
1,600×1,200ピクセル(静止画・連写撮影のみ)
640×480ピクセル(静止画・連写・動画クリップ撮影)
320×240ピクセル(動画クリップ撮影のみ)
160×120ピクセル(動画クリップ撮影のみ)
となっています。
300万画素にあたる2,000×1,496ピクセルは静止画のみとなっています。
連写撮影時の最高画素数は200万画素にあたる1,600×1,200ピクセルです。
書込番号:1234588
0点

> やっぱりピクトライズ300ってのは他の200万画素カメラと比べるとA4への引き伸ばしの時に多少は有利なんでしょうか?本当の300万画素のカメラまでは無理ですか?
劇的な効果というのは無理だと思います。
http://home.att.ne.jp/air/yoji/MZ3/index01.html
http://home.att.ne.jp/air/yoji/MZ3/index02.htm
に他の200万画素のデジカメや、MZ3の200万画素、300万画素の出力を比べてありますが、劇的な差というわけにはいきません。
プリンターで出力した場合に、楽かな?という程度という言い方も可能ではないかと思います。
FUJIのハニカムとは大分話が違います。
他にもMZ3 見習いさんのサンプル集約スレッドが参考になると思います。
書込番号:1234629
0点


2003/01/21 04:43(1年以上前)
MZ3でもハニカムでも、要はデジタルズームの応用に過ぎません。
悪くなりこそすれ、良くなる事はほとんどありません。
F401のハニカムはずるくて、200万画素だとファインモード撮影
できないんですよ。半強制的に擬似400万画素にしろってこと。
書込番号:1234679
0点


2003/01/21 08:53(1年以上前)
夏の太陽なり さん
細部の解像感において300万画素機と比較するのは無理みたいです。
ピクトライズ300と他の300万画素機との比較がteranomaeさんのHPにあります。
http://popup5.tok2.com/home/nabecky/digital/dsc-mz3/pict300/
これをみると実際の300万画素にはかなわないことが一目瞭然です。
また、MZ3自体の200万画素出力と300万画素出力の比較がyakknさんのHPにもあります。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/mz3/index.htm
yjtkさんやyakknさんの画像を実際にご自分のPCに保存してみてA4印刷を
比べてみると良いです。
MZ3は細部の解像感において300万画素機にはどうやっても勝てませんが、
画素あたりのCCDサイズが大きいために感度が良くダイナミックレンジが
広いために、一般的にデジカメにとって厳しい条件である、明暗の差が
大きい場所や暗所での撮影で良好な画像が得られます。
何を重視するかということになると思います。
書込番号:1234828
0点

ハニカムは倍の能力はありませんが、単なるピクトライズとは違います。
メーカーも主張するとおり通常の正方マトリクスのデジカメの1.6倍の解像度は十分にあると思います。
ですので、310万画素とはいえ、teranomaeさんのFinePix6900zとの比較でいえば、正方マトリクスの450万画素相当のデジカメの画像を2000*1500に縮小したものと1600*1200を2000*1596に拡大したものを比べるようなもので。
純粋に300万画素のデジカメと比べる以上に差が出ると思います。
書込番号:1234902
0点


2003/01/21 10:05(1年以上前)
yjtk さん
詳しい解説をありがとうございました。
大変参考になりました。
そうするとやはりF401は解像感ではMZ3の上を行くことになりますね。
書込番号:1234930
0点

解像度、感度の面ではF401に分があると思います。
ただ、ハニカムの場合、ハニカムノイズと呼ばれる独特のノイズ感、暗部の描写がぐずぐずになったりと弊害もあります。
ハニカムを正方マトリクスになおしたばかりの画素数*2の出力(F401でいえば400万画素のまま)を等倍で見ると結構厳しいので、メーカーの主張する1.6〜1.5倍になるように縮小を欠けるとちょうどよくなると思います。適度にノイズも平均化されますし。
F401あたりなら300万画素程度に縮小するのがちょうどいいでしょう。
印刷する場合は、いちいち縮小せずにそのままがいいかもしれませんが。
それと、
http://home.att.ne.jp/air/yoji/MZ3/index01.html
http://home.att.ne.jp/air/yoji/MZ3/index02.htm
ですが、200万画素のまま印刷した場合と300万画素で印刷した場合の違いをスキャンしてみました。
印刷はEPSON PM-800C、スキャンはEPSONのGT-700Uです。
書込番号:1235026
0点



2003/01/21 13:19(1年以上前)
詳しく書かなかった。
私は普段PCでしか画像を見ません。
印刷も年賀状程度です。
他に300万画素も数機持ってます。
この環境でピクトライズ300を多用しているという事です。
書込番号:1235276
0点


2003/01/21 14:55(1年以上前)
yjtk さん
200万画素出力と300万画素出力を印刷してスキャナでとるレポートとても参考
になりました。
私はA4印刷はしないのですが、取りあえずハガキ用紙でA4との比率分だけ
トリミングした画像を印刷してスキャナでとってみようかなと考えていたの
ですが、その必要が無くなりました。ありがとうござます。<(_ _)>
それで見てみると微妙にピクトライズ300の方が解像感ありそうに見えますが
いかがでしょうか?画像ソフトやプリンターによる拡大処理より、カメラ本体
での拡大処理がまさっているということになるんでしょうか?
私もこれで、ピクトライズ300使ってみようという気になってきました。
ちなみに私のプリンターもPM800Cです。その点でもとても参考になりました。
書込番号:1235450
0点


2003/01/21 22:16(1年以上前)
なるほど、大きな効果は期待できないようですね、少し残念
F401にしようかな?以前からそのスタイリッシュなデザインに魅かれていたんです。それとも、サクサク軽快に撮れる300万画素のデジカメだとどんなのがあるんでしょうか?
書込番号:1236465
0点


2003/01/21 22:52(1年以上前)
300万画素にこだわるのであれば、MZ3は候補外でしょう。
快適操作、最強の連写・動画、スナップ写真としては充分な静止画。
これらに興味があれば、買いです。
評価やサンプル画像を見て気に入ったのを購入しましょう。
書込番号:1236595
0点


2003/01/21 23:33(1年以上前)
こんばんは。
yjtkさん
手元にあって単に300万画素ってことだけで比べてました。勉強になります。
(しかもFinePix6900ZでなくてFinePix6800Zでした。お恥ずかしい。)。
機会があったら他の300万画素機を借りて来て再度比較したいと思います。
プリント比較の画像も拝見いたしました。
確かにピクトライズ300の方がハッキリしてますね。
ファイルサイズから察するに、この2つは同じFINE画像ということで比べているものと思いますが、
SFINEの200万画素とピクトライズ300の画像を比べてみたらどうでしょうね。
(やはりFINEとSFINEでは細部で違いがありそうなので。)
MZ3 見習いさん
>それで見てみると微妙にピクトライズ300の方が解像感ありそうに見えますが
>いかがでしょうか?画像ソフトやプリンターによる拡大処理より、カメラ本体
>での拡大処理がまさっているということになるんでしょうか?
ド素人なので推測でしかないのですが、ピクトライズ300は無圧縮(?)のものを拡大処理して圧縮するのに対し、
画像ソフトによるものは圧縮データに対して拡大処理を行うので、前者の方が綺麗になるのではないかと思います。
#そう考えるとやはりピクトライズ300と200万画素SFINEの画像との比較が益々気になりますね(^-^;
#仕事は忙しくなかったら色々試せるのに(T0T)。
書込番号:1236718
0点

撮り直すほどの時間はとれなかったので、200万画素FineをPhotoshopでバイキュービックコンバージョンで拡大補間してアンシャープマスクで整えたものと、ピクトライズ300万画素を印刷比較したものも追加してみました。
書込番号:1238667
0点





デジカメ買い替えの為、一ヶ月以上悩み貫いたうえ昨日MZ3を
購入しました。
○ドバシカメラで39800円の1500円引き+ポイント15%
そのポイントを使って、USB2.0のカードリーダーとカシオ
QV−R4のカメラケースを引き換え。(5100ポイント使用)
とりあえず手持ちのCFハギワラZを使って動作検証したのですが
VGA,30fpsで25〜30秒とやはり物足りなさを感じたので
本日早速マイクロドライブ340MBを9800円で買ってきました。
340MBで約4分となっていましたが、実際には4分40秒ちょっと
書けるんですね。(私には十分です)
カメラケースは質感も良いですし、大きさもぴったり。
しかもポケット内にネットが張られていたりで使い勝手もいいです。
多くの情報をこちらの掲示板からいただいたので、かなり効率の良い
買い物が出来たと満足しております。
しかもMZ3楽しすぎます。
これからはデジカメ持ち歩く機会が増えそうです。
0点


2003/01/19 20:38(1年以上前)
どこで、マイクロドライブ340MBを9800円で買たですか。
書込番号:1230737
0点



2003/01/19 23:57(1年以上前)
池袋の○くらやで私が購入してちょうどあと10個残ってました。
9800円+ポイント10%ですからかなりお得だと思います。
もちろん新型のDSCMでした。
書込番号:1231401
0点





私はMZ2ユーザーですが、最近の使用用途は動画撮りばかりで
スキーのフォームチェックに使用しています。
FormCheckPlayerっていうソフト使っていて、最新版では
ビデオカメラで確認するよりずっとよかったです。試してみては。
今週はスキーに行けないのでこのソフトで暇つぶし…。
参考に
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032439/
0点





ついに(やっと?)ぼくもMZ3を入手することができました。
外はすごい吹雪だったり雨が降ったりしてなかなか外に撮影に行けず、あまり使いこなせていませんが、外が悪天候の間にアルバムのphpページを書いてみました。このphpではファイルをアップロードするだけでjpegのexif情報に含まれるサムネイルを取り出し表示したり、個々の画像ではその画像のexif情報を見ることができるようにしました。
もう発表の場は用意できましたので、これからMZ3見習いさんのようなすばらしい写真をどんどん公開していこうと思います。
追伸:MozillaとかNetscape7とかだとかっこよく見えます・・・
0点



2003/01/18 13:31(1年以上前)
ちなみにAFのカタカタという音が聞こえるという件ですが、製造番号5895****ですが、耳を近づけるとチチチチという音が聞こえるくらいで、皆さんの動画に入っているような音は全く鳴りませんでした。
秘密裏に回収して修理でも施したのでしょうか・・・
書込番号:1226281
0点


2003/01/20 17:47(1年以上前)
takuomix さん
私の名前を出していただいていたのに、レスし忘れていました。申し訳ありません。m(_ _)m
>MZ3見習いさんのようなすばらしい写真
これは誉めすぎですよ。(>_<)
実際、私はMZ3が初デジカメ同然の初心者なのです。MZ3購入は10月末日なので
ほんの少し早目に触っていただけです。ここで、調子にのってたくさん発言
していますが、ここの皆さんがとても温かいので、楽しくて発言している
だけなんです。ということで本当にど素人なのですが、MZ3が良いカメラなの
で上手に撮れているように見えるだけなんでしょう(汗)。ということで
いい写真が撮れるように頑張りましょう。(^^)
phpはよく知らないのですが、HTML内に記述するスクリプトということで、
JAVAスクリプトと似たようなものなんでしょうか。でもできることははるかに
高度そうですね。今後期待の言語とどこかで聞いた記憶があります。
アップロードしただけでExifを解析して表示するとはすごいですね。
皆さんで使えるような良い物ができたら、ぜひまた教えて下さい。
AF音については最近、気にしているという発言があまり聞かれないので、
密かに回収されているんでしょうかね。
書込番号:1233020
0点



今日、子供のことでカウンセリングを受ける機会がありました。
先生とテーブルをはさんで向かい側に座ってカウンセリングを受けている間、
テーブル上にMZ3を置かせてもらい、音声記録をしました(初使用)。
最近も2回くらい使用レポートが出ていたと思いますが、当然のことながら
ボイスレコーダーとして十分な性能でした。
FINEで録音し、初めに40分、次に1時間20分くらい録音したところで、先生の
話を熱心に聞いているうちにいつの間にかMZ3が止まっていました。あれ、
もっと持つはずでは?と思いながら、暖房により室温が高いのでMDの発熱に
よるストップかと思いCFに交換してみたがMZ3起動せず。そのまま断念して
先生の話に集中したので、最後20分くらい録音できませんでした。
カウンセリング後、電池を交換してみるとあっさり起動。何だ電池切れか。
よく考えてみると前日、前前日と160MほどVGA15fpsで動画を撮っており、
カウンセリング待ちの間もそれを再生していたりしてました。
電池の持ちが良すぎるので、電池交換後にどれくらい使い込んだか分からなく
なるのが玉にきずです。(^^;
家に帰ってから、カセットテープにダビングしてみると十分に明瞭に聞き
取れるのでとても役に立ちました。(初めからカセットに録音すればいいだろ
という突っ込みは勘弁して下さい。小さいカセットレコーダー持ってないん
です。(^^; )
0点


2003/01/18 06:04(1年以上前)
MZ3のボイスレコーダーの機能、バッテリーの持ち、
この二つの性能を一度に検証できた貴重な体験でしたね^-^
ボイスレコーダーの機能はふだん使う機会は少ないですけど(一般的に)
充分使用に耐えることがわかって参考になりました!
これで会議中寝てても安心ということですね(笑)
デジカメってほんと静止画を撮るだけのものではないですね。
色々な機能の検証がされたり、
工夫して新たな使い道を考えられたりするのが多いというのは
それほどMZ3に魅力があるということなんでしょうね^-^
私の場合、MZ3と直接関係ないのですが、
使ってないCFを大容量の記録メディアとして
データ交換の際に利用したりしています。
ノート同士であればカードアダプター使用で高速、楽チンです^-^
書込番号:1225597
0点


2003/01/18 06:48(1年以上前)
これホントさん
データ交換のことなんですけど、マックとウィンドウズ間のエクセル
とかワードとかパワーポイントのデータの交換もデジカメを通してと
いいましょうか、CFを通して簡単にやりとりできるんですよね。
マックでもウィンドウズでも写真のjpegデータが共用できるのと同じ
ことなのですがドライバーが入っていたらほいほいできますね。
書込番号:1225640
0点


2003/01/18 08:55(1年以上前)
自分の場合、山でのコースタイムの記録やレポートなどで、指が冷たくて字が書けない時があるので、ボイスレコーダーを使っています
MZ3にボイスレコーダー機能があったので、荷物が減って助かると思っていましたが、メニューの中にあるので使い勝手はイマイチ…
長時間の録音ではいいのですが、1回15秒程度の録音を何度もする場合は、やはり専用の物がいいですね〜
セレクトダイヤルで使えると良いのですが、どのデジカメもボイスレコーダー機能は、まだまだオマケなんでしょうね(^-^;
書込番号:1225754
0点


2003/01/18 10:36(1年以上前)
この掲示板に触発され最近仲間入りさせていただきました。
音声記録ですが、以下の方法で簡単にできます。
セレクトダイヤル→スパナマーク
撮影/再生切り替え→再生以外の位置
あらかじめ上記の設定にしておいて
(1)電源を入れる
(2)SETボタンを押す→録音開始
(3)SETボタンを押す→録音終了
これでボイスレコーダー代わりにも使える??
書込番号:1225932
0点


2003/01/18 13:08(1年以上前)
25papa さん
この方法だとメニュー設定なしモニター電源OFの状態で
いきなり録音が出来ますね^^。
これは使えます!
ん〜感謝!!
書込番号:1226236
0点


2003/01/18 13:30(1年以上前)
>25papaさん
言われてみれば、スパナマーク = ボイスレコーダーになりますね…
今度の山行で試してみます(^-^;
書込番号:1226279
0点


2003/01/18 15:51(1年以上前)
>>25papaさんへ
マニュアル67ページ下によーくみると書いてますね。
マニュアルを全部読んでないのでよーく読むとまだ発見がありそうです。
会議中台にだすのが気が引けたので、ポケットの中でこっそりこの方法で録音しました。
ポケットの中でも音をよくひろってくれていて、明瞭でした。
ただ、自分が座り直しをした時の音もひろってしまうので(ガサガサ音)行儀良く座ってないと行けませんが...
書込番号:1226590
0点

MZ3の音声録音機能は非常に優秀だと思います。
(自分はICレコーダーも持っていますが、こちらはライブ用です)
ライブなどの大音量下でなければ、必要充分の性能です。
例えば、カーステレオなどを鳴らしていたものも、かなり音割れせずに明瞭に録音できますよね。
既出ですが・・・
<音声サンプル>
↓
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Sanyo/iMovieTheater60.html
では、また。
書込番号:1226641
0点

じみーな内容だったので、レスは期待してなかったのですが随分レス付き
ましたね。皆さん、どうも。(^^)
マニュアル読んでみたら、確かに液晶画面OFFにしておいた方が更に電池
持ち良かったんですね。液晶付いていてもほとんど意味無いし…。
液晶OFFだったら録音し切れた可能性大でした。失敗、失敗。
どんな機能も本番前に一度試しておくのが有効ですね。
>>岳仁 さん
手が使いにくいときにメモ代わりにボイスメモするというのは使う人の
アイデア次第で活用が広がりますね。
音声記録がメニューの一番先頭に付いていると言うことは、一応使い勝手
を考慮してのことなんですね。(^^)
書込番号:1227060
0点


2003/01/19 12:07(1年以上前)
購入前,購入後ともにこの掲示板に御世話になっています。大変参考になります。
遅レスですが,Oh!mz3さんに対抗して(失礼)MZ3をケース(キタムラで買った980円のタムラック?というメーカー)に入れたまま机の上に置いて録音してみました。
すると意外なことに,生地がフィルターの役目をするのか,それとも机の振動をブロックするのかわかりませんが,シャリシャリした高音の雑音が心なしか低減されていたようで,人の声だけが浮かび上がるような感じでした。
ケースの材質にもよると思いますが,ケース入れたままだと机の上に置いてもそう不自然じゃないので,この方法でも行けるかなと思った次第です。
ついでに,動画はまず「絶対」に使わないと思っていましたが,今ではMD買いたい病に感染中です。
書込番号:1229405
0点


2003/01/19 22:16(1年以上前)
>>隠し録り可能? さん
なーるほどそれもそうですね。
私はダイソーで買った100円の本来MD用のケースに入れてます。
それに同じくダイソーで買った100円ののびーるキーチェーン(ゲームセンターの店員さんがよく使ってるアレです)をつけてるもので、台におくと銀色のでんでんむし(キーチェーン)がめだってしまいます。
キーチェーンついてるので絶対に落としませんし、必要な時はビローンとのびて便利なのですが......
今度キーチェーンをはずしてやってみたいと思います。
書込番号:1231014
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





