DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

いまさら、ですが

ＭＺ１からの乗り換え組です。ここの板があまりに熱いので、驚いてます。
１から２へのバージョンアップでは、買い換え組の意見で、むしろ退歩した面があることを知り、今度はどうかなと心配していましたが、杞憂でしたね。

　偏屈な私としては、「モニターが小さくなったじゃないか！」「今回も合焦情報がないじゃないか！」と文句を連ねたかったのですが、実際使ってみるとモニターが小さいのは確かですが、１と比べてメニューも大きく漢字表示されるようになったし、スポットフォーカスにすれば合焦目安の十字マークも出るし、フォーカスロックも表示される。おまけに手ブレ警告表示まで出る。細かいピント合わせはさすがに無理のようですが、このサイズのカメラにそこまで求めるのは、Ｆ１車に「荷物が積めない」と言っているようなもの。

画質も、ＭＺ１からは確実に向上しています。PanasonicのＬＣ−５と
比較テストをしましたが、解像度、階調表現、色みともに、４００万画素のＬＣ−５に迫るものがあります。特に立体感が出てきたので、マクロでの表現力は１をはるかに上回ります。おまけにカラーイコライザーでＬＣ−５のまねをしてみると、これがけっこういけるんだなあ。

　購入前に疑問だったのは、操作ボタンの大きな変更でしたが、これもまた大正解！ジョグダイヤルがなくても別に困らないし、このサイズのカメラになると確かに右手だけで操作できるというのは、大きなファクターだと納得しました。
ただし、電源ボタンだけはちょっと押しにくいですね。

　しかし一番驚いたのはやはりバッテリー！
　ＭＺ１のときは、ほんのちょっと動画を撮るだけでもう、バッテリーの心配をせねばならず、びくびくものでしたが、1600FINEで４０枚、連写合計２０枚、320・30fpsで約1分の動画を撮影したあとでも、バッテリー表示は1セグメントも減っていませんでした。これはもう進歩ではなく進化と言えるでしょう。

ともかく、町歩きにいつでも持っていけるスナップ機としては満足できるできばえで、きれいな動画まで撮れる！あとはただ、ブランドイメージの問題ですかね。今迷っている人、買って後悔はしませんよ！

書込番号：1021838

ビックカメラ池袋で購入

先日、ＳＸ５６０をＭＺ３に変更しました。私はビックカメラ池袋本店で買ったのですが、かなり安い！表示￥３９８００−のポイント２０％、それに買い換え対象で後で使わない銀塩コンパクトカメラを持っていったら、￥３０００−バックされました。すなわち（３９８００−３０００）×１．０５ー７９６０＝￥３０６８０−でした。その後、有楽町店で確認したところ、ポイントは１５％でした。店によって違うんですね。買い換えキャンペーンもやってませんでした。これはかなり安いと思いましたがいかがですか？
使った感じは、画素数がアップしているにも関わらす、起動も書き込みも早くストレスありませんでした。動画も機能アップしてかなりきれいです。デジタルビデオを買おうとしていたのですが、ズームと３０コマ撮影の機能アップでＭＺ３買い換えに動きました。
不満は動画撮影の時、光学ズームが使えないこと、たぶんズームモーターの音が大きめなので、動かすとその音で録音されるためでしょう。後、デザインがキャノンのまねなのはいただけませんＳＸ１００からのユーザーとしては、あのデザインの傾向で行って欲しかったと思います。隠れた実力があるのに、惜しいですね。それと、ソフトケースが付属しなくなったこと、別売りのケースはデザイン最悪！社外品を使ってます。ＭＺ２用の皮ケースみたいなのを早く作って欲しいものです。そのほかは、大変満足なデジカメです。マイクロドライブ欲しくなりました、安くならないかな〜。

書込番号：1017226

購入おめでとうございます。

おっしゃる通りIXYにも似ているかもしれませんが、
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/index-j.html

どちらかというと、こちらが叔父さんなんですよ
http://www.dimage.minolta.co.jp/e203/index.html

・・という雰囲気が無いでもないような・・
デザイナーが同じ人だったりして？（＾＾；

書込番号：1017260

ｅ２０３は確かに同じデザイナーかもたぶんＳＡＮＹＯがＯＥＭ生産しているのでしょう。デザイナーもそのためＳＡＮＹＯの人でしょう。
私はデザイナーの端くれですが、ＳＡＮＹＯが売れるために魂を売ったような気がするんですがね。海外向けの商品ににはかっこいいものがあるのに、国内向けはどうしてあんなにダサダサなんでしょうか？一般購買層をなめてるようです。でも日本の一般人は本当はなめられて当然のレベルなのかも。

書込番号：1017309

デザイナーの視点と一般消費者の視点では目線が違う場合がありますからね。

ちなみにイニシャルｉさんが格好良いと思うデジカメを教えて下さい。

私が一般消費者の視点から判断しますから（＾＾；

書込番号：1017321

最近のではやはりCASIO EXILIM,QC-R4かな？それにMinolta DimageXi
でしょうか。EXILIMはコンパクトさに目を奪われますね、パンフォーカスでなければ買いです。
これは男性受けする、デザインで女性にはちょっとハードに見えるかな？でも最近カシオはいいですね。ＳＡＮＹＯ　Ｘ１００も気に入ってたんですが・・・個人というより客観的なデザイナーから見た意見かもしれませんが。

書込番号：1017820

ＣａｎｏｎのＩＸＹシリーズ自体、光学系以外はサンヨーが製造していた
という話を掲示板で読みました。

書込番号：1018504

イニシャルＩさん＞

EXILIM、ディマージュＸ（Xiじゃなくても良い？）X100はいずれも私が持ってまんがな（笑）。
確かに個人的にもデザインは良いと思いますね。
デザインは味覚と同じで、客観的にという判断がとても難しいものなんだと思っています。
それを前提に、デジカメのデザインを語ると。

EXILIM、ディマージュＸの方は今までのデジカメの常識を覆すような「小型さ」もあって、
消費者にアピールする上で「斬新さ」は欠かせなかったものと思われます。
まあ斬新かどうかは別として目を引くだけのものは確かにあったと思います。
（あれが安くてもプラスチックだったら駄目だったでしょうね。）

それに対してMZ3の方は。MZ1、2の後継とはいいつつもMZ1で失いつつあった「信頼」を
取り戻す必要がありました。MZ1を買った人の何人かはMZ1自体に信頼を置くことが出来ず（電池持ち）
途中で手放した人たちを何人も知っています。
MZ2はMZ1と同じ顔をしているものの、バッテリ持ちは雲泥の差。それなのに私自身、
MZ2を信頼するまでかなりの時間を必要としましたね。
そんな中でMZ3は斬新さよりも「無難さ」が選択されたのだと思っています。

MZ3は購入前に写真で見るよりも実際に使うとその性格の良さ（操作性の良さ）から、デザインも良く見えてきます。
人間も性格の悪い人と性格の良い人では見た目の印象にすら影響が出てくるじゃないですか（＾＾；。

それからもう一つデジカメのデザインは前面だけでなく後面もあると思います。
MZ3のデザインは個人的には良いと思ってますけど、特に後ろ側が好きですね。
売れ筋の富士フィルムを見ると前面と後ろ面が質感がかなり違うんですね。
なんか上着だけ立派で下着がボロボロで臭いイメージになっちゃうんですよ。
それよか上着はそこそこで下着はいつも清潔な方が良いです。

デザインと質感は別の話かもしれませんが、質感もデザインの一つと考えた上での発言でした。

書込番号：1019026

イニシャルｉさんに反論しているわけでは無く、デザインの話題が出てきたので
ちょっと調べてみました。

価格ＣＯＭ掲示板の評価でデザイン面について「良い」「悪い」の評価の割合について
話題にあがっていた、QVR4、IXY200a、MZ3、DimageX、F401、MZ2、EXILIMS1、MZ1限定で。

デザインが「良い」の割合ランキング

１位　CASIO ＱＶＲ４ 442/473＝93%
２位　IXY　200a 1072/1203=89%
３位　三洋MZ3 559/649=86%
４位　三洋DimageX 1125/1369=82%
５位　富士F401 1294/1610=80%
６位　三洋MZ2 291/372=78%
７位　CASIO　EXILIMS1 495/726=68%
８位　三洋MZ1 746/1325=56%

価格COMの評価の所は同じ人が何度も投票出来るという点において信憑性が薄くなりますから
その点では参考程度に。

おもしろいのはMZ1とMZ2はほとんど同じデザインで色が違うだけなのに22％も表意かが違う点。
この理由は主に
・「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」MZ2はMZ1に比べると圧倒的にバッテリ持ちが良かったですからね。デザイン評価にも影響を及ぼしたのでしょう。
・MZ1の発売後、およそ９ヶ月経てからMZ2が発売された。およそ９ヶ月間もMZ1の形に馴染んでしまうと目が慣れてしまうのでしょう。

肝心のディマージュＸとEXILIMの評価が意外と伸びていないのは、やっぱり新しいデザインの製品は一般消費者から見ると賛否両論に分かれるというところじゃないかな？
前にFP4700ZからFP6800Zに買い換えした時にFP4700Zユーザー達はデザインが悪くなったという人も多かった記憶が。
私はポルシェデザインのFP6800Zは凄く格好良いと感じましたけどね。

それからQVR4ってオリジナル性があるのかな？という疑問もあります。
これこそIXY系デザインに見えるんですが（＾＾；）。
これまたMZ3とデザイナーが同じということは無いですよね？？

書込番号：1019388

IXYに近いデザインはどっち？

IXY200a
http://www.murauchi.co.jp/page/muos1/image/62/62008/4960999048130.jpg

QVR4
http://www.murauchi.co.jp/page/muos1/image/62/62008/4971850682608.jpg

MZ3
http://www.jtw.zaq.ne.jp/cfact500/m_image/13910.gif

書込番号：1019424

私はやっぱりデザインで似ているのは、ＩＸＹだと思います。特にレンズ周りの、扇形のヘアーライン。中身はサンヨー製でないでしょうか？デザインにあまり力を入れていないらしいです。それでもだいぶＭＺ２なんかより良くなりましたがね！他社のデジカメはレンズだけはカメラメーカーからの支給がほとんどで、そのほかをサンヨーがＯＥＭしている場合が多いそうです。（サンヨーの知人デザイナー談）日本のデジカメのかなりの％がサンヨーのＯＥＭと前にも聞いたことがあります。ちなみにDimageXiはサンヨーが作っているそうです。

書込番号：1020503

追伸、ＭＺ３ににているのは・・・言うのが抜けていました。
（ＩＸＹににているのはＭＺ３ということです）
でもＱＶＲ４も同じような感じですね。他のモデルも似たり寄ったりです。同じ素材を使うとデザイン手法が似るんでしょうか？
ＭＺ３を使ってみて、ボタン類がまた増えたので面倒かと思いましたが、配置や操作の振り分けがよく、思った以上に使い勝手がよいようです。指の位置などかなり研究？（試行錯誤）の後が見られました。

書込番号：1020533

確か、材質はQVR4=MZ3だったような。IXYとは違ったような記憶が。

ディマージュＸが三洋のところで設計されたとかいう話は聞いたことがありますね。
現在の三洋動画デジカメだけではなく、ミノルタからの「動画デジカメ」を出してもらって「動画デジカメ市場」を確立してもらいたいと思っています。
マイクロドライブを使いたい人はいままで通り三洋の動画デジカメで。
薄型３倍ズームを搭載したＳＤメモリタイプの動画デジカメはミノルタで・・。
みたいになればユーザーも満足するし、三洋にもミノルタにもプラスのような気がするんですがね。

書込番号：1021198

予備電池

MZ-3の予備電池は定価5,000円ですが、
近くのヤマダ電気では4,500円、ソフマップでは4,999円です。
みなさんの書き込みを見ていると4,000円で売っているところもありますよね。
本体と一緒に買われたから安くしてもらったのでしょうか？
ネットで安く買われた方もいらっしゃいますか？

書込番号：1013198

新宿ヨドバシで４２００円でした。
１０％還元なので、実質３８００円くらいかな？

書込番号：1014452

カ○ラのナ○ワで税込み３６００円でした。
ポイント無しですが・・・。

書込番号：1014528

[ＮなＡおＯ]

Ｓ４０のやつも見てこようかな、、いくらだろ＞かめらの○ニハ

書込番号：1016595

買いました!!

今、新宿行ってヨドバシで買ってきました!!
値段は３９８００円に１５００円引きで、２０％のポイント還元でした。やっぱ新宿とかいくと安いですね(^^;)　僕は普段よく町田のヨドバシに行くのですが、あそこでは今MZ3を３９８００円に1000円引き、１５％のポイント還元で売ってます。だからずいぶん得した気分♪
ポイントで予備のバッテリーとケースとかを買いました。あと、5年保証に入ろうと思ってたのですが、レジに行ったときには興奮しちゃっててすっかり忘れてました・・・あれって後日からでも加入できるんでしょうか?
まだメディア（マイクロドライブ３４０）を購入してないのですぐに使えないのが残念。。　価格.comに掲載されてる店で買おうと思ってるのですが、どれくらいで届くのかな？今日注文して、あさってぐらいに届けばGOOD!ですが。

書込番号：1013118

マイクロドライブの340MBならe-TRENDのCFラボがいいみたいです。ココの過去スレで知ったんですが。アダプタ付きで安いです。

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

あっ、値段が上がってる！僕が注文したときは8800円だったのに。

書込番号：1013169

着きますよ。（e-TRENDで買いました）
私は１０月１８日ＰＭ８頃注文して、
２０日（つまり今日ＡＭ９に着きました）
￥８８００（込みこみ￥１０８１５　アダプター付き）お得です！
到着予定日のメールももちろんあり。
非常にスピーディーで好感がもてました。
あっ　もう注文しました？

書込番号：1013889

ヨドバシの保証は「後からじゃは入れません」って店員に言われたこと
あります。
一応保証規約にも「購入と同時に保証制度を申し込む」という記述が
あるので後からじゃ駄目なんじゃないでしょうか。
多分、壊れてから保証に入ったのに、保証に入った後に壊れたとか言い出す
やつが居るかもしれないからだと思います。

書込番号：1014254

ＭＺ３購入しました

迷いに迷ってついに購入。早速動画を撮ってみると笑っちゃうぐらい綺麗です。今まで使ってたデジカメの動画とは雲泥の差。静止画の記録サイズが800*600ピクセルも選択できれば最高なんだけど。1600*1200ピクセルはファイルサイズでかすぎ。640*480は使わないし。まあ買う前から解ってたんですけど。ＰＣカメラの機能も面白そうだからＡＣアダプタも買いました。これからはスノボーシーズンなので連写機能にも期待してます。QV-R4も持ってますがこっちの方が主機になりそうですね。

書込番号：1013114

サンヨー動画デジカメの動画は、他社デジカメの動画と解像度とかフレームレートとかその他条件をできるだけ近付けて比較したとしても、発色やクッキリ感など品質が高いと思います。
他社のは同じ320でも一寸ボヤッとしているケースが多いです。
尚、これらはデジカメの液晶モニタでは違いがわかりにくいです。
PCで見ると違いがハッキリします。
流石に静止画質を若干犠牲にしてまで動画よりにチューニングしているだけのことはあると思います。

書込番号：1013142

付属ソフトもよいです

MZ1ユーザーからMZ3ユーザーになったものです。
このデジカメすごくいいですね。早いし電池は充電を忘れるぐらい持つし。いじり倒してます。

でも全く期待していなかったのにさらによかったのが付属ソフトの
Ulead Photo Explorer 7.0です。なにがよいって、

・静止画と動画のサムネイルをいっしょに見れる。
・動画をQTを立ち上げずに小さなビューアーで見れる。
・動画のトリム（部分保存）が簡単にできてものすごく速い。（結合はできません）
・動画も静止画スライドもいくつもまぜてビデオCDが作れる。

動画の結合はMZ2の掲示板にのっていたhttp://ojiji.net/anonymouse/のフリーソフト
UniteMovieを使えば一瞬にしてできますしね。
デジカメ上で部分保存＋結合をやるよりとても簡単で速くて重宝してます。
（デジカメ上でやるのは操作は簡単だが、複数の中間部分の部分保存は気が遠くなります）

分かりやすいマニュアルがないのが残念ですが、簡単なソフトですので
編集のために有料のQT Proを買おうと思っている方は是非使ってみてください。

書込番号：1003617

教えていただきたいのですが、
Ulead Photo Explorer 7.0でトリムして、UniteMovieで結合した動画は
ＭＺ３本体で再生できますか？

書込番号：1006631

付属ソフトでトリムができるとは知りませんでした！
CD-ROMは封さえ開けていなかったです。
市販ソフトを体験版で物色中でしたので本当に有難いです。
Windowsで一昔前のPCで利用中ですが、常用モードが320x240x30fps(ただし撮影時間は毎回10分強)に落ち着きそうですので、QTのまま保存でも快適です。

書込番号：1008297