
このページのスレッド一覧(全607スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年12月29日 00:41 |
![]() |
0 | 11 | 2002年12月30日 00:03 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月27日 00:30 |
![]() |
0 | 6 | 2002年12月28日 23:11 |
![]() |
0 | 19 | 2002年12月27日 01:25 |
![]() |
0 | 8 | 2002年12月26日 02:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この間、MZ3の動画を、PCや家電製品で、MPEG2変換してDVDビデオを作る話がありましたが、実はエンコーダーのアルゴリズムによって、かなり画質に差が出ます。
Macユーザーの方のHPなので、Mac版のMPEG2変換の画質差の比較になりますが、写真が出ていて、よく分かりますので、ちょっとご紹介します。
URL
http://singaporelife.tripod.co.jp/mac/dvd3.html
大きいTVですと、さすがのMZ3のVGA動画でも、MPEG2変換後は、ブロックノイズや、ジャギーが、気になります。
意外と、MZ3からAV出力で、ハードウェア変換のが高画質です。
ソフト上で、デジタル編集のが画質がよいような気もしますが?
MPEG2のオーサリング環境は、まだまだ高価ですから、良く吟味した方のが、後悔は少ないですね。(笑)
また、将来のために、やはりMZ3の元MOVファイルも、CD-RやDVD-R/DVD-RAMにも保存していた方がいいですね。
ちなみに最近TDKから、キズに強い超硬(スーパーハードコート)DVD-Rも出ましたので、これならば、DVD-Rでも安心して、長期保存に向いていると思います。
では、また。
0点

うえはんさん、こんにちは。
MZ3にはまって色々と追加投資をする場合は、規格だけでなく画質にも注意
する必要があるとのことですね。参考になりました。
って、まだ色々買うわけではないですが…。(物欲、抑制中… (^^;; )
>また、将来のために、やはりMZ3の元MOVファイルも、CD-RやDVD-R/DVD-RAM
>にも保存していた方がいいですね。
取りあえず、現在の環境でせっせとCD-R焼きをしていますが、CD-Rが
フロッピーのごとくにどんどん消費されていきます。まあ、CD-Rの値段も
フロッピー並ですが…。このままではCD-Rだらけになってしまいそうなので
やはりDVD欲しいですね。バイト単価は一番安いんだろうし。
書込番号:1169428
0点

MZ3見習いさんへ
はまり出すと、本当にCD-Rがフロッピーのごとく消費されますよね。
しかしMD1Gの場合、CD-R一枚にバックアップできません・・・
自分もMZ2時代(256MBのCFと64MBのCF使用)は、CD-Rでどうにかなっていたのですが、MZ3でMD1Gを導入した結果、どうにもならなくなってきてしまいました・・・
最初はHD(内蔵60G)にバックアップしていたのですが、気が付くとHDも一杯、しかもMZ3はどうしても短い動画クリップが多いため、HDを使いすぎて、一度HDの断片化も生じてしまいましたし、なによりDVDビデオディスク作成時には、HDの空き容量もかなり必要になりますので、HDを容量一杯使うのも、意外に不便です。
またどうしても、HDはクラッシュの可能性もありますので、最終的な保存メディアとしては、ちょっと不安です。
普通に使う分にはベストなのですが?
自分は、ずっと交換した20GBのHDも外付けケースで使っていましたが、どんどん空き容量がなくなってしまって、結局DVD-R/RAMを導入しました。最近はDVD-R/RAMのメディア単価も安いですし、なによりDVD-RAMはケースに入っているタイプもあるので、DVD-RにスーパーハードコートDVD-Rが出ましたが、永久保存したい場合、かなり安心です。
実際、企業などは、安心感からか、未だケース入りの保存メディアの需要は高く、PDやMOなども、最終的な保存メディアとしては、未だに珍重されてます。iDphotoは聞きませんが?(笑)
ちなみに自分のは2倍速ドライブなので、4.7Gで書き込みには約30分くらいはかかってしまいますが、昔はCD-Rだって、1倍速が多かったのですから、そう考えれば、隔世の感があります。
尚、DVD-Rのみタイプは、パイオニアから、4倍速対応も出ています。
いろいろ、Windowsの方のがMacの方よりも選択肢も多いですから、コスト的にもお得だと思います?
新年初売りセールを狙うのも手でしょうか?
では、また。
書込番号:1170318
0点

うえはんさん、どうも。
>新年初売りセールを狙うのも手でしょうか?
そうやって、せっかく抑制しようとしている物欲を刺激するし…(笑)
書き込み型のDVDドライブは市場が爆発的に拡大しそうだということで
各PC雑誌に特集が組まれていますよね。
それで1冊買ってながめていました。
書き込み型DVDドライブは2倍速でいいなら2万円台からですよね。
2倍速で4.7Gが30分ですが。おおざっぱに計算して160MB/1分ですね。
私のCD-Rは4倍速なので600KB/sec→36MB/1分という感じですか。
うん、2倍速でも十分早いですね。って、あばないあぶない(^^;;抑制中…
5〜6年前はパソコンと周辺機器に色々と物欲が働いてやっていたのですが
最近はすっかり落ち着いて、インターネット環境をADSLに替えた以外は古い
PCでも淡々と生活していたのですが、MZ3購入以後は久しぶりに物欲を
刺激されて、色々な情報を楽しんでいます。こういう感じは久しぶりなん
ですが楽しむ幅の広いMZ3の良さですね。
書込番号:1170401
0点

MZ3見習いさんへ
>そうやって、せっかく抑制しようとしている物欲を刺激するし…(笑)
すみません、物欲、刺激してしまいました?
ですが、この掲示板を見ると、悪魔の囁きが、たくさん潜んでいます。
実は自分も、今の愛機のPowerBook G4 購入後、かなり満足していて、現在まで淡々と生活していました。(笑)
MZ2もはまりましたが、後継機のMZ3は、まるで「良妻賢母」だと思って結婚したら、実は「悪女」って感じでしょうか?
うーん違いますね?
「良妻賢母」すぎて、自分が勝手に、貢いでいるんでしょうか?(笑)
まるで、悪い女性にひっかっかってしまったようなものですが?
そういうのも、楽しいものですが、悲喜こもごもですね。
では、また。
書込番号:1170767
0点





デジカメ初心者です。購入についてIXY200a、とMZ3、値段をあげれば、IXY320a、そしてオリンパスのX−1といったところで悩んでます。値段も違うんですが、デザインでこれらが気になってます。バッテリ−、ズーム、機能等アドバイスお願いします。
0点


2002/12/28 00:33(1年以上前)
IXY200aがいいです。
書込番号:1168329
0点


2002/12/28 00:35(1年以上前)
中身が抜けてた…。
機能が少ないんでIXY200aがいいです。
書込番号:1168333
0点

ダッチーさん
あげられた機種の中は、何となくデザインで好みが決まっているように
思えますが、機能という面で見るとMZ3だけは他と大きく異なって
おります。動画と連写機能が突出して優れています。しかし、画素数は
200万画素です。画素数を優先されるならばIXY320の方が風景などで
有利なこともあるかと思いますがスナップ的な用途ではあまり差が出ない
と思われます。ダッチーさんがMZ3の動画&連写をどう評価されるかという
ことですが、動く被写体にとても強いのです。
あと、X-1はあまり評判良くないですよね。実際のところは使っていないので
分かりませんが…。
書込番号:1168346
0点



2002/12/28 00:49(1年以上前)
丁寧なアドバイスありがとうございます。コストパフォーマンス的にMZ3はかなりよいみたいですね。動画も楽しそうですし。200aとならバッテリーはどちらが持ちますか?
書込番号:1168374
0点


2002/12/28 01:59(1年以上前)
この掲示板を見て、今月MZ3を買いました。
バッテリーの持ちを気にするカメラで無いと思います。液晶ONで、340MBのデーターを記録しても、バッテリーは切れません。
コストパフォーマンスについては疑問です。MZ3の動画の魅力にはまると、とめどなくお金を使いたくなります。本体の購入、高速CFの購入、MD340MBの購入、MD1GBの購入と、たった2週間で10万円が無くなりました。今まで過剰スペックと思っていた自分のPCに、不満が湧き出てきました。マルチDVDドライブも欲しい。HDD&DVDレコも欲しい。多分買うでしょう。
買ってみて、皆さんが”入信”という言葉を使う気持ちが解かりました。
コストを気にするなら、IXYが良いと思います。
書込番号:1168555
0点

>コストパフォーマンスについては疑問です。MZ3の動画の魅力にはまると、
>とめどなくお金を使いたくなります。
やはり皆さん、同じようなことをされていますね。でも、これは、逆にMZ3は
楽しいですよーと勧めている発言にも聞こえますね。(^^;
あっそうか〜、ira. さん の
>機能が少ないんでIXY200aがいいです。
って、あれこれはまって、追加投資したくなる心配が無くていいという
意味なのかな?
書込番号:1168565
0点

yuiパパさんへ
初めまして、周辺機器がどんどん必要になってくるという点は、自分も同感です。
MZ3見習いさんもおっしゃっていますが、恐ろしいことに、MZ3にはまってくると、本当にいろいろ欲しくなってしまいます。
自分も、最近MPEG2エンコードなどもまめに行うようになってきましたら、遂にPC本体(PowerBook)の買い換え迄も、考えるようになってきてしまいました。今まで、ほとんど文句がなかったMacなのにです・・・
例えば、今までは、新型のが、速度が倍でも大して気にしませんでしたが、例えばエンコードに3時間かかるとすると、単純計算でも、倍のPC速度のPCなら1.5時間です。
最近自分は、朝エンコードかけて出かけて、夜帰ってきたら、エラーでエンコードが、止まっていたという悲劇がありました・・・
それまでの時間は全て無駄になってしまいました。
速度が速ければ、このような悲劇も未然に防げるでしょう?
しかし、ここまで周辺機器が欲しくなるなんて、これもMZ3の魅力(魔力)なんでしょうが?
無難な、普通の生活をしたい人は、IXYとかのがいいのかもしれませんね?ただ、MZ3は、はまるととても楽しいので、この悲喜こもごもの楽しさもある意味いいんですよね!
MZ3本体以上の価格で揃えた機器も、いろいろステップアップしても、MZ3の要求するスペックが高いこともあって、買い換えることなく、末永く使えるちょっと進んだ製品ですしょうし。
我慢するより、素直に楽しんだ方のがいいかもしれませんよね?
しかし、ちょっとお金かかりすぎ?
動画は、凝りだすと、お金がかかりますね・・・
では、また。
書込番号:1169353
0点

なんか いろいろレポートして 囁いて(笑)いるわりにはほとんどお金を
かけていない私です。{^^;}
本体+MD340+予備バッテリーとソフトはクイックタイムproぐらい(私の場合)でとりあえず十分楽しめますよ。
私のPCの環境はPen600で もう 少し前の性能です。
初心者ということならBasicモードで簡単撮影できますしMD340でSFINE300枚
以上撮影でき予備はもっているものの予備バッテリーは使ったことがありません。(普通に撮影するのにメモリー&バッテリーの心配がないのが良いです。)
多機能なのに上級者向けと言うわけではなくヘルプ機能など親切な機能も
あります。
静止画主体でも標準の装備?で使いこなしていけば撮影する楽しさを教えて
くれる1台ですね。(^^)
書込番号:1169902
0点


2002/12/28 20:59(1年以上前)
わたしは動画機能を最近封印しています
書込番号:1170092
0点

自分も動画を封印しようと思いつつ、気付くと動画撮ってます。(笑)
最近いろいろやるなら、素直にDVビデオにしたほうがいいのでは?
との優しいアドバイスもありますが、やはりこのMZ3のサイズは魅力です。ちょっとDVビデオも魅力的ですが、やはり自分は静止画がメインですし、静止画に動画がおまけが、基本ですね。
最近300万画素の静止画が撮れるDVビデオも出てきましたが、まだまだ静止画は、画素数はともかくデジカメのが優秀ですしね。
スナップ写真もとい、スナップビデオって感じのMZ3、やっぱりいいですよね。DVでもいいでしょうが、ちょっと力の抜けた感じで撮れるMZ3の動画がいいですよね。
ただ気軽に撮った代償が、意外と高くつきます・・・(笑)
では、また。
書込番号:1170165
0点


2002/12/30 00:03(1年以上前)
> あれこれはまって、追加投資したくなる心配が無くていいという
意味なのかな?
ええ、そんな感じです。
お手軽に静止画を撮るというぐらいなら、IXY200aの方が今後の覚える操作も必要知識も投資額もMZ3より少なくて済む可能性があり楽だろうという事でです。
まあそういう逆説的な考えもあるにはあるということで…。(^^ゞ
それにIXY200a自体、結構いいデジカメですし…。(MZ4にも欲しいAF補助光とスローシャッター時NRとシャープネス設定)
書込番号:1173485
0点





ばーだーさんはどうやら鳥に詳しい方のようですね。そこでお願いです。今日、犬の散歩の途中で悲劇的なシーンに出くわしました。鳥が1羽 道路の落石防止の金網のところに挟まって死んでいました。ちょと迷ったのですが、思い切ってカメラにおさめました。その鳥の名前を知りたいのです。猛禽類だと思いますがまた間違える心配もありますのでよろしくお願いします。次のURLを開いて、最後の3枚の画像を見てください。もし他のどなたかでもわかる方がいらっしゃたら教えてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=20763&key=84968&m=0
0点


2002/12/27 00:12(1年以上前)
大きさなどがあまりわからないため断言できませんが、おそらくハイタカのメスでしょう。
金網の感じなどから全長30cmくらいと推測して考えました。
しかしよくこんなところに入りますね。国土交通省に文句を言わねば。
書込番号:1165788
0点



2002/12/27 00:30(1年以上前)
ばーだーさん、返信ありがとうございました。ハイタカ?ですか。初めて聞く名前です。しかもメスまでわかるんですか。この日は犬の散歩の帰り道、気が重く複雑な気持ちで帰りました。確かに人間には必要な防護金網が彼らの命を奪うんですね。何回か見ているだけに何とも言いようがありません。ちょうど金網を止めてあるところなんですよね。とり出しようがなくて、、、 当分の間散歩の度にこの場面を見なければなりません。(v_v)
書込番号:1165845
0点






それ、おもしろいよ!
他のカメラでも、みんなでやろうよ!
で、Cと∩で見えが違ったら、たぶん手ブレね(笑)
(機種依存文字かな? ドキドキ)
書込番号:1163496
0点


2002/12/26 14:08(1年以上前)
私の場合カメラ付き携帯並の肉眼視力なのでデジカメを目の代わりに使っていますがMZ3がデジタルズームが使えないので一度再生して確認しています、デジタルズームなんで使えないのでしょう?
書込番号:1164455
0点

>デジタルズームなんで使えないのでしょう?
メニューでON/OFFの切り替えが出来たと思いましたけど?
今手元に無いんで、自信ないですが (^^;
書込番号:1164612
0点


2002/12/28 23:11(1年以上前)
あ、できました!
まきにゃんさん MZ3見習いさんありがとうございます
これでまた目の代わりに使えそうです
(デジカメって普通のカメラと比べて目が疲れませんか?)
書込番号:1170486
0点



12月22〜23日にMZ3の耐久テストも兼ねて苗場エリアに出かけてきました。
やはりボタンが小さいせいかとっさに撮影!というコトは出来ませんでした☆
遠景の描写にも不満が残りますが、十分許容範囲ですね(^0_0^)
結露は、常にウェアの下に着てる服の胸ポケットに入れることで解決しました
体温と同じ温度になるので、この方法は使えますよ(笑)
そいで、撮影画像・動画をニコンアルバムにアップしました。
よろしければご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=20874&key=85
478&m=0
PASSWORDは、corvetteです
>新米パパMZ2さん
遅くなって申し訳ありません。
コンバート&再アップ完了しました。下からどぉぞ☆
http://vetter.infoseek.ne.jp/S_walkbyherself.amc
それでは☆
0点

たびたび申し訳ありません。
>新米パパMZ2さん
アド間違えました。こちらです。
http://vetter.infoseek.ne.jp/S_walkbyherself2.amc
書込番号:1160922
0点

本当に申し訳ありません。
ニコンアルバムのアドも間違えてしまいました(+_+)
こちらです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=20874&key=85478&m=0
書込番号:1160927
0点

直大GoGo さん、こんにちは。
私はスキーはやらないんですが、斜面の雰囲気や上からの見下ろしなど
そこにカメラを携帯していなければ切り取れない雰囲気が良くでていますね。
遠景の描写に不満があるとのことですが、リサイズされた写真を見る分には
綺麗に写っているなあと思います。ピクセル等倍だと甘いですか?
書込番号:1161117
0点

MZ3見習いさん、こんにちわ。
そうですねぇ。等倍だと山麓の木々の部分とかがベタっとなっちゃいますね。
縮小画像には多少処理をかけたのです(笑)
まぁ、200万画素と割り切っちゃえばそれまでですが(笑)
少なからず私の持っていたCASIO QV-2300UXよりは遠景描写は
しっかりしてます。
よろしければ、オリジナル写真をアップしましょうか?
書込番号:1161143
0点

直大GoGoさん、どうも〜。
やっぱり遠景は厳しいですか。
元画像は見せてもらえるなら1枚で結構ですが…。
どちらでも結構です。
書込番号:1161363
0点



2002/12/25 14:01(1年以上前)
こんにちは。アルバム拝見しました。
だだっ広いスキー場ですね。うらやましい限りです。
スキー場のお供にはMZ3ですね。
書込番号:1161596
0点


2002/12/25 16:30(1年以上前)
直大GoGoさん、スキー上手いですね。
お忙しいところコンバートありがとうございました。
http://www.edoshow.com/movie/ からezmovie 3に
アップいたしました。
au機ではまだ未確認です。
ムービーの見えるau機にはあとから調べたらメーカー
により画角が機種依存されることがわかりました。
あとでまとめてみたいとおもいます。
書込番号:1161808
0点


2002/12/25 20:51(1年以上前)
動画が思ったより、よくないようですが320X240で撮影されたのでしょうか。640X480だと、もっと綺麗に写ると思いますが。
書込番号:1162453
0点


2002/12/25 21:10(1年以上前)
>ややこさん
少々、誤解されているようですね。
これはMZ3で撮影した動画データそのものではありませんよ。
MPEG1に変換してありますね。
元のデータが320×240でも640×480であっても、アルバム内の動画は320×240です。
それに、この動画はかなり圧縮されているようなので、ブロックノイズも目立ちます。
書込番号:1162511
0点


2002/12/25 22:21(1年以上前)
そうか、失礼しました。何であんなひどい動画になっちゃったんだろうと驚いてしまいました。確かにすぐ数MBytesになっちゃうから圧縮しないとアップロードできないわけですね。MotionJPEGって圧縮率が悪いんですね。でもその分綺麗なのか。初心者にはまだついていくのが精一杯です。でも楽しいですね。
書込番号:1162727
0点

みなさん、ご返答ありがとうです☆
>ややこさん
掲載する時に敢えて圧縮したのは、アルバムにも書いていますが
秒間30コマを味わって頂きたかったのです。320×240というサイズは動画が
撮れるデジカメの標準サイズみたいな物ですからね〜
ですが、秒間30コマとなりますと撮影できる機種は限られてきますしね(^0_0^)
>新米パパMZ2さん
いえいえ、とんでもないです☆
自分はまだまだヘタっぴですよぉ⇒
コブ斜面なんてもぉ駄目駄目;:
これからも素晴らしい作品、期待してます☆
書込番号:1163902
0点

直大GoGo さん、こんにちは。
動画は後からアップされたのでしょうか?最初気付きませんでした。
やっぱり撮影者が動いている状況で撮影された動画は絶対に面白いですね。
滑り降りながらの動画はストック1本で片手はカメラでしょうか?
絶対に転ばないように緊張しますね。(^^;
車窓からの動画も、普段は何でもない場面でも動画撮影するとずいぶん面白く
感じますし、前に林道爆走動画も見せていただきましたが楽しかったです。
小さいMZ3ならではの活躍ですよね。
今度子供と遊園地に行ったら、絶対にジェットコースターの視線動画撮って
みたいです。(^^;;
誰か撮ったら是非公開して下さい。
書込番号:1164382
0点

MZ3見習いさん、こんばんわ☆
その通りです。動画は後からアップしました。
滑ってる時は、ストックを両脇に挟みながらカメラを支えてました。
大回転の選手みたいなカンジでしょうか(笑)
年末にもまたスキーに行くので、動画アップしますね♪
ヴァージョンが出来るかもっ(笑)
書込番号:1165123
0点


2002/12/26 23:23(1年以上前)
では、私もスキーの動画を。
これは、昨シーズンなのでSX550を使っていますが、画質はまあまあ良いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=86056&un=21004
書込番号:1165591
0点

フライヤーさん、わんばんこんばんわ☆
動画、見させて頂きました!!
滑りながら撮影するのがホント上手ですね〜
自分なんてブレまくりですよ♪
話はズレますが、SXシリーズとMZシリーズでは当然MZシリーズの方が
音質は良いのでしょうけど、風切り音≠ノ関してはSXシリーズの音の方が
私はスキですね。私もSX150をまだ持っていますのでつくづく感じさせられます。
書込番号:1165732
0点

フライヤーさん
動画堪能させていただきました。
やはり、綺麗に見せようと思うと3〜5MBくらいの容量がどうしても
必要ですね。去年までだったら絶対に見られずに挫折していたはず…。
ADSLの普及のおかげで動画デジカメの作品がぐっと公開しやすくなり
ましたね。
ところで、フライヤーさんのこの時のスキーは4クリップ目の女性と
同じ短いやつですか?(名前が分からない)3クリップ目でクルクル
回っていますよね。見ていて「あれれ」と思いました。(^^;
SX550ということですが音が結構すごいですね。
MZ3もそれなりに良くなっているということですか?
書込番号:1165758
0点


2002/12/27 00:17(1年以上前)
そうです、短い板なんでストック持ってないです。
でも、カメラを持って転びたくないんで、恐る恐る回転しました。
320×240の動画ならSX550でも十分な画質なんですが、MZ3の性能を活かそうとすれば、やはり640×480/30fpsですよね。
でも640×480/30fpsの動画をMPEG1圧縮しても、ファイルサイズは相当大きいです。
例えば1分の動画でも20〜50MB程度になります。
まだまだ、気軽に公開できる環境ではないですよねー
そのうち、100MBでも気軽にアップロードできたりダウンロードできるようになるかもしれませんが…
書込番号:1165805
0点

動画をひとつ追加しました。ドラゴンドラから苗場を望んでいます。
よろしければご覧下さい。
書込番号:1166025
0点





犬の散歩の途中で民家のすぐそばの畑にハクビシンを発見!カメラを用意している間に離れてしまい、小さい姿になってしまいました。何しろすべて片手操作だったので、タイミングをはずしてしまいました。よろしかったらご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=20763&key=84968&m=0
0点

MZ党員3号さん、こんにちは。
なんだか「ウォーリーを探せ」みたいな感じでしたが、よーく見ると
いました、いました。(^^)
ハクビシンってよく知らないんですが、どういう動物ですか?
タヌキの仲間でしょうか?
記事の内容だけからはまた野鳥なのかと思っていました。
書込番号:1160696
0点


2002/12/25 03:53(1年以上前)
また
ふくろうか
書込番号:1160718
0点


2002/12/25 09:38(1年以上前)
子供の動物図鑑によるとイタチの仲間ですかねぇ?
書込番号:1161038
0点


2002/12/25 16:36(1年以上前)
MZ党員3号さん、こんにちは
秋口に20kmほど離れたところで友人がハクビシンを捕獲
熊の子とかオオカミのこどもだとか村中がさわぎになったそ
うです。
それにしても豊かな環境ですね(^^)
書込番号:1161819
0点


2002/12/25 19:57(1年以上前)
ま・さ・に・シャッターチャン〜ス!ですね。(^^)
ノスリの次はハクビシンとは、凄過ぎです。
名前は聞いた事がありましたが、初めて見ました。
こういう時は、やっぱり慌ててしまうんでしょうね。(^^;
書込番号:1162323
0点



2002/12/25 21:59(1年以上前)
何しろ我が家は山間地にありますので自然はいっぱいです。ハクビシンは食肉目ジャコウネコ科でネコ科やイタチ科に近いそうです。最近はよく民家の近くの畑に出没して作物を荒らすそうです。彼らにとっての山の幸が減っているんでしょうね。この日見た時は毛が大部抜けていました。それにしても画像がわかりにくくてすみません。
書込番号:1162662
0点


2002/12/26 01:11(1年以上前)
いまさら書き込むのも何なんですが、ハクビシンではなくタヌキだと思います。
ハクビシンは顔にしっかりと白いラインが入るので良く見れば間違わないと思います。
でも昼間にタヌキ撮れるってすごいですね。
書込番号:1163403
0点



2002/12/26 02:05(1年以上前)
ばーだーさん
たぬきですか。言われて見れば鼻のところが確かに白くないような。
そこの家の人が最近ハクビシンが時々出てくると言っていたのでてっきりそうだと思い込んでいました。皆さんにガセネタを流してしまったのかな。ひらにご容赦をm(__)m
書込番号:1163562
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





