DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

買ったの

この掲示板を眺めること約半年。
　やっと購入し、昨日ブツが届きました。
　しかし、仕様書をちゃんと読んでなかったので、CFの小容量のが付いているのかと思ってたら別売だったのですね。
　本日、トランセンドの512MBを通販で注文しました。ついでにバッテリーももう一個。

　早く来ないかな、CF。
　マイクロドライブは、使っていてもっと長い動画を撮りたくなったら買います。

書込番号：1439131

私もつい最近MZ3を購入しました。全く同じ状況だぴょん。私もマイクロドライブがほしくなりました。でも１Gはいらないかなって。だってあまり続けてとるとだめみたいだから・・・新型のマイクロドライブ３４０MBてにはいらないかなぁ・・・なんて独り言でした。

書込番号：1439165

デザインがねぇ

デザインの悪さでかなり盛り上がってますネ。好感持てる議論だと思います。ここの掲示板はMZ3のいいとこばかりって感じで、ちょっと不自然だと感じてました。でもデザインと言う隠しようのない性能（悪）がそこにあるわけで、無視するわけにはいかないんでしょう。私もどうもサンヨーのデザインは好きにはなれません。購入する時は目をつぶりました。（楽しさでは間違いなく一番）
そう言うわけで今後のサンヨーの製品には皆さん同様期待してます。（左側にグリップが欲しいなぁ）

書込番号：1435070

場所間違えてしまいました
ずっと下の方です。スミマセン。

書込番号：1435083

デザインの悪さを凌駕する性能！と言って見るテスト。

書込番号：1435405

[がんばり屋のエドワード２]

真を写さないカッコイイデジカメと真を写す不細工なデジカメが世の中にはあるらしいです。
カッコ良くて”写真”が撮れるデジカメはなかなか有りません。

書込番号：1435572

MZ3でスーパーマクロ！

[MZ3見習い]

MZ3購入直後にJ1発売の発表がされ悔しい思いをしている方もいらっしゃるかと思いますが、私も悔しくは無いですがJ1のスーパーマクロには魅力を感じていました。

そんなMZ3ユーザーに分解単眼鏡によるマクロはかなりいけます。

これはteranomaeさんが発案された方法で下記の過去ログを読むと分かります。

[1239660]単眼鏡を使った接写
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1239660&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC-MZ3

この方法で最近、teranomaeさんがテントウムシの素晴らしいマクロ撮影をされています。
http://popup5.tok2.com/home/nabecky/digital/dsc-mz3/macro/gallery/
MZ党員3号さんの単眼鏡掲示板で紹介されていました。

それで、私もマネしてみましたが、これが実にいいのです。
分解した単眼鏡を手持ちで押しつけての不安定な撮影にもかかわらず簡単に花のマクロが綺麗に撮れます。被写界深度が非常に浅くなるため、背景が綺麗にぼけて花のみが綺麗に浮かび上がります。ただし、この方法では5cmを越える被写体には向かないようです。

小さな小さな被写体を綺麗に撮りたい場合は、簡単で最高の結果を得られます。

http://www.geocities.jp/yi2083/tangankyo/macro/tangankyo_macro.htm

これまで単眼鏡の望遠に興味の無かった方も、こういう使い方もあるということで参考になるのではないでしょうか。この方法は単眼鏡を壊してしまい元に戻らない可能性もありますが、小さな被写体に関心の強い方ならば、壊れてしまってもたかが1480円でマクロ撮影専用と考えれば問題ないと思います。

書込番号：1431653

単眼鏡　望遠撮影にくらべたら誰でも簡単綺麗に撮れそうですね〜。
8X20でもマクロ　撮れますが分解単眼鏡のほうがレンズ枚数が少ないぶん
クリアーな画像です。（＠＠）・・しかも簡単そう。

歩いて３分のところにＤ２があるのでこれ用に買ってこようかな。。
MZ3見習い 　さん　8X20を分解してテストなんかしないですよね。(笑)

書込番号：1431905

[MZ3見習い]

>MZ3見習い 　さん　8X20を分解してテストなんかしないですよね。(笑)

あはは。(^_^)
壊れたら恐いので8x20の方は望遠用に大事に使わせていただきます。(^^;

>誰でも簡単綺麗に撮れそうですね〜。

そう思います。ピントはMZ3本体を動かして液晶で確認しながら簡単に合わせられます。手持ちでこれだけ撮れるので固定すればアングルの自由度が増すと思います。7x18の対物レンズの径はMZ3のレンズ鏡筒の径とほぼ一緒ですので固定はしやすいと思います。例のイレクターでは少し緩かったので内側に少し何か貼ってやればバッチリだとおもいます。かすみ草なんかも綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：1432023

写真、拝見しました。とても綺麗ですね！＼(◎o◎)／！
８×２０でマクロをやっていましたが、ピント合わせが難しく、なかなかクリアにいかなくてどうしたものか、と思っていた所です。
すごくいいことを教えてもらいました(^^♪　ありがとうございます。
最近めっきり出番の減った７×１８ですので、やってみようと思います。

書込番号：1433229

すごくいけてますね。
最近８×２０ＥＸばっかり使っているのですが
出番の少なくなっていた７×１８に活躍してもらえそうです。

書込番号：1433735

はじめまして
皆さんの作品に魅せられて、私もできるに違いないと思って、ＭＺ３祭りに参加、なんとか、一方的に加入しました。が、単眼鏡の使い方で躓きました。
Ｋｅｎｋｏ品を分解せず、以前からも持っていたＮｉｋｏｎ製プラスティック拡大鏡切り替え機能付６×１５　7.5°接眼レンズ１２ｍｍ品を手持ちで取り敢えずチャレンジしています。

ピント合わせがとても難しい。
皆さんは、先ず単眼鏡だけでピント合わせして、ＭＺ３にくっつけて、ＡＦで撮られているのでしょうか？
それとも、
ＭＦで何にセットして、単眼鏡のピント合わせを使うのでしょうか？

そもそも、単眼鏡の接眼レンズ径が小さ過ぎるのでしょうか？

拡大鏡機能も活用できないかなと思うのですが、ご教示御願いできませんでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：1925164

[yakkn]

おお、半年ぶりの書き込みが(^^)。
A84K　さんのnikon製については判らないのですが6X15というと直径15mm？かな。
単眼鏡はkenko製が定番になっていますがスーパーマクロに関しては単眼鏡そのものより分解した　対物レンズのほうがレンズ枚数が少ない分ピントが合いやすく画像もシャープです。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/mz3/macro/index.htm
お持ちのnikonはそのままにしてkenko7X18がホームセンターなどで1500円ほどで手に入りますからそれを利用したほうが良いです。
・・費用も安いですし、撮れる画像はかなり良いです。・・
ちょっと改良。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/mz3/memopaji/mz3bag/index.htm
それと、単眼鏡に関して判らないことがありましたらこの掲示板で詳しく教えてもらえますよ。
http://www1.ezbbs.net/03/mztouin3go/

書込番号：1926030

akkn様
ご教示ありがとうございます。
ようやく、大阪日本橋Ｘ'citで980円で入手しました。でも残念なことにホンモノの閉店セールだそうです・・・・。いつもどおり、とのことで負けて貰おう、と思いましたが癖を糺してやめました。殆ど、ウィンドウショッピングだったので感謝です。後で見たら、別の店で8×２０が1500円でした・・・・。　　・・でも、よかった。
売り上げ上がらず利益が上がって株上がる・・・いよいよ、我が家にも津波が押し寄せそうですが、せめてもの潤いを新しい趣味で得たいな！とウキウキです。
ところで、早速料理するぞ、と思うのですが、あまりに可愛いので可哀想な気がして、断ち切れません。
接眼レンズは、ネジが外れるのですが、どうして、目当てをワザワザ外して目に当てる側をネジ側につけかえないといけないんでしょう？これで正しいんでしょうか？書き込みを読み下せなくて不安なので質問です。
それと、対物レンズを使うのとではどう違うのでしょう？
どこの書き込みか不明なのですが、kenkoでない単眼鏡を使用しているからMZ党員さんのが鮮明に美しく撮れる、とあったのですが、何を使っておられるのか、ご存知でしょうか？
持ち物自慢より先ず、写せるようにならなきゃ、と思うのですが、ちょっぴり気になっています。
マクロはレンズ性能を照明でごまかしやすいことはないでしょうか？
真ん中に穴の開いたレフ板あったのですが、穴が一眼レフ用なので大き過ぎるかな？と思い踏みとどまったのですが・・・。
移転した単眼鏡の書き込みページの使い方が判らず、写真は拝見できるのですが、昔の使い方を詳しく書いた部分を捜せずこちらを利用させていただきました。

書込番号：1941398

[MZ3見習い]

Ａ８４Ｋ　さん

kenko7x18を購入されたということでよろしいですか？

接眼レンズと対物レンズを外すのはうまくいくと回すだけで外れる物もあります。微妙に種類の違うバージョンがいろいろあるようで、その中にはガッチリ接着されているため切断しないと外れない物もあるということです。

マクロに使用するのは接眼レンズの方ではなく、対物レンズの方です。接眼レンズはあまりに倍率が高くてピントも非常にシビアです。

>どこの書き込みか不明なのですが、kenkoでない単眼鏡を使用しているからMZ党員さんのが鮮明に美しく撮れる、とあった

これは私のBBSでの私の書き込みですね。下のNo.3184のレス。
http://t-hiroba.com/comu/yi2083/imgboard.cgi

MZ党員３号さんに直接聞きましょう。
MZ3＋単眼鏡の広場＋etc.（MZ党員３号さんBBS）
http://www1.ezbbs.net/03/mztouin3go/
yakknさんが言われているようにここで直接聞くのがベストです。
単眼鏡のばらし方も、ここで質問があれば写真付きで解説が得られますよ。
その方が分かりやすいと思いますので。お待ちしております。

書込番号：1942895

いろいろあるけど

皆さん、いろいろご意見、利用法、質問などありますが、なんといってもまず、このMZ3の書き込み版の書き込み数が11300余と、価格comの他のデジカメの書き込み版の数を圧倒していることが、なによりMZ3のすばらしさ、利用法の多様さ、潜在能力の高さを物語っていると思いませんか。
　他のデジカメの書き込み数は、IXY、Dimage系で3000台、OLYMPUSで高々2000台、パナソニックDMCでやっと5000台、ソニーなんて2000台がやっと、FinePix401が売れ筋なんていわれるけど4000台なんですからね．．．．

書込番号：1426649

iraさん
サンヨーデジカメの中ではネ！しか〜し、パナF1のメタル感は美！XtやOptioSの小ささは驚異！IXYはシンプル！ウラヤマシイ。
中身で勝負！ってブ男が言っちゃいけないセリフなんだよなぁ

書込番号：1429372

確かにMZ3に限らず（MZ1,MZ2、Xacti-J1だって）SANYOのデジカメの外観デザインには少々不満を感じますね。中味はともかく、もっと斬新なデザインにしてくれれば購買欲を刺激して売れ筋ランキングの上位に行けそうなのに、残念です。SANYOのデザイナーさんには注文つけたいです。
　リコーやFujiみたいに、外観で勝負！ってところも見習って欲しいよネ。

書込番号：1429934

デザインだけよりよっぽどマシでしょう！

書込番号：1430084

今日ヤマダでJ1を初めて見た。
なんだアリャ？なんかの冗談か？MZ3がちょっとだけマシか？ねぇリーマンさん。

書込番号：1431435

私はむしろ今までHPなどにあがっていた写真よりも、実物の方がいい感じに見えました。
で、実際デザインは気に入りましたね。
ホント、見た目の好みはワカランもんです…。(^^ゞ

書込番号：1432431

なにが私を動かしたって　ここの掲示板です
デジカメをはじめて購入、選んだのはMZ3でした。それまでは一眼レフ愛用（マクロをこよなく愛してました）MZ3の書き込みは単眼鏡も合わせてメーカーから報酬も受け取ってもよさそうってな内容（それほど突き動かす力を感じます）
カメラと共に長い付き合いになりそうです♪買ってよかった♪

書込番号：1432971

やっぱりＭＺ３は一眼レフにも興味がある人が多いようですね
使わないけど動画に強い機種で考えたってＭ６０３よりかＭＺ３のほうがカッコイイし

書込番号：1433122

ここの書き込み数と、一般的な人気は別のことです。デジカメの掲示板
には、些細な差をうるさく言う人が多いですね。画質の些細な差や、
初心者には付いてなくてもいい機能を絶賛する人が多いです。
そう言う人は、デジカメを2台も3台も持ってたり、写真を趣味にして
いたりして、言ってることは正しいんですが、初心者にはあまり参考に
ならないんです。初心者に些細な画質の差を指摘して薦めるデジカメを
決定している人などは、初心者にとっては逆に迷惑になることもあるん
ですが。MZ3の機能も初心者にとっては、特にいらないもので、多機能
だと逆に気軽にパシャっと撮りたい人には、無駄になるんですね。
デザインも一般受けしないです。さらに、サンヨーとなると一般受け
するブランドイメージではないですね。

F401が売り上げ1位をキープしていたのは、初心者にとっては魅力が
あるんですね。カメラを趣味している人がデジカメを買うわけでは
ないし、写真は見て楽しむものと思っている人がここには多いですが、
写真は記憶を保存するものでもあるわけです。見て楽しむもののほうへ
の程度が強い人が画質にうるさいんですが、記憶を保存するものへの
程度が強い人は画質にはうるさくないんです。この時にはこんなことが
あったね、など思って写真を見る人にはU10くらい写れば満足なのを
ここの人達は分かってないです。

よりコンパクトなものが売れるのもそういう市場だから、仕方がない
ですね。私はFZ1にMCプロテクターを付けた状態でもコンパクトだと
思いますし、ソニーのF717くらいなら持ち歩けますが、よりコンパクト
なほうがいい人には、MZ3でもデカイわけです。

こういう大衆心理をバカにして悲観する人もいますが、大衆受けの
ことはテレビの視聴率を考えればよく分かりますね。音楽でも、
クラシックの歴史的な名演奏がオリコンチャートに入るわけでもない。
ここではデジカメにこだわっている人も、他のことでは大衆受け
のほうに流れていることは多くあるはずですね。クラシック音楽
のほうが質が高いからクラシックを聞けと言われても、
聞く気がない人には迷惑なだけでしょう。

デジカメでは、S45がBCNランキングの3位になってました。
フジも401のような売れ行きモデルを出しながらも、F700を出そう
という気概がありますね。MZ3よりはデカイですが、こういうS45
クラスのサイズでも性能のいいデジカメは売れているので、
デジカメの大衆受けのことは、そんなに悲観することでもない
と思います。他のことで言えば、今の欧米食に流されている日本の
料理は、純粋な日本料理に趣を感じるようなこだわり派は、とても
不満を感じるでしょうね。ここのカメラマニアの人も肉料理が好き
な人は大勢いるはず。

ここの価格コムの掲示板はマニアの人が集まってますね。
マニアの人の排他的な書き込みも目立ちますが、こだわり派には
いい場所ですね。

書込番号：1433411

アチキがMZ3肯定派とゆーのを前提に
昇華伝さんの言うとおり！全く同感！で、この板読んでMZ3を選んだ初心者はちょっと不幸かも。単純にカッコいいとかオシャレとか小さいとかで選んだ方がよろしいかと？そんなモデルだったらいつでも持ち出したくなるでしょ！“撮りたい時に撮る”を実行できる。一方MZ3を持ち出す時は気合いが必要になる。重っ！デカッ！ハハっ！アチキの腕も心なしか太くなった様な？

書込番号：1433994

サンヨー以外のメーカーは、売れ行きモデルを出して、その蓄えで
カメラ好きの人が喜ぶデジカメを出してると思うんです。ニコンでさえ
E2500のような、ニコンにしては軟派なデジカメを出してCMも藤木直人
を起用して、実際に売れましたね。今度は、SQを出してきますが、
これも売れるんじゃないでしょうか？

ここの掲示板で言われている名機に、オリンパスのC2100がありますが、
これはマニア受けのデジカメで、売れなかったんですよね。オリンパス
も、売れ行きモデルのμ-10を出してきて、これも売れてますね。1位や
2位をキープしています。このμ-10の売り上げの蓄えなどで、C2100を
超えるマニア受けするものを出してくる可能性も出てきますよね。

MZ3も名機だと思いますが、サンヨーは一般受けするデジカメを作るのが
下手だと感じます。J1は、サンヨーにしては、CMも頑張ってるよう
なので、売れればいいですけど。

CCDのサイズとか、多機能よりも、デザインがよくて、コンパクトで
ないと売れませんね。デザインとかコンパクトさのほうを重視して
デジカメを選んでいる人も、デジカメ以外のことでは大衆受けでない
こだわりを持ってたりしますから、そういうデジカメ初心者も、
あまりバカにはできませんね。

このMZ3の掲示板に限らずに、価格コムのデジカメ掲示板の意見を
聞いて作ったデジカメは、売れないでしょうね。よく言われるCCDの
サイズなどは、売れ行きには関係ないと言ってもいいくらいだと
思います。

書込番号：1434265

確かにサンヨーのデザインは一般受けはしないですよね。
まぁＮ社のデジカメもＤシリーズ以外は自社生産じゃないようですし
Ｓ社はいろんな会社のデジカメを作っているので、真似したなって
言われるのが怖いんでしょうかね?だからデザインが素っ気無く
なっちゃうのかなぁ…。

書込番号：1434583

気になった点を少しだけ
各社売れ行きモデルを出してますが私には似たり寄ったりに見えてしまいます
デザインだけで買うなら良いのかも知れませんが
私の場合、思い入れの無い物は後々買って良かったと思えないので
それに素人考えですがSANYOさんは例のOEMである程度稼ぎはありそうですのでMZ3のような他メーカーと被りにくい独自の方向でやっていけると思います
売って新しい物を開発。も良いですが携帯でも何でも消耗品や新しい分野でもないのに入れ替わりが早すぎたりするのはどうかと・・・
それに使用頻度を考えても安くない買い物でデザイン一番ってのも

＞サンヨーは一般受けするデジカメを作るのが下手だと感じます。
コレ(デザイン)は確かにそう思います
私自身ファッションへの興味が強く実際うるさい方なので
でも時計ならばROLEXからBREITLINGに人気が移ったりと
やはり飾りや見た目だけでなく実用性や堅実性を比較的安価で求める消費者も
不況と情報過多の時代のせいか増えてきていると思います

書込番号：1434591

個人的には初心者には電池の心配をできるだけさせたくないな〜。
まあ最近は単三電池二本っていうデジカメが少なくなってきたからまあ大丈夫か…。

書込番号：1434841

他メーカーの部品作ってたらその副産物でカメラできちゃった！でもデザイナーがおらん。
MZ3はデザイン以外は大満足してる。その品質故、大きさや重量は許せる！！
もう開き直ってＧショックみたいなブコツ路線なんかどうかしら？角々をラバーマウントしちゃったりして？
聞いてる？サンヨーのマーケティング担当の人。

書込番号：1434933

[ないものねだり]

私、何故か150⇒MZ3しか買っていないユーザーです。

昇華伝さんの言われること、個別にはだいたいもっともなことかな
と思います。
（私もマニアックなのかな〜〜　いつも一台しかもっていませんが）

昇華伝さんは、売れるカメラはこうあるべき、ということを言われ
たいのでしょうか？

安く、普通の人が綺麗に取れて、しかも無理が無い適当な大きさ。
加えて、動画も良い状態で、いろいろ楽しめる。
しかも、少しパソコンの世界を知れば、いろいろ楽しませてくれる
というこのMZ3は貴重なカメラだと思います。

始まったばかりのデジカメの、これから広がる楽しさを知ることができ
るカメラが、MZ3だと思います。
だから、これだけのレスがあるんどと思っています。
（違うかな〜〜。　だと思いますよ！）

始まったばかりのデジカメの世界における、健康的なカメラがMZ3かな
と思いますが、皆さんはどう思いますか？

書込番号：1435047

[直大GoGo]

あらためてMZ3、そして動画デジカメについて考えさせられました。

今までSANYOデジカメのほぼ全てはデザインは二の次で動画中心の多機能さを
アピールしてきた。その為か、写真好きやマニアなどはひっついたが、昇華伝
さんがおっしゃってる��写真をキロクとして扱う方々�≠ﾉは受け入れられ
なかった。今でこそ現行機種は電池の持ちも良くなりシーンショットなども
登載されているが、以前のマルチーズシリーズは、説明書無しでは絶対に
使えない機種だと今見ても改めてカンジさせられる。

このまえ友人にこんな事を聞いてみました。
「デジカメに求める物って？」
答えはこうでした。
「パシャパシャ撮れて、キレイに写って、デザインがいけてること」
因みに聞いたのは女性です。
要するに、写るんです+デザインか、と聞いたらソレだ！との事でした。
画素は気にしてない様子で、パシャッて撮って画像を見て楽しむ、
これだけなんですよね。
それにメモリーが一杯になるまで消さないから1年前の画像が残ってるなんて事も
あるらしいです。

SANYOのデジカメには上記のような使い方ができるデジカメって
なかったんですよねぇ→。だから今はザクティJ1に期待してます。
彼女たちもJ1のデザインは、昔に比べてよくなったし、かわいい
といってました。

ザクティの次機種がもっとでざいんぐっどになったらいいなぁ〜なんて早々に
考えてる此の頃ですなりぃ。。

書込番号：1435062

ＭＺ３を改造された方たちの内部を写した写真をみるとギチギチようです。
ＭＺ３の性能をだすにははあの筐体の大きさがギリギリで
スリムさが犠牲になってデザインが後回しになったというところでしょうか。
よりかっこいい機種よりは確かに劣っているかもしれませんが、
持って歩くのが恥ずかしいとかのひどさはないと思います。
むしろ使っていると楽しくてデザインのことは気にもせず、ひたすら撮っています。


昇華伝さんへ
＞このMZ3の掲示板に限らずに、価格コムのデジカメ掲示板の意見を
聞いて作ったデジカメは、売れないでしょうね。

作る側には対象の顧客やコンセプトやポリシーがあって、
いちいち掲示板の意見にふりまわされてフラフラしないでしょうけれども、
多少は市場の意見を参考にしてもらって
操作性の改良とかはファームウエアの書き換えなどで対応してくれればいいなーと思います。

＞MZ3も名機だと思いますが、サンヨーは一般受けするデジカメを作るのが
＞下手だと感じます。J1は、サンヨーにしては、CMも頑張ってるよう
＞なので、売れればいいですけど。

プロモーションの出来によって商品そのものの性能とは別に売れ行きが左右されますものね。
今朝（もう昨日ですね）のニュースで、Ｊ１のＣＭがＳＭＡＰの草薙さんがジェットコースターにのっている自分を動画撮影するようすのものだと流れていました。
気楽でかつ面白い使い方の提案になっていると思います。


とにかくＭＺ３は
はやい！（即写）
やすい！（本体実売価格やすい、使いやすい）
うまい！（連写のおかげでうまい写真が数うてばあたる）
う〜ん、自己満足？

書込番号：1435286

つくりがあまい、二流メーカー意識がこびりついている。せめてデジカメだけでもパーフェクトなものを目指して欲しい

書込番号：1435626

書き込みを参考にして、買う、買わないの選択は
その人個人の問題だと思います。
私は、MZ3をこの掲示板で知り購入しましたが、
大満足してます。
少し前の無骨でそっけないドイツ車に似てると思います。
使うほどに良さが分かってくる。派手さは無いけど基本は
きっちり押さえている。いいカメラです。

書込番号：1435857

SANYOは、商売が下手と言う意味では賛成です。
認知度が低いと言う意味では購入者はマニアなのかもしれませんが、
MZ3がデジカメとして、マニア向けと言うのは違うと思うのです。
MZ3は、初心者でも使って充分楽しいですし、初心者にこそ使ってもらい
たいカメラです。
逆にカメラを趣味にしている様な人や、画質にこだわる人には積極的には
お勧めしません。

この掲示板を読んで購入した初心者が後悔する事は、皆無とは言いませんが
かなり少ないと思うのは私だけでしょうか？
私は満足してます。デザインや大きさは承知で買ってるのですから。
（軽快な操作、画質、機能、値段 のバランスが良）

書込番号：1438110

また一から考え直し

新製品一通りでましたね。
デジカメほしい病からはや半年たちました。
PC本体の時は1年半迷って各局満足度90％でした。
（参考までにFMVM9-1609T）。
今ほしいのは
ＭＺ３→いうまでもないでく楽しそう
μ−10 →生活防水ってある意味すごく重要
DSC-P8→ソニーだし、動画だし、安いし
Ｚ−３→常時携帯って本当にするとしたらこれしかないかな
optio-S　
ＦＺ１→400mmの望遠って聞いただけでドキドキ
Å７０→手堅いのかなこの辺が
値段も画素数もでたらめですが今悩んでる機種です。
明日になるとまた変わっちゃうんだよなー
年内に手に入れられるのか怪しいです。
決断できた皆さんほんとにすごいですね

書込番号：1422490

[ＩＲ９２]

あまり深刻に考えず、３台買うつもりで一番価格のこなれた商品から買いましょう。
望遠系、動画系、高画素系、です。
ＭＺ３とＦＺ１は決まりということで、
どちらから買いましょうか？

書込番号：1422608

[FIO]

一台でまかなおうとすると　色々悩んだ挙句、他の機種にも目移りします。
複数台購入してしまいましょう(^^;;;

ＦＺ１で望遠＆イベント撮影をカバー
ＭＺ３で動画をカバー＆マニュアル露出撮影を！
あとはコンパクトで、いつでも携帯用にエクシリムＳ３やディマージュＸ系とか。。。

私は、
望遠に２１００ＵＺ
動画にＭＺ３
スナップにＩＸＹ　２００ａ
女性撮影用に　ＥＯＳ１０Ｄ
という布陣が確立しました(笑)

書込番号：1422620

[FIO]

ＩＲ９２さん　かぶってごめんなさいm(--)m
ＩＲ９２さんの提案のように、私のプランにある携帯用は、高画素の方がよいですね！

ＭＤやＣＦ、ＳＤを使いまわすとしたら。。。
ミノルタ　ディマージュ７ｉ
Ｃａｎｏｎ　Ｇ３
パナソニック　ＬＣ５
とか。。。。

書込番号：1422643

てゆうか、迷いすぎのココロ。

書込番号：1422756

ためになるＲＥＳありがとうございます
ますます選択肢増えたような気が．．．
とりあえずもう一度なにをしたいのか
決めないとさきにすすめないですね

書込番号：1422764

こーゆう場合って、それぞれの用途の間に来るモノを
買うと結構使わない時が多いので(私は)、「動画」か「望遠」を
取ると良いかも。

書込番号：1423578

[毒茸]

名前の変換間違えました。(-_-;)

書込番号：1423581

あのね、オリンパスの生活防水って、夏の海ではどこまで大丈夫のかなあ。海水は腐食性が強いから、ちょっとしたスキマからしみ込んで精密な機械をダメにしてしまいそう。
MZ3だったら本格的な防水ケースが発売されたし、海に潜っても大丈夫。絶対安心。
　オリンパス・ミューは、防水ケースに入れた状態では、スイッチを切ることができず、前蓋を開けてスイッチを入れっぱなしにした状態で防水ケースに入れなければならないから、電池がすぐに切れてしまいそう．．．

書込番号：1424325

時計の場合ですが生活防水と言うのは一般的に5気圧程度ですが
それでも濡れた場合はすぐに拭き取ることが理想とされています
雨の時に撮影されたいのでなければ個人的には生活防水は合っても無くても変わりないように感じます
そう考えるとリーマンさんの言うようなハウジンがある機種か
もしくは元々水中OKなカメラ＆使い捨てと言う考えになるのでは？
本格ダイビング以外(スナップのみ)なら使い捨ての水中OKで十分だと思います

書込番号：1424855

MZ3とJ1の比較画像をちょっぴりと・・

MZ3（兄貴）とＪ１（妹）の比較画像をほんのちょっとあげてみました。
この画像をもってJ1の方が良いとかMZ3が良いとか言うつもりはありません。
インナーズームとあのCCDを搭載してこれだけ撮れていれば十分に可愛い妹分として認められるんじゃないかと思います。妹はテキパキ言うことを聞いてくれます。
妹は動画がISO200−ISO1600ですが、兄貴のISO100-400と同等の明るさの分、ノイズが出やすくなり、静止画の切り出しには兄貴の方が良いです。
ストロボ撮影時に妹は兄貴よりもやや苦しみがちです。（CCDの差ですね。）

書込番号：1422009

写真の感想じゃなくてスマンがの、北○ョンはねえだろよ。

書込番号：1425836

[ａｕ特攻隊長]

おふざけが過ぎるね。

書込番号：1426007