DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

発売延期？

予約していたのですが、電話で10/4(8?)の入荷になりましたと言われました…
発売延期になったのか、地方だから商品がまわってこないのか、どっちかわかりませんが、後者ならMZ-3が届くまで、他の方の使用レポートを楽しみにさせてもらいます(>_<)

書込番号：926284

ヨドバシでも10/4発売になってますね。
実質発売延期ということでしょうか。

書込番号：926777

不良でも発見したんですかね〜？(^-^;
待ち遠しいな〜！！

書込番号：927006

私んとこにも、予約していたさくらやからメールが来ました。
１０月４日に発売延期だそうです。
---------------------------------------------------
この度は、さくらやNetsにてご予約商品をご注文頂きまして、誠に
ありがとうございます。
ご予約頂きました商品につきまして、メーカーより発売日延期の
ご案内がございましたので、ご報告致します。
発売予定日は下記のように変更となりました・・・・・・

書込番号：927251

予約が予想以上で、供給不足が目に見えているから、だったらいいですね(^_^;)＜不良発見とかじゃなく。
見た目もかっこよくなったし、ヒットの予感がするんですが...。
なにしろ、特にサンヨーファンじゃなかった僕が、買う気満々なくらいですし！(笑)

書込番号：927417

延期は残念だけど、発売前に不良発見の方が嬉しいが・・・。

書込番号：927503

ほんとかな？

サンヨーはデジカメをやめるという噂を聞いたのですが、
本当なのでしょうか？
どなたか真相をご存知のかたいらっしゃいますか？

書込番号：926198

どこで聞いた噂ですか？

書込番号：926227

http://www.t3.rim.or.jp/%7Ekm01-div/weekly.html
ここの一番下

書込番号：926273

おおっ！
・・と思って気になったのでお店に電話して、その元ネタはどこからか聞いてみました。

ら、なんとMZ3の話を持ち込んだお客さんからの情報だそうです。
てっきりメーカー関係者の話かと思ったら。
というわけで信じるに足りない「噂」ではないでしょうか？
そんな噂をもっともらしく書いてしまうお店もなんだかな〜

書込番号：926278

あるわけない。
ソニーがカムコーダをヤメルのに等しいインパクト。

書込番号：926827

念のために三洋さんにもメールしてみました。（←メールしないだろ普通（笑））
--------------------------------------------------------
掲示板を拝見いたしました。
弊社は、他社に先駆けてデジタルカメラを開発生産してまいりました。
「デジカメ」「動画デジカメ」という商標登録もしております。
他社がビデオカメラ（DV）を生産販売しておりますが弊社は発売いたしません
でしたが代わりにデジタルカメラに動画機能を盛り込んで研究開発してまいりました。

従いまして市場では「動画デジカメ」といえば、「三洋電機」として定着しつ
つありますのでデジカメをやめることはありません。

--------------------------------------------------
と予想通りの回答でした（＾＾）

書込番号：927895

入さんすごいですね。メーカーに聞いちゃうなんて
でもよかったです。これからもサンヨーさんにはがんばって欲しいです。

書込番号：928938

>デジカメをやめることはありません。

メーカーの公式回答としてはどうなると思うけど、
「自社ブランドデジカメ」という意味だったら、もし儲からないのなら
やめちゃうかもね。

iD-Shot の例もあるし。。。

書込番号：929951

おぉ、ＭＺ３がかなりの進歩なだけに開発陣の最後の思い入れが・・
とか思っちゃいました(汗)
しかし三洋にはデジカメとＤＶカメラとの融合を目指して欲しいですね。
個人的には、スキーウェアに入る唯一の動画カメラという事で
Ｘ１１０→ＳＸ１５０→ＭＺ１と買い換えてきていますがズーム性能を
上げる方向で発展して欲しいな。

書込番号：930100

引き寄せられる

発売前から盛り上がってますね。
魅力的ですが、決め手は静止画の画質だと思います。
機能がたくさんあっても画質次第で使わなくなる。
購入後の皆さんの評価を期待します。

書込番号：921819

そうなんですよね。実際、私もＤＳＣ−ＭＺ３にするか
ソニーのＤＳＣ−Ｐ７にするかで相当迷いました。
やはり、気になるのはＭＺ３が２００万画素程度だと言うことです。
これが３００万画素だったら、一も二もなく購入ボタンをクリックしています。
印刷のことを考えるとやはり、２００万画素では物足りないように思われるからです。先日も旅行の際にフィルムのカメラとデジカメ（ＤＳＣ−１１０Ｘ）、どちらを持っていくかで悩みました。
結局２台とも持って行きましたが・・・(笑)
実際、２００万画素機も持っていないのでわからないのですが、店頭のサンプルを見るとＬ版くらいの大きさだと３００万画素はいりそうな気もします。
かといって、ソニーのＰ７あたりではメモリーの価格と量や動画の質で選ぶことができません。
砂金さんとかぶりますが、結論として動画は必要だけれど決めては静止画の画質だと思います。
皆さんのログを見ていると同じようなことをサンヨーに望み、同じようなことでソニーを選択していないように見えるのですが。

書込番号：921990

画素数＝画質ではないですよ。200万画素はL版なら十分な画素数だと思います。
画素数の高いカメラでもいまいちなのはありますから。
レンズとカメラの設計かな？結局使ってみないとわからないんだよね。

書込番号：922015

L版に３００万画素印刷できる、印刷機械って、ありますか？
写真屋さんの機会でも、300dpi程度ですから、
せいぜい１３０万画素程度でしょう。

撮影技術を除いた、画質が、
レンズと、CCDと、画像処理で、決まるとしたら
画素数は、CCDの性能。
その中の、性能が、いっぱいあって、そのうちの１つであって
多ければ、画質向上につながるものでは、ないです。

画素数は、車の性能で言うとの、
エンジンオイル程度くらいではないでしょうか？

車の使い方によって、最適なオイルは違いますね、
レース用に最高なオイルが、
ファミリーカーでは、最適ではないと思います。


ソニーは、CCDメーカですが、
ちょっと条件が悪くなると相当画質が落ちます。

雑誌付属での比較写真を見る限り
やはり、他社と比べ画質は、悪いほうだと思います。

画質重視でしたら、ソニーPシリーズは、検討する価値なしでしょう。

書込番号：922240

家庭用のプリンターで約240dpi程度
そして、人間の目では、0、1ミリの点は、ほとんど
見分けられないので、Ｌ版なら、100〜150万画素もあれば
十分かな、とおもいます。♪

書込番号：922380

いやーＤＳＣ−１１０で、過去何回と印刷していますが、あまり見せられたものではありませんでした。プリンタも悪いものではないので、行き着く先はデジカメでしょう。まあ、８５万画素だからといえばそれまででしょうが・・・。９月２０日発売にしては、メーカーサイトにサンプルがないのも非常に気になります。もう注文したけれど。
さてさて、ふたを開けるのが楽しみです。

書込番号：922850

私は、ＭＺ３を絶対に買って損はしないと確信しています。
サンヨーの関係者は親戚にも一人もいませんが、これまでの製品から非常にサンヨーデジカメを信頼しています。
私はこれまで、今回のＭＺ３より、もっと機能の低いSX-150、SX-560、MZ１と買いつないで来ましたが、（MZ1とMZ2はスペックが殆ど変わらないと思ったので買いませんでした。）初期のSX-150ですら十分写りには満足しています。
機械に詳しくないので詳しいことは分かりませんが、画素数は少ないけれど、同じ画素数でもCCDが1/1.8というのが他のメーカーと全く違うところで、はがきサイズでも銀塩写真と変わりないと感じています。
ところで皆さんは、よくＬサイズとか、Ｅサイズといった比較をされますが、私はいつもはがきサイズでプリントしています。というのは、はがきサイズの用紙が割安と思うからです。（ちなみに用紙はcanonのフォト光沢ハガキを使っています。50枚で550円くらいで手に入ります。プリンターはcanonのBJ-F850です。用紙もあまり上等とは言えませんしプリンターも少し古いです。でも不満はありません。）旅行のスナップ写真程度でしたら本当に綺麗です。
判断の基準が低いのかも知れませんが・・。
旅行の時には、なんと言っても美しい動画が気軽に写せるので気に入っています。320×240の15fでも結構綺麗ですよ。640×480の15fでは前のパソコン（CPUがP3-450）ではカタカタと駒落ちをしてしまいましたので今はP4-2.2Ｇでを、なけなしの小遣いをはたいて且つローンでカメラのために買ってしまいました。カメラを買い換えた後は息子や嫁にお古を回しています。でもそれを使っている嫁も息子も満足しています。
メディアはこれも思い切ってＭＤの１Ｇを買い、使っています。でも最初に買った340ＭのＭＤが１Ｇより高いのはショックです。
ビデオカメラで編集をしたことがないので、大きなことは言えないのですが、私のデジカメは１ショット毎に一つ一つのクリップとしてファイルされる（当たり前か）ので、編集するときキャプチャリングの手間も少なく、一括して読み込むと本当に簡単に編集作業に入れます。
編集時のソフトは付属のユーリードのビデオスタジオを使っています。
タイトルやテロップ、効果を入れるのが本当に楽しく簡単にできます。旅行の時はビデオカメラもいらないし、静止画も綺麗なのでこれ１台で全部すませられるのが良いところです。　
今回のＭＺ３は一回り以上小さくなった（今まではぎりぎりコンパクトカメラと言える程度）のと、なんと言っても640×480の30fが魅力です。また初起動も半分ほど短縮されているのが嬉しいです。
実は私のＭＺ１の不満はここにあったからです。
それまでのＳＸ５６０はズームが無かったったのですがレンズカバーがスイッチになっていて、非常に速く撮影体制に入れて快適だったからです。
ＣＣＤと画素数の話に戻りますが、実は私が一番初めに買ったデジカメはＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｆ１でした。
これは、たったの３５万画素ですが、ＣＣＤが１／２ＣＣＤで非常に綺麗に撮れました。今でも仕事場（学校）でちょっとしたスナップなら使っています。
学級新聞用位ならこれで十分です。この後、すぐにバ−ジョンアップしてＤＳＣ−Ｆ２が発売され、「しまった」と思ったのですが、ＣＣＤが１／３になっていて、Ｆ２を買った友達がプリントしたのと比べると、断然私の方が綺麗でした。だから何も分からないのですがＣＣＤが大きいのは大きな意味があると私の頭に焼き付いています。

書込番号：923089

追伸です。

画質の件とは少し関係がないのですが。

もうＭＺ３を買うことで気持ちはルンルンなのですが・・・。
今回で一つだけ気に入らないところがあります。

それは倍率は大きくなりましたが、ズームの広角側の最大が35mm換算で35mmから37mmへと望遠側に移ったことです。

今まで室内でのスナップや、屋外でのビデオ撮影では、もっと引きが取れたらと思うことが多かったので少し不満です。

それに素人の写真では広角で撮る方がピントも合いやすく、写す主体もはっきりとして迫力のある感じに写るような気がしています。

同じ３倍ズームなら反対に32mmくらいからにしてもらった方が私には嬉しかったのです。技術的に難しいのなら、35mmでおいて欲しかったのです。

３倍ズームならポートレイト用に最大で100mmで十分と思うのですが・・・。
それ以上少しくらい伸びても50歩100歩のような気がするのですが・・皆さんどうでしょう。

書込番号：923194

MZ3 とは直接は関係ないですが、一言。

　現在のデジカメの「 xxx万画素」というのは、RGB の合計の話です。つまり
撮影した画像の１画素の中で本当の色は１つしかなく、他の２色は回りのデータ
から補間しています。更に偽色の発生を防ぐためにフィルターをかけて、あまり
細かな部分はデータに残らないようにしています。そうしたことから大雑把に
言って、実際のCCD の画素数の 1/2くらいが実力と考えたほうが無難でしょう。
その意味でＬ版ならば 300万画素はほしいというのは妥当な考えだとは思います。
ただMZx は 300万画素に拡大保存する機能を持っています。これはもちろん本当の
300万画素にはかないませんが、上記で書いた「細かな部分は残らない」という
ところではやや有利です。またメーカー＆個人（こちらはMZ1/2 ですが）のサイトで
拡大補間した画像は手に入るので、これを入手して試しに紙に焼いてみる、という
のはどうでしょうか。例えばカメラのキタムラならば１枚35円でやってくれますし、
パソコンショップでプリンタの性能確認のふりをする（笑）という手もあります。
それで満足がいくのならばMZ3 を買う、ということで。

書込番号：923536

理想のデジカメに近づきつつありますね

三洋さん　がんばって　（あなただけです　期待のメーカーは！）
私の理想のデジカメ商品は
１、重量　150グラム
２、サイズは　MZ1の3分の2の薄さ　（大きさは現状でよいです　握り具合とかあるし）
３、（これはIBMや東芝の仕事ですが）5GのMD対応　（5GのMDは5万円以下）
４、バッテリーのもち　動画で2時間連続
５、10倍光学ズーム
６、値段は実売5万円
です。　その他　画質・起動時間などは現状で十分　　そんなのあればバカ売れ　デジタルビデオ業界真っ青だと思いますよ
MZ3でもその実力と使い勝手から、ほんとうに良い（ソニー的）マーケティングをすれば超ベストセラーと思いますが・・・MZ1ですらほんと　日々重宝してます。
がんばれ　サンヨー

書込番号：921741

[MIF]

2と5の両立は・・・。
一体何段の沈同レンズになるのやら。

書込番号：921977

ディマージュＸみたいなレンズにして１０倍とまではいかないけれど
５，６倍あたりまでやってくれると嬉しいかもね。
レンズにそれなりに金がかかりそうだけど。
どうみてもサイズ的に手ぶれ補正は無理っぽいでしょうから５，６倍が
いいとこではないですかね？

書込番号：922040

[鞍馬天狗]

ん〜っ・・・　でも面白いですね＾＾
その時、型番はＭＺ２５位になっているかな？
次、ズバリさん（最近おみかけしませんネ）
　　おきらくさん（サンバのおねいさんのポートレートは・・）
　　ルシさん　（寝てるかな）
レスお願いします（＾＾）　　　代理人でも可

書込番号：922065

１枚レンズで倍率1000倍（日経産業新聞　2002.8.16）
光学機器開発のオプトハイテック（埼玉県所沢市）は、１枚で被写体を千倍程度
まで鮮明に拡大でき、深度も大きい非球面レンズの製造技術を開発した。
直径１ミリから３センチ程度の１枚レンズが製造できる。検査・光学機器メー
カーなどに売り込む。
倍率３０-５０倍の場合で焦点が合う奥行きの幅を示す被写体深度が１センチという
大きさを実現。
レンズの明るさを示すＦ値も２.０。解像度を示すＭＴＦ値も１・当たり１００本と
高解像度を保っている。
従来は非球面レンズを用いても、複数枚組み合わせるレンズ構成でなければこれ
らの性能は得られなかったという。
デジタルカメラやビデオカメラ、携帯電話などに組み込む撮影用レンズとしての
利用も可能。

書込番号：922224

いいですね♪　(^.^)
男の夢が人類を進化し、暴走しないように女性が
ブレーキをかける。（バランスがたいせつですね♪）
http://www.asahibank-fdn.or.jp/download/1323.pdf
私はカシオとオリンパスにも期待しています。♪

書込番号：922338

１〜６全て網羅したらｽｺﾞｲですね〜
自分はサイズかな〜厚みをもう少し削ってくれたら嬉しかった
今どうしようか迷ってるのも、厚みと重量です
うむむ〜がんばれサンヨーさん

書込番号：923559

1位 3倍ズームミノルタ　DimageＸ 72+20 × 2 = 112mm 135g 専用電池＋ＳＤメモリ
2位 3倍ズーム三洋 DSC-MZ3　 55+32.5×2 = 120mm 210g 専用電池＋ＣＦ
3位 3倍ズームNIKON　COOLPIX2500 59.5+31.5×2=122.5mm 165g 専用電池＋ＣＦ
3位 3倍ズームコニカ　KD200Z　 61.5+30.5×2=122.5mm 170g 単3電池＋ＳＤメモリ
4位 3倍ズーム富士　　　F401　　 69.4+27.5×2=124.4mm 215g 専用電池＋スマメ
5位 3倍ズームキャノン　IXY300a　62.5+31.5×2=125.5mm 245g 専用電池＋ＣＦ
6位 3倍ズームPENTAXオプティオ330 59 +34.5×2=128mm 205g 専用電池＋ＣＦ
7位 3倍ズームCASIO QV-R4 59 +35 ×2=129mm 200g 専用電池＋ＳＤメモリ
8位 3倍ズーム富士　F601　　 72 +34 ×2=140mm 250g 専用電池＋スマメ
参考1 3倍ズームキャノン s30 58 +42 ×2=142mm 260g 専用電池＋ＣＦ
参考2 2.8倍ズーム三洋DSC-MZ1,2　63 +41 ×2=145mm 230g 単3電池＋ＣＦ


重量は確かに重いですが外周では結構頑張っている方だと思いますよ＜３倍ズーム搭載機の中では・・

書込番号：923577

↑
ポケットに入れることを前提に考えた数値ですが

書込番号：923579

IXY２００売ったでー！

２３０００円で売れました。
理由はもちろんMZ-3を買うためです。あー、9月20日が待ち遠しいよー。
こういうデジカメが出てこそメモリーカード市場も潤って安くなる！？。
ハギワラ２５６Ｍと予備バッテリーと専用ケースを一緒に買って６万以内に収めたいなあ。
あれ、でも安いデジタルビデオ買えちゃうなあ・・・。
ＩＸＹ２００よりでかいし重いしなあ・・・。
でも動画は魅力だし3倍ズームもいいし・・・。
と、色々考え出して正直迷ってます。
どなたか、意思の弱い私の決意を確固たるものにして下さい。
あと、発売日に店頭で売り切れってことはないよね。

書込番号：920311

私も買ったばかりのＱＶ−Ｒ４売っちゃいました。連写、プリキャプチャー、動画、1/1.8 200万画素。ＭＺ３が待ち遠しいですね。

書込番号：920413

わしもＭＺ３は欲しい。
１台で全てを賄うなら、ＩＸＹ売ってでも手に入れるべき。
ただ、何が正解かは、誰にも分からず。

書込番号：920442

[ジェド]

ＭＺ-3って基本性能はＩＸＹ２００とあまり変わらないみたいですね。
動画（長時間でしょ？）に魅力を感じるのならしかたがないけど、それ以外は（スペック上では）大差無いですね。

特に光学ズームの２倍と３倍の差は、２，３歩前に出れば解決出来ることですからね（＾＾；
動画に魅力を感じるなら、もちろん「買い」ですが、カメラとしての基本性能を考えると私はキャノンを選びます。＜何やかんや言ってもカメラメーカーですから（＾＾

つうか、ＩＸＹより一回り以上大きなデジカメならもっと高画素のものを選びます。

書込番号：920509

ちょっと古い荻窪圭さんの記事に、IXY300とDSC-MZ1を比較したものがあります。
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0106/08/c_yakata_5.html
IXY300は初代とはちがって、原色系フィルタを使っています。
たぶん、現行IXYとそれほど画質は変わらないと思います。

で、荻窪さんの記事では、画質の差は歴然で、1/1.8インチCCDの色再現性のよさとワイドレンジショットのパワーを見せつける結果となっていました。
色の幅が広いっていう点では、DSC-MZシリーズは他のコンパクトデジカメより優れている印象があります。
#荻窪圭さんのDSC-MZ1の記事は動画デジカメの特徴がよくわかるので、参考になると思います。

まだ買っていないので、実際のところはわからないんですけれども(^_^;)。

書込番号：920612

私も”かずぽんち”さんと同じく買ったばかりのcamedia c-40zoomを売って、MZ3を買おうと思ってます。新聞見てビックリ、１５コマ／１秒の連写、撮影スピードの速さ・・・。即、買う気になりました。私が最初に買ったものは、ソニーDSC S-70名前倒れで最低でした。シャッターを押してから、切れるまで２〜３秒かかりました。これでは、動いているものは撮れません。今のC-40は液晶画面も明るいし、機能豊富なので気にいっています。しかし、このＭＺ３の撮影スピード及び連写には大変魅力を感じます。これでスポーツシーンもバッチリ撮れそうです。もともとＳＡＮＹＯの売りは動画かも知れませんが、今回は、このスピードと価格に魅力を感じている方が多いのではないでしょうか。
ジェドさんはＩＸＹ２００とあまり変わらないと書いていましたが、私は全然違うと思います。

書込番号：921077

＞カメラとしての基本性能を考えると私はキャノンを選びます。＜何やかんや＞言ってもカメラメーカーですから（＾＾
カメラメーカー＝いいデジカメ　の発言には悲しくなります。
光学2倍と3倍の話も強引！　足で稼げないシチュエーションもあるんだから。

書込番号：921705

[ジェド]

＞光学2倍と3倍の話も強引！ 足で稼げないシチュエーションもあるんだから。

何でも、ズームに頼るのは良くないと思ったまでです。
１０倍くらいの差があれば、その差も大きいですが、２倍と３倍では工夫次第でどうにでもなると思います。デジタルデータですからトリミングも簡単ですし、、、２倍のものを１０倍相当にトリミングすれば画質は荒れますが、２倍を３倍相当にしてもほぼ変わらないでしょう。（２倍のほうがレンズが明るいし）
それに昔大学の先輩に５０ｍｍレンズ１本で広角（３５ｍｍ）〜望遠（１００ｍｍ）風の写真が撮れることを教えていただきました。
もちろんズーム機能はあればあったで便利ですが、無闇にズームの倍率にこだわるのはどうかと思いました。
足で稼げない場合は腕や頭で稼ぎましょうよ、お互いに（＾＾；

それを皆さんにお勧めしたかっただけです。お気に触ったらお許しください。

書込番号：922199

ジェド　さん　へ
ＳＡＮＹＯ製デジカメの実力の程を
肌で感じて貰いたいものです。

知らないならもったいないですよ。

書込番号：922250

[ジェド]

ＣＰ２０００ユーザーさんへ

ご親切にありがとうございます。次回購入時は参考にさせてもらいます。

実際のところ、解像度以外の面（色味など）はレタッチでどうにでもなるものですから、、、個々の性能差による色味の違いなどはあまり気にしていません。それよりも、もう少し明るくて、もう少し広角側に寄ったレンズを搭載したＩＸＹサイズのデジカメが欲しいものです。ＭＰ３や動画機能はいりませんので、、、（＾＾；

なお、ウチの冷蔵庫はＳＡＮＹＯ製です（笑）

書込番号：923302

「カメラメーカー」V.S.「家電メーカー」ですが、「実際の使い勝手」の面
ではやはりカメラメーカーの方が上だと思います。何しろ数十年もあのサイズ
にあれだけの機能をどう盛り込むか、ということについて血の滲むような努力
を繰り返してきたノウハウがありますから。ただ「カタログスペック」や「実
際の画質」についてはむしろ個々のメーカー毎の差のほうが大きいと思います。
レンズなどは本来はカメラメーカーの方が有利と思うかもしれませんが、実際
は家電メーカーもレンズ部分はカメラメーカーから供給を受けていたりするの
で性能的にも変わりませんし。

書込番号：923558

やっぱ高こうつきまっせ

ＭＺ３て高くつきそうやな、動画性能を活かすにはやはり１ＧＢのＭＤが最低限１枚は必要やろ、予備のバッテリーもほしいし、これだけでもざっと７万５千円は超えてしまう。ＭＤ２枚にしたら１０万円オーバー、あー恐ろしいもん予約してもーたな。　１０万あったらＭＺ２とＤＶが買えるやんけー。

書込番号：919678