
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




サーバで何か不具合があったんでしょうか?
レスができなかったので、しばらく待ってみたのですが、
復旧したら直近1日分ぐらいの書き込みがなくなってますね。
どなたか名前チェックしてなかったのですが、
DMDM340MBの書き込みされていたかと思うのですが、
DMDM340MBでも640×480の30fpsが途中で止まったという書き込みはなかったと思います。
また、バッテリも元々もちがいいので、問題ないと思います。
J1とMZ3の比較ですが、画素数の違いは動画には関係ありませんね。
どっちかって言うと、MZ3の方が若干動画では勝っていると思われます。
どちらにせよ、マイクロドライブを持っているなら、
SDも値が張りますし、MZ3がいいと思いますよ。
0点


2003/06/15 07:22(1年以上前)
下にも書きましたが,
MZ3にしたいと思います.
丁寧な回答ありがとうございました.
書込番号:1669401
0点





夜半過ぎ、火星を撮影してみましたが、あたたかいとノイズがのって
やはりダメですねえ。
一応、ダークマスク処理したものもアップしておきました。
冬のオリオンに比べると格段の差がでてしまいます。
また青色に加工してありますがマイナス3度で撮影したオリオンも
比較の為にアップしておきました。
冷却の工夫をなさって居る方はいらっしゃいませんか?
星の撮影
http://www.edoshow.com/mz2/star/index.html
火星画像
http://www.edoshow.com/mz2/star/mars.jpg
火星画像ノイズ除去後
http://www.edoshow.com/mz2/star/mars1.jpg
オリオン座
http://www.edoshow.com/mz2/star/ori14.JPG
オリオン座
http://www.edoshow.com/mz2/star/ori140.jpg
元旦の氷点下3度で撮影したオリオン座
http://www.edoshow.com/mz2/star/20030101/orion0101.jpg
0点



2003/06/11 17:25(1年以上前)
オリオン座
オリオン座とならんでますが、2番目のオリオン座がノイズ除去後の
ものです。
書込番号:1661436
0点




2003/06/11 19:04(1年以上前)
IR92さん、こんばんは、ご教授感謝です。
すごい映像ですね。
分解しないで、急冷パック・冷えるんですのようなものを使い簡単に
やりたいなあと考えてました。
ただ蒸し暑いときって冷却したら結露の問題がありますよね。
なので、乾燥剤を同梱してやったらいいのかなとか考えてました。
書込番号:1661677
0点

新米パパMZ2さんこんばんは、
分解はリスクが大きいですからね。
CCDのノイズ発生係数は10度C上がると、だいたい2倍になるそうです。
コンパクトカメラはCCDの裏側にモニターを配置した機種が多く、発熱の点では不利になっています。
MDなんか使ったらチンチンに熱くなってしまいますね。
天文系の人はペルチェを2段重ね、3段重ねで冷やしてますね。
自分は雑学だけで実践はしていませんが、ついでにもう1つ。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/08/19/628835-000.html
書込番号:1661909
0点



2003/06/11 23:30(1年以上前)
IR92さん、こんばんは。
汎用デジタルカメラ簡易冷却なるものを考えてみました。
低価格、低消費電力、簡単にできるという3つの点を考慮しました。
結露対策はしていませんのでMDではやらないでください。HDDが結露し
たら冗談ではすみませんので。
そこそこ冷やしてそこそこあれない程度のものですがこんな感じでどうでしょう?
http://www.edoshow.com/mz2/cool/index.html
書込番号:1662653
0点





買うか買うまいか迷っていMZ3、ついに注文しました。
迷っていたころは、フライヤーさん、風の間に間にさんをはじめ多くの方にアドバイスをいただきました。ありがとうございました。
結局、MZ1が盗難にあってしまい、決心をしたのです。マイクロドライブを挿入していなかったのは不幸中の幸い(CF64MB装着)でした。
届くのがとても楽しみです。
また報告いたします。
0点

あにゃも さん こんにちは。
いよいよお仲間ですね。
でも、それより、犯人がつかまり、MZ1が無事に手元に戻ると、気分もいいですね。お察しします。
私のMZ1は「盗難」ではなく、前から「欲しい」と言っていた妹のもとに、CFカード2枚や高速順電池・2100のニッケル水素などと一緒に行きました。花などの撮影に楽しく使っているので、なんだか上げて良かった気分です。
MZ1でそんなに不満はなかったのですが、新たに買ったMZ3は起動も終了も、ズームも早いし、電池の持ちがいいので、本当に快適です。
「猫撮り」に毎日持ち歩いていますし、単眼鏡はまだ使いこなせませんが、ワイコンを付けて、風景や建物を撮りまくっています。
あにゃも さんも、MZ3を楽しく使って、盗まれたというイヤな気分を振り払いましょう(難しいでしょうが)。
by 風の間に間に Bye
書込番号:1661032
0点



2003/06/11 14:55(1年以上前)
風の間に間にさん。
早速ありがとうございます。
私も、弟にあげようと思っていたのですが、、、
これからはMZ3で、楽しいデジカメライフを送ります。
書込番号:1661128
0点





大容量メディアを使って、動画などバンバン撮影している方に、強い見方登場のようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0508/aska.htm
あとは、1G CFが安くなってくれれば。。。そろそろ熱も問題か。。。
0点


2003/05/08 22:48(1年以上前)
USB2.0非搭載のノートパソコンには有効かもしれませんね。
ただ、PCカード型USB2.0インターフェースとUSB2.0対応CFリーダーを合わせても5000〜6000円程度で買えますから、どちらが良いのかは微妙です。
書込番号:1560556
0点


2003/06/11 00:37(1年以上前)
こちらで教えてもらい購入しました。お礼代わりに従来のアダプタとの速度比較をしましたので書き込んでおきます。
256MB転送時の速度比較
使用PC:pen3-M1GHz/512MB/XPPro
使用カード名:CF→PC/PC→CF
<メーカー測定値>
16bit:220秒
CF32A:.85秒
<LEXAR12倍速256MBCF>
RCF-A2:245秒/192秒
CF32A.:103秒/.90秒
<HAGIWARA-V-512MBCF>
RCF-A2:247秒/215秒
CF32A.:107秒/241秒
<SanDisk384MBCF>
RCF-A2:255秒/278秒
CF32A.:180秒/305秒
数値の評価については読む人にまかせますが、メーカー測定値は信頼してもいいようですね。後、CPU使用率が大幅に少なくなるというメリットもあります(LEXARでCF→PCの時80%/PC→CFの時35%、SanDiskでCF→PCの時50%/PC→CFの時20%程度でした。従来は使用率はほとんど100%に達していました)。
後、これであればVGA/30fpsをそのまま(HDに転送せず)再生することが可能でした。
書込番号:1659904
0点





気に入っていたMZ3を落としてしまい、お亡くなりになりました。
花を撮影していた際、蜂の攻撃に会い、びっくりして思わず投げちゃいました。
電源おしても「システムエラー」の表示のみ。
レンズもちゃんと引っ込まないので、手で押し込んだら、もう出て来なくなりました。
一応、修理には出してみようと思いますが・・・
高額な修理費がかかるんだったらもう一台買おうかな・・・
みなさんは、ちゃんとストラップに手を通して撮影するようにしてくださいね。
0点


2003/06/10 21:05(1年以上前)
保障の範囲で直るのなら、修理に出した方がいいですよね。
修理代が必要ならば、今なら新品買った方が安いぐらいかもしれません。
新品を買えば今のバッテリを予備のバッテリにできますし、
何かといいかもしれませんね。
とりあえず保障の範囲で修理が可能かどうかの確認はするべきだと思います。
やはり蜂なんかが近くにいる場合は、単眼鏡で撮影するようにしないと怖いですね。
書込番号:1658991
0点





皆様大変ご無沙汰しています。
今回私の経験した復元について報告させてもらいたいと思います。
私はとても大事な写真を消去してしまいました。私は連射で撮っていると思って
そのグループ消去をしたつもりだったのですが、なんと撮った静止画像をすべて消去してしまいました。
そのときのショックは言い表せません。たしかに「グループ消去してもよろしいですか?」とは聞いてきますが
それが、連射か静止画像かは確認されないので、きちんと自分でしっかりしておく必要があると思います。
このホームページで復元について調べなんとかやってみました。
私が復元したいのは静止画像だけだったのですが、フリーソフトのvectorでは復元できませんでした。それでピクチャーカンバックの試供版で試したところ戻ってきたのでこのたびようやくソフトを購入し写真の復元ができました。
さて消去してからカメラは触っていませんでしたが、ようやくまた撮ることができます。
皆様またお世話になりますが、どうぞよろしくお願いします。
些細なことではありますが、書き込ませていただきました。
0点


2003/06/08 08:43(1年以上前)
確かに、静止画や動画で「グループ消去」というのは分かりにくいです。
私も初めて使った時は撮影した動画を全て消してしまいました。
連写の場合は「グループ消去」で良いと思いますが、静止画や動画では「全て消去」のように改めて欲しいものです。
書込番号:1651123
0点


2003/06/08 23:02(1年以上前)
デジカメの画像はパソコンにコピーしてから整理するように習慣付けましょう。
パソだったら誤って削除してもゴミ箱に残っていれば戻せますからね。
書込番号:1653242
0点


2003/06/08 23:15(1年以上前)
>MZ3購入者さん
もちろん家に帰ってからは、パソコンにデータをコピーすれば問題無いです。
しかし、撮影中にメディアの残り容量が少なくなった場合に、不要と思われる画像や動画を選んで個別に削除するというのは、良くあるケースだと思います。
書込番号:1653298
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





