画素数：211万画素(総画素)/195万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全607スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特に意味はありませんが。。。 |
0 | 1 | 2005年12月13日 13:35 |
| 新機種【DSC-E6】は？ |
0 | 6 | 2005年8月27日 19:41 |
| まだ売ってるのかな？ |
0 | 6 | 2005年7月11日 04:54 |
| 今さらながらの不満点 |
0 | 1 | 2005年5月4日 21:49 |
| 書こうかどうか迷いましたが |
0 | 2 | 2005年5月4日 15:45 |
| ＭＺ３手放そうかと思いましたが、、、、 |
0 | 13 | 2005年4月10日 22:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
2年位MZ3使ってます。
A610あたりに買い換えようか考えてましたが、もう少しMZ3のまま使ってみようかな。
と思います。
（最近、TV接続用のケーブルを無くしてしまった。。。）
0点
> 最近、TV接続用のケーブルを無くしてしまった。。。
このケーブルはＪ４に使われている物と同じなので簡単に取り寄せできると思います。私はサンヨーのサービスセンターにお願いして取り寄せてもらいましたが１，０００円くらいだったと思います。
書込番号：4653043
0点
サンヨーから､久々にデジカメ『DSC-E6』他が発表されたようですが､
MZ3のファンの皆様はどのように感じますか？
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0508news-j/0824-2.html
高画素･大型液晶･SDカード･インナーズームとJ4後継機種的要素が多く
一般消費者ウケするようなスペックですが､とりあえずサンプル
画像･実機レビューが出るまでは「FX8･FX9」の購入を控えて
おきたいと思います｡
0点
ＳＡＮＹＯさんに元気を出して貰わないと
コンパクトタイプのデジカメは・・・。
書込番号：4371156
0点
あまり購入意欲が湧かないカメラですね。
サンヨーが普通のデジカメを出してもブランド的に弱すぎると思います、ただでさえ高感度や手ブレ補正が標準装備になりつつあるコンデジなのに。他のメーカーに先駆けて高感度＆手ブレ補正付の機種とか出して欲しかったです。
ＭＺ３＋ＭＤを愛用しており、ＭＺ１からサンヨーの機種には注目しているのでＭＺ３を手放してしまいたくなるようなデジカメを作って欲しいです。
手ブレ補正、高感度、ワイドズーム、高速ＡＦそして高画質。夢のデジカメをサンヨーから!!
書込番号：4371840
0点
「動画記録時には9画素混合」と言ってますから、MZ3 並に暗所に強い気がします。
同じ技術の FX8 が、昼間露出オーバー気味になると全体がピンクっぽくなりますが、
SANYO さんがそこを補正してあるとしたら結構いいんじゃないですか。
わたしは期待したいですね。
同じ技術を Xacti C シリーズにも搭載してくるのかな。
書込番号：4372121
0点
ＭＺ−３からサンヨーのカメラはご無沙汰しています。
何かとんがったものがほしいですね。
他のメーカーがやっていること＋α
気が付けば、デジカメに使われる技術は
とんでもないことになっていますね。
サンヨーの持っていた良さにどんどん追いつき、追い越し・・・
だから、差別化も難しい。
スペックをどんどん上げて、出てくるデメリットは
新技術でカバー。
もはや、素のよさだけではだめだということ。
もう一度、とんがった製品を出してほしいです。
スペックでも負けないでほしいです。
書込番号：4372902
0点
昨日販売店展示会に行ってきました。
その時ＤＳＣ−Ｅ6も展示していたので触ってきました。
液晶が３インチ・・・でかい、これが第一印象です。
液晶の保護シートも同時発売されるもよう。
電池のもちが心配ですが、170枚・ムービー連続録画85分だそうです。
メニューも簡単操作でＭＺ3とほぼ同じ。
色調整の機能は省かれており、そのかわり「シーンセレクト」が追加されてました。
なにより驚いたのがシャッターが軽い。
指を乗せるだけで画面に緑の●がでてフォーカス固定します。
いままでのように押し込み時のブレをなくして手ぶれ効果を実現した、と係りの人は言ってました。
動画機能も640Ｘ480 30fpsで撮影でき、 なによりＭＯＶで撮れるのがいい！
それと動画撮影中でも3倍ズームが使えます。
カタログでは1Ｇまで対応と書いてましたが、2Ｇまで認識出来ると言ってました。
気になったオプションでＥ6専用アクアパックも発売するようです。
ＭＺ３ではレンズが飛び出て使いにくかったのこれはいいなと思いました。
ＭＺ３の後継機種になるかは別ですが、600万画素・3インチ液晶・フルサイズ動画と
少々くたびれてきたＭＺ3を買い換えようかな？と思わせる機種でした。
「SANYO EVOLUTION PROJECT」これからのテーマだそうです。
がんばってもらいたいですね
書込番号：4378310
0点
『宮古ブルー』さん､貴重なレポートありがとうございます｡
MZ3ユーザーからの意見が聞けて良かったです｡
ところで､静止画の発色･色具合(MZ3に近いか?)､また動画性能はMZ3と比べてどんな具合だったのでしょうか?
長時間触れた訳でなく比較も難しいかと思いますが､主観的･直感的感想でも構いませんので教えて頂けると助かります｡
書込番号：4379522
0点
たまたまｗｅｂで見つけたのですが、
http://shop.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=07055&item=dede-dscmz3-s
ここで、通販で売ってるようです。
ほんとに在庫があるんだろうか？
予備機材としてＭＺ３の状態のいいものを探しているのですが、
ここの金額では、予算が合わないので買えないのだけれども。。。
ＣＦカードのコンパクト機が本当に無くなってしまわないうちに、
買っておかないと、、、、。
いまさらＳＤカードに鞍替えできない中年（へぼ）愛好家でした。
0点
SKATER43さん、こんにちは。
この掲示板に出たって事で売れちゃったかもしれませんよ。
このカメラ欲しい人多いみたいですから。
あっつ、今回は購入しないのですね、失礼しました。
でも、この辺の機種になると、新品を見つけたら買い！かもしれませんよ。
書込番号：4269218
0点
私が買った時より、1万円高い！
私のMZ3が壊れてしまったとして、
この金額だと、FX8とかF10とかが買えそうですし、
判断に迷いますね。
by 風の間に間に bye
書込番号：4269250
0点
だいぶ高価ですね。
程度の良い中古を15Kあたりで見たりすると…いくら新品でもこの価格で購入する気はしないですね。
ヤフオクにはだいたい常時出品されてますしね。
書込番号：4269358
0点
高いですね。
私はこの価格でしたら買いませんね。
確かに魅力のあるカメラではありますけどね。(-_-;)
このさい、ＳＤカードに鞍替しちゃった方が早道だと思います。(^^;)
書込番号：4269674
0点
と言う事は、FX8とかF10には勝てないという事ですか。
時代の流れだなぁ・・・
書込番号：4273179
0点
もう約２年くらいＭＺ３を使っており、今までセルフタイマーをほとんど使用したことがなかったのですが、最近この機能を多用するようになりました。
このセルフタイマーが、シャッターを押してカウント終了後にＡＦを合わせに行くのが不満です。予め半押しでフォーカスの確認をして、うまくあったことが確認できた時点で全押ししてタイマーのカウントを始めて欲しかったです。
カウント終了後にピントを合わせるのは、このカウントの間に被写体が動くことを想定しての仕様なのでしょうかね？
とりあえず今はセルフタイマー設定前に半押しで半押しで被写体にピントが合うのを確認してからセルフタイマーを設定して撮影しています。
まあよっぽど厳しい状況でない限りピントを外すことは無いのですが…
0点
今はあまりＭＺ３を使っていませんがセルフタイマーを使用するとき、ＭＦでパンフォーカスで撮っていましたよ。戻すのをよく忘れてそのまま撮っても良く写っていました。
でもセルフタイマーのセットがやりにくかったですね。
書込番号：4213815
0点
去る４/21にうちの愛犬が逝きました。
まぁ、１４歳だったんで、しょうがないですけど。
ちょっと危ないかなぁと思い始めてから、臨終までMZ3で撮ってあげました。
こんなにこまめに撮れたのは、MZ3が持つ機動性のおかげだと思っています。
DVも一応持っていますが、室内で割りと暗いので、あんなに表情までは捉え切れなかったと思います。
たいそうですから、毎日撮るのも大変ですしね
考えてみれば、家族のイベントとかには必ずMZ3をもって出て、何か撮ってましたね。
子供の成長記録もほとんどこいつです。
動画然り、静止画然り・・・
この機種が名機と呼ばれる所以は、オールマイティーさだと思っています。
どこでも撮れますもんね。
後で見返す時貴重なのは、気合を入れて撮ったイベントよりも、何気ない、やもすると忘れそうな生活の一部だったりしますから。
あぁ、そう言えばこんなしゃべり方してたなぁ、こいつ・・・とか。
なんかとりとめが無い文になってしまいましたが、思いつくまま書いてみました。
子犬のころの愛犬、かーわいかったなぁ・・・
0点
砂の上の魔術師様、ご愁傷様です。うちのトイプーは3週間前にお☆さまになりました。14歳でした。わたしの場合はあえて写真は撮ってません。かわりに夢に出てきます(T_T)。まだ、15歳のにゃんこと13歳のわんこと、そのほかに若い子もいます。元気なうちにもっともっと大事にして、写真もいっぱいとってあげたいと思います。
書込番号：4213009
0点
今度、カリブ海に旅行に行くのと日本でも海辺の撮影が多いので
新しく出たペンタックスの「Optio WP」という1.5m防水のカメラを買おうかと考えてます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/
今持ってるのは、
・ＭＺ３＝メイン機種で週末出かけるときは海でも雪山でも必ず持って出る。
128MBのCFと1GBのMD使用。
・ソニーのDSC-U20＝通勤かばんに入れてる。日記ネタとか用
・パナのFZ-1＝12倍ズームなので買った。
Ｌ版で印刷してもMZ3より画質がよくないように感じたのでもう使ってない。
128MBと256MBのSDあり。年に２〜３回、12倍ズームが必要なときに使う（夏だけ）。
別にカメラマニアでもなんでもないのですが、写真を撮るのは好きです。
だけど、Optio WPを買って合計４台は多すぎなので処分しようかとも思うのですよ。
Optio WPって中身はサンヨーみたいだし、最近のカメラで静止画に不満はないだろうし、
ウチの場合動画は320×240(30F)で30秒くらい取れれば十分なので
Optio WPに替えようかなと思ったのですが、
連写がイマイチみたいですねぇ。MZ3は１秒間に16枚くらいとれるのでしたっけ？
Optio WPは1秒に3枚だけみたいで。
FZ1は手放そうかな。Optio WPで光学＋デジタルで12倍になるし。
ウチはスノーボードとウェイクボードを撮影することが多いので、
防水のが欲しかったのですが、連写は多用するのです。
空中での宙返り系トリックは1秒間もあれば終わってしまうので、
そのあいだに10枚くらいは撮らないと解析できないんですよ。
Optio WPは買うと思いますが、MZ3もまだまだしばらく現役で使います。
なんでも一台で済むカメラってないんですね。
（理想：MZ3の機能＋12倍ズーム＋防水）
みなさんは、まだまだMZ3使いますか？
0点
トンカツ大王さん こんばんわ
＞Optio WPって中身はサンヨーみたいだし
そうなんですか？他のOptioもそうなんですかね。知りませんでした(汗)
私もメインに＞MZ3
お散歩カメラ用に＞Dimage Xt
広角撮影用に＞Caplio RX
モータースポーツ用に＞FZ2
ここ一番の解像度用に＞KD-500Z
１ｃｍマクロと便利な回転レンズの＞QV-2300UX
と使い分けてます。おっしゃるとおり一つですべてをカバーするようなカメラがないので結果増えてしまいました。(^_^;)
それでもまだ欲しいデジカメがあったりします。・・・病気ですね。
でもカメラマニアでもないし、大して撮影しないのでどれか処分しようと思ってるところです。
でもMZ3は絶対に残します。このサイズでこの連射機能、充実したマニュアル機能は無いと思います。動画もビデオカメラ代わりに充分使えて文句なしです。
WPいいですね。私も防水カメラが欲しいです。WP程の防水は必要ないのでμーmini辺り欲しいです。(^_^)
書込番号：4132146
0点
トンカツ大王 さん
直接水中に入れられるカメラというのは凄いですね。面白い世界が撮れそうで、これはこれで唯一無二のカメラになりえそうですね。
>FZ1は手放そうかな。Optio WPで光学＋デジタルで12倍になるし。
ところで、ここが気になりました。
仕様を見てみると光学３倍ズームでデジタルが４倍可能なので最大12倍とのことですが、デジタルズームはトリミングと考えるべきです。デジタル２倍なら画素数は1/4になりデジタル４倍なら画素数は1/16です。Optio WPは500万画素ということなのでデジタル４倍を使った場合、約30万画素の画質になります。
ですから光学12倍が必要な場面が残る場合はFZ1は手放さない方が良いと思います。
連写を多用とのことですが、最近は画素数が多くなっているので、連写はきついでしょうね。１秒に５枚撮れたらとても速い方だと思います。なので、連写速度を重視するならやはりMZ3は手放すべきではないということですね。
高倍率＋高速連写を実現するには・・・
・連写の速い高価な一眼デジ＋望遠レンズ
・MZ3＋ジオマなどのスコープ（上よりははるかに安いが撮影は難しくなる）
いずれにしても大がかりにはなりますね。
書込番号：4133035
0点
とんかつ大王 さん
私もMZ3は長いし、そろそろ買い換えても〜と思っていたクチでした。で、下に書いたDMX-C4で見事に失敗したわけですが^^;。
OptioWPは私も気になっていまして、掲示板などを見て回っていますが、静止画・動画ともに色乗りが少し鈍いような気がしています。また私は動画がはVGAで欲しいので、この点が残念です。
でも、皆さん用途ごとに使い分けていらっしゃるのですね。私は海やプールで気兼ねなく使えるのがひとつ欲しかったのですが、OptioWPは前述の理由と値段でNG。DSC-J4に防水ケースがあれば、そうしたいのですが、あいにくありませんし、IXY50(or 55)+純正防水ケースかなと思っています。
便乗質問になって恐縮ですが、IXYの動画ってどうでしょうか？ 形式もMotionJPEGということですが、やはり、MZ3と比べると見劣りするのでしょうか？
書込番号：4134062
0点
トンカツ大王 さん、こんばんは。
ＭＺ３を手放すのか、と最初は思いました。
私は未だにＭＺ３がデジカメではメイン機です。
いくつかの物足りなさ（広大な風景や細かな描写）での解像感不足。
２００万画素機ですから、高画素機と比べると仕方ない、ですが、
コニカのＫＤ５１０Ｚの時は驚きました。
ＭＺ３とＫＤ５１０ｚ、あるいはPanasonicのＦＺ１とかで、
使い分けたくなるのは当然ですねえ。
未だにＭＺ３の動画性能に並ぶものを私は見つけられません。
トンカツ大王さんも書いておいでですが、
私も、１台でまかなうのは無理だと思っています。
でも、何台も持つと、滅多に使わないものがあるんですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4048115&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC-MZ3
iwashi73 さん、こんばんは。
「ムーンライダーズ」さんが、
IXY50を含め数機種の動画をアップしておいでです。
「ムーンライダーズ さん」で検索されれば、すぐ見つかります。
それで判断されるといいと思います。
by 風の間に間に bye
書込番号：4134127
0点
風の間に間に さん
レスポンス、ありがとうございました。早速、「ムーンライダーズ」さんの動画を見させていただきました。アップされている動画を見る限り、必要十分かなと思いました。ありがとうございました。
あつかましいお願いになりますが、もし、室内で撮影された動画のサンプルなどご存じでしたら、ご教授ください（Canonのサイトのものは確認しました）。
書込番号：4134763
0点
＞iwashi73 さん、こんばんは。
暗いところで撮ったJ2、IXY50、F700、ＭＺ３の比較動画を、
以前、ムーンライダーズさんは、アップされていたのですが、
今は他の動画のために削除されていますね。
それを見る限り、私は「まあ十分」と思いました。
※ＭＺ３並の動画ではありません。
ＭＺ３並の動画、そして高速連写を
高画素機に望むのは、もう無理だと思います。
（ＣＣＤの仕組みの違いも大きいようです）
高画素機で、動画性能を求めるなら、
ＭＺ３と比べない、ＭＺ３の存在そのものを忘れるべきかも。
＞室内で撮影された動画のサンプルなどご存じでしたら
キヤノンのサイトの動画は、室内といっても、
撮影条件が良すぎます。ですから参考にはなりません。
ただ、暗い状況で撮った動画、
ふつうに想定できる室内で撮った動画を他に見たことはありません。
ちなみに、これはほとんどすべてのデジカメに言えることで、
暗い状況での動画をアップしている例を存じません。
例外が先の「ムーンライダーズ」さんと、
「一体型」さんがアップされているオリンパスのC70ZOOM…？
暗いとＣＣＤノイズ（？）が出ますが、解像感も高く、綺麗です。
気になるかどうかは個人差があるので…。
ただ、C70ZOOMは、640×480・30fpsの動画だと、
最長20秒までという時間制限があります。
動画重視だと、この時間制限は困りますね。
室内と言っても、量販店の売り場なので非常に明るいのですが、
「ytun」さんが、
フジのF10とカシオのZ750の比較動画をアップされています。
パッと見ではZ750のほうが解像感がありました。
(※フジのF10の動画も、十分な画質だと私は思っています）
このことから考えると、
多少、サイズ・形態・重量に好き嫌いが生じますが、
上級機種のCASIOのP505がおすすめかも。
※Z750も、P505も、暗いところでの動画性能を論じるには
データ不足です。
また、動画フォーマットがCASIOの2機種（PentaxのS5nも）は、
MS-MPEG4準拠のaviなので、この点が気になっています。
（そのままではQuickTimePlayerで再生できないのでMac不可。
解決策はあるようですが、私の場合は未だに駄目。再生は可。
Windows機でもCPU性能、OSを選ぶので注意が必要です。）
SANYOや携帯電話等で一般に使われるMPEG4ではありません。
SANYOのXactiC4のビットレートは3Mbit/sだったか、
CASIOの2機種の高画質動画のビットレートは4.2Mbit/sなので、
それだけC4より画質的には上かも。
ですが、MotionJPEGのmovやaviと比べると…。
フォーマットのことが気にならなければ、有力な候補でしょうか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下は書くべきかどうか迷ったのですが…
ムーンライダーズさんがIXY DIGITAL50を使っての感想を、
以前、書いておいでです。
どういうわけか、「右半分に赤かぶりの傾向がある」そうです。
その動画をアップされたので、ダウンロードしてじっくり見ましたが、
私の感想を言うと、「ちょっと、これ、どうにかしてよ」でした。
ムーンライダーズさんがCANONに電話したところ、
「動画を見たい」というので、たぶんメールで送られたはず。
答えは「仕様です」。
状況によって赤かぶりが出るのは仕方ないのですが、
同じ状況で撮った他機種の動画では出ておらず、
また、なぜか必ず右半分に出るそうです。
IXY DIGITAL50をお使いの他のユーザーも、
「右半分に赤かぶり」と書かれたことがあるので…。
何だか機種を悪く言うような気がして、
↑のような書き込みは避けたいのですが、
一方で、書かないのも、iwashi73 さんに悪いような…。
一応、こういった傾向があると思ってください。
これは個体のことなのか、すべてのIXY DIGITAL50のことなのかは
わかりません。
もう１つ、IXY DIGITAL50は、動画撮影中、光学ズームはもちろん、
デジタルズームも使えません。
撮影前のズーミングは可能。AFは撮影開始時固定だったと思います。
動画撮影中にデジタルズームが使えるのは、
IXY DIGITAL55/600です。
IXY600のほうでは、動画のノイズが話題になっています。
個体によるようですが、中には「我慢できないノイズだ」という人も。
これについて、私は未確認です。
55で、50の赤かぶりが解消されているなら、
デジタルながらズーム可能な55のほうがいいかも知れません。
by 風の間に間に bye
書込番号：4135334
0点
みなさん、コメントありあがとうございます。
実は昨日コメントを会社で書いたのですが、今見たらうまく反映されてませんでした。
今から週末出かけるので、再度同じだけのコメントを書く時間がなく申し訳ありません。
MZ3はしばらく使い続けることにします。
また、FZ1は処分の方向で。WPは購入の方向で。
デジタルズームは2倍くらいにして、光学３倍とあわせて６倍で撮ってみます。（雰囲気重視なので、精細さは不必要）
書込番号：4135515
0点
風の間に間に さん
お返事遅くなりまして、すみません。
詳細なお返事ありがとうございます。知らなかった機種の情報もあり、大変参考になりました。また頂いたコメントを読みながら、MZ3の後継機種選びの難しさを再確認していました^^;。
私は静止画はEOS DIGITAL 20D、動画はMZ3という使い分けをしています。ふだんのメインは、MZ3になりますが自然でほどよい色乗り、そしてなめらかなムービーが気に入っています。
MZ3で撮るのは主にこどもです。遊んでいるところや、食事中など、何気ない仕草を撮っていきます。公園などで撮ることもありますが、多いのは屋内です。しかし、MZ3は普通の部屋の光量でもノイズで荒れることなく、キレイに発色するのが気に入っています。
>キヤノンのサイトの動画は、室内といっても、
>撮影条件が良すぎます。ですから参考にはなりません。
やはりそう思われましたか。あれだけ明るいと「室内」ではないですよね。
それから、IXY DIGITAL50の「右半分に赤かぶりの傾向がある」件、私も同機種の情報を収集しているときに読んだ記憶があります。しかしコロリと忘れていましたので、助かりました^^;。
また録画中のデジタルズームが55でも使えるのは見落としていました（600だけかと思っていました）。
IXYはコンパクトさに惹かれています。あのサイズなら防水ケースをつけても、さほど気にならないかなと思うのです。一番良いのは、MZ3に防水ケースなんですけど、なかなか世の中うまくはいかないですね^^。
書込番号：4137324
0点
私もMZ3から乗り換えようと去年から行動しました。
まずMZ3をヤフオクでいろいろ込みで４万で売りFX2を購入。
結果3日でヤフオク行き。
その後IXY50を購入するも満足できず、MZ3をヤフオクで再購入。
これが品番も後半で状態も良く大満足。
最近IXY50を売り、F10を購入。結構満足。
現在MZ3とF10の2台使用となっております。
F10は何も考えずに使えるのでMZ3を手放しちゃおうかなと
思いつつ、また後悔するかも知れんということで思いとどまっております。
（MZ3のマニュアルはあまり使いこなしていません・・）
私は室内の子供撮影および、ペット撮影が主なので、その用途では
F10はMZ3の代役を見事にこなしています。
細かい不満点はまだまだ有りますが、このまま高感度タイプの
デジカメが改良されていけばMZ3を手放す日も近いかもしれないですね。
書込番号：4150258
0点
きゆちよ さん
>その後IXY50を購入するも満足できず、
と書かれていますが、具体的にはどの辺が満足できなかったのでしょうか。よろしければお教えください。
書込番号：4153772
0点
iwashi73さんIXY50についてですが板違いなのでどこまで書いてよいのやらと考えましたが、
現役板ではないので皆さんも大目に見てくれだろうと勝手に解釈し書いちゃいます。
私は上に書いてある通り、室内の子供撮影がメインです。
1. 室内撮影においてIXYのオートではSSが稼げず被写体ブレだらけでした。
2. 私は素人なので専門用語でなんというのかわかりませんが、ちょっと広めの室内で使ったり、ストロボを焚いたときに中心だけ明るく周りが暗いという写真がよくでます。
3. 動画の赤かぶりはやはり私のものでもありました。
あとは細かいところで
バッテリーの持ちだとか、暗いところで画面がほとんど見えないとか、
ボディの擦れキズがつきやすいとか。。。
特に1と2は私の使用状況では結構問題となりましたので、
あまり満足ではなかったというのが正直なところです。
超コンパクトタイプにそれを求めた私もいけないんでしょうが。
ただIXY50は仕事のスナップとしては非常に役に立ったので
やはり使用用途で感想も変わるとは思います。
あくまで私の用途での期待には応えてくれなかったということに
しておきましょう。
書込番号：4154160
0点
追記。
上の1. について大事なことを書いていませんでした。
IXYについての不満はやはりSS表示がないということ。
その結果が被写体ブレです。
先にSSわかっていれば対処もあるんですがこの辺りは
MZ3ユーザーからすると一番違和感のあるところだと思います。
これ書かないと満足できずの理由の半分が抜けちゃいますね。
書込番号：4154177
0点
きゆちよ さん
板違いの質問、失礼しました。また、それにもかかわらず、詳細なお返事を頂き、ありがとうございました。大変参考になりました。きゆちよさんの具体的な不満を読むと、先の「F10を購入。結構満足。」というのがとても納得できます。実はF10はノーマークだったのですが、大容量のバッテリーとか、Fクロームモードとか良さそうですね。動画もMotion JPEGなんですね^^。
追伸：
みなさま、脱線ネタ、失礼しました。
書込番号：4156496
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
