『SD-CF変換アダプタで動画連続撮影可能？』のクチコミ掲示板

[969512]フライヤ−　さん 紹介のURLでこのアダプタの紹介があったけど、これでMDに迫る動画連続撮影と転送速度とCF並みの電池持続時間が可能になるのでしょうか？MDは電池食うらしいし、衝撃に弱いし、CFはのろくて動画連続撮影は数十秒というし、後はSDに託すしかないのか・・・MZ3は本当に悩ましいデジカメですなあ

書込番号：969785

おまけに余計な金がかかる・・・もはや買う前からはまってるのかな

書込番号：969795

ＳＤカードアダプタでのＳＤのＣＦカード化は有効なのか？について、
デジタルカメラマガジン１０月号Ｐ９４によると
「結果としては、ＳＤカードの持つ本来の転送速度を反映するデータは得られなかった。つまり異常なまでに記録時間を要する。計測カメラ全機種との総当たりでデータを収集したがその傾向はほぼ同一であった。」
とあります。詳しくは本でご確認下さい。
予断ですが、
１．私も使っているハギワラより「トランセンド」は速度に関してこの本の値では同等か超えていますね。
価格はハギワラの半値位です（トランセンドＴＳ５１２（５１２ＭＢ）で２７４８０円程度）
２．あと機種によってはＭＤより遅いＣＦたくさんありますね
以上の結果がＭＺ３にも当てはまるかはわかりませんが・・・

書込番号：970978

256MB以上のSDカードは10MB/sの速度らしいですが、松下のSDカード/CF変換アダプタを使うと最大3.3MB/sになるとニュースリリースにあります。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020711.html
3.3MB/sって値はCFに比べて十分に速い数字です。

で、その記事を読んでないので良く分からないのですが、
「本来の速度である10MB/sには及ばないが、CFと同じくらいの速度」
「CFよりも、さらに遅い」
これの、どっちなんでしょ？

書込番号：971014

今月のＤＣＭ（デジタルカメラマガジン）の特集２　記録メディア最前線では、主要（一眼レフとコンシューマー機）のＣＦ総あたりテストを行っています。
Ｐ９４ではＳＤカードアダプタでのＳＤのＣＦカード化は有効なのか？について報告されています。
結論は、ＳＤカードの持つ本来の転送速度（書き込みはＣＦの約３倍ですが）を反映するデータは得られなかった。異常なまでの時間を要する。計測カメラのすべてでその傾向が見られたとのこと。
必ずしもＭＺ３が同じではないかもしれませんが、ご参考までに・・・
私のお勧めは、ハギワラと同等以上（いえほとんど速い）し、価格は約半分である「トランセンド」か、もうじき国内発売を行う「ＲｉＤＡＴＡ」でしょうか･･･　−−−＞この商品は「イートレンド」が扱っているとのこと
ＭＺ３との相性については確認を行って購入できるでくるそうです。
詳しくはＤＣＭ今月号♪

書込番号：971306

サーバーが遅いためか　再度返信して　失礼しました
さて、
>「CFよりも、さらに遅い」これの、どっちなんでしょ？
ＤＣＭでは具体的な数字が記載されていないのですが、
「アダプターを介することがＳＤ本来のパフォーマンスを大きく損ねるのだろうか。やはりＳＤメモリーカードはＳＤメモリーカードとして使用するのが正道である。カードアダプターはＰＤＡ機器などでデータ転送用し使用すべきであると考えられる」と結んでいます。

書込番号：971378

なんか、曖昧な記述ですね。
元々、SDとCFでは速度に大きな隔たりがあります。
SDの本来の速度を発揮できないのは分かり切った事なのですが、CFよりも速いのかCFと同程度なのかCFより遅いのか分からないって事ですね。
「異常｣って言葉があるって事は、CFよりも遅いのかな？

書込番号：971731