DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

引き寄せられる

発売前から盛り上がってますね。
魅力的ですが、決め手は静止画の画質だと思います。
機能がたくさんあっても画質次第で使わなくなる。
購入後の皆さんの評価を期待します。

書込番号：921819

そうなんですよね。実際、私もＤＳＣ−ＭＺ３にするか
ソニーのＤＳＣ−Ｐ７にするかで相当迷いました。
やはり、気になるのはＭＺ３が２００万画素程度だと言うことです。
これが３００万画素だったら、一も二もなく購入ボタンをクリックしています。
印刷のことを考えるとやはり、２００万画素では物足りないように思われるからです。先日も旅行の際にフィルムのカメラとデジカメ（ＤＳＣ−１１０Ｘ）、どちらを持っていくかで悩みました。
結局２台とも持って行きましたが・・・(笑)
実際、２００万画素機も持っていないのでわからないのですが、店頭のサンプルを見るとＬ版くらいの大きさだと３００万画素はいりそうな気もします。
かといって、ソニーのＰ７あたりではメモリーの価格と量や動画の質で選ぶことができません。
砂金さんとかぶりますが、結論として動画は必要だけれど決めては静止画の画質だと思います。
皆さんのログを見ていると同じようなことをサンヨーに望み、同じようなことでソニーを選択していないように見えるのですが。

書込番号：921990

画素数＝画質ではないですよ。200万画素はL版なら十分な画素数だと思います。
画素数の高いカメラでもいまいちなのはありますから。
レンズとカメラの設計かな？結局使ってみないとわからないんだよね。

書込番号：922015

L版に３００万画素印刷できる、印刷機械って、ありますか？
写真屋さんの機会でも、300dpi程度ですから、
せいぜい１３０万画素程度でしょう。

撮影技術を除いた、画質が、
レンズと、CCDと、画像処理で、決まるとしたら
画素数は、CCDの性能。
その中の、性能が、いっぱいあって、そのうちの１つであって
多ければ、画質向上につながるものでは、ないです。

画素数は、車の性能で言うとの、
エンジンオイル程度くらいではないでしょうか？

車の使い方によって、最適なオイルは違いますね、
レース用に最高なオイルが、
ファミリーカーでは、最適ではないと思います。


ソニーは、CCDメーカですが、
ちょっと条件が悪くなると相当画質が落ちます。

雑誌付属での比較写真を見る限り
やはり、他社と比べ画質は、悪いほうだと思います。

画質重視でしたら、ソニーPシリーズは、検討する価値なしでしょう。

書込番号：922240

家庭用のプリンターで約240dpi程度
そして、人間の目では、0、1ミリの点は、ほとんど
見分けられないので、Ｌ版なら、100〜150万画素もあれば
十分かな、とおもいます。♪

書込番号：922380

いやーＤＳＣ−１１０で、過去何回と印刷していますが、あまり見せられたものではありませんでした。プリンタも悪いものではないので、行き着く先はデジカメでしょう。まあ、８５万画素だからといえばそれまででしょうが・・・。９月２０日発売にしては、メーカーサイトにサンプルがないのも非常に気になります。もう注文したけれど。
さてさて、ふたを開けるのが楽しみです。

書込番号：922850

私は、ＭＺ３を絶対に買って損はしないと確信しています。
サンヨーの関係者は親戚にも一人もいませんが、これまでの製品から非常にサンヨーデジカメを信頼しています。
私はこれまで、今回のＭＺ３より、もっと機能の低いSX-150、SX-560、MZ１と買いつないで来ましたが、（MZ1とMZ2はスペックが殆ど変わらないと思ったので買いませんでした。）初期のSX-150ですら十分写りには満足しています。
機械に詳しくないので詳しいことは分かりませんが、画素数は少ないけれど、同じ画素数でもCCDが1/1.8というのが他のメーカーと全く違うところで、はがきサイズでも銀塩写真と変わりないと感じています。
ところで皆さんは、よくＬサイズとか、Ｅサイズといった比較をされますが、私はいつもはがきサイズでプリントしています。というのは、はがきサイズの用紙が割安と思うからです。（ちなみに用紙はcanonのフォト光沢ハガキを使っています。50枚で550円くらいで手に入ります。プリンターはcanonのBJ-F850です。用紙もあまり上等とは言えませんしプリンターも少し古いです。でも不満はありません。）旅行のスナップ写真程度でしたら本当に綺麗です。
判断の基準が低いのかも知れませんが・・。
旅行の時には、なんと言っても美しい動画が気軽に写せるので気に入っています。320×240の15fでも結構綺麗ですよ。640×480の15fでは前のパソコン（CPUがP3-450）ではカタカタと駒落ちをしてしまいましたので今はP4-2.2Ｇでを、なけなしの小遣いをはたいて且つローンでカメラのために買ってしまいました。カメラを買い換えた後は息子や嫁にお古を回しています。でもそれを使っている嫁も息子も満足しています。
メディアはこれも思い切ってＭＤの１Ｇを買い、使っています。でも最初に買った340ＭのＭＤが１Ｇより高いのはショックです。
ビデオカメラで編集をしたことがないので、大きなことは言えないのですが、私のデジカメは１ショット毎に一つ一つのクリップとしてファイルされる（当たり前か）ので、編集するときキャプチャリングの手間も少なく、一括して読み込むと本当に簡単に編集作業に入れます。
編集時のソフトは付属のユーリードのビデオスタジオを使っています。
タイトルやテロップ、効果を入れるのが本当に楽しく簡単にできます。旅行の時はビデオカメラもいらないし、静止画も綺麗なのでこれ１台で全部すませられるのが良いところです。　
今回のＭＺ３は一回り以上小さくなった（今まではぎりぎりコンパクトカメラと言える程度）のと、なんと言っても640×480の30fが魅力です。また初起動も半分ほど短縮されているのが嬉しいです。
実は私のＭＺ１の不満はここにあったからです。
それまでのＳＸ５６０はズームが無かったったのですがレンズカバーがスイッチになっていて、非常に速く撮影体制に入れて快適だったからです。
ＣＣＤと画素数の話に戻りますが、実は私が一番初めに買ったデジカメはＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｆ１でした。
これは、たったの３５万画素ですが、ＣＣＤが１／２ＣＣＤで非常に綺麗に撮れました。今でも仕事場（学校）でちょっとしたスナップなら使っています。
学級新聞用位ならこれで十分です。この後、すぐにバ−ジョンアップしてＤＳＣ−Ｆ２が発売され、「しまった」と思ったのですが、ＣＣＤが１／３になっていて、Ｆ２を買った友達がプリントしたのと比べると、断然私の方が綺麗でした。だから何も分からないのですがＣＣＤが大きいのは大きな意味があると私の頭に焼き付いています。

書込番号：923089

追伸です。

画質の件とは少し関係がないのですが。

もうＭＺ３を買うことで気持ちはルンルンなのですが・・・。
今回で一つだけ気に入らないところがあります。

それは倍率は大きくなりましたが、ズームの広角側の最大が35mm換算で35mmから37mmへと望遠側に移ったことです。

今まで室内でのスナップや、屋外でのビデオ撮影では、もっと引きが取れたらと思うことが多かったので少し不満です。

それに素人の写真では広角で撮る方がピントも合いやすく、写す主体もはっきりとして迫力のある感じに写るような気がしています。

同じ３倍ズームなら反対に32mmくらいからにしてもらった方が私には嬉しかったのです。技術的に難しいのなら、35mmでおいて欲しかったのです。

３倍ズームならポートレイト用に最大で100mmで十分と思うのですが・・・。
それ以上少しくらい伸びても50歩100歩のような気がするのですが・・皆さんどうでしょう。

書込番号：923194

MZ3 とは直接は関係ないですが、一言。

　現在のデジカメの「 xxx万画素」というのは、RGB の合計の話です。つまり
撮影した画像の１画素の中で本当の色は１つしかなく、他の２色は回りのデータ
から補間しています。更に偽色の発生を防ぐためにフィルターをかけて、あまり
細かな部分はデータに残らないようにしています。そうしたことから大雑把に
言って、実際のCCD の画素数の 1/2くらいが実力と考えたほうが無難でしょう。
その意味でＬ版ならば 300万画素はほしいというのは妥当な考えだとは思います。
ただMZx は 300万画素に拡大保存する機能を持っています。これはもちろん本当の
300万画素にはかないませんが、上記で書いた「細かな部分は残らない」という
ところではやや有利です。またメーカー＆個人（こちらはMZ1/2 ですが）のサイトで
拡大補間した画像は手に入るので、これを入手して試しに紙に焼いてみる、という
のはどうでしょうか。例えばカメラのキタムラならば１枚35円でやってくれますし、
パソコンショップでプリンタの性能確認のふりをする（笑）という手もあります。
それで満足がいくのならばMZ3 を買う、ということで。

書込番号：923536

理想のデジカメに近づきつつありますね

三洋さん　がんばって　（あなただけです　期待のメーカーは！）
私の理想のデジカメ商品は
１、重量　150グラム
２、サイズは　MZ1の3分の2の薄さ　（大きさは現状でよいです　握り具合とかあるし）
３、（これはIBMや東芝の仕事ですが）5GのMD対応　（5GのMDは5万円以下）
４、バッテリーのもち　動画で2時間連続
５、10倍光学ズーム
６、値段は実売5万円
です。　その他　画質・起動時間などは現状で十分　　そんなのあればバカ売れ　デジタルビデオ業界真っ青だと思いますよ
MZ3でもその実力と使い勝手から、ほんとうに良い（ソニー的）マーケティングをすれば超ベストセラーと思いますが・・・MZ1ですらほんと　日々重宝してます。
がんばれ　サンヨー

書込番号：921741

[MIF]

2と5の両立は・・・。
一体何段の沈同レンズになるのやら。

書込番号：921977

ディマージュＸみたいなレンズにして１０倍とまではいかないけれど
５，６倍あたりまでやってくれると嬉しいかもね。
レンズにそれなりに金がかかりそうだけど。
どうみてもサイズ的に手ぶれ補正は無理っぽいでしょうから５，６倍が
いいとこではないですかね？

書込番号：922040

[鞍馬天狗]

ん〜っ・・・　でも面白いですね＾＾
その時、型番はＭＺ２５位になっているかな？
次、ズバリさん（最近おみかけしませんネ）
　　おきらくさん（サンバのおねいさんのポートレートは・・）
　　ルシさん　（寝てるかな）
レスお願いします（＾＾）　　　代理人でも可

書込番号：922065

１枚レンズで倍率1000倍（日経産業新聞　2002.8.16）
光学機器開発のオプトハイテック（埼玉県所沢市）は、１枚で被写体を千倍程度
まで鮮明に拡大でき、深度も大きい非球面レンズの製造技術を開発した。
直径１ミリから３センチ程度の１枚レンズが製造できる。検査・光学機器メー
カーなどに売り込む。
倍率３０-５０倍の場合で焦点が合う奥行きの幅を示す被写体深度が１センチという
大きさを実現。
レンズの明るさを示すＦ値も２.０。解像度を示すＭＴＦ値も１・当たり１００本と
高解像度を保っている。
従来は非球面レンズを用いても、複数枚組み合わせるレンズ構成でなければこれ
らの性能は得られなかったという。
デジタルカメラやビデオカメラ、携帯電話などに組み込む撮影用レンズとしての
利用も可能。

書込番号：922224

いいですね♪　(^.^)
男の夢が人類を進化し、暴走しないように女性が
ブレーキをかける。（バランスがたいせつですね♪）
http://www.asahibank-fdn.or.jp/download/1323.pdf
私はカシオとオリンパスにも期待しています。♪

書込番号：922338

１〜６全て網羅したらｽｺﾞｲですね〜
自分はサイズかな〜厚みをもう少し削ってくれたら嬉しかった
今どうしようか迷ってるのも、厚みと重量です
うむむ〜がんばれサンヨーさん

書込番号：923559

1位 3倍ズームミノルタ　DimageＸ 72+20 × 2 = 112mm 135g 専用電池＋ＳＤメモリ
2位 3倍ズーム三洋 DSC-MZ3　 55+32.5×2 = 120mm 210g 専用電池＋ＣＦ
3位 3倍ズームNIKON　COOLPIX2500 59.5+31.5×2=122.5mm 165g 専用電池＋ＣＦ
3位 3倍ズームコニカ　KD200Z　 61.5+30.5×2=122.5mm 170g 単3電池＋ＳＤメモリ
4位 3倍ズーム富士　　　F401　　 69.4+27.5×2=124.4mm 215g 専用電池＋スマメ
5位 3倍ズームキャノン　IXY300a　62.5+31.5×2=125.5mm 245g 専用電池＋ＣＦ
6位 3倍ズームPENTAXオプティオ330 59 +34.5×2=128mm 205g 専用電池＋ＣＦ
7位 3倍ズームCASIO QV-R4 59 +35 ×2=129mm 200g 専用電池＋ＳＤメモリ
8位 3倍ズーム富士　F601　　 72 +34 ×2=140mm 250g 専用電池＋スマメ
参考1 3倍ズームキャノン s30 58 +42 ×2=142mm 260g 専用電池＋ＣＦ
参考2 2.8倍ズーム三洋DSC-MZ1,2　63 +41 ×2=145mm 230g 単3電池＋ＣＦ


重量は確かに重いですが外周では結構頑張っている方だと思いますよ＜３倍ズーム搭載機の中では・・

書込番号：923577

↑
ポケットに入れることを前提に考えた数値ですが

書込番号：923579

動画

動画として
ソニーのデジカメより優れてるでしょうか？

書込番号：921158

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

優れてます。

書込番号：921191

マニアでなくても、画質の差をハッキリと感じるでしょう。
動画の記録形式も違います。
MZ3は動画圧縮をしていないので、フレーム1枚ずつを写真として取り出す事も出来ます。
それにメモリースティックは128MBが最大容量なので、画質を上げると撮影時間が短くなります。
画質の面で圧倒的にMZ3が上、撮影時間の面でもMZ3有利。

書込番号：921276

我が家にはデスクトップ、ノート併せてコンピュータが４台ありますがすべてＶＡＩＯです。ビデオカメラも８ミリビデオ時代からずっとハンディカムというソニーびいきですが、デジカメだけはソニー却下です。先日、メカオンチの妻のために仕方なくサイバーショットを買いました。これなら、ＶＡＩＯのメモリースティックスロットに差し込むだけですみますからね。しかし、画質は動画はもちろん、静止画でもサンヨーの圧勝です。デジカメに限って言えば、ソニーが優れているのはデザインや商品企画力、広告センスといったソフト面だけです。

・・・・・・・・そんなのデジカメだけではないぞというアンチソニーのつっこみは、やめてね。

書込番号：923328

[yjtk]

SANYOのデジカメの動画もMotion JPEGという方式で圧縮されてます。
　ただ、MPEGと違い、フレーム間圧縮はされていません。
　フレーム内でJPEG圧縮されているだけですので、編集性には優れています。
　画質については、方式よりも圧縮率次第のところがありますが、SONYのMPEGよりは余裕があると思います。

書込番号：926138

単純にJPEGの静止画を連続で表示しているだけだから、動画圧縮はされてないと言えるのでは？

書込番号：926182

水中ハウジング

MZ3かIXY200aで悩んでいますが、MZ3の水中ハウジングがエポックワールド(MZ-2とかを販売)とかから発売されるかご存知のかたいますか？DIYとかじゃなくて、2.5万以内とかの安いのを期待していますが。発売されれば即MZ3予約するんですがね。

書込番号：920926

先日、エポックワールドへ、MZ3用ハウジングについてメールで聞きました。
返信の内容は(覚えている範囲ですが…)
今、答えろって言われれば「発売はない」
「が、発売に向けて検討中である」とのことでした。

と言うことは、需要があれば、発売するよってことですよね。
僕もお願いメールを送りましたが、
ダイぶさん及びROMをしていて、水中ハウジング希望の方は
エポックワールドさんへお願いしましょう。

書込番号：921770

私も先日、エポックワールドへ問い合わせました。
回答の内容は、龍宮城さんと同じで、
「今のところ発売はない」「検討中」とのことでした。
また、「すぐ発売が決定したとしても、
発売日は、少なくとも半年は先になるでしょう」
ということだったので、私はMZ-2を当分使うことにしました。

書込番号：921857

ダイバーの皆様、私もＭＺ−３になってエポックワールドのハウジングが対応できなくなった事が気になっていました。当分発売は内容ですね・・・。私もお願いしてみましょうか。あと、気になっていたのが水中撮影の際、みなさん補助光はなにをお使いですか？　あと、ＭＺ−３と、ＭＺ−２のマクロ撮影の性能はどうなんでしょうか？　ちょっと本題とはずれてますがどなたか教えてください。

書込番号：925703

初心者でごめんなさい、ipodは利用できるかしら。

普段macを使ってます。ipod(5gb)で音楽やデータを持ち歩いてますが、ipodをメモリーのかわりにmz3に直接接続出来ない物かと思いました。ipodはファイヤーワイヤー接続です。　どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：920677

直接は不可です。

書込番号：920705

どんなとき長時間動画撮影が必要ですか？

こんにちは。
DSC-MZ3 を買おうと思っているものです。

CFでは書き込み速度などの影響で40秒程度までしか撮影できないということが話題になっていますが、デジカメでそんなに長時間撮影することってそんなにあるんでしょうか(^_^;)。
映像を撮りたいなら、もう少しお金を出してDVカメラを買った方が、映像編集ソフトの対応もばっちりだし、楽しいと思います。

動画デジカメといっても、音声は貧弱なモノラルマイクしかついてないわけですし、長時間撮影するにはあんまり向いていない気がします。
どうしてもっていう場合には、MicroDrive って選択肢が残っているから、問題ないんじゃないでしょうか。

個人的に、MotionJPEG ならではの、フレームひとつひとつが素材にできる高画質は、40秒もあれば十分かなって気もするんですが、そうでもないですか？

って、僕はDSC-MZ3で初めて「動画デジカメ」に興味を持ったので、実際デジカメで動画を撮ったことはないです(^_^;)。
でも、ひとことコメントとか、風景をぐるっと撮るとか、たいていのシーンにはワンショット40秒で事足りそうです。
これはいい！っていうときに、ぱっと取り出して（比較的）ぱっと撮れるっていうのは、DVカメラにない魅力だと思います。
で、そういうときって、そんなに長時間撮影しないと思うんですよね。

そこで、既に動画デジカメを使いこなしている先輩方に、「いや！長時間撮れるとこんなに楽しい！」っていう体験談を大募集です！
どうかレスよろしくお願いしますm(__)m。

書込番号：920338

あのね、制限なけりゃ、それに越したことないでしょう。
道具は何でもいいの、DVであろうがMZ3であろうが。
若いのになんで、これはデジカメだからとか制限つけんの。
なんであろうが動画が撮れてよけりゃいいのよ。
世の中には置きっぱなしで撮ったり、色々あるわけ。
逝ってよし。

書込番号：920943

あっはっは！(笑)
「逝ってよし」だって(^_^;)。
kinnkiさん、おもしろいですね。
好きだな〜。

制限がないならいいに決まっていますが、長時間の動画が撮れるコンパクトデジカメは、サンヨーの動画デジカメかソニーの一部製品に限られています。

素材として使いまわしの効く高画質MotionJPEGで連続撮影できる機種は、サンヨーの動画デジカメだけ、ですよね。
MicroDriveでの長時間動画撮影はこのシリーズで早くから実現されていたので、言ってみれば、動画デジカメユーザーさんというのは、デジカメで動画を撮る先駆者さんです。

だから、いろいろと先進的な使い方や、発見をしてらっしゃるんじゃないかと期待してます！
それは楽しそうだ！っていうのを聞けたら、ちょっと無理してでも本体といっしょにMicroDriveを買おうかと思っているところです。

書込番号：920995

使ってみれば、動画デジカメの楽しさが分かりますよ。

CFの40秒制限はVGA/30fpsだけの話です。
256MBのCFではトータルでも3分しか撮れません。
神経質になる必要は無いでしょう。
普段は他のモードを多用することになると思いますよ。

書込番号：920996

> 256MBのCFではトータルでも3分しか撮れません。

ああ、そうか。
そうですね(^_^;)。

貧乏性は僕なんか、制約がなくても40秒ぐらいで切ってしまいそうです。考えてみれば、CFの場合、制約のない画質でも、そんなに長く録画できるわけじゃないんですよね。
やっぱり、MicroDrive がないと、動画デジカメの本領を発揮できないような気がしてきました(^_^;)。

ただ、予算的に一度に本体とMicroDriveを買うのはつらいので、まずは節約して 64MB CFあたりで遊んで、後でMicroDriveを買おうかと思います。で、うまく使い分けようかなあと...(^_^;)。

参考になりました〜(^_^)。
フライヤーさんありがとうございましたm(__)m。

MicroDrive 導入の参考になるような体験談や評価をお持ちの方がいらっしゃいましたら、引き続きレスよろしくお願いいたします！

書込番号：921131

こんにちは。
動画を取りたいシーンは人によってちがうんやろなあ

仲間内でカラオケの撮影とかは5分以上欲しいし
子供はいつどんな動きをするか分からないので長めに撮影できた方が良いし
プレゼンやスピーチの練習に自分を取ってみるなんてのも

いづれにせよ思い出としてPCで保存・再生できるのは手軽でDVよりも便利
だし、DVはいつでも持ち歩くのにはどうかな？デジカメ・DVどちらも持っていきたいが荷物が・・なんて時もMZ3ならとりあえずマルじゃあないでしょうか？

書込番号：922316