DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

一般プレーヤーでの再生

MZ3で撮えした静止画や動画をCD・DVDに焼き一般のプレーヤーで再生したときに、プレーヤーのリモコンで早送り・巻き戻し・一時停止等の操作ができるようにしたいのですがどのようなソフトを使えばいいのでしょうか？　カメラの付属のソフト「Ulead Photo Explorer」ではリモコン操作はできませんでした。　アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：3368981

[風の間に間に]

ようすけチャン　さん、こんばんは。

レスをしようといろいろ考えていたのですが、
書かれている内容がよくわかりません。
スルーしようかと思っていたのですが、どなたも書きにくいだろうなあ、
と思うので、とりあえず書いてみます。

CD・DVDに焼いている？
何（ＰＣの機種、ソフト）を使って、
どのように（VideoCD・DVD−Video？　データCD、DVD−データ？）
焼いているのか？

＞一般のプレーヤーで再生したときに、
＞プレーヤーのリモコンで
＞早送り・巻き戻し・一時停止等の操作ができるようにしたい

ということは、DVD−VideoかVideoCDらしい。
それなら、記録型DVDドライブをお持ちなのか？

持っておいでなら…。
DVD−Videoの作成は、
記録型DVDドライブを内蔵しているＰＣなら、
それに付属しているＤＶＤオーサリングソフト、
外付け型のＤＶＤドライブなら、
その外付け型ＤＶＤドライブに付属しているＤＶＤオーサリングソフト。

VideoCDの作成は、カメラの付属のソフト「Ulead Photo Explorer」で可能です。
お持ちのDVDプレーヤーで再生できるように作成すれば、
そのDVDプレーヤーのリモコンで再生、停止、一時停止、早送り等の操作は
可能なはずです（私のDVDプレーヤーでは可能です）。

＞カメラの付属のソフト「Ulead Photo Explorer」では
＞リモコン操作はできませんでした。

このことも、どういうことかわからないのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3375259

風の間に間に様

こんばんは、すいません勉強不足・確認不足でした。
私が最近購入したDVDドライブにＤＶＤオーサリングソフト「DVD MovieWriter 3 SE」が付いていました。早速試したところ思うように(ご指摘通り)編集して再生させることができました。アドバイス、ありがとうございました！！

書込番号：3378680

[風の間に間に]

ようすけチャン　さん、こんばんは。

気になっていました。ちょっとぶっきらぼうな書き込みになっていたので。
解決して良かった、です。

私も、アイオー・データ製の外付けDVDに付属しているDVD MovieWriter 3 SEで
DVD−Videoを作成しています。
ファイル変換しなくても、そのままmovで構わないので、楽ですね。
問題は、非力なパソコンなのですが…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3378842

SD→CF変換アダプタについて

SD→CF変換アダプタを使用して、動画を撮影した場合、10〜50秒程度しか撮影できないということですが、これは640×480の動画を撮った場合でしょうか？
当方、320×240(Fine or Normal)、15フレームでの撮影がメインになると思うのですが、
その場合、どの程度の連続録画が可能なのでしょうか？
あと、マイクロドライブ使用時に発生する熱の問題はSD→CF変換アダプタを使用する場合、
発生しないのでしょうか？
できれば手持ちのSDカードを生かしたいと考えておりますので、御教授よろしくお願いします。

書込番号：3285022

[goodidea]

マイクロドライブの熱は回転軸を回してることにより発生する熱ではないですか。ｓｄでもｃｆでもないですよね。あえて発生源とするとコード変換による熱発生なのかなあ。でもマイクロドライブほどではないように思うんです。

書込番号：3285277

[M603で2時間録画]

私の知っている範囲では、MZ3やM603では640x480の動画連続撮影時間
が短く、記録時間に関しても実用に耐えないと感じるほど遅くなると
思いますが、正確なところは実際の使用者にお願いします。

熱の問題に関しては、マイクロドライブ使用時のみに発生するわけで
はありません。バッテリーやCCD等のメディア以外からの発熱も関係
しています。マイクロドライブを使用している場合はより熱のために
停止する可能性が高くなりますが、他のメディアを使用している場合
でも、やはり一定以上の温度になれば停止します。

書込番号：3285796

[明日の写真]

早速試してみました。
使用メディアはパナの512MB（高速タイプ）です。

640x480＝ノーマルで約11秒
320x240＝ファインで約31秒

熱に関しては、CFと比べても感覚的には違いはわかりませんでした。


参考
Finepix S602
640x480＝16秒
320x240＝52秒

書込番号：3289144

返答、ありがとうございます。
320x240でも1分撮れないとなると、実用性は低いですね。

書込番号：3291554

明日の写真さん、320x240＝ファインは15フレーム/秒でしょうか？
あと、もしよろしければ、320x240ノーマル（15と30フレーム)についても
試していただけないでしょうか。

書込番号：3291969

[明日の写真]

320x240ファインは30fpsです。

その後に試した結果を書いておきます。
320x240ノーマル（30fps）＝50数秒
640x480ノーマル（15fps）＝50数秒
320x240ファイン（15fps）＝3分
です。

320x240ノーマル（15fps）は長くなりそうだったので試していません。
やっぱり、あまり使い物にならないような気がします。

書込番号：3296126

[明日の写真]

さらにS602で試してみました。
S602でフォーマットした場合、640x480で15秒前後でした。
さらにDIMAGE X20でフォーマットしたものを使うと、今度は延々と録画できてしまいました。
MZ3の方はどれでフォーマットしても録画時間に変化はありませんでした。

書込番号：3296288

[明日の写真]

「試せ」とおっしゃるから試したのに・・・
ぶるJrさんはもう見てないんですかね〜。

書込番号：3317957

明日の写真　さん
返事が遅くなって申し訳ありません。
あまり使い物にならないような気がするとの意見を参考にさせていただき、
先日、CFの1Gを購入しました。
御教示ありがとうございました。

書込番号：3326535

私も、CF←SDアダプタ使って試したのですけど、
結局[3289144]明日の写真さんと似た結果に終わってます。
PQI製QSD-256 (転送速度7MB/s)の場合ですが、
640×480の30fps⇒33秒です。
アダプタは、松下製 BN-CSDABP3/P
で、CFアダプタとPCカードアダプタがセットになっている製品です。
似た製品では、あとハギワラシスコムのが有ったはずですが、
あちらは松下製よりも古い上に値段が高かったです。
ハギワラシスコム製でも結果的に一緒なのかどうか、
誰か知ってらっしゃる方はいますか？

書込番号：3371773

Ulead Photo Explorer 7.0 について

Ulead Photo Explorer 7.0 で最近エラーが出るようになったんですが、色々試したところ、.MOVのファイルがあるフォルダを開こうとするとエラーになってしまうことがわかりました。どなたかこんな現象を経験された方いますか？

書込番号：3329313

現象は違います(MOVファイルに限ってではない)が、ありました。
また、他の現象としては、フォルダ、ファイルの並びがめちゃくちゃに
なったりしました。
どちらの場合も、Ulead Photo Explorer 7.0をアンインストールしてから、
再インストールしたら直りました。

書込番号：3329342

http://www.ulead.co.jp/tech/pex70faq_digicam.htm

このページの一番下。

書込番号：3329361

教えていただいた通り、Ulead Photo Explorer 7.0を一度アンインストールして再インストールしてみましたが今度は、Ulead Photo Explorer 7.0の立ち上げからハングアップしてしまいます。QuickTimeのバージョンが関係するかと思い、MZ3の付属CDに入っているQ.T.Ver５でやってみましたがやはり同じです。Q.T.をインストールしてないと正常に動作するのですが・・・

書込番号：3329867

Ulead Photo Explorer 7.0はWIN−XPのサポート外となってますね。
この辺りの可能性は・・・・。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;307091#appliesto

同じ内容のスレッドをむやみに立てないようにしましょう^_^;

書込番号：3330223

申し訳ありません。
あとは何とか自分で調べてみます。

書込番号：3333294

データ転送

こんばんは。
こちらの掲示板を参考にさせていただき、MZ3を購入しました！
みなさんご丁寧に色々と教えてくださってありがとうございました。

さて、こちらの製品をご使用のみなさんは、データの取り込みにはどのような機器を使っておられますか。
4GBまでのマイクロドライブが使用できるようなので、できる限り通信速度の速いものを購入したいと考えています。
おそらくはUSB2.0接続のカードリーダが一番速いんですよね？

マイクロドライブ自体の限界の速度は33.3MB/Sだそうですが、
実際に10MB/Sくらいでればなあと思っています。

カードリーダも、製品によって随分速度に差が出るようですので、
お勧めがありましたら教えていただけないでしょうか。

お願いいたします。

書込番号：3300724

[宇宙汰]

PCが何だか分かりませんので、勝手に自作PCと言う前提で（＾＾；

ミツミのバルク品でUSB2.0対応のM/Bのピンアサインを合わせる内部結線の
リーダー使ってます（型番出先で分かりません）
結構、最近では自作コーナー各所で陳列されてます
3.5の空きベイに留められますからお勧めですね
カラーはアイボリ、黒、シルバを見たことがあり、3色とも使ってます

転送速度は厳密なことは計ってませんが、ドライブ→HDDコピーは
かなり早いですが、逆は結構掛かりますね。。。
それでも充分早いですけど

書込番号：3300811

[風の間に間に]

MZ3で2GB超のＭＤを使うには、裏技（？）が必要だったと思いますが…。
４ＧＢのＭＤが使用可能かどうか、購入前に、過去ログを探してみてください。
２ＧＢとか、４ＧＢ、ＦＡＴ３２などがキーワード？
ご存知のうえでしたら、申し訳ありません。

お持ちのＰＣがＵＳＢ2.0対応でしたら、
カードリード・ライタもＵＳＢ２．０規格のものを。
※お持ちのＰＣがＵＳＢ1.1でも、将来のことを考え、2.0にしておいたほうがいいような気がします。ただ、速度は2.０の速さでなく、1.1の速さになります。
ＣＦ／ＣＦタイプ２（ＭＤ）用と書いてあれば、どれでも大丈夫だと思います。
安いものだと２０００円くらい？
ＣＦやＭＤの他、ＳＤやメモステ等、マルチ対応だと３０００円くらいでしょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3301088

[M603で2時間録画]

お使いのパソコンがわかりませんので使用できるかどうかわかりませんが、カードバス対応のPCカードスロットがあれば「CF32A」という製品も早いですよ。理論値ではCFカードとCF32A間は最大16.7MB/sの高速データ転送ができるということです。ただし、80倍速CFの性能を完全に発揮するためには最大転送速度66.6MB/s対応のアダプタが必要だと聞いた事があります。

私の環境の場合512MB転送にLEXAR80xWACFでCF→PC:68秒/PC→CF:59秒。HGST4GBMDでCF→PC:73秒/PC→CF:209秒で転送が可能です。メディアやデータの受け取り側のPCによってもかなり変わりますので他を圧倒する「これが一番早い製品」というのは現在ないようですね。

書込番号：3302185

[ｕｉｒｏｕ]

４Ｇマイクロドライブの使い方は、
・ダミーファイルをいくつかＭＤにコピーし、（動画）ファイルネームをＭＺ３が認識できるものにしておく。
・ＭＤの残り容量が２Ｇ以下になるようにしておき、撮影した動画・静止画が溜まってきたらダミーファイルを随時消していく。（残り容量は常に２Ｇ以下にするよう注意）
という使い方だったと思います。

書込番号：3304253

みなさん、短時間の間に多くのご返答をいただき、ありがとうございました。
過去ログから4GBマイクロドライブが使用できることを知り、質問させていただきました。

使用パソコンはFMV DESKPOWER T90H　です。USB2.0には対応していますが、カードバス対応のPCカードスロットはないようです。

＞受け取り側のPCによってもかなり変わりますので他を圧倒する「これが一番早い製品」というのは現在ないようですね。

パソコンの機種を書いていないのでは答えようがないのですね。
申し訳ありませんでした。

M603で2時間録画　さんのデータですと、読み込みで7.0MB/s、書き込みで2.4MB/s程度ということですね？

どうやら10MB/sというのは高望みということになりそうですね。
宇宙汰　さんの仰ってることは興味深いのですが、私にはちょっと高度すぎるようです^_^;

機種により速度にかなりの開きが有ると聞いたことがあるのですが、万能なものはなく、結局買って試してみないとわからないようですので、安いものを探して購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：3305458

[yjtk]

僕が使っているUSB2.0のリーダーはだいたい3MB/S台、4MB/Sでればいい方だと思います（4GB MDに１枚8MBのデジカメのデーターが満載の状態でで）。
　1GBのMDの時に測った限りでは、1GBの転送に約６分ほどでした。
　取り込みに使っているPCはLet's note R2というPentium Mの1GHzの奴です。

書込番号：3305843

[M603で2時間録画]

雑誌などで時々カードリーダーの比較も乗ってますので
それを見て選ぶのも一つの手ですよ。
以前CF32AとMCR-6U/U2の比較を見たことがありますが、
MCR-6U/U2はSANDISK/LEXAR/TRANSCENDのCFと1GB/4GBMDでは
CF32Aと遜色ない数値がでるようでした。
（その他のメーカーのCFでは少し遅い傾向が出るようです）

書込番号：3310449

MZ4じゃないけど IXY 50は？

今日発表になった IXY DIGITAL 50と40は、640x480 30fpsで1GBまで録画できます。Motion JPEGだから、画質も期待できそうです。

50は400万画素。重さ130g。MZ3は210gだから、だいぶ違います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0922/canon1.htm

書込番号：3299425

[風の間に間に]

ゴリラ・　さん、こんばんは。

＞Motion JPEGだから、画質も期待できそうです。

avi（MotionJPEG）ですね。
MotionJPEGでなく、PhotoJPEGだったら、もっと綺麗なのですが。
ただ、PhotoJPEGはmovにしかできないのかも？

惜しむらくは、ＭＺ３のようなフルマニュアル機でないこと。

キヤノンの板には書きませんでしたが、IXY DIGITALI450/500の後継機が出て、
640×480・30fps、320×240・60fpsの動画性能を持ち、
ＣＦ/ＣＦタイプ２（ＭＤ）対応だと、喜ぶＭＺ３ユーザーは多いでしょう。

by 風の間に間に Bye

書込番号：3299590

[明日の写真]

今後動画性能に関してはMZ3を上回る機種が増えることでしょう。
最新のものと比べると、MZ3は重いし発熱も大きいです。

でも連写性能では今でも最強です。
高価な一眼レフも真っ青です。

動画に関しては、個人的に1280×960 10fpsで.movがあったら良いなと思います。

書込番号：3299782

[yjtk]

風の間に間に　さん

　Photo JPEG（MOV)もMotion JPEG（AVI）もフレーム間圧縮を利用せず、フレーム内の圧縮にJPEGを使っているという点で同じものだと思いますけど。
　MOVか、AVIかで画質、容量は変わらないと思います。
　差が出るのは、JPEGに対して与えた圧縮率の設定の問題で。

　その程度のものだと思いますけど？実際問題Photo JPEGのMOVもMotion JPEG用のCODEC（PICとか）で再生できてしまうものもあるくらいで、構造的に似通っていなければそういうことは出来ないのではないでしょうか。

　どこから、Photo JPEGがMotion JPEGより高画質という話が出てくるのでしょうか？

　いずれにせよ。MZ3より小さいのはいいとしてもSDではまだまだメディアが高すぎるので、MD（特に4GB）が使えてそこそこ小さいというものがポストMZ3としては求められているのではないでしょうか。

　動画能力だけなら

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/specification.html

　こっちの方がMZ3より上かも知れないですね、

　800*600*30fpsで最大15分までとあります。MZ3も640*480では加熱するせいもあって17分程度が限度ですし。
　手ぶれ補正とズームもありますし。

書込番号：3300514

[風の間に間に]

yjtk　さん、こんばんは。

movとaviとの違いでなく、PhotoJPEGとMotionJPEGのつもりで書いています。
movとaviとはCodecの違い？
PhotoJPEGとMotionJPEGとは圧縮率の違い？

しばしば、MacのiMovieというソフトでムービーを作成しています。
その際、圧縮設定で、PhotoJPEGとかMotionJPEG（ＡあるいはＢ）、
シネパック、MP4、JPEG2000、グラフィック等々を選べるのですが、
MotionJPEGにするより、PhotoJPEGにしたほうが、
私には綺麗に見えるのです。

実際には、「圧縮設定」で
PhotoJPEGを選んで書き出したQuickTimeムービー（mov）より、
MotionJPEGで書き出したQuickTimeムービーよりデータ容量が大きくなるので、
低圧縮なのはMotionJPEGなのかも知れません。
ですから、私のＰＣやMacのディスプレーの問題なのか、
性能不足で、かえってデータレート低のほうが綺麗に見えるのかも知れません。
またMZ3がmov（MotionJPEG）でなくmov（PhotoJPEG）を採用していることで、
同じmovであっても、PhotoJPEGが綺麗という先入観となっているのかも。
「綺麗」は私の感覚と思ってください。

それで、同じ拡張子movでも、
MotionJPEGより、PhotoJPEGのほうが綺麗と書いてしまったのですが、
＞＞もっと綺麗なのですが
は、独断的でしたね。誤解を与える書き方でした。申し訳ないです。

なおコニカーミノルタのＡ２００の「800×600」サイズの動画は、
フレームレート15なんです。

Ｚ２が発表されたとき、800×600のサイズに凄い！と思ったのですが、
よくよく見ると30でなかったので、残念でした。
でも800×600ですから、15でもまあ満足できるんです。
ただ、Ｚ２がこの仕様だったのに、Ｚ３では800×600・15fpsがなくなりました。
それで、800×600･15fpsだと訴求力不足なので外したのかと思っていたら、
Ａ２００に搭載。Ｚ３から外した理由、Ａ２００に搭載した理由？
何なんでしょうね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3301010

[yjtk]

> movとaviとの違いでなく、PhotoJPEGとMotionJPEGのつもりで書いています。
> movとaviとはCodecの違い？

　もちろん、こちらとしてもQTとAVIという違いで書いているわけではないんですが、Photo JPEGのAVIというのはないもので。

　Photo JPEGとMotion JPEGはせいぜい呼び名の違いくらい（フレーム内圧縮にJPEG方式を利用するという意味においても）しかないと思っています（DV圧縮もMotion JPEGの亜種みたいなものですし）。
　ただ、実際にそれをデコード・エンコードするエンジンの差は出ますが。
　ソフトウエアのQuick Timeという意味では差が出ますが、ハードウエアとしてデジカメに組み込まれた場合どの形式（どのヘッダーをつけるか）にするかという違いだけでクオリティに差が出るものではないでしょう。JPEG圧縮エンジンは、静止画と同じものを転用するだけでしょうし。

　もしかしたら、ソフトウエアとしてのQuick TimeのPhoto JPEGとMotion JPEGではサンプリング周波数が違うのかもしれませんね。
　元のサンプリングがMotion JPEGの方がデーターが大きいと（4:2:2とか）後の圧縮率が悪くなりサイズを落とすと画質低下が低下しますし、Photo JPEGの方は最初のサンプリング時に十分間引いておくと（4:2:0とか）元のデーターが小さくなるので後の圧縮が聞いているのかも。
　サンプリング周波数と圧縮率が同じなら、フレーム内圧縮にJPEGを使う限り早々画質にさはでないはずです。

　例えば、DVはサンプリング周波数は4:1:1で（この時点でオリジナルの1/2に）、さらにそこからフレーム内を1/5に圧縮しています。
　そのおかげで、データーは4:4:4無圧縮のオリジナルからすると1/10に減っています。
　Motion JPEGはサンプリング周波数やフレーム内の圧縮比はある程度自由に設定できますので、サンプリング周波数を4:2:2にすると（この時点でオリジナルの2/3になる）、ここでフレーム内の圧縮比を1/5にするとDVより高画質ですが、データーは少し大きくなります。その分綺麗ですが。
　これをDVと同じサイズにしようとフレーム内圧縮を強めの2/15圧縮をかけると逆にDVよりちょっと汚くなりかねません。
　その辺のさじ加減の問題ではないでしょうか。

> しばしば、MacのiMovieというソフトでムービーを作成しています。

　ソフトウエアエンジンとしてのQuick Timeではクオリティに差が出ることはあり得るとは思います。

> なおコニカーミノルタのＡ２００の「800×600」サイズの動画は、
> フレームレート15なんです。

　Z2は15fpsでしたが、

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0915/km2.htm

　A200は今回30fpsになったようです。

> Ａ２００に搭載。Ｚ３から外した理由、Ａ２００に搭載した理由？

　処理能力＝コストの問題ではないでしょうか。
　A200の方がZ3より処理能力の高いプロセッサーを使っているのでしょう。
　後は差別化したかったか。

書込番号：3301128

[yjtk]

> 　Z2は15fpsでしたが、
>
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0915/km2.htm
>
> 　A200は今回30fpsになったようです。

　Z2の時点から800*600は注目していたのですが、15fpsに落胆した一人ですが、PC WATCHの記事を見て、A200はようやく30fpsになったのかと思ったんですが、

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a200/specification.html

　15fpsと書いてありました。
　すみません。

書込番号：3301133

[風の間に間に]

＞yjtk　さん、こんにちは。

いろいろ教えていただき、ありがとうございます。

movのままQuickTimePlayerで見ると、
どういうわけかWindows機よりMacで再生したほうが綺麗、
それをMorganＭ−JPEG CodecをインストールしたWindows機で、
拡張子movをaviに変えてWindowsMediaPlayerで見ると、
Macでmovのまま見る動画と同じくらい綺麗…など、
（自分の感覚ですが）
動画は本当に厄介というか、わかりにくいですね。

上に書いたiMovieでの「圧縮設定」をしての書き出しは、
もしかしたら、QuickTimeProを入れているからかも知れません。
以前、この板でチラッと、
拡張子movで、PhotoJPEGとMotionの違いって、
QuickTime内でのこと？　って書いたことがあるのですが、
やっぱり、拡張子がaviだと、PhotoJPEGってないんですね。
PhotoJPEGとMotionJPEGには差があまりないんだ、って肝に銘じておきます。

IXY DIGITAL 50と40は、
サイズが320×240ではフレームレート60（スムーズ）も選択できるなど、
デジカメの動画は今後、さらに進化していくのでしょうね。
私は、サイズ720×480・30fps、さらには60fpsで、
２MB超のＭＤも、そして高速のＣＦなら、途中でストップせず、
メモリいっぱいまで動画が撮れるＭＺ４が出るといいなあ、と思っております。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3301940

付属ソフトが起動しない

ＭＺ３の付属ソフトUlead Photo Explorer 7.0 がWindowsXPのｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ２をｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしたﾀｲﾐﾝｸﾞﾃﾞ起動できなくなりました。どなたか同じ症状の方、いませんか？

書込番号：3289830

[ぼくちゃん.]

ＳＰ２を入れると、アプリケーションに不具合が出るのがあるようです。
http://kakaku.com/bbs/Main.Asp?SortID=3244091

書込番号：3290451

iPodなどの書き込み参考にSP2削除してみましたが、やはりUlead Photo Explorer 7.0 起動時にエラーが出てしまいます。でも、ずっと問題なく使えていたのでWinのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄと何か関係があると思います。最近ｾｷｭﾘﾃｨを気にしてWinのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄをこまめにするようにしてたのですが、弊害も大きいですね。

書込番号：3291261

システムの復元で、元に戻る可能性があります。（システムツールから→システムの復元→アップデート以前の日時を指定→実行という行程です）

データーは保護されます。
WINのアップデートは、要注意です。特にSP２はβ版から不評でしたから、私も元に戻しました。
うまくいくことを、願っています。m(_"_)m

書込番号：3293321