DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

三洋と富士の考え方の違い

今なぜか手元に富士FP700と三洋X100があります。この２台、同じ年に発売されているんですけどね。

その当時から富士と三洋の考え方はまるで対極にあったような気がします。その当時から富士のは爆遅で三洋は爆速。
その代わり富士のは150万画素で三洋は85万画素。

下の方に「三洋のファンはいない」と書いたような気がしましたが「三洋動画爆速デジカメ」のファンは確実にいますね。
この当時から使っている人はもう三洋のファンになっちゃいますね。そのくらい凄い＞X100
残念ながらMZ3は1.5インチ液晶なのですが、X100は２インチ液晶ですからね。とにかくでかく感じます。

富士フィルムのFP700は名付けて爆遅デジカメ。撮影開始までの起動にかかる時間は１４秒くらい。再生時に１枚画像を送るのに５秒以上かかっていますから。
これだけ遅いと「再生して楽しむ」なんてことはユーザーも考えないかもしれませんね。
だからM602みたいに「おもしろい」一台が発表されても、富士フィルムのユーザーは無関心なのかも。

その当時の富士のFP700からM602への進化率に対して、三洋のX100からMZ3への進化率はどんなもんだろうか・・・。
もっともっと進化出来るはずだから頑張って欲しいです。

書込番号：973668

X100のもう一つの「凄さ」。


バッテリもち最悪。X100とSX150とMZ1で史上最悪決定戦でもやらせたい気分です（笑）。その点FP700は円筒型のリチウムイオン充電池採用。容量は3.6Vで1350ｍＡｈとMZ3のバッテリ容量を上回ったものが搭載されていました。

MZ3のバッテリ、本当に大丈夫のか？
発売されるまで安心出来ませんね（＾＾；

書込番号：973681

>残念ながらMZ3は1.5インチ液晶なのですが、X100は２インチ液晶ですからね。とにかくでかく感じます。

MZ4は2.5インチ有機ELディスプレイなんか、どうでしょう？
液晶って結構、ネックになってて、年配（老眼）の方とか、液晶の字が見えなくて、「設定できない。」ってよく聞きます。

書込番号：974862

２．５インチ液晶を採用するモデルとなると、今以上に、動画へ力配分を持っていかないことにはバランスが悪くなるかもしれませんね。
操作性の悪化につながるのはちょっと嫌だし。
バッテリはもっと大きなものを乗せないと駄目でしょうから、スペースをあけるために次はやっぱりＳＤメモリ採用かな。早く１ＧＢのＳＤメモリが出ないかな。

書込番号：974960

[うえはん]

フジのM603は、なかなか悩ましいモデルですよね。
なんか怪しいし・・・
おもちゃっぽくていいですね。
自分はけっこうM605辺りになるといい製品になるような予感がします。
CCDも1/1.7型と、F601のだそうです。
元々F601のCCDはVGAの30fps可能な性能を持っていたとの話でしたが、なんせ上限128MBしかないスマートメディアなので、記録上の問題から、動画性能を落としていたとの話でしたよね。
そこでS602ではMD使用でVGAの30fpsを実現しました。
M603はこの延長上にあるのでしょうが、S602や、F601の動画の感じから考えると、画質は、やはりMZ-3のが一日の長があると思います。
ただM603は動画撮影用に、ズーミング時にレンズの作動音が入らないように静音設計になっていたり、別途大容量タイプバッテリーも用意する予定らしいなど、意外と凝ってますよね。
また、前述の用に大きな2.5型液晶を搭載していて、撮って、カメラでその場でみんなで見る！というコミュニケーション性能の方を重視しているのかなとも思えます。
考え方によっては、フジのデジカメ動画は、画質重視より、雰囲気を切り取れる程度の動画でいい、という考え方かもしれませんね。
記録時間も1GのMD使用のVGA,30fpsでフジは最大１５分、サンヨーは１２分。やっぱりサンヨーのが画質重視なのではないでしょうか？
ただ、フジのは、ちょっとしたアイディアで簡易ムービープレーヤーにもなれそうですよね。
こういう動画のありかたありだと思いますが・・・
自分は一時MZ-2をそういう使い方できないかと考えたことありました。
最近は撮ってばかりですけれどもね。
CFに好みのビデオクリップやCMとか入れて、持ち歩いて、暇な時に見るのも、どうってことないんですが、意外と面白いんですよね。
MZはビューワーも速いので、マルチ画面で、すぐ好きな動画も選んで見れます。これは、ちょっとテープのビデオには出来ない芸当です。
これで電池と容量が持てば、将来はMDにＴＶ番組入れたりして・・・
なんかシャープあたりからそんな製品出ていたような気がしますが？
そう考えてしまうくらい、DVビデオみたく気合いがいらないで、簡単に持ち運べ撮れるデジカメの動画は魅力的です。
（静止画も魅力的ですが）
ちょとフジと比べると、MZ-3は真面目すぎるような気がしますが、なにはともかく、発売日である金曜日が待ち遠しいですね。
すぐ買ってしまいそうな自分が怖い・・・
では、また。

書込番号：975554

>自分はけっこうM605辺りになるといい製品になるような予感

そこまで後継機が出るならば嬉しいんですけどね

>なんかシャープあたりからそんな製品出ていたような気がしますが？

http://www.sharp.co.jp/pav/
これですね。
しっかりもってますよ（笑）。
私はＣＦは128MBしかないので、出先でMZ3からこれにAV出力してMPEG4に変換してそれをＰＣに残そうかなと思っています。
音声がMP3のステレオ音ですからね。MZの電話音とは数ランクの差がありますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020328/sfine.asf
がサンプルだけど。

２．５インチ液晶といわず、シャープ製の３インチ液晶で見やすいです。
安いところでは19800円らしいし。

書込番号：975664

動画デジカメの保存環境

MZ3で晴れてVGA30f/sが搭載されたわけですが、保管のことを考えると頭が痛いですね。
昔から三洋は「保管に関しては勝手にやってちょ」のスタンスに見えます。
これだとPCに熟練した又は興味のある人にしか動画デジカメは理解してもらえないかもしれません。

富士フィルムが静止画オマケで動画メインのデジカメを出すわけだから、富士フィルムにゃその辺までも面倒を見たシステムを提供してもらいたいものです。

市販されているHDDレコーダー＋DVD-RAMのハイブリッド型はまだまだ高い。
そこで動画デジカメ保管用にHDDは編集用で最終的にDVD-RAMやRに簡単に書き込めるようなものがいいかな。

三洋もiＤ−PHOTOを開発している暇があったらそういう所に力を入れて欲しかった。
三洋が出しているHDDレコーダーはオリオン社に委託しているんでしたっけ？自分ところで動画デジカメの保存をも視野に入れたようなものを作ってもらって下さいよ。

書込番号：969826

[うえはん]

確かに動画の保存に関しては、ユーザーおまかせかも？
ただ、サンヨーはiD-Photoを基本とした、ID-storageとかけっこう
いいもの出していますよね。
特に出先でのバックアップや、家庭用としてのバックアップとしては、現時点では、ID-storageは速度、携帯性、コストパフォーマンス的にも一番では？長期保存性もHDよりいいと思います。（ただID-PHOTOあんまり売ってないんで、将来この規格が無くなったら、怖いですね）
また、三洋から、こんなの出てますよ。
CD-Rに1.4G記録できるHD-BURNてのが発表になってます。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0925/sanyo.htm

二年前から、開発しているそうです。
サンヨーファンではないですが、メーカーそれなりに、いろいろ考えているようですよ。
ただ、このメーカーPR下手ですよね。
技術は昔から、けっこう凄いのですが・・・
また、自分は動画の保存に関しては、現在はHD頼みですが、HDでは長期保存は不安なので、CD-Rや、DVD-Rにも書き込んでいますが、DV端子を持っているDVカムやDVDレコーダーだったら、動画ファイルをDVコーデックに変換後、DV編集ソフトから、DV端子経由で、DV出力で記録するというのも手では？
また、MZ-3のビデオ出力から、そのままビデオに記録するのも簡単ではないでしょうか？
またMZ-3には付属ソフトにビデオCD作成ソフトも付いているから、お手軽保存ならこちらでも十分では？
320×240の30fpsモードの保存ならこれで十分かも？
（ビデオCDの規格は352×240から320×240なので）
これなら大体の市販のDVDプレーヤーで再生できますし、単価が安いですし、友人にあげたりするにもCD-Rは単価が安いので懐も痛みませんよ。
自分はMZ-2を今使っていますが、けっこうビデオCD使ってますよ。
では、また。

書込番号：970091

ビデオＣＤフォーマットに変換するのにやたら時間かかりません？
それがけっこうおっくうなんだよね〜

書込番号：970443

[うえはん]

確かに機種によっては、MPEG1への変換は時間がかかるかもしれませんね。自分の機種もMPEG2への変換は、けっこう時間がかかります。
いつまでたっても終わらない・・・って感じかもしれません。
もしも、エンコードが遅い場合は、ハードウェアエンコーダーでMPEG変換をしてみるとどうでしょうか？
MZのビデオ出力端子と、音声出力端子を機器につないで、ハードウエアエンコーダすれば、機種の差はなく、再生時間くらいでMPEG1変換できると思います。
容量もコンパクトになりますし、時間も比較的速いので、この方法もおすすめですが、キャプチャカードや、キャプチャボックスを別途購入しなくてはならないのが難点ですよね。
標準で内蔵している機種なら、いいんですが、標準で内蔵している機種は、ソフトウエアで変換するのも速いのかな？
Macユーザーなもので、そこらへんはよく分かりませんが、ハードウエアエンコーダに関しては、ウインドウズの方が進んでいると思いますが？

書込番号：970720

うえはんさん、ﾚｽどうも。

>ID-storageは速度、携帯性、コストパフォーマンス的にも一番では？長期保存性もHDよりいいと思います。

ランニングコストを含めたコストパフォーマンスで考えると、ｉＤはちょっと引いてしまうところがあるんですが。小さくて確かに良いんですけど、１枚730MBで実売価2800円くらいしますよね。
本気で普及させるつもりがあったならば、デジカメ本体を格安にするかメディアを格安にするかどっちかをすれば良かったのに、どっちも高いから現在の状況になったと思います。（安くしても普及しないというマーケティングリサーチ結果があったんだと思うけど(^^;）

MZ3の動画データの最終保存メディアとして一番良いのはなんでしょうか？
DVD-R、RW、DVD-RAM。MOにVHS、S-VHS、HDD。
そのメディアが長く生き残るのはどれか？
そのメディアが消えそうな時に、他のメディアにデータの移行が楽なのはどれか？

今まで自分は外付けHDDを主として、サブでCD-Rに焼いてきましたが、VGA30f/sの実現で、これもそろそろ難しそうになってきたし。
VGA30f/sが出たとしても必ずしもそれを使うことは無いんだけど。せっかく出来るようになったんだからなるべくそれを使いたいし。

MT-AV1でMPEG4化するのも一つの方法かな〜。画質はかなり落ちることになるけど。

うーん。悩みのつきぬ動画デジカメ。

書込番号：971462

ID-storageはどうも私の感覚に合いません。
CFカード等メディアから一時的に保存するストレージらしさがない
からです（書き込み速度が遅すぎ）。一時的保存にはHDを内蔵して
欲しかったなぁ。そこからID-PhotoにでもCD-Rににでも転送するの
なら良かったのですが、半永久的保存なメディアへ転送するのでは
遅くなりがちじゃないかな。

大容量のCFやMDの所有枚数は普通少なく、データを保存したい場合は、
一時的待避用に携帯できる大容量HDなどへのデータを高速転送したい
という要求が大きいと思うんだけど。このワンクッションが結構重要
なだと思うんだけどな。

それに、せっかくのFireWireも半端になっていかせない感じがしちゃ
います。残念、残念。

書込番号：971656

[うえはん]

入さん、レスありがとうございます。
自分も、楽に長期保存するのなら、HDDレコーダーはベストだと思います。ただHDは消耗品ですから、時期が来れば、突然壊れることがありますので、一時的な保存場所であって、最終的には、光メディア等に記録しないと駄目だと思います。現状では、DVD-Rがベストだと思います。
ただ、自分は長期保存メディアはDVD-RAMやMOにようにケースに入っているのがベストだと思っています。
単価は高くなるでしょうが、メディアがケースに入っている方のが、やはり安心ですし、記録面も保護されますので。
ただ、DVD-Rのがケースに入っていない分安いんですが、自分は永久保存するものには、品質重視で値段はすこしぐらいかけてもいいかと・・・
自分は現在、パナソニックのHS2辺りなんかが、DVD-R,DVD-RAM,アナログ入力はもちろんとして、DV入力,PCカードスロットにも対応していて、ベストではないかと思います。
これならパソコン買い換えるより安いのでは？
なんか初期不良があったみたいですが、今は大丈夫でしょうし。
HDも80Gに増設してくれるサービスも始まったそうです。
ただ、この機種DVD-RAMに記録する場合は、記録方式がVRF方式なので、PC上での再生は、専用ソフトでないと無理ですけどね。
編集も簡単みたいですし、なにより家電ですから、タフだと思いますし、ガンガン使うのには、いいんじゃないでしょうか？

書込番号：971979

そうですね。HDDはイマイチ不安要素は残りますから最終保存メディアとしては適さないでしょうね。
一発壊れた時の衝撃が大きすぎますね。
ただ再生する時はいちいちメディアを取り出してきてセットする必要が無い分、楽ですね。
よってとりあえずHDDに保存、予備保存として光ディスク系に保存が一番でしょうか。

同じ保存でもTV再生を目的とした保存。PC再生を目的とした保存。の２種類に分かれるかな。
今まで私はPC再生を目的とした保存方法でしたが、MZ3の購入を機にTV再生を目的とした保存に変えようかという所なんですね。

PC再生を目的とした保存の場合、どうせPCスペックが足りないから640サイズの15f/sか320サイズでいいやという人もいるかもしれませんが、将来PCを買い換えた時に軽く再生出来る時代になってから「あの時、30f/sで残しておけば良かったな」と思うかもしれないから要注意かも。
うーむ、だけどVGA30f/sは容量使い過ぎだな。30GBで何時間録画出来る計算かな。

TV再生を目的とした保存を考える場合、今は規格が一杯ありすぎてどれを選ぶにせよイマイチ不安なんだな。
パナソニックのHS2も確かに良さそうですが、東芝F40GTを持っている自分は、あえてDVD-RWなパイオニアのを１台追加した方が効用があるかな？うーん。

書込番号：973631

勘違いかもしれませんが、今冬、日本の主要メーカー数社（５社だったと思います）が「書き込み型DVD」の企画を統一するという情報がありました。

書込番号：974396

[うえはん]

松下のHS2を勧めておきながらですが、
パイオニアからもHD搭載DVDレコーダー出たんですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020925/pioneer.htm

ちょっとHS2よりも高いですが、HD搭載すれば、DVD-Rだけでもいいかも・・・
実は自分はレーザーディスク時代からのパイオニアファンなので、買うならこっちかな？
けどこの前、パイオニアのプログレッシブDVDプレーヤー買ったばかりなので、買うと言ったら怒られるでしょう・・・
当分Mac上でのDVD-R記録で我慢します・・・
では、また。

書込番号：975598

ＡＺ３の発売日

サンヨーのニュースりリースに発売日は11月中旬の予定とありました。
これって、劇的に遅れるってことですよね？なんでって感じです。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0930-1.html

書込番号：974503

自己（事故??）レスです。
ＭＺ３とＡＺ３を間違えてました。ごめんなさい。
すっごく似ててで思いっ切り勘違いです。
ごめんなさい。

書込番号：974514

ドキドキで、動画性能を確認すると、320*240ピクセルまでだったので、一安心しました(^-^;

書込番号：974526

[瑞光３号]

あ〜！びっくりした（笑)　でもこれ、間違えた気持ち、よ〜く解ります。
ＡＺ−２は、永久欠番なのでしょうか？

書込番号：974593

私も、下の方にＡＺの新型は動画性能がＭＺ３並みでないとM603
の対抗上、出す意味がないよなんて書きながら、実は、もしそう
だったらどうしようとドキドキしてました。

岳仁さん同様、ホッとしました。
あーよかった。
これで、安心してＭＺ３の発売日を待てます。

結局、売りは、ＭＺ３なみのコンパクトボディに４００万画素
ということですか。あ、エプソン新型プリンタとＵＳＢダイレ
クトプリント・・・これぐらいかな。

書込番号：974791

先日、内覧会で触りました！あれはいい！買います！

書込番号：974835

↑
あれはいいの「あれ」ってAZ3のことですか？？

蓼食う虫は好き好きですから、他人の嗜好について言う資格なんてないのですが、どんな所に魅力を感じるのでしょうか？興味があります。（変な意味じゃなくて）

静止画重視であればこの価格帯ならば、もっと他のメーカー製デジカメで競合しうるものはあると思うし。
唯一これだけの機能はカラーイコライザーでしょうか？

書込番号：974863

AZ3の「ピクライズ800」！
あっけにとられちゃいました。
なんかMZの動画と言い、「とことんやります。」ちゅう感じですね。
一応、サンプル画像でたら見てみようかな。

書込番号：974877

あとＡＺ３の内容で皆さんが触れられていない機能としては
これかな。

＞ＰＣカメラ機能搭載
パソコンと本機をUSBケーブルで接続し、Windows XPにバンドルされているWindows Messengerを使用してリアルタイムビデオチャットが楽しめます。(但し、フレームレートはパソコンのCPU性能に左右されます。)

結構のこの質問ありますよね。使えるかどうかって？

三洋も他社が続々４００万画素モデルをラインナップに揃えていますから
対抗上出しているんでしょうね。しかしここはカメラ−メーカーが
強いですからなかなか食い込むのは大変でしょう。
でもあきらめずに頑張って欲しいと思います。

書込番号：975207

せめて、リコーのRR30みたいにレリーズタイムラグを最短にして
爆速復活したら、サンヨーらしさがでただろうに。まあ、ライン
ナップを揃えてみましたってとこでしょう。

しかし、ピクトライズ８００って・・・・・ファイルサイズは
どれぐらいになるの？１ＭＢは確実に超えるんでしょうね。

書込番号：975281

MZ3のサンプル画像が1MBを超えていることから考えると4倍くらいの4MBくらいが妥当かな？きつー（でもMZ3の動画に比べりゃまだコンパクト）

書込番号：975422

早く出ないかな！

皆さん、はじめまして！
いつも書込みを読ませて頂いています｡

私は、今までオリンパスのC-21を使用していましたが
そろそろ3年を過ぎ、バッテリーの持ちが良く
それなりに綺麗に取れて、かつ4万円前後のデジカメを探していたところ
ここにたどり着きました。

はっきり言って殆ど素人で、デジカメに対する知識も無いのですが
とにかくＭＺ３が欲しくなってしまいました。
はじめは、動画なんて全く考えていませんでしたが
皆さんの書込みを見て、動画もかなり使えそうなので
勉強しながら使って行きたいと思いました。

というわけで、早速予約。とある量販店で税別34,000円まで
値引いてもらいました。ＣＦが別売りとの事でしたので
ハギワラの６４MBを付けて税込39,000円で手を打ちました。
金額的には、良い買い物が出来たと喜んでおります。

とにかく10月4日が楽しみです｡
皆さんの書込みを拝見しながら勉強させていただきます｡

今後ともよろしくお願い致します｡

書込番号：973421

う〜ん。
64MBとはちょっと足りない容量な気がしますよ。
大きなお世話で申し訳ないですけど。
今から可能であるならば、CFは最低でも128MBにしておいた方が後悔が無いですよ。本体34000円はOKですが。動画も撮るつもりならば今なら最低128MBと思った方がいいような気がします。

書込番号：973574

どっちみち動画の楽しさに魅了されると、128MBでも足りないでしょう。
64MBのCFでMZ3を使ってみて、楽しければ256MB以上のCFとかMDを買えば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：973605

[たつま]

静止画ＯＮＬＹなら６４Ｍでも大丈夫ですが、動画も楽しむならトランセンドの２５６Ｍがおすすめ！
早い！安い！と評判いいです。

本格的に動画を撮影するならＭＤにしましょう。

書込番号：973629

う〜む。自分の持っているＣＦが128MBなんで、それを最低ラインにしないと私も買い換えたくなるということで最低128MBにして気持ちを抑えたんですが（笑）。

書込番号：973758

e-trendで
トラセンド128MBが6500円。
256MBが13200円。
512MBが26200円。
みたいですね。
マイクロドライブとセット販売もしたりよさげ。

とりあえず私自身はハギワラＺの128MBを使って、ＭＺ3発売後の皆さんの報告を待ちたいと思います。

書込番号：973771

ＭＺ３の仕様を見るとコンパクトフラッシュによって動画の撮影可能時間が
変化すると書かれていますが実際のところ安物のＣＦだと　どれくらい記録時間が
短くなるんですか？
発売日に手にされた方　レポートお願いしたいです！
ちなみに私はグリーンハウス、アイオーデータの安いタイプを持っています
安物でも３０秒は撮れるとイイなあ！

書込番号：974010

入さん。そして他の皆様方。大変ご親切なアドバイス
本当にありがとうございます｡

皆様の意見を素直に受け取り
早速、６４ＭＢをキャンセルして１２８ＭＢに
変更致しました。
いずれは、ＭＤの１Ｇを購入したいと思います｡

また、判らないことがあったとき質問させていただきますので
その節はよろしくお願い致します｡

本当にありがとうございました｡

書込番号：975242

最終確認のために・・・

ＭＺ３、発売楽しみですね！
　ここで一つ質問ですが、サンヨーのデジカメの事を知りません。
　ＭＺ３は私の求めているそのもののデジカメなのですが、このカメラの欠点とサンヨーのデジカメの弱点を教えて下さい。
　
　↓の色々な意見を見るのですが、いまいちよく分からないので・・・
　どうかよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：967399

[あも]

おはつです。　さんこんばんわ
こちらのサイトで、評価も見ることが出来ますよ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/pg/kakaku/prdsearch/wpcarena/digicame2.asp?Maker=72&Battery=&Pixel=&Weight=&OptZoom=&Price=&Media=&Sort1=4&Sort2=&Sort3=

書込番号：967425

欠点はデザインとかブランドイメージが低いとか、機能面以外の点ぐらいだと思います。
あと、動画にハマるとマイクロドライブ1GBが欲しくなるので、出費が大きくなってしまうとか…
機能的には、欠点は特に無い気がします。
もし、同等の機能を持ったデジカメがSONYやFUJIから発売されたら、バカ売れするんでしょうが、SANYOブランド故に大ヒット商品になれんのです。

MZ3関連リンク
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0821/sanyo.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/mz3
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame.html
http://www.infoseek.co.jp/Special?pg=sanyo_if.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806

書込番号：967661

フライヤーさんのとかぶってしまいましたが、下に書きました。自分言いたかったのは欠点というよりもＦＡＱみたいなものでしょうか？
欠点としてでは無くＦＡＱとして考えられるのは、マイクロドライブを使った時にマイクロドライブがゆえの起動の遅さ等も考えられるかもしれませんね。これは過去にＣＦ対マイクロドライブの所で出てきたかな？

あとはスペック表に載って無い系で個人的に気になっているのが、ストロボの到達距離かな？

書込番号：967725

それから三洋デジカメの欠点というか優秀なところというかなんと言ったらいいか分かりませんが、オートホワイトバランスに任せとけ！ってところ。
ＳＸ以来の経験上、下手にホワイトバランスを手動設定せず、オートのまま使った方が結果的に良好が画像を得られることが多かった気がします。
これは他メーカー製デジカメと比べてちょっと変な感じなところかな？

書込番号：967795

>このカメラの欠点とサンヨーのデジカメの弱点を教えて下さい。

まだ発売されていないので、このカメラの欠点は不明ですが。。。
サンヨーのデジカメって、

１。発売される
２。欠点が指摘される
３。良いところはそのまま、欠点が改善された新製品が発売される

ということを繰り返してきたメーカーです。どのメーカーよりもこの
姿勢が強いと思います。

このメーカーのカメラは、いわばユーザーが育てて来たカメラ
というべきもので、MZ3はその集大成じゃないのかしらん。
って思ってます。

書込番号：967805

↑
おー。そんな感じかも。

製品を出す→不満が出る→「これでどうだ！」みたいな
ユーザーとメーカーの闘争の歴史を持っているとも言う（ぉぉうそ）

MZ1はあまりに色々な意見を聞きすぎて製品としての純度が薄れた感あったけど、MZ3はうまく取捨選択してまとめてきた感があるので期待度高し。

一般消費者よりもネットやっている人系に人気の出る機種なのかも。

書込番号：967831

[バッテリ寿命改善希望]

一番気になるのは、ヒストグラム表示を再生時もできないらしい、というところ。マニュアル撮影機能が充実してるだけに残念。

書込番号：967865

マニュアル撮影で思い出したけど、マニュアル撮影の充実度を見てＭＺ３を初めて買う人にゃ、操作性はミノルタ等のやや本格派に比べると落ちる点はあるかも。
理由はもともとオートカメラから始まった動画デジカメだからあまり前面に出てくると初心者が引いてしまうという理由からではないかと推測。
初心者対策として別モードのメニューを設けているところはグッド。

このサイズのデジカメでマニュアル機能が（オマケといえども）付いている機種は非常に限られているから許せるかな。

書込番号：967933

あ、ミノルタ等のというか、オリンパス等のでした（＾＾；）

書込番号：967934

MZ3のもう一つの欠点。

無難にまとまり過ぎて欠点が少なすぎるところかな？

事前に「ここはやばそう」みたいなところが少ないんですよね。
MZ1の時は発売前に「バッテリ持ちは大丈夫か？」とスペック表を見ながら思ったものです。（想像以上にツワモノだったけど（苦笑））

画質もMZ1、MZ2を使ってたいだい分かっているから、過度の期待はもともとしていないし。

書込番号：968153

欠点を見つけてしまいました。

三洋窓口に直接電話で確認したところ
フラッシュ撮影可能距離が２m以内だそうです。
他は３mのが多いですよね？確か。
ＭＺ１、２はどうでしたっけ？？

ちなみに専用バッテリの重さは35gだそうです。

書込番号：968174

それから発売日は１０月４日に決定しているそうです。

書込番号：968187

他のは感度AUTO時でのフラッシュでという注意書きがあったりしますね。
で、フラッシュ時には感度が150や200にアップして距離を稼ぐと…。
その時の回答がMZ3のどの状態の話というのもあるでしょうね。
まあ確かに基本感度が低いというのもありますが、単にフラッシュ光量が少ないというケースもありますからね。
私の場合は通常2.0mもあれば十分かな？それ以上は手動で感度増感するし…。
あとサンヨーデジカメ共通の弱点だと思う、フラッシュ時の制御も今後頑張って欲しいですね。(白飛びとか多いと思う)
もちろんフラッシュ光量の手動設定もお願い。

書込番号：968397

IXY320のホームページには機能解説が詳しく載っていますよね。それを見ていると、知りたいことがたくさん出てきました。
　でも、DSC-MZ3のホームページを見ても分からないことだらけです。パンフを見ても大したこと載っていないし…。「最終確認」にとまどっています。きっと量販店なんかで店員に商品説明を求めても、最悪の場合パンフを読み上げてくれるだけ…。もちろん、こちらも知りたいことを整理しておかないといけないのですが…＾＾；。

書込番号：970762

IXY320の動画はちょっと期待出来ないかも？
昨日、久しぶりに過去から撮影した動画を見ていました。
IXY200の動画は変なノイズが入って（画質に）あまり綺麗じゃありませんでした。
音声は広がりがあって、IXYの方がいい感じですが。
動画の画像については富士フィルムの動画は結構頑張っている感じ。ちょっとM602には期待出来るかも。
IXY320でVGA15f/sが実現出来てもちょっとあの画質だとMZ3のライバルにはなり得ないなというのが率直な感想です。もちろんIXY200の動画からIXY320の動画を話すのもちょっと無理はありますけど。
理屈の上でもプログレッシブＣＣＤではないインターレースＣＣＤの動画ですから比べてはいけないかもしれませんが。
MZ3の静止画はうどん屋のサブメニューの蕎麦で、IXYの動画は蕎麦屋のサブメニューのうどんのようなもんですかね。
分かりにくい例えだ（笑）。

書込番号：974306

>>>MZ3の静止画はうどん屋のサブメニューの蕎麦、IXYの動画は蕎麦屋のサブメニューのうどんのようなもの

　おっしゃることは何となくわかりますよ！うどん屋の蕎麦もそれなりにいけるかもしれません。
　蕎麦屋にはない「具」があったりして。過度な期待は禁物ですが…＾＾；

書込番号：974524

動画の色調は・・・

もう殆どMZ3に決めてるのですが、動画の色調に多少の違和感があります。

三洋のサイト（と思う）から落として来た2個の動画(640x480, 30fps)
VCLP0001.MOV（12546KB, 9.29秒：2人の女の子の後方から4人乗りのスライダーが滑り落ちてくる）
MZ3.MOV　　 （ 9899KB, 7.22秒：無人のスライダーが右上から左下へ滑り落ちてくる）

の２動画ともその色調がケバケバしく、アニメみたいな派手派手しい感じでした。
言わば下品な感じです。なお静止画は普通でそれ程は違和感の無い色合いでした。
これは私のPC（の調整など）又は再生に使用したWin用QuickTime 6が悪いのか、
若しくは、たまた動画自体が派手目にの調整されているが、撮影する時に好みに
調整可能なのでしょうか？　それとも、DSC-MZxの動画はこんなものなのでしょうか？

私はデジカメ自体も持って居らず、殆ど使った事も無い初心者です。
どうか先輩方のご意見をお聞かせ下さい。長文でスミマセンでした。

書込番号：974417

全く色調に関する心配はありません。

Ｒ・Ｙ・Ｇ・Ｃ・Ｂ・Ｍの各色について色相、彩度、明度を変えられるカラーイコライザー（色調補正機能）がついており、これは動画にもあてはまりますから。
手持ちのＭＺ１で確認しました。

もうご自身の気に入るようにとことん調整して使って下さい（＾＾；

書込番号：974445

念のために追伸。

ＭＺ１で確認したのはカラーイコライザーの効果が動画にも及ぶかどうかの確認であり、ＭＺ１、２では色調補正機能のうち明度はありません。ＭＺ３で初めて追加した項目です。

書込番号：974450

入さん、素早い返信ありがとうございました。

どうやら取り越し苦労だったようですね。
なにぶん始めてのデジカメなので緊張して・・・(^^;;

わざわざお調べ迄して下さり、お手数をお掛けしました。m(__)m

書込番号：974475

もう一つだけ追加をしておくと。

カラーイコライザーの効果はＭＺ１においては、一度設定するとそれが、静止画、連写、動画、全ての撮影時に効果を及ぼしました。
ＭＺ２になったら、それが各撮影時に、自分の作った色をそれぞれセッティングすることが可能となりました。
プリント目的に彩度を落として富士フィルムライクな色調にしたかったら静止画をそのようにセッティングし、連写時は画面鑑賞用にド派手にセッティングするとかね。静止画はコダック風で連写は富士フィルム風とかね。
（明度の設定が出来なかったんでここまでは似せることが出来ませんでしたが）

果たしてＭＺ3ではどんなになるか？
それは実際に手元に来ないと分かりませんね。
安心を買いたかったら他人の購入報告を待ちましょう。

書込番号：974476