DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

MZ1、9800円！！

とあるお店でMZ1の新品が9800円！
MZ3を買おうと決めていましたが、3万弱の価格差の前に迷っております。。

皆様なら9800円のMZ1と、来週のMZ3どちらを取りますか？？

書込番号：969151

その値段ならとりあえず買って、気に入らなければ
オークションで売っちゃえば？
9800円は戻ってくると思いますけど。
たぶんですけど・・・(^.^)

書込番号：969174

私なら主に仕事用にして気軽に静止画専門で使うでしょう。
動画では電池の持ちが不安だからね。

書込番号：969218

MZ１を買っちゃいましょう。三洋の５６０や５５０が９８００円でも
買っちゃいます。
そして、半年後ぐらいのMZ4（？）なり、フジが出してくる動画対応デジカメなど
を買いますが。（自分なら）

書込番号：969474

自分なら、MZ-3も買うけど、とりあえずMZ-1も買っとくって感じかな…

書込番号：969733

ＭＺ３持ってても、絶対に衝動買いするな。

あとはどうするか？買ってから考える。

書込番号：969751

ちなみに、何処の店？
私なら、とりあえず買う。

書込番号：969778

私ならばお金を出すくらいならMZ1は要らない。どうしてももらって下さいというんだったら考えるかな？
ただ後期ロットで安定している可能性もあるからMZが自分に合っているかの事前テストと思って購入して、不満点がMZ3で改善されていると思えたならばMZ3に買い換え、MZ3でも解決できていないなと思ったら他メーカー製デジカメに乗り換えかな。

書込番号：969780

勿体がらずに何所か教えてくらはい

書込番号：969891

ＭＺ１ユーザーです。
やめた方がいいです。
ＭＺ３が出る今、ＭＺ１がいくら安かろうが「安物買いの銭失い」になること間違いなしです。

何故かというと、
電池があまりに持たないことと、起動が遅すぎて使用に耐えないことです。
どのみちそこが解決されているＭＺ３が欲しくなって買い換えるでしょう。
そうすれば、9,800円の無駄でしかないですよ。

書込番号：970126

今日のヨドバシの日替わり特売品でした。
ソフマップの買取価格より全然下だったので買っときました。

100台用意されてたんですが、開店前に売りきれでした。。
意外とSANYOって人気あるんでは。

書込番号：971177

開店前に売り切れってのがようわかりませんが。
整理券でもあって、それが開店前になくなったってことかな。

９８００円なら別にＳＡＮＹＯが人気あるなしにかかわらず
売れるでしょう。急にヤフオクの出品が増えたりして。

書込番号：971387

PCカードアダプタとUSB2.0対応リーダ･ライタ

転送速度はどちらが有利なのでしょうか？

書込番号：968988

間違いでなければ
ＵＳＢ２．０はＭＡＸ４８０Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ、
ＰＣカードは１６Ｂｉｔ／ＩＳＡで５４Ｍｂｐｓかな？

よってＵＳＢ２．０の方が早いです。

ご参考に。
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/cbs52.html
http://www.soflab.net/users/mrmt/pc-card/

違っていたらどなたか訂正をよろしく。

書込番号：969095

早速のお答えありがとうございます。
どちらも各規格のMaxの速さだと思うのですが・・・
リーダ・ライタそのものの転送速度というものがあって、それにUSB2.0での速度が制約されるのでしょうか？
またCFの倍速の度合との兼ね合いはどうなんでしょうか？25倍速って何Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ出るのでしょうか？

書込番号：969142

レキサーのＨＰが参考になると思いますがどうでしょう。

http://www.lexarmedia.com/japan/products/prod1_CF_main.html

書込番号：969237

sansin さん、私もうろ覚えで申し訳ないのですが、たぶん、
１６ビットＰＣカードは確か、最大でも 20MB/sec ぐらいだったような気がします。

しかしまあ、いずれにせよ、
どちらもメモリカードの転送速度を超えているような気が・・・。
マイクロドライブでも、規格上最大で 13MB/sec ぐらいだったと思います。
フラッシュメモリは、おおむねそれより遅いように思います。
ちゃんとしたデータをもっていなくて申し訳ありませんが・・・。f(^^;)

原理的には、また将来的には USB 2.0 の方が早くなる可能性はありますが、
現時点では、OS のサポートとか、使用実績とかを考えると、
枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？
（むろん、PCカードが使える環境であれば、ということですが）

書込番号：969297

おぎさん、ホロウどうもです。
ＰＣカードの方はどうも自信がなかったので良かったです。
私も２０ＭＢ〜２５ＭＢ／Ｓｅｃかと最初思ったのですが他のメーカーの
ＨＰで最速５４ＭＢ／Ｓｅｃとあったものですから最近のは早く
なったのかな？と思って書き込んでしまいました。
Pinchan　さん＜すみません。m(_ _)m

＞枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？

これは私もです。会社と自宅のノートＰＣとデスクトップ（ＰＣカードスロット付き）を何台か使用してますがメモリーカードについてはＰＣカードの方が汎用性があります。ＵＳＢ１．０接続はＭＯと卓上小型プリンターのみに
しています。
メインのプリンターはレーザーとインクジェット（Ａ３対応）を
ＬＡＮにて繋いでます。
スキャナー（フラットベット＆フィルム）はＳＣＳＩ（ＵＷ）です。
ＵＳＢ２．０については外付けＨＤＤかＤＶＤ−ＲＷをこれから
導入しようかな。

書込番号：969337

PCカードが最も速くて、USB2.0のリーダーがどこまでPCカードの速度に近づけるか、ということだと思います。
USBのリーダーはPCカードのバスプロトコルをUSBに変換しているだけです。
変換するのですから、当然速度のロスがあります。

USB2.0のリーダーは登場したばかりですから、採用チップやドライバーの出来によって、速度が異なると思います。
IEEE1394のリーダーと同じく、最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？

参考までにUSB2.0の転送速度の一例です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper5d.htm

この記事を読めば、そろそろCFの速度は規格上の限界に近づいている事が分かります。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/mobile173.htm

書込番号：969512

>おぎさん、sansinさん
MB/sとMbpsの単位を間違えているのでは？
54MB/sって432Mbpsなので、USB2.0と同じぐらい速いって事になってしまいますよ。
PCカードは8MB/sが規格上の最高値で、実効値はその半分以下だったと記憶しています。

書込番号：969595

[yjtk]

16bit PC CARD SLOTはISA Busをベースにしているので、規格の上限は4MB/Sです。bpsに直せば、32Mbpsです。
これに対してUSB2.0は480Mbpsです。
あくまで規格の上限同士ですが。

CFは、CF自体がこの16Bit PC Cardの規格の下位互換規格なので、この上限は超えられません。
それと、実測でいえば、ノートPCの16Bit PCカードスロットの場合だいたい1MB/S強がいいところで2MB/Sは出ないです。
どのPCカードでも（100BASEのLANカード、SCSIカード、ATAカード）。

MDはCFの規格にしては異常に早く実測で3MB/Sを越えます。MD自体は。
MDをノートPCのPCカードスロットを利用してHDDに転送した場合、およそ1GBで20分ほどかかります。
これに対して、IEEE1394のPCカードリーダーを使うと６分ほどといわれています。
USB2.0の場合出てみないと分かりませんが、これに近い数字をたたき出してくれることを期待しています。
IEEE1394とUSB2.0の場合、ATA→の変換チップの性能が一番大きいかもしれません。
いずれにせよ、現物が出てみないことには分かりません。

書込番号：969624

フライヤーさん誤記指摘ありがとうございます。
そうですね単位間違えてます。（^_^;;
最初のレスでＭｂｐｓ／Ｓｅｃ書いたのに。
お手数かけました。
＞最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？
これは多分当たりだと私も思いますね。
よって私は少し様子見です。

書込番号：969899

細かいツッコミで申し訳ないのですが、
Mbps = Mega bit per second
なので、Mbps/Secという表記は誤りです。
こういうのを放っておけないタチなんで、すんません。

USB2.0対応のTRIPPERでは、1GBのデータが8分39秒、約2MB/sで転送されているので、USB2.0リーダーは2〜3MB/sは期待できますね。

書込番号：969946

おっと、私もご指摘いただき、ありがとうございました。
なんせ、いまだに USB （当然 2.0 なんぞではありません）を使うときは、
「仕方がないから」 という気分がどこかにある、化石です。
ということで、Pinchan さん、[969297] につきましては、最後のブロックを除き、
忘れて下さい。

書込番号：970721

ＰＣカードッスロット

安かったのでクレストで２５９００円のＭＤを注文してしまいました。
あとで心配になったのですが、私のパソコン、デスクトップのメモリー専用タイプのスロットなんですよ。メモリー専用ってＭＤ動くんですかねえ？

書込番号：969359

私のＰＣもＯＳがＷｉｎ９８ＳＥでメモリー専用ＰＣカードスロットです。
マイクロドライブ１ＧＢをＩ･Ｏ　ＤＡＴＡ製（ＣＦＭＤ−ＡＤＰ）の
ＰＣカードアダプターを使用してますが問題なくデーター転送できてます。
じゃりい　さんのもまず問題ないと思います。
ただしＰＣカードアダプターは通常のＣＦ用と違いますので間違えないで下さい。

書込番号：969406

CFのスロットなんですか？
CF TYPE IIに対応していれば、MD読めますよ。
読めなかったとしても、MZ3とパソコンをUSB接続すれば良いだけです。

書込番号：969502

メモリー専用タイプのスロットというのが何を指しているかですね。

増設メモリスロットのことかメモリースティックスロットの意味かと思いましたが、さすがにあのサイズに入るとは思わないだろうし。

書込番号：969793

皆さん？？のようなので簡単に解説いたします。

少し前(２〜３年ぐらいかな）のデスクトップＰＣの
フロントにＰＣカードスロットが搭載された製品が
発売され始めましたがそのとき一部の機種の注意書きに
メモリー専用とあるわけです。
特にソーテックの製品がほとんどでした。
その時のデジカメはＣＦ／ＳＭ／メモリースティックが
多かったと思いますがそれをＰＣカードアダプターを使用することで
データーを簡単に取り込める事をフィチャーとしてた訳です。
今はほとんどのデジカメはフライヤーさんがおっしゃるように
デジカメ本体からＵＳＢで接続できますが、前は少なかったと思います。
じゃりいさんはＭＤがＨＤＤタイプなのでＣＦやＳＭと同様にデーターが
取り込めるのかと多分心配しているのかと思います。
入　さんのおっしゃってる専用メモリーカードスロットとは違います。
（たとえばＶＡＩＯのメモステ用とか）
もちろんＰＣ内部の増設メモリーとも。（笑
ちなみに私が今使用しているＰＣは悪名高いソー○ックの
ＰＣ−３８０ＡＶというモデルです。(爆
当然フロント下部にメモリー専用ＰＣカードスロットが付いてます。

ここからはモデムやＬＡＮカード／ＨＤＤのインターフェイス等の
ＰＣカードは使用できません。これでお分りでしょうか。(笑

書込番号：969876

＞じゃりい　さんへ
一つ大事な事を忘れてました。
ＭＤを使用するときはＭＤに付属しているドライバー(ソフト）を
前もってインストールする必要があります。ＰＣカードスロットに
いきなり入れても認識しませんのでご注意を。

書込番号：969904

メモリ専用のコンパクトフラッシュスロットを搭載したデスクトップパソコンも存在しますよ。
多分、内部でUSB接続されているだけです。
最近は、見かけないですよね。

ところで、sansinさん、MDってドライバー必要なんですか？
CFを認識できる環境なら、MDもそのまま認識されると思ってたけど、違うのかな？

書込番号：969915

＞フライヤーさんへ
私のＭＤはメルコのＲＭＤ−１Ｇ(中身はＩＢＭ）を使用してます。
その箱の中に同梱されているフロッピィにＩＢＭ　Ｍｉｃｒｏｄｒｉｖｅの
ドライバーが入ってます。
これはＯＳがＷｉｎのＭｅ／９８（ＳＥ）／９５の時は事前に
インストールが必要と記載されています。
わたしのＯＳは９８ＳＥですのでインストールしました。
じゃりいさんがどのＰＣなのか正確には解かりませんが
＞(compatible; MSIE 5.5; Windows 98)ならばインストールが
必要です。
先に試してもし認識すればいいですが。とりあえず情報としてレスしました。

書込番号：969959

sansinさん解説ありがとうございまし。

機種依存用語みたいなもんですね。いわゆるフラッシュディスクタイプの記録メディアがメモリーと呼ばれていたと。
題名にＰＣカードスロットと書いてあるから、分かる人にはすぐ分かったんですね。失礼しました。

ところでデジカメの記録メディアをメモリと呼ぶのって結構違和感あるんだけど、本来の意味から考えるとそう呼んでも全然構わないのですよね。
ＳＤメモリはもろにメモリという言葉が入っているし。

書込番号：969978

あ、フラッシュディスクじゃ無いですね。それとは限らない（笑）

書込番号：969981

sannsinさん、詳細な解説ありがとうございます。その通りです。
そして皆さんわかりにくいマイナーな書き込みですいません。
実は私のＰＣもソ−テックです。私のはグレードの低いＭ２６０ＲＷですが。
sansinさんのソーテックのパソコンで使えてるって事は、同類の私のパソコンのＰＣカードスロットでもＭＤは動くという事になりそうですね？あー、良かった。
sansinさん、感謝。。

書込番号：970418

考え中です・・・

デジカメを購入予定（初心者）です。子供の表情や犬を主に撮りたいのですが、それなら今度出るサンヨーのＤＳＣ−ＭＺ３が向いていると聞いたので考え中です。動画の性能がかなり良いみたいですが、動画はビデオカメラで撮るつもりなのでデジカメでは多分とらないと思います。（記憶メディアもかなり高くつくようですし・・）。でも、連写機能とか起動時間の早さや撮影間隔の短さは魅力的です。動画機能を使わなければこのカメラじゃもったいないですか？どなたかご意見お願いします。

書込番号：960941

こうしゅうママさんこんばんわ。
私はこのデジカメを買うと決意していますがそれは次の考えからです。
『動画を手軽に、でも本格的に撮れて、わずかしかないシャッターチャンスもものにしたい！』
です。そうです、基本的に動きのあるものを撮りたいのです。

私は以上のように考えてます。参考になりましたら幸いです。

書込番号：960951

ベル患部さん、早いお返事ありがとうございます。そうですよね！シャッターチャンスですよね。細かい画質だとかはよくわかりませんが、やはりここ一番の表情って大事ですよね！なんかやっぱりいいのかなって気がします。

書込番号：960965

そうですね。動きのある物を撮るにはいいと思います。ただ完全オートでいつも撮りたいという人だとちょっともったいないかもしれませんが。ケースバイケースで設定を変えて撮るには良いです。例えば動きのある犬ならばＭＦ（マニュアルフォーカス）に切り替えてピントを固定にして連写で撮りまくるとか。
注意点としては他のデジカメと違って連写時はフラッシュ発光をしないこと。（フラッシュ発光を必要とする暗さのところで連写を使うと厳しいですね。）
連写時はある一定のシャッター速度以上になると電子シャッターのみとなり、スミア等が発生することでしょうか？絞りも関係したかな？
ビデオカメラをお持ちであっても、MZ3で撮りはじめるとそっちの方に行っちゃう危険性も（＾＾；）。

その他欠点としては、マリンケースの発売が純正では無いこと。それからシャープネスの変更も欲しかったですね。

書込番号：961047

う〜ん・・？よくわからないのですが、連写って他のデジカメだとフラッシュは発光しつづけるのでしょうか？だとするとこのカメラでは、室内での連写は向いていないということですか。それともうひとつ、ベストセレクトショットっていうのは連写になるとおもうのですが、これもフラッシュは発光しないのでしょうか？すみません素人でよくわかりませんので、その辺のところ教えていただけないでしょうか。

書込番号：961180

ＭＺ３の本領は、やはり「動画デジカメ」でしょう。

もちろん静止画も同じ価格帯のものと比べて、全く遜色ないどころか、かなり優れていると私は思います。
また、皆さんご指摘のように連写機能は、くらべる他機種もないでしょう。
速写性は最近どこも同レベルになってきたとは思います。

さて、動画デジカメの楽しいところは、編集が非常に簡単だと言うことです。

普段ビデオカメラで動画を撮られている方も、この編集に手間がかかるので、撮りっぱなしで鑑賞されている方が多いのではないでしょうか。

とにかくキャプチャリングに時間がかからず。すぐに編集できるところが魅力です。

シーンとシーンの間に効果を入れたり、テロップを流したり、オープニング、エンディングタイトルを入れたりと、手間と時間がかからず、簡単にできるのが嬉しいです。

少し高性能のパソコンは要りますが、ＣＤＲＯＭに焼いて、ビデオライブラリーを持ったり、知人に配ったりと楽しみは膨らんできます。

入　さん のコメントにもあったように、
＞MZ3で撮りはじめるとそっちの方に行っちゃう危険性も（＾＾；）。
というのは十分あり得る話です。

是非一度、動画デジカメでビデオ編集も楽しんでみて下さい。

書込番号：961260

動画という点でMZ3は良いと思います。僕も欲しい（金無いけど）
ただ買うまでに時間的な余裕があるのであれば、
発売された後の意見を聞いてから購入した方が良いと思います。
特に静止画の画質とかね。
あとは、お子さんがいくつかわかりませんが、
運動会などで、いくら連写があっても3倍ズームでは役不足です。
犬にしてもつないだ状態ならともかく、離した状態ではきびしい
んじゃないかなあ。そんな事も頭に入れとくと良いかも。
MZ3はセカンドカメラだと思うなんていったら批判買うんだろうなあ。
動画を主に考えないんだったら、もっと他に選択肢ありますよ。

書込番号：961456

ごめんなさい。決して惑わすつもりは無いんだけど、買ってからこんなはずじゃ無かったということにならないように念のために書きました。
例えばミノルタのディマージュＸやキャノンのIXYは「連続撮影」という言葉を使っているので問題は無いと思いますが、例えば富士フィルムは三洋と同じ「連写」という言葉を使っていますね。
しかし実際にはミノルタやキャノンと同じ「連続撮影」のことだと思います。
言葉で説明するのは難しいですが「連続撮影」とは１回シャッターを押すと１枚撮りをシャッターを押している間続けるということです。つまりストロボ発光が必要な時はスペック上の秒間２コマ等は無視されてストロボ発光へ向けての蓄電時間がかかります。
三洋の「連写」は文字通りの連写でストロボ発光は行われません。ベストセレクトショットでもストロボ発光は行われません。（たぶん）
それでは三洋の連写は他機種に比べて劣るかというとそんなことはないと思います。他機種のストロボ発光を伴う連続撮影は上記に書いた通り結局蓄電に時間がかかりますから連写と呼べないようなものになります。
もしもＭＺ３でストロボ発光が必要な場合は、１枚撮りを連続的に繰り返すことで他機種のデジカメの連続撮影とほとんど同じ効果はあると思います。設定をクイックショットにしておくことで１枚目と同じフォーカス・露出でとにかくパシャパシャ撮れたはず（これもストロボ発光に向けて蓄電時間はかかるはずですが）。
とにかくMZ3は私と同様に過去10台以上デジカメを使ってきた人達が興味を持っているデジカメだと思いますから、まあ買っても損は無いでしょう。

書込番号：961457

私の場合はメインカメラがMZ3（今まではディマージュＸ）で、セカンドカメラが１０倍ズーム搭載のオリンパスのC2100UZですよ。
セカンドカメラは滅多に出番が無いですが。

書込番号：961467

こうしゅうママさんへ

こちらのサンプル動画はご覧になりましたか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/

既出なのでご存知でしたら申し訳ありませんが
自分はこれを見て、決心しました。ＣＦでは３０秒程度しか
撮れないらしいですが、ＭＤなら容量まで撮れるみたいですので
即決してしまいました。これは凄いですよね！もう楽しみでしかたない
ベル患部でした。

書込番号：961484

まだ発売されてないので、MZ3がメインになりうるか
わからないと思いますが、それ1台でもっと幅広く使えるという
機種が他にあるのではという事です。
もちろん動画という特殊な機能は別にしてですが。

書込番号：961525

私もデジカメ遍歴は１０台以上です。結局メインはＭＺ２でサブが
１０倍ズームのＥ１００ＲＳです。もうすぐメインはＭＺ３になる
予定です。連写機能やお手軽に動画を撮れるという点では他に選択
肢がありませんから。

家のパソコンが全部ＶＡＩＯなもんで、サイバーショットも買って
みたんですが、静止画も動画もがっかりでした。

書込番号：961653

私も「Ｆ４０１」の板では、
　「 希望的観測だけで物を言うな 」
と、かなり叩かれました、「ＭＺ３」は（笑

確かに、動画ばかり取り上げられてるが、
あの静止画のクオリティは、褒められた物じゃない。

ただ個人的には、
フジのハニカム系の画質こそ、よっぽど汚く見えるんですが。

書込番号：961838

↑
あ、ほんとだ。興味が無いのでノーチェックでした。
だけどフジ不信さんもかなりの挑発行為をしていますね（笑）。

フジのデジカメは伝統的にＡＦ中に液晶表示が一旦止まるというのがあるので、動きの激しい被写体撮影には向いてないですね。

それからメディアがイマイチ不安。新メディアも本当に今後続いていくのか一抹の不安が。これは私の個人的感想。
ハニカムのノイズについては、打ち出し専用の高画素と考えれば個人的には許容出来ます。ただFP6800Zの頃の２インチ液晶が無くなったのが残念ですね。

書込番号：961876

MZ3買って、結局もう1台高ズーム搭載機買うなら、
6〜8倍ズームくらいの高画素機1台買った方が良いと思う。
僕の後にレス入れてる方々も2台持ってるわけですから。

書込番号：961899

↑
かなり無理な話を始めるし・・（笑）

ＭＺ3のサイズで６〜８倍ズーム搭載して４万円以下で買えるデジカメがあればそりゃ私も買いますよ。
具体的には何を買えと？

書込番号：961929

そうそう、Ｅ−１００ＲＳ並みの手ぶれ補正機能がついて
ＭＺ３並みの動画機能とサイズを実現した機種があれば、
私も買い換えますよ。でも、ここまで気軽に持ち歩けて、
動画、連写機能が充実している機種は、今のところ見当た
らないでしょう。携帯性や気軽さを犠牲にしても望遠を
優先するというのなら他にもありますが。（昔はカシオ
の８倍ズームを愛用してました。）

一眼レフでもそうですが、高倍率ズームを持ち出すときは
目的がはっきりしていて、気合を入れて撮ろうというとき
です。普段は携帯性と速写性が優先で、３倍ズームで十分
です。運動会の競技をはじめから終わりまで撮ろうという
ときは、はじめからビデオカメラを持っていきますしね。

ただ、最初のごしゅうママさんの質問「動画機能を使わな
ければこのカメラじゃもったいないですか？」
に対しては、
「はい、もったいないです。」
という答えです。しかし、それは、せっかくこんな素晴ら
しい機能がついているのにもったいないという意味で、他
の機能が他機種に比べて劣っているという意味ではありま
せん。画素数が２００万画素で納得されているのなら画質
そのものはＭＺ２から類推するに優秀だと思います。でも
製品が出てみないとわからないことですが・・・・といい
ながらも既に予約中。

書込番号：961991

ズームの話ですが、子どもの表情や犬を主に撮る方に、ズーム機能というのはそんなに大事な要素とは考えられないのですが・・・

もし、運動会などの場合、三脚なしで８倍ズームの最大望遠で撮ったとして、ピントや手ぶれも考慮すると、そんなに良い画質の写真にはならないと思うのですが・・・。
それに運動会なら決定的瞬間はほんの一瞬ですし。

私は、スチルカメラのズームは結果的に実際に使った実感というより、イメージ的に「こんなことができていいな」という感じを与えて売っているような気がするのですが・・・。

一眼レフカメラを始められた方が、長い筒の長焦点レンズの見た目格好良さにあこがれ、あまり使いもしないのに、つけておられるケースがありますね。
その辺の消費者の心理をついた商品ではないかと、妙に疑ってしまいます。

私は少し銀塩写真にも興味がありますが、
私の場合のズームの使い方は、撮った後プリントしてもらうとき、トリミングには時間とお金がかかるので、同時プリントを考えて、フレーミングのために使用するのが最大目的でした。

短焦点ズームは良く活用しました。
長焦点のズームは100〜300mmを一本持っていましたが、２５年間で100枚も撮っていないと思います。（そう考えると私には高い買い物でした。）

そうそう、ビデオカメラも３台全て１０数万円出して買いましたが（アナログです）全部で２０時間も撮していません。
もちろん編集もしていないため、単なる記録映像で２回以上見直したこともありません。
これも高い買い物でした。（こんな人は私以外にも結構いるのではないでしょうか。結局「こんなことができたらいいな」という夢を買ったということです。）

デジカメの場合、大きなトリミングをすると、やはり画質に影響しますのでズームは必要なアイテムと思いますが、そんな使い方を一般的ユーザーの方々がするとは考えられません。

見たままを撮るという感じで、手軽に綺麗に撮れることを考えれば、35mmくらいの広角で、ピントや手ぶれを気にせず写す方が、この価格帯のカメラでは大事なことと思うのです。

風景写真やポートレイトなどの静的な写真を、三脚にカメラをしっかり固定して写すというのが長焦点レンズの取り方だと思うのです。
ポートレイトならＭＺ３の３倍（最大111mm）で十分です。

その他のスポーツ写真なら、300mmくらいの望遠でも思ったようなクローズアップにはならないのではないでしょうか。
運動会くらいならそんなに遠くはないですが、先ほどの感想の通りです。
野球やサッカー、ラグビーを観客席から撮ったら300mmでは力不足でしょう。
またそれ以上の望遠になると、視角が狭すぎて、動いている被写体をフレームに入れるのにはプロ級の腕がいると思います。

ただ、動画の場合、ズームがあれば表現方法にバリエーションがでて、見ている人を飽きさせないことができます。

でも、これとて頻繁に使うと、見ている人が疲れていけません。
ＴＶ番組などを観ていても、動きの中でズームを使うのは、その効果を生かすためだけで、非常に限定して使っています。
ワンショットの中で、ズームは滅多に使っていないでしょう。

私は、ＳＸ１５０やＳＸ５６０の頃の、ズームは無くても、「爆速、動画デジカメ」を売りにしていたサンヨーデジカメが好きでした。

書込番号：961998

６〜８倍ズームで価格も手頃で・・となると、オリンパスのC700あたりがそうでしょうか？確かにこれはこれで魅力のあるデジカメだとは思います。
ただ、起動時間の速さ等の条件は満たすのでしょうか？
手ぶれ補正も無いし、画質もCCDの小ささが出ているみたいですね。その機種の掲示板を見る限りでは。

書込番号：962002

ＭＺ−1ユーザーです。
スナップ写真、スポーツ写真、スキーのときにフォームチェックをしようと思って1年ほど前に購入しました。
メディアはＭＤ１ＧＢを使っています。
写真、動画の画質には満足してますが、すぐに電池切れと起動が遅く困っています。
それとスポーツ撮影もズーム不足で向きません。

そこで、ズポーツ撮影用としては１０倍ズームのオリンパスＣ７００ウルトラズームを購入しました。
価格も型落ちということで３万円台で買えます。
そして、ＭＺ−３に買い換えようと思ってます、電池と起動速度も問題も解決されているようなので・・
でも、出費が多いなあ。

書込番号：962017

ちなみにＣ７００の起動速度はあまり速くなく、５秒程度はかかると思いますが、
電池の消費が少なくかなり持ちますので、スリープに入るまでの時間を最長１０分に設定してます。
そうすればスポーツ撮影には事欠きません。
ただ、サイズが少し大きいので携帯性は低くスナップ撮影にはあまり向かないのと、ズーム機能を最大限使おうと思えば三脚が必要です。

そういう意味でＭＺ３との二刀流がいいと思います。

書込番号：962024

こんな記事ありました

どうも私もＭＺ３にかなり惹かれているのですが、先ほどこんな記事見つけました。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/208415
富士写、独で動画デジカメを発表という記事です。
仕様をみるととても惹かれてしまったりします。特に液晶サイズ２．５インチに。
日本で発売されないのかな？

書込番号：965042

あちゃ〜〜〜。
これはやられた。
自分がまさに三洋の次機種で期待していたことがこんなに早く実現されてしまうとは・・。

誰か細かい粗探しをして、なんとか私の気持ちを鎮めてやってくださいな（笑）。

書込番号：965084

「Ｍ６０３」ですか。

確かにスペックだけなら面白そうですけど。
個人的には、縦型デザインがちょっと不満。

年内には発売されるだろうか。

書込番号：965088

[瑞光３号]

御紹介の記事を拝見しました。これはきっと日本でも発売するでしょう。

２倍ズームに意外と平凡な連写機能と、カメラとしては？ですが、大きい液晶と
長時間録画は、マイクロビデオとしての利用価値が高そうです。

書込番号：965099

ちょっとだけ冷静になれました。

SX150、MZ1。
これらに共通するのは新規で発売された１号機。
どちらもバッテリ持ちが最悪最低。

２．５インチ液晶を搭載して、サイズが65ｘ94ｘ32ということは、バッテリ持ちが？？の可能性は十分にあると・・・。

おし、富士の１号機はやっぱり見送って、安定した３代目のＭＺ３を買うことにします。来年三洋の革新的動画デジカメ１号機が発売された頃に、それはパスして、富士の２号機を買うと。おいしいとこ取りでいくにはこの方法が一番かな？？

やっぱり人間もデジカメも３代目が最強ですよ。
徳川家、足利家を見て下さい（爆）

書込番号：965185

それにしても動画派の人にとってはIXY320って一瞬にしてかすんでしまったような気がします（＾＾；

書込番号：965191

レンズの上にある、小さい●は何でしょうかね〜？
自分は、ファインダーのないカメラはパスだから、このカメラはいらないかな（と自分に言い聞かせる…）
買う前に色々出ると、浮気したくなるから、早く発売してくれ〜(>_<)

書込番号：965204

＞レンズの上にある、小さい●は何でしょうかね〜？

あれは、電源オンと同時にみのもんたでも出てくるんじゃないですかね〜。

三洋関係者は今ごろ青ざめているのかな？
順当に９月２０日発売なら良かったのにね〜。
三洋動画デジカメファンの私ですらちょっと気持ちが揺らいでいます。

書込番号：965228

一応、今朝確認してたのですが、英語が読めないので、変なデジカメとしか思っていませんでした…
http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/fuji/M603_uk.html
こっちの方が写真が多いので、気になる方はどうぞ（特に入さん）

書込番号：965295

ＭＺ３買った後、フジの動画デジカメが年内発売で実売価格が５万円
を切ったら、後悔しそう。３１０万画素、記録は６２０万画素ですよねぇ。

ただ、電池の持ち、縦型のデザイン（個人的に好まない）があり、
５万円を切ることはないだろうから私はＭＺ３を買う予定です。

個人的に
・ＭＺ３のライバルは、キャノンＩＸＹ３２０
・フジＭ６０３（独）のライバルは、三洋が１０月に発売するとされている
４００万画素デジカメ（ＡＺ２？）

だと考えています。みなさんはどうですか？

書込番号：965297

＞三洋関係者は今ごろ青ざめているのかな？
以外と既に知っていたりして・・・（噂ぐらい）

なんだか三洋にはＡＺ２でがんばって欲しい(;^^)ヘ..
「動画デジカメ」の名をつかっているんだから。

書込番号：965321

＞三洋関係者は今ごろ青ざめているのかな？
以外と既に知っていたりして・・・（噂ぐらい）

なんだか三洋にはＡＺ２でがんばって欲しい(;^^)ヘ..
「動画デジカメ」の名をつかっているんだから。
ＡＺ２。もうそろそろ発表でもいい頃だと思うけど。

書込番号：965324

[瑞光３号]

岳仁さん紹介のHPを見てあ然！むちゃくちゃ小さ〜い！
というか、これどうやって持つのでしょうか？液晶スペースが背面の半分以上。
となると、下半分をファミコン（死語？）のコントローラーを持つように握る
しかないような？
ビデオとしてならともかく、カメラとしてはますます使えない予感・・・

書込番号：965375

>瑞光３号さん
自分もこの写真を見て、構え方がわかりませんでした
どうやってシャッター切るのかな？
横に構えると、液晶に指がかかり、しかも液晶が縦に…
う〜ん、益々わからない機体だ！

書込番号：965383

2.5インチ液晶が魅力的ですね。連写機能はＭＺ３にはかなわない
ものの画素数では勝ってます。動画派にとって選択肢が増えて喜
ばしい限りです。サンヨーもフジもビデオカメラを出してないの
で、デジカメの側からビデオ側に積極的に切り込んでいってほし
いです。

私も入さんと同じで、今回は素性がはっきりしているＭＺ３を購入。
そして、来年買い換えるときにフジとサンヨーの次世代機を比べて
良い方を買おうともくろんでおります。

サンヨーはＯＥＭでもデジカメのシェアをずいぶんとってるからか
自社ブランドのデジカメ本気で売ろうとしているのか疑わしいとこ
があるので、本家動画デジカメの座を脅かすフジの製品の出現が、
いい刺激になるんじゃないかと思ったりします。

ＡＺ２？の発表が遅れているのは、このせいかな？

書込番号：965507

「わけのわからない機械」う〜ん、私が惹かれるところはまさにココなんですよ。
この機械、マニアのおもちゃと化して１代目で消えていく雰囲気をプンプンと感じさせます。
日立のM-PEG1（後継機出たけど）とか、SONYの異様に小さいビデオムービーとかそんな感じで。
だけどそこは天下の富士フィルム。全国に系列の写真屋を持っています。これを使って大規模に「何か」を展開したならば、いままで無かった市場を作る可能性も・・。

それからもう一つ、液晶の大型化。世の中のデジカメは右に倣えとばかりに液晶の１．５インチ化が進んでいます。残念なことに三洋の動画デジカメですらそうなってしまいました。
その流れに一発蹴りを入れる存在としてこの「わけのわからない機械」にゃ頑張って欲しいなという気持ちがあります。
携帯電話も一時期、バッテリ持ち優先、小型化のために液晶の小型化が進んでいきました。その後メールが普及するにつれて、大型化の流れになりました。
やっぱりデジカメならではの「再生する楽しさ」をアピールするには液晶モニタの大型化は必要でしょう。
静止画重視であるはずのカメラ屋である富士フィルムがこの大型液晶を採用したのはとても意味があると思います。
三洋の動画デジカメが消えない程度には売れて欲しい（＾＾；）。（とりあえず私は買わないけど（＾＾；）

富士フィルムとしては初めて主に動画、サブで静止画のデジカメなのかも。
三洋の動画デジカメは過去から引き継がれた「モノ」があったために、ここまで思い切ったことが出来なかったと思います。
しかしながらこのデジカメの売れ行き次第では、三洋も思い切ることが出来るかも？？
いや思い切ってくれよ（笑）。
相当、開発陣の尻に火がつかないとマジにやばくなってきたのではないかと思います。
MZ3でも三洋の本気を感じましたけど、更に更に異次元レベルまでの本気が欲しいですね。
来年の今ごろ動画デジカメの市場がどのようになっているか楽しみですな。

書込番号：965567

う〜ん、個人的にはMZ3の静止画と動画のバランスがいいんですけどね…。
あくまでMZ4も静止画メインでお願いしたい…。

書込番号：965578

それではiraさんの希望を配慮して（＾＾；

三洋にゃ、動画デジカメ以外に、ムービーカメラ略して「ムビカメ」を登録商標としてもらって新たな市場を開拓しましょう。富士の勢いにのっかって。
もちろん今までの動画デジカメ自体は継続してもらった上でね。
これでどうでしょうか？

書込番号：965593

>入＠富士に期待派さん
Panasonicは、300万画素の静止画が撮れるＤＶを発売しているので、来年の今頃は、どこかのメーカーが動画と静止画の完全融合をしてるかも！

書込番号：965612

http://www.dpreview.com/news/0209/02092501fujifilmm603.asp
ここのスペック欄を見ると320x240の30fpsが入ってないのですが
ないのですかね？SX560では一番使用しているモードで、MZ3を買ったと
しても640x480の30fpsはMAX12分なので自分はそんなに常用しないと思います
（5GBくらいのMDなどが発売されない限り）。なので私的には却下ですね。
それとバッテリーはNP-60書いてありますがFP50iのものと同じなのでしょうか？FP50iも使ったことないのでどんなものか全くわかりませんが・・。
M603、確かに気になる存在ではありますが。

書込番号：965648

音声に興味があります。

これでステレオだったら、ちょっと引かれるものが。。。

書込番号：965667

コンパクトフラッシュ選び

MZ3購入と同時にコンパクトフラッシュを購入しようかと思っているのですが、ノーブランド品とブランド品では倍くらいの値段の差があります。またブランド品でも値段がいろいろで何を買って良いのかわかりません。勿論、ハギワラ製を買うのが安心なんでしょうが、なるべく安い品を購入したいので、現在MZ1・MZ2でCFをお使いの方、おすすめの安いCFを教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：966920

「トランセンドのCFが良い」と幾度となく書かれていると思うのですが、これで良いんじゃないですか？

書込番号：966932

[まこと＠宮崎]

デジタルカメラマガジンを読んでみては？
ＣＦの特集あり

書込番号：967872

>まこと＠宮崎さん
立ち読みしようと思ったら、袋とじでした（笑
SDをCFアダプタに入れての評価もあるって聞いたのですが、それが一番気になっていたりして

書込番号：967898

袋とじの秘密を少しだけ公開すると、
ＳＤカード本来の転送スピードが試験した全てのカメラで得られなかったと
あります。具体的な数字は公表されていませんが、
「異常なまでの時間を要する」と記述されています。
私もハギワラを使用していますが、
今後は「安い」＋「速い」＝「トランセンド」にします♪

書込番号：967980

やはり、トランセンドですか
他にも掘り出し物ブランドがあるかと思ったのですが・・・
それでは、秋葉原へトランセンド探しに行ってきます。

書込番号：968220

> ＭＺ１ユーザさん
情報ありがとうございます！
ＳＤ本来の速度は出なくても、ＣＦより速いのかな？？？
今までＣＦ比較の記事を読んでも、なぜかハギワラＺが比較されていなかったり、内容がいまいちなのが多かったですよね
ちょっと高いけど、快適環境の為にデジタルカメラマガジンを買ってみようかな…

書込番号：969760