DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

USB 2.0対応リーダ/ライタ

下の方でちょっと話が出てたUSB2.0対応CFリーダ/ライタが
やっと出始めてきましたね。

これでＩＯデータや三洋純正品に頼らないで済みそうですね。
（ってそんなお金有りませんが(笑)）


これも既出だったらすみませんm(__)m

書込番号：968686

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0927/princeton.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0926/sandisk.htm

書込番号：968689

MZ-3だと大容量のＣＦを使うから、USB2.0のリーダーが欲しいですね
でもxDピクチャーは対応してないみたいので、買い替えはもう少し後かな…

書込番号：968704

水中ハウジング

エポックワールド社に、MZ3の水中ハウジングの発売予定について尋ねたところ、リリースを前提に開発検討中との回答を頂きました。すぐに発売とはいかないと思いますが、楽しみです。ハウジング対応の件でIXY320にいきかけたけど、やっぱMZ3にしたいと思います。ちなみに私はSX150ユーザです。とても気に入って未だに使用してます。

書込番号：965747

自分は小雨で使える程度でいいので、IXY320のアクティブジャケット IXC-10 \2,500（税別）が羨ましいです
MZ-3にも出ないでしょうかね〜？
DSC-P71専用スポーツジャケットならレンズ位置も似てるから使えるかな？
ハウジングをつけると、どうしても大きくなるし、値段も高いので買えません…

書込番号：966058

三洋デジカメの一番の弱点ですね。
マリンパックやオプションケースの選択肢の少なさ等

来春発売の新モデルはその辺まで考えて欲しいですね。
動画デジカメの方が本当はマリンパックの必要性は高い気がするし。

書込番号：966341

エポックワールド社の水中ハウジングって、三洋のMZ2の「市販推奨品」に載っていたんですね。価格も24500円とそれほど高くも無かったですね。
準純正品ということでＯＫとしましょう。
手作りの某社に聞いた時は５万円と言われましたから。

書込番号：968432

ZDNetにレビューが出ています

ZDNet で2002秋冬版コンパクトデジカメ特集が公開されていますね。
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame.html

この中に、DSC-MZ3のレビューもあります。
動画撮影中の光学ズームはできなくなってしまったようですが、設定によってデジタルズームはできるようです。

画像サンプルの他、対抗馬キヤノンの新映像エンジンについても書かれていて、参考になりました。

書込番号：964489

「噂」じゃなくて「他」の方がよかったですね(^_^;)。
気にする方がいらっしゃったらごめんなさい。

書込番号：964493

お。総合得点では７台中トップの８．５点もらってますね（＾＾）。もちろんこの数字自体に意味があるとは思いませんけど。
懸念の静止画の基本画質でも８点という高得点をもらってますね。

やっぱりかなり期待していてもいいかも？＞ＭＺ３

書込番号：964530

どうでも良い話なんですけど
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/s_dsc00131.jpg
こういう画像を見せられると高画素の高倍率のデジカメ良いもんだなと思ってしまう（笑）

書込番号：964601

[まこと＠宮崎]

行儀が悪い子たちだね。
股を広げてさ(笑)

ってか、女の子の白い服、なんか、にじんでません？

書込番号：964648

思っていととうりの性能、たぶん自分は買うでしょう。
・・・でもあのデザイン何とかなりませんかね。

そう思っているのは私だけ？？

書込番号：964698

私もデザインだけが不満です。

あ、それとＭＺ２のジョグダイヤルは使いやすかったんだけどなあ。

書込番号：964762

デザイン駄目ですかね？
自分はMZ-2は買わずに、MZ-3の発売で買う気になったのは、それなりのデザインになったからなのですが(^-^;

書込番号：964805

私は新型IXYより好きですけどね。良くも悪くもあえてどうというレベルではないと思います。

書込番号：964852

デザインは微妙ですが、
まあ許せる範囲だと思います。
小さくなったことは評価大です！

書込番号：964853

表面の"still&motion"と言うのが気になります。
なんか、そのまんまじゃん。
"4.4ミクロン2メガピクセル（英語でね）"とか"HRGP"が良かったんじゃないか？

書込番号：964953

[瑞光３号]

優れた機能を形にした、いいデザインだと思いますよ。
レンズの位置がしっかりオフセットしているので、手の大きい自分でも
持ちやすそうなのがいい感じ。親指操作のズームボタンもIXYよりいいな。
シャッターボタンと同軸だと、指がつりそうになるんです（涙）

派手さは無いけど、お気に入りのペンのような質感がある感じです。

書込番号：965051

僕自身は、このレビューを見て、やっぱり DSC-MZ3 がいいなって思いました。
キヤノンの PowerShotS45 は、IXY320 よりも上位機種なので、IXY320 の画質も、画素数のほかはこれとほぼ同じだろうと思います。

IXY320 にちょっと心が揺れたんですけど、MZ3 の画質と多機能さ、中でもワイドレンジショットのおもしろさを見て、動画だけでなく静止画でも MZ3 の方が断然楽しそうだなって思いました。

欲を言えば、動画撮影中のズーム解禁と、ステレオ録音＆音質の向上がが欲しいところですが、現段階でも僕の中では期待度ピカイチデジカメです。

書込番号：966589

あら捜しのつもりではありませんが，ZDNetのMz3の画像でちょっと気になる点が･･･

公園のブルを取ったもので，明暗の境に白い輪郭ができているのと，
画像の中止に向かって輪郭の内側に青い滲みみたいなのが。
これってＣＣＤ，それともレンズの色収差の影響でしょうか？

書込番号：966709

>明暗の境に白い輪郭ができているのと，
>画像の中止に向かって輪郭の内側に青い滲みみたいなのが。

私の環境ではそれを確認することが出来ないのですが（マジです）。
私の環境がノートパソコン@16bitモードだからかもしれませんが（＾＾；）

サンプルの段階で少しでも気になることがある場合は、買ってからも同じ傾向が見られる可能性が高いので、その辺のところを納得して買うか、又は手を出さない方が無難かもしれませんね。

書込番号：966747

↑色収差だと思います。
それより、７３０の東京タワーの写真、左の電柱が曲がって見えます。
コマ収差？？

書込番号：966774

↑コマ収差ではありませんね。
何収差か忘れてしまった。。

書込番号：966808

１ＧＢマイクロドライブ同梱モデルはどうですか？

富士フィルムのM６０３の512MBマイクロドライブ同梱を見て、これはおもしろげと思いました。

MZ3はマイクロドライブを使うことで生きてくる部分があるわけですよね。
となると月産１５０００台×６ヶ月＝９万台として、４万台に相当する枚数をIBM？日立？から一括購入することでコストを下げて同梱すれば・・。
MZ3＝39,800
MZ3α＝59,800（1GBマイクロドライブ同梱モデル）

MZ3αもあってもおもしろいと思うんだけどな。
1GBマイクロドライブ買ったらデジカメがおまけで付いてきた。みたいな＜おいMZ3がオマケかよ（笑）

書込番号：965986

MZ3α＝59,800（1GBマイクロドライブ同梱モデル）
　　　↑
これは、いいですね。是非、発売して欲しいです。

どこかのお店がネット販売でMZ3と１Gマイクロドライブとをセットで予約販売していましたが忘れたしまいました。

書込番号：966329

いよいよ発売まであと１週間となりました。もしかすると１０月１日には店頭に並んでいたりして。

三洋さん、マイクロドライブ同梱パックをなぜに考えなかったんでしょうね。
１万台限定等でも良かったのに。（出したとしてもおそらくバラで買うよりも高い価格付けにするだろうから意味が無いと思いますけど（苦笑））

書込番号：966446

ホントですよね！マイクロドライブ同梱パックあったらいいと思います。
カメラ買って、またそれと同じくらいの金額をメディアの為だけに支払うのって抵抗ありますよ。
出す金額は同じでも、セットの方が買いやすいかもしれませんね♪

書込番号：966484

携帯型画像ビューワ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0925/npola.htm
これでQuickTimeムービーも再生できたら…、というのは欲張りすぎでしょうか。
それにしても、ちょっと高いですね。
画像ビューワ以外の仕様は、飛鳥のTRIPPERに近いです。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

高画質動画を大量に撮影したい人はMD1GBでも不足でしょうから、こういったバッテリー動作の携帯型ストレージは便利でしょう。

書込番号：964994

シャープからmpeg4を再生できるのは出てたので、クイックタイム＆MPEG1を再生できる＆テレビに出力可なのが出たら、ある程度の需要はあるきがします。

書込番号：966255

爆速度

サンヨーのmz3のHPでは、起動時間1.7秒、撮影間隔0.8秒、再生間隔0.2秒とありますが、爆速で評価の高いsx560はそれぞれ何秒位だったのでしょうか？
sx560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？ご教示ください。

書込番号：960009

実際のところは発売されていないので確認出来ませんけど、おそらくMZ3の起動時間1.7秒というのは液晶をオフにした状態で撮影スタンバイまでの時間だと思います。某雑誌に液晶オンの状態では2.5秒くらいかかると書いてあった記憶が。
それからSX550と富士フィルムの４０iで液晶オン時の起動競争をしたところ全く同一タイムでありました。その事から考えると起動時間は1.5秒くらいかな＜SX560と思います（液晶オフ時）。
撮影間隔、再生間隔はともにVGAサイズでしょうから、ファイルサイズがおよそ３倍になったことを考えると良くて同じ位と考えるのが妥当かと。
撮影間隔はおそらくクイックショットを使った時は同じなのでしょうけど、ズームを使ってAFを再度行う時はMZ3の方が遅いと思います。ズームを使用した時の遅さというのはMZ3に限ったことでは無いですけどね。
そんな時はマニュアルフォーカスを使えば速さと確実性を得られると思いますが。

書込番号：960044

たぶん、快適でしょう。
快適の感じ方は人それぞれですが、現在手に入るデジカメの中で
１番の速さかと思います。（←無責任ですが）

書込番号：960828

私のSX560(+レクサー64MB CF)では起動1,5秒(液晶ON)、撮影間隔0.8秒以下、再生間隔0,5秒程度だったと思います。撮影間隔に関してはクイックショット時にはシャッター
を1秒に3回程度の速度で乱暴に連打しても操作を受け付けてくれたので、もしかしたら
撮影間隔0,5秒以下の性能を持っているかもしれません。
　
>x560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？
当たり前です。MZはズームレンズとAFが付いている分逆立ちしても勝てませんよ。

書込番号：961599

皆さんありがとうございました。
遅くなることに抵抗感がありましたが、その他の魅力が十二分にあるみたいなので、お気に入りのモノになりそうです。

書込番号：963540

MZ3の撮影間隔と再生間隔はモードが640(ノーマル）だったような・・・
1600のSFINEまたはFINEの時の撮影間隔とかはどれくらいなんだろ？

書込番号：965634

MZ2の方は1600FINEモードで撮影間隔1.5秒、再生間隔1秒以下の記述がありますね。SX560とかは光学ズームがなかったので起動時間がむちゃくちゃ早かったような気がします。よってSX560には使い勝手上の爆速さは遠く及ばないと思う。

書込番号：965678