このページのスレッド一覧(全2631スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2002年9月26日 00:42 | |
| 0 | 2 | 2002年9月25日 20:55 | |
| 0 | 12 | 2002年9月25日 19:48 | |
| 0 | 7 | 2002年9月25日 18:45 | |
| 0 | 30 | 2002年9月24日 21:40 | |
| 0 | 7 | 2002年9月24日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2002/09/24 17:34(1年以上前)
家の近くにあるポイントのつく店は、ヤマダしかないんです。(;;)
通販で送料無料のヨドバシを考えていますが、もらったポイントを
有効に使うには通販は不便だなぁとか、思っています。
地域によって価格は違うと思いますが、ヤマダ電機どのくらいの
価格になるものなのでしょう?。還元率とか。聞いた方おられます?
近くのヤマダでは、まだ出てない商品だから、店頭に置くかどうかも
いえないとか・・・・・言われてしまいました。
書込番号:962621
0点
2002/09/24 18:24(1年以上前)
販売店の方。。
送料込みで35000円でだせばみんな飛びつきますよ
こんな人気あるんだから。。。。
書込番号:962689
0点
2002/09/24 21:21(1年以上前)
巨人優勝後のビックカメラの動向が気になります…。あーあ、当初の発売日に出荷されてれば…。
書込番号:963015
0点
2002/09/24 22:12(1年以上前)
↑
IRAさん>
どうせ私達は発売日に買っていたと思うので、もしも当初の発売日に発売されていたならば買った数日後にもっと安くなるという悲劇が起こったわけで・・(笑)。
発売延期で良かった良かったと・・・。
・・・・いうことにしておきましょう(笑)
書込番号:963155
0点
2002/09/25 00:20(1年以上前)
やっぱ量販店なのかな〜
掲示板見てると 予約した人が多くて
もう 買ったから はよこい
ってかんじなのでしょうか
え〜い とっとと買うか
欲しいときが買い時って事ですね〜
メディアはMD320にしようと思ってます
SX150買ったときはCFの48が15000したのに
(たしかMD320は5万くらい。。)
それ考えるとどこで買っても安くてしょうがない ってなかんじです
書込番号:963526
0点
2002/09/25 00:34(1年以上前)
私は予約していません。店頭でも・・。
あえて発売日前日?にビックカメラに行って購入予定。
ビックカメラの補償は最近ポイントから5%分だったりしますからね。
ネット通販だと補償が付けられないと思うので。
書込番号:963563
0点
2002/09/25 00:36(1年以上前)
何度も書かれているので御存知かもしれませんが、340MBのMDを買う時は型番に要注意。
消費電力の違う2種類があります。
詳しい事は過去ログにあります。
書込番号:963570
0点
2002/09/25 00:44(1年以上前)
昨日、ヤマ○電気で35800円(ポイントなし)で予約しました。特別な値引
きは一切していませんが、39800円の10%還元セール中で9/27までと聞い
ています。あれ〜?他のヤマ○電気はやっていないのかな?
書込番号:963602
0点
2002/09/25 12:34(1年以上前)
fd3srx7 さんうらやましい限りで・・・
(どちらの店舗ですか?)
と言うことは地元のヤマダでも39800円の10%引きくらいの
価格で売り出されそうですね。(店頭になかったらショック(+_+。))
書込番号:964322
0点
2002/09/25 14:59(1年以上前)
> fd3srx7
私の近くのヤマ○さんは、入荷するか未定と言うので、コジ○さんにしました
店頭に並んで少しでも値切ろうと思いましたが、入荷数自体が少なく、下手すると買えないことになりそうだったので、諦めて予約しました(^-^;
書込番号:964503
0点
2002/09/25 15:00(1年以上前)
> fd3srx7さん
↑すみません、呼び捨てになってしまいましたm(_ _)m
書込番号:964505
0点
2002/09/26 00:42(1年以上前)
限定とか内緒で価格ではないので書いても問題ないですよね?三重県の
四日市市です。店員さん曰く6台入荷予定で予約1台目と言っていまし
た。ただし入荷日は未定らしいけど。その間はMZ2に活躍してもらい
ます。そうそう過去記事で紹介されたTripper買いました。使い勝って
などもそのうち報告しますね。では。
追伸:自分はMZで動画クリップ作ってアップしているんですけど、他
の人の作品も見てみたいです。アップしているHPって知りませんか?
書込番号:965625
0点
現在、MZ-1を使用しています。MZ-3にすごく期待している所です。
MZ-3でリチウムイオン電池になるようですが充電時間がどれぐらい
かかるかしりたいのですが(充電池の予備の検討の為)どなたかご存
じの方いますか? 予想でもいいのですが。2時間以内ぐらいなら予
備はかわなくてもいいかなと思っています。
0点
2002/09/25 00:09(1年以上前)
憶測で良ければ・・。
だいたい市販されている専用バッテリなデジカメを見る限り充電時間は60分〜120分の間のようです。
PDA等、本体の中に入れたまま充電するタイプだとそれほど急速に充電することが出来ないために3時間以上かかる場合もあります。
しかし、MZ3では本体と別にそれなりの大きさの急速充電器が付いていますから希望的憶測を含めてズバリ90分ではないか説を唱えておきます(^^;
書込番号:963482
0点
2002/09/25 20:55(1年以上前)
入さん、返事ありがとうございます。ちょっと安心しました。会社で返事
をみて購買欲が高まり、帰りに銀座のbigピーカンで値段だけ確かめてきま
した。ちなみに39800円でした。
書込番号:965054
0点
MZ-1ユーザーです。MZ-1を妹にあげてMZ-3に買い換えようと思っていたのですがイクシのニューモデルは640*480-15fpsで30秒の動画が撮影できるようで迷っています。動画は30秒で十分なので300万画素とデザインで乗り換えしてしまいそうです。CCDはあいかわらず小さいですが悩んでしまいます。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/320/index.html
0点
2002/09/25 11:46(1年以上前)
動画時間少なくていい人は320がお勧め♪
MZ3と同じ値段だといいね♪
好勝負かも♪(後は価格次第かな)
書込番号:964257
0点
2002/09/25 12:05(1年以上前)
確かにライバルとして?はおもしろい存在になってきたかも。
一応、キャノンに問い合わせてみましたところ。
VGA30フレームの再生は瞬時に可能。
記録にかかる時間は、同時に発売する高速CFだと約2秒。いままでの汎用CFだと約4秒だそうです。
個人的には許容出来る範囲ですね。
ただし実売価格はおそらく6万円を切る程度とのこと。
量販店で59800円ですか…。
MZ3を手放す頃に買おうかなと(^^;
書込番号:964280
0点
2002/09/25 12:06(1年以上前)
すみません。間違えました。
VGA15フレームを30秒間撮影した場合の話しです。
書込番号:964283
0点
2002/09/25 13:06(1年以上前)
15fpsの動画を保存しておいて、あとで見る人なんているのかなぁ・・・
動きがカクカクしていて見られたものではないですよ。
MZ2ユーザーですが15fpsモードは一度も使ったことがないです。
書込番号:964356
0点
2002/09/25 13:16(1年以上前)
そうですか?
私は15fpsでも30fpsでも大きな違いを感じられないので、ファイルサイズの小さい15fpsを普段は使っています。
この辺の感じ方は人によって違うと思いますよ。
書込番号:964368
0点
2002/09/25 13:28(1年以上前)
私も15フレームは許容範囲内ですね。記録メディアの容量が残り少なくなって来た時等に有効です。
もちろん15フレーム30フレームの選択可能のものがベストですけど。
それにしてもキャノンも頑張りましたねー。
いつのまにか動画の編集機能もついていたんですね。
これで三洋動画デジカメ開発部隊も火がつくことでしょう。
三洋の春モデルにもっと期待。
書込番号:964384
0点
2002/09/25 14:15(1年以上前)
デジカメ購入予算を7万円だとするとIXY320も候補になってしまうではないか…入さんの情報によると実売価格が6万円未満だということだから、量販店のポイントでコンパクトフラッシュか予備電池まで買えてしまう。実売価格が5万円前後という情報すらあるし、実際にMZ3とIXY320が発売されてみるまで分からなくなってきました。「蓋を開けるまでわからない」という心境です。
実売価格予想の情報元です。
↓
http://arena.nikkeibp.co.jp/pg/wpc/wcs/leaf?CID=onair/biztech/arena/208109
書込番号:964431
0点
2002/09/25 14:33(1年以上前)
私の聞いた実売価格は、キャノンIXYの問い合わせ先に直接聞いた話ですね。
それよか安次郎さんは、この下のスレッドに対して返事を書いた方がコミュニケーション上好ましいと思うのですが。
なんか不安要素ばかりを書き込んでいるとあらぬ疑いをかけられることにもなりかねませんから。
書込番号:964463
0点
2002/09/25 16:47(1年以上前)
動画はあの程度で良くそして300万画素が欲しいなら、IXYはかなり魅力的に思いますね。
ただ動画の見た目の仕様は近くても、撮影中にAF/AEが自動調整されるか?感度増感は手動設定できるか?そして動画の画質自体はちゃんとしているのか?というところも重要だと思います。
自分の持っているS30のQVGA動画は、SXの同じQVGAよりも動画の画質自体劣っていると思います。
ただCFの書き込み時間はよく頑張ったですね。OKです。
やっぱキャノンは本気なんですかね。
でもそれならMDが使えるS45で、なんでVGA動画が使えないのか一寸疑問ですが…。
ところで私も15fpsがメインですね。
どうしても30fpsでしかダメだという以外30fpsは使いません。
書込番号:964632
0点
2002/09/25 16:49(1年以上前)
>あらぬ疑いとは…。^^;
実売価格の予想は、入さん情報をうたがったわけではありません。むしろ「5万円前後?!そんなわけないやん!」と誰かからつっこみが入るものと思っていました。
誤解しないでください。MZ3はすばらしいカメラだと思っています。^^MZ3は「本体+マイクロドライブ340M=5万円前後」の投資で楽しいデジカメライフをもたらしてくれると思います。
発売延期のせいで「お腹ぺこぺこ」の状態にされ、正確な発売日の発表もないうちに他社の新製品がどんどん発表されるにつれ、だんだん「おかしく」なってきました。でも 入さんや遊戯三昧さんのアドバイスのおがげで、MZ3購入への不安材料もひとつづつ解消されつつあります。
MZ3の「見た目」も格好良く目に映るようになってきました。私の中では「sanyo」のロゴだって「sony」のロゴに負けてしません。早く自分の目で実物を確かめたいです。
書込番号:964637
0点
2002/09/25 18:20(1年以上前)
価格的には、IXY320はMZ3より1ランク上で、ライバルとは言え
ませんね。
もしIXY220というのが4万前後で出るとすれば、そちらがライバル
でしょう。
現時点でも、私自身は、絶対こだわりの逸品MZ3を買いますが、
初心者にすすめるなら、無難にIXY200aあたりかな。
書込番号:964770
0点
2002/09/25 19:48(1年以上前)
すみませんでした>安次郎さん
>MZ3の「見た目」も格好良く目に映るようになってきました
上の方でデザインについて話題になっていますが、あえてこちらで。
自分としてはデザインはまぁどうでもいいや派なんですが、なるべく質感はあった方がいいな派なんで、今回のMZ3は気に入ってます。
IXYの方も最初の頃はデザインが良いと思っていたのですが、あれは銀塩時代からあるデザインということで、みんなの記憶の中に定着しているので違和感を感じずに入り込めるという種のものかなと感じています。
今回のMZ3も違和感を感じ無かったのは、他メーカーで似たようなデザインのものが既に存在して記憶の中に入り込んでいたからこそ「無難なデザイン」に思えるのかもしれませんね。
毎日見ていればブスも見慣れてくるし(うちの嫁)、美人も見飽きてきますから、やっぱり個人的にはどうでもいいかな(^^;
書込番号:964925
0点
あるデジカメの掲示板に、【DSC−MZ3のバッテリーの収納方法がSANYOのマルチーズと同じように「本体下部のスライド式のふた」】であるという書き込みがありました。そして、その方の経験上、【使って1年たらずで蓋ががくがくし、しっかり抑えられなって電池の接触が悪くなったうえ 勝手に開いて何度も電池を落っことした】そうです。
SANYOのHPを見たところ、確かに蓋はスライド式ですが、バッテリーは本体横に収容するみたいですよね。本体下部に収容するのはコンパクトフラッシュのようです。
そうすると、最悪の場合、MZ3は「バッテリの蓋がスライド式のため」しばらくすると電池が接触不良をおこしかねない…「コンパクトフラッシュを本体下部に収容するため」突然蓋が開いてコンパクトフラッシュを落としてしまう…ということになるんでしょうか?
残念ながら「マルチーズ」を知らないので、MZ3が「マルチーズ」とどこが同じでどう違うのかわかりません。もちろん、実際にMZ3が発売されないと分からないことだと思いますが、気になっています。
0点
2002/09/25 03:31(1年以上前)
「SANYOのマルチーズ」の正体は判明しました。電池蓋がどういうものだったかは分かりませんが、「マルチーズ」では電池蓋のトラブルがたくさんあったようですね。
MZ3の電池蓋やコンパクトフラッシュの差し入れ口では、このような弱点は解消されたのでしょうか…心配です。
書込番号:963883
0点
2002/09/25 08:05(1年以上前)
ご安心くだされ(まだ発売前で手にしてないのだけど。
単3電池の場合は、バネで押し込む必要があるため、その弾力から飛び出る危険性もある。それに対して一般的にリチウムイオン型の場合はバネ式で無い場合が多い。
それからコンパクトフラッシュの差込口について
一般的なコンパクトフラッシュの差込口を見て下さい。
バネが付いていることはまずないこと
それから、万が一蓋が開いたとしても、さらにスロット横のスイッチを押さない限りコンパクトフラッシュは飛び出ない構造になっていること
から考えてもどちらも大丈夫でしょう。
書込番号:964015
0点
2002/09/25 08:37(1年以上前)
SANYOのHP
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
の左下、「3D Show room」で電池及びメディア挿入口の状態を
見ることが出来ます。
電池は、カバーの内側に電池を抑える引っ掛かりがあり、
メディアは入さんの言う通りで、さらにカバー自体も
スイッチを押さないと開かない仕組みのようです。
確認してみてください。
書込番号:964041
0点
2002/09/25 16:15(1年以上前)
ごめんなさい 入さん。入さんともあれさんの書き込みを読んで、ひとりで納得しておりました。これで、電池蓋とコンパクトフラッシュの不安も解消されました。
ありがとうございました。
書込番号:964585
0点
2002/09/25 16:21(1年以上前)
いえいえ(^^
質問内容によってはしばらく様子を見ていると話しに広がりが出る場合もありますが、さすがに電池蓋の件に関してはこれ以上、何も出ないかなと思いまして。
書込番号:964596
0点
2002/09/25 17:00(1年以上前)
そういえば、SXから続いていた他のデジカメではあまり無いメディア蓋を開けっ放しでも関係なく利用できる仕様はどうなったんでしょうね?
電源もパワーアップしたことだし、例のCF→PCカードへの変換アダプタで5GBのPCカードHDDが使えないものか…?
熱問題や騒音問題はこれでクリアと…。(実用性は無しと…)
書込番号:964657
0点
2002/09/25 18:45(1年以上前)
ニコンのクールピクス995は、リチウムイオン電池を下から
入れますが、ばね式の上に内部に電池をおさえるひっかかりが
ないので、ふつうに蓋を開けると電池がとびだしてきます。何
回落としたことか。
CFカードスロットのアバウトな蓋はMZ2でおしまいかな。
書込番号:964817
0点
2002/09/22 04:00(1年以上前)
ミノルタのDimageF100かキャノンのIXVをお勧めします。ソニーは価格に見合う
ものがありません。イメージだけです。MZ3はまだ実機が出ていませんからコメ
ントのしようがありません。参考までに、サンヨーのカメラはハードウェアは良い
としても、画質の最終的なチューニングが甘いと思います。動画クリップを遊び
に使うという明確な目的があるならベストな選択ではありますが。
書込番号:957657
0点
2002/09/22 04:09(1年以上前)
訂正としてIXV→IXY
書込番号:957664
0点
2002/09/22 08:00(1年以上前)
何に悩んでいるのかさっぱり分からないのでとりあえず無責任にMZ3を買っておけ!と言っておきます。
三洋のデジカメは初代機は未完成品で3代目が完結編で、その後の新型シリーズが発売されてもその魅力は衰えないという点があります。例えば今でいうSX560等。
ところで初めての購入でMZ3も考えるとは、なかなかの情報通ですな。どんなところが魅力だったのですか?
書込番号:957809
0点
2002/09/22 08:52(1年以上前)
このページでの盛り上がりはすごいですからね。皆さんの評価も高いですから、損はしないのかなって思いました。気軽に持ち歩けて、画質がよく、初心者でも使いやすい物を探しています。動画はそれほど重視していません。
書込番号:957853
0点
2002/09/22 10:12(1年以上前)
必ずしも行列をなしているラーメン屋の味が自分の好みにマッチしているとは限りませんからね。このデジカメの特徴はマスターの作った味が気に入らなければある程度変えられるところが魅力の一つです。
マスターの作るラーメン任せで良ければ、上で薦められているIXYでも良いし、プリントするのがほとんどならば富士のデジカメあたりでもいでしょう。
今発売されているデジカメはどれを買っても満足出来るレベルにはあるような気がします。MZ3に関してはまだ発売になっていないだけに期待感からの評価高というのもあります。自分も期待しています。
書込番号:957952
0点
2002/09/22 10:45(1年以上前)
動画がどうでも良いなら、何もサンヨ〜を選ぶ必要無いと思うのですが?
書込番号:957997
0点
2002/09/22 11:36(1年以上前)
キャノンのA40がいいと思います。
ボディサイズや重量はMZ3クラスのデジカメと比べると不利ですが、別の意味でどんなときでも気軽に持ち運べます。
特徴をキーワードで表しますと、CF、単三電池4本、適正なボディサイズ、値段の安さ、取りあえずはあるマニュアル機能、水中ケース、コンバージョンレンズアダプター、という感じです。
書込番号:958071
0点
2002/09/22 14:10(1年以上前)
以前、撮影間隔の快適性、特に撮影間隔という点で、三洋のデジカメの評価が高かったと思うのですが、現在ではどうなんでしょう?もし今でも、その点でアドバンテージがあれば十分機種選びの基準になると思うんですが。
私はMZ2を使っており、起動は少しかかりますが、撮影間隔では体感的に1〜2秒で特にストレス無く、次々と撮影できます。少し前、「WPC ARENA」というサイトの比較記事でIXY DIGITAL 200aの撮影間隔が6秒、一番早かったDiMAGE Xでも4.2秒となっていました。ストロボ使用などの条件は記載されてませんでしたが、一番遅かったのはSONYのP2でした。快適さを重視するならMZ3は良い候補じゃないですか。
撮影間隔はスペック表で見たことないし、店頭で確認しようとしても、「メモリーカードを入れてください」というメッセージがでて確認できないことが多いです。
書込番号:958270
0点
2002/09/22 14:23(1年以上前)
想像で書きます。
特に遅くないCF利用、フラッシュ強制停止、撮影後プレビュー無し、明所でAFの合いやすい近被写体、通常のJPEGでの書き込み、というあくまでも最高条件での話なら、今のデジカメはどれを選んでもそう撮影間隔で不満は出ないと思います。(特殊用途は除く)
上記条件下の撮影間隔のみの限定で言えば、サンヨーデジカメのアドバンテージは無くなったと思います。
書込番号:958292
0点
2002/09/22 15:07(1年以上前)
撮影間隔の話しに限定するとIRAさんの言うとおりでしょうね。
MZ1あたりだと特にAFに時間がかかって撮影間隔以前の話ということもりました。もっともクイックショット設定にしていると2枚目からは早かったと思いますが。MZ2ではMFが付いたので速さを欲しい時にはMFを使うという手が可能になりました。
SXの良かったところは起動時間に限らず、再生の操作においても何を取っても爆速だったところ。MZ1,2に関しては起動時間が並以下に、AF速度も並以下になってしまいました。
MZ3ではその辺のところも期待したいところですが、なにしろ操作性については全く新しくなったために、使ってみないことにはなんとも言えないところですね。
色々なサンプルを見る限り、1600サイズのファイン画像が1MBを超えているようですし、その辺も記録、再生時の画像送り等に微妙な遅さにつながらないかとちょっと心配です。
MZ1,2に関してはバッテリ面の弱さがあったんで、万人に薦め得るデジカメには感じませんでしたが、MZ3は上記の心配面がクリアになればお奨め出来るかなという気もしますが。
発売前なんで誰もはっきりしたことは言えないというところですね。
書込番号:958370
0点
2002/09/22 20:38(1年以上前)
SONYのデジカメは、色が変だと思いません?
高い割にはいまいちだと思うけど。
書込番号:958913
0点
2002/09/23 02:00(1年以上前)
通りすがり弐さん。
やっぱり画質は好みでしょう。
それにしても、すごい盛り上がってますね。MZ3。
因みに、「デジカメ」というのは三洋の登録商標みたい。(どうでもいいけど)
書込番号:959557
0点
2002/09/23 02:07(1年以上前)
動画機能が良いことは、書き込みスピードが速いという事で、
使って快適だってことにつながりますよ。
SXシリーズの再来といわれるMZ−3は買いです。
(無責任な発言、でも自分もSXの愛用者。友人にMZを勧めたら書き込みがのろくて叱られた。)
いいもの作るのにいまいち人気のでないサOヨウさんのデジカメ。
値崩れが早くいつも買っています。(メーカーさんごめんなさい)
でもOEMで結構みんなつかっているんですよね、実は??
書込番号:959570
0点
2002/09/23 04:34(1年以上前)
私も通りすがり弐さんに同意します。ソ○ーのカメラ(F707、S85等を除く)の
発色はカメラ以前にデジカメレベルとしても3年前くらいの水準で全く企業努力
が見えないというかユーザーをナメてますよ。まぁ何も知らない初心者や若い
女性が売上の大半だから仕方ないことなんでしょうが、あまりに酷い。
書込番号:959700
0点
2002/09/23 09:24(1年以上前)
>やっぱり画質は好みでしょう。
富士やキャノンに関しては、確にそう思うんですよ。
発色違うけどメーカーのポリシーだって。
でもSONYに関しては、なんか色が変じゃないのかなって思います。
まぁ、SONYはSONYロゴだけで売れちゃいますけどね。
書込番号:959883
0点
2002/09/23 10:55(1年以上前)
P7の画質はP9に比べると良くなっているとの評判ですが、お店にあるサンプル写真を見ると、なんとなくイマイチかなって思ってしまうんですけど。やっぱりソニーは値段のわりにイマイチっていう評判なんですね。
書込番号:960016
0点
2002/09/23 13:10(1年以上前)
>>消費電力さま
OEMで出ているんですか?
書込番号:960240
0点
2002/09/23 13:33(1年以上前)
SANYOは世界最大のデジカメ製造メーカーなので、自社ブランドをはるかに上回るかなりの数のデジカメをOEM供給をしています。
書込番号:960278
0点
2002/09/23 17:54(1年以上前)
でもOEM先のペンタックスのデジカメの方がだいぶ画質良いような気が・・・。
書込番号:960724
0点
2002/09/23 18:19(1年以上前)
度々スミマセン
OEMの具体的な例を教えて下さい
そちらの方が安い!何てこと有りますかね?
書込番号:960761
0点
2002/09/23 13:47(1年以上前)
私も予約してるのですが、全然音沙汰もないですね。最近は購買意欲がなくなりつつあります。
書込番号:960305
0点
2002/09/23 15:24(1年以上前)
私の場合、発売延期から他メーカー新機種が気になっていましたが、結局発表になったものが、単焦点だったり(F402)、高画素だったり(IXYの後継)で安心出来ました。なにより残念だったのが今使っているディマージュXの後継機Xi。高画素タイプの後継は欲しく無かったんで、これで目移りせずにMZ3を待てることになりました。
書込番号:960465
0点
2002/09/23 15:47(1年以上前)
2002/09/23 19:40(1年以上前)
昨日、小松基地の航空祭に行ってきましたが、IXY300のシャッタータイムラグに泣かされました
MZ-3が予定通り、9/20に発売されれば…と何度思ったことか (>_<)
書込番号:960917
0点
2002/09/24 01:49(1年以上前)
10月4日に発売なんですね!楽しみです。ところで、この機種は付属品にコンパクトフラッシュがついていないのですね。うーん。CFかMDのどっちを同時購入するか迷います。
書込番号:961648
0点
2002/09/24 11:11(1年以上前)
Y橋カメラのK急K崎店では10/6入荷だそうです。
9/19日頃の情報ですが4件の予約があり3日前くらいから予約が
増加する見込みとのことでした。
Y田電気では全く不明、予定無しと回答されました。
書込番号:962081
0点
2002/09/24 13:58(1年以上前)
340MBのMDなら一万円切ってますもんね、お買い得になりました・・。
書込番号:962326
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









