DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

CFのブランド

皆様に教えて頂いた結果、私のような使い方をする場合、CFの方が良いみたいなので、CFの512Mを購入しようかと考えています。そこで、価格を調べてみたのですが、ここ(価格COM)では\19000前後ですが、ノーブランドのようです。問題ないのでしょうか？
また、お勧めブランド、もしくはSANYOと相性が良いブランド、悪いブランドなど教えて頂ければ幸いです。

書込番号：950874

サンヨーのサイトは見たの？

書込番号：950900

[たつま]

私はノーブランドの５１２Ｍは怖くて買えません。

おとなしくハギワラやトランセンドの方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：950933

[瑞光３号]

あくまで自己責任で、というただし書きが付きますが・・・

高速タイプと呼ばれるCFなら、640×480pixel(VGAサイズ)、30フレーム/秒
(30fps)の動画もいける！かも？？？
たつまさんお勧めのトランセンド
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
あとこちら
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=95
￥８０００ほど高くなるのは、確かに痛いですね。

書込番号：950968

トランセンドの256MBとDSCMのMD340MBの組合せが良いんじゃないですか？
クラストで22000円ですが、すっごく安いと思いますよ。

CFの場合、VGA/30fpsを諦めたとしても、VGA/15fpsやQVGA/30fps/fineを撮影出来るようなCFを選んだ方が後悔しないです。

高画質動画は30秒以内しか撮影する気がない、長時間撮影はQVGA/15fpsで構わない、というのでしたらノーブランドの安いCFでも良いんじゃないでしょうか？

書込番号：951112

カメラは違うのですが、Ｅ−１００ＲＳで３０ｆｐｓで試して見ました。メルコの低価格シリーズのＢＵＦＦＡＬＯでは、撮ることの出来なかった３０ｆｐｓが、Ｔｒａｎｓｃｅｎｄでは撮れました。
私も、他の掲示板で教えてもらったのですが、メーカーや商品の仕様によってかなり大きな差があるようです。

書込番号：951162

沢山のご意見ありがとうございます。
MZ3を買うからには、やはりVGA/30fpsで撮影したいですね。
ノーブランド品だとVGA/30fpsは全く撮影できないのでしょうか？
一度の撮影時間は20秒を超えることは殆ど無いので、
それくらいの時間が撮影できれば充分なんですが・・・。

書込番号：951195

まだ発売されていないデジカメなのですから、
安心を買いたかったら半月くらい様子を見て、
いろんな方の動作報告を見てからの方が良さそうですね。
私は発売前日に新宿にゲットにいきますけど（笑）。

書込番号：951302

CFメモリの相性はメーカというより機種によって違うので心配なら購入前にサイトで確認した方がいいです。
またMZ3でVGA/30fpsでの記録ができるのなら、VGA/30fpsでのビットレートは分かるでしょうから、CFメモリのデータシートから転送レートを調べて低価格なCFメモリでも使えそうか検討してみては？
ちなみにわりと低価格なRamStarだと転送レートは約2M/Bぐらいでした。

書込番号：951497

迷い道ふらふら

初めまして。サンヨーDSC-X1ユーザーです。
現在81万画素ですがそろそろ買い換えようと思っています。
DSC-X1はスマメ対応なんです。それも８MB以下限定の~~;

買い換えは、スマメが使えるオリンパスのC-２ZOOMにしようと思っていた
のですが、サンヨーの動画にも強い憧れを持っています。少し頑張って
新製品のMZ3がいいかなと思うのですが、スペックの意味がよく分かり
ません。「KA-DSM-C32G使用時」「1GBマイクロドライブ使用時」とは
何を意味するのでしょうか?　オプション品を使うのではなく、モードの
切り換えによって長時間の動画撮影が可能ということですか?

私としては10分〜30分ほどの動画を録って楽しめればいいなと思っているの
ですが……被写体は主に子どもです。
動画撮影を中心にするとバッテリーの持ちも悪くなりそうで怖いですが、
動画の場合、リチウムイオン電池ってどれぐらいもつのでしょうか?
よろしくお願い致します<(_ _)>

書込番号：942753

KA-DSM-C32G　とは、サンヨーの32MBコンパクトフラッシュです。
1GBマイクロドライブ　とは、文字通り1GBの超小型HDDです。

基本的に、マイクロドライブは、コンパクトフラッシュよりも電池を消費します。
モードの切り替えじゃなくて、記憶媒体にどちらを使うか？ということです。

一般論ですが、１GBマイクロドライブ使ったほうが、長時間分記録できるが電池持つかが心配、といえると思います。
発売前ですから、正確なことはいえませんが、10分は大丈夫でしょう。

↑識者、訂正あればお願いします。

書込番号：942971

とりあえずSANYOのページを見ましょう。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3
320・30fモードで1時間以上撮影可能らしいです。
ま、実際にはもうちょっと短いと思いますが、それでも十分実用的なスペックだと思います。

30分ほど撮影したいのでしたら、1GBのマイクロドライブは欲しいところですね。

書込番号：942985

MZ3予約中さん、フライヤ−さん、ご回答ありがうございます!

記憶媒体のことだったんですね……お恥ずかしい~~;
1GBマイクロドライブという未知なメディアについて少し調べてみたんですが
結構高価なものなんですね〜(@_@)

スペックをみて、メディアとモードの組み合わせによって撮影時間に差が
あることが分かりました。
大きめのサイズである程度の時間を撮影しようとするならば、いろいろと
費用がかさむのは必須なんですね~~;　勉強になりました!

それから、ACアダプターが別売りになっていますが、これは他のものを
代用できないんでしょうか……

書込番号：943031

３４０ＭＢのマイクロドライブなら￥９４９９であります。

http://www.bestgate.net/list_IBMDMDM103401.html

書込番号：943048

さあ…？
何しろまだ発売されて無い製品の事ですから、あまり細かい事は誰も分からないと思いますよ。
多分、他のACアダプタでも使える物もあるでしょうが、不適切な選択をするとMZ3自体を壊す可能性もあることをお忘れなく。

書込番号：943051

340MB版のMDなら、型番がDSCM10340のを選んだ方が良いですよ。
こっちの方が低消費電力です。
値段もほとんど変わらないです。

書込番号：943063

[瑞光３号]

フライヤ−　さんお勧めのDSCM10340PCMCIA を取り扱っているお店です。
現在自分も予約中です。
http://www.crast.net/

納期:2〜3日となっていますが、只今在庫切れとのことで、しばらく入荷待ちです。
まあ10月4日よりは早く着くでしょう。

書込番号：943251

マイクロドライブは、コンパクトフラッシュと比べて、衝撃に弱い（故障する）のも困りもの…
スキーで使いたいので、マイクロドライブはパスかな (^-^;

書込番号：943269

ＭＤは皆さんがそれほど恐れるような、ひ弱な媒体ではないと思うのですが・・・・
私は、340MBのＭＤ２枚、１ＧＢを１枚かなり乱暴に使っていますが、今まで何のトラブルもありませんでした。

単体を床に落としたことも何度か有りました（畳やカーペットの上ですが）ＳＸ５６０までは底から入れるタイプだったので、入れ出しときによく落としました。

また、カメラを落としたり、コツンと当てたりしたこともありますが、無事でした。カメラの中に入っていればかなり安全だと思います。
また、普通に使っていて、衝撃で実際に壊してしまった人の話も聞いたことがありません。無理矢理投げつけでもしたら別でしょうが・・・。

それより、私はＣＦの耐熱性や過剰電流が流れたときの崩壊の方が心配です。
連続撮影や映写をすると、ＣＦ、ＭＤともかなり熱くなります。火傷までとは言いませんが、思わず手を引っ込めたときもあります。
大昔（２５年ほど前）、米国製コモドールのマイコン（当時パソコンとは言わずマイコンといってました）４ＫＢの外部挿入型の増設メモリーで、本当に目玉焼きが焼けたことを思い出します。扇風機を当てながら使っていました。

その点ＭＤは素人ながら、熱には強いのではと思っています。

書込番号：943919

ＣＦ、ＭＤの選択の件ですが

MZ3　予約中　さんの回答が一番常識的な考えというのは、誰しも異論のないところでしょう。

しかし、ＭＺ３に関して言えばサンヨーのＭＺ３公式サイトにあるように、
「コンパクトフラッシュ使用時の640・30fモード連続動画記録時間は、64MB以上の推奨コンパクトフラッシュ（ハギワラシスコムＺシリーズ）使用時でも、書き込みスピードの制限により30〜40秒程度となります」

というところが、機能制限になってしまいます。
もっと高速のＣＦも出ているそうですが、かなり悩むところですよね。

先の書き込みの通り、はれ物に触るようなメンテは必要としないので、ＭＤも、もう一歩踏み込んで検討されてはと思います。

ＭＺ１での私の経験では、とかく不評の電池ではありますが、ＭＤを使ってもそんなに困ったことはありません。（ただし、いつも予備に４本持っていきます。）

少し使って、カメラが熱で暖かくなると、電池の調子も良くなります。

ご機嫌を伺いながら撮っているのも、嫌な人は嫌でしょうが、わがままな恋人を愛しているように、電池とつきあっています。

カメラは機械ですが、私の場合サンヨーデジカメがとても好きなので、悪い点も含めて好きになってしまいます。
そして、「早くお利口さんになって欲しいなー」と思いながら使っています。
今度のＭＺ３はかなりお利口さんになってくれたと思います。

書込番号：944323

>遊戯三昧
そうですか〜、それだけ頑丈なら買ってみようかな
やはりＭＤを振ると、カタカタいうのでしょうか？

書込番号：946029

＞やはりＭＤを振ると、カタカタいうのでしょうか？

カタカタと音がします。

もう一つひ弱でない私の経験上の認識を伝えます。

私は、ＭＺ１を持ち歩くときは、ハンドストラップを手首に通し、ぶらぶらさせながら歩いています。それで、時々コツン、コツンと当たってしまうのです。
「最近はカメラは壊れても、ＭＤは問題ない」とぐらい思っています

以前は 岳仁さん の思っておられたように、極度に振動を避けていました。
ところが、一度ＳＸ５６０をコンクリートに落としたことがあって、少し角がへこんだことがあっても、ＭＤは全く無事でした。カメラも正常に作動しました。
それまでは、付属のケースをベルトに通し、体の重心に近づけて、できるだけ振動のないように持ち歩いていたのですが、最近はしなくなりました。ケースはビニール丸出しで格好も良くありませんでしたし・・・ＭＺ１は少しましです。
それに、入れ出しの時に、かえって落としやすいのです。
落としたときも、このときでした。

それから、ＭＤをカメラから出し入れする時もよく落としました。畳の上とかで、コンクリートの上に落としたことはありません。
最近年をとってきて良く物を落とすことが多いのです。（ホント老化は目に見えています。ツライ）
なるべく危険を避けて、机の上とかで作業をするようにしていますが、まれに１ｍくらい落下させることがあります。でも、今のところ大丈夫です。
ＭＺ３は、再び底から出し入れするタイプのようでちょっと不満です。
落ちないよう工夫されている分、スット出てこないので、かえってちょっと振ったりして出そうとしてしまうからです。
この点の改良はされているとは思いますが・・・・。

でも、どんなことがあっても大丈夫とは私も思っていません。
ハードデスクに対して思っている一般的認識よりは、かなりタフだということが言いたいだけなのです。

書込番号：946076

>>岳仁さん
スキーで滑りながら動画撮るのにＭＤ使ってます。
その前にはハギワラの256MB ＣＦも使っていましたが、
容量のことをなんにも気にしなくていいので、むしろ気が楽です(笑)
コケるとき、カメラかばうのは、どうせＣＦのときも同じですし。

ついでに私は、少々割高を承知で家電店で延長保証付きで買ったので、
（と言っても、その時はkakaku.com価格が今より高かったので差が少なかったのだけど。）
まあ、最悪、壊れてもどうにかなるさ、程度の気楽なものです(苦笑)

書込番号：946641

すみません。最初の質問から離れてしまうのですが。
名前がないさん＞
お使いのＭＤは１Ｇでしょうか。カメラはＭＺ２ですか？
実は、SX550+MD340の組み合わせで使っていたのですが、スキー場の寒さに対応できませんでした。
撮影の度に、MDを取り出し、手で暖める必要があり（ポケットにカイロも効果薄く）、撮影チャンスを何度逃したことか。
更に、MDそのものも不調になったようで、２シーズン過ぎには夏でも動いたり動かなかったり。
あきらめて、CFを購入しました。
容量が大きく、手が出る値段のMDには未練があります。もし、寒さに対応しているようなら、
また買おうかなと思っていますので、その点教えて頂けるようでしたら、宜しくお願いします。

書込番号：947743

ＭＤ（１Ｇ）は、SX560とMZ2で使ってました。
単なる幸運なのかもしれませんが、
うちでは、スキー場でも普通に動いてましたよ。＞ＭＤ
電池は寒さに強い、単３リチウム電池使ってました。

書込番号：948090

追記です。

http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf

どうも、一応、１Ｇ版は動作温度が少し下がってるみたいですね。
あと、持っていった先は信州なので、
北海道とか東北のスキー場よりは、気温が高い可能性があります。

書込番号：948111

なまえがないさん＞
ありがとうございます。1Gは消費電力も少なくなってるようで興味津々です。
どうしようかなぁ。

書込番号：948266

>遊戯三昧さん、名前がないさん
実体験レポートありがとうございます
メーカーがいくら大丈夫と言っても、心配だったので、大変参考になりました
ＭＤの１ＧＢにしようか、ＣＦの５１２ＭＢにしようか、非常に迷ってしまいました（笑;

書込番号：950281

デジタルズームについて

ちょっと質問させてください。
あるページで
撮影時 [160]モード時5倍、[320]モード時2.5倍、[640]モード時2.5倍。
再生時は最大31倍まで拡大可能([2000]モード時)。
と書いてあったのを見たのですが、これって1600モードや2000モードでは
デジタルズームが使えず、最大光学ズームの３倍のみってことですか？
撮影するときに少しでも遠くのものを写せたらいいなって思ってたので、
気になります。
詳しい方教えてください。お願いします。

書込番号：938118

[ぼくちゃん.]

デジタルズームでは、画像が悪くなりますので、
デジタルズームは使わない方向で検討された方がいいと思います。

書込番号：938146

デジタルズームって単に画像を拡大表示しているだけですよ。
パソコンで画像を拡大するのと同じ事です。
従って、少しでも遠くの物を写したいのなら、光学10倍ズームの機種とか選ばないといけません。

書込番号：938172

デジタルズームが画像が悪くなるというのはＤＶやオリンパス系のデジカメの話しでは？

三洋の場合はデジタルズームを使うと単純に画素サイズが小さく切り取られたはず。

書込番号：938253

というか、1600サイズの画像のうち中央部分の320サイズをトリミングするとちょうど２．５分の１のサイズになり、デジカメ再生上は２．５倍に写って見えるということだと思います。
これは静止画の話しで、逆に動画になると同じ機構を利用していると思われるからデジタルズームを使っても劣化を感じないんですよね。

書込番号：938261

ゆき。さんは光学ズームとデジタルズームの違いが良く分かってないのでしょう。
デジタルズームではデジカメの液晶の上では画像が大きくなっているから、「遠くのものを写せている」と勘違いしているのだと思います。
デジタルズームとは、単純に画像を大きく拡大表示しているだけで、遠くの物を写しているわけではないのです。
画像を拡大しているのだから、当然画質は悪くなります。
それに、同様の処理はパソコンで出来ますから、それほど遠くの物を写すのでないならMZ3でも事足りるのかもしれません。

書込番号：938313

画質がいいかどうかは別にして、デジタルズームが単純切り出しでなく補完処理をしているデジカメはたくさんありますよ。

書込番号：938490

入さんの言ってる意味が理解できない。
馬鹿な私にもうちょっとわかりやすく教えて

書込番号：938491

それじゃリクエストにお答えして。

デジカメのデジタルズームは主に２種類に分かれると
１、オリンパスのデジカメタイプ
1600サイズの画像を拡大表示し、1600サイズのまま保存するもの
２、三洋のデジカメタイプ
1600サイズの画像をトリミング（切り取り）によって保存するもの

ゆき。さんの質問は1600モード2000モードではなんでデジタルズームが使えないかという質問でした。
このデジカメは実質の最大画像サイズは1600であり、1600の画像から切り抜きしようとも出来ないわけです。640モード以下で撮影時にデジタルズームが効くのは1600サイズの画像から切抜きが出来るからというのを言いたかったわけです。

要するに三洋のデジカメの静止画のデジタルズームは、後からトリミングするのと同じ効果のものですということですかね。

もっとうまく説明出来る人、お願いします（笑）。

書込番号：938537

さらに加えると、
「デジタルズームを使うと画質が悪くなる」というのは
デジカメで再生画面上は拡大表示に相当するので正解で、
記録された画像で言うとちょっとオリンパス等のデジカメのデジタルズームとは意味が違うんじゃないかと言いたかっただけです。
でもどちらも「画質が悪くなる」と言っても問題無いか（＾＾；

書込番号：938550

入さんの仰ることは分かるんですが、今回のスレ主さんの質問の意図から外れていますって。
ゆき。さんは、最大画質モードでのデジタルズームを使いたいと仰ってるんです。
最大画質モードでのデジタルズームはどんなメーカーの機種でも、補間による程度の差はあるでしょうが画質が悪くなるのは当然です。

で、ゆき。さんはその辺の事が分からず、MZ3では1600モードや2000モードではデジタルズームは使えないようになっている仕様に疑問を感じた、というわけです。

入さんは640×480の静止画を撮影する場合のデジタルズームは、画質の劣化が無いと言いたかったんですよね？

書込番号：938842

質問主のご本人さんがいらっしゃらないので本当のところは分からないのですが。
「撮影する時に遠くのものを写したいのになんでこのデジカメは1600や2000モードの際にデジタルズームが使えないですか？」
の質問と受け取ったわけです。

よって、なぜ三洋のデジカメが1600サイズでデジタルズームが使えないかの理由を書いたつもりなのでした。

書込番号：938888

1600サイズのまま補完処理をした画像を残すことをなぜこのデジカメはしないのですか？という意味であるならば私の答えはピント外れですけどね。
多分、そこまでは考えていないのでは・・と（＾＾；

書込番号：938896

ＭＺ３は持っていないので（笑）ＭＺ２についてです。

1600と2000モードではデジタルズームは使えません。
ただ、撮影した画像を再生モードで表示し、拡大した状態でシャッターを
押すと、拡大した状態の画像が新しいファイルとして保存されます。
画像サイズは小さくなります。
詳しい数字は覚えていないのでごめんなさいです。

デジタルズームでの画像劣化は良く分かるのですが、被写体によってはそ
れでも良いから使いたいと思う事が有りますので、私は最高画質でもデジ
タルズームが出来る機種の方が好きです。

書込番号：939122

用途によってはデジタルズームも便利だと言うのは分かりますよ。
画質よりも被写体をアップに撮る事が重要なシーンもあるでしょう。
私は別にデジタルズームを否定する気は無いんですが、
「少しでも遠くの物を撮影したいからデジタルズームが欲しい」
というのは、デジタルズームを光学ズームと同じ様な仕組みだと勘違いしているのでは？、と思ったのです。

ただ、自分ではちゃんと比較したことが無いのですが、最高画質でもデジタルズーム可能な機種で、
・デジタルズームを使って撮影した画像
・デジタルズームを使わずに撮影して、パソコン上で拡大処理した画像
これで前者の方が画質が良いとしたら、デジタルズームもかなり意味があると思うのですが、どうなんでしょ？

書込番号：939209

単純に、遠くのものを液晶画面で大きく拡大して確認した上で撮影できるというメリット。

ふだん１６００モードで撮っていると、デジタルズームを使うのにいちいち６４０モードに変更するのは面倒。１６００モードでデジタルズームがついていれば、例えそれがトリミングにすぎず画質上のメリットがなくても、シームレスで６４０モードに移行できるということで操作上のメリットはある。

個人的には、そんな機能よりもマクロ機能の方を充実してほしいが。

書込番号：940201

画面の再生上の話しとなると、実は三洋のデジカメは再生時に拡大してトリミングが出来るので、640サイズ以下のデジタルズームって実は無くても困らなかったりするんですよね。
というか、もともと三洋の動画デジカメのデジタルズームは静止画のためにあるというよりも動画時のためにあるようなものですね。
ＤＶの動画のデジタルズームと違って三洋の動画のデジタルズームは実質劣化が無いような気が。理由は上の方に書いた仕組みによるものですけど。

書込番号：940231

今日届いた日経パソコンの記事によると、動画撮影時のズーム操作はできないようです。
理由は、起動時間短縮のために採用した、ズーム用高出力モータの音が大きいため、だそうです。
たかが、数秒の起動時間のために、機能を削るのは納得できませんな。
ということで、MZ3はパスします。

書込番号：940768

ま、個人の取捨選択の好みでしょう。
これって例えば長時間露光やISO800とかのノイズの乗りに対する文句と機能要求に似ていますね。
私としては起動速度の向上は必須、そのために音のうるさいモーター利用するのもOKです。
ただしその音が動画記録に入り込んで耐えられる耐えられないの判断は、是非ユーザ側に選択させて欲しかったところです。
まあでも設定でオンオフさせちゃうと、あくまでメーカー動作(品質？)保証の範囲となってしまい、結果ズーム音の入り込みに関して「設計不良」と文句が出るかもしれませんので難しいところです。
ですので是非メーカー動作(品質？)非保証のバレバレの裏設定での設定を作っておいて欲しいと願うのみです。
あ、因にその記事は見て無いのですが、あくまで録画中の光学ズーム利用が不可ということですよね？
録画前の画角合わせ時の光学ズームは利用出来ますよね？
それも不可ならまた話は変わってきます。

書込番号：940821

モーター音と関係するってことは光学ズームだけができないってことですか？
デジタルズームはモーター音とか関係ないし、今までどおり使えるってことなんでしょうか？

書込番号：940827

元ＭＺ１ユーザでＭＺ３購入予定の者ですが、ＭＺ１を使っていた当時は動画撮影時の工学ズームのモータ駆動音が欠陥？と思うほど耳についたので、今回ＭＺ３の仕様を見て納得でした。(動画撮影時の工学ズーム抑制)　動画撮影時にデジタルズームは利くはずです。

書込番号：940846

ＣＦとＭＤの差

はじめまして、今回ＭＺ３の購入検討をしてます。

先日週間アスキーにコンパクトストレージの比較検証した記事が載っていて気になることがありました、ＣＦとＭＤを比較するとＭＤがＣＦの約８．５倍消費電力が多いそうです。
当然バッテリーのもちにも影響が出てくると思うのですが、それは実際使用している時大きく時間に差が出てくるものなんでしょうか？実際両方を使用している方の意見を聞かせてもらえませんか。

書込番号：942833

CFとMDの消費電力の差は確かにあります。
しかし、CFで動画はかなり厳しいと思われます。
（容量、スペード）
確かに高容量のCFも安くなっていますがスピードが？
ハギワラの高速CFだと問題ないレベル（640×480ピクセル秒間15コマ）
640×480ピクセル秒間30コマは？
日経エレクトロニクス2002年9月9日号に三洋開発技術者の苦労談が載っていましたがCFのスピードがネックだったようです。
（MDは問題無いようです）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/に在る動画サンプルもCFで撮影したと思われ若干コマ落ちがあります。
（記録媒体 コンパクトフラッシュとしか書いてないため勝手に想像しています・・・）
ちなみに私がMZ3に買い換える最大の理由は、MDを使用出来る電源環境が欲しいためです。
しかし、USB 1.1は一寸がっかりしています。
1GのMDで640×480ピクセル秒間30コマ動画を12分撮影出来ますがコレをUSB 1.1でPCに転送するためには倍以上掛かると思われます。
USB2.0だと良かったのに・・・・・

書込番号：944705

CFを使っているから記録時にコマ落ちしてしまうって事は、無いのでは？
書き込み速度が追いつかなくなった時点で、書き込みが終わってしまうだけだと思います。

書込番号：945996

フライヤ−さんそうみたいですね。
失礼しました。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-001.html?24mにMZ2を使用しCFとMDの比較グラフが載っていました。
しかし640×480ピクセル秒間30コマの試験は、MZ3が発売されるまで？ですか？

書込番号：946295

横浜のおじさん、フライヤーさん意見をありがとうございます。

確かに消費電力は違うみたいですね、でもＭＺ３の長所である動画撮影に影響が出てしまうのならば仕方がないようですね。
もっともそのために今回専用バッテリー搭載となったんでしょうから、↓に出ていた”３４０ＭＢのマイクロドライブ￥９４９９”を私も注文してしまいました、思ってたより安く上がったので予備のバッテリーでも買おうと思います。

早く本体発売にならないかなー

書込番号：946721

その\9499のMDの型番がDSCMだったら良いですね。
DMDMとDSCMの消費電力は、体感できるほど電池の持続時間に与える影響は大きいと聞きます。
私は1GBしかしかったことが無いので、DMDMとどの程度違うのかハッキリと分かりませんが…
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf

書込番号：948105

フライヤーさんありがとうございます一様過去ログ参考にさせてもらって、わからないながらもＤＳＣＭにしました。

書込番号：948328

>USB2.0だと良かったのに・・・・・
または、FireWireが良かったです。（私はこっちが好き）

書込番号：948518

何年後まで使いますか？

実用での電源管理問題を考えると、やはりリチウムイオンということに
なるのでしょうが、たとえば１０年後、久しぶりに使おうと思ったときに
バッテリーが販売されていなかったり、高かったりするのもいやですな。
今、ノートＰＣでそんな思いをしています。
単３だと、常に最新のバッテリーが安く使えるというのが魅力〜。
今持っている２台とも単３タイプだし、今後も台数は増えていくだろうから
意外と重要な問題になってくると思うのです。
というわけで、今はオリンパス5050とMZ-2とMZ-3を検討中。
ＭＤも持ってるので活用しなきゃ。

書込番号：941929

10年後にあなたが生きている絶対的な保証はありません（きっぱり

書込番号：941972

おだまり！

書込番号：942070

10年後にこの世にデジカメ自体が無いかも。

書込番号：942082

今のデジタル物は10年使うことを想定していないようなもんですからね。

単3が良いという人の多くは、その根拠がなぜか「いざという時」とか「１０年後」とか、重要度の低い時が多いですね。

IRAさんの名言を思い出しましょう。

>デジカメをお使いになる状況の割合は「普段＞いざ」だと思いますので、割合の多い普段を満足できる方が効率がいいと思いますよ。

めったに無い「緊急時」や「１０年後」のために、普段の使用に支障をきたすのは私は嫌です。

書込番号：942085

考え方は人それぞれです。
「普段＜いざ」を重要視する人がいたって、いいじゃないですか。

私としては、リチウムイオン充電地の形状に汎用の形状が出来て欲しいですね。
デジカメに限った規格では無く、乾電池のような規格があってどんなデバイスにも使えれば便利だと思います。
汎用型になると、機器の小型化が難しくなるデメリットがありますが、それでも色々な機器で共用できる電池は魅力的だと思います。

書込番号：942127

フライヤーさんの意見に賛成〜！！

自分は、IXY300を使っていますが、IXY300aが出た時、同じサイズ（容量はUP）のバッテリーだったのが、好感もてました
次の機種も同じバッテリーなら、買い替える時に予備バッテリーをしなくてもいいなと思ってました
これって同じメーカーのデジカメを買い続かせる、いい手段だと思うんだけど

書込番号：942141

>私としては、リチウムイオン充電地の形状に汎用の形状が出来て欲しいですね。

デジカメ界の影の巨人である三洋電機は、バッテリーの巨人でもあります。

このメーカーがその気になれば、標準化も可能だと思うのは幻想なのでしょうか？

書込番号：942146

リチウム充電池の共通規格化というのは究極の理想になるわけですが、
形状の自由度、搭載されているチップの消費電力等もある程度制限が加わる可能性はありますね。
妥協案として、外部ACアダプタ出力をある程度規格化してもらって
緊急時の対策用として一本使えるものというのもいいかもしれません。
そうなればバッテリの形状がどうであれ、一応、共通の外部バッテリが
使えるようになりますから。

前から言っているのですが、せめて三洋及び三洋がOEMしている会社の
デジカメのリチウムイオンについては大中小の３種類くらいにしてもらいたいものですね。

まぁ消費者の視点からであって、メーカー側からすると規格化しない今の方が
利益も出て良いという判断なんでしょうけどね。

書込番号：942603

理想は単三型で同じ1.2〜1.5Vということなんでしょうが、それが諸条件で難しいのだとしたら、デカイ(x4)のと普通(x2)のと小型(x1)のと超小型(x0.5)の4種類ぐらいで規格を作って欲しいですね。
超小型以外の縦横のサイズは皆同じで厚みが倍で容量も倍違うという感じで、そんで超小型は縦か横のサイズが1/2という感じで。
そのサイズと必須仕様を規格で決めて、あとはその範囲で各社容量アップとかで鎬を削ればいいのかなと…。
現状の電池状況は個人的には納得していますが、取りあえず遠い将来に向けてのそういう取り組みはあってもいいと思います。
つーか、無理矢理にでも何処かが始めないといつまで経っても始まらんと思いますので…。
でもソニーだけは独自だったりしてな〜。(^^ゞ

書込番号：942611

単三電池4本とCF仕様のデジカメって、ある意味壊れるまで「永久に」使えるデジカメのような…。(^^ゞ
そういうのもいいと思います。
最近この仕様のデジカメも少なくなりましたよね。
Dimage7あたり、A40あたり、現行機種ではあとは何かな〜？

単三電池4本というのはあくまで個人的な嗜好ということで…。(^^ゞ

書込番号：942622

＞入さん
＞まぁ消費者の視点からであって、メーカー側からすると規格化しない今の方が利益も出て良いという判断なんでしょうけどね。

そんなことはないでしょう。規格化した方が製造、販売、消費者ともに利益があると思いますが。
ただ問題が発生した場合は全員討ち死にかな？

書込番号：943132

sansinさん

そうですね、規格化で問題が無ければメリットもあってやっているのかもしれませんね。

リチウムイオンはニッカドやニッケル水素と違って、充電制御が結構まともに設計されていないと大事故につながるということがあるのかな。

時間の経過と共に同じサイズでどんどんと大容量になっていくけど、同じサイズであっても大容量になると何か充電制御が変わるのかな？
リチウムイオン充電池って電池パックの方にそういう充電制御に関する何かが付いているんでしたっけ？
詳しい人、お願いします。

書込番号：943148

普段>いざ…使用機会は確かにそうですが、
電池切れは普段(準備しているとき)はおきないわけだから、
電池切れで困る機会は、
普段(準備してあった)<いざ(準備してなかった)でしょう。
携帯電話がそうです。
結構電池切れで困ることがあります。

書込番号：943867

まあ、携帯電話は普通数百時間以上持つのが普通ですから、予備バッテリを常に持参している人は少ないでしょうからね。

ちなみに過去に所有していたリチウムイオン型デジカメは６台くらいありますが、どれも予備バッテリを持ちませんでしたが、それらでバッテリ切れを経験したことはほとんど無いです。（仮にバッテリ切れを起こしても、写真で飯を食っているわけではないので「ま、いっか」で終りです。＞自分の場合）
デジカメを最初に購入した段階で、自分の使い方でだいたい何日位持つのか実際に使ってみます。１週間もったならば５日間位を充電サイクルとします。１０日間もったならば約１週間を充電サイクルとします。臨時的なイベントがあり、撮影枚数が増えそうな日の前日のみ充電サイクルを無視して充電します。これでだいたいバッテリ切れを経験しなくて済みますね。
今使っているディマージュＸは連続再生１２０分ですが、１週間置きに充電して使っています。予備バッテリは持っていません。

ＭＺ３に関しては動画デジカメということもあり、動画/静止画の使用割合によってなんとも言えませんが、購入してから１、２回、自分で実際に使ってみてどの位の期間使えるかで充電サイクルを決定するのも一つの手だと思います。だいたい１日あたり又は１週間あたりの撮影枚数が平均している人の場合ですが。

MZ3のバッテリに不満があるかどうかはまず、買ってみて自分で使ってみてから判断しましょう。買うのが怖い人は買った人の評価を見てから購入しましょう。

書込番号：944284

両方使えたら便利ですねぇ。
汎用性が高すぎて想定外の用途に利用できてしまう単3型は、素人目にも
事故の危険性が高そうなので無理としても、カメラ以外にほとんど使われない
(と、私は認識している)CR-V3形や2CR5形のリチウムイオンが欲しいです。

問題は電池側で電圧調整が必要なので、その回路の放熱でしょうか…

書込番号：944528

そうですね。
両方使えるというのは他機種の単3×２本型では実現していましたから、出来ないことは無いですよね。あとは、デジカメでは無いけれど単３×３本ＯＲリチウムイオン充電池という機器もあります。
いずれも一度MZ3のサイズに慣れてしまうと、大きなサイズになった時にがっかりする人が多いでしょうからもはや実現は難しいかも。ＡＺ１の後継はあえてＭＺ２の筐体を使って、大きめなサイズ＆静止画重視派はそちらを選択して、小型でリチウムイオン＋動画も派はMZ3系に分岐していってもいいかも。意外と静止画重視派はデジカメの小型化を望まない人も多いですからね。

それから
>電池切れで困る機会は、
>普段(準備してあった)<いざ(準備してなかった)でしょう。

MZ1を使用していた人に関しては、単3充電池を用意していても「いざ」という緊急時に全く役に立たないというのを経験した人が多いんですよね。これはニッケル水素の持つ欠点なんで、この部分はニッケル水素充電池の画期的な革命が起こらない限り永遠に続く欠点かも。MZ2はMZ1ほどではないにしろ、しばらく使った予備電池を使って、起動したのに赤ランプが点灯してなかなかシャッターがきれないとか、フラッシュチャージに異様に時間がかかる等というのもありましたし。
予備電池を用意しても「いざ」という時に使い物にならないと、デジカメ自体に信頼を置けなくなりますからね。

書込番号：945084

>MZ1を使用していた人に関しては、単3充電池を用意していても「いざ」という緊急時に全く役に立たないというのを経験した人が多いんですよね。

　この「用意」というのは具体的にどのようにしているのでしょうか？例えば私の
場合ですが、デジカメ以外でもヘッドホンステレオなどバッテリーで使う機器は
できるだけ単３ｘ２（or４）で統一しています。そしてデジカメ（DiMAGE 7）は
・　ある程度使った時
・　使わなくても２〜３週間
たったら電池を出してフル充電したものと取替え、取り出した電池は他の機器で
使うようにしています。また予備電池を用意する時は「前日に充電」し、やはり
１週間程度たったら他の機器に回してデジカメ用にはあらためて充電しなおします。
つまり大量に出力を消費する機器を最優先にして、他の機器はそこで使った「お下
がり」の電池を使う、ということです。私は最近ではビデオのリモコンもニッケル
水素電池に変えました。このくらい気をつければ「いざという時に役に立たない」
ということはないと思います。今時バッテリーで使う機器はデジカメだけ、なんて
いうことはないでしょうからこの方法は有効では？
　ちなみに「そんなにたくさんの機器の面倒を見るのは大変」と思われるかもしれ
ませんが、一方「これだけたくさんのバッテリー運用機器を使っていても予備電池は
２or４本で済む」という利点もあります（普段から気をつけていれば複数の機器が
同時にバッテリー切れ、ということはまずない）。

>MZ2はMZ1ほどではないにしろ、しばらく使った予備電池を使って、

　「しばらく使った」時点で既に「予備電池」としては使い物にならなくなって
います。「予備」として用意するのならば「直前にフル充電」が鉄則でしょう。
それこそニッケル水素電池の特性を考えるのならば。

書込番号：946371

すみません。オンラインで書いているんで間違いが多くて。

>この「用意」というのは具体的にどのようにしているのでしょうか？

ごく普通の人が普通の充電器（標準充電器）を使用し１、２週間以上使わない状態の充電池を「用意」しているという状態をさします。
当然、本人は１週間前に充電したばかりという感覚でしょう。自然放電や不活性化等の知識は無いかもしれません。
私の場合はスーパーチャージャーを使って放電充電をしなるべく不活性化の起こらないように３日に１度は必ず使わなくても放充電をしていたので予備電池が予備電池として機能してはいましたけど。
（三洋のデジカメを使っている人ほど電池に詳しくなってしまう人種はないかも（笑））

お使いのデジカメは単3×４本型なんですよね？
単3×４本型のデジカメは１本くらい怠けていても残りの３本が頑張って必要電力量が満たされたりしますからね。
単3×２本で、かつ、バッテリ消費の激しいSX150やMZ1の話しを聞いても実感が湧かないのは仕方が無いかもしれません。

>このくらい気をつければ「いざという時に役に立たない」
ということはないと思います。

その「このくらいきをつければ」の部分がリチウムイオン充電池に比べるととっても手間がかかることなんですよ。
これもSX150やMZ1で顕著に感じた部分ですが。
リチウムイオン充電池ならば気をつけるのは劣化対策だけのような気がします。

>「しばらく使った」時点で既に「予備電池」としては使い物にならなくなって
います。

これは「しばらく使わなかった」のつもりで書きました。充電完了後から時間の経過した充電池ということです。

電流放電型の充電池は他機器との併用はやめておいた方がいいというのが
ラジコンする人が良くいいますよね。パンチ力が変わるそうです。
実際にリモコンで使用した充電池は過放電を経験したためか
内部抵抗が本来のものと違い満充電しづらくなりますね。
出力が不安定だし。これすら単3×４本型のデジカメだと使えてしまうという話しもありますが。
よって私はリモコンに使う電池は最近全てアルカリ又はマンガンに変えてしまいました。（ほんとですよ）

とりあえず単3×2本型も4本型もリチウムイオン専用機も一応使った上での私の感想です。
リチウムイオン充電池のデジカメを使ったことはあるのでしょうか？
もしも無いようでしたらMZ3と予備電池を１本買ってみて、その後「いざ」という時が出てくるかどうか感想を聞きたいところです。
あと半月で終りかな？単３、リチウムイオンの話が賑わいを見せるのも…。

書込番号：947039

>>この「用意」というのは具体的にどのようにしているのでしょうか？
>
>ごく普通の人が普通の充電器（標準充電器）を使用し１、２週間以上使わない状態の充電池を「用意」しているという状態をさします。
>当然、本人は１週間前に充電したばかりという感覚でしょう。自然放電や不活性化等の知識は無いかもしれません。

　まあ確かに普通の人はこの手の知識に乏しいとは思いますが。ところで
「１、２週間」と書かれていますがニッケル水素電池の場合、１週間と２週間は
大きく違いますよ。「１週間前の充電」でそんなに使えませんでしたか？

>お使いのデジカメは単3×４本型なんですよね？
>単3×４本型のデジカメは１本くらい怠けていても残りの３本が頑張って必要電力量が満たされたりしますからね。

　これ、違います。１本が怠けたら「電圧」が下がりますので、残り３本がどんなに
元気でも使えなくなります。そういう意味では電池のばらつきの影響はむしろ４本
タイプの方がきついです。私はこれまでそれで何度も煮え湯を飲まされてきました。
先日もこれにひっかかって危うく旅行中に撮影できなくなるかと思いましたが、
液晶モニターを常時OFF にしたらなんとか使えたので助かった次第です。だから
こそ私は２本タイプを支持しています。運用時間の短さはそれこそ予備電池を用意
すれば良いし、２本タイプなら本体＋予備でも４本で済む。どうしても長時間運用
をしたいのならば大容量外部電源という手もあるし（MZ2 の方の掲示板でそういう
話が出ていましたね）。
# まあこれは私が「小型」ということに拘っていないからでしょうが。

>>このくらい気をつければ「いざという時に役に立たない」
>ということはないと思います。
>
>その「このくらいきをつければ」の部分がリチウムイオン充電池に比べるととっても手間がかかることなんですよ。

　それはもちろん承知しています。ただ、リチウムイオンバッテリーって「高い」
ですよね？予備電池と言ってもそうそう買えない。私にとってはこっちの方がきつい
です。ニッケル水素電池なら、ものによっては１本\200程度で買えますから。私は
1700mAh のものを12本、1600mAh のものを６本（全て\1,200／６本で購入）使って
います。リチウムイオンバッテリーではこんなに買ったらたまらないし、形状が独自
だから他のものに使い回せない。

>電流放電型の充電池は他機器との併用はやめておいた方がいいというのが
>ラジコンする人が良くいいますよね。パンチ力が変わるそうです。
>実際にリモコンで使用した充電池は過放電を経験したためか
>内部抵抗が本来のものと違い満充電しづらくなりますね。
>出力が不安定だし。これすら単3×４本型のデジカメだと使えてしまうという>話しもありますが。
>よって私はリモコンに使う電池は最近全てアルカリ又はマンガンに変えてしま>いました。（ほんとですよ）

　なるほど、私は偶然ですがリモコン用の電池と他の機種用の電池は使い分けて
いました。それが良かったのかも。ちなみに最近のヘッドホンステレオはやはり
電圧を監視しているようで、過放電は“できない”ので重宝しています。ヘッドホン
ステレオはそこそこ大電流を消費しますのでこの手の用途には便利です。

>リチウムイオン充電池のデジカメを使ったことはあるのでしょうか？
>もしも無いようでしたらMZ3と予備電池を１本買ってみて、その後「いざ」と>いう時が出てくるかどうか感想を聞きたいところです。

　デジカメは使ったことはありませんが、「リチウムイオンバッテリー使用で
短時間で放電する機器」としてはノートパソコンがあります。ただ私の場合仕事で
使うので「絶対にバッテリー切れを防ぐ」という意味合いからも本格的な作業を
バッテリー運用時に行うことはしません。それと上記しましたがリチウムイオン
バッテリーは高いし、私はそこまで「小型」ということには固執しないのでそう
した機器はよほどのことがない限り購入しないと思います。もし購入したとしても
「単３電池を使った外部電源ＢＯＸ」を予備用に用意するでしょう。状況次第では
本体内のリチウムイオンバッテリーが死んでしまった後は、その外部電源ＢＯＸ
のみで使用するかも。
# 実際coolpix 5000など「基本性能は良いが、バッテリーがリチウムか、う〜む」
# とずいぶん悩んだあげく諦めましたし。

　ちなみに今でもDiMAGE 7用に「単３ｘ２でDC6Vを供給できる外部電源ＢＯＸ」
をなんとかできないかと日々模索しています（これができると電源管理がうんと
楽になる）。
# 実は昔買った「単３ｘ６本で運用できるノートパソコン」をいまだに処分できず
# にいます。文書作成程度には使えますので。

　ただもしデジカメ用のリチウムイオンバッテリーが１個千円位で買えるのならば、
おとなしくリチウムイオンバッテリーを使いますが。

書込番号：947727

>「１、２週間」と書かれていますがニッケル水素電池の場合、１週間と２週間は
>大きく違いますよ。「１週間前の充電」でそんなに使えませんでしたか？

えっと、私がきちんと気合を入れてスーパーチャージャーを使用して不活性化を起こさないように気をつけた充電池ならば１週間前の充電池でもMZ1の連続稼動実験ではまともな成績でした。
それほど充電管理に気を使っていない私の友人が１週間以内に充電をしたと言っていた充電池では全く使い物になりませんでした。（MZ1発売当日に友人が用意していた充電池が全滅でした）
デジカメを購入する人のうち前者のパターンな人は割合的にかなり少ないと思われ、後者が圧倒的多数なのではないかと想像出来ます。

>１本が怠けたら「電圧」が下がりますので、残り３本がどんなに元気でも使えなくなります。

１本が怠ける状態というのは１本の内部が不活性化している状態を指しています＜私の場合。
４本型のデジカメの最低駆動電圧の高低によって、１本がかならずしも高電圧を維持しなくても残りの３本が負荷のかかっている状態で1.25V以上（不活性化している１本は仮に1.18Vと考えて）ならばそのデジカメの最低駆動電圧を満たすのではないかということです。
もちろんその１本が転極を起こすほど酷い状態ならば「怠けている」というよりも「死んでいる」又は「眠っている」状態という表現にしておきます（＾＾；）。

>そういう意味では電池のばらつきの影響はむしろ４本タイプの方がきついです。

私も４本型のデジカメを持っているのでおっしゃりたいことは分かります。
４本を常にバランス良く維持するのは難しいですね。
１本だけ過放電状態になるというのは結構な頻度で起こりそうです。（だから私は４本型のデジカメの場合、最後まで使い切らないようにしています。）

>だからこそ私は２本タイプを支持しています。

私もSXを使っている時はまさにそうでした。上に書いた理由の他、４本型のデジカメの場合予備電池４本を常に持っていたらかなりの重さになるじゃないですか。
（今では４本型のデジカメには予備バッテリを持たず、緊急時はリチウム一次を購入しています。）

>　それはもちろん承知しています。ただ、リチウムイオンバッテリーって「高い」ですよね？

私の場合SX150を購入したのがきっかけで、「バッテリ貧乏」になりました（苦笑）。
デジカメ自体の性能は悪く無いんですよ。SX150もMZ1も。だけどバッテリ持ちだけは異常と言ってもいいくらいに悪い。
そうなるとデジカメ自体には惚れているために、いかにうまく使ってあげられるかを考え、新しい充電池や充電器が発売になるとだいたい買っていました。
富士の急速充電器ならばパンチ力が付くかもと思い購入。エコチャージャーならば１本ごとに充電監視しているから良いのではないかと購入。三洋の新型充電器は１本ごとに監視している上、最新の容量のバッテリにもつかえることが分かり購入。結局最後にスーパーチャージャーを購入し、サイズのでかさを埋めるために予備にネクセルの充電器も購入
いやぁお金がかかりました（泣）。嫁さんから「あなたはなんでいつも充電しているの？」と驚かれましたし（実際には放電＋充電）。

考えてみるとデジカメを使うというよりもデジカメに使われていた気がします（笑）。
（正確にはニッケル水素に翻弄されていたとも言う）

今はディマージュＸを使っており単3充電池やスーパーチャージャーは全て売却しました。
放充電漬の毎日から開放され、携帯電話（正確にはH"）と電動歯ブラシとシェーバーとデジカメを日曜日の夜に一斉に充電するだけというとっても健康的な生活を送っております（爆）。

>デジカメは使ったことはありませんが、「リチウムイオンバッテリー使用で短時間で放電する機器」としてはノートパソコンがあります。

ノートパソコンの場合は同じリチウムイオンでもちょっと性格が異なるかもしれませんね。
ノートパソコンの場合は複数セルが直列に繋がれていることで最後まで使い切ると過放電になる恐れがありますし、自宅や会社では常にＡＣアダプタを繋いだ状態でトリクル充電をしていますから劣化が早いということも考えられます。
（もっとも一説には、充放電制御されており過放電、過充電はないということもあるようですが）

最後に、是非ＭＺ３の発売を機に一度だけリチウムイオン充電池のデジカメを使ってみて下さい。＞ Ｙ／Ｎさんに限らず、単３で無いと萎えてしまうという方々
そして充電するタイミングをお使いの携帯電話の充電をする時に合わせるようにしてみて下さい。（毎日、帰宅後に充電器に載せるのは劣化を早める恐れがあるということで）

興味の無い方、長文失礼…

書込番号：947975

夜景は？

今、コンパクトはＣ−４０Ｚを使ってます。
夜景なんかも結構撮りたいんですが、サンプル見る限り買い換えのふんぎりがつきません。
今までの機種使われていた方はどうでした？
まあ、動画の為に買うんだからとは思いますけど。

書込番号：946850

[たつま]

同サイズのＣＣＤで画素数が半分のＭＺ３のほうが夜景には有利でしょう。
あまりお勧め出来る買い替えではないですが、画素数Ｄｏｗｎが気にならなければ、買い換えてもいいかもしれませんね。

予算が許せば、買い足しの方がいいと思いますけど・・・

書込番号：947247