DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

手ぶれ対策はどうしていますか？

ＭＺ３で640x480x30fpsになったのは良いのですが、手ぶれ対策はどうされて
ますか？
どんなにがんばって脇を締めて直立不動で撮影しても手ぶれしてしまうのですが・・・（現在ＭＺ２ユーザーです）
何か良い方法があったら教えてください

書込番号：944998

自分の技量でまかなえない場合は一脚か三脚を使ってます。

http://www.slik.com/homej.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/index.html
http://www.velbon.com/jp/index.html

書込番号：945023

sansinさん、アイデアありがとうございました。
一脚っていいかもしれないです!
さっそくカメラ屋さんにいってみます。

書込番号：946854

悩んでます

[Keis]

MZ-2にするかMZ-3にするか悩んでます。
性能はほとんど変わらないみたいですが、バッテリーが違いますよね。
MZ-2なら急な時に単三アルカリが使えるんでしょうか？
MZ-3のリチウム電池は高価らしいですが、予備のバッテリーという面からもMZ-2のほうがよいでしょうか？

書込番号：937591

[reo-310]

待てるなら断然ＭＺ３ですが、発売が延期でよくて１０月初旬です
それまで待てればいいですが、予約しないと初回分は手に入らないでしょう
ＭＺ３に関しては発売されていませんから、聞くのは野暮です

書込番号：937599

MZ2で単三アルカリ電池利用は相性が悪いと思いますよ。
あくまで超個人的には使えないと思ってます。
MZ3でいざという時が気になる場合は、やはり管理性と携帯性の非常に高いリチウムイオンの予備バッテリーを用意するのがいいと思います。
デジカメをお使いになる状況の割合は「普段＞いざ」だと思いますので、割合の多い普段を満足できる方が効率がいいと思いますよ。

書込番号：937634

ＭＺ２は単三型電池を使用するタイプですが
アルカリは使用できない仕様です。
一応アルカリ入れても動作はしますが
連写モードにすると突如電源は落ちるし、
普通の撮影でもそう何枚もまともに撮影できないです。

ニッケル水素電池はメモリー効果があるし
自然放電もリチウムに比べて早いので
電源関係のメンテナンスに非常に気を使いますので
ＭＺ３の発売まで待てて
ＭＺ２よりも１万高い値段（それでも３９８００円程度ですが）
に納得できるならＭＺ３を買うべきでしょう。
ＭＺ３の方がコンパクトだし性能も上ですからね

書込番号：937683

お初のデジカメなら3がオススメ

既に単三ニッ水機をお持ちなら2でもいいかも
予備バッテリーが共用出来ますので

書込番号：937753

外見も中身も向上しているので、急ぎでなければＭＺ3♪
サンプルはすぐ下にむぐすけさんが紹介されていますよ♪

書込番号：937784

>デジカメをお使いになる状況の割合は「普段＞いざ」だと思いますので、割合の多い普段を満足できる方が効率がいいと思いますよ。

う〜ん、IRAさん、実にうまいこと言うな〜と思ったらもしかして○○○さん？いや、気にしないでください。独り言ですから。

書込番号：937844

ＭＺ−３に一票。性能は同じに見えても早さが違うので、使ってイライラ感が少なそう。

書込番号：938082

ＭＺ−３に一票。性能は同じに見えても早さが違うので、使ってイライラ感が少なそう。サンプル動画を見た感じで、ＣＣＤ駆動周波数が他メーカーの２倍ぐらいで動いていない？

書込番号：938097

あまりMZ-2でアルカリを使った人がいないようなので、一例を。
この間ニッ水使い切ってしまって、緊急用に持っていた
ギガエナジーを使ったのですが、少なくとも数十枚は撮れました。
この時別に液晶OFFにはしていなかったと思います。
最近はギガエナジー系のもコンビニで売ってるので、
いざという時の為に持っていても損はないと思います。

書込番号：938373

ギガエナジーってアルカリ電池じゃないですよ。
ニッケルマンガン電池ですね。
簡単に言えばニッケル水素電池の充電できないタイプなので
ＭＺ２が正常動作し数十枚撮影できるのは当たり前です。

緊急避難用には便利ですがやっぱり値段が高いのが・・・・

書込番号：938486

バッテリネタなんで憶測を含めて書かせてもらいます。

「MZ3になぜ単３電池を採用しなかったんだ」とお嘆きのあなたに一言。

・単3電池を採用したまま、この小型化は出来たと思いますか？

「小型化は要らないから単３を採用してほしかった」というあなたへ一言

・単3電池のまま、起動時間1.7秒を実現できたと思いますか？
MZ2に比べてズームが伸びる時間が数倍にアップされました。
ということは単純に考えると起動時に必要となる電力量もMZ2よりも大きくなったはず。
そこでニッケル水素２本のままで、この起動時間を実現するズームレンズを搭載した時のことを想像すると…MZ1の時以上に悲惨な様子が目に浮かびます

だいたい単３×２本のデジカメで沈胴型ズームを採用したデジカメを思い出してみてくださいよ。
FP4700Z、MZ1…。どちらも購入後にユーザーが電池持ちに関して一暴れした機種でしょう？

そう考えるとMZ2はとても良く頑張った一台だと思います。
単3がやっぱり一番だという人は是非MZ2を買われて下さい。

書込番号：938595

上の訂正
＞MZ2に比べてズームが伸びる時間が数倍にアップされました。

→MZ2に比べてズームが伸びる時間が数分の１に短縮されました。

書込番号：938602

しつこく追加（笑）。

「小型化も起動時間の短縮も要らないから単３を採用して欲しかった」というあなたへ…

その程度の変化でMZ2からMZ3から買い換えしたいと思いますか？

書込番号：938604

入さんへ
そんなに次々と畳み掛ける様に書き込まなくても（笑）

みんながそう望んでるわけでもないでしょうし

私としては3に期待してますが液晶画面が小さくなった事の方が不満です
現物見たら納得できるかな〜

書込番号：938654

私も追加（笑）

指のかかりがない？のも不満
せっかく小さくなっても持ったとき安定しないような気がする
これも触ってみない事にはなんとも

バッテリでしたね
脱線しました
すみません

書込番号：938693

そうでんねんさん

すんません。
書いた後に色々と思いついたもんですから（笑）。
確かに液晶の小型化は残念。
今後はバッテリ持ちを維持したまま、液晶の大型化を狙っていって欲しいです。

書込番号：938695

バッテリーの持ちについて一言。

　FP4700Z、MZ1、どちらもニッケル水素電池ですらまだ1300mAh とか1500mAh
の頃の製品ですよね。今では当のサンヨーが2000mAhなんてのを出しています。
一方MZ3 のリチウム電池ですが、1090mAh とたいした容量ではありません（電圧は
確認していませんが、リチウム電池ですから恐らく3.6Yでしょう）。「単３ｘ２に
してほしい」という意見はこのあたりから出たのでしょう。つまりMZ3 の高速化は
「リチウム電池にしたからできた」のではなく単に「本体設計を見直した」という
ことです。

書込番号：940462

↑
そんなに事実を歪めてまで主張しなくても（＾＾；

とにかくＭＺ３は買って使ってみれば分かると思うので
もう単３へは戻れないとみんな感じると思います

書込番号：940526

事実を歪めたというものの具体例を一つ。
FP4700Zの発売は2000年2月
MZ1の発売は2001年6月
古い方のFP4700Zの発売の半年前くらいにこんな記事が出ていますね
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990920/stapa61.htm

自分はMZ1の同梱品は確かトワイセル1700でMIN.がいくつだったかな？

とにかくMZ1を買った経験のある人はみんな痛い思いをしたと思います。
後期ロットになってなんらかしらを対策したしたのであればそうでない人もいるかもしれませんが。

とにかく一度リチウムイオンとニッケル水素の情報を集めてみるといいと思います。

書込番号：940547

上の記事によるとＳＸ１５０の同梱品がトワイセル1600のMIN.1500ですね。
ＭＺ３の何世代前になるのかな？ひいひいひいひいじいちゃんあたり？
MZ3、MZ2、MZ1、SX560、SX550、SX150．
５世代前ですね（＾＾；

書込番号：940550

640×480ピクセル、毎秒30コマ

初めまして。
ここを見てて段々欲しくなり衝動で予約を入れてしまった者です。
下記にタイトルのサンプルがあります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/

書込番号：943005

すみません。既出でしたね。

書込番号：943057

期待感

150→550→560→MZ1（電源問題で×）で560を買い直して使ってますが、本日サクラヤ（15%ポイント還元）で予約しました。今度こそ、バッテリーを気にせずに思いっきり動画に浸れそうです！

書込番号：940893

私もMZ3に期待しています。

MZ1には、電池で泣かされました。肝心なときに電池が切れることが、
しょっちゅうあって、イライラしていました。

MZ3予約しようと思いますが、発売時期までに値段が下がらないかが唯一の心配です。

書込番号：940902

リチウムイオン電池の互換性

MZ3はリチウムイオン電池を採用しているとのことですが、
他社のデジカメのリチウムイオン電池とは互換性がないのでしょうか？
写真を見たところ、私が持っているフジのファインピックスの電池と
似ていたもので・・・。
もし使えるならラッキーなんですけどね！

書込番号：938753

容量はどうなっています？？
サイズが同じで容量や充電器まで同じであるならば同じ三洋製リチウムイオンの可能性もありますが。

書込番号：938827

このレベルなら買いでしょうか

β機のサンプルみました。
デジカメ初心者なので皆さんの意見聞きたいです。
私的にはほぼ買いけっていなのですが・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/

書き込み番号937520間違って送信してしまいました
削除依頼済みです。(^^ゞ

書込番号：937557

注目はやはりVGA30fpsのサンプル動画ですね。
私のノートPC環境(P3-700MHz)では、QT4.1でフルレート再生できませんでした。(^^ゞ
静止画はまあ予想通り良くも悪くもMZ1並という感じかな？
まあ色やAFや露出などの安定性は格段に向上しているのでしょうけどね。
(ホームランの飛距離は同程度だけど、ヒットの打率が増えるという)

書込番号：937846

[バッテリ寿命改善希望]

＞ホームランの飛距離は同程度だけど、ヒットの打率が増えるという

グム〜、うまい表現だなあ。

書込番号：937945

打率UPに期待を込めて発売日を待ちます。

書込番号：938031

http://www.morgan-multimedia.com/
このcodec使うと、モバPCのcrusoeでもコマ落ちなしの再生が
できましたよ。(VGA15fpsもQVGA30fpsも)
＃それにしてもQT重すぎ！

書込番号：938381

そのCodecを使うと、MMX Pentium 233MHzでもVGA/15fpsのMOVファイルを再生出来ます。
QuickTimeは再生するだけのソフトなのに、どうしてあんなに無駄にパワーを必要とするのでしょうかねえ。
拡張子をmovからaviに変えれば、Vixで動画ファイルがサムネイル表示されるので、便利です。

書込番号：938392