
このページのスレッド一覧(全2631スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 11 | 2010年1月2日 20:45 |
![]() |
1 | 3 | 2009年10月22日 21:13 |
![]() |
0 | 1 | 2009年10月20日 11:01 |
![]() |
0 | 0 | 2009年10月17日 21:52 |
![]() |
0 | 7 | 2009年9月25日 23:01 |
![]() |
8 | 7 | 2009年9月22日 22:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


やりました! いよいよ明後日
新しい機種が発売されます
12月18日より販売開始される「DSC-X1250」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0912/16/news075.html
早く見たいですね
1点

三洋電機は売れない為かシアタープロジェクター部門は今年から撤退したのですがデジカメに望みを掛けたんですね。
デジカメ分野もケンコーを例に挙げるように熾烈な生き残り競争が繰り広げられている市場です。
ありきたりの安物だけを市場に出しても売り上げにつながりませんのでソニーのWX1みたいなインパクトの有る製品出して
欲しいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503511199/SortID=10624983/
書込番号:10642249
0点

ビックカメラでX1200とかサンヨーのはなぜか売ってたと思います。
すごく薄型のデザインでした。写真はたまたま持ってたX1200の写真です(^^;
最近は、量販店的な量通企業の低価格デジカメなどをやってる気がしましたが、
販売するようになったんですね。
「上手い、早い、安い」ならいいですが、「薄い、安い、安い」だと弱いかもです(^^;?…
書込番号:10643125
0点

そうですね、個性を主張出来ないとつまらないですよね
安いだけ(\12,000)でなく、、このDSC-X1250のレンズに
アタッチメントを付けたり、外したりして
裏技で他社の1眼用のレンズをフルオートで全て操作出来る???なんて
全てそこそこ使えるモードをって言ったら、、、わははは 冗談
そんな物作れっこ無いですよね
でも上の写真機のレンズの外周部分なんとなく
大きさが、、ドキってしませんか?
^^
書込番号:10643171
0点

昨日キタムラで現物見ましたけど、かなり安っぽい感じでした。
初売り特価で\4980なら買ってもいいかな…
私はそれ以上は出せません。
書込番号:10643616
0点

サンヨーの昔のデジカメは発色が鮮やかで結構好きだったんですけどね。
まあサンヨーはデジタルカメラのOEM供給元では世界的にトップシェアを誇る会社です
が裏を返せば,それだけデジタルカメラに対する技術のノウハウは持っているはずです。
今回のDSC-X1250はともかく本気を出せば結構いいものが出せるのではと思うのですが。
書込番号:10653272
1点

SONYの裏面照射型CMOSが、中堅以下のデジカメに外販されるようになれば、
技術のサンヨーがどう仕上げるか楽しみになるでしょうね。
パナソニックの電気系とコニカミノルタのレンズだったりしたら良さそうです(^^;??…
書込番号:10654289
0点

三洋がどのポジションでデジカメを売っていくかは分かりませんが,サンヨーが裏面照射型
CMOS積んだデジカメを出してくれれば,いきなり一万円台で出してくれるかもしれませんね^^
でもOEM供給元という立場も有りますので,あまり売れる商品を出して他社を圧迫すると
まずいのかな?
でもDSC-X1250は値段の割(いきなり9千円台)にはコンパクトの上に機能満載で良さそうな感
じですので画質がソコソコ良ければ欲しいですね。
書込番号:10654589
1点

どのポジションで売っていくかは書いてありましたね。
失礼しました^^
>「国内需要が飽和状態を迎える中、ローエンドとハイエンドの2極化が拡大する」(同社)
>との判断から、低価格対象品の投入に踏み切った。
書込番号:10654622
2点

コジマ初売りで8980円で購入しました。
三洋のデジカメは昔結構重宝して使ってました。OEMだったユニデンのも結構好きでした。
もっともデザインがユニークでしたが・・・・
今回のX1250はMade in VETNAM(ベトナム)になっていますね。マレーシア工場より
更にコストカットを図ったのでしょうか?
使用感はフォトサンプルも含めてまたアップする予定です。
書込番号:10722282
1点

SANYOはかつては、デジカメ生産世界トップシェアでしたね。
「デジカメ」というのは、実は三洋電機の登録商標ですね。
書込番号:10722687
1点



我が家の山椒にアゲハ蝶の 5齢幼虫が2匹居ます、写真を撮るために暫く室内に移動して撮影をお願いしました、撮影後もとの枝に
戻って今も元気にしています。
音は(kiss Me Again)
アゲハ蝶 5齢幼虫 Sanyo-MZ3
16:9 HD動画
最大なファイルサイズ Mp4 ステレオ
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnEfk&fmt=22
小さなファイルサイズ Mp4 ステレオ
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnEfk&fmt=18
中くらいなファイルサイズ flv モノーラル
http://www.youtube.com/watch?v=MRUmhVEnEfk&fmt=35
panasonic DMC-GH1で動画を
http://www.youtube.com/watch?v=Y48Dqf2cecc
Sanyo-dsc SX560でも動画を
http://blogs.yahoo.co.jp/sc1/8510184.html
見比べてみてください。
0点

こんにちは
珍しい画像ありがとうございます。
大変よく撮れていまして感心しました、ぐるっとカメラを廻すのはどうしてするのでしょうか?
三脚へつけて手で廻すにしてはスムーズでした。
捕まえて家の中へ入れる時もツノを出されてのでしょうか?
これからさなぎになって冬越をするのですね。
成虫は写真に撮ったことがあります(アルバムにあります)。
書込番号:10350270
1点

里いもさん
アップロードして未だ数分で誰も見ていないと思っていたところでの書き込み!吃驚しました
マニュアル撮影にて最短でのピントは10cmですので茹でていないスパゲティを一本10cmに折ってCCDとおぼしき所から被写体までを正確に距離を決めて撮影してみました、結果は大成功って200枚も撮って中から良いのを選んだ結果がこれです、矢張り、三洋の人が言っていたように画素は少なくてもCCDが大きいと出来上がった絵がリッチですね。絵の密度が濃いってこうゆう事だったのです!
直ぐ下のクリスマスソングも私が撮った画像です、MZ3って不思議な魅力です!!
今更ながらに痛感です!。。
書込番号:10350611
0点

こんばんは
GH1よりサンヨーの方がはるかにきれいでしたね。
長いことこの分野で精進してきた証拠でしょう。
クリスマスにデコレーションしたものも撮ってみました。
書込番号:10351236
0点



後50回寝れば今年もクリスマスです
今年は好い事が在ります様にって願いを込めて
この動画を贈ります
曲はボサノバで
tahta menezes-happy christmas
monique kessous-last christmas
当時の使用カメラです Sanyo-MZ3 で、
今も使っていますパナのGH1に負けませんよ、ズームなんか凄くよいです
如何して再販売しないのでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=1xlFz1hlvzQ
泊まった場所は此処
Royal Hotel Matushiro Nagano JPN
大画面16;9の液晶モニターの方はこれで↓お勧めです
http://www.youtube.com/watch?v=1xlFz1hlvzQ&fmt=22
又是非行きたい所が多くて困ります
0点

久しぶりにサンヨーのデジカメ相談室に電話してみました!
今でも修理対応していただけるそうで心強いですね
MZ3もCCDが大きいので現行のカメラより画質が遥かに良いので
今後も大事に使ってください(森上さん談)との事でした
IDC1000Z、MZ3、SX560全て今でも写りは最高です。
書込番号:10338923
0点



来月5日間の旅行に出るので、思い切って松下のTZ7を買いました。
12倍ズームが思わず笑ってしまうほどすばらしいです。
MZ3と2台携行してシーンによって使い分けるつもりです。
0点



コンパクトのメインとしてF31fdとF200EXRを使用しておりますが、動画がいまいちで相変わらずMZ3を動画用として持ち歩いております。
出来れば静止画がそこそこ撮れて屋内でMZ3並かそれ以上の画質が得られるスクエア型コンパクトモデルを購入したいと思っております。先日、馴染みのキタムラにて閉店直後で照明を幾つか落とした状態でDMC-ZX1の動画を試写させて頂きましたところ好感触でした。
皆様に、MZ3の後継としてメインで使用されている現行モデルがありましたら聞かせて頂ると嬉しく思います。
MZ3は数々の思い出を頂いておりますので現役を退いても手放すつもりはありません。
0点


じじかめさん、情報ありがとうございます。
TZ7はちょっと大きいですね。私は望遠については200mmあれば足りると思っております。ただ、レンズの望遠端の明るさと音声仕様(TZ7はステレオ)がZXと比較してどの程度動画の質に影響を及ぼしているか知りたいです。
書込番号:10196488
0点

動画もよく撮るのであればZX1よりAVCHDのTZ7かFT1のほうがよいと思います。
以前こちらにMZ3とFT1との比較を投稿したですが
暗所ではFT1は手ぶれ補正が強力なので静止画であればそこそこ良い勝負なのですが
動画に関してはMZ3が一枚上手のようです。
多少FT1よりTZ7のほうが明るいでしょうが大差ないと思います。
MZ3 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/195.jpg
FT1 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/194.jpg
MZ3 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg
FT1 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg
室内で静止画も動画も綺麗に撮りたいということであればGF1かGH1はどうでしょう?
私はGH1ですが14-45をつければ結構コンパクトですしパンケーキは更に小さく明るいですよ。
書込番号:10204387
0点

比較画像を間違えました。
正しくはこちらです。
MZ3 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/195.jpg
FT1 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/194.jpg
MZ3 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/197.jpg
FT1 http://d-slr.info/cgi/Photo/img/196.jpg
書込番号:10204403
0点

王真紅さん、情報ありがとうございます。FT1は防水、耐衝撃性に優れていて男っぽいデザインも良いので検討したのですが、できればもう少し望遠が欲しく、ZX1どうかな〜と思いました。
ただ、FT1でも動画がMZ3に適わないとなると今でもコンパクトモデルでのMZ越えは厳しいのですかね…
一眼タイプはGH1よりは一回り(二回り?)大きくなりますがK-7を所有しておりまし、何より高い…レンズを揃えると10万を超える勢いなのでちょっと手が出ません。安価で手に入るものならGF1は欲しいカメラですけど。
書込番号:10208361
0点

勘違いがあるといけないので少し書添えますが
MZ3に若干アドバンテージがあるのは夜の屋外や明かりの少ない屋内など暗所の動画のみです。
日中屋外や明かりが十分ある室内では画質、音質、画像サイズ、手ぶれ補正など、すべてにおいてFT1・TZ7が上回っています。
ズームが必要であればコンパクト機ではTZ7がベストだと思います。
GF1はもう少し待てば6万円位で買えるでしょうから予算、サイズが許容範囲であれば
コンパクト機とは別物の映像が撮れるので待つのもよいかもしれませんね。
書込番号:10210216
0点

王真紅さん、追加情報ありがとうございます。明るいところではやはり高画素が活きてくるという事ですね。現在撮りたいと思っているシチュエーションは日中の小学校の体育館です。それなりの明るさは確保できているのかな〜… MZ3で撮影するときは2段マイナス補正して撮影しております(今まで感度をオートにしていた気がしますので本当に明るいのかちょっと分かりません)。
本日、改めてTZ7を触ってみましたが、やはりもう少し小さい方がいいな〜という感想を持ちました。気持ちがZX1に偏っているせいかもしれませんね。
ところで、現行機種で動画お勧めとなるとパナ以外に選択肢はないのでしょうかね?自分がお店でチェックしてみました限りではパナ以外にめぼしい機種がなかったのですが。
書込番号:10212932
0点



昨年MZ-3を手放しPowerShot TX1(動画&望遠用)とFinePix F100fd(静止画用)を使っていたのですが、MZ-3の画質やマニュアル撮影の面白味が忘れられず今年2月ヤオフクで購入してしまいました。お決まりのロゴ剥げもほとんど無い美品ですごく感激しました。
手持ちのFinePix F100fdは、最近のコンデジとしてはトップクラスの画質&高感度性能を有していてなおかつ失敗もほとんど無いのですが、曇天時や明暗差のある被写体の場合ダイナミックレンジ拡大機能が効きすぎて眠い絵になってしまう(明るい所で露出を合わせると暗く写る)ところやマニュアル撮影ができない点などの不満もあります。
一方、MZ-3は200万画素のため解像度でははるかに劣るものの、1/1.8CCD&F2.7〜(ワイドレンジショットも可能)という事もあり時としてFinePix F100fdと同等以上の写真が撮れることがあり、改めてその優秀さを実感しているところです。
添付の写真は、比較のためにFinePix F100fdの画角をMZ-3に合わせ、かつ300万画素で撮影してみました。
画像の明るさは
・F100fd ISO400 ≒ MZ-3 ISO100
・F100fd ISO100 ≒ MZ-3 ISO100(-0.6)
でした。
好みもあると思いますが、私はMZ-3のパリット感が好きです。
1点

こんにちは
画像拝見しました、とてもすっきり撮れてますね。
サンヨーは自社ブランドよりOEMが多く、各社のいいところを吸収してるのでしょうか。
書込番号:9645793
0点

里いもさん こんばんは
各社のいいとこ取りしているかどうかは分かりませんが、カメラ屋ではないため自社の中に競合製品(上級コンパクトや一眼レフなど)が無く当時のサンヨーの持てる技術を惜しみなくつぎ込んだのかもしれませんね。
本当にいいカメラだと思います。
返信のついでに比較画像を追加しました。
書込番号:9647623
2点

とても参考になる比較写真ですね。確かに解像度はちょっと負けてますが、MZ3の色合いがいいですね。
あと明暗がある風景も、このMZシリーズ特有の明暗差が気に入っています。
まー買い換える気も無くなり(買い足しはするかも)、壊れるまで使おうと思っています。
去年、MZ1とエネループを手に入れまして、室内専用で撮影を楽しんでいます。
光が差し込む、フローリング、白壁、窓ガラス越しに緑樹なんかは、フラッシュ無しで抜群の写真が撮れますね。
こういう部屋の明暗の写り具合も、MZならではだと勝手に思っています。
書込番号:9648051
2点

髭の海さん こんばんは
最近よく言われるダイナミックレンジ拡大機能の向上を図る前に、できるだけ明るいレンズを使う事の方が重要なのだと感じます。
商品の差別化のためには仕方ないのかもしれませんが、高級コンデジ以外の一般的なコンデジ(F100fdも含め)のレンズは暗すぎると思います。
書込番号:9648384
1点

dejikame おやじさんの花の写真、左から2番目のMZ3のものは、花が浮き上がり、匂い立つような感じがしました。
それと比較して、左から1番目の他機種のものは、立体感がなく、感動がありません。
確かに改造感は落ちますね。
書込番号:9703576
1点

今日もハッピーさん こんばんは
F100fdもかなり優秀なコンデジなのですが、MZ-3の何かほのぼのとする感じが好きです。
MZ-3の欠点を挙げれば、現在のコンデジに比べピンボケ写真が意外と多い(発売当時はそれほど感じませんでしたが)という事でしょうか。 まあ、それも面白みの一つではあるのですが。
返信ついでに、またまた画像をアップしました。
書込番号:9705839
1点

MZ3の写真は失敗が少ないですよね。古い機種なのでAFの合焦が遅いですが、こればっかりはしかたありません。以前、子供が人に撮ってもらうと半押しせずに押し込んで撮る人が多いのでピンボケになることが多いと言っておりました。わが家ではその時以来、3台あるMZ3全部、山マークの自動発光にしてあり、殆どピンボケとは無縁です。この機種は、パンフォーカスにすることは出来ませんが、だいたい同じような感じです。パンフォーカスぽいので多少作り物っぽい写真になりますが、気をつけなくてもピンポケしないのでとても助かっています。
書込番号:10196003
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





