
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私はDSC-SX550を使ってるのですが、SX550のページがないので恐れ要りますがSX150のページに書かせていただきます。
SX150とも共通しているのですが、フォトラボで150万画素から220万画素にパソコンで上げられるのはすごくいいです。容量の少ない150万画素で撮って、家で220万画素にする。少ないメモリーカードでの旅行などには最適です。しかも綺麗にサイズアップします。
レンズカバーがスイッチになってるのも、使いやすくて安全で片手で使えていいです。
なんといっても、起動、再生、記録が速いのはいいですね。
0点


2002/09/16 11:02(1年以上前)
ほー、そうなんですか。
書込番号:946297
0点





かれこれ2年半使用。約7,000枚ほど撮影しています。(仕事でも
使っているので。)電池の持ちの悪さから、ニッケル水素電池は22本
持っています。ポケットの中は電池だらけです。最近電池のフタが、が
たついて来ました。
良いところ。
1.ストロボが必ず2回光るので、真っ暗なところでもピントが合う。
2.シャッターを押しっぱなしにすると、すぐプレビューが見えるので、
ちゃんと撮れてるか、すぐ確認できる。しかもシャッターから指を
離せば記録される。(いちいちOKボタンを押さないといけない某
メーカーのデジカメだと、撮影のテンポが遅くなる。たまにOKボ
タンを押し忘れてあとで、青ざめる・・・)
3.動画性能は、今でも充分現役!640が撮れるなんて・・・
悪いところ
1.電池の持ちが悪い
さすがに22本も電池をもってるので、サンヨー、ソニー、パナソニック
マクセル、フジ、と、メーカーばらばらなのですが、どういう訳か、メー
カーによって「持ち」が違います。(メタハイ2000は、まだ試して
いません。)
乾いた布で、電池の電極を拭くなんて、優しい事はしていられません。
電池の電極同士をこすり合わせ、そのあとコピー用紙に電極を押し付けて
思いっきり磨き、電極をピカピカにします。電池のフタはがたついていま
すが、いまのところこの方法で、結構いけます。
(個人的にはM社の電池が好きです。)
電池問題が解決すれば、少しは評価が上がるかな?
0点



2002/08/05 02:04(1年以上前)
あっ、1年半でした・・・失礼。
書込番号:872465
0点


2002/08/13 09:49(1年以上前)
パナソニックのメタハイ2000、いいですよ。僕も、ずっと、SX150を使っています。おっしゃるように、動画はいいですよね。
書込番号:887097
0点



2002/08/16 01:14(1年以上前)
メタハイ2000も検討しているのですが、店頭で説明書きを読むと、
専用充電器でないと、満充電できないような事が書いてあるので、ち
ょっとちゅうちょしています。(充電器込みだと5,000円くらい
の出費なので。)
書込番号:892402
0点







2002/07/09 09:32(1年以上前)
高いです。だって560SXの中古が14800円で売ってるモン。やめたホーがいいとおもいますヨ。あーはらへったあんパン食いたい
書込番号:820643
0点


2002/07/09 22:39(1年以上前)
10000エンでも高いと思います。
書込番号:821793
0点





僕の持っている中古のSX150を買いませんか?
大きな傷、汚れ等はありません。大切に使っていました。
ただ、ここの書き込みにもありますように電池の蓋のしまりがわるくなっています。(電池のもちが悪くなっていることはありませんけど)
普通に使用できます。昨日まで現役でした。買い換えたので誰か買ってください。希望なら予備電池と予備充電器、そしてコンパクトフラッシュもお付けしますよ。買った当時の付属品はすべてあります。。。
管理人さんへ。。この発言が不適切なら削除されて結構です。
0点


2002/06/04 01:05(1年以上前)
本当に場違いです。他人任せでなく、自分が責任を持って削除依頼を出してください。
希望価格も書かずフリーメールアドレス使うなんて、モノを売る最低限のマナーもできてないと思います。
書込番号:752153
0点


2002/06/04 06:19(1年以上前)
http://149.teacup.com/camera/bbs
http://www.bestlot.com/contents/links.php
これらを お気に入りに登録して
次は こちら
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#書き込みを削除
書込番号:752446
0点





はじめて書き込みします。CanonのPowerShotA40を購入するつもりでしたが、
やはりこちらにも魅力があり、迷っています。バッテリーの評価が極端に悪いほかはとてもバランスがいい機種ですよね?ユーザーの方、バッテリーのもちが悪いのを我慢できるほどの機種なのでしょうか?お教え下さいm(__)m
0点


2002/05/13 17:59(1年以上前)
おっしゃるとおり電池のもち以外ではかなりいけてます。フラッシュつけて30枚も取れればいい方ですね。電池のふたに問題があるようで、古くなってくると接触不良から、電池が全くもたない状態になるようです。でも昨日大手術をしましたところ結構持つようになりました。ふたの裏側にある電池との接触面とその下のプラスチック部分との間に0.5ミリ程度の紙を挟みました。そうしたところまずまずです。電池でお困りの方々、試してみては?
書込番号:711072
0点


2002/05/21 14:33(1年以上前)
買わない方がいいと思います。
と言っても13日の書込みからだいぶたってますが...
バッテリーの持ちの悪さ以外はホントに言うことナシなのですが、
旅行などに行って肝心なときに切れると、こっちもキレそうになります。
電池をその辺で買おうにもニッケル水素電池は充電されてない状態で売っているので、良いショットをかなり逃すことが多々あり。
まだ買ってないのならひとつランク上げてsx560を買った方が利口です。
書込番号:725827
0点


2002/06/05 12:10(1年以上前)
SX150は電池の持ち意外は良い機種だと思うよ。
ただ電池の持ちは相当悪いので、予備電池を数本持っておく。
そして液晶はOFFでって使い方をすると結構つかえる。
あんまり電池の持ちが悪いって聞くので、一回テストした事があった。
液晶OFFでフラッシュなし(たまに光った)で、200枚以上は撮れた。
連続でシャッター押しての話なので、実使用はもっと少なくなるかもしれないが。
それと電池は使い切ってから(再生で電池が切れるまで使う)充電してやるようにすれば良い。
今なら安く手に入るだろうからお勧め。ただ、電池の持ちは相当悪いのを覚悟。
書込番号:754512
0点


2002/06/05 12:11(1年以上前)
アイコン間違ったゴメン。
書込番号:754515
0点


2002/06/15 15:41(1年以上前)
私のSX150も電池もちが悪かったですが、最近、電池をパナソニックのメタハイ2000にしたらずいぶん良くなりました。充電したメタハイ2000を本体に2個セットし、予備に2個持っていけば1日は楽にもちます。といっても、写す枚数はせいぜい100枚程度ですが。このメタハイ2000は単三ですが長さも太さも微妙に大きいみたいで電池ボックスにかっちりはまります。取り出すときにちょっと振らないと出てこないぐらいですが、その分しっかりと接点が付くようです。このメタハイ2000のおかげでとりあえず電池切れの不安は無くなりました。参考になればと思います。
書込番号:773526
0点


2002/06/15 15:54(1年以上前)
それと・・・これも参考までに、ニッケル水素電池は使い切ってから充電することが必要ですが、懐中電灯などで電球が灯かなくなるまで完全に放電させてしまうのは絶対ダメです。これをやると完全放電ではなく「過放電状態」になってしまい、電池の寿命も蓄電量も極端に落ちてしまいます。過放電した電池は故障したと同じようなもので、へたをすると充電したばかりでも電源ONできないということにもなります。正しくは1.0Aまで放電させれば良いのですが、普通はデジカメのモニタが消えてしまうまで使ってから充電すればOKです。
書込番号:773541
0点


2002/06/15 15:58(1年以上前)
すいません。1.0Aではなく1.0vでした。
書込番号:773546
0点


2002/07/07 23:50(1年以上前)
私の150も、bgwuirさんとまったく同じ状態で、感想も同じです。
接点をクリーニングしてやると、数日間は良くなりましたが、やっぱりすぐに元通り。ほんとキレそうになります。
最近、ここ近隣の掲示板をにぎわしているオリンパスのE-100RSというモデルを購入(買い換え・・というよりも買い足し?)したのですが、ああこんな当たり前の部分が当たり前に出来ているデジカメはイイ!!と、その安定動作に大満足している所です。
そんな訳で、ここぞという時に役立たずに陥るDSC-SX150には見切りを付けようかな・・と思っております。
その前に、サンヨーの修理見積もりにでも出してみようかな?とも思うのですが、やっぱり修理見積もり料とか取られるんですかねぇ??
バッテリー廻りと電池蓋の部分さえマトモなら、名器と呼べるモデルだと思うんですが、サンヨーさんには悪いですけどハッキリ言ってこの商品、欠陥商品だと言わせて頂きたいです。
書込番号:818218
0点


2002/08/20 00:47(1年以上前)
bgwuirさんはSX560の方がいい、と書かれてますが、SX560は電池のもちはいいのでしょうか。
書込番号:899478
0点


2002/10/03 23:10(1年以上前)
SX560を使っています。他の最新機種に浮気しそうになりますが手放せません。液晶画面の綺麗さ、画像処理のスピ−ド、それと電池の持ちについては特筆ですね。キャノンとカシオのQV2900を持っていますが結局560を持っていきます。名機だと思います。
書込番号:980457
0点





こんばんは。どなたかお教えください。購入したばかりです。
フラッシュ使用時にどうやっても2回発光するのですが、これが
正常でしょうか?赤目防止なんてどこにも書いていないし・・・
ただでさえ電池食いのうえ、余分に光られると余計に消耗が早い
です。使っている方、教えてやってください。
0点


2001/10/25 01:25(1年以上前)
初期不良です。すぐ交換を。
書込番号:343464
0点



2001/10/25 01:36(1年以上前)
早速のお返事、ありがとうございました。近々店に持って行きたいと
思います。
書込番号:343480
0点

DSC-SX150ではないのですが、
暗いとき、測距のために軽ーくストロボを発光させるカメラもありますが、
それじゃないのでしょうか?
書込番号:343501
0点



2001/10/25 05:43(1年以上前)
そうなんでしょうか、なら嬉しいですが。夜が明けたら
試してみます(^_^;)
書込番号:343608
0点


2001/10/25 08:02(1年以上前)
>暗いとき、測距のために軽ーくストロボを発光させるカメラもありますが、
>それじゃないのでしょうか?
測距ではなく、測光だと思います。
ストロボの発光量を決めるためのものです。
書込番号:343651
0点

たいていのカメラはTTL測光しているはず。
それなら、プレ発光は不必要なはずですが。
測距方式には色々あって、ミノルタやキャノンの方式では、
ちょっと暗くなっただけでも補助光が必要で、
補助光源としてストロボをプレ発光していたはず・・・
調べが付いたら、報告します。
書込番号:343922
0点


2001/10/25 17:20(1年以上前)
しまんちゅーさん、レスありがとうございます。
わたしが測光(ストロボ光もあわせての)と言うのには理由があります。
私の場合はDSC-SX150ではなく、MZ1でしたが、
スレイプ機能付きストロボで補助光を足そうと
すると、プレ発光のときで測光してしまうため
(当然補助光用ストロボは発光)、2回目の発光の
カメラの内蔵ストロボは発光量が少なくなります。
したがってアンダーな画像しか撮れません。
(補助光用スレイブストロボは充電が追いつかず発光しても
発光量が少ない)
以上のようなことを経験したからです。
ひょっとしたら、しまんちゅーさんの
仰るように測距も行っているかもしれません。
書込番号:344159
0点



2001/10/25 21:18(1年以上前)
いろいろな情報、ありがとうございます。いつも2回発光しますが、
とりあえず写真はOKですのでしばらく使っていこうと思います。
確かに、2回発光するポケットカメラはみたことがあります。しかし、
取り説に何も記述がなかったので、不安になってしまいました。
話は変わりますが、電池のモチがマクロ撮影時にはとても悪いと
知り合いから聞きました。本当でしょうか?確かにモチが違うときが
あります。よろしければ、またコメントよろしくお願いします。
書込番号:344370
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





