DSC-SX560 のクチコミ掲示板

動画をPCで編集したいんだけど、何か良い方法あります？

SX-560を購入して早や半年、撮った動画を沢山PCに溜め込みました。冬休みを
利用して、これらの動画を編集（切り貼り）しようと計画中です。でもさすが
に数ギガのデータになると、560上ではつらいので、PC上での編集を考えてま
す。みなさんは、どんなソフト使ってますか? QT編集用で、廉価なソフト情報
ありましたらお願いします。m(__)m
確か、オプションでUSB+動画編集ソフトがあったと思うのですが、僕の560は、
初めからUSBが付属していたので、当初購入する気になれませんでした。もし、
これが一番廉価だとしたら、今からでも入手可能ですか？(今考えると後悔！)

書込番号：443101

TMPGEncならタダで編集できます。
TMPGEncでSX560のMOVファイルを扱うにはQTReaderプラグインを使うか、Motion JPEG Codecをインストールする必要があります。(どっちもタダ)
でも、最終的にMOVファイル(QuickTime形式)に戻したいのなら、他のソフトが必要です。
QTProとかPlemiereとか…

書込番号：443178

お返事ありがとうございます。
僕は、編集したファイルを560を使ってビデオに落とす予定なので、
QTproか、Plemiereを購入する必要があるようです。
ところでQTproって、アップルのＨＰで調べたところ、編集可能とありま
すが、動画を別のファイルに切り出したり、切り出したファイル同士を
繋げることは、可能でしょうか？

書込番号：443390

なるほど、そういった用途でしたか。
残念ながら、私はQTProは使った事が無いので、そういったことが出来るかどうか分かりません。
Plemiereでは出来ました。

ソフトにいくらかのお金を出すつもりであれば、TV出力付きの安価なビデオカードを買うというのも手かもしれません。(ノートパソコンでは無理ですけど)
ちょっと前の世代のカードなら、50000円以下で買えるはず。
あとは、ダウンスキャンコンバーターとか。

書込番号：443581

PCの画面をTVで見るためのコンバーターがあるので、それを利用してみてはいかがでしょうか。（1万円台ぐらいであったと思います。）
そうすればファイル形式にこだわることも無いと思います。
この手の商品は結構いろんなものがありますので、秋葉原（大阪なら日本橋？）等にでかけてみるといいと思いますよ。

書込番号：443955

> ちょっと前の世代のカードなら、50000円以下で買えるはず。

とんでもない事を書いていました。
5000円以下です…
ダウンスキャンコンバーターもアキバを探せば10000円以下で買えるのでは?

書込番号：444574

いろいろアドバイスありがとうございます。僕は残念ながら、
ノートユーザーなので、ビデオカードはあきらめました。そのかわり、
ヨドバシでMZ1用の接続キットの在庫が豊富にあると聞き、
ついさっき買ってきました。これからインストールします。
MZ1用のソフト内容は、サンヨーのHPには「動画編集ソフトその他」
としか公開されていないようなので、参考の為、ここに書かせて
いただきます。
QT4.1pro
UVS5SE Basic
パノラマブティック・ライト
USB Driver
Premiere5.1LE
PhotoSuiteIIISE

書込番号：444684

マイクロドライブについて

私もつい先日量販店で５６０をゲットしました。
動作も速くて非常に満足しています。動画もとてもスムーズですね。

ところでマイクロドライブについて、動画撮影時にノイズが入ると
マニュアルにのっていましたが、どの程度のものなのでしょうか。
１ＧＢ、３４０ＭＢともにもしお使いの方がいらっしゃれば教えてください。
あと、やっぱり静止画の記録も１ＧＢの方が高速なのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：429289

ごめんなさい、補足です。
マイクロドライブの動作音のノイズのことです。

書込番号：429290

過去レスにいろいろ載っていましたね・・・。
マイクロドライブなら、１ＧＢの方が回転数も抑えられてよさそうですね。
失礼いたしました。

書込番号：429299

DSC-SX560

今更ながらDSC-SX560買ってしまいました。
店の前歩いていたら人が並んでたんでそれにつられてちょっと衝動買い・・。
ヨドバシカメラで14800円でした。
で、やけに袋が大きいと思ったらDMA-100っていうパソコンなしで
SMやCF,MDからCD-Rに焼ける機械もセットした。
定価ではデジカメ本体より高いみたいですがイマイチ使い道なさそうです。
CD-Rもってるし・・。PCにつながんないみたいだし。
どなたか有効な使用法教えていただけませんか？
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/series/s_album/index.html

書込番号：424630

スイマセン。質問ですが、ちなみに、どこのヨドバシさんでしょうか？(^_^;

書込番号：424640

DMA-100は僕も持っていますが確かに普段は使わないですね。
ただ、泊まりで旅行行った時なんかは結構重宝しています。
確かに、大容量のＣＦやＭＤがあれば要らないかも知れませんがＳＭも使えますしね。
まぁ僕の場合は貰い物なのですが、自分の金を出してまでは買わないかもしれません（笑

書込番号：424650

神奈川県の上大岡店です。たぶん台数限定ものだと思います。

旅行のときというとテレビにつないでみんなで鑑賞とかでしょうか？
それとも保存用？それだとノートPCのほうが使いやすそうだし・・。
CD-R経由で無理矢理メディアリーダーにするというのもちょっと考えましたが
かなりめんどくさそうですね。
うえのHPにSMは32Mまで対応って書いてあるんで大容量はダメなのかな・・。
いろいろ使い道を想像してるんですがやっぱり使い道なさそう。
せめてPCに繋げられれば普通のCD-Rとして使ったり、
メディアリーダーとして使ったり結構使えそうなだけに残念です。
ま、使えないから（売れないから）この値段でのセット放出ってことになったんでしょうけど。
偶然にも唯一DMA-100に対応のプリンタPM770C持ってるんで
これも何かの縁と思ってプリントアウトしてみようと思います。

あ、パソコンない人へのプレゼントとかには最適かも。このセット。

書込番号：424676

まぁ、DMA-100の使い道は難しいかもしれませんが、DSC-SX560とDMA-100が
あわせて14800円はお買い得だったと思いますよ。おめでとうございます。
これからどんどんと使い倒して楽しんでください。

書込番号：424901

ご購入おめでとうございます。
私もそれ買おうとしました。DMA-100セットで１４８００円なんてまずはみつからないですからね。
しかし私の普段の生活からDMA-100はまず最初にちょっと使って後はたぶん使わないし、DSC-SX560はズームが無いみたいなので買うのをやめ２２日の（詳しく言うと競争率が上がりそうなのでいいませんが，広告をみれば分かるかと）やつを買おうと思ってます。
でもあの値段で転売されると買っておいたほうがよかったかなぁって少し後悔しています。買ってDMA-100だけ売ればよかったかも。
香蘭さんに質問なのですが、だいたい何時頃に行ったら買えました？
宜しく御願いします。

書込番号：426625

正確な時間は覚えてないんですが30分は待ってないと思います。
shindbadさんのお目当てのは定価１０万以上のシブめの奴ですか？
それだと限定数も多いみたいだし結構ゆっくりしてても平気なのでは。
実際その限定数くらいの人数しか並んでなかったみたいですよ。
でも絶対GETしたいなら後悔のないように・・。

実はわたしもちがう機種で欲しいのあったんです。小型でカワイイ感じのが。
だから転売もちょっと考えてしまう。
でも、今は供給過剰気味みたいですね。
DMA-100一万円以上で出してた人いたけど売れたのでしょうか？

書込番号：427276

たった30分待っただけでこんな良いもの買えたのですか!?
うらやましいです。(T_T)
今度のやつ(しぶめ)は絶対買いたいと思います。
DMA-100は１万以上じゃ売れないみたいですが５千円以上は確実みたいです。
デジカメセットで新品未開封だと２万５千円以上は確実みたいです。Yhaooオークションでたくさん転売されてました。
間違いなく今回の広告の品ではDSC-560が一番オトクだったと思います。

書込番号：428460

訂正
Yahooでしたね(^_^;)

書込番号：428464

SX560とMZ1について教えてください

この掲示板でSANYOのデジカメに興味をもち、初めてのデジカメにSX560かMZ1を買おうと思っています。

SX560はズーム中に動画撮影できるのでしょうか?また、動画撮影中のズームは出来るのでしょうか？MZ1はどうでしょうか？

スポーツ中の静止画,動画撮影(フォームチェック等)が主な用途になると思います。

デジカメ初心者ですので、両カメラの特徴を比較して教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：297378

[ideal]

DSC-SX560は単焦点レンズなので、ズームはできないのではないでしょうか?
DSC-MZ1はズーム中も動画撮影は可能ですが、ズームが電動しかありませんの
で、モータの音が録音されてしまいます。音が気にならなければ問題ないと思
います。

書込番号：297393

SX560には光学ズームが有りません。
動画撮影中にデジタルズームなら可能です。

書込番号：297555

[ideal]

そうか。デジタルズームがあるのですね。

DSC-MZ1もデジタルズーム域はモータ音は関係ありません_o_

書込番号：297572

ありがとうございます。SX560でもズームで動画撮影できるのですね。

参考になりました。でも、どちらを買うかはまだ迷っています・・・
そこで、もう一つ質問ですが、MZ1に比べてSX560の方が「ここが優れている！」というところがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：298135

MZ1に比べてSX560の方が「ここが優れている！」ところは・・・
立ち上がりの早さと速写ですかね？
動画の音声は、５６０の方が良く聞きとれます。
電池の持ちも５６０の方が持ちます。

書込番号：298147

SX560のデジタルズームは、すべてのサイズで使える
わけではありません。

静止画なら640×480のみ、動画なら320×240および160×120
でしか使用できませんので、ご注意を！！
つまり、最高画質モードではデジタルズームは使用できません。
　

書込番号：298470

[ideal]

それは、DSC-MZ1でも同じようなことがいえますね。
640x480は静止画と連写と動画でデジタルズーム2.5倍、320x240では動画のみ
デジタルズーム2.5倍、160x120でも動画のみデジタルズーム5倍となります。

2000x1496の静止画と1600x1200の静止画、連写のモードではデジタルズーム
できません。

書込番号：299010

自分もこの２機種で悩んでいるので、ご意見大変参考になります。
立ち上がりが最重要かな？子供が止まってる時間は短い・・・

書込番号：300693

DSC-MZ1は電池の持ちの悪さが評判悪かったのですが
最新ファームで改善されたという書き込みを読んだことがあります。
（でも，どの程度かはわかりませんね...。）

個人的にはDSC-SX560に大満足しています。
本当に[298147]（デジカメファンさん）の通り，立ち上がりが早いですよ。
デジカメ初心者ということでしたらこちらの方をお薦めしたいです。
いつでもどこでも撮れ，きれいな低温ポリシリコン液晶で見れるので
デジカメならではの楽しさが味わえますよ。私はいつも持ち歩いています。
ただしやはり拡大すると解像度上の力不足は否めません。
その辺を重視するならので，DSC-MZ1になります。

書込番号：302558

×ので

書込番号：302562

みなさん、ありがとうございます。

参考にさせていただきます。心はSX560に傾いています。。。

書込番号：303524

新製品が出ました。発売日まで待てるなら、こっちの方がいいかも。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0109news-j/0927-1.html

書込番号：306053

でもこのＮＥＷ　モデルは動画性能がかなり落ちているので、ＳＸ５６０の方が上でしょう。

書込番号：306785

SX550って・・

もう売ってないのですかねぇ？
欲しいのですが。。
どこか安く売っている通販のお店知りませんでしょうか？

書込番号：296742

なぜ５５０が欲しいの？
５６０ではダメですか？

書込番号：297001

560は予算が・・・。安めのだと皆さん550を薦めてこられるんですよ

書込番号：297031

実は、５５０を売却して５６０を買ったのですが
多少なりとも改良されているようなので、少しでも
新しい型の方が良いと思います。
実売の価格差が、４・５千円程度の差ですし
最終出荷品は、ＵＳＢ接続キット付きなので
お得です。

書込番号：298134

＞もう売ってないのですかねぇ？
なかなか見ないですねぇ。560でさえ見なくなってきましたし。
以下は一応ご参考まで。http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx560/compare/compare1.html

書込番号：302570

SX560の画質について

SX560の購入を検討しています。（今までデジタルカメラは使ったことは有りません）主に人物主体のスナップ撮影に使うつもりでいます。
SX560のデジタルカメラとしての機能性の高さを理解した上で、画質について教えてください。

Q1)銀塩カメラにたとえるならばどの程度の画質なのでしょうか？

例えば
・35mmフィルム付カメラ程度
・普通APSカメラ程度
・普通35mmコンパクトカメラ程度
・高級35mmコンパクトカメラ程度
・その他

Q2)参考にサンプル画像が見られるWEBページが有れば教えてください。
（できるだけ加工していない画像が見たいです）

よろしく御願いします

書込番号：287003

適切な答えではありませんが、かなり難しい質問です(^_^;。

まずQ1に関してですが、銀塩カメラとデジカメでは、グローバルな意味で扱っている情報がまったく別の物ですから、単純に比較のしようが無いと思われます。
まして、単純に画質＝解像度ととるならばカメラの画素数だけでは無く、プリンタ側や出力媒体の画素数や特性も関連しますし、銀塩写真についてはもともと画素数って無いような気もしますし(^_^;（フィルムの感光面積/感光剤の粒子の大きさになるのでしょうか？）。

ですから、デジカメはスチルカメラの置き換えにはならないです。
（スチルカメラの置き換えになるのは、現状でスチルで撮った写真をフィルムスキャナでコンピュータにデジタル的に取り込んでいるといった作業をされている場合で、そういった場合は、１工程省略できますし、結果も良好になると思います）

ですから比較するとすれば銀塩とデジカメではなく、デジカメ同士という事になります。
一般的には、画素数が多い方が画質は良いと言えます（現在の主流は150万〜300万画素くらいでしょうか）。
また色々拘り出すとレンズの材質とかその他のパラメータもありますが、肝心の感光している部分はCCDでが、その変換特性は単眼のカメラの様には直感的には判断できませんから、あとは、自分の目で見て気に入った表現（再生結果）ができるデジカメを選ぶ事になります（例えばカメラを使った場合でも、フィルムによっても色の感じが違ったりしますが、デジカメの場合はそのフィルが１種類でしかも固定されていると思って下さい）。

また良いサンプルのあるページを（自分は知りませんので(^_^;）ご紹介できませんが、サンプルを参考にされても、他社のカメラとの特性の比較とかはとても難しいです。

ですからまずはお店などで実物に触れつつ大きさやレスポンスや手に馴染むかとか値段などで判断された方が良いでしょう。

書込番号：287031

ここにサンプルがありますよ。
SX550ですが560とほぼ同等でしょう。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/vol_15/review/dsc_sx550/index.html

でも画質では銀塩カメラとは比較になりません。
高画質を望むのなら最低でも３００万画素の機
種を選んだ方がいいでしょう。

そのかわり銀塩カメラにできないことがSX560
にはできますから、連射や動画で楽しんでくだ
さい。

書込番号：287139

Q1)銀塩カメラにたとえるならばどの程度の画質なのでしょうか？

A.画質については、解像度・諧調・カラーバランスの総合的なものですので、一様には答えられません。
というより、ひょっこり　さん が画像をモニターで確認するだけなのか、紙等の媒体に印刷するのか、表示・印刷する時のサイズやそれを確認するときの距離（A4サイズに出力し50cmほど離れて見る等）などの条件によって分かれると思います。
まずは主な使用条件を提示してください。

書込番号：287224

cmt2さん、pansさん、happy1さんありがとうございます。
　銀塩との比較を持ち出すのは、ちょと無理があるようですね。
今回は、銀塩のプリントなら見慣れているので、たとえる対象としました。確かにデジカメの場合、条件によって判断は変わるでしょうから、簡単にはたとえられないんですね。
　一応、たとえとしては、銀塩、デジタルカメラともにサービス版（写真用紙）程度にプリントしたもの想定していました。
　ただ、印刷オンリーの使い方をするつもりはなく、どちらかと言えばPCのディスプレイで表示をすることが多いかと思います。ものによってインクジェットプリンター（2年ほど前の普及機）で印刷する程度かなと考えています。
　みなさんのご意見を参考にしたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：287479

>Q2
http://www.urban.ne.jp/home/iwata/5601.html
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx560/compare/compare1.html

書込番号：287490

昨日SX560で撮影した写真です

http://www.bf.wakwak.com/~naru/images/tai2.jpg

書込番号：288073

ちょっとチャチャレスですが(^_^;、naru76さん、良い感じの写真ですね(^_^)。
でも（考えてみると）道具もさる事ながら綺麗な写真を撮るのは腕もかなりの部分を占めるよなって最近思います(^_^;。
自分は考えもせずに数百枚とか撮りまくったりするのですが、どれもイマイチなので（写真を綺麗に撮る）技術を習得しないとなって考えたりもします。
という事で画質に関してはどんなカメラでも（最低限、画素数さえ同程度であれば）そんなに変わらないのかも知れません（それよりも腕の違いの方がが大きい？））。
（自分のようなユーザには150万画素いらないかも知れない(^_^;＞自己嫌悪）

※個々のデジカメ向けの写真テク本とかあったら良いですよね。

書込番号：288096

>一応、たとえとしては、銀塩、デジタルカメラともにサービス版（写真用紙）程度にプリントしたもの想定していました。

これぐらいサイズが小さいものでよいならば、35万画素機でも十分だと思います（要CCD機）ので、画素数は気にしなくても良いでしょう。
私は数年前のFuji DS-20 という35万画素機も持っていますが、諧調は非常にきれいで、年賀状等の素材はこれでも十分です。

>ただ、印刷オンリーの使い方をするつもりはなく、どちらかと言えばPCのディスプレイで表示をすることが多いかと思います。

PCのディスプレイで表示するとなると、表示させるソフトの問題もあります。
拡大縮小しないでそのまま表示ということで考えるなら、ディスプレイの解像度の1段下ぐらいの大きさで撮らないと、スクロールして見るようになるます。（IEやペイント等で見る場合）
しかし、フリーのソフトでも画面にあわせて表示できるものもありますので、この場合も画素数は気にしなくても良いでしょう。
ただし、PCのメモリー容量が少ない場合はあまり高画素数のものは避けたほうが無難です。

>ものによってインクジェットプリンター（2年ほど前の普及機）で印刷する程度かなと考えています。

2年ほど前の普及機といっても、メーカーによってずいぶん違います。
上級機と普及機のスタンスは、主なところだと
エプソン→印刷スピードが違い、画質に余り差が無い。
キャノン→印刷スピード、画質ともに差がある。
という感じです。
プリンタはどこのメーカーで何という機種（型名）でしょうか？

書込番号：288314

言い忘れましたが、サンヨーはいろんなメーカのＯＥＭ（デジカメの）を作ってますので、デジタル関係の部分についてはまったく問題ありません。
（オリンパスやFujiもOEMを受けてます。）

書込番号：288317

皆さんからの有益な情報に感謝しています。
yosher-styleさんnaru76さんありがとうございます。さっそく見てみました。ディスプレイで見る限り十分な画質を感じます。
happy1さん、プリンターはエプソンのPM800Cです。確か買ったのは2年程前です。メモリーは256MBです。
　最近いろいろな画像を印刷していますが、ディスプレイで見たときの感じと、プリンターで印刷したときのギャップを感じます。（ちがってあたりまえですね）
　大方はディスプレイ（SONYの液晶で、型番は CPD-L133）で見たほうが良く見えます。印刷すると、大方が「こんなものなんだ」って感じることが多く、たまに「結構いけるな」って思う程度です。
　皆さんのアドバイスや自分で感じたことから、デジカメはデジタル機器で、銀塩は銀塩プリント（又はポジ＆ルーペ＆ビューアー）でそれぞれ扱うほうが幸せになれるってことがよりいっそう解ってきました。

>言い忘れましたが、サンヨーはいろんなメーカのＯＥＭ（デジ
>カメの）を作ってますので、デジタル関係の部分についてはま
>ったく問題ありません。（オリンパスやFujiもOEMを受けてます。）

そうなんですよね、それゆえなのか、ニッチを目指しているせいなのか、独創的で魅力的な製品が多いんですね。

書込番号：288507

>プリンターはエプソンのPM800Cです。

PMシリーズなら「写真画質」を謳っているので、画質に対しては問題ない機種だと思います。
ただ。使用しているインクの性質上、コピー用紙等では裏移りが激しく、色合いも浅くなるため、専用用紙のみの使用が良いと思います。
※ちなみにコピー用紙で一番きれいなのはＨＰです。コピー用紙でも一昔前の最上機並みの画質です。専用紙で印刷すれば差はありますが、「これで十分じゃん」と思えるだけの画質です。確認のインデックスプリントなどに重宝します。（ユーザーです）
サービスサイズメインということですので、使用条件ではまったく問題ない機種だと思われます。

>メモリーは256MBです。

これもまったく問題ありませんね。十分な容量だと思います。

>最近いろいろな画像を印刷していますが、ディスプレイで見たときの感じと、プリンターで印刷したときのギャップを感じます。（ちがってあたりまえですね）

ディスプレイで表示する時も、印刷する時も、多少はオリジナルデータにエフェクトがかかった状態ですので、余り気にする必要はないかと思います。
しかし、プリンタメーカーではエプソンは「一発プリントで万人受けする画質を表現する」ような設定を目指していますので、人によって好みが分かれると思います。
それにディスプレイはＲＧＢ、プリントはＣＭＹＫでカラーを表現し、また、発光（透過光）と反射光とまったく違う表現ですので、イメージとは違うことも多いと思います。
ただ、印刷媒体でもＯＨＰシート等フィルム媒体もありますので、そちらを試してみても良いのではと思います。（私は使用したことが無いので何ともいえませんが（＾＾；））
ディスプレイと印刷物のギャップを埋めるには、カラーチャート等を印刷し、画面の色合いをそれに近づけるように調整するか、逆にプリンタ側の設定（ドライバか、印刷するソフト）を画面を近づけるかでしょう。（かなり面倒です）

書込番号：289234