DSC-SX560 のクチコミ掲示板

キムラヤ新橋本店限定5台

キムラヤ新橋本店にて、日替わり限定5台 \15,800円(税別)
本日11/29と明日11/30の両日。
http://www.kimuraya-tokyo.co.jp/shop/s01.htm
開店15分前に到着(9:45)、二枚目の整理券をもらい、ゲットしました。
チラシは今朝入っていたので、明日の方が厳しいかも知れませんが、
欲しい方、頑張ってみて下さい。

書込番号：398391

新橋キムラヤさん５台限定って書いてあったけど８台位あったよん。
ＫＡＲＡもＧＥＴしました。
意外とチェックされてないのか誰も気にとめていない様子。
欲しい人は急いでねん！

書込番号：398513

各店とも５台のようですから他の店舗も要チェック
※セール対象でない店舗もあるようなのでよく調べましょう。

書込番号：398678

何処も売り切れ

[すだのぼる]

10月11日新宿西口、東口（売ってそうな店、駅周辺）と渋谷のビックカメラ、日吉のベスト電器をあたりましたが何処にもありませんでした〜。￥19800では入手できそうもありません！底値買いの難しさを知りました。でも欲しいな〜（無いと余計）

書込番号：324213

新南口のベスト電器はごらんになりましたか？
売っていたら私も買いたいですね。

書込番号：324223

私も欲しいです。近くの１００万ボルトでは先日\29800で出ていましたが。。。やすく手に入れたいものですね。

書込番号：324534

[すだのぼる]

新南口のベスト電器は行ってません〜
今週末再度行けたら報告します。

皆さんも是非頑張って下さい！！！

書込番号：325053

13日、新南口のベスト電器にはありませんでした。僕も欲しい、、、

書込番号：332795

ＳＸ560買いました！

とうとう、いやはや、いまさらSX560を買っちゃいました。MZ1のチョイスもあったのですが（価格は１万円くらいしか差がない）、MZ1をお店で触るかぎりズームなどウワサのとおり良くなかったので、バッテリーのもちも良いと言われるSX560にしました。いまどこへ行っても在庫は無いようなので（もう古いからねぇ）、通販としゃれこみました。といっても通販だと送料もかかりますし、今回は原宿のカフェコムさんに押し掛けて直接購入（31800円＋消費税）。お茶まで出してくれる親切な対応に感謝しながら、30fpの動画に大満足。徹夜あけの疲れた脳みそも幸福に悶えますってばさってばよってばさぁ〜。SX560の使い道は……もうっ楽しけりゃ良いじゃん。新しくSANYOから出るデジカメは15fpみたいだし。それにしてもどこか120fpくらいの動画カメラを安く作ってくれないかなぁ（デジタルビデオカメラでも良いけど）。そしたらスローモーションでいろいろ遊べるのに。良い買い物は、この幸せ感っす。うひっ。

書込番号：310265

めでたい所で悪いが、先週の土曜日に限定10台\19800で新宿にあったで！

書込番号：310273

もう終わってる（であろう）特売情報持ち出してもなぁ。
あとそのハンドルネームはやめとかんね。

書込番号：310279

あほ！あほ！あほ！三連発さんこそアイモード使ってるんだから、水をさすような情報の出し方をせずに、すぐに店名つきでアップすればいいのに・・・

書込番号：310299

あほ！あほ！あほ！三連発！

こいつは、何を言ってもわからん。
自ら、あほと言ってるくらいだから。　

書込番号：310335

あほ！あほ！あほ！三連発！さんは、名前も言葉使いも悪いので勘違いされやすいですが、
案外ちゃんとした事を言っていたりしますよ。

余計なお世話ですが、確かにその名前と言葉使いをなおしたら
不快な気分になる人も少なくなると思うし、ちゃんと聞くと思うのですが。

書込番号：310369

サムソンはん

確かに現在は売り切れか販売してないが、原宿で購入したと書いとるから何処に目を付けているんかという嫌味の意味を含んでおいたんや。
ハンドルネームはそういう奴に送る言葉を使こうてるんや。

NaIはん
店名載せといても構わんけど、情報提供の段階であるかないか分からんもんに店名入れたら問い合わせが殺到して迷惑かかるがな。まぁ上にも似たような書き込みしたが、電車で二駅しかない近くの販売店にはもっと安い所があったのに残念やのう・・・っというもんやな。

う〜う〜はん
あんさんもわからん一人やで！

書込番号：310381

comはん
おおきに。この言葉使いは止めたくても止められんのや！まぁ、まともな書き込みしか無ければ、わいの出番は無くなるがのぅ・・・・

書込番号：310395

三連発さんも、たまにははずしたりしててけっこうかわいいです（失礼）

書込番号：310409

あほ！あほ！あほ！三連発！様

やーいやーい、貧乏人……心がね。

書込番号：310622

あるかないかはっきりした時点で新規投稿すれば普段ご本人が言っているいい情報なのに・・・
これじゃ６Vモンキー好きさんのいうとおりですね。

書込番号：310645

確かベスト電器新宿高島屋スクエアではないでしょうか？
チラシには掲載されていませんでしたが・・・。
私の友人はさくらや新宿西口にあるパソコン館で￥１７８００で
買いましたけど・・・。
メーカー在庫が無いから価格が高騰したのでしょうか？
１０月５日に浦和駅西口に総合館がオープンするので、
もしかするとオープンセールの１０月５日〜９日までの
日替わり限定品で安く売り出されるかも？

書込番号：310752

自分もcomさんと同じ意見です。あほ！あほ！あほ！三連発！さんは
ちょっと言い方がきついですが見当違いのことは余り言ってません。

＞う〜う〜はん
＞あんさんもわからん一人やで！
それと、↑これにも僕は似たような感じを受けます。

まぁ、感情の伝わりにくい文字ですから感じ方は人それぞれかと思います。

書込番号：311012

涙でるのぉ・・・・

書込番号：311107

幸せだね〜
この程度で涙でるの？

書込番号：311525

あほ！ぼけ！チ○カス！百連発！
だったっけ？
おまえその変な大阪弁、なんとかならんか？
大阪人じゃないのバレバレ・・・
今時おっさんでも、そんな大阪弁使わんで。
いやマジで。

書込番号：314163

「あほ」って関西弁じゃ悪い意味じゃないらしいですよ。
軽いのりで「あほ」って使うんですって。
でも３回繰り返すのは頭悪そうだけどね(^_^ゞ
三連発さんは悪い意味で言ってないと思います。

それにしても6Vモンキー好きさんの投稿を読むと、
どうやら値段の高いか安いかの話はしてないみたいですよ？
「SX560を買って嬉しい」とおしゃっているようなので、
それならば一緒に喜んであげましょうよ、仲間なんだし。
文章を理解していないのに厳しい発言をする人は、
「あほ」というよりも間抜け三連発なんじゃないでしょうか。
わたしも楽しいお買い物が一番だと思います！

書込番号：315321

それと・・・

> 確かに現在は売り切れか販売してないが、
> 原宿で購入したと書いとるから何処に目を付けているんかという
> 嫌味の意味を含んでおいたんや。

三連発さんに嫌みを言う必要ってあるのですか？
6Vモンキー好きさんはそれを「貧乏人」と指摘していて、
言い得て妙だなっと6Vモンキー好きさんに100％賛成します。

価格ドットコムの趣旨が安さだけじゃないと思うよ。
あたしなんかSX560を今年一月ころ買ったから高かったし、
でも今安く売られているからってメーカーを恨んだり、
販売店を罵ったりちょっと高く買った人に嫌みを言うなんて、
とても馬鹿げていると思います。
もし三連発さんに良心があるのなら、
価格に関する書込みは新規投稿にするべき。
三連発さんにあるものは情報力ですが、
思いやりには人一番欠けているのだと思います。

書込番号：315338

>「あほ」って関西弁じゃ悪い意味じゃないらしいですよ。
軽いのりで「あほ」って使うんですって。
↑×。
大阪を勘違いするのもいいかげんにしてくれ。
キミ大阪来た事あんのか？
来て１０年暮らせば、
こんなあほな事、書かんようになるで。
↑正しい使い方。ムカツクやろ？
大阪の国語教師より。

書込番号：315598

SX560とMZ1について教えてください

この掲示板でSANYOのデジカメに興味をもち、初めてのデジカメにSX560かMZ1を買おうと思っています。

SX560はズーム中に動画撮影できるのでしょうか?また、動画撮影中のズームは出来るのでしょうか？MZ1はどうでしょうか？

スポーツ中の静止画,動画撮影(フォームチェック等)が主な用途になると思います。

デジカメ初心者ですので、両カメラの特徴を比較して教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：297378

[ideal]

DSC-SX560は単焦点レンズなので、ズームはできないのではないでしょうか?
DSC-MZ1はズーム中も動画撮影は可能ですが、ズームが電動しかありませんの
で、モータの音が録音されてしまいます。音が気にならなければ問題ないと思
います。

書込番号：297393

SX560には光学ズームが有りません。
動画撮影中にデジタルズームなら可能です。

書込番号：297555

[ideal]

そうか。デジタルズームがあるのですね。

DSC-MZ1もデジタルズーム域はモータ音は関係ありません_o_

書込番号：297572

ありがとうございます。SX560でもズームで動画撮影できるのですね。

参考になりました。でも、どちらを買うかはまだ迷っています・・・
そこで、もう一つ質問ですが、MZ1に比べてSX560の方が「ここが優れている！」というところがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：298135

MZ1に比べてSX560の方が「ここが優れている！」ところは・・・
立ち上がりの早さと速写ですかね？
動画の音声は、５６０の方が良く聞きとれます。
電池の持ちも５６０の方が持ちます。

書込番号：298147

SX560のデジタルズームは、すべてのサイズで使える
わけではありません。

静止画なら640×480のみ、動画なら320×240および160×120
でしか使用できませんので、ご注意を！！
つまり、最高画質モードではデジタルズームは使用できません。
　

書込番号：298470

[ideal]

それは、DSC-MZ1でも同じようなことがいえますね。
640x480は静止画と連写と動画でデジタルズーム2.5倍、320x240では動画のみ
デジタルズーム2.5倍、160x120でも動画のみデジタルズーム5倍となります。

2000x1496の静止画と1600x1200の静止画、連写のモードではデジタルズーム
できません。

書込番号：299010

自分もこの２機種で悩んでいるので、ご意見大変参考になります。
立ち上がりが最重要かな？子供が止まってる時間は短い・・・

書込番号：300693

DSC-MZ1は電池の持ちの悪さが評判悪かったのですが
最新ファームで改善されたという書き込みを読んだことがあります。
（でも，どの程度かはわかりませんね...。）

個人的にはDSC-SX560に大満足しています。
本当に[298147]（デジカメファンさん）の通り，立ち上がりが早いですよ。
デジカメ初心者ということでしたらこちらの方をお薦めしたいです。
いつでもどこでも撮れ，きれいな低温ポリシリコン液晶で見れるので
デジカメならではの楽しさが味わえますよ。私はいつも持ち歩いています。
ただしやはり拡大すると解像度上の力不足は否めません。
その辺を重視するならので，DSC-MZ1になります。

書込番号：302558

×ので

書込番号：302562

みなさん、ありがとうございます。

参考にさせていただきます。心はSX560に傾いています。。。

書込番号：303524

新製品が出ました。発売日まで待てるなら、こっちの方がいいかも。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0109news-j/0927-1.html

書込番号：306053

でもこのＮＥＷ　モデルは動画性能がかなり落ちているので、ＳＸ５６０の方が上でしょう。

書込番号：306785

SX550って・・

もう売ってないのですかねぇ？
欲しいのですが。。
どこか安く売っている通販のお店知りませんでしょうか？

書込番号：296742

なぜ５５０が欲しいの？
５６０ではダメですか？

書込番号：297001

560は予算が・・・。安めのだと皆さん550を薦めてこられるんですよ

書込番号：297031

実は、５５０を売却して５６０を買ったのですが
多少なりとも改良されているようなので、少しでも
新しい型の方が良いと思います。
実売の価格差が、４・５千円程度の差ですし
最終出荷品は、ＵＳＢ接続キット付きなので
お得です。

書込番号：298134

＞もう売ってないのですかねぇ？
なかなか見ないですねぇ。560でさえ見なくなってきましたし。
以下は一応ご参考まで。http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx560/compare/compare1.html

書込番号：302570

SX560の画質について

SX560の購入を検討しています。（今までデジタルカメラは使ったことは有りません）主に人物主体のスナップ撮影に使うつもりでいます。
SX560のデジタルカメラとしての機能性の高さを理解した上で、画質について教えてください。

Q1)銀塩カメラにたとえるならばどの程度の画質なのでしょうか？

例えば
・35mmフィルム付カメラ程度
・普通APSカメラ程度
・普通35mmコンパクトカメラ程度
・高級35mmコンパクトカメラ程度
・その他

Q2)参考にサンプル画像が見られるWEBページが有れば教えてください。
（できるだけ加工していない画像が見たいです）

よろしく御願いします

書込番号：287003

適切な答えではありませんが、かなり難しい質問です(^_^;。

まずQ1に関してですが、銀塩カメラとデジカメでは、グローバルな意味で扱っている情報がまったく別の物ですから、単純に比較のしようが無いと思われます。
まして、単純に画質＝解像度ととるならばカメラの画素数だけでは無く、プリンタ側や出力媒体の画素数や特性も関連しますし、銀塩写真についてはもともと画素数って無いような気もしますし(^_^;（フィルムの感光面積/感光剤の粒子の大きさになるのでしょうか？）。

ですから、デジカメはスチルカメラの置き換えにはならないです。
（スチルカメラの置き換えになるのは、現状でスチルで撮った写真をフィルムスキャナでコンピュータにデジタル的に取り込んでいるといった作業をされている場合で、そういった場合は、１工程省略できますし、結果も良好になると思います）

ですから比較するとすれば銀塩とデジカメではなく、デジカメ同士という事になります。
一般的には、画素数が多い方が画質は良いと言えます（現在の主流は150万〜300万画素くらいでしょうか）。
また色々拘り出すとレンズの材質とかその他のパラメータもありますが、肝心の感光している部分はCCDでが、その変換特性は単眼のカメラの様には直感的には判断できませんから、あとは、自分の目で見て気に入った表現（再生結果）ができるデジカメを選ぶ事になります（例えばカメラを使った場合でも、フィルムによっても色の感じが違ったりしますが、デジカメの場合はそのフィルが１種類でしかも固定されていると思って下さい）。

また良いサンプルのあるページを（自分は知りませんので(^_^;）ご紹介できませんが、サンプルを参考にされても、他社のカメラとの特性の比較とかはとても難しいです。

ですからまずはお店などで実物に触れつつ大きさやレスポンスや手に馴染むかとか値段などで判断された方が良いでしょう。

書込番号：287031

ここにサンプルがありますよ。
SX550ですが560とほぼ同等でしょう。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/vol_15/review/dsc_sx550/index.html

でも画質では銀塩カメラとは比較になりません。
高画質を望むのなら最低でも３００万画素の機
種を選んだ方がいいでしょう。

そのかわり銀塩カメラにできないことがSX560
にはできますから、連射や動画で楽しんでくだ
さい。

書込番号：287139

Q1)銀塩カメラにたとえるならばどの程度の画質なのでしょうか？

A.画質については、解像度・諧調・カラーバランスの総合的なものですので、一様には答えられません。
というより、ひょっこり　さん が画像をモニターで確認するだけなのか、紙等の媒体に印刷するのか、表示・印刷する時のサイズやそれを確認するときの距離（A4サイズに出力し50cmほど離れて見る等）などの条件によって分かれると思います。
まずは主な使用条件を提示してください。

書込番号：287224

cmt2さん、pansさん、happy1さんありがとうございます。
　銀塩との比較を持ち出すのは、ちょと無理があるようですね。
今回は、銀塩のプリントなら見慣れているので、たとえる対象としました。確かにデジカメの場合、条件によって判断は変わるでしょうから、簡単にはたとえられないんですね。
　一応、たとえとしては、銀塩、デジタルカメラともにサービス版（写真用紙）程度にプリントしたもの想定していました。
　ただ、印刷オンリーの使い方をするつもりはなく、どちらかと言えばPCのディスプレイで表示をすることが多いかと思います。ものによってインクジェットプリンター（2年ほど前の普及機）で印刷する程度かなと考えています。
　みなさんのご意見を参考にしたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：287479

>Q2
http://www.urban.ne.jp/home/iwata/5601.html
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx560/compare/compare1.html

書込番号：287490

昨日SX560で撮影した写真です

http://www.bf.wakwak.com/~naru/images/tai2.jpg

書込番号：288073

ちょっとチャチャレスですが(^_^;、naru76さん、良い感じの写真ですね(^_^)。
でも（考えてみると）道具もさる事ながら綺麗な写真を撮るのは腕もかなりの部分を占めるよなって最近思います(^_^;。
自分は考えもせずに数百枚とか撮りまくったりするのですが、どれもイマイチなので（写真を綺麗に撮る）技術を習得しないとなって考えたりもします。
という事で画質に関してはどんなカメラでも（最低限、画素数さえ同程度であれば）そんなに変わらないのかも知れません（それよりも腕の違いの方がが大きい？））。
（自分のようなユーザには150万画素いらないかも知れない(^_^;＞自己嫌悪）

※個々のデジカメ向けの写真テク本とかあったら良いですよね。

書込番号：288096

>一応、たとえとしては、銀塩、デジタルカメラともにサービス版（写真用紙）程度にプリントしたもの想定していました。

これぐらいサイズが小さいものでよいならば、35万画素機でも十分だと思います（要CCD機）ので、画素数は気にしなくても良いでしょう。
私は数年前のFuji DS-20 という35万画素機も持っていますが、諧調は非常にきれいで、年賀状等の素材はこれでも十分です。

>ただ、印刷オンリーの使い方をするつもりはなく、どちらかと言えばPCのディスプレイで表示をすることが多いかと思います。

PCのディスプレイで表示するとなると、表示させるソフトの問題もあります。
拡大縮小しないでそのまま表示ということで考えるなら、ディスプレイの解像度の1段下ぐらいの大きさで撮らないと、スクロールして見るようになるます。（IEやペイント等で見る場合）
しかし、フリーのソフトでも画面にあわせて表示できるものもありますので、この場合も画素数は気にしなくても良いでしょう。
ただし、PCのメモリー容量が少ない場合はあまり高画素数のものは避けたほうが無難です。

>ものによってインクジェットプリンター（2年ほど前の普及機）で印刷する程度かなと考えています。

2年ほど前の普及機といっても、メーカーによってずいぶん違います。
上級機と普及機のスタンスは、主なところだと
エプソン→印刷スピードが違い、画質に余り差が無い。
キャノン→印刷スピード、画質ともに差がある。
という感じです。
プリンタはどこのメーカーで何という機種（型名）でしょうか？

書込番号：288314

言い忘れましたが、サンヨーはいろんなメーカのＯＥＭ（デジカメの）を作ってますので、デジタル関係の部分についてはまったく問題ありません。
（オリンパスやFujiもOEMを受けてます。）

書込番号：288317

皆さんからの有益な情報に感謝しています。
yosher-styleさんnaru76さんありがとうございます。さっそく見てみました。ディスプレイで見る限り十分な画質を感じます。
happy1さん、プリンターはエプソンのPM800Cです。確か買ったのは2年程前です。メモリーは256MBです。
　最近いろいろな画像を印刷していますが、ディスプレイで見たときの感じと、プリンターで印刷したときのギャップを感じます。（ちがってあたりまえですね）
　大方はディスプレイ（SONYの液晶で、型番は CPD-L133）で見たほうが良く見えます。印刷すると、大方が「こんなものなんだ」って感じることが多く、たまに「結構いけるな」って思う程度です。
　皆さんのアドバイスや自分で感じたことから、デジカメはデジタル機器で、銀塩は銀塩プリント（又はポジ＆ルーペ＆ビューアー）でそれぞれ扱うほうが幸せになれるってことがよりいっそう解ってきました。

>言い忘れましたが、サンヨーはいろんなメーカのＯＥＭ（デジ
>カメの）を作ってますので、デジタル関係の部分についてはま
>ったく問題ありません。（オリンパスやFujiもOEMを受けてます。）

そうなんですよね、それゆえなのか、ニッチを目指しているせいなのか、独創的で魅力的な製品が多いんですね。

書込番号：288507

>プリンターはエプソンのPM800Cです。

PMシリーズなら「写真画質」を謳っているので、画質に対しては問題ない機種だと思います。
ただ。使用しているインクの性質上、コピー用紙等では裏移りが激しく、色合いも浅くなるため、専用用紙のみの使用が良いと思います。
※ちなみにコピー用紙で一番きれいなのはＨＰです。コピー用紙でも一昔前の最上機並みの画質です。専用紙で印刷すれば差はありますが、「これで十分じゃん」と思えるだけの画質です。確認のインデックスプリントなどに重宝します。（ユーザーです）
サービスサイズメインということですので、使用条件ではまったく問題ない機種だと思われます。

>メモリーは256MBです。

これもまったく問題ありませんね。十分な容量だと思います。

>最近いろいろな画像を印刷していますが、ディスプレイで見たときの感じと、プリンターで印刷したときのギャップを感じます。（ちがってあたりまえですね）

ディスプレイで表示する時も、印刷する時も、多少はオリジナルデータにエフェクトがかかった状態ですので、余り気にする必要はないかと思います。
しかし、プリンタメーカーではエプソンは「一発プリントで万人受けする画質を表現する」ような設定を目指していますので、人によって好みが分かれると思います。
それにディスプレイはＲＧＢ、プリントはＣＭＹＫでカラーを表現し、また、発光（透過光）と反射光とまったく違う表現ですので、イメージとは違うことも多いと思います。
ただ、印刷媒体でもＯＨＰシート等フィルム媒体もありますので、そちらを試してみても良いのではと思います。（私は使用したことが無いので何ともいえませんが（＾＾；））
ディスプレイと印刷物のギャップを埋めるには、カラーチャート等を印刷し、画面の色合いをそれに近づけるように調整するか、逆にプリンタ側の設定（ドライバか、印刷するソフト）を画面を近づけるかでしょう。（かなり面倒です）

書込番号：289234