DSC-SX560 のクチコミ掲示板

動画

スキューバダイビングでの水中写真に使おうと考えていて、
水中で動画を取りたいと思っています。

お店の店員さんに聞いてみたところ、動画を撮るんだったらMDがお勧めと
言われました。でも、MDはバッテリーをたくさん食ってしまうため
仕様には９０分連続使用可能と書いてあるけれど、実際は連続撮影で
２０分しか持たないそうです。１回のダイビングがおよそ３０〜４０分
なのでこれは無理そうです。
リチウム電池もメーカーはサポートしていないみたいです。

でも、本当に９０分持つものが実際は２０分しかもたないものなので
しょうか？
また、CFでは実際どのくらいもつのでしょうか？
詳しい方がいたら教えてください。

書込番号：181811

90分とは連続“再生”でしょう。
撮影はデータを書き込むので、再生よりも電力を消費します。（マイクロドライブの消費電力だけでも約20％増です）
マイクロドライブの消費電力については　[162043]　の書き込みをご覧下さい。
また、本体側でもデータの圧縮（撮影・書込）と伸張（再生・読込）時の消費電力の違いがあると思われますので、これもまた、撮影時間を縮める要因です。
560付属の電池は1,600mAですが、現在1,800mAのものがありますので、そちらを試してみてはいかがでしょう。
リチウム電池については高価な為、私は最初から眼中に無かったですが、広い世の中ですから試している人（いわゆる人柱）がいるかもしれません。（＾＾；）
netで検索してみてはどうでしょうか。

また、1回のダイビングが30〜40分ぐらいでしたら、たぶん十分な時間ではないでしょうか？
実際の撮影時間はダイビングの時間よりも短いはず（潜る時から上がるまで、撮影しっぱなしということは無いでしょう。）ですので、潜る前に必ず満充電の電池に交換すればそんなに不都合は無いと思います。
補足ですが、560の仕様で1カットの最長録画時間はMD使用で5分です。
CFでは1カット数十秒ですので、あまりお勧めできません。

書込番号：185933

コンパクトフラッシュとマイクロドライブについて

サンヨーから新しいデジカメが出るみたいですね。
早く実物を見てみたいです。

どなたか教えてください。
ＳＸ５６０のパンフに、ＣＦ３２ＭＢ使用の場合の静止画記録枚数や
動画クリップ記録時間が載っていますが、
６４ＭＢなら倍の枚数（時間）撮れるのでしょうか？
同じく、マイクロドライブの３４０ＭＢを使うのなら、
１ＧＢの約３分の１だと思ってもいいのでしょうか？
デジカメ初心者なので、もしトンチンカンな質問だったらごめんなさい・・・

あと、「マイクロドライブは電池をよく食う」との書きこみを見たのですが、
ＣＦとマイクロドライブで電池の消耗が違うのですか？

書込番号：181588

[null.]

私はDSC-SX550を使っていますが、32MBのコンパクトフラッシュを使っていたときには、1360*1024、FINEの静止画が77枚撮影可能と表示されてましたが、64MBのものに変えたら、156枚撮影可能との表示に変わりました。

だからお見込みの通りじゃないでしょうか。

※マイクロドライブは持っていないので消費電力の話はわかりません。

書込番号：181637

マイクロとは言え､HDDですからね｡そう言えば640MBのCFが出るとか｡

書込番号：182102

やっと出た！

友達がＳＸ５６０を持っていて使いましたが、レスポンスはもう最高です！
動画もきれいだし、ただズームが無いので自分で買おうとは思わずＣ-700や
IXY-300を最終候補に上げ、家電屋に行き比べてみて決まりかかったところに
MZ-1の発表がありスペックと価格を見て今までなやんだのはなんだったのかと
多少のデザインや好みなど吹っ飛ぶくらいの良さと興味がわいてきます
１／１、８分の１CCD、１．８型液晶、2．8倍ズーム、30フレーム動画など
同じ価格帯ではダントツのスペック、個人的には一眼レフはキャノン
パソコンとビデオはソニーなのでこのメーカーが好きなんですが、もー参った　

書込番号：181356

うんうん、デザインだけがちょっと・・・ですが、
実機に触ってみて「あら、思ったよりいいじゃない」となれば即買いです！
早く専用掲示板作って〜！

書込番号：181502

新型DSC-MZ1

1/1.8インチ211万画素大型CCD採用2.8倍ズーム搭載新型
ＳＸ系ファンには欲しかったスペックが目白押し！
"動画デジカメ"「DSC-MZ1」発表!
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0105news-j/0530-1.html

東芝のAllegretto M81は同系列みたいですね。

書込番号：180262

確かに興味をそそります。
５６０くらいのスピードで撮影できればいいのですが。
定価も６８０００円なら秋には５００００以下かな。

Ｍ８１と同系列？ソースは？

書込番号：180447

をっ出ましたね。
1024X768で記録できないのがちょっと残念。
14.1のノートで見る時ちょうど良いサイズだったんだけど。。
そしてオプションでいいからワイヤレスリモコンを設定してほしかった。
でもCCDが小さくならなくてよかった。
また買ってしまいそうです。。

書込番号：180583

>Ｍ８１と同系列？ソースは？
かってな思い込みです。(^^；申し訳ないｍ(_ _)ｍ

ズームになって起動時間が長くなっていないか気になるところです。http://www.sanyo.co.jp/AV/DSC/MZ1/index.html

書込番号：180597

いいみたいですね！今まで失礼ながらデザインのせいでＳＡＮＹＯさんに目がいかなかったけどこの独自路線、気に入りました。

書込番号：180798

失礼。これを見てのコメントでした。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010531/yamada.htm

書込番号：180799

＞Ｍ８１と同系列？ソースは？

文月氏のHPで彼は同じみたいと言ってましたよ（会議室）。

書込番号：180937

いいですねー。こんなカメラを待ってたんです！
３００万画素なんて必要ないし、大型ＣＣＤ、なんてたってＳＡＮＹＯならではの機動性、ＳＸ５６０の購入で迷ってたのですが、やっぱ、ズーム欲しいよなーって、踏ん切りがつかない所でＭＺ−１の登場！
６／２２が待ち遠しい。即、購入です。

書込番号：181150

沈胴式ズームレンズのため、起動時間は約4秒弱と長くなったが...といった
記述がありますね＞PCWatchのβ版インプレッション

実際に触って見ないとなんとも言えないですが、なんだかんだ言いつつ購入
してしまいそうです。

書込番号：181420

画像サイズ

560のカタログを見ると、1360*1024のNormalと1024*768のFineだと同じ容量みたいですが、どちらの方が一般的に綺麗なのですか？（印刷する場合とパソコン上で見る場合は別かもしれませんが・・・）
また画素数の違いは理解できるのですが、NormalとFineの違いは何なんでしょう？

書込番号：175444

ノーマルとファイン、もしくはエコノミー・・・・これはメディアに
画像を書き込む時の圧縮比の違いです。圧縮比が高いほど、画像の劣化が
あります。参考までに無圧縮のTIFFというモードのあるカメラもあります。

書込番号：175455

＞NormalとFineの違いは何なんでしょう？

JPEG圧縮率の違いです。圧縮率が高くなれば高くなるほど汚くなります。
参考までに、比較のページを作ってみましたので見て頂ければと思います。

書込番号：175463

なるほど、わかりました。
ありがとうございます。

ちなみに、みなさんはどのサイズ・圧縮率で撮っておられるんですか？参考までに聞かせてください。

書込番号：175476

ボクはDSC-SX150ユーザーですが、16MBに40枚くらい入るので1360のFINEで撮ってます〜 あんまり40枚以上撮らなければいけない状態になったことがないので…

マイクロドライブはあまりに電池を喰うのでどっかへ放ってしまいました。

書込番号：175484

違うデジカメですけど、私は1280×960のFineで撮ってます。パソコン上で一目で見るなら、お使いのディスプレイの解像度にあわせて撮るといいのではないでしょうか。

書込番号：175578

dsc-sx560のｐｃ入力について(続）

NULLさん、かまさん,早速のご教示ありあとうございます。質問の内容が不十分でした｡USBS接続です。100SANDSのファイルでVCLPを開こうとするとQTOLE,DLLが見つかりません。E:\DCIM\100SANDS\VCLP\VCLP0001MOVを実行するのに必要です｡という表示が出ます.QTOLE,DLLTとは何でしょうか教えてください

書込番号：174033

どうもQuickTimeで何かが足りないって言われてるようです。
QuickTime入れてますか？もし入っているなら入れ直してみると
いいかもしれません。
それから、動画を見るならHDDに移してからの方がよさそう。

書込番号：174241

QuickTimeをインストールしてなければインストール。　インストール済みならばアンインストールして再インストールしてみてください。
これで直らなければ、ちょっと分かりません。

書込番号：174401