
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全129スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年6月10日 00:48 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月6日 13:46 |
![]() |
0 | 0 | 2001年6月2日 14:06 |
![]() |
0 | 2 | 2001年6月2日 00:11 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月1日 08:03 |
![]() |
0 | 8 | 2001年6月1日 02:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジカメの購入しようと考えています。
いくつかの機種を考えていますが、DSC-SX560も検討の対象にしています。
DSC-SX560に感じている魅力はマイクロドライブ対応と言う所と、エポック
からDSC-SX560対応の外付けストロボ(mod.ES-150ds)があると言うところ
です。
さて、そこで質問なんですが外付けストロボの実力はいかに?
どなたか使用している方がいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点





スキューバダイビングでの水中写真に使おうと考えていて、
水中で動画を取りたいと思っています。
お店の店員さんに聞いてみたところ、動画を撮るんだったらMDがお勧めと
言われました。でも、MDはバッテリーをたくさん食ってしまうため
仕様には90分連続使用可能と書いてあるけれど、実際は連続撮影で
20分しか持たないそうです。1回のダイビングがおよそ30〜40分
なのでこれは無理そうです。
リチウム電池もメーカーはサポートしていないみたいです。
でも、本当に90分持つものが実際は20分しかもたないものなので
しょうか?
また、CFでは実際どのくらいもつのでしょうか?
詳しい方がいたら教えてください。
0点


2001/06/06 13:46(1年以上前)
90分とは連続“再生”でしょう。
撮影はデータを書き込むので、再生よりも電力を消費します。(マイクロドライブの消費電力だけでも約20%増です)
マイクロドライブの消費電力については [162043] の書き込みをご覧下さい。
また、本体側でもデータの圧縮(撮影・書込)と伸張(再生・読込)時の消費電力の違いがあると思われますので、これもまた、撮影時間を縮める要因です。
560付属の電池は1,600mAですが、現在1,800mAのものがありますので、そちらを試してみてはいかがでしょう。
リチウム電池については高価な為、私は最初から眼中に無かったですが、広い世の中ですから試している人(いわゆる人柱)がいるかもしれません。(^^;)
netで検索してみてはどうでしょうか。
また、1回のダイビングが30〜40分ぐらいでしたら、たぶん十分な時間ではないでしょうか?
実際の撮影時間はダイビングの時間よりも短いはず(潜る時から上がるまで、撮影しっぱなしということは無いでしょう。)ですので、潜る前に必ず満充電の電池に交換すればそんなに不都合は無いと思います。
補足ですが、560の仕様で1カットの最長録画時間はMD使用で5分です。
CFでは1カット数十秒ですので、あまりお勧めできません。
書込番号:185933
0点







サンヨーから新しいデジカメが出るみたいですね。
早く実物を見てみたいです。
どなたか教えてください。
SX560のパンフに、CF32MB使用の場合の静止画記録枚数や
動画クリップ記録時間が載っていますが、
64MBなら倍の枚数(時間)撮れるのでしょうか?
同じく、マイクロドライブの340MBを使うのなら、
1GBの約3分の1だと思ってもいいのでしょうか?
デジカメ初心者なので、もしトンチンカンな質問だったらごめんなさい・・・
あと、「マイクロドライブは電池をよく食う」との書きこみを見たのですが、
CFとマイクロドライブで電池の消耗が違うのですか?
0点

私はDSC-SX550を使っていますが、32MBのコンパクトフラッシュを使っていたときには、1360*1024、FINEの静止画が77枚撮影可能と表示されてましたが、64MBのものに変えたら、156枚撮影可能との表示に変わりました。
だからお見込みの通りじゃないでしょうか。
※マイクロドライブは持っていないので消費電力の話はわかりません。
書込番号:181637
0点


2001/06/02 00:11(1年以上前)
マイクロとは言え、HDDですからね。そう言えば640MBのCFが出るとか。
書込番号:182102
0点





友達がSX560を持っていて使いましたが、レスポンスはもう最高です!
動画もきれいだし、ただズームが無いので自分で買おうとは思わずC-700や
IXY-300を最終候補に上げ、家電屋に行き比べてみて決まりかかったところに
MZ-1の発表がありスペックと価格を見て今までなやんだのはなんだったのかと
多少のデザインや好みなど吹っ飛ぶくらいの良さと興味がわいてきます
1/1、8分の1CCD、1.8型液晶、2.8倍ズーム、30フレーム動画など
同じ価格帯ではダントツのスペック、個人的には一眼レフはキャノン
パソコンとビデオはソニーなのでこのメーカーが好きなんですが、もー参った
0点


2001/06/01 08:03(1年以上前)
うんうん、デザインだけがちょっと・・・ですが、
実機に触ってみて「あら、思ったよりいいじゃない」となれば即買いです!
早く専用掲示板作って〜!
書込番号:181502
0点





1/1.8インチ211万画素大型CCD採用2.8倍ズーム搭載新型
SX系ファンには欲しかったスペックが目白押し!
"動画デジカメ"「DSC-MZ1」発表!
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0105news-j/0530-1.html
東芝のAllegretto M81は同系列みたいですね。
0点


2001/05/31 00:20(1年以上前)
確かに興味をそそります。
560くらいのスピードで撮影できればいいのですが。
定価も68000円なら秋には50000以下かな。
M81と同系列?ソースは?
書込番号:180447
0点


2001/05/31 01:52(1年以上前)
をっ出ましたね。
1024X768で記録できないのがちょっと残念。
14.1のノートで見る時ちょうど良いサイズだったんだけど。。
そしてオプションでいいからワイヤレスリモコンを設定してほしかった。
でもCCDが小さくならなくてよかった。
また買ってしまいそうです。。
書込番号:180583
0点



2001/05/31 02:03(1年以上前)
>M81と同系列?ソースは?
かってな思い込みです。(^^;申し訳ないm(_ _)m
ズームになって起動時間が長くなっていないか気になるところです。http://www.sanyo.co.jp/AV/DSC/MZ1/index.html
書込番号:180597
0点


2001/05/31 11:47(1年以上前)
いいみたいですね!今まで失礼ながらデザインのせいでSANYOさんに目がいかなかったけどこの独自路線、気に入りました。
書込番号:180798
0点


2001/05/31 11:49(1年以上前)


2001/05/31 15:38(1年以上前)
>M81と同系列?ソースは?
文月氏のHPで彼は同じみたいと言ってましたよ(会議室)。
書込番号:180937
0点


2001/05/31 21:27(1年以上前)
いいですねー。こんなカメラを待ってたんです!
300万画素なんて必要ないし、大型CCD、なんてたってSANYOならではの機動性、SX560の購入で迷ってたのですが、やっぱ、ズーム欲しいよなーって、踏ん切りがつかない所でMZ−1の登場!
6/22が待ち遠しい。即、購入です。
書込番号:181150
0点


2001/06/01 02:26(1年以上前)
沈胴式ズームレンズのため、起動時間は約4秒弱と長くなったが...といった
記述がありますね>PCWatchのβ版インプレッション
実際に触って見ないとなんとも言えないですが、なんだかんだ言いつつ購入
してしまいそうです。
書込番号:181420
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





