Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

なんでだろう？

なんでだろ〜♪なんでだろ♪なんでだなんでだろう〜♪

三洋のデジカメの本体が厚いのなんでだろ〜♪

Xactiの厚さは31mmでディマージュX系の厚さが20mmなのはなんでだろ〜♪

誰か知ってたら教えて〜♪

可能性１：使いやすさ重視のため
可能性２：動画処理をするための回路が普通のデジカメよりも余分なものが付くから。
可能性３：XactiＪ１の上位機種を考えて初めから1/1.8インチCCDの搭載も考えた大きさであるから。

そもそもCCD素子の対角線上の長さは1/1.8インチCCDと1/2.7インチCCDの差は2.263mm。
この差がどれだけ本体の厚さに影響を及ぼすのでしょうか？

仮に１／１．８インチＣＣＤが搭載可能だったとして、MZ3ユーザーは連写重視で200万画素プログレに期待するのでしょうか？それとも高画素追求で一気に500万画素？
それともCCDスペックの高い300万画素？

書込番号：1348584

[瑞光３号]

・　・　・　なんでかフラメンコ？

は置いといて、あくまでメーカーＨＰの仕様を見ての想像ですが、このサイズは
右手部分のミニグリップ（？）の張り出した部分も含めた数値ではないかな〜と。
（(突起部分含まず）とありますが、普通これはスイッチ等の出っ張りを指します）
液晶面もシェイプしてありますので、持った感触はＭＺ３よりもかなり薄く感じ
られると思いますよ。

それでもディマージュX・Xiよりかなり厚いですよね。自分の勝手な想像では
バッテリーのサイズが問題なのかな〜？
Ｊ１のバッテリーはＭＺ３と同じDB- L10ですが、これディマージュＸのバッテリー
よりかなり大きいです（厚み１ｃｍほどありますね　苦笑）
持ちの良さはＭＺ３で実証済ですので、手堅い選択だとは思いました。

一番の理由はもちろん“可能性１”でしょうけどね（笑）

書込番号：1348676

ディマージュとの比較そうです。基本的コンセプトの違いです、
レンズ位置と言うか、映像取り込み位置を、Ｊ１では出来るだけ
真ん中にしたかったんです。撮影時の安定性も良いんです。その為、
厚さ的に不利を承知で横向きしました。ディマージュではレンズ方向
を下向きにした結果正方形に近い形になりました。

三洋では出来る限り撮影時安定にホールドできる横長すたいるにしたかったん
です。撮像位置が偏っていると（端のほうにあると）撮影時指係りとかそう
言うトラブルも起きやすいんです。ディマージは、薄さを強調したくてあの
様なレイアウトにしたんですが、三洋は実用性を重視した結果なんです。

書込番号：1348780

如何でしょうか、１．８インチはたしかに、ＣＣＤの寸法は僅かですが、
光学系にそれだけの、ゆとりが御座いますでしょうかしら。
ディマジュでは、一部の人が周辺光量がと言う指摘がありますね。まあ
この手のカメラでそこまで言うかという気がしないでもありませんが
おそらく選択肢としては、２．７のままで、４Ｍ，５Ｍと言った拡張は
考えられますが、如何でしょうかね、それ以外にもやるべき事はたくさん　
有るんじゃないでしょうかしら。

書込番号：1348812

J1のレンズはディマージュXiのOEMではないとか？
だとしたら理由は一つ。小型化できなかったからです。

まだその可能性を捨てきれないのですが、
サンプルをみたところ、Xiのようなボケ味、
デフォーカス描写とは違うかな…とは感じます。
ちょっと硬めな印象があります。

書込番号：1348834

プリズムの方向が違います、そのために１．３３倍厚くなるんです。
其れは、何より、操作性です、確かに似たような光学系ですが、全く
コンセプトが違うんです。EXILIMとFZ1を比較するようなもではない
でしょうかしら。

書込番号：1348909

もう少し厚さの検討ディマージとJ1比較です。おおまかですがプリズム
の屈折方向の違い＋約６ｍｍupです。それから、マグボディの採用軽く
て丈夫なんですが厚みが少し必要です、（アルミ系に比較して）＋２ｍｍ。
それとレンズカバの差＋１ｍｍ、残りは余裕２ｍｍです。

書込番号：1348950

[直大GoGo]

やっぱり、動画関連で専用CPU等を搭載する関係上だからではないでしょうかねぇ。。

個人的には、動画デジカメは300万画素あれば満足ですね。
但し、CCDのサイズは1/1.8型にしてほしいですね。。
1/2.7型は、ちょっと階調性が・・・

書込番号：1349062

１/1.８インチＣＣＤは何所のメーカーのＣＣＤでしょうか、現在のＳＯＮＹ製の最新ＣＣＤは３００万画素では１/２.７インチです。どうなんですかね、現在生産されているとこありますかしら、少しでも大きいと言えばパナの１/２.５インチもありますが、技術は進歩してますから、ご安心をして下さい。

書込番号：1349098

＞階調性
これは、ＣＣＤの大きさで決まる物ではないんです。むしろ処理系の方が
重要なんです。特に圧縮データを作る過程が問題なんです。データの平均化　の中で、微妙な差が埋もれてしまうんですね。それを、圧縮かけるから、跳んだ画質に成るんです。その解決策の一つにAD変換の多ビット化です。勿論その為処理時間とCpuの負担が増えますね。そこで、妥協点で、メーカー考え方の差が出てくるところですが、各社方向は同じみたいです。

書込番号：1349249

諧調はいろんな要素で決まりますが、一番大きいのはノイズです。
ノイズには大切な情報が含まれており、これをあっさりと取ってしまうと
大切な情報＝諧調まで失われてしまいます。

デジカメ雑誌ではこのノイズの無さがいかにも
褒め言葉のように使われていますが、デジカメを
誤った方向に向かわせてる元凶でもあります。

書込番号：1349546

でも一番の理想はノイズレスで自然な階調表現ですよね。
現状のレンズやCCDではそれが無理だから各社それぞれ絵作りの仕方が違うということで。何が一番ということは無いですよね。

書込番号：1349772

＞デジカメ雑誌ではこのノイズの無さがいかにも
＞褒め言葉のように使われていますが、デジカメを
＞誤った方向に向かわせてる元凶でもあります。
そうなんですね、デジカメの画像は簡単ノイズが見れる
ため、言われやすいんですが、フィルムのノイズなんて
其れは凄いもんです。だから、あんなに大きなフィルムが
必要なんです。３５ｍｍフィルムで最高１２Ｍ程度ですが、
実際条件が悪ければ１．２Ｍ程度の解像度でノイズだらけです。

書込番号：1349985

すんませんが、銀塩写真をやっているお二方に質問なのですが、デジカメ写真の目指すべき最終目標ラインって銀塩写真では無いですよね？
銀塩写真が乗り越えられなかった壁って無かったんですかね？
私には銀塩写真をやられていた方々はなにかその「影」を追い求めている風に感じるわけです。

画質の話からはそれますが、例えば三洋のMZシリーズになぜ他段階な絞りをつける必要があったのだろうかとか。もちろんそれはユーザーが望んだというのも一つの理由でしょうけど。CCDサイズもレンズ口径も小さいから撮影効果はさほど望めないだろうし、かえってレンズの精度を落とす（＆コストもアップする？）原因にもなったように感じるわけです。
常々感じている素朴な疑問なのですが・・。

あ、すんません、ここのスレは変人衆に解放してやって下さい＞ｱﾝﾁさん方

書込番号：1350109

人工　さん、絞りに関しては誤解されていると前から思っていました。
多段階になったからといって、レンズの精度には影響しません。コストには影響するでしょうが。
円型絞りは点光源などのボケの型を丸くする効果で、そもそも絞り開放なら「円型」のボケになります。
よく言われる「絞りを開けてぼかす」という効果は通常撮影では出せないコンパクトデジタルカメラも多いですが、マクロ撮影や望遠での近景ではちゃんと効果が出せます。
「絞り込んでパンフォーカス」以外に、絞り込むことでレンズの性能も上がります（絞りすぎると小絞りボケの影響で性能が落ちるのはみなさん承知の通りです）。
撮影効果は絞りだけでなく、シャッター時間でも出せますが、狙ったシャッター時間を設定するためには、やはり絞りの多段階（とNDフィルターが使えればなお良い）が必要になりますね。
絞りが2段階で良いから…というのは、プログレッシブスキャンのCCDで電子シャッターのみで広い範囲の輝度に対応できる場合に言えるのであって、メカシャッター必須になってくるとある程度絞りの段階も必要でしょう。
撮像素子の感度設定で何とかしようとするなら、撮像素子の余裕がもっと必要になるでしょう。

余り参考にならない書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：1350368

分かり易く解説してもらってありがとうございました。

単純に精度を落とすと書いたらおかしかったですね。
不良品率が高まると書いてもおかしいかな？不良品率が高まると優良品以外のレンズを掴んだユーザーは結果的に精度が落ちたように感じると。
同サイズのレンズを前提にした場合、絞りを多段階にした場合はレンズの工作精度がより緻密に求められ、良品の判断の基準を高くするとコストが上がるのでその基準をやや低くする→不良品率が高まるようなイメージを持っていました。
確かに絞りは被写界深度をどうこうするだけじゃなくてシャッター速度の設定の関連もありましたね。これも撮影効果の一つでしたね。

書込番号：1350451

＞人工さん

今月のクラカメ選科「ローライフレックス」特集を見ると、
銀塩、デジカメに関わらず良いものはなんだろう…って気がします。
今まで日本の写真は、解像度や鮮やかさに囚われ過ぎていた気がします。
こういう絵作りのデジカメが全てではなく、もっと増えて欲しいという
気がします。

書込番号：1350579

ちなみに、ディマージュS304は絞りが
二段階のターレット型円形絞りです。
その代わり、このクラスではっきりと異常低分散を
使ってるのはこの機種だけです。

書込番号：1350581

S304の画像見ました。私の眼には結構新鮮さがありましたね。S404も見たけどこっちの方が好きかも。コニカミノルタがこれから熱いかも。

書込番号：1351202

ドラ焼きマグちゃんのＪ１のスタイルは如何ですか？

大好きっマグの「ドラ焼きＪ１」丈夫なマグで優しくドラ焼きスタイルで登場、本当は四角い鍍金の枠はちょっとと、思ったんですけど、だんだんそれがよくなってきた感じです。色は、皆さんどんな色がお好みかしら、今のとこは、シルバーと、ミスティピンクだけだけど、とりあえず私はピンクにします。あとは、どんなかわいいポーチが着いて来るのかしら、色々オプションも、ミスティピンクのミニミニ三脚とか、そうそう、ダイビングやる人には、とても、いいわよね、もちろんオプションというか、その手のメーカーから直ぐに出るんでしょうね、フルサイズ動画も撮れるんですから、ダイバーの方にかなり人気が出るかしら。

書込番号：1346518

ダルメシアン柄カメラケース３０００円がオプションで出てますが、
カラーコーディネートされた巾着袋で良いんですけどね、
ま、ダルメシアン柄でもいいか、でも、ケースとなると少し仰々
しくなりすぎよね、確かに、柄はカジュアルで良いけど、迷って
ます。最初はパスかしら。デモなんか欲しい、・・(-ι- ) クックック

どうせ取り寄せで本物は何処へ行けばみれるんかしら、
サイトで詳細がよく見れると良いのですけど、

それから、専用ハードケースなんてあったら、旅行に行く
時良いんですけどね、予備のメモリーと、電池充電器なんかや、
クロスが一緒にしまえる、プラスチック製の箱、
サンヨーさん考えて、作りましょう、
もちろん形はＪ１ドラ焼き型ですよ。

オネガイガアルノ　゛（。＿。＊）））（（（＊。＿。）”お願いい　／
このサイト、サンヨーさん見てたらお願いします。
　＼(^_^)/　→　<(_ _)>　　　　タ〜ララ♪〜（＾＾〜）（〜＾＾）〜ララ〜ン

書込番号：1348342

そうアタシュケース風、ゼロハリバートン、ザクティ専用ケースなんて良い
と思いますけど、まあゼロハリ風でも良いですかしら。私は、グッチが良い
です。この間ゲスのバケツを買ったんですが大変お安くて、しかも、携帯ケー
ス付でした。何と、９９００円なんです。これだけやすいブランドは他には
有りません。ですから、ゲスとタイアップしてカメラバッグを作って頂けれ
ば大ヒットだと思います。

書込番号：1349428

はい、はい、ザクティ発売記念プレゼントがありますよ！！！
ハンティングワールドの、トートですよ！！！、あいけない！！
あんまり宣伝すると、競争相手が増えるわね、、、、、こそこそ
行きましょう。でも、２０ヶもらえるのよ、多分買うと安いとこでも
２万近くするかもね。。勿論貰ったら、いつもこの中にザクティ入れて
お出かけじゃん！！

書込番号：1358158

レリーズタイムラグ

CASIOのEX-Z3 と　J1　どちらを買おうか悩み中。
気持ちは80%、J1に傾いてるんだけど、ひとつ気になるのはレリーズタイムラグ。
EX-Z3は 0.01秒で、J1は 0.05秒。この差はどうなんでしょう？
動いてる犬や子供を撮るのに、0.04秒の差に泣くような事になると思いますか？

書込番号：1345852

ありがとうございます〜！！

>４km/時という遅い速度でこのぐらいですから、
>動作の速い被写体の場合､この差はもっと広がります。
そういわれると、0.04秒の差は大きいですね・・・。動きの早いものを撮るときって、ぼやけちゃったりするんですか？？？不安だなぁ。

でも、確かに「撮りたい！」瞬間をとるにはJ1ですよね。リスを発見したのに、撮れる状態になった時には居なくなっていた、という悲しい思い出があります。
マグボディって、すごいんですか？他の物と一緒にかばんに入れたりするから丈夫な方がいいけど。
ところで、
>レリーズタイムラグについては、あまり短すぎると手ぶれの発生リスクが高まったりしないのかしら・・？
で気が付いたんだけど、手ぶれってある程度補正されてるんですか？手ぶれの存在を忘れていた・・・。シャッターを押す瞬間ってどうしても手ぶれしますよね？だから、レリーズタイムラグが必要？？

書込番号：1346571

>Ｊ１比較するなら今度のｓｏｎｙのＰ８とかＰ７２でしょ
　実は3/12から旅行に行くので、それまでに欲しいんですよ〜。
動きの早いものをとるには、レリーズタイムラグが短いほうが簡単なのかと思っていたんだけど、そういうものでもないんですか？？技術なんて程遠い初心者です！！

書込番号：1346588

>実は3/12から旅行に行くので、それまでに欲しいんですよ〜。

どちらに行って何をどう撮りたいのでしょうか？
Xactiは発売が3/20に延期されたようですよ！
それから旅行に行く直前に買うよりも、今すぐ買ってそのカメラのクセを掴んだ方が良いと思いますよ。最近のデジカメは画素縮小化や小型化のために各機種クセがありますね。

私のお奨めは三洋のMZ3か、コニカのKD310Zです。どちらも万能タイプのデジカメです。せっかくの旅行ですからMZ3＋1GBマイクロドライブで動画も撮る方向でいったら良いんじゃないかな。

書込番号：1346708

ほんとだ。。。発売が延期になってるー・・・。
EX-Z3もあやしいような気がするし・・・。買ったら、一日かけて慣れようと思ってるんです。主婦なので暇なんですよ・・・。
>どちらに行って何をどう撮りたいのでしょうか？
友達と3人でバリ島に行くので、私達を撮ってもらったり、景色を撮ったり、かなぁ。
ＭＺ３は、大きさ＆重量から主人に却下された経緯があるのです。KD310Zは、調べた事がありませんでした！早速調査開始！！です。

書込番号：1346746

ご予算は４万円までくらいかしらね？
それならKD310Zかな。お金に余裕あるならKD500Zもあるけど。
ちょっとシャッター速度は遅めなんで、今から買って練習した方がいいわね。
1/8秒のシャッター速度でも手ぶれしなかったら合格よ。
KD500Zの掲示板に今KD310ZとKD500Zの同一条件の画像があるわ。
動く被写体にはあまり向かないけど。晴天時の風景は抜群よ。

書込番号：1346792

人子さん、ありがとうございました！
KD310Zを見てみたんだけど、動画に音声が欲しいでんです。あとはバッテリーがちょっときになりました。。。予算は仰るとおり４万ちょい位までですねー。あぁ〜、EX-Z3かなぁ。でも発売日がビミョーだなぁ。
さすがに、出発の前日に購入なんて事は考えてないし。ふりだしに戻ってしまった〜。

書込番号：1346952

発売まで間が持たないわね、如何しようかしら、人子さんみたいに、本当は今すぐでも、Ｊ１欲しいのにひとにｋＤ進めたり、私もそうしよう、そうしないと持たないわよね、カシオＥＸ−Ｚ３よりペンタックスのほうがかっちょいいでしょ！！

書込番号：1347103

はい。恒例の2.8〜3倍ズームポケット納まりランキング〜♪

1位 ペンタックスoptio S 52+20×2 = 92mm 専用電池＋ＳＤメモリ 3月15日発売
2位 CASIO EX-Z3 57+22.9×2= 102.8mm 専用電池＋ＳＤメモリ 3月10/20日発売
3位 富士 FP700 54 + 28 × 2 = 110mm 専用電池＋ｘＤピクチャー 5月発売
4位 ミノルタ DimageXi 72+20 ×2 = 112mm 専用電池＋ＳＤメモリ
5位 コニカ KD-500Z 56+29.5 ×2 = 115mm 専用電池＋ＳＤメモリ
6位 松下 DMC-F1 50.9+32.1×2 = 115.1mm 専用電池＋ＳＤメモリ
7位 ミノルタDimageF300 52.5+32.5×2= 117.5mm 専用電池＋ＳＤメモリ
8位 三洋 Xacti J1 57 + 31 × 2 = 119mm 専用電池＋ＳＤメモリ 3月21日発売
9位 RICOH Caplio RR30 54.5+32.5×2=119.5mm 単3・専用電池＋ＳＤメモリ
10位 三洋 DSC-MZ3/AZ3　55 +32.5× 2 = 120mm 専用電池＋ＣＦ
11位 ＳＯＮＹ DSC-P8 51.5+35.1×2=121.7mm 専用電池＋ＭＳ　3月21日発売
12位 NIKON COOLPIX3500 59.5+31.5×2=122.5mm 専用電池＋ＣＦ
13位 オリンパスμ10,20　56+33.5×2=123 専用電池＋ｘＤピクチャー
14位 京セラ FinecamS5 57.5 +33 ×2=123.5mm 専用電池＋ＳＤメモリ
15位 富士 F410 69.4+27.5×2=124.4mm 専用電池＋xDピクチャー 3月9日発売
16位 PENTAX OPTIO430,330 59+34.5×2= 128mm 専用電池＋ＣＦ
17位 CASIO QV-R4 59 + 35 ×2 = 129mm 専用電池＋ＳＤメモリ
18位 NIKON SQ 82+25.5　× 2 = 133mm 専用電池＋ＣＦ 発売日未定
参考 三洋　DSC-SX550 63 +40 ×2 = 140mm 単3電池＋ＣＦ
参考 三洋　DSC-MZ1,2 63 +41 × 2 = 145mm 単3電池＋ＣＦ

起動時間ベスト３、1位1.2秒、Xacti&DimageXi&FP700 4位1.3秒KD500Z

-------------------------------------------------
3/12までに間に合うのはCASIO　EX-Z3シルバーですかね。
KD400Z、KD500Zは音声付動画が撮れるんだけど・・。
ＸｉとDMC-F1あたりかな〜。無難に薦められそうな軽量3倍ズームは。

書込番号：1347384

[MZ3見習い]

でじかめんさん

分かっていらっしゃるかもしれませんが、レリーズタイムラグというのはオートフォーカスや露出の決定が行われた上で、いざシャッターを押してから実際に写るまでの時間です。ですから、いきなりシャッターをバシャっと押した場合、それからおもむろにオートフォーカスのピント合わせなどがありますので、「リスを発見したのに、撮れる状態になった時には居なくなっていた」のような場合にはレリーズタイムラグさえ短ければ良いわけではなく、FIOさんが言われているようにピント合わせの時間や撮影間隔が重要になるわけです。素早く動くものに瞬間的にピントを合わせる能力というのはコンパクトデジカメでは厳しいらしいです。

それはさておき、3/12からの旅行が大切な旅行であるならば、人子さんお勧めのように少しでも早く買って慣れることが一番大事かと思います。「買ったら、一日かけて慣れようと」は少し甘いかもしれませんよ。

それにしても、皆さん、性別不詳ですね。(^^;;
でじかめんさんも七色のアイコンを駆使されているし、ミランダペトリ　さんはてっきり初心者なのかと私も騙されていました。(^^ゞ
人子さん、すいません、おやぢが変身しないでそのまま出てきて…　(^^;

書込番号：1347875

あれまぁ、見事に化粧をしたのでばれないかと思っていたらばれていたのでござるな。
小生が思ふ処、手ぶれはシャッターの押し込みと手を離すタイミングで発生するものと感じておるところ。
手ぶれ対策はコニカのＫＤで鍛えられましたでござる。
XactiはＭＺに比べて手ブレ発生頻度は高まる予感があるので連写で３枚撮って真ん中を残すというのも必要かもしれない。

昨日は薬物使用でややぶっとんでおったが、今日は正常でございまする。

もっとも薬物と言っても正露丸ですがな。

なんかここ普通の人がいなくなるかも（苦笑）。

書込番号：1348298

みなさんありがとうございます！
皆さんのお話で、私が使う程度なら、リレーズタイムラグよりも起動時間が早かったりする方が大切なのが分かりました。で、いよいよJ1に決定！と思ったところで、発売日の延期が分かったわけなのです。で、１日で慣れるの程簡単じゃぁないというのも分かりました･･･。
というわけで、既に発売されているもので、
・液晶ON　で　200枚以上
・動画（音声あり）
・本体重量が200gをきるもの。
・予算は4万くらいまで
・2倍以上のズームあり
で探しているところです！あ〜あ・・・Ｊ１欲しかったなぁ。

書込番号：1348708

単純に撮影枚数で判断したらかわいそうでしょう。真面目なメーカーに。

全社統一の測定基準は無くて、独自の測定基準を設けていますから。

例えば三洋のXactiの場合は液晶オンモニター撮影350枚。
注記で「静止画撮影はフラッシュ1/3回発光、20秒毎に１枚撮影した場合。」と書いてありますね。

例えばコニカのKD500Zの場合は液晶モニターON時：約100枚。
注記で「フラッシュ50％発光、30秒間隔での連続撮影、ズーム操作1方向1回」と書いてあります。

実際にはフラッシュ発光やズーム操作はバッテリを結構消費するわけですよ。
その頻度が高いほど、測定基準は厳しいということになります。上の２社で言えばコニカは厳しい条件であるということになります。

その辺まで見て判断してあげないと、真面目なメーカーほど可哀想なんですよ。
ノートパソコンのようにJEITAが測定基準を設けて全メーカーが発表したらおもしろいんですけどね。

三洋が116分。コニカが50分、上記の測定に時間を費やす計算になりますね。撮影枚数で換算したら３．５倍も差があったのに。更にストロボ発光やズーム操作に関して統一条件にしたらこの差は縮まるかもしれませんし、逆転する可能性すらあります。ストロボ光量自体が違う場合もあるけどね。

私の経験上だと、パナソニック、キャノン、コニカは非常に真面目な表記です。
駄目駄目なメーカーは・・・。あえて言いませんけど（＾＾；。

その点、三洋はMZ3の起動時間を約1.7秒と書いたメーカーだから個人的には信頼していません。
でもXacti買っちゃうけど（笑）。Xactiのは撮影スタンバイまで約1.2秒と書いてあったから期待していますけど。実際の発売前までに「撮影スタンバイまで」の文字が消されてたりして。もう無かったりして？？

それから画質に関しては各掲示板でユーザーがどれほど画像をアップしているかでも判断出来ますね。より多くのユーザーが画像をアップしている掲示板はその画質にユーザー自身が満足していること。
そして縮小された画像をアップしている機種は縮小すると綺麗だけどフルサイズで見た時にアラが見えるからという可能性もあります。ただし、これは目的がＬ版サイズに焼くだけならば問題無いのでその辺は自分が画像をどう使うかにより判断すべきでしょうね。

書込番号：1348774

「神は細部に宿る」
日本では美徳とされるこの言葉も、デジカメの作りでは
むしろ弊害ですらあります。過度なノイズ消しや
細かい数字よりも、全体でどう見えるか、どう使いやすいかが
最も重要です。

書込番号：1350597

不思議なんです、デジカメの世界、起動時間だけでなく、バッテリー持続時間
なんかも、各社各様の基準で測定、其れなのに、数字だけが一人歩きしたり
困った物です、ザクティＪ１の起動時間は確かに短い様に、あちこちに書かれてますね、だから期待してます、ＭＺとは基準や条件が違うんじゃないかと言う気がしてます。そうついでに、ＣＣＤについても、他の電子部品は大体比較が取れるデーターが示されてますが、ＣＣＤも電子部品なんですが、横並びのデータ評価が出来ないんです。不思議ですね。ＣＣＤと、ＣＭＯＳについて、
わたしなりの見解を、これも不思議なんですがＣＭＳは元来中間クラスが狙いやすいんです、むしろ、高級機はＣＣＤでも良いんではないかと、でもコダッ
クは威信をかけて１３Ｍクラスを投入しましたね、本来はＣＭＯＳはデータの
読み出しも早いし後処理を考えると動画とか、しかも加工して動画記録なんか
するような場合向いてるんです。次にザクティを買うときはＣＭＯＳかもしれませんね、でもＣＣＤも頑張ってますから、でも今年中に方向や、投入時期
が明確になります。(政治的のもんだいもありますから、ＣＣＤは日本の国家
プロジェクトだったんです）そうそう、銀板での出来なかった事、それは、もう私が触っていたのが東洋現像が、イマジカに代わってそんなに時間が経って居ないころです、カラーネガフィルムでは色の再現性がなく、リバーサルでも
難しく、プロの方は、ラボに入りびたりで仕事をされてましたね。でもフィ
ルムも、デジタル技術で進歩してますそのけっか、銀板を越えたという表現
が出来ないのが現在です。中々いいガチンコ勝負になってます。少なくとも
１０年前の銀板を殆ど（一部階調表現性を除いて）勝ってると思います。

書込番号：1357442

ペトリさん、興味深い情報をありがとうございました。
CMOSには特許が絡んでいるのですね。
コダックやキャノンの一眼の画像を見て「おーー」と思いました。
早く中型機にもうまいこと採用されないかなと思っています。

それから先の三洋関係者か？発言は申し訳ありませんでした。

一人が新規にスレをたてまくるのは古い情報が後に流れていくので結構嫌われますね。

ネット上はいろんなノイズみたいな輩が存在します。
いちいちまともに相手をしていたら精神的にもちませんよ。
今回のペトリさんの反論は感情のある人間ならば致し方が無いと思います。
嫌な書き込みだと思ったらまずハンドル名を見て「こいつは読まない」とか「１，２行読んで読むか読まないかを決める」等に徹すれば案外腹も立たないですよ。
デジカメメーカーがノイズを取捨選択するように、掲示板上のノイズも上手く取捨選択していきましょう！！

書込番号：1357675

どうも色々ご迷惑をおかけして大変申し訳ありませんでした。
、私が色々スレを立てたのは発売まで時間が有り過ぎて何か、ほかの
、機種の板に成ってしまうような気がしたんです。その想いが理解され
なかったようです。本当に皆様にご迷惑をおかけした事をお詫びいたし
ます。発売されてたらこんなスレの立て方は勿論しません。

私のことについて、少し、わたしは、カメラと電気が好き、女だてら、
一時CCDの開発のお手伝いをさせて頂いた経験で実のところお茶くみ、
お掃除、資料作成、後はお手伝い見たなもので、かなり欲求不満の日々
を暮らしてました。でも、そのプロジェクトも解散になり、私も退社
いたし今はブウーと、母の面倒を見る毎日で御座います。
上の発言は昔の仲間がこぼしていた愚痴で御座います、その受け売りで
、他意はございません。それから

、私が何故ザクティーJ1が好きかと申しますと、私が昔から理想と夢に
描いたデジカメは、1/3〜1/6inch　３CCDメカ式手ブレ補正、５〜１０
倍ズームです、プリズム式光学系を持ったデジカメでした。その形が、
まさしくザクティだったわけで、スペックこそ違う物の、同じ様なコン
セプトでありそれで嬉しくて、このサイトに飛び込んだわけです。

撮像センサーの戦いはすさまじい、戦いで、とにかく、CMOS参入かと思
えば携帯等では、CCDの巻き返し、それに、VMISという新型CMOSが参入、
またCCDでも、CMD、ECCD、とか新型登場してます。最終決戦上が、３M
〜１０Mクラスのデジカメで御座いましょう。

私が、現在のデジカメに持っています不満は、暗すぎる（CCD感度をもっ
とあげるべきと、その為各セルにバッファを設けるべきでHCMDの採用と
か考慮すべきだと）とにかく手ぶれが、かつてフィルムカメラでも問題で
、フィルムの感度を大幅に上げることで解決してきました。

私が始めてカメラを手にしたころは、ISO５０とか６４とかでした。
(リバーサル）カラーネガフィルムでも１００、漸く４００まで出てまし
たが評判悪い(雑誌等での話、、実際は使うには素人、本当は良かった）
頃でした、其れが今では４００，８００が標準(ネガ）それで、ズーム付
ポケットカメラが手持ちで実用になったんです。其れに対して、現在の
デジカメは感度に問題がと感じてます、気軽には、ISO１６００ぐらいが
常時つかえるようにならないと、余程鍛えた方でないと、手もちで使え
ないということになるんです、まあフィルムの場合少しの手ぶれはわから
ないのですが、デジカメは、液晶ディスプレーという、怖い存在が有って
誰にでもばれてしまう点ですかしら、解像度も、それから、階調の事で、
全く説明不足でした、暗い側での階調には逆ガンマ変換で真面目にガンマ
値２以上を取るととんでしまいますね、濃い葉っぱなんかがべたになった
り、お空なんかかがべたになったり、ジャギーがでたり、これは、圧縮の
問題です。RAWでデータ取り込みすれば起きない事ですが、このクラスの
カメラで必要かと言う事ですかしら。それからノイズのこと、現在のCCD
は、ウエハーの純度や処理の改良によって。暗電流に起因するノイズは
大幅に減ってきています。数年前の1/5〜10くらいかしら、それで、CCDの
小型化が進んだんです。でも、それ以外のが問題に、特に処理速度をあげ
ないとならないので、クロックも上がればそれだけノイズ要因が増えて、
、それに、カメラの中もノイズだらけですから、小さく纏めると苦しいで
しょうね。

書込番号：1358049

また意味不明な事を書いてしまいましたね。、
＞濃い葉っぱなんかがべたになったり、お空なんかかがべたに
＞なったり、ジャギーがでたり
濃い葉っぱなんかがべたには、ガンマに関する話で、ココで切って読んで
ください。お空の方はデータ圧縮に関してです。とにかく手ぶれは嫌ですね
私はだめですが、世の中不思議なかたが、スローシャッターでも手ぶれを　
させないで撮るんですね、凄いです、どうも力の入れ方が違うんでしょうか
しっかり持てば震えるからと、いいかげんに持って落としたことも、、まして
最近のデジカメは小さいですから、ザクティは、指を掛けるとこもしっかりあ
るし、私に丁度いい大きさかと、手の大きな人では如何でしょうか、私はフィ
ルム式カメラのとき、スタビライザー代わりに重い目の３脚をつけて手持ちで
撮ってました。美術館などで撮影許可を頂いても、三脚の使用は認められない
事が殆どで、ストロボ命で撮っていますが、バウンスぐらいで撮りたくザクテ
ィが来たら、スタビを考えてみたいと手持ちの極意工人さんに教えていただか
ないとなりませんね。よろしくね！！！　＼(^_^)／　→　<(_ _)>

書込番号：1358112

大変大変ご面なさい！！！またまた間違えました、何と失礼をお許しください
、人工様、気を悪くなさらないで、ね、(もう、お前には迷惑掛けられぱなしで、うんざりだよ、なんて言わないでね、おねがい＜（＿＿）＞ペコペコ）

書込番号：1358127

[yjtk]

レリーズタイムラグ0.01秒と0.05秒ですが、どっちもべらぼうに速いです。
　D1Xのようなデジタル一眼レフでもレリーズタイムラグは68ms=0.068秒です。
　プロ用の最高峰でもこんなものです。デジタル一眼レフは、ミラーを跳ね上げないといけないので、多少不利もあると思いますが。
　0.05秒でもでたらめに速いといえると思います。

書込番号：1358190

ミランダペトリさん＞

すみません。色々な事情まで書いてもらって。

どこか技術に詳しい人＝男という固定観念が頭の中に入り込んでいたので、変な不信感を持ってしまったんだと思います。

＞そのプロジェクトも解散になり、

うーん。色々と考えさせられました。
好き勝手に書くことがポリシーの私ですが、最近猛烈に反省しています。
人間には誠意をもって対応すべしで、物に対してはそういう意識が薄かったです。ですが物も人間が作った人。とてつもない苦労と情熱の中で、限られた技術、コストの中で精一杯作っているのだと思います。
日本の技術者方、頑張って下さい！

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0303/030303.shtml

コダックと三洋が合弁会社を作って有機ELの開発をしていたのですね。
この流れでコダックのCMOSで次世代ムービーデジカメの誕生となりませんかね？

書込番号：1359106

それでは問題点と心配な点どう対応すれば良いのかしら

なんと行っても、其れはメモリー、ＳＤカードだけでしょ、とに角ＳＤカード５１２Ｍの値段見てガッカリうなだれてるの、それでも、５分でしょ、マイクロドライブが使えれば一気に解決なんですかどね、ソニーは今度圧縮率上げたので対応したみたいね、未だメモリーが高いので、こう言う対応も欲しかった１２８Ｍで５分でしょ１Ｍ（多分凄い値段、、とても買えなけど）だと、４０分でしょ、まあ、１２８Ｍ×２〜３ケぐらいあれば、メモリは間に合うと思います。それでは、このＳＤカードを使うこのデジカメではどのくらい、メモリを買う必要があるかしら。（使い方人さまざまだけど）動画、をよくとって、それで、静止画もスナップとか、連射とか、結構ヘビーに使う場合は？？
、それから、最低必要メモリーは？？（例えば動画用に２４６Ｍ其れと予備で１２８Ｍ）とか、使い方さまざまでしょうけど、皆さんは、このカメラ購入して、どれだけメモリーに、投資されますか。私は、とりあえず２４６Ｍ１ケと考えてます。

書込番号：1342541

J1は女性などのライトユーザーを狙った製品なので、本格的に動画を使いたい人はMZ3を買ってね、というのがSANYOの考え方なのでは？
J1で動画デジカメの利用者の裾野を広げて、動画に興味を持った人にMZシリーズを買わせるっていう戦略かも！？
どっちにしても、J1の機能を活用するには最低でも256MBくらいは必要ですねえ。

書込番号：1342566

128MBのSDだと、転送速度が間に合わないようなので、256MB以上が必須ですね！

書込番号：1343317

動画に使いたいならビデオカメラをお勧めしますよ
はっきりいってメモリーいっぱい買うよりそっちのほうが安いですし最近ではデジカメの機能があるものもあるんで（普通のデジカメより画素は荒めだけど）

書込番号：1344700

>naguさん
毎日デジカメを持って出かける人は大勢いても、毎日ビデオカメラを持って出かける人は少ないと思います。
ビデオカメラには「お手軽さ」はありません。

書込番号：1344745

確かに、フライヤさんの言われるように動画デジカメとして、ＭＺ３は大変なマニア向け名器なんでしょうね、そう言えばカシオのＱＶ４０００なんて言う、静止画のマニア向け名器もありますね、それから、パナのＦＺですか、手ぶれ防止と12倍ズームあれも、その道の人にとっては大変な名器なんでしょうね。この、ドラ焼きＪ１は初心者の名器かしら。どう考えたら良いのかしら

書込番号：1344746

そうですよね、お手軽の「ドラ焼きＪ１ザクティー」なんですよね、
フライヤーさん、ＭＺの持つマニアックを、削って、
お手軽、「何処でもドアー」ではないけれど、
「何処でも、ドラ焼きザクティＪ１」なんですよね、マニアのハートを射止めた
「マニアの、きんつばＭＺ３」なんですね。

書込番号：1344785

細かい事ですが、「名機」または「銘機」です。
「名器」と書くと下ネタになってしまいます。（笑）

書込番号：1344803

駄レスですが、
ミランダペトリがおっしゃる１Ｍって、１Ｇのことですよね？
何度もそう書かれてるので気になって・・。

書込番号：1345104

[毒茸]

パナソが1GのSDを０３年中に出す予定みたいですが現在までに出ている
デジカメが対応しているか心配で悩みますね。
しかも一年毎に倍にしていく様な事も書かれていますし。

1GBのSDが対応するのか分ってから考えたいですね、私は。

書込番号：1345316

御免なさい、名器、これまずいですよね、、、、銘機ですか、名機でもいいんですよね、
それから間違えました１Ｍじゃなくて１０００Ｍか１Ｇとするべきですよね、

ごみんちゃい、、ゆるちてぼおおねねねねね！！
それから、マイクロドライブのこと、やはり、Ｊ１にはにあわないですよね。

書込番号：1345713

お気に入の点は、皆様は？

本物を見るまでの、お楽しみで色々、思いを語り合いましょう。

私がお気に入りの点は、まずレンズ是までの出たり入ったりのまるで嫌らしい連想をさせるような構造のズームレンズ何か壊れて二度と出てこない気がするので心配になる。でも、それがなくて、ズームなのこれが好きな最大点
つぎは、角を削ったドラちゃんのどら焼き見たいな感じのかたち、これなら、バッグの中でも角張ってるデジカメだと、ここに入ってるのよ！でも、是なら、静かに優しく、いるような気がしてる。一部には大きいとか、批判があるけど、それは角張って四角くすれば、他所みたいに小さく出来るかも、でもこの形のためよ、まあドラ焼きと、きんつばを考えてよ、ね。
マグネシュウムを使ったボデー、マグネシュウムってお高いんでしょ、でも感じ高級ですよね、其れに軽くて丈夫なんでしょ！！、つまり人に優しいのよね。
今回は実現されてないけどこんな事出来たらなんて思いをついでに。
是のほか、おしゃべりしてくれるんでしょ！、最近は車でも、そうなってるわよね、男の人の声とか、子供の声とか、色々バージョンが替えられると良いのにね、それから、自分の名前を登録できるともっと良いのにね、例えば、充電終わると、○○ちゃん、外に出掛けようよ！！とか、デートしなあい？とか、電池が少なくなると、おなかすいたとか、メモリーが残り少なくなると、おなか一杯よ！！とか話し掛けてくれたら、もっと面白い。

書込番号：1342405

超本格派パソコンの世界では音声ナビが当り前になっているようです。

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20030220175757.jpg

「○○ちゃん、メールが来てるよ」と呼びかけてくれます。

やっぱりＸａｃｔｉはマニアックに語ってはいけない製品なんだと感じましたので私も傍観者でいようっと・・。

書込番号：1342551

そうそう、サンヨーが好きな点は、丈夫な感じ、落としても簡単には壊れない感じがするから、好き、ソニーは直ぐ壊れそうな感じがするし、富士も素晴らしいと思いますが、何か、迷走しているみたい、東芝スマメ放棄の被害者になって、それで、最後の頼りにしてるのが。三洋さんですわ。。

書込番号：1342559

[MZ3見習い]

＞＞人工　さん

ご紹介のURL拝見させていただきました。いやー、素晴らしいスペックですね。そうかー、音声ナビはこれからのトレンドですね。

>やっぱりＸａｃｔｉはマニアックに語ってはいけない製品なんだと感じました
>ので私も傍観者でいようっと・・。

ということは、人工さんはマニアックな方なんですね。(^^;
WPC AREANAで言うところの「三洋電機のデジカメは従来、デジタル機器に造詣の深い、マニアックなユーザーから絶大な支持を受けて来たが」のお一人かと…。

＞＞ミランダペトリ　さん
Xactiとてもお気に入りのようですね。発売日に即買われそうですから、買ったら是非レポートして下さい。
私のXactiの気になる点（お気に入りの点）は、フォーカス位置が表示される仕組み、2cmマクロ、動画撮影中の光学ズーム可でしょうね。もちろん300万画素ということも。それから、背面の液晶モニターの上に、単写・連写・動画のどの撮影モードかが表示される仕組みはいいですね。MZ3掲示板でも、モードを間違って撮影してしまった話が時々話題に出ていますので、これはGood!。

WPC AREANAによると、操作の早さは更に磨かれているようですのでこれもいいですね。

私も実はZaurus用に64MのSD持っているので、発売されたらSDとMZ3持って、親切なお店で撮り比べさせてもらおうかと思ってます。

書込番号：1342685

人工さん、ＭＺ３さんマニアックな方々から見ると如何なんですか、そうマニア向けにはＭＺ○○が出るんですか。Ｊ１には、単眼鏡も付けられないでしょうね。でもいいんです、ドラ焼きザクティＪ１がすきなんです。なんといわれようと、、きんつばよりね。白状します、私、デジカメ買うの初めてなんで、知識は全てこのサイトと、WPC AREANAなんです。だから本とのとこまったく判りません。小さいCCDで高画素だとノイズが多いとか、でもそんな事、はじめてだから、いいんです。次に考えます。とに角、マニア用ではないみたい、でもマニアの方はどう評価されるのかしら、このサイトの方かたは、ARENAとはいっしょではないですよね。とのかく、わたしは、「ドラ焼きJ１が好き」なんです。（盲目の恋かしら、知らないって強いのよ！！）

書込番号：1344674

下にも書いたけど私は元々デジカメには作品作りって求めて無いのです。その場の雰囲気、その場の楽しさがそのまま撮れれば良い。
最近コニカのKD500Zを使って「押すだけなのに飽きない。毎日持ち歩いて楽しい！！」を感じているのです。その昔買ったCASIOのQV10やSX150を最初に手にした時のように楽しんでいます。
その当時のデジカメは画質は良く無いし、機能は全く充実していなかったけどそれでも持ち歩いて使う楽しさがありました。
Xactiは女性向け、初心者向けという事でそういう人が同じように楽しさを感じてくれそうな一台だと思います。機能を追っているものでも無ければスペックを充実させているものでも無い。
基本に返って「楽しさ」を感じさせるような物だと思う。楽しさに理屈は要らんのですね。
というわけでこれから初めて買う人はムービーデジカメを楽しんで下さい。
大丈夫、３分しか撮れなくても５分しか撮れなくても楽しいから。かならずしもVGA30f/sで撮ることも無いしね。
SX150の時代は普通のユーザーは48MB、64MBのCFが一般的だったと思う。340MBのMDは５万円近かったし。その当時はVGAで15f/sで今と同じくファイルサイズは大きくて、それでも皆、使って楽しんでいたもんね。
動画デジカメにはまってしまった人には共感してもらえると思うけど、ＤＶにはこの楽しさが無いんですよね。
ＤＶはもう数年近く押し入れに入ったままです。売ってしまおうかな。いくらで売れるかな。

MZ3見習いさん＞
下のAF駆動音を拾うと書いたのは、ARENAの動画（ハトの奴）を見た時に最初にAF音のような音がしたので、てっきりそう思ったのであります。AF駆動音を拾わないと良いですね。

それからSDメモリは松下製の256MBを１枚、128MBを１枚、16MBを１枚、8MBを３枚、シャープの64MBを１枚持っています。
いつでもどこでもノートパソコンは持ち歩いているから一杯になってもすぐにＰＣに取り込めますし。ロングランの撮影はもともとやらないですし。本当は、SDメモリスロットを採用するならば２枚挿せるようにして欲しかったですよ。１枚は内蔵メモリとして固定で使えて便利です。
マイクロドライブは発熱を伴いサイズもデカイ分放熱性も悪くなるし、電源回路等にも負担は大きそうで（根拠無し）画質にも悪影響を与えかねないので非採用はかえって好ましいと思っていますけど・・。個人的に。

書込番号：1344972

工人さん、色々、奥の深い話、ありがとう御座います。
メモリー２５６これはコスト的に現状で許せるせる範囲かしら、
もう少し1年くらいかしら、1万円台になれば、検討ですね、でも256あれば、
あと、工人さんのように、ノートパを持って歩けば良いんですよね、
そうすれば、大きい画面でチェックもできますよね。
時間が有ったら、編集、加工までしたりして、

天体撮影で、冷却ＣＣＤというのがありますよね、
ＣＣＤをペルチェ素子で強制的に冷却するのがあるでしょ、ＣＣＤの温度を下げてノイズを減らしてるんですよね、
そこで、こんな事がかかれていました。Ｓ社のＣＣＤがノイズが少なかったけれどＫ社のが
出てからそちらのほうが、ノイズが少ないので、切り替えたと、
ＣＣＤのメーカーや、個々の製品でノイズも随分違うと、、

今のデジカメ、Ｓｏｎｙ製が多いのかしら、Ｃａｎｏｎは自社製あと松下も、それから、
フジはハニカムは独自だけど、そうでないのは、購入かしら、
ところで三洋は何処の使ってるのかしら？自社製じゃないですよね、

ＭＺ3がノイズが多いとか其れは、あえてノイズにフィルターをかけないで後処理でやる事、例えば工人さんのようにしたり、色々できる余地を残してるんじゃいないかと言う気が、
それから、ノイズの事言う時温度条件が気になりますよね、それから、工人さんが言われる様に、マイクロドライブが熱をもったら其れこそ、画質に影響しますよね、
私が、マイクロドアイブと言ったのは訂正します。それより、メモリーが2枚載せられる方が実用的ですよね、例えばおしゃべりガイドを、色々なバージョンでカストマイズして、それを、パソコンからダウンロード出来たら素敵ですよね、大好きな彼氏や、彼女の声だったりしたら、そして。ピカピカ光りながらおしゃべりして、小さな小さな、ドラ焼き型、デジカメロボット、ホケットの中のアイボか、ドラえもんみたいな感じに発展すると楽しいわよね。お手軽だけじゃなくて、楽しい、デジカメよね。そうＭＺ３ハマニアックな楽しみを与えてくれる、デジカメ、Ｊ１はもってて楽しいですよね、だから、色もいろいろ出来ると良いですよね！！！

書込番号：1345702

ミランダペトリさん＞
あなた、上で「私、デジカメ買うの初めてなんで」と書いているけど、あたしにはそういう風には見えなわ。
私は人子よ、人子。意識的に初心者を装うためにわざと間違えているんじゃないかと感じるわ。
なんとなくだけどネカマいや女の直感よ〜♪

Xactiも女性向けといいながらなんかオヤジィが抜けきって無い気がすんのよね。
オヤヂの視点から「女性向」を考えたらなんとなくこんな風になった。
又はとりあえず初心者向けで作ってみたらなんとなく女性に受けそうになったから、ちょっと路線変更してみようかしらって感じよね♪

MZ3使っているオヤヂさん達、ここは男子禁制よ。ネカマモードで入ってね。
案外楽しいわよ。疲れるけど♪自分のことを「小生は」と書いてしまう人はその当時の女学生を演じてね♪髪は三つ編みのおさげ髪モードでね！煽る人は横浜銀蝿＆なめねこ調はどうかしら。ミニスカは駄目よ。時代が違うわ。あくまでも不良のスカートは長いの。

もともと三洋のデジカメには２面性があったと思うわ。
一つは爆速スナップカメラ。もうひとつは銀塩チックレタッチカメラ。
味付け的にはもともとシャープネスは低く、輪郭強調とJPEG圧縮がちょっと下手糞だったみたい。
SXの時代にズーム付き、高画素を求めた結果がMZシリーズ。
静止画専門デジカメがもっと高画素で解像力があるので、それに対抗するには暗部を潰して解像「感」を高める必要があったのね。MZ1のワイドレンジショットはレタッチ前提として考えると良いけど、そのまま使うにはレタッチしない人には単純に「眠い絵」にしか見えなかったのよね。２兎追う者は１兎をも得ずってところかしら。

音声ナビは確かに発展したらおもしろそうね。でもやっぱり子供だましなんだけど。
カメラが人格をもったらもっと楽しいわよ。
例えばサザエさんちに喩えたらカツオ君モードとか。いつまで経っても成長しないで怒られてばかり。
マスオさんモードだといつも優柔不断でちょっと不安だわぁ。サザエさんモードはおっちょこちょいで、波平さんモードはちょっと短気で返事は「さよ〜」。
人工知能がもっと進んだら、そのうちデジカメも人権を主張しはじめたら怖いわよね♪

あーーーー疲れた。最後まで真面目に読んだ方ごめんね♪

書込番号：1345892

そうそう、人子さん、サザエさんモードでも私は、ドラちゃんモード、すねおモードとか、ジャイアンモード、いいわね、私はどれにしよかしら、マジよ！！！、たしかに、ザクチィＪ１はおじ様が女性を考えて作ったんでしょう。それで良いんですよ、何にも考えないより、結局は、おじさんばかりが買ったりして、どんな人が買うのかしら、？？？？

書込番号：1346382

＞どんな人が買うのかしら、？？？？

案外、ネカマとオカマに受けたりしてね！
歌舞伎町○丁目限定モデルとかあったらその筋の人が飛びつきそうね♪

思い出したけど、MZ1の時って某所でチ○コズームって言われてたんだよね。
MZ1はスタミナの無いおっチャンらしく、さぁ出たぞと思ったらそのまま引っ込んだりしたんだってね。男は強くあって欲しいよね。
Xactiのレンズって・・（さすがにこれ以上書けないわ）。

ところでせっかくの音声ナビだから、自分で録音したデータを色々と使えるの楽しいわよね。不要の人はその領域は消去して内蔵メモリとして使えたりね。
後は、動画撮影時に同時にＢＧＭを入れられたら最高だわね。

初めて買った人がこの掲示板を覗いてネカマの集団と思ってひいたら可哀想だからやっぱり私は傍観者になるわ。じゃね〜♪

書込番号：1346494

Xactiが音声をユーザーが自由に録音出来るならば、
「ごかいちょー！」といれてみたいわ。

書込番号：1346498

ミランダべトリさん、人子さん、面白すぎですよぉ〜！
暫く続けてくださいねぇ〜ｏ(⌒⌒)ｏ

書込番号：1346755

とにかく、おしゃべりナビはもっと進化させたいですね、そのためには
メモリーが２ヶ、３け入ると良いですね、色んなソフトをダウンロード
してまたカスタマイズして、好きなＢＧＭ付き、ナビなんていいですわ
よね、外で、写真をとってたら、寒いから風邪に気をつけてねとか、
しゃべてくれたら、そして、Ｈ系のソフトを入れたら、セクシイイに
話し掛けてくれたり、、、、もだえそう(≧∇≦)ブハハハ！

書込番号：1349169

なんでザクティはズームが２．８倍なんでしょうか、２．８倍を作ってた
とこのを流用で購入したから、でも違うような気が、全くの憶測、大胆な憶測
、1/3.2inch CCD を想定していた、ところが、３００万画素がパナでも夏以降
sonyも、もっと数量がないと立ち上げない、そこで、1/2.7inch 変更その為半
端な２．８までしか、ズーム出来なかった。でも結果もっとも沢山生産され
る、1/2.7inch CCDになったおかげで、平均的な画像を手に出来たとおもいま
す。４１０のノイジーな画面はCCDとは関係なく処理系のもんだいだと、画素
数が上がったことで、処理速度を上げて其れがノイジーにつながたんじゃない
かと心配してます。ザクティJ1では、マグボディを使っていることも、ノイズ
には有利で、そのための厚みだと考えてます。

書込番号：1358287

動画撮影は？

はじめまして。SANYOのデジカメの動画撮影性能は、30fpsで撮れるという事からとてもクオリティが高いと聞きました。私はデジタルビデオは別で持っており、デジカメもnikonのE5700を使っているので、どちらでも動画が撮れます。ですが、０歳の赤ん坊を手軽に撮るにはどちらも大きく重いのです。よって、手軽に動画が撮れるものがないか探しています。D-snapがまず候補にあがりましたが、あまりの低画質に幻滅していたところ、「MZ-3ならいいんじゃない？」というお話を聞きました。E5700は15fpsでしか撮れないですがそれなりの高画質カメラですけど、動画性能はMZ-3やJ1の方が上であると考えて良さそうですがどうでしょうか？また、動画撮影だけに使うとして、MZ-3とこのDSC-J1では違いはあるのでしょうか？どちらがクオリティの高い動画が撮れるのでしょうか？ぜひ教えて頂ければ助かります。

書込番号：1339938

[ごはんのおかず]

私はE5700を使っており、サブ機にMZ-3を購入しましたが、今ではMZ-3がメイン機になっています。
MZ-3だとマイクロドライブが使えるので、E5700と兼用できます。

　動画性能は、デジタルビデオに近い画質を持っていますが、音声がモノラルでしょぼい音しか取れないので、赤ちゃんの可愛い声を残すのでしたら不向きです。

　MZ-3は奥様が持つには、少々大きすぎます。オムツ、哺乳瓶等の重装備で外出する事を考えれば、ミノルタXiやフジF401位の小さなモデルも候補に入れてください。

書込番号：1340263

[ＩＲ９２]

ＰＣ５７の動画はおまけです。サイズがたしか？320*240の15ｆ/ｓではないですか？
ＭＺ３の動画は、680*480の30ｆ/ｓです。
動画に主を置くのであれば、ＭＺ３かフジのＭ６０３ですよ。

書込番号：1340354

[ＩＲ９２]

記録サイズを間違えました。
ＭＺ３、640*480でした。
ついでに、ＤＶＤが720*480です。
でも圧縮方法の違いから、綺麗に撮れるのはＤＶですよ。

書込番号：1340409

>０歳の赤ん坊を手軽に撮るにはどちらも大きく重いのです。
>よって、手軽に動画が撮れるものがないか探しています。

偶然にも私も子育て動画撮影専用に三洋の動画デジカメを買おうと思っているのですよ！
本格派静止画メイン機としてKD500Zを（＾＾；）。そして動画専門職としてXactiを考えています。
一応今まで使った動画デジカメはX100、SX150、SX550、SX560、MZ1、MZ2、MZ3です。
Xactiで８台目ですね。

ご質問のMZ3かXactiのどちらがクオリティが高いかはXactiが発売になってみないことにはなんとも言えないかもしれませんが、想像ではMZ3の方がCCDスペック上クオリティが高いかもしれませんね。

うちは２歳児ですが、０歳児だと奥さんが「今すぐ撮って！！」という場面は結構な頻度で出てくると思います。
その時は起動時間の速さが重要なポイントになります。これについての適性度はXacti＞MZ3。SXの起動時間が約1.5秒くらいだと記憶していますから、Xactiは結構速い！三洋よ今度こそ起動時間表記に偽りは無いのでしょうな？

MZ3は光学ズームが使えない代わりにデジタルズームがさほど劣化を感じさせずに使用出来ます。
Xactiは光学ズームが使えますが、ズーム駆動音を拾うことになります。自分の予測ではデジタルズームがMZ3よりも劣化が激しくて使い物にならないのではないかなと思っています。使い物になったらラッキー〜♪

MZシリーズ、Xactiに共通する欠点はAFの駆動音を拾うこと。
MZ、Xacti、SXに共通する欠点は音声がモノラル8bitでＤＶに比べるとプアなこと。
Xactiの難点はSDメモリなのでCFに比べるとコストアップな点ですかね。
暗所撮影能力がどの程度か結構興味がありますね＜Xacti。

動画専用で考えるならば今ならば実売価が安いMZ3の方がお奨めかもしれません。

私はSDが使えることが大きなポイントでXactiですけど。あと子供が自由に動き回れるようになっているので、シームレスＡＦも子供撮影に向いていると思うので。（結構２ｍ以内の距離の中で動きまわることも多いので＜室内）

書込番号：1341097

[MZ3見習い]

＞＞bibinmen 　さん

MZ3の動画については
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html
からたくさんあるユーザーサンプルをご覧下さい。

J1の動画サンプルは今のところ唯一ここに出ています。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030222/103916/

MZ3とJ1の動画スペックは同等です。多分画質にもそう差は無いでしょうが、人工さんがその辺を詳しく解説されているとおりです。

＞＞人工さん
>MZシリーズ、Xactiに共通する欠点はAFの駆動音を拾うこと。
Xactiについては予測ですか？それともどこかでそういう情報を得られたのですか？

>Xactiの難点はSDメモリなのでCFに比べるとコストアップな点ですかね。
上記リンクの「ＷＰＣ　ＡＲＥＡＮＡ」に出ていますが、128M以下のSDではVGA30fpsの連続撮影時間に制限が出てしまうようです。この辺はMZ3でのCF使用と一緒ですね。人工さんお持ちのSDは256MB以上のものなんですよね。

書込番号：1341973