Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

ＨＰに動画を載せたい

[ちよこれいと]

噂に負けて、Ｘａｃｔｉ買っちゃいました。
さっそく、ＨＰで自慢しようと思ったのですが、
静止画は綺麗に映るけど、動画がなぜか見えません。

自分のＰＣだとちゃんと映るのに．．．。？？
どうか、教えて下さい。

書込番号：1499529

QTをインストールする時に
ブラウザ用のプラグインがインストールされましたか〜？

書込番号：1499585

[ちよこれいと]

お返事ありがとうございます。

よそから取ってきた.movをＨＰにアップすると、普通に表示しました。
ＱＴ　Ｐｒｏなどを使用して何か加工しなくてはいけないんでしょうか？

書込番号：1502418

[SOWA]

ちよこれいとさん、こんにちは。
OS9のIEをお使いのようですね。
HDのApplications/Internet Explorer 5 フォルダ/Plug-insの中に、
”QuickTime Plugin”という項目はありますか？
なければ、インストールする必要があります。

ちなみに私の上記暫定HPは見ることが出来ますのでしょうか？
すべて無加工のデータです。

書込番号：1503009

mpeg1で低圧縮にすればいいんじゃないですか?MACでもWINでも標準で再生できますし。
設定によりますが、画質はほとんど変わらずにサイズを半分くらいにできますよ。
もし変換するなら60fpsにならないようにしましょう。

書込番号：1503556

[ちよこれいと]

Plug-insの中に、”QuickTime Plugin”、入ってました。
さっそくSOWAさんのＨＰで確認してみると、やはり、自分の動画と同じように壊れてました。もしかして私の動画もwinでみると動いてるかもしれないんですね。ちょっと希望が持てました。
明日会社で確認（家にはMacしかないので）しようと思います。

けど、それはそれで、残念・・・。

MZぷーさんのご忠告どおり加工ソフトを買って変換をかけることを考え中です。

本当にいろいろありがとうございます。

書込番号：1507629

動画をそのまま載せるのは避けた方が良いですよ。
わずか数秒の動画でファイルサイズがかなり大きくなってしまいます。
SANYOデジカメの動画性能の素晴らしさをアピールするためのページでしたら動画を無加工、無圧縮で載せる意味がありますが、そうでないのなら圧縮しましょう。
お使いのパソコンがMacですので、QuickTimeProでMPEG4にするのが良いと思います。

書込番号：1507651

子供で室内

デジカメ初心者です。子供を写すのに利用しようと思っていますが、
一瞬の表情を逃さないために、動画や連写に強いカメラがいいかなあ
と思い、Xactiにひかれています。ただ、一生残るものをとりたいので
お金が多少はっても（6万位までかな）画質にはこだわりたいです。とはいっても、初心者
なので、マニュアルを使いこなすというより、オートで使うことが
多いと思います。それでいて、室内の撮影に強いものってありますか？
Xactiの画像を拝見していると、少しぼやけているような印象があり、
もう少しはっきりしていて、色合いは派手ではない自然なものが好みです。
こんなわがままな要望に一番近そうなものはどれでしょうか？？？
ご意見お待ちしてます。よろしくお願いします。

書込番号：1497869

[松下ルミ子]

お金が多少はっても（6万位までかな）画質にはこだわりたいです
色合いは派手ではない自然なもの

ここの価格から見て　パナソニックのLC-5はいかがですか〜？
レンズも明るいし、普通の蛍光灯の室内ではバシバシピント合いますよ
色合いは派手ではなく、ナチュラルです
大きすぎるといわれればそれまでですが・・・・　(^_^;)　聞き流してください
http://panasonic.jp/dc/lc5/index.html

たまには自分が使ってるカメラも紹介したいのです　(≧∇≦)　　Rumico

書込番号：1497928

LC-5、DiMAGE7がお勧めです。
ただしD7は中古と言う事になってしまいますが。

書込番号：1498295

[FIO]

Ｄ７はＡＦが遅いのとレリーズラグが多めですから、ＡＦの早いＬＣ５の方が向いていると思います。

あと、、、、本格志向のカメラもいいですけど、
最近出た「Dimage　Xt」みたいな「いつでも携帯」できて「即撮影可能」「動画もソコソコで長時間撮れる」カメラも候補に加えられてはいかがでしょうか？

ちなみに画質には「好み」が大きくかかわると思いますので、いろんなメーカーの色んなサンプル画像を見て廻られてみるのもよろしいかと思います。

サンプル画像が多めのサイトを紹介します。

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

［dpreview］
http://www.dpreview.com/

［伊達淳一のデジタルでいこう］
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

書込番号：1498440

ご意見色々とありがとうございます！
こんな質問にご丁寧にお答えいただいて感激です。
松下さん、にいふねさんお勧めのLC−5、色が自然で地味めで
好感がもてます！蛍光灯下の室内ではよいそうですが、昼間の
室内はいかがでしょうか？そちらのほうが、撮る機会が多そう
なので・・・また、LC-5の掲示板をみると、難しくてわからないこと
だらけなのですが、超ド素人の私でも大丈夫なものなのでしょうか？
また、FIOさんのお勧めのDimageXtや発売予定のCoolPixSQも実は興味があります。
おっしゃるとおり、サンプルを見比べて好みのものを見つけるのが
一番ですね。細かい違いは私にはわかりませんが、眩しい〜ってものは
除外していきます！
人物重視なので、人物のサンプルを多く見たいのですが、プライバシー
の問題もあるのか、なかなか思うように見つけられないのが残念です。
でも、ご案内いただいたサイトに多くのサンプルがあるので参考にさせて
いただきます。ありがとうございました。

書込番号：1500254

[松下ルミ子]

ハイハイ　昼間の室内でもOKです、とくに窓際などではきれいですよ
＞超ド素人の私でも大丈夫なものなのでしょうか
まだカメラになれないうちはフルオートで撮影しても９０％はきれいに
撮れますよ、もっとも１００％のカメラはないです　(^_^;)
大きさもありますがわたしも使ってますので大丈夫です。
LC-5をおすすめしますよ、わたしのアルバムはLC-5ですよ。
ご覧になってくださいな　(*^-^*)　お仲間になってくださいね　Rumico

書込番号：1500473

早々のご返事ありがとうございます！安心しました。今気持ちがググーっと
傾いています。もし購入したら、今度はＬＣ-5の掲示板で質問させていただく
ことがあるかもしれませんが、そのときはよろしくお願いします。
ところで、LC-5クラスのデジカメでも一眼の銀塩カメラ（初心者用）にかなわないですか？値段をみたら、EOSKissや α-sweetも値段が思ったほど高くなかったので考えてしまいました。
デジカメは削除ができるし、フィルム代がかからないので購入しますが、私のような者が一生ものを残すことを考えると、銀塩もあったほうがよいでしょうか？また、素朴な質問ですが、フィルムって普通のコンパクトカメラと同じものを使ってもいいのでしょうか？
どんどん、XACTIと関係ないこと書いてますがスミマセン・・・よろしくお願いします。

書込番号：1502840

[松下ルミ子]

そうですね〜＾＾　わたしはフィルムカメラも使っていますが　
ほとんど風景写真ですね、風景ならば撮り方もある程度決まった方法が
あるので、フィルムでも無駄なく撮れることが多いですね。

でもスナップはほとんどといってもいいほどデジタルになっちゃいました
やはりよい表情はカット数をこなすのが一番ですね。
おもに甥っ子や姪っ子のポートレートを撮りますが、フィルムカメラで
同じ写真を残すのを考えると、フィルム代やDPE代を考えると
お金がいくらあっても足りませんね。

もちろんフィルムの一眼レフの入門機種を買うのは悪いことだとは
思いませんが、正直言って時代はデジタルですね。

買うのならEOSのKissでしょう。LC-5と比べると記念写真などは
はるかにきれいな写真が残せますね、まだまだフィルムのほうが
きれいです、でもそんなに大きく伸ばしますか？
ほとんどが２L以下ではないですか？　それでしたらLC-5でも
写真画質でかなりきれいなプリントが得られますよ。
　
そのお金があるのならプリンターの高級機種を買ったほうがよいと思います。
またデジタルは基本的に劣化しませんので保存性はOKですよ。
フィルムは管理が大変ですよ　　でわでわ　　　　　Rumico

書込番号：1503024

おっしゃるとおりです。大きくても2Ｌ版ですし、フィルムとか写真の整理って苦手で・・・これは、LC5見にいくしかない！近くの家電屋さんになかったので、カメラ屋さんにでも行って来ま〜す。感謝感謝です！

書込番号：1503089

記録、記念のための動画を撮るなら、やっぱり、ビデオの方がいいですね。
ＰＳ
年齢の分類が１５歳区切りというのはなぁー。。。（＾＾；

書込番号：1503886

聞いたところによると、
ＣＤ−Ｒの盤の腐食によるデータ破壊の危惧がされているようです。
何十年もつかは、わかりません。
しかし、ＤＶＤなど大容量の新規メディアが普及、入手の時に
バックアップすれば、いいと思います。
理論上、画質劣化がないのは、デジタルのメリットです。

書込番号：1503914

お返事遅くなりました。動画は4年ぐらい前のものになりますがビデオでと
考えています。あれもこれも手元に置いておかないとですね〜
データの保存についても、まだまだわかっていなくてうちのパソコンはＣＤにも書き込みできないし、ＤＶＤレコーダーもできないので、考えなくは・・・
どうせなら、ＤＶＤで保存できればそちらのほうがいいんですねー
ご助言ありがとうございました！またお世話になるかもしれません。

書込番号：1513145

ＳＤについて教えて下さい。

こんばんわ。
ＳＤについて教えて欲しいです。
週末にSANYO Xacti を買おうと考えています。
PanasonicのＳＤ512MBを一緒に買おうと思いましたが売り切れでした。
HAGIWARAのが売っていました。
Panasonicがよいと書いていたのですが、
ものすごく差があるのでしょうか？
動画をメインに使いたいと思っています。
使っている方がおられましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：1496681

過去ログを少し見たらわかると思いますが
ハギワラのHPC-SD512Mと松下のRP-SDH512L1Aは中身は同じです。
同じハギワラでもHPC-SD512Tは東芝製ですのでご注意を

書込番号：1496719

便乗質問ですがI/Oデータ＆BUFFALOのSD256Mは
容量限界まで最高画質の動画が撮れるのでしょうか？
是非教えてくださいm(__)m

書込番号：1496852

IO DATEのSDカードは、
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sd/pcsd.htm

メルコ BUFFALOのSDカードは、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rsdc/index.html

過去ログと、それぞれの会社の製品ページを参照してみて下さい。

書込番号：1497178

CDMさん、レスありがとうございます。
I/Oデータ、BUFFALO共に転送速度が10MB/sのSDを発売してるのは
承知しているのですが、実際使用されている方がおられないかと
質問させていただいた次第です。

過去に★人工★さんが
>メルコのSDがRSDC-256M/512Mと末尾にMが付いていることから考えると松下>OEMの可能性有り（保証せず）
>型番末尾にTやTSの付くものは東芝製（Ｊ１には不向き）と考えた方がいいか>も
と、発言されてますが実際はどうなのでしょうか？

I/Oデータ＆BUFFALOをお使いの方で何か気づかれた点がある方、
そういったことに詳しい方、是非教えてくださいm(__)m

書込番号：1497740

のぶたくお 様
お返事ありがとうございました。
週末に買いに行ってきます。m(__)m

書込番号：1497759

nisiiさん＞
以下は私の推測です。

ハギワラシスコムのSDは、Ｍシリーズが松下製。Ｔシリーズが東芝製のようです。
参考ページ＞http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/sd.html

このページに、以下のような文章が載っています。
＞256MB以上では、10MB/sの転送速度実現しており、
＞東芝製、サンディスク製と比べ、5倍のパフォーマンスを
＞持っています。 純正ですので、安心してお使い頂けます。

この事から、東芝製は256MB以上でも転送速度が2MB/sである為、
松下製よりもパフォーマンスが低いのだと思います。
SDカード製造メーカーの松下、東芝、サンディスクのうち、松下のみが10MB/sの製品を作っていると読み取れます。

IO（PCSD-256MS）、メルコ（RSDC-256M）のSDが松下製か東芝製のどちらかは型番からは区別できませんが、
転送速度10MB/sの製品は松下製である可能性は非常に高いと思います。
そしてIOのPCSD-T256Mは転送速度2MB/sですので、「T256M」の「T」が
東芝製を意味しているのだと思います（あくまで推測）。
同様にメルコのRSDC-L256Mも東芝製またはサンディスク製の可能性が高いです。

私は実際にIO、メルコのSDカードを使用していないので、
使用している方の使用レポートを是非お伺いしてみたいです。

書込番号：1497854

CDMさん、さらに詳しいレスありがとうございました。
買ってみないと分からないことが多いですが
安い買い物ではないのでいろいろ考えてしまいます。
もしI/OデータorBUFFALOを購入した場合はレポートさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：1499331

液晶について

ここでの皆様の発言を参考にさせてもらって、購入しました。
初デジカメに感動して、とても楽しく使ってます。
ひとつ気になることがあります。
暗所でのピントを合わせるときに液晶の一部分だけ青く
点灯しつづける部分があります。
他のXACTIユーザーの方はそのような表示になっているのでしょうか？

他の人にそのような現象が出てないようでしたら、
購入した店の人に相談してみようかと思っているのですが。。。

書込番号：1496072

[MZ3見習い]

LOBI 　さん

それは恐らく液晶のドット欠けではないかと思います。写真には写らないのですよね。写真に写るのであればCCDのドット欠けというのもあるようですので、それは問題だと思います。液晶のドットかけの場合は交換してくれる場合とそうでない場合があると思います。購入店に相談してみましょう。

書込番号：1496632

[風の間に間に]

LOBI 　さん　こんばんは。
撮影した写真に「欠け」はないですか。
もしあったら、ＣＣＤの記録画素の欠けなので即、交換対象です。

なければ、液晶のドット欠け、ですね。
他のデジカメの板でも、またデスクトップ用の液晶ディスプレーやノートパソコンでも書き込みがあります。。
基本的に、液晶のドット欠け（常時点灯や常時非点灯）については、パンフレットや店頭の注意書き、またマニュアル等にも書かれています。
つまり１〜２個くらいだと、メーカーは不良品と認めていません。
一部分の大きさ（広がり）次第で交換してもらえますが、、、

本来、商品（製品）というものは、すべてにおいて完全であるべきですが、液晶に関しては、まだ発展途上（製造面、性能…）です。すべてにおいて完全になるようにチェック・出荷するには、非常にコストアップしてしまいます。そのため「ある程度」までは不良品としない、ということで、デジカメやノートパソコンなど、液晶を使う製品の価格が成り立っているわけです。

１ドットだったら、あまり気にせずに使われればいいのではないでしょうか。
私のノートパソコンにも常時欠けがあります。梱包を開き、軌道して見つけた時は、悲しかったです。でも、そういうこともあり得ると思っていたので、諦めて使い始めました。機能そのものに影響していませんし、今はまったく気になりません。

なお店によっては交換に応じてくれるかも知れません。ですから「クレーマー」にならない程度に相談されるのもいいでしょう。
ですが、店はその商品をメーカーには戻せない。
さてその製品は次にはどこへ行くのか？
あまり参考にならないレスで済みません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1496651

MZ3見習いさん
風の間に間にさん

レスどうもです。
さっそく液晶、撮った画像をじっくり調べてみました。
うれしいことにドット欠けはなさそうです。

今になって再現しようと思ってもなかなか再現できないので、
一時的なノイズかなと思ってます。
ひとまず安心したので、再び遊んでます。

まだケースがないので使い終わったら大事に
箱にしまってる状態です。
小さいころ、ファミコンを大事に箱へしまっていたときのことを
思い出しました(笑)

書込番号：1496738

LOBIさんへ
＞暗所でのピントを合わせるときに液晶の一部分だけ青く
＞点灯しつづける部分があります。

液晶の一部分というのは、ドット単位ですか？
私の使用しているXactiは、非常に暗い所でピントを合わせようとすると、
ドット単位では無く、液晶画面の中心付近に青い帯が出たり、
全体的に青っぽくなる事がたま〜にあります。
撮影した画像に影響はありません。

書込番号：1497189

CDMさん

帯とまではいきませんが、やや大きめのドットと
いった感じです。きっとCDMさんと同じようなタイミングで
現れているのだと思います。
ピントの調整が終了したときには正常な表示になっているので
暗所での調整をする過程で一時的に現れるものなのかなと思ってます。

初のデジカメなので、最初ドキッとして皆様のご意見を伺いたく
思ったのですよ。

書込番号：1498500

教えてください

J1買いました。すごく気に入っています。今までムービーを持っていた
のですが、出してから電源入れて、撮るまで時間がかかり、撮影時期を
失ってしまう。またTVに写したら画質もムービーより綺麗に見えますしね。今やムービーはJ1のデータバックアップになってしまった。今まで
短いクリップを撮れればいいと思ってデジタルカメラ色々確かめたけどこれが確認した中では一番綺麗だと思いました。

ただ1点どうしたらいいのかわかりませんし、あるいはデジカメの限界か
もしれないのですが、動いている物体（たとえば電車、自動車）を綺麗に撮影する方法はないでしょうか。通常のカメラでは１０００分の１とかシャッタースピード変えられますけど。

この点が唯一の不満です。でも今まで色々な商品買ってきたけど私にとっては久しぶりの感激商品でしたね。

書込番号：1493938

[風の間に間に]

Ｍame-tank 　さん、こんばんは（？）

J1ユーザーでないので正確でないかも知れませんが…
仕様表を覗くと、シャッタースピード優先とか絞り優先、マニュアル（シャッタースピード＆絞り選択）といった撮影モードがなく、プログラムＡＥだけのようです。
ということで、残念ながら、この機種でシャッタースピードを、たとえば１０００分の１秒に固定して撮影するということはできないと思います。

ふつうのカメラというのが銀塩フィルム式のカメラということなら、それができないカメラもあります。
デジカメの中にも、そうした撮影モードを持っているものはたくさんあります。
サンヨーのＭＺ３もその１つ。

Ｊ１は、そうしたことを考えないで気軽にパシャパシャ撮ってもらおうというコンセプトで作られたのではないでしょうか。まあ、コストなどいろいろな要素との兼ね合いですね。

もし速いシャッタースピードでの撮影を望むなら、ＩＳＯ感度をマニュアルでＵＰする。Ｊ１には１６００までありますね。そこまでＵＰしなくても、４００とか８００なら快晴のもとだとシャッタースピード２０００分の１秒になるかも。

もう１つは、連写機能を使うことです。

ただ、デジカメは、銀塩フィルムカメラと違い、レリースタイムラグがコンマ数秒ですが生じます。ＡＦタイムは別ですよ。
ですから、おわかりでしょうが、できることなら置きピン・流し撮りで何度もチャレンジするのがよろしいかと。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1493968

ISO1600は動画だけですよ〜。
スポーツモードがシャッター速度優先っぽいですね。
それで光学ファインダーで追いかけながらやれば当たりそうですが、
個人的にJ1の光学ファインダーの位置が
カメラの真ん中よりにあるので
角にある光学ファインダーに慣れてると非常に使いづらく感じます・・・。

書込番号：1493989

[風の間に間に]

ＩＳＯ感度の８００とか１６００は動画撮影の際のマニュアル設定でした。
静止画・連写は、オートでは50−200、マニュアルでは50、100、200、400ですね。
失礼しました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1493991

[風の間に間に]

あー遅かった。
すわのもり　さん、ご指摘、ありがとうございます。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1493993

Mame-tankさん＞

動いている物体を綺麗に撮影する方法とは「静止画」の話ですよね？
すでにすわのもりさんが書かれているように、ベーシックモードにしてからスポーツモードで撮ることがJ1にとってのシャッター速度優先的機能のようです。同様にポートレートモードは絞り優先でなるべく絞り開放側のまま頑張ろう的モードにも見えます（一応2.5m付近で映像上浮かび上がった像に合わせるモードみたいですが）。
ちなみにスポーツモードではシャッター速度は遅くても1/15秒で頑張りますから、どうしても手ブレさせたく無い時に使うと良いかも。あまり暗いとノイズが出るからパソコンに取り込んでからレタッチを必要とするかもしれませんが。

＞短いクリップを撮れればいいと思ってデジタルカメラ色々確かめたけどこれが確認した中では一番綺麗だと思いました。

発色を含めた綺麗さではMZ3が結構綺麗ではあるのですが、J1は純朴な絵という感じで綺麗ですよね。色ノリはあっさりとノイズは残っているんだけど普通のTVで（高精細TV以外という意味）再生するとその辺のアラが消えて良い感じに見えます。

書込番号：1494087

書き忘れましたが、先日、娘が滑り台から滑った写真を撮ったのですが、完璧にブレた写真（被写体ブレ＆手ブレ＆ピンぼけっぽい）でその場では失敗したと思ったんですが、かなり良い表情が撮れたのでその場で消去せずに持ち帰りました。パソコンモニタで再生するとブレブレの失敗画像に見えるのですが、なぜかＴＶに再生するとアラが消えてかえってスピード感が載って良い感じの写真に見えました。ＴＶ再生やプリントではその辺のアラが少なく見えるので、それ用に使おうと思う時は多少のノイズやブレは気にせず残した方が良いかもしれませんね。

書込番号：1494095

風の間に間にさん、すわのもりさん、★人工★さんへ

みなさんどうもありがとうございました。お聞きした内容で
色々チャレンジしてみます。夜間撮影も行いましたが、結構
綺麗に取れました。
それとこの前気がつきましたが、動画撮影で、後から１こま
静止画が切り出しができるのですね。いやすばらしい。

ＳＡＮＹＯさんのデジカメってあまり宣伝でみないのですけど、
すばらしい技術をお持ちです。先日のプロジェクトＸでＴＲＯＮ
の事が出ていましたが、このデジカメもＴＲＯＮを使っているの
でしょうか。

書込番号：1496587

Ｍame-tank さんこんばんわ、横レス失礼します。

どこかの雑誌でMZ3特集が有ったのでさらっと読んでみました。
SANYO Xactiの前の機種にあたるMZ3では、ITRONを使って、
強力な省電力機能(強力すぎて、時々反応が遅いときがある)
を実現しているそうです。

たぶんXactiもITRON上で動いていると思います。というより、爆速デジカメ
で一世を風靡したSX150あたりからITRONを採用してたと思います。
(思い違いかもしれません)

では。

書込番号：1499453

ＶＩＸ

こんばんわ。

まったくＸａｃｔｉに関係ないのですが、ＶＩＸで撮った写真のデータを確認していたらちょっと気づいた事がありました。

ＶＩＸで画像のプロパティでデータ確認しましたら、オリンパスＣ−５０５０の横、縦解像度は、ともに72.0でした。これは、ＳＡＮＹＯ−ＭＺ１もミノルタＸもそうでした。ただニコンＣｏｏｌｐｉｘ５０００とＥ９９５だけ縦、横解像度が300.0でした。

ニコンが解像度高いと言うことでしょうか？ニコンが綺麗なのでしょうか？

今Ｃ−５０５０を売ってザクティ買おうかと思ってるところなのですが、ちょっと疑問が出て質問してみました。
ニコンにいってもオリンパスにいっても公平な答えが返ってくるかどうかわからないのでＶＩＸ使ってる方が多そうなのでここで質問してみました。

書込番号：1492358

解像度の数値はあまり意味がないので気にしなくてもいいです。
画像の中身には関係ありません。後で適当な数値に変えることもできます。

一般に、72dpi(dot/inchi)はディスプレイに等倍で表示するときの拡大率、300dpiはプリントするときの拡大率を示していると考えてください。
例えば、72dpiの画像を文書に貼り込むと用紙からはみ出るような大きさになってしまいますが、300dpiだと適度な大きさになることが多いです。

書込番号：1492390

なるほど、メーカーによっての表記の違いですか・・よくわかりました。ありがとうございます。m(__)m

書込番号：1492445