Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

動画って・・・

ＤＳＣ−Ｊ１とＤＳＣ−ＭＺ３とでどちらを買うかまよってます。
動画が５分以上撮影可能なのが良いのですが・・・
誰か教えてください

書込番号：1890362

どちらもメディアの容量さえあれば５分以上撮れますよ。
それに容量が少なくてもフレーム数やサイズを小さくすれば５分以上取れますし。とりあえず公式ページくらい見ましょう。

書込番号：1890419

[風の間に間に]

ＡＲＯＵＮＤ　ＴＨＥ　ＷＡＹ　さん　こんばんは。
最高画質の場合、５分以上撮るには、Ｊ１だと５１２ＭＢのＳＤメモリカードが必要です（５分４６秒となっています）。
MZ3だと高速のＣＦを使ったことがないので不明ですが、５１２ＭＢのＣＦカードでは連続撮影できる？　たぶん１GBのＭＤのほうがいいと思います。
それでも熱のせいで途中で止まることがあります。
本当に綺麗な動画を５分以上撮るのが目的であるなら、デジカメであればこの２機種で、上記の方法。あるいはＤＶ専用機。

私は、ＤＶ専用機をおすすめします。ズームも凄いですし、長時間撮影も可能です。音声も綺麗だし、ステレオ録音です。

画質にこだわらないのであれば、上記２機種の動画撮影設定を変えれば、十分に可能です。その他、ミノルタのDimageXtなども。

ファイル形式がＭＰＥＧ１なのでさらに画質は下がると思いますが（その代わり、容量を必要としないので長時間撮影が可能）、一応サイズは640×480・１７fpsで撮れるＳＯＮＹのＶ１、Ｐ１０、Ｐ８、Ｐ７２などもあります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1891441

なぜ人気が無いの？

J1はスペック・価格・動画性能など総合的にバランスがとれていると思われるので、購入を検討しております.

しかしながら、価格.comでは現在人気33位と人気が無いですね.
人気のあるIXYやEXILIMと比較すると確かに多少（数mm）大きめですが、それ以外に大きな差があるのでしょうか？（画質、それともネームバリュー？）
この人気と価格の差はパンフレットでは確認できないので、みなさんの意見を聞かせて下さい。

ちなみに用途は、子供のスナップ程度です。
他にお勧めの機種があれば、合わせてお願いします。

書込番号：1880217

[からんからん堂]

サイズが大きく扱いにくい動画というものが
他のカメラほどは需要が無いのかも？
しかしながらカメラとしてもJ1は軽快でお薦めな感じなのですが・・・。

書込番号：1880263

＞ネームバリュー？

それが、大きいかもしれないですね。

からんからん堂さんの言うように、軽快で使いやすいですよ。
持った感じも、しっくりくるような気がしますし。
IXYは、落としそうで怖い。

画質は、好みなので色々な方のHPなどで
見比べてみるのが良いかも知れないですね。

Ｊ１を買ったら、間違いなく速いＳＤ２５６Ｍ以上が
欲しくなると思いますが。
中身を考えたら、かなり安いとは思います。

書込番号：1880673

[ＩＲ９２]

サンヨーを買う人は指名買いがほとんどでしょう。

自分はサンヨーのデジ３台買いましたが、
一度買ってみるとその快適さに次も買ってしまいます。

書込番号：1880737

そろそろ、色々なメーカーから新機種が出てくると思いますので
出そろってからでも、良いのでは？

随分安くなったDimageXtなんかも、良いかも。
評判も悪くないし。

ご予算は、メディア込みですかね？
それなら、Ｊ１しかない感じがしますが。

書込番号：1880918

有益なアドバイス有り難うございました。
J1を購入候補筆頭と位置付け、後は店頭で検討します。

書込番号：1885763

ひび割れが〜へろへろ〜

ザク購入後、いろいろ楽しんでいました。先日もキャンプに持っていって大活躍だったのですが、、、携帯ケースがいいものが見つからず、MDプレーヤーが入っていた袋に入れていたのがまずかった。。。
クッションが入っていなかったので、ウエストバックの中でいろんなものと混ざっているうちに液晶ガラスに何か当たったようで、昨日見たらヒビが入ってるー！
こんなことは初めてで、ショックでへろへろになってしまいました。
で、質問ですが、修理に出すといくら位かかるでしょうか。経験された方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願い致します〜

書込番号：1872706

J1ではないのですが、MZ3では過去に液晶が割れたという報告がありましたが、
運良く無料で修理してもらえたみたいです。
ただ毎回無料で修理してもらえるかは不明です。

書き込み番号1535181です。

書込番号：1873249

最近SANYO製品多用さん、御教示ありがとうございました。レスが遅くなりすいません。
メーカーに出して見ないと、いくらかかるか、どのくらいの期間かかるかわからないようですね。一応使えるからこのまま使うか、お金をかけても直すか。。。もう少し悩んで見ます。
ありがとうございました。

書込番号：1884764

日光で縦に線が

はじめまして。
今日、念願のJ1を購入いたしました！
前に持っていたPENTAX（EI200）に比べ、もう
比べようのない使いやすさです。

　たまたま夕日にカメラを向けて気付いたのですが
太陽が少しでも移ると、液晶画面に縦に白い光の筋が入ります。
これは、カメラレンズの構造上の問題なのでしょうか？？
ちなみに、移した画像には、筋は見られません。
ご存知の方、いらっしゃいましたら理由を教えてください。
不良ってことは、ないと思いますが気持ち悪いです・・・
よろしくおねがいいたします。

書込番号：1824192

[MZ3見習い]

初サンヨー　さん

それはスミアという現象で不良ではありません。レンズの問題ではなく、CCDの問題です。通常の液晶に表示される画像はCCDからのスルー画でメカシャッターが使われないため、太陽のように強い光に当てると光量が多すぎて、CCD内で電荷あふれを起こすために発生する現象とのことです。

実際の撮影で問題ないのはメカシャッターというものが使われているからです。

動画の場合はメカシャッターが使われないので、太陽を写すとやはり同じように縦の線が入るはずです。

書込番号：1824201

[FIO]

撮影前の液晶に出るのに、撮影画像にはでないのならば
それは「スミア」で〜す。

書込番号：1824202

ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういうことだったんですね。
安心しました。。
今、動画してて気付いたんですが３０FP＠６４０×４８０
が８秒しか出来ない・・・
１２８MのＳＤは、どこも２Ｍ／Ｓと店員さんが言ってたので
諦めるしかないか・・・とほほ。

書込番号：1824420

前のデジカメじゃ出なかったんでしょうか？

書込番号：1824437

日光ではなく花火で同じような悩みです。
６月に買ったこのカメラで、盆休みに初めて花火の動画を撮ってみたのですが、液晶画面でも、撮れた動画再生画像でも、花火の真ん中を縦に貫く青い線が入っています。撮影画像にも出るのは不良ではないでしょうか？交換を要求した方が良いでしょうか?

書込番号：1867879

[MZ3見習い]

nomomania　さん

撮影画像にスミアが出ないのは静止画の場合で、動画の場合は基本的にスミアが出やすいと思うのですが。花火の光が強すぎるためではないでしょうか。

気になるようでしたら、撮影動画を無料アルバム等にアップして皆さんに見てもらったらいかがでしょうか。

書込番号：1868603

J1ならスミアは出ますよ。ISOを下げれば減少した気がします。暗くなりますが。
花火じゃなくて、夜景でも車のライトでスミアが出るんですよね。
MZ3では綺麗に撮れるのに。やっぱり、CCD小さいせいなんでしょうかね？

書込番号：1881692

DSC-S1

なんか、新しいのが出るみたいですが
動画が、６４０で撮れないみたいだけど
どうなんでしょう。

どの辺りを狙っているんでしょうか？
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0308news-j/0821-1.html

・・・分からない。

書込番号：1875413

[M603で2時間録画]

これは動画はおまけですね。
A310と同じで初心者狙いですか。

書込番号：1875602

まあ普及帯ねらってのものでしょう。
デジカメ欲しい人がみんな動画を必要としているのでは
ないですし、もっとシェアも開拓する必要もある訳で。
もちろんJ1進化版も出して欲しいですが。

書込番号：1877130

TV再生に耐える動画モードは？

J1の動画性能に惹かれて購入を検討しているものですが、動画を
フルに楽しむには、大容量SDカード、保存用HDD、バックアップ＆
再生用DVD-RWなど、様々な投資が必要となるため悩んでいます。

特に、640の30フレームでは、512MBのSDでも6分弱しか保存できない
とのこと。256MBのSDは１万円ちょっとですが、512は３万円近くします。

そこで、絶対評価が難しいのはわかりますが、一般的にTV再生に耐える
動画モードはどこまでか、ご意見下さい。640-15、320-30、320-15でも
十分にTVで楽しめるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1869517

ＭＺ３にしたら・・・。

書込番号：1869571

[からんからん堂]

どこまで耐えられるかはその人の判断基準や
撮影状況によるかもしれないですね〜。
動きが激しいシーンではフレームレートが多いほうがいいですし
細かい描写が要るシーンではVGAサイズの方がいい感じがします。
そのどっちも必要ない場合は最低画質でも十分だと思いますが
それもまた見る人によってはもっと必要に感じるかも？

書込番号：1869665

私は 320-30 を主に使用しています。
私的には「見るに耐えん！」とまではいかなかったもので。
（細かい事は気にしない性分なもので･･･）
神経質な人であればダメかもね。

書込番号：1869684

320の30フレームでも、TV画面いっぱいに画像が映るのですか？
どうもPC上で小さなウィンドウが開いているイメージしか湧かない
もので・・・（大きくするとモザイクみたいになっちゃう）

書込番号：1869736

J1は再生時に画像補正をしてくれるので、他社のデジカメと違い、160*120でもテレビに全画面で映ります。ただしイラクからの中継のようになりますが。320*240でも補正のおかげでパソコンでみるよりかなり綺麗に写ります（VHS３倍程度、モザイク感はほぼありません）。ただせっかくVGAが撮れるので走っている車などを取らないのであれば640*480の15fpsがお勧めです。256MBで5分強とれますが、子供を撮るならばそれで十分ですよ。長時間動画って見るのに疲れます。質の高い短い動画なら他人に気持ちよく見てもらえます。1回のイベントで15秒〜30秒×10クリップ程度ですね。MZ3＋MDも捨てがたいですが軽快（軽さ・起動の早さ）なJ1を買うと撮影の機会が増えて、デジタルビデオより活用できる動画ライフがまっています！
撮影後はとりあえずVHSビデオにとっておいて、DVD-Rがあと一息やすくなってから導入をお勧めします。

書込番号：1869841

安売りや限定特価のＤＶ買う方が良いと思うよ・・・。
特にデジカメ持ってるなら・・・。
なくっても特価のＤＶとデジカメが買えるのでは？
再生用にＤＶＤなら尚更。動画はやはりＤＶが良いですよ！！
ズームも利くしね！！
ＭＺ３もＪ１も所詮はデジカメですから・・・。

静止画スライドショーも作ってみて。例えば、DVDMovieWriter2などで
出来ますよ。動画も良いけど静止画もＴＶで見られる１つの方法です。

書込番号：1869981

私は子どもを普段からよく撮っています。
子どもは、普段の何気ない時にすごく面白いことをよくしてくれますから・・。
「640x480(VGA),30fpsより小さいサイズで・・」ということですが、
私は絶対に、320x240(QVGA),30fpsをお奨めします。
640と320の差よりも、30fpsと15fpsの差のほうが明らかに大きいです。
子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら
15fpsで動画を撮ると、すごく画面が揺れ、対象物の動きが非常にガクガクになりかなり観にくくなります。
30fpsですとまったくといっていいほど問題なくなります。
320x240はそれほどというか私はまったく問題ありません。
テレビ画面で観る場合は本当に問題ありません。
J1は屋内などちょっとでも暗い所だとまともに映りません。
動画品質においてはMZ3がいいと思いますが、
MZ3は動画中、光学ズームができないという欠点があります。
子どもがジャングルジムを登っている時に
離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。
このようなことができません。
動画のきれいさは間違いなくMZ3のほうが上です。
J1はかなり手を抜いています。
MZ3に光学ズームが付けば最強なんですが、なぜかサンヨーはそのようなモデルを作りません。
今度発表されるMZ3の後継機にあたる新しいモデルが、
どの程度ユーザーが望んでいる物になるかが現在皆さんの注目になっていますが、
イヤな予感もします。
肝心なところをおさえていないということをサンヨーはよくやりますから・・。
技術は最高なんですが・・。

書込番号：1871068

[風の間に間に]

MZ3は動画撮影中、光学ズームは使えませんが、デジタルズームは使えます。
ズーム音を拾いませんし、静止画撮影と違って、動画では画質の劣化がありません。
念のために、補足を。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871257

MZ2は動画撮影時でも光学ズームが使用できます。
MZ2の光学ズームで撮影した時と、
MZ3のデジタルズームで撮影した時とでは、
明らかに差があります。
デジタルは理論上画質低下しないということになっていますが、
実際は明らかに画質が荒めになります。
一度MZ2の光学ズームの画質と比べてみると分かります。
ただし、光学ズームでも、若干暗くなることはあります。

書込番号：1871431

[MZ3見習い]

>子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら15fpsで動画を撮ると

確かに撮影者が移動しながら撮影したり、カメラを頻繁に上下左右に動かすと15fpsはかなり画面がちらつくので30fpsがいいと思います。

ただ、そういう撮り方もあるのは分かりますが、後で見るときに見る人はかなり疲れますので、撮影の基本としてはカメラを振るときは極力ゆっくり振った方が見やすい映像になると思います。

カメラを固定して撮影する場合はよっぽど被写体の動きが激しくない限り、15fpsでも十分綺麗に撮れます。

要はVGA15fpsでもQVGA30fpsでもその得意とする状況を理解して、使い分けることだと思います。画質の要らないメモ撮りならばQVGA15fpsにするとか。

>離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
>そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。

このような場合、同じ撮影位置からでは３倍ズーム程度ではあまり大きくならないので、動画をいったん切り、近付いてから表情を大きく撮るという撮り方も考えられますね。それを後でつないで編集する。そういう風に使えば、光学ズームが撮影中に使えないのもそんなにマイナスではないと思います。でも、使えるにこしたことはないので、撮影中のズームを大切にする人には大きなポイントでしょうね。

でも、撮影中にズームを頻繁に動かすのも悪い撮影例ということですよ。

書込番号：1871466

[風の間に間に]

MZ4命　さん　こんばんは。
光学ズームがデジタルズームに優るのは言うまでもありません。静止画のような、極端な劣化はない、と言い直しましょう。
仰るとおり、ズームすればＦ値が変化するので、暗いところだとつらいですね。

ただ、ＭＺ１、ＭＺ２ともキヤノンのレンズだったので、
やはり解像感が違います。
そうした差もあるような気がします。
ＭＺ１は妹の許に行ったので、いまは確かめられません。
そのうち実験してみます。

もしＭＺ４が出るのであれば、「光」を取り込むのはレンズですから、いいものを使って欲しいです。

＞子供撮りまくり　さん　こんばんは。
横スレになってしまいました。済みません。
MZ3見習い さんを始め、皆さんのレスを参考にしてください。
まさに同様のことを、２日前のＮＨＫ教育、19:55からの番組でやっていました。
動く被写体を撮る場合は、撮影者はあまり動かない（カメラを前後上下とか動かさない）のがポイントだそうです。
また、動く被写体だったら、30fpsのほうが絶対にいいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871505

皆さん、貴重なご意見を有難うございます。
「2児の父です」さんがおっしゃる通り、とりあえずVHSビデオに
焼いておけばDVD-RWへの投資は押さえられますし。

J1＋SD256のセットを購入する気になりました！
（デザインがEX3-ZOOMやOptioSみたいだったら完璧なのになー）

書込番号：1874850