Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

DSJ-1静止画の評価

銀塩派ですが、デジカメは異なるジャンルの機械だと思い当たり、携帯性、動画、最大B5プリントに的を絞って書き込みや雑誌をいろいろ読ませてもらいました。静止画はキャノン、動画はサンヨー、小型はカシオの評判がよいようですが、種々勘案しDSJ-1とIXY30に絞りました。以下につきぜひ教えてください。

1．一般にサンヨーの静止画を評価するコメントが少ないように思いますが、DSJ-1とIXY30を比べて解像度、色の自然さそれぞれについてどちらが優れていますか。サンプル写真ではわかりません。
2．ファインダーを見ながらシャッターを押したときIXYはかなり大きな音がしてシャッターが切れた実感が伝わりますが、DSJ-1は音が殆ど聞こえず実感が薄いような気がします。使用されている方のお考えを聞かせてください。
3．レスポンスはDSJ-1が早いと感じますがいかがでしょうか。キャノンはカタログにデータすら出ていません。
4．ある雑誌にDSJ-1は上部のモード･セレクト・ダイアルがすぐ回ってしまう、おしゃべりナビは煩わしいとのコメントが出ていましたがいかがでしょうか。
5．動画VGAサイズでの撮影時間、キャノンは最大30秒となっていますが、DSJ-1はﾒﾓﾘｰの許す限り撮れるのでしょうか。なおキャノンの場合
30秒後、どれくらい待てば次の撮影が始められるのでしょうか。

書込番号：1736553

分かるところだけ、しかも私の主観(笑)でお答えします。

2.このファインダーというのは光学ファインダーのことですよね？
IXYと比較出来てないので絶対的な評価は分かりませんが、シャッター音が小さいと言われればそういう気もします。
ですが、シャッターを押したのが分からないということは今のところないです。

3．このレスポンスというのはレリーズのことでしょうか？それともプレビューのことでしょうか？
購入時に実機を触って比較した感じではレリーズはXactiの方が速く感じました。プレビュー操作はそれほど違いは感じませんでした。どちらかというとXactiという感じでしょうか。

4．ダイアルはすぐ回ってしまいます。電源を切ったつもりでも、1つ先まで回っていたことが何度も(笑)
ですが、撮影中に指を掛けただけで回ることはありません。
おしゃべりナビは機能OFFできるので問題ないでしょう。
もっとも私はおしゃべりナビが無いと逆に寂しいです。中毒症状？(笑)

5．Xactiの撮影時間はメモリが許す限りです。ただしSDメモリカードの場合は転送速度が遅いものを使うと、バッファが切れた時点で撮影が修了します。(10〜20秒ぐらい？)
高速なSDメモリカードは、大抵パッケージに転送速度10Mbpsと書いてあるので購入時に確認すればいいと思います。

以上、ご参考までに。

書込番号：1736627

[直大GoGo]

参考までにどぅぞ(^_^)v

1…ディスプレイで見てみるとJ1は自然で、IXYは多少作りこんでる感じです。
家のBJF870でプロフェショナルフォトペーパーに印刷してみた限りでは
どちらも大差ないのですが、暗部の締まりはIXYが上回っている様に見えました。
階調性だとどちらも大差ないですが、ノイズや白とび黒つぶれはIXYの方が少なかったですね。

2…どちらもファインダーは相当小さいですが、見易さではIXYの方がいいですね。
SANYOのファインダーはちょっと小さくてつかみずらい感がありますね。
私も今OMを併用しているので、つくづく思います。

3…レスポンスなら言うまでもなくJ1の天下です。
これまでに出てきたSANYOのデジカメのコンセプトは��速写・速再�≠ﾅすし。

4…J1はMZ3などに比べダイアルは柔らかめだから直ぐに回ってしまいますね。
おしゃべりモードは幹線道路では意味なしですね(^_^)

5…高速のSDカードを使えば容量限界まで撮影可能です。
IXYの動画は借りたときちょこっとしか見なかったので記憶が薄いのですが、
それなりに記憶時間は要するはずです。
今の時点で、撮影しながら逐次メモリーに書き込むなんてコトをしているのは
SANYOを入れて数社がいい所でしょう。
IXYは動画メインとはあまりいい難いですし…

長々と駄文、ご勘弁願います。

書込番号：1736861

富士写から買い換えた人さん、 直大GoGoさん

早速のお返事有難うございます。私は雑誌に出ているプロのコメントより実際のユーザーのご意見を尊重します。
私の質問1．静止画質の評価：直大GoGoさんが添付してくださったアルバムはMZ3で撮られたようですが、J1と同じと考えてよいのでしょうか。またIXY30との比較が無理なら他の機種との比較をお聞かせいただけば幸甚です。J1の静止画質が全機種の中でどの位に属するのか知りたいです。

J1/MZ3の動画質、IXY400の静止画質、総重量180g、IXYの仕上げを持つデジカメが出れば金額にかかわらず飛びつきますが、近い将来無理でしょうね。

書込番号：1738414

J1を使用してます
IXYは残念ながらIXY30ではなく、初期型のもの、200万画素を使用してました。
これを前提に　、あくまで主観ということで。

1．サンヨーの静止画について、、、

　　IXY（旧タイプ）は外では色がきれいなかんじがします、赤がきれいです、黒もよいかんじがします、しかし室内でノンストロボでは妙な青かぶりがあったり、肌の黄色が強いかんじがしたりしました、時々室内で肌の色が見られない（宇宙戦艦大和のデスラーの顔色）ことがありました、これが嫌いなのと、動画も物足りなくて、MZ1に買い換えました。

　　　J1は室内、室外ともに自然な肌の色がでているようなかんじがします、IXYとくらべやや外ではうすいかんじがします。（これが自然なかんじなのかな？）、ただ条件によっては室内で肌の赤のノイズがでることがあります。

また、室内や暗いところでは、ぶれがおきやすいため、ストロボを使った方が楽です（ただ個人的にはノンストロボの撮影が多いです）、動かないものでは何とか撮れます
（スポーツモードでシャッタースピードを稼げますが、その場合あまり画質はよくないです　）

しろーと評価ですが。。。。。参考になりましたでしょうか？？？？

あと、からんからん堂さんのページにいろいろな機種の写真がありましたよ IXY30もあったような？
三角マークできずきにくいです。過去ログにありますよ。

書込番号：1742382

せんぷーき　さん

貴重なご意見有難うございました。やはり静止画質の評価については、掲示板を見る限り、サンヨーのユーザーはキャノンのユーザーに比べ遠慮勝ちのように感じました。

書込番号：1742586

IXY以外の比較でもオーケーとのことでしたので、以前使っていた富士写のFinePix4500との素人比較(感想)をば。

J1は実画素で300万画素、FinePixはハニカムCCDで300万画素のカメラです。
J1で取った画像はまだ200枚弱ですが、FinePixに比べて人肌が白っぽく(？)なります。
今まで人肌が鮮やかな色に出ていたので最初は戸惑いました。
＃が、これは色合いの問題なので趣味の範疇ですね。

画像としては特に暗部にザラザラ感(ノイズ？)がのります。
なので私はほとんどISO50モードで使用しています。
＃暗い場所では感度をAUTOにするとイマイチな結果が(^_^;
FinePixでも高感度にした場合は暗部にザラザラ感がありますが、J1よりはかなりマシだと思います。

私は動画性能と操作性を重視したのでトータルで納得＆満足しているというところですかね。

あくまで私の主観ですので、ご参考ということでよろしくお願いします。

書込番号：1742813

富士写から買い換えた人　さん

再度のご意見まことに有難うございました。
おっしゃる通り色調の比較については個人の好みが入るのはやむをえないと思いますが、解像力についてはどうでしょうか。

皆さんのお返事を読ませていただくと、J1の静止画質の評価がおぼろげながらわかるような気がします。J1はやはり動画質に重点を置くべきカメラでしょう。

静止画質に重点を置いた場合、J1と同程度の重量、レスポンスで静止画質にすぐれたカメラをご存知でしたら教えてください。
なお。レスポンスはカタログの記述から借用した言葉で、シャッターを押してから次にシャッターが切れるまでのresponseのつもりで使っています。

書込番号：1745635

画質をなにより重視するのならば、この際動画は諦めてコニカのKD410Zあたりにするのがよろしいかと。100点満点のデジカメは存在しませんから長所欠点はありますが、あの価格であれだけの画質があればお買い得感は高いでしょう。CCDのゆとりからKD310Zもお奨めしたいのですが操作性と連続撮影能力がついてこない。

書込番号：1746383

★人工★さん

ご意見有難うございます。早速KD410の掲示板を読ませてもらいましたが、静止画の評価は高いようですね。ただ重さが200gとやや重いので店頭で実感してみます。なお比較のため画質は多少落ちても携帯性のよい機種を推薦していただけませんか。

書込番号：1748075

携帯性と画質のバランスが取れているのはOptioSとディマージュＸｔでしょうね。

書込番号：1748387

★人工★さん
あちこちの掲示板に飛びまた店にも行ってお返事が遅れました。
ほぼXtに決めていたのですが、値段の差がJ1、IXY30と7000円、EX3とは11000円もあって迷わざるを得ません。また前に勧めていただいたKD410Zが予備電池つきで2000円安く魅力的です。ただレンズが39〜117mmでワイドが物足りないのと(IXY30は35mm)、シャッター速度がオートのみ最長1秒なので夜景の撮影には制限があるように思えるのですが...
コストパーフォーマンスではEX3に軍配が上がりそうですね。ご意見お待ちします。

書込番号：1772900

スリムモード

どなたか、スリムモードで撮影された方は居ますか？
使わないとは思ったのですが
せっかくだから撮ってみようと思いまして
撮ってみたのですが、オートで撮った画像と
そんなに違うとは思えないので
壊れているのか、それとも微妙にしか違わないのか

ＳＡＮＹＯ・HP上の画像は、はっきりと分かるのですが
あんなに違うモノでしょうか？

書込番号：1770267

取り扱い説明書に書いてありますよ。
一度ご覧下さい。

あ、それでも出来なかったということ？？

書込番号：1770303

大変申し訳ないです、ありました。
読んだのですが、隅の方に書いてあるのだと思い込み
真ん中の大きく書いてあるところは
読み飛ばしていました。
お騒がせしました。

書込番号：1770347

J1とMZ3

同じ条件の画像をＭＺ３のピクトライズ３００というので撮ったものと
Ｊ１のピクトライズを使わない３００万画素高画質でとった場合
Ａ４で印刷した場合の差は結構あるのでしょうか？
わかる方がいたら教えてください、よろしくお願い致します。

書込番号：1737634

[MZ3見習い]

MZ3のピクトライズ300は単なる補間なので、実画素300万画素にはかなわないはずです。ただ、MZ3の画像をA4印刷した場合でも壁などに貼って離れてみる場合は十分見られるレベルです。机の上などに置いて、近くから見る場合ではだいぶ差がつくのではないでしょうか？

比べたことはありませんが、多分こんな感じだと思います。

書込番号：1739673

ありがとうございました、きれいに撮れてますね！うらやましい。
あのＪ１とＭＺ３を同じ条件でとり比べたホームページがもしあったら
今度教えていただけますでしょうか！よろしくお願い致します

書込番号：1740421

動画なら、ちょこっとだけ。

書込番号：1740541

すみません、何かトラブってますね。
夜にでも、ＵＰし直します。

書込番号：1740673

もう一度ＵＰしましたが
見られるか分かりません。
ウチのＭＡＣでは、問題ないのですが
会社のウィンドウズでは、見ることが出来ませんでした。
ウィンドウズの方、申し訳ないです。

書込番号：1742283

ありがとうございます、でも正しくダウンロードできませんでしたと
出てしまいます。なにか設定があるのでしょうか？すいません

書込番号：1742688

[MZ3見習い]

natunatu　さん

同条件でMZ3とJ1の比較というのはなかなか無いんですよね。ユーザーがどっちかに分かれるので。人工さんが少し比較画像を撮っていたはずです。

とりあえず、MZ3だけのサンプルは下記リンクから探すと山ほどあります。ピクトライズ300のサンプルもありますので、とりあえずA4印刷してみてはいかがでしょうか。
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html

J1もサンプル探してA4印刷してみましょう。同じ場面でなくてもそれでだいたい検討がつくのではないでしょうか。

書込番号：1742896

やはり、見られませんか。
申し訳ないです。
勉強し直して、ＵＰしたいと思います。
お騒がせしました。

書込番号：1742968

CDMさんの画像をみたらＪ１結構きれいに撮れるんだと思いました
でも皆さんのMZ1の画像もきれいだし、色か解像度か？とか思ってましたけど
わかんなくなってきたんで、好みか値段と言う世界になってきました！

書込番号：1744013

ジオキャッシャーさんの動画拝見しました。
Ｊ１のほうが綺麗に撮れてますねー。
明るいところはＪ１のほうが自然に撮れるのかなー・・。
なんかＭＺ３はピントが合ってないですよね。白飛びが酷いのは露出補正で何とかなりそうですが・・。
明るいところではＪ１有利なのかも。

書込番号：1749686

あ、ジオキャッシャーさんのサーキットの動画、
３０ｆｐｓって書いてありますが、１５ｆｐｓでしたよ。

書込番号：1749696

もう見てないかも知れませんが、ＵＰし直しました。
ＭＺ−３との比較静止画もＵＰしましたので、ご覧下さい。

＞MZぷーさん
ありがとうございます。直しました。

書込番号：1752983

すみません、URLが間違ってました。
こちらです。

書込番号：1752990

ありがとうございました、動画の差は良くわかりませんでしたが
静止画はＪ１の方が歩道橋などの解像感は高いようですがＭＺ３の方が
明るい絵で葉の色や解像度は上のように見えますね、全体的にＭＺ３の
方が綺麗なスッキリした静止画が撮れる事がわかりました。

書込番号：1761935

動画（MOV）圧縮

はじめまして。
デジカメも欲しい、ビデオカメラも欲しい。でもお金はない。
悩んだ末に、当掲示板の評価を見てＪ1を購入。
使い勝手は大変気に入って、デジカメ使用より、
動画撮影にはまっています。

動画画質はまずまずですが、３分ぐらいの撮影で
88MBにもなってしまい、なんとか圧縮できないかと
Quick Time Proにバージョンアップ。
圧縮できるようですが、解説とおりの画面にならず。

やっぱり、Macじゃないとできないのでしょうか。。。
どなたかご存知の方教えて下さい。

※OS＝Win-Me使用

書込番号：1754614

[からんからん堂]

QuickTimeを6.3にアップデートすると出来るようになりますよ〜。

書込番号：1754821

Windowsでしたら、MPEG1やWMVも良いと思います。
こちらを参考にして下さい。
http://sanyodsc.tripod.co.jp/

書込番号：1755165

パソコンで動画再生したときのノイズ

先週J1を購入しまして、とても気に入って使っています。
ひとつ質問があるのですが、動画をQuick Timeで再生するときに横方向に
ノイズが入るのですが、これはどうしようもないものなのでしょうか？
SDカードにデータを入れたままデジカメで再生したときはノイズは
なかったのですが・・
みなさんもパソコンで再生するときはノイズが入ってますか？

書込番号：1750833

[ＹＹＺ]

ＰＣでの再生はＰＣの性能に大きく依存します。

書込番号：1750868

Windows版QuickTimeはノイズが出やすいです。Mac版は出ないような…

書込番号：1750887

PCは東芝のG6C/X18CMEを使っていて、グラフィックボード的には問題ないとは
思うのですが・・・
単に撮影の仕方が悪かったのかな？

書込番号：1751113

WMPで再生してみましょう。
http://sanyodsc.tripod.co.jp/

書込番号：1751809

連写撮影時の液晶モニター

購入してから３ヶ月。
私のＪ１は連写撮影時、液晶モニターに文字情報は表示されますが、
被写体表示がなくなります（真っ暗になる）。
勝手にこれが仕様と思い込んでいましたが、
取扱説明書にはそれらしき表記はありません。

皆さんのＪ１はいかがですか？

書込番号：1733820

[ＹＹＺ]

同じです。
連写中はCCDのデータを液晶に流せないのでしょうね。

書込番号：1733835

ＹＹＺさん　ありがとうございます。
やっぱり仕様ですか・・・・

次回の改良時には、是非連写時にも液晶モニターに被写体が表示されるようになることを望みます。
また、取扱説明書等に連写時には液晶表示がされない旨を明記していないのは、不親切（本当はリコールもの！！）ですよねえ。

書込番号：1736069

ミキ萩さん。こんばんは。

連写時に液晶モニターに表示しようとすると、連写速度が遅くなりますよ。たとえば
IXY400でもそうなります。またモニター表示といってもコマ送り表示になってしまい、
被写体を追いかけるようなことはできません。

撮影とモニターには同じＣＣＤを使用しているので、シャッターを開けている間とその
後データをＣＣＤから読み終わるまでは、モニターに画像を表示することはできません
。３２０万個の画素からひとつづつデータを読み出すため、これを高速にすると画像の
ノイズ（読み出しノイズ）が多くなります。

モニター時に画像が滑らかに表示されるのは、液晶の画素数が少ないため、ＣＣＤの画
素の一部しか読み出していないためです（ＣＣＤにはそのための専用読み出しモードが
あります）。

デジカメでは一般的な仕様なので、取扱説明書に書かれていないことは不親切かも知れ
ませんが、「リコールもの！！」というのはちょっと言い過ぎではないかと思います。

書込番号：1739150

[MZ3見習い]

MZ3では連写中に液晶に表示されますし、その分連写が遅くなるということもないんですが…。

MZ3の方が特殊なのかな？それがプログレッシブCCDというものの強みが出てる部分なのかな？

使用上の必要性から言えば、MZ3の連写は高速ゆえほぼ一瞬で撮影が終わってしまうので（連写間隔の設定にもよりますが）、液晶に写らなくてもさほど不便には思わないかもしれませんが、J1は確か0.75秒／１コマでしたよね。これで13コマ撮るとほぼ10秒になりますから、その間、液晶が使えないと動く被写体をフレームにおさめるのがつらくなりますね。光学ファインダを使いなさいということなんですね。

不親切！と言われるミキ萩　さんの気持ちも分かるような気がします。

書込番号：1739647

MZ3見習いさん。こんばんは。

書かれている内容を見て、「基本的にどのＣＣＤでも受光中と読み取り中はモニタでき
ないはずでは？」と思ってMZ3の仕様を確認してみたのですが...。
一秒間に10枚撮れるんですね。ちょっとびっくりしました。これなら撮影の合間に表示
しても確かに問題ないと思います。

ミキ萩さんがMZ3を使われたことがあるなら、不満を感じられるのも当然ですね。でもな
ぜこんなに高速で読み込めるんでしょうか？（プログレッシブスキャン方式のＣＣＤと
いうことでしたら、今のデジカメのＣＣＤはほとんどそうです。）

IXY400だとモニター表示ありでJ1と同じ撮影間隔なんですが、0.75秒〜1.5秒前の画像が
表示されても動く相手だとあまり役に立ちません。MZ3見習いさんの書かれたように光学
ファインダを使っています。これより遅くなるようだと、正直いらないだろう...と思っ
たので。

書込番号：1740038

動画に関して言えば640×480のJPEG画像を秒間30枚撮影しているのと同じですよね。
2048×1536の画像の連写とは処理時間が違うのは仕方ないにしても、0.75秒間隔なら液晶に画像が表示されても良いんじゃないかな?って思えてしまいます。

書込番号：1740081

[MZ3見習い]

だんご山.　さん

一応、突っ込んでおきますが(^^;

MZ3の連写は1600x1200サイズだと１秒１５コマまで撮れます。設定で１秒１０コマ、１秒５コマと変えられます。あまり使いませんが、640x480サイズだと１秒３０コマまでいけます。

それから、今のデジカメのCCDのほとんどはインターレススキャンというタイプなのでは？

書込番号：1742946

やはりこれも「メカシャッターを併用しているかどうか」がポイントですよね。
MZ3の連写はプログレッシブスキャンCCDの特性を利用した高速連写。しかしながらメカシャッターを使えないのでスミアが発生しやすい。
J1の連写はメカシャッターを使っていますからスミアが発生しにくい。

KD510Zは約1.3秒の連写がありますが、これも連写の間に表示される画像はほんの一瞬ですね。ま、一瞬でもあると嬉しいのですが。

書込番号：1743281

フライヤ−さん。MZ3見習いさん。★人工★さん。こんばんは。


まず、J1の連写撮影時のモニター表示ですが、書かれている通り0.75秒間隔結で画像が表示されたとして、表示後0.75秒間は画像は固まったままになります。つまり実際にシャッターが開いたときにモニタに写っている画像はその0.75秒前にカメラが向いていた方向の画像ですから、歩いている程度の被写体でもファインダーとしての役割はほとんど果たせないように思います。

逆に、カメラを動かしても画像が動かないと、つい余計にカメラを動かしてフレームから外してしまいがちになります。その意味で光学ファインダのみの仕様にしたのは、ついモニターをたよりにしてうまく撮影できないということを避けるという意味で、間違っていないようにも思えます。J1ではユーザーが動画撮影をする機会も多く、応答の違いになおさら違和感を感じるのではないでしょうか。

私がIXY400で使ってみた感想も「これで連写速度が遅くなるなら、ちょっと使えない」でした。しかし、★人工★さんの場合は、より長い撮影間隔でも使えると判断されているようですから、普段あまり連写機能を使っていない私の方が一般的な感覚ではないのかもしれません。（一瞬しか表示しないというのが、意外とポイントなのかも？）


MZ3見習いさんが書かれていた
＞今のデジカメのCCDのほとんどはインターレススキャンというタイプなのでは？
ですが、実はこれについて私は結構自信をもって、ほとんどのデジカメはプログレッシブスキャンだと思って「いました」。詳しい説明は省きますがインターレーススキャンでの撮影する場合、電子シャッターは使えません。メカシャッター併用ではなくメカシャッターのみでの撮影になります。

ところが、SONYのCCDスペックシートを見ると、プログレッシブスキャンの現在最大画素数は有効画素202万画素のICX274です。つまりそれ以上の画素数のCCDは全てインターレーススキャンであり、メカシャッターでの撮影しかできないことになります。
※高速ドラフトモードという、ビュアー表示や動画撮影時に使用されるモードを除く。

MZ3が高速なのは、確かにCCDのスペックによるところが大きいですね。CCD面積のかなりの部分を、受光素子ではなく高速転送のために使っているようで、1/1.8型に200万画素という余裕のスペックがあってこそ、実現できる機能のようです。

書込番号：1746018