Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

教えてください。

今までfinepix1700Zを使っていたのですが、ズーム部が何度も壊れてしまうので見切りをつけて新しいデジカメ購入を検討しています。
今度は動画が欲しいなと思ってJ1を検討しています。
一つ気になったのが前機種のMZ3とJ1のCCDはどちらがいいのですか？もちろん画素数は上がっていますがサイズが1/1.8から1/2.7になってしまっています。ノイズとかに弱くなっちゃったりするってことですか？
みなさんの知識をお借りできたらって思っています。どうぞよろしくおねがいします。

デジカメってサンヨーの登録商標だったんですね・・。

書込番号：1690353

結構、みんなCCDﾈﾀはうんざり気味なので回答が無いですね。

理屈はともかくサンプル画像を見て自分の眼で判断するのが一番良いと思われます。

書込番号：1691243

こんにちは．
実は，僕も同じ疑問を持ってました．
プログレッシブなCCDとインターレースなCCDで
動画撮影において何が違うのか，
みなさん教えていただけないでしょうか？

＞結構、みんなCCDﾈﾀはうんざり気味なので回答が無いですね。

そんなことおっしゃらずに（笑），教えて下さいませ．

書込番号：1692233

ＭＺ３とＪ１の動画を見比べればすぐ分かりますよ。
夜撮られた動画を見てみましょう。ＭＺ３は綺麗ですが、Ｊ１ではノイズだらけです。
ただし、Ｊ１ではＩＳＯを下げると綺麗になるようです。暗くなりますが。
要は、夜景を綺麗に撮りにくいってことですね。
明るいところでは体感できるほどの違いはないと思います。

書込番号：1692253

あ、動画の話で静止画じゃないです。

書込番号：1692293

サンプル画像を見てみました。う〜ん・・メーカーにおいてあるサンプル画像ってどれもきれいに見えてしまうから素人には性能差はわからないです・・。でも動画はMZ3の方がなめらかに取れていたような気もします。J１の画質は手ぶれじゃないですよね？

このサイトって検索がかけられるんですね！CCDって検索をかけたらよみきれないぐらい引っかかりました。初歩的な質問をしてしまいましてごめんなさい。とりあえず全部に目を通してからわからなかったら再度
質問させていただきます。まずは　みるみるとみるみるE　さんの言ってることから理解しないと(^_^;)
たぶん調べながら早く欲しくなっちゃって買っちゃう気がするんですが・・。
ありがとうございました。

書込番号：1693849

動画の画質

動画の画質について教えてください。
おおむね好評のようですが…

私はDVDCAMを持っていますが､普段持ち歩いてはいません｡
たとえば娘と散歩にでも行く時にJ1を持っていったとして。

DVDレコーダーでDVDに録画保存する時はAV接続になると思いますが､
その際の画質はいかがなものでしょうか?
自分の目で見たかったのですがさすがに量販店ではためしてもらえなかったもので
サンプルデータをDVDにすればいいんでしょうがPCがDVDついてないんです｡

DVDCAMなんてもういらねーよ!J1ひとつあればよし!とか､
さすがにビデオにはかなわないけどDVDにするのには充分高画質!とか、
やっぱり娘の保存用にするならDVDCAMが絶対にいいよ、とか、
ビデオにするには物足りないけど小さくて起動が早いからJ1にすべし!とか、
いろいろな意見を聞きたいと思います｡

画質は主観的なものですので皆様の意見を教えてください｡
現在の使用機は�\Yで640*480　15f/sの動画撮れますが画質に不満です｡

書込番号：1671049

[たかろう]

娘さんのためです、散歩行くときもDVDCAM持ち歩きましょう
もしくはDVのチイチャイやつ買うか。
子供の撮影なんて1時間とって編集するといいとこ10分程度です
画質うんぬんよりも録画時間が勝負です。

そのほうが娘さんが大きくなったとき、きっと喜ばれますよ。

書込番号：1671218

[ＣＣＳＤＳ]

DVDCAMを持ち歩かない人は、ちっちゃなＤＶも持ち歩きません。
�\Yで640*480　15f/sの動画でも撮らない人が、J1の30fpsで映すとも思えません。
厳しい言い方ですが、これが現実では？
DVDCAMで映していた人がJ1を持ったら、散歩はJ1、イベントの時はDVDCAMと使い分けるかもしれませんが。
いろいろな意見と言うことで。

書込番号：1671446

[ＩＲ９２]

ＭＺ３、ＤＶＤＣＡＭ、ついでに放送用カメラＡＱ１１持ってます。

デジカメの動画は綺麗になってきましたが、ＤＶの方を進めます。
使い分けとしてＪ１を使うのは問題ないですが、これで全てのビデオをまかなうのは厳しいと思います。

書込番号：1671501

J1とIXYの動画では画質はあまり変わらないでしょう。
主な違いはフレームレートと連続撮影時間ですね。
IXYの動画の画質に不満でしたら、DVやDVDカムにするしかないと思います。

ただ、個人的に思うのはデジカメでしか撮影できないシーンというのは必ず存在します。
ビデオカメラは常に持ち歩けるような物ではありませんからね。
DVやDVDカムの方が高画質なのは間違い有りませんが、撮影チャンスを逃したのでは意味が無いです。
日常の何気ないシーンの撮影にはデジカメ動画が最適でしょう。

書込番号：1671640

皆さんどうもありがとうございます｡

使い分けでJ1購入のつもりでいましたが見送ります｡
動画が�\Yとそう変わらないのであれば購入後に不満に思ったと思います｡

これからは散歩でもなるべくDVDCAMを持ち歩きます。
ありがとうございました｡

書込番号：1673098

ＤＶＤＣＡＭはコンパクトですが、重さが８００グラムあるので
なかなか常時持ち歩く気にはなりませんよね。

でもＤＶカメラの中には、３５０グラムという
デジカメ級に軽いのもあります。
（オリンパスＣ４０４０とほぼ同じ）

そっちの方が（動画に関しては）良いと思います。

書込番号：1693789

J1のﾌｧｲﾝﾀﾞー

J1購入１ヶ月。今日、水平線に沈む太陽を撮像した際、ﾌｧｲﾝﾀﾞーを覗いて撮った画像がやや斜めになっている事に気付きました。液晶を覗いて取った画像は正常です。皆さんのJ1は？

書込番号：1631112

まあとりあえず、光学ファインダーの話については
ブラジリアさんの言われる「精度とかを論ずるレベルじゃないですよ。」というのが正解です。
からんからん堂さんが触った（使ったではない）J１は正常だったんですか？

書込番号：1643426

サンヨーに直接電話し交換頂く事になりました。ファインダー傾きはメーカも認めており、要望のあった方には許容範囲内のものと交換するとの事です。また、５月出荷分からは選別されたものを出荷しているとの事でした。さて、メーカーのいう許容範囲って？教えてもらえませんでしたが、
戻ってきたもので判断するしかないか．．窓口の人に言っても仕方ないけど　対象機種を絞ってリコールしないのですか　の問いには%&★?○!#..
これは重大なエラーと思いますが．．コスト云々ではないですね。カメラとしての基本的な部分と私も思いますので。しかもまともなものを見たことが無いくらいの発生率！もともとそういう仕様なら取り説に一筆入れて欲しかったな。

書込番号：1643845

[からんからん堂]

まぁ、せっかく高フレームレートのLCDを付けて
省電力設計にしても光学ファインダーのパララックスを気にせず
構図を決めてしまう人がデジカメでも多いのでは
クレーマー対応せざるをえないでしょうねぇ・・・。

自分のJ1も光学ファインダー傾いてますが、
これを使って撮影したことは一回もないですね〜。

書込番号：1644440

パララックスと傾きをまたまたごっちゃにされたらもう何も言えませんが（苦笑）。

書込番号：1644463

[からんからん堂]

えっ！傾かない光学ファインダーでは
パララックスが一切無い、正確な構図が得られるんですか〜？
そんなすごい光学ファインダーに交換してもらえるなら
もうLCDは不要ですね〜。

書込番号：1644569

からんからん堂さん　のように液晶Ｆしか使わない人は光学Ｆはどうでもいいかもしれませんね。J1で行こう　さんが書かれてる
＞老眼だと悲しいことに液晶ファインダーの方が見にくいんです
のように一部の人や、撮影状況によっては光学Ｆの方が使いやすい人や場合もあります。先日、登山中、うす曇の晴天の中、遠方の富士山を撮像する際、液晶Ｆでは富士山は白くとんで見にくかったため、光学Ｆでパチリ。出来はｘでしたがけど。
電子機器の開発担当の端くれである私からみても、最近の電子機器のコストパフォーマンスには驚かされるばかりですが、J1J1さんの言われるとおり、これはカメラなんです。一眼レフやバカチョンで同様のことが発生したらまずいよねー。そこんとこなんです。この不況の中、33000円の大金はたいて買ったカメラなのに．．．この弁は果たしてクレーマーの域になるのか？

書込番号：1644963

傾きの話してるところに突然パララックスの話持ち込んできて、あんたなんなの？

書込番号：1644975

↑
自分でパララックスの話を持ち出して来たのに、変なことを言っているなと思ったら、別人ですか（＾＾；。

三洋のサポートの人が、最初に弁解した時に、からんからん堂さん同様にパララックスと傾きを混同させて弁解してきたので同じことを言われるとムカッときてしまいますね。

とにかく光学ファインダーの傾きを気にしている人達は皆さんちゃんと使っている人だと思います。持っているだけの人とは違うと思う。

書込番号：1645017

[からんからん堂]

いえいえ、パララックスのある光学ファインダーに
そこまで固執する程度しか使ってない人なら仕方ないですね〜。
自分はちゃんとした構図で撮りたいので
光学ファインダーは使わないです。

パララックスが気にならない程度の方でも
傾きは気になるということなでしょう。

書込番号：1645241

だから、なんでパララックスと傾きを一緒にするかなぁ。

パララックスはコンパクトデジカメでは普通のことですよね？

傾きは普通ですか？それも個体差とか言うレベルの話じゃ無いでしょ？

めったに使わない光学ファインダーでも確実に使用するケースは存在し、
取り込んだ後に光学ファインダーを使用して撮影した画像が100％傾いているので「ゲロゲロ」となるわけですよ。
これは実際に「使っていない人」には永遠に分かりませんって。

書込番号：1645297

★人工★さんのおっしゃるとおりだと思います。

パララックス承知で光学ファインダーを使って撮る場合は、当然結果はそれ相応のものだが分かり切っていることなので納得できる。しかし、傾いてしまっているというのは怒りしか無いでしょう。誰がこれで納得できるのかと思ってしまいますよ。

からんからん堂さんは光学ファインダーを使わないんでしょ。だったら、最初からレスしてこないで欲しい。使わない人に使う人の苦悩（大げさ）なんか分かるはずないんだから。

ホント、この件以外はとても気に入っているのですから、まあ、修理（交換？）後を楽しみにしようと思います。ワイコンも買ったし、さらに楽しみが増えました。

書込番号：1645597

[からんからん堂]

うーん、実際光学ファインダーは本当に使わないので、
後学のためにもぜひJ1で光学ファインダーを
「確実に使用するケース」というのを教えてほしいですね〜。

[1631423]でブラジリア　さんも
＞ファインダーなんて全然使ってなかったから気付かなかった。。。
とハッキリおっしゃってるように
気づいたらクレームつける程度の必要性しか
光学ファインダーにはないんじゃないかと思ってましたので〜。

書込番号：1645632

光学ファインダーを使うケース。

１、日中晴天時、液晶が見えにくいと感じるシーン。
（併用している機種がコニカのKD500Zであり、あれは晴天時でも非常に見易いので相対的に見え難く感じる。）
２、予備バッテリを持参しない状態（忘れたとか）で長めの録画をする時。
（私の場合はこれが何回かありまして、最初は傾きが光学ファインダーとは気がつかずに、J１は傾き易いな〜と思っていました。）
３、嫁さんが隣に座った状態で「どこを撮っているんだよ！」と厳しい突っ込みをされたく無い時（爆）。

前に富士フィルムのFP６８００Zを使っていた時は、１００％光学ファインダーを使用していなかったので、ユーザーの皆さんが騒いだ時には「自分は使って無いから全然問題ないや」と傍観者でいられました。よってからんからん堂さんの気持ちもわからないわけではありません。
けど、今回の場合は実際に何回か「ゲロゲロ」と落胆した経験があり、なおかつ、三洋サポートの弁解と同じことを言うからんからん堂さんに対して神経を逆撫でする行為に感じました。
とくにXactiは名前の語源となっているEXACT（正確さ、緻密さ）を売りにしているのだから、今回のような不具合があったことを余計に残念に感じるわけですよ。
光学ファインダーなんてどうでも良かったら次からはM６０３のように潔く付けないで欲しいですね。その方が割り切れます。

書込番号：1645722

[MZ3見習い]

スレの内容を興味深く見ていました。私はMZ3ユーザーですが、光学ファインダを使用する場面あります。

１．人工さんのおっしゃるように晴天時に液晶が見にくくなるときに、動きの速い被写体を動画や連写で追う際に、光学ファインダの方がフレームに収めやすくなります。液晶の方が視野率１００％であることは分かりますが、動きの速い物を液晶で追うとフレームから外しやすくなります。
MZ3板では既出ですが、水族館で動きの速いペンギンを撮った際、液晶ではすぐにフレームから外れてしまいましたが、光学ファインダだと何とか追い切ることができました。
http://www2.tok2.com/home2/yi2083/suizokukan/pengin.mpg

ただ、これだけ速い被写体を追っている場合には光学ファインダの傾きが気になるかどうか分かりませんが…。

２．暗い場面でシャッター速度が遅くなっても手持ち撮影する場合。この場合だと液晶を見ながらの撮影よりも光学ファインダでの撮影の方がわきがしまって手ブレ率をかなり減らすことができます。ディズニーランドの写真は暗いときは全て光学ファインダで撮っています。こういう場面では傾きがまともに影響しそうですね。


※交換が面倒な場合の自衛策として、傾きを補正する水平線を一本ファインダに書き込むというのは難しいでしょうか？

書込番号：1649037

確かに私はファインダーは使っていませんでした。というか、J1自体をまだ使い込んでいるとは言いがたい状況です。MZ1を使っていたときも、光学ファインダーを使うのは滅多になかったですね。でも、１ヶ月に１回だろうと２ヶ月に１回だろうと、使うときは使う。それで、後から傾いているのを知ったらガッカリじゃないですか。今現在使っていないからいいとうのは、ファインダーを軽視する何の理由にもなりません。いつ使うときが来るか分からないのですから。

自分が過去に光学ファインダーを使ったのはやはり電池が危ないかなというときが一番。あとは、何となく急に使いたくなったり。(^_^;)　極端ではありますが、その場合は、ずっとファインダーばかりを使ったりしてましたからね。今回のようなことがあると厳しいっす。時々再生してチェックすればいいんでしょうけどそれを強いるようなマシンはダメでしょう。そういうことです。

いやぁ、すごいスレッドになりつつありますねー。まだ伸びるのかな。。。光学ファインダー以外はいいからこそ余計に気になるのかも。

書込番号：1651262

昨日、メーカーにて交換されたＪ１が戻ってきました。結果は、[1632438]★人工★さん同様です。Ｆの傾きは若干良くなったかなというレベル。発色も交換前と若干変わっています。
メーカーからは[1631780]J1で行こうさんと同じ内容の文書が添付されてました。他の面ではお気に入りなんだけど、このファインダー一つのために愛着というか信頼感がうすれてきそうな．．．先日も都内の某量販店で確かめてみても傾いてる。やはりザクの光学ファインダーはおまけなのか？障子をみると上下左右見事に樽状に湾曲してるしね(不均一な偏りがある場合の方がやばいが)。ちなみに他に所有している２台のデジカメは問題なしです。画質はザクの方が圧倒的に良いだけに残念！量販店の展示品で問題がなくなった時点で再交換依頼してみよう..か。むしが良すぎるかー？
ところで、もし、J1を買いに行き、光学Fに傾きの無い品と有る品が目の前あった場合、光学Fを使わない人は、どちらを買う？

書込番号：1653205

ブラジリアさんが言うように普段は使っていなくても、「いざ」という時に頼りにするのがデジカメにおける「光学ファインダー」だと思います。

水戸黄門的に言うならば、いざという時に頼るべき「風車のやしち」が「うっかりはちべ〜」だったというオチがついてしまったようなもんです。
いざという時に役に立たないならば、最初から無い方がまだマシです。

wattoさん＞
やはり交換しても完全なものは無理でしたか。
となると、最初の設計段階で無理があったのかもしれませんね。
普通のレンズじゃ無いからこれ以上は妥協せざるを得ないかな？

書込番号：1654274

私のもwattoさん同様でした。ほんの少し良くなったかという気持ちの問題。
期待していただけに残念無念です。なんかメーカにだまされた？というような
空虚感も..それと、名前だけ変えられた同様な文書が添付されていました。
製造Ｎｏからして、交換前より後に作られた機種ではあるのに、対策はとって
ないイメージです。となると、やはり設計上のものと思われますね。
悲しいけど妥協せざるをえません。ほかに欲しい機種がこれといってないので。次回からは新型は少し様子をみて購入した方がいいかな？

書込番号：1654594

このファインダーの傾き、妥協せざるを得ないですね。このカメラが欲しくて購入したワケだし、自分の世界では他に無いし...サンヨーの社員さんがもしこのトピをみていたらどう感じてるかな？　ユーザーに妥協させる製品を提供したメーカーの一員として、誇らしげに思うか申し訳なく思うか．．今気付いていない人が保障期限を過ぎてから気が付いた場合、サンヨーさんは有償修理するんだろうね？

書込番号：1656035

最近J1を購入しました。
フィンダーの傾きの件はこの掲示板で知っていましたが、
ネット通販で購入したので選択できず。

http://www.h5.dion.ne.jp/~zaruchan/etc/030622(2)0002.jpg
私のは、このくらい傾いているんですが、
これは、三洋さんの言う、「許容範囲」でしょうか。
皆さんの交換後と比べてどうでしょうか。
なお、若干下向きに撮ったので台形の構図になっています。
上下の棚の枠の水平ラインをファインダーに水平にあわせて撮りました。

それから、からんからん堂さんより
>「確実に使用するケース」というのを教えてほしいですね〜。
とありますが、
私は以前、デジカメ入門で
手ぶれを少なくする一つの方法として、
「ファインダーを覗いておでこにデジカメを当てて、
　両手と額の三点で固定して撮る」
というのを読み、室内などでよく実践しています。
ファインダーが使い物にならないとすると、
この方法が使えないわけですが、
液晶を覗いて撮る場合に、同様にてぶれを極力避ける
よい方法がありましたら教えてください。
イタずれのようにも思いますが、これは、J1特有の悩みということで
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：1693228

教えて下さい

デジカメ購入を考えておりまして、第１候補がj1なのですが、
気になっていることがあるので、教えて下さい
動画撮影時、エキスパートモードで撮影すると、
工学ズームが使用出来る見たいですが、ズーム中の音は、
かなりのボリュームで録音されていしまうんでしょうか。

書込番号：1692077

[SOWA]

こんにちは。
動画撮影時のズーム動作音ですが、
文章では表現できないので、
以前私の撮影したものをリンクしておきます。
場所は日中の新宿高層ビル街です。
容量が2MByteほどありますので、
お気をつけください。
(フレームレートを落としてあります。）

書込番号：1692305

SOWAさん、動画 見させていただきました、ありがとうございます。
ズーム音は結構大きいですね。（他に比べれば小さい方なのかな？）
mz3とj1のどちらにするか再検討してみます。
それか、もう２ヶ月位待てば、新機種発表されますかね？

書込番号：1692774

[SOWA]

見ていただいてありがとうございます。
動作音結構入ってますよね。
MZ3は動画撮影時光学ズームが使えませんが、
Xactiの場合は、光学もデジタルも（あるいはどちらか）
使えます。（音を気にする場合はデジタルのみにするとか。）
新製品は三洋のこれまでの周期から秋頃には出るのかも
知れませんが、欲しいとき必要なときが買い時だと思います。

書込番号：1693058

出先でのデータバックアップ体制

こんにちは。
J1の魅力にとりつかれ、専ら動画のみとっています。
どうしてもできるだけ640ドット30fpsで残しておきたいので、それで撮っているのですが、あまりにも容量が少ないので不満です。
今256Mを使っています。
このままだと容量が足りないので、少しずつパワーアップしていこうと思うのですが、どのように予算を配分しようか悩んでいます。
最終的にモバイルストレージ等を購入しようと思っているのですが、その前段階として、それを買った場合、512Mをもう一個持っている方が便利なのかどうかで悩んでいます。あった方が、入れ違いにバックアップできてすごく便利なら、モバイルストレージを購入する前に、まず512MSDを買おうと思います。
その後、モバイルストレージの購入を考えているのですが、これに関して、モバイルストレージがいいのか、いっそのことノートパソコンがいいのかで悩んでいます。前者だと4万程度で、まだコンパクトですが、後者でもバイオU101っていうものだと値段も結構安いし、軽そうなので、いっそのことこちらの方がいいかなと思っています。
ノートパソコンで出先でバックアップしながら撮っている人がおられましたら、その使い勝手など教えてください。やはり、出先でのデータ移行は、無駄に思えてもコンパクトなモバイルストレージを是非持っていた方がいいほどの違いがあるでしょうか？
それとも、ノートパソコンでもそれほどおっくうな感じではないのであればノートを買った方がいいかとも思っています。
外付けHDDとしての、通常の利用に関しては、モバイルストレージの使用は全く予定していません。
出先でのデーター移転というのは、二泊などの旅行でホテルなどでデーター移動というスタイルなどではなく、過去レスにもあったような、遊園地や、行楽地などで、撮っては移転撮っては移転という形での使用を言っています。
実際の便利な使い方とか、使い勝手など教えてください。

書込番号：1673967

[srapneel]

私はPLANEX社の「MRW-25H」というストレージデヴァイスを使っています。これはxDカードを除くすべてのメモリメディア（USBメディアを含む）をアダプタなしであつかえる20HDDです。

まずメディアの買い足しは大前提とします。256,512Mの転送でも待っていると結構いらつきますので。

　その上で15万オーバーの「バイオU101」を購入できるならそのほうをお勧めします。HDDは30GとHDDストレージデバイス並ですが、こちらならモニタとしても使えますし、ビデオＣＤやDivXならポータブルプレーヤーとしての利用もできますからね。
宿泊のことはお考えになっていないようですが、夜リネームしたりと言ったことにも使えます。

　ただ、逆に言えばそれだけのことです。べつに出先で撮った画像を見る必要もないし、見る場合はカメラで十分、リネームも帰ってから使う写真を選びながらすればいいなら、HDストレージで十分でしょうし、パソコンとしても使えるからというなら普通のノートパソコンのほうが使い勝手はうえでしょう。
　単純に「撮影しきれないから、ストレージにデータを退避させ、撮影を続行する」ためならSDカードを15万円分買ったほうが使い勝手はいいですしね。512M25,000円で5分取れるとして30分取れるわけですからそれ以上の撮影が必要ならDVカメラの領分でしょう。

　結局月並みですがインゲン豆さんの使い方次第と言うことでしょうね。ちなみに私の場合は出先で、デジカメのSDカード、USBメモリのICレコーダー、DVカメラのMSの画像を退避、ついでに同行者のメモリ救済のためのデバイスを探し、当時17万のバイオUを購入するだけの必要性なしと判断し「MRW-25H」になりました。

書込番号：1674054

ノートパソコンを購入の場合は、J1用以外にどれほど活用出来るか、自分の必要性はどの程度かを考えた方がいいかも。
単純にバックアップ用と割り切っての購入でそれほど使用しないと案外高くつく買い物になってしまうかも。

自分の現在の環境はSDメモリスロットを搭載したPCです。
専用スロットを搭載しているとまるでフロッピーディスクのように回転中以外は抜き出し自由なので楽です。
ちょっと高いけどメインマシンとしても使える松下のCF-R1（最安値159,000円）やR2（最安値172,000円）あたりはお奨めかも。
企業モデルやパナセンスでの購入だと３年間無償保証で安心です。
SONYのPCG-U101は小さいけれどバッテリが3.5時間駆動のSバッテリ搭載で880ｇ液晶サイズは7.1インチ。
R1,2は標準バッテリで約５時間使用で990g液晶サイズは10.4インチ。

書込番号：1674909

srapneelさん、★人工★さん、レス有り難うございます。
私は、ハードユーザーの部類には入らない、普通のタイプです。
よって、そんなに頻度的にたくさん録画する機会があるわけではないのですが、どこか旅行に行ったときに、動画が綺麗なんで、嬉しくなってどんどん撮っておきたいとは思うのですが、256Ｍだと少ないんで、不安だと思っている状態です。よって、必要になる機会は少なそうなので、結果的にその用途のみの機械である場合には、一回単位の投資額が多くなってしまいそうな状態なので、他の転用を重視しています。
とりあえず、御助言の通り、512Ｍは最初に買った方が良さそうですね。
ノートパソコンとモバイルストレージのどちらがいいかという点ですが、モバイルストレージの役割をメインにノートパソコンをと考えている訳ではなく、より他の用途に使う予定があります。ただ、今すぐにどうしてもパソコンが必要というわけではないので、ポータブルストレージを独自で持つことがそれほどまでに効果があるのなら、将来二つ買ってしまうことになるけど、最初にポータブルストレージを買ってしまうのもありかなと思っている状態です。
やはり、一番気になるのは、作業等するための机などがあまり期待できないようなところで、撮ったデータを移転する作業は、ノートの場合とポータブルストレージの場合では、かなり差が出てしまいそうなんですが、実際そうなんでしょうか。
ポータブルの方は、携帯を操作する的な感じでデーターの移行ができそうですが、パソコンの方は、そういう作業をする際には、机などがある環境は必須でしょうか。

書込番号：1681897

>最初にポータブルストレージを買ってしまうのもありかなと思っている状態です。

それが良いでしょうね。
後でノートパソコンを買っても邪魔にならずに、外付けHDDとして使えたりしますしね。USB2.0対応にしておくと良いかも。
自分もノートPCで取り込みやっていますが、ポータブルストレージを買おうかと思っています。

SDメモリ専用スロットを搭載し、256MBを２分よりも短く転送可能なポータブルストレージがあるならば実質ポータブルストレージの容量分まで動画が撮れることになりますからね。
メディアの入れ替えをしている間だけ録画出来ないけど。発熱の少ないJ1だからこそ出来ることかもしれませんね。

書込番号：1682322

それからノートパソコンでの取り込みですが、さすがに立ったままの状態での取り込みは松下R1,R2のサイズだときついので、遊園地に行った際などはベンチを見つけて座ってひざの上に広げて取り込みますね。
J1付属ソフトが静止画、連写、動画を全て一発で取り込んでくれて便利です。

書込番号：1682330

[srapneel]

>一番気になるのは、作業等するための机などがあまり期待できないようなところで、撮ったデータを移転する作業は、ノートの場合とポータブルストレージの場合では、かなり差が出てしまいそうなんですが、実際そうなんでしょうか。

データ待避程度の作業は膝の上で出来ますので、座る場所さえ確保出来れば、U101のみならず普通のノートでも問題ないでしょう。ただそういう（落ち着いてパソコンを広げらない）状況でなら、おそらく実用的な面でストレージとは全く使い勝手が違うでしょう。

ノートパソコンの場合は
１．パソコンを出して、ディスプレイを開ける
２．電源投入し、システムを起動させる
３．SDカード挿入
４．手動か転送ソフトでSD→HDDのデータ転送
という手順になりますよね。４の操作ができるまで早くても１分ほどかかるでしょう。屋外で待っているとこれは結構長いです。省電力ノートパソコンでスタンバイモードにしておけばいいかもしれませんが。

ストレージデバイスですと必要なのは３．４の行程だけです。普通は電源ON→カード挿入→スイッチポンで作業が始まります。さすがにポケットにつっこんだまま歩きながら転送するのはやったことありませんが。（MP3HDDプレーヤーがウォークマンがわりに使われるご時世だが大丈夫なのか？）

インゲン豆さんは、遊園地や、行楽地等での利用を考えられているわけで、さらに
>今すぐにどうしてもパソコンが必要というわけではない
>モバイルストレージの役割をメインにノートパソコンをと考えている訳
　ではなく、より他の用途に使う予定がある。

とお考えなのですから、
自分の予想するシチュエーションで「パソコンを広げてWindows起動を待てるか」「自分が想定するノートパソコンの役割にU101は耐えられるのか」などを考えられるべきかと思います。

　個人的な意見を言わせてもらえれば、今ノートパソコンが必要なわけではないのですから、ストレージデバイスの購入のほうがいいのではないでしょうか。★人工★さんのおっしゃるとおり、外付けHDとしても使えるものなら無駄にはなりませんので。

もしストレージデバイスを探されるのでしたら、このサイトなど覗かれてみるとよいかと思います。

「ポータブル ストレージ デバイス」サイト（http://my.reset.jp/~and/）

書込番号：1682438

皆さん、有り難うございます。
バイオUがあまりに思っていたより安くて小さい商品だったショックで、いっそのことパソコンがいいかとも思いましたが、やはり、特に今すぐ必要としていませんし、ポータブルストレージの方が使い勝手が良さそうなので、こちらをとりあえず買おうと思います。
教えていただいたリンクは、以前参考にさせてもらいました。そこで、ポータブルストレージの存在を知ったのですが、やはり、便利なのは便利そうですね。３、４万は無駄金のようではありますが、今すぐノートパソコンが必要ないのに買って、必要になった頃には、もっと理想的なパソコンがでていた場合にはちょっと落ち込みますしね。
すごく参考になりました。ガンガン動画を楽しみたいと思います。
デジカメなんだけど・・・（笑）。

書込番号：1690428

ザクティすごく い〜

ザクティ手に入りましたよ〜。嬉しすぎて枕元に置いて寝そうです。
早速、撮りまくってます。
静止画も動画も賛否両論聞いてましたが私には大大大満足の質です。
今まで、イクシィやファインピクスやコニカ300などを使ったことが
あるんですけど、ザクティが一番、使いやすいです。

起動や終了もあっという間でキビキビして気持ち良いし
デザインも小さすぎて構えにくくなく、大き過ぎず、
重さも持ち歩くのにちょうど良いし、もっと早く買えば良かったー！
ケースもダイソーのMDケースがザクティの為に作られたようにピッタシだし
最高です。100点満点です。


一つ、悩みがあるんですけど、液晶保護シートって皆さんつけてます？
やっぱり傷ついたら嫌だし、でもシートのせいで画面が見にくくなっても、、、
って悩んでます。どうされてるか意見を聞かせてもらえませんか？

書込番号：1686503

[ぼくちゃん.]

通常の使い方では　そう傷は付かないのでは？？？
人それぞれの使い方があるので、はっきりとは言えませんが。
ぼくは　保護シート、ＰＣのキーボードカバーは大嫌い。
そんなの付ける位ならダメになれば新しくする派です。
未だに、それが理由で新しくなったことはないですけど。

書込番号：1686653

私は反対に何でも購入すればまずカバーしています。性格とか好みがありますね。キーボードやそのまわりにはキーボードカバー（及びその素材）でカバーを作り、液晶（PC・デジカメ・携帯）には液晶カバーしています。すべてノートパソコン用の液晶カバーから切り出していますね。カバーをすることで画面が見にくくなるとは感じていないですよ。ただし、液晶カバーといっても1000円〜8000円まで値段でも材質でも様々なので全てが使いやすい、見やすいとは言えないでしょう。またカバーが傷ついて見えにくくなるということは可能性としてあります。

書込番号：1687156

まゆみのまさん、ご購入おめでとうございます。

おっしゃる通り、Xactiの軽快動作、軽快操作感は素晴らしいですね。
その点では他社を含めて動画にも力を入れている系デジカメの中では過去最高かもしれません。AF精度も結構良いと思うし暗所の合従能力もこのCCDでコントラスト検知型としては優秀な方だと思います。

液晶保護シートは私は付けていません。Xactiはネックストラップを付けて撮影するか、それ以外の時は必ずケースの中に入れていますから。
雑にポケットの中に入れたまま移動などをすると、精密機械ですからホコリが入ったり思わぬ傷が出来たりするので気をつけた方が良いかもしれませんね。

書込番号：1687359

[SOWA]

こんにちは。
Xacti購入おめでとうございます。
枕元に置いて・・・なんて、同じユーザーとして嬉しいです。

保護シートですが、私は新しいのを買うときは売ってしまうので
出来るだけ綺麗に・・ということで何でも貼っちゃいます。

Xactiの傷がつきやすい部分は、
液晶部とレンズ周りのシルバーのところかな？
私の場合は、専用のシートではなくて、ホームセンターや文房具店
などで売っている透明のカッティングシートを使用しています。
フロッピーディスクのラベル保護用のシートも安価で流用しています。

ただ、塗装のボディや印刷文字部などにシートを貼るのは
注意して下さいね。
Xactiの話ではありませんが、某社のノートブックで、
シートを剥がす時に塗装も一緒にはがれた・・・なんてことも
ありましたから。

書込番号：1687564

みなさん、いろんな意見ありがとうございます。
ホームセンターや電気屋さんに行って物色したいと思います。

撮れば撮るほど楽しいよ〜！

書込番号：1688988