
このページのスレッド一覧(全373スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年5月27日 00:34 |
![]() |
0 | 10 | 2003年5月26日 22:55 |
![]() |
0 | 5 | 2003年5月26日 16:04 |
![]() |
0 | 12 | 2003年5月26日 09:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月26日 08:11 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月25日 23:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


VGA動画機能が使いたく、以前からMZ3かJ1にするか悩んでいる者です、
コンパクトフラッシュを持っているのでMZ3にしたいのですが、
気になっているのはJ1のスリムモード、これはもしかして設定次第では、
動画モードで、16:9スクイーズが撮れてしまうのでは?
という疑問がわいたのです。
カタログには最大4倍としかかいておらず、詳細がわかりません。
ぜひお持ちの方にお聞きしたいのです、よろしくおねがいいたします。
0点


2003/05/26 13:48(1年以上前)
スリムモードを使うことが出来るのは、静止画(一枚撮り+連写)の時だけです。つまり動画の際には使えませんので、安心してMZ3を買われて下さい。
MZ3で不満があった場合にはJ1を買いましょう!
書込番号:1611093
0点



2003/05/27 00:34(1年以上前)
安心しました。これで心置きなくMZ3を買うことが出来ます!
これから夏なので、水中ハウジングが発表されている点でも
やはりMZ3ですね、在庫がなくなる前にゲットします。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:1613084
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1

2003/05/26 01:44(1年以上前)
何を根拠に遅くなるという考えになるのか逆に質問したい。教えてください。
SDは256以上で松下製が10MB/sとそれ以外と比較して早くなっています。
書き逃げはやめてね。
書込番号:1610155
0点



2003/05/26 02:38(1年以上前)
すいません。
256MBと512MBとでは、起動、書込み等のタイムラグに差はないのでしょうか?
512MBほどの大容量であれば、使いきる頃には動作が遅くなるような感じがするのですが・・
今のデジカメは、そんなことはないのでしょうか?
書込番号:1610269
0点


2003/05/26 03:35(1年以上前)
メディアは容量が大きいほど高性能であることが多いんですよ。
書込番号:1610333
0点

読み込む(液晶ファインダーに再生する)には、記録メディアの容量に比して時間がかかるでしょう。
書き込みスピードも、確かに記録メディアの容量に比例するでしょう。
ただ、今のデジカメはパソコンと違って軽いプログラムを使っています。またサンヨーのように、日本生まれの、軽くて早いTron(iTronらしいです)を使っているメーカーもあります。ですから、256MBくらいまでなら、極端な体感差はないでしょう。それに512MBは高速タイプしかないです。高速タイプの256MBと比べたら、多少、遅く感じるでしょうが、低速(?)しかない128MB以下となら、体感差をあまり感じられないのでは…。
ですから、すべてのSDが高速タイプでない現状では、気にする必要はない、という答えでいかがでしょうか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:1610364
0点


2003/05/26 06:07(1年以上前)
UNECH さんこんにちは
搭載メモリの容量により、起動時間などが変わると言うことはありません。
1枚の写真のデータでは、多画素・高画質で記録すれば書き込み時間(再生時には再生時間)は長くなりますが・・・・。
EXNET さん や ]ABC1050 さん が言われているとおり、SDメモリには高速タイプと低速(標準速)タイプの2種類があります。
お買いになる場合は、なるべく高速タイプを買いましょう。(容量は多い程便利ですがお財布と相談してください。)
書込番号:1610437
0点

メモステを使った機種では、メディアの容量が大きくなると起動が遅くなる事
があるようですが、メモステの書込速度は0.6MB/秒程度ですし、SDは
2MB/秒(256MB以上は10MB/秒)と高速なので容量の大きさと起動速度は
関係無いと思います。
書込番号:1610602
0点


2003/05/26 09:25(1年以上前)
すでに書かれているように、SDメモリは128MBのところで転送速度の一つの壁があります。1GBでまた一区切りのようです。
便乗質問なのですが、512MBと256MBの松下製SDを両方所有されている方はいませんか?
どちらも理論上の転送速度は同じはずですが、512MBの方がフォーマットにしろ、連写時の書き込み時間にしろ2倍以上かかるみたいなんです。
どうも自分の512MBのSDが最初から調子悪かったんで、容量のせいではないと感じています。
ところで、SDメモリは256MB以上の方が高速という話はいわば常識になっていますが、例えばK社のデジカメでは128MBのSDメモリの方が若干高速に動いたりする例もあります。高速SD用のチップを搭載しているかどうか、ドライバが対応しているかどうかの違いのようです。
書込番号:1610641
0点



2003/05/26 21:41(1年以上前)
みなさん有難うございます。
転送速度10MB/sでの前提ですが、メモリ内でパーティションでもきれれば別ですが、やはりディレクトリが増えてくると遅くなるようですね。
512MB×1枚よりも256MB×2枚の方が安心して使用できそうですね。
書込番号:1612285
0点


2003/05/26 22:30(1年以上前)
ディレクトリは連写モード以外では、ほとんど増えませんよ。
それにディレクトリが増えたからといって、速度が遅くなるとも思えません。
MZ3を使って連写モードでディレクトリを300くらい作りましたが、速度は変わりませんでした。
ま、メディアの違いはありますけどね。
容量が大きいと速度が遅くなるのは、じじかめさんも書いていますがSONY製品で聞いた事があります。
個人的にはメディアは1枚にまとめた方が使い勝手が良いと思いますが、SDの512MBは高いから256MBを2枚という選択肢も悪くはないですね。
書込番号:1612488
0点



2003/05/26 22:55(1年以上前)
>>個人的にはメディアは1枚にまとめた方が使い勝手が良い
私もそう思います。
値段的にも 512MBは下落しているので容量によるカメラ本体の色々な動作時間(メモリ単体の転送速度ではなく)に差がなければ512MB×1枚の方が「買い」かなとも思っています。
実際に256MBと512MBの両方を使用している方のご意見もお聞きしたいです。
書込番号:1612594
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


このたびSANYOのJ1を購入しようと真剣に考えております。
そこで質問なんですが、一番きれいなモードで実際に動画の方はどれくらいの時間取れるのですか?SD512使用時で。
また静止画の性能について、MZ3と比較して両者の違い等教えていただきたいです。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、どなたかお願いしますm(_ _)m
0点


2003/05/26 07:28(1年以上前)

guly@ぐりぐり さん おはようございます。
動画撮影時間と、必要な容量については、
ねむい。さんが付けたリンク先でおわかりになると思います。
これは、フライヤー さんという方の
「SANYOデジカメ簡易FAQ」ですが、SANYOのデジカメに限らず、
デジカメで動画を考えておいでの人のバイブルページです。
もう1つの画質について、ですが、
J1を持っていないので、、、。
★人工★ さんのアルバムがJ1の画質判断に役立つと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=114926&un=26819&m=2&s=0
MZ3については、うえはん さんという方のDSC-MZ3リンク集をご覧ください。
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html
過去の書き込みを読むと、
同じスペックですが動画に関してはMZ3のほうが上、
連写性能はMZ3、
スーパーマクロ、起動の良さ、携帯性、
そして静止画の画質についてはJ1といったところでしょうか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:1610802
0点


2003/05/26 11:44(1年以上前)
風の間に間にさん おはようございます。
僕が貼ったのはサンヨーのQ&Aで
フライヤーさんのは
http://sanyodsc.tripod.co.jp/
ここですね。
一瞬フライヤーさんてサンヨーの方かと思ってしまった。
皆様お間違いの無いように。
書込番号:1610871
0点

御免なさい、フライヤー さんはサンヨーの関係者ではないです。
ねむい。さんにもゴメンなさい、です。
徹夜しているのに、これから外出です。眠いです。出先で眠ってしまいそうです。
by 風の間に間に Bye
書込番号:1611001
0点


2003/05/26 16:04(1年以上前)
はい、無関係です(^_^;)
書込番号:1611333
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


現在、MZ1を使っているのですが、ご多分に漏れずバッテリーの消費量に参っています。MZ3にするかJ1にするか考えているのですが、やはり新しいほうがいいのでしょうか?マイクロドライブも買ったのでまよっています。
J1のほうが動画の性能よさそうだし、、、MDは割り切って単なるメディアとして使おうかなあ??
アドバイスよろしくお願いします。
0点


2003/05/21 08:57(1年以上前)
動画は画質面で言うとMZ3が優れています。
マイクロドライブをお持ちなら、MZ3が良いのでは?
書込番号:1595846
0点

あにゃも さん おはようございます。
動画の性能は数値的には同じですが、
実際にはMZ3のほうがいい、と
★人工★ さんが書かれています。
でも、スーパーマクロは世界が違います。
私もMZ1ユーザーですが、無理やりコンバージョンレンズを付けられるようにし、ワイコンやワイコンの凸レンズでクローズアップを楽しんでいます。マクロって面白いです。
静止画・スーパーマクロならJ1、動画ならMZ3といったところでしょうか。
私もMZ3を買うか、MZ4が出るのを信じてもう少し待つか、
迷っています。あ、迷わせてる!
by 風の間に間に Bye
書込番号:1595855
0点


2003/05/21 09:22(1年以上前)
まじめに質問したいのですが、MZ4というのは例え何%かでも可能性のある話なのでしょうか?
大容量CFやMDが使えて、連写にも強いMZシリーズはぜひとも継続してほしいのですが、すべてJシリーズになってしまったんですかね…。待っても無駄なのでしょうか?
書込番号:1595879
0点


2003/05/21 09:32(1年以上前)
「MZ4」という名前になるかどうかは別として、MZ3の後継機が出る可能性はあると思いますよ。
SXシリーズから連写にこだわってきたSANYOですから、連写機能が充実した機種を出してくるんじゃないかな、と思います。
ただ、J1の後継機(J2?)に連写機能を搭載してくるという可能性もありますが…
書込番号:1595896
0点



2003/05/21 09:40(1年以上前)
おはようございます。
皆さん早速ありがとうございます。
フライヤーさん、やはりMDもったいないですよね。あ、FAQお気に入りに登録しました。すばらしいです。
風の間に間にさん、MZ4ですか?迷います。迷います。ホルマリンさんと共に考えなくては、、、
再びフライヤーさん、MZ4期待してよいですか!そういうことなら、数ヶ月MZ1を使います。マイクロドライブ使えますように。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:1595908
0点

ちょぴっと聞いた噂ではMZ4は無いみたいですね・・・。
MZ3は高機能だったにもかかわらず
200万画素というだけであまり売れなかったらしく
今後はJ1のような高画素で一般向けになっていく、みたいな?
是非とも噂は噂のままでいてほしいのですが・・・。
書込番号:1596163
0点



2003/05/21 13:18(1年以上前)
かんから堂さん
そうですか、ということはマイクロドライブ対応機種もなしなのでしょうね。噂であってほしい。
書込番号:1596253
0点


2003/05/21 15:58(1年以上前)
アチキはJ1を手に真剣な顔して撮影なんかできない。あのカタチがいやだ。オカマのカメラみたい。なんのこっちゃ?
性能的には似たようなもんでしょ。連写かマクロのどっち取るっ?て感じ。
MD所有ならMZ3。
書込番号:1596491
0点



2003/05/22 07:22(1年以上前)
むむむ、、、そ、そうっすか。
MZ3の在庫も少ないことだし、買いましょうか、、、、
といっているうちに品切れになりそう。
書込番号:1598429
0点


2003/05/22 22:17(1年以上前)
この5月にやっとMZ1からMZ3に買い換えたものです。J1と最後の最後まで迷いましたがやはり手持ちのマイクロドライブを行かせるので今回は29800円でMZ3にしました。まだ512MBSDカードは高すぎて。電池のもちはびっくりするぐらいよくなっています。前は一日の行楽お出かけに3セットぐらいの充電池を持ち歩いていましたが、同じくらいの使用頻度で今は3日間持ちます。極楽です。またMZ1と比較すると静止画もノイズ感が減りLサイズ程度の印刷でもきれいになったと実感できます。マイクロドライブを現在お持ちなら安くなったMZ3、ないなら断然J1かなと個人的感想です。
書込番号:1600031
0点



2003/05/26 07:53(1年以上前)
MZいい感じさん
電池の持続時間が全く違いますね。
秋葉原(DP)に昨日行って来ましたが、結局決断できず、かえって来ました。
今度行ったときに残っていることを祈り、決断します。
ありがとうございました。
書込番号:1610524
0点



2003/05/26 09:59(1年以上前)
失礼しました。名前を間違えました。
MZ3いい感じさん、ごめんなさい。
書込番号:1610694
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


価格が安くなってきたので購入対象になってきました。
ベストセレクトショットと普通の連写は違うものなのですか?
ベストセレクトショットの画像サイズと連写速度が知りたいのですがお願いします。
0点


2003/05/26 01:00(1年以上前)
ベストセレクトショットは4枚連写した中から1枚だけを保存します
普通の連写だとすべて保存されるのであとから不要なショットを自分で削除することになります
書込番号:1610023
0点



2003/05/26 08:11(1年以上前)
カバの恩返しさん
ありがとうございます。
書込番号:1610541
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J1


購入を前提に皆さんの意見を参考にさせていただいています。動画については優れていることが十分伺えるのですが、静止画についてはいかがでしょうか?
動画がメインの人には勧めるが、静止画も重視する場合はあまり勧められな
いとか、あるいは、他機種と比べてもそこそことか、解像度、色乗り、ノイズなど実使用感をお聞かせください。
そこそこ大丈夫とか
0点


2003/05/25 08:50(1年以上前)
過去からサンプルが沢山上がっていますからそれを確認してみて下さい。
自分の眼で確認するのが一番ですから。
書込番号:1607121
0点

個人的なことを言うと、F401を前に使っていたんですが、J1の方が
フォ○ショップエレメンツでの補正が入りません。つか、J1ほとんど
補正されません。つまり、デジタル的にはいい画質なんでしょうか?
ま、結局本人の好みですよ。(は!?解決になってなひ…)
書込番号:1607716
0点


2003/05/25 23:01(1年以上前)
MZ-1ユーザーだったのですが(他に旧機種ですけどもリコー、ニコン、イクシー、をつかってました)
J1を買ってみた印象です、(まだ約2週間)
個人的な意見ですが、まず
悪い所、
オートの時全体的に暗い部屋でのノイズが多い気がする
動画でも同じ、ズームにするとよけいに暗くなる
暗いところでの、スローシャッターがくせもので
じっとしてない人がぶれる(これをレンズ性能やCCDの大きさでカバーしてほしかった)
なるべく明るいところでとるこをおすすめします
いいところ、
かなり起動、終了が早い
電池もよくもつ(まだ限界まで使ったことがない)
MZ-1に比べ軽い、小さい(当たり前!?、次はもっと薄くなるかな?)
300万画素になったおかげでA4印刷でもジャギーがめだたない
肌の色がまあまあよい(明るいところで)
肌の赤色のノイズがあまりMZ1に比べ目立たなくなった。(少しはあるが)
印象;MZ1と比べかなり静止画は改善されているとおもいます。
MZ1と比べ簡単に動画を撮ることが多くなった。
今まで使ったなかで、ニコンの次に画質がいいようにかんじました
(それぞれ買った時期が違うため、かなりおおざっぱです)
書込番号:1609477
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





