Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

やっとj1買いました

値引きするのを待っていましたが、私の県内で残り在庫1台になってしまいましたので、急いで買いました。
購入後、楽しみがいろいろと増えて、とても満足しております。
ジオキャッシャーさんその節はどうもありがとうございました。
数年後Ｇ単位のＳＤカードが発売されるのを心待ちにし、末長く使っていこうとおもいます。

書込番号：2188680

光学ズームが以外のきれい

夜室内でもストロボを使うと光学ズームの状態でも結構きれいにうつるのでびっくりしました。
逆に動画は思ったより粗いのでちょっとがっかりですが、まだ昼間明るいところで撮ってないので、土曜日を楽しみにしています。
今まで○ニーのＵ１０とＤＶカメラでしたが、Ｕ１０は３歳の娘のものになり、ＤＶの出番はセレモニーのときのみになりそうです。
もう少し薄いモデルをＳＡＮＹＯが出すまで我慢しようと思っていたのですが、24,000円（税別）でピンクがあったので買ってしまいました。でもＪ１のこの厚みと高さが結構手になじんでいい感じなので、早くも愛着が湧いてきてます。Ｊ２になって付いたマクロのショートカット機能には心残りがありますけど・・・。

書込番号：2185782

↑訂正。　「デジタルズーム」と書こうとして思いっきり逆のことを
書いてしまいました。申し訳ありません。ホントは
「デジタルズームが以外にきれい」とかきたかったのです。

書込番号：2186966

意外と以外でも随分意味が異なりますが・・。

書込番号：2187360

頭悪くてすみませんでした。”意外に”です。
今日メモリカードをパナの２５６ＭＢにしたら静止画の書き込みもすごくはやくてとても快適です。
J１に不満なところを強いてあげれば連写が遅いこと。間隔も書き込みも。
ストロボ使ってもすぐスタンバイ状態になるのはＳＡＮＹＯの電池技術がすごいのでしょうか？

書込番号：2189078

Ｊ１使用レポート

ＭＺ３も良かったですがなんとなくザクティＪ１に買い換えました、
１日だけ手元にＳＸ５６０，ＭＺ３，Ｊ１サンヨー３兄弟があり同条件で比べました
とりあえずＪ１とＭＺ３の感想ですが（動画画質ー速い動きにはＪ１の方がなめらか）
（室内動画　ＭＺ３がーはっきり写る）（起動終了　Ｊ１−はやくて気持ちいい）
（静止画外　ＭＺ３の方が全体に明るく写る　Ｊ１のほうが解像感がある）
（静止画室内　ＭＺ３の方がＡＦ多少早くノイズ少ない、Ｊ１もフラッシュＯＮならＯＫ）
（持ち運びＪ１のほうがレンズが出ない分、首にスタンバイ状態でもぶらさげやすい）
（液晶ー室内同条件の静止画　オートで顔を撮って液晶を見るとＪ１の方が明るく綺麗）
（スイッチ、ダイヤル　どちらも慣れればかわりなし、音声ーなれるとうるさい）
（個人的総評は絞り、シャッター速度、連射使わないならＪ１の方が上と感じました）
使ってみて良くなかったらまたＭＺ３に戻ろうと思ってましたが今のところ
望遠と暗いところのＡＦ以外は満足してます。ＳＸ５６０は使わなくなりました・・

書込番号：2118785

せっかくですから、サンプルをＵＰしていただけると
嬉しいです。

書込番号：2118929

ハイ、近いうちに時間があるとき編集してのせます、今日も自転車公園で
２５６Ｍいっぱい子供を撮ってきました、動画を撮ってるとすぐ容量がなくなるので
その場で良くない画像は消しながらの撮影でしたが今帰ってきて見たら良く撮れてました　

３００万画素で６０枚と動画３２０の３０ｐで１０シーンほど撮れました
ただ夕方に近かったのでシャッタースピードが遅い為の手ぶれなのかＡＦがうまく
あっていないのかわからないのですが何枚かボケた写真がありました

動画では夕日があたっている方はピントがあっていますが逆光ぎみの場所で写したのは
ピントが甘い動画が多かったです、やはり暗さにはＭＺ３の方が静止画、動画共に
強いような気がしました、もっともっと枚数を撮ってオート以外でやってみようと思います

書込番号：2119883

ザクティ買いました！

ザクティ購入しました！
ここの発言を参考にさせてもらって買ったのですが、
ほぼ文句御座いません。
動画は、ほんとおもしろいですね。
失敗作もなんだか消すのがもったいないような気がして
保存してしまいます。静止画だと、駄目なのはどんどん
捨ててしまうのに、不思議です。
迷ってるみなさん！いっときましょう！
操作簡単、電池バリバリにシビれます。
おしゃべり機能も、最初は「ええっ！？」という感じでしたが、
今はすでに、惚れています。

書込番号：2033038

動画は圧縮すれば、劇的にファイルサイズが小さくなりますよ。
こちらを参考にしてみて下さい。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp

書込番号：2033076

圧縮ですか、全然考えてませんでした。
画質へのこだわりは大してありませんので、
その辺のくだりを、教えて頂いたページから探してみます！
３２０の１５フレームでも結構満足している私です。
少し劣化する位に、圧して縮めてみます！
おおきに！

書込番号：2033143

ぼくも、ざくＪ１をげっとしました。２５８００です。うれしー。
初めてのデジカメなので、使用書を読んで使い方をマスターしなきゃ。
これからも、よろしく。

書込番号：2043857

安く買いはりましたねえ！おめでとうさんです。
なお、圧縮ですが…、例の場所で調べた結果、でけました！
これでインチキな作品をますます一杯保存できます！
ありがとう価格コム
ありがとうサンヨー
ありがとう藤本

書込番号：2054010

私も今日XactiのJ1を買いました♪
こちらとJ2、AZ3の板を参考にさせて頂き、失敗する事は無いと判断しました。
値段はコジマで店頭29800円→実売26500円でした（安い？）
昨日まではCAMEDIA「C-820L」を愛用していましたが、半分の値段で4倍の画素数と動画機能が付いてくるとは・・・
良い買い物をしたと思っています。
これから使い込んでいって、C-820L同様に愛着が湧いて手放せなくなるようにしたいですね。

ところでみなさんはストラップをどうされてますか？
付けた方が不便になりそうなのですが、落とすと痛いのでどうしようかと迷っています。
こうしたら使いやすいよという様な体験が有れば是非教えて下さい。

書込番号：2062705

動画クリップの編集について

先日Ｊ１を購入しました。ＳＸ５６０を持っていますが、ＳＸ５６０には簡易の動画クリップの編集機能(カット・つなぎ合わせ)がありましたが、Ｊ１には編集機能はついていないのでしょうか。コンパクトフラッシュに動画クリップをコピーして、ＳＸ５６０にて編集することは出来るのですが非常に手間がかかります(記録メディアが違うので）
　もし、Ｊ１にて動画クリップの簡易編集が出来ないのでしたら、Quick Time Movieの簡易編集ができるソフトをご存知の方おしえていただけませんか。よろしくお願いします！

書込番号：1992936

Ｊ１本体では、残念ながら編集出来ません。

ソフトについては、「編集」で検索してみてください。
色々と出てきます。
私は、ウィンドウズユーザーではないので
ごめんなさいね。

書込番号：1992982

すいません。使用レポート”良”ではなく”質問”の間違いでした。
もちろんこのカメラは大変気に入っています。

書込番号：1992993

ジオキャッシャーさん 早々のご回答ありがとうございます。
ＭＡＣ用のソフトはすぐ見つかったのですが、Ｗｉｎ用のはまだ見つかっていません。
もう少し頑張ってみます！

書込番号：1993052

Ulead Photo Explorer 8.0 SE Basicって、簡易動画編集できないんですか？
ＭＺ３についていたもの（7.0SE）ではできるみたいなんですが。

書込番号：1993171

こちらが参考になりますよ。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/

書込番号：1993593

J1には動画の編集機能は搭載されていません。
付属ソフトで簡易編集が可能ですので、試してみて下さい。
付属ソフト以外ではQuickTimeProが安価で良いと思います。

書込番号：1993603

みなさんご回答ありがとうございます。
パパールさんの教えてくださったサイトはＳＡＮＹＯユーザー向けで大変参考になります。
フライヤ−さん、付属ソフトで簡易編集が可能とのことですが、付属ソフトとはQuickTime 5 ですか。インストールして試してみましたが、やり方が分かりませんでした。よろしければ、詳細を教えていただけますか。
よろしくお願いします。

書込番号：1994356

MZぷーさんが書いて下さってますが、Ulead Photo Explorerというソフトが付属しているはずです。
まず、説明書を読みましょう。

書込番号：1994379

Ulead Photo Explorer 8.0で簡易編集が出来ました。
どうもありがとうございました。

書込番号：1994590

やっぱり、サンヨーだ

来月、J2出ると知っていながらJ1買いました。
使い心地、いいっすね。あんまり小さいものは使いにくいので、このぐらいの大きさがジャストです。
PCへの転送も早いし、いろんなモードがついてるので遊べるし。
ホント、いい出来だと思います。
ただ、問題はカメラメーカーとしての知名度が低いことですね。
デジカメ詳しい方はいいんですが、そうでもない人にもこのカメラの良さを知ってほしい、と思う今日この頃です。
サンヨーさん、もっと宣伝してください　＾＾

書込番号：1944534

宣伝はしているのですが
それが下手というか、インパクトが無いというか。

トラックボールの様なデジカメと言えばいいんでしょうか。
使ってみないと良さが分からない。

書込番号：1944599

Exilim Zoomとか色々使ってますが、J1は動画も含めて使いやすいし
今まで買った中では一番愛着がわくカメラなんですけどね。MZ3を
使ったことがある人はまた違った考えなんでしょうけど、3万を切る
値段を考えればじゅうぶんすぎる気がします。

２ちゃんねるとかでザクって愛称で呼ばれてるみたいですが、バンダイ
とタイアップして、特別モデルを作ったり、ガンダムファンとかを取り入れたりすれば、もうちょい一般ウケするようになると思うんですが。

書込番号：1945622

それは違うやろ？
ガンダムファンとかを取り入れたりすれば、一般ウケじゃなくて
ガンダムオタウケなので一般人は普通引くわなー。
やっぱり、サンヨーのイメージがデジカメという商品に関して、
一般人にはピンとこないし、そそられないんやぁー。
サンヨーのマーケティング力の問題と思うぞ。

書込番号：1946592

そうかも。ただ限定モデルその他で金に糸目はつけない
ガンダムオタの心を掴めば結構な数はさばけるのでは。

書込番号：1946954

この際、何でもありだと思う。
何もしないと、何も変わらない。有名になっているメーカーは、たくさんの失敗を繰り返して、今に至っているのがほとんど。
デジカメはサンヨーやね、って言われるまでがんばれ!!

書込番号：1947105

雑誌などのプロの評価もあまり良くない。偏見ですが、フジなどの大手のものは画質などの比較は評価高いもの多いが、業界ランク一つ下だと評価上げるのが難しいようです。カメラ店の店長さん曰く「大手会社とプロとのつながりは強いようです」ノイズが滅茶苦茶に出るカメラでも評価高い、ノイズの少ないＪ１はこんなに綺麗な画像なのに評価は平均点以下（特選街」６月号より。まずプロにサービスが必要かも・・。

書込番号：1947737

雑誌の評価はどれだけ記事に金をかけたかによります。
つーか、どれだけ裏で金を払ったか。
お金さえ払えば最悪の品質でもそれなりの評価を得られるし、
逆に払わなければいくらイイものでもボロクソに書かれます。
だから、私は雑誌の評価はあまり参考にしません。

書込番号：1956118

やはりそうですか、雑誌で満点なＦ４＊＊はスタイル、使い買っても良かったのですが、ノイズの出方が気持ち悪くてこのカメラにかえました。ノイズは少なく解像感もよいので今はこちらが上とおもっています。雑誌（プロの目は）バラツキ多く信用しないことにします。

書込番号：1956220