Xacti DSC-J1 のクチコミ掲示板

Ｊ１の不便なとこ

データをパソコンに移動するのがなんか不便じゃないですか？
ＵＳＢ経由にしてもカード経由にしても一々面倒くさい。
ＵＳＢ経由の場合、ＵＳＢとＪ１との接続部分が何だかちゃちだしキツイし、なんとなく壊しそうで不安な感じがする。
ドッキングステーションみたいなのが有れば良いと思いませんか？
ドッキングステーションにポンと置くと自動的にパソコンへの転送が始まって欲しい。充電も出来るならもっと良いな。
他の部分はすっかり気に入ってるだけに、この辺もお願いしたいです。

書込番号：1884806

ひび割れが〜へろへろ〜

ザク購入後、いろいろ楽しんでいました。先日もキャンプに持っていって大活躍だったのですが、、、携帯ケースがいいものが見つからず、MDプレーヤーが入っていた袋に入れていたのがまずかった。。。
クッションが入っていなかったので、ウエストバックの中でいろんなものと混ざっているうちに液晶ガラスに何か当たったようで、昨日見たらヒビが入ってるー！
こんなことは初めてで、ショックでへろへろになってしまいました。
で、質問ですが、修理に出すといくら位かかるでしょうか。経験された方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願い致します〜

書込番号：1872706

J1ではないのですが、MZ3では過去に液晶が割れたという報告がありましたが、
運良く無料で修理してもらえたみたいです。
ただ毎回無料で修理してもらえるかは不明です。

書き込み番号1535181です。

書込番号：1873249

最近SANYO製品多用さん、御教示ありがとうございました。レスが遅くなりすいません。
メーカーに出して見ないと、いくらかかるか、どのくらいの期間かかるかわからないようですね。一応使えるからこのまま使うか、お金をかけても直すか。。。もう少し悩んで見ます。
ありがとうございました。

書込番号：1884764

日光で縦に線が

はじめまして。
今日、念願のJ1を購入いたしました！
前に持っていたPENTAX（EI200）に比べ、もう
比べようのない使いやすさです。

　たまたま夕日にカメラを向けて気付いたのですが
太陽が少しでも移ると、液晶画面に縦に白い光の筋が入ります。
これは、カメラレンズの構造上の問題なのでしょうか？？
ちなみに、移した画像には、筋は見られません。
ご存知の方、いらっしゃいましたら理由を教えてください。
不良ってことは、ないと思いますが気持ち悪いです・・・
よろしくおねがいいたします。

書込番号：1824192

[MZ3見習い]

初サンヨー　さん

それはスミアという現象で不良ではありません。レンズの問題ではなく、CCDの問題です。通常の液晶に表示される画像はCCDからのスルー画でメカシャッターが使われないため、太陽のように強い光に当てると光量が多すぎて、CCD内で電荷あふれを起こすために発生する現象とのことです。

実際の撮影で問題ないのはメカシャッターというものが使われているからです。

動画の場合はメカシャッターが使われないので、太陽を写すとやはり同じように縦の線が入るはずです。

書込番号：1824201

[FIO]

撮影前の液晶に出るのに、撮影画像にはでないのならば
それは「スミア」で〜す。

書込番号：1824202

ご回答ありがとうございます。
なるほど、そういうことだったんですね。
安心しました。。
今、動画してて気付いたんですが３０FP＠６４０×４８０
が８秒しか出来ない・・・
１２８MのＳＤは、どこも２Ｍ／Ｓと店員さんが言ってたので
諦めるしかないか・・・とほほ。

書込番号：1824420

前のデジカメじゃ出なかったんでしょうか？

書込番号：1824437

日光ではなく花火で同じような悩みです。
６月に買ったこのカメラで、盆休みに初めて花火の動画を撮ってみたのですが、液晶画面でも、撮れた動画再生画像でも、花火の真ん中を縦に貫く青い線が入っています。撮影画像にも出るのは不良ではないでしょうか？交換を要求した方が良いでしょうか?

書込番号：1867879

[MZ3見習い]

nomomania　さん

撮影画像にスミアが出ないのは静止画の場合で、動画の場合は基本的にスミアが出やすいと思うのですが。花火の光が強すぎるためではないでしょうか。

気になるようでしたら、撮影動画を無料アルバム等にアップして皆さんに見てもらったらいかがでしょうか。

書込番号：1868603

J1ならスミアは出ますよ。ISOを下げれば減少した気がします。暗くなりますが。
花火じゃなくて、夜景でも車のライトでスミアが出るんですよね。
MZ3では綺麗に撮れるのに。やっぱり、CCD小さいせいなんでしょうかね？

書込番号：1881692

DSC-S1

なんか、新しいのが出るみたいですが
動画が、６４０で撮れないみたいだけど
どうなんでしょう。

どの辺りを狙っているんでしょうか？
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0308news-j/0821-1.html

・・・分からない。

書込番号：1875413

[M603で2時間録画]

これは動画はおまけですね。
A310と同じで初心者狙いですか。

書込番号：1875602

まあ普及帯ねらってのものでしょう。
デジカメ欲しい人がみんな動画を必要としているのでは
ないですし、もっとシェアも開拓する必要もある訳で。
もちろんJ1進化版も出して欲しいですが。

書込番号：1877130

TV再生に耐える動画モードは？

J1の動画性能に惹かれて購入を検討しているものですが、動画を
フルに楽しむには、大容量SDカード、保存用HDD、バックアップ＆
再生用DVD-RWなど、様々な投資が必要となるため悩んでいます。

特に、640の30フレームでは、512MBのSDでも6分弱しか保存できない
とのこと。256MBのSDは１万円ちょっとですが、512は３万円近くします。

そこで、絶対評価が難しいのはわかりますが、一般的にTV再生に耐える
動画モードはどこまでか、ご意見下さい。640-15、320-30、320-15でも
十分にTVで楽しめるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1869517

ＭＺ３にしたら・・・。

書込番号：1869571

[からんからん堂]

どこまで耐えられるかはその人の判断基準や
撮影状況によるかもしれないですね〜。
動きが激しいシーンではフレームレートが多いほうがいいですし
細かい描写が要るシーンではVGAサイズの方がいい感じがします。
そのどっちも必要ない場合は最低画質でも十分だと思いますが
それもまた見る人によってはもっと必要に感じるかも？

書込番号：1869665

私は 320-30 を主に使用しています。
私的には「見るに耐えん！」とまではいかなかったもので。
（細かい事は気にしない性分なもので･･･）
神経質な人であればダメかもね。

書込番号：1869684

320の30フレームでも、TV画面いっぱいに画像が映るのですか？
どうもPC上で小さなウィンドウが開いているイメージしか湧かない
もので・・・（大きくするとモザイクみたいになっちゃう）

書込番号：1869736

J1は再生時に画像補正をしてくれるので、他社のデジカメと違い、160*120でもテレビに全画面で映ります。ただしイラクからの中継のようになりますが。320*240でも補正のおかげでパソコンでみるよりかなり綺麗に写ります（VHS３倍程度、モザイク感はほぼありません）。ただせっかくVGAが撮れるので走っている車などを取らないのであれば640*480の15fpsがお勧めです。256MBで5分強とれますが、子供を撮るならばそれで十分ですよ。長時間動画って見るのに疲れます。質の高い短い動画なら他人に気持ちよく見てもらえます。1回のイベントで15秒〜30秒×10クリップ程度ですね。MZ3＋MDも捨てがたいですが軽快（軽さ・起動の早さ）なJ1を買うと撮影の機会が増えて、デジタルビデオより活用できる動画ライフがまっています！
撮影後はとりあえずVHSビデオにとっておいて、DVD-Rがあと一息やすくなってから導入をお勧めします。

書込番号：1869841

安売りや限定特価のＤＶ買う方が良いと思うよ・・・。
特にデジカメ持ってるなら・・・。
なくっても特価のＤＶとデジカメが買えるのでは？
再生用にＤＶＤなら尚更。動画はやはりＤＶが良いですよ！！
ズームも利くしね！！
ＭＺ３もＪ１も所詮はデジカメですから・・・。

静止画スライドショーも作ってみて。例えば、DVDMovieWriter2などで
出来ますよ。動画も良いけど静止画もＴＶで見られる１つの方法です。

書込番号：1869981

私は子どもを普段からよく撮っています。
子どもは、普段の何気ない時にすごく面白いことをよくしてくれますから・・。
「640x480(VGA),30fpsより小さいサイズで・・」ということですが、
私は絶対に、320x240(QVGA),30fpsをお奨めします。
640と320の差よりも、30fpsと15fpsの差のほうが明らかに大きいです。
子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら
15fpsで動画を撮ると、すごく画面が揺れ、対象物の動きが非常にガクガクになりかなり観にくくなります。
30fpsですとまったくといっていいほど問題なくなります。
320x240はそれほどというか私はまったく問題ありません。
テレビ画面で観る場合は本当に問題ありません。
J1は屋内などちょっとでも暗い所だとまともに映りません。
動画品質においてはMZ3がいいと思いますが、
MZ3は動画中、光学ズームができないという欠点があります。
子どもがジャングルジムを登っている時に
離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。
このようなことができません。
動画のきれいさは間違いなくMZ3のほうが上です。
J1はかなり手を抜いています。
MZ3に光学ズームが付けば最強なんですが、なぜかサンヨーはそのようなモデルを作りません。
今度発表されるMZ3の後継機にあたる新しいモデルが、
どの程度ユーザーが望んでいる物になるかが現在皆さんの注目になっていますが、
イヤな予感もします。
肝心なところをおさえていないということをサンヨーはよくやりますから・・。
技術は最高なんですが・・。

書込番号：1871068

[風の間に間に]

MZ3は動画撮影中、光学ズームは使えませんが、デジタルズームは使えます。
ズーム音を拾いませんし、静止画撮影と違って、動画では画質の劣化がありません。
念のために、補足を。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871257

MZ2は動画撮影時でも光学ズームが使用できます。
MZ2の光学ズームで撮影した時と、
MZ3のデジタルズームで撮影した時とでは、
明らかに差があります。
デジタルは理論上画質低下しないということになっていますが、
実際は明らかに画質が荒めになります。
一度MZ2の光学ズームの画質と比べてみると分かります。
ただし、光学ズームでも、若干暗くなることはあります。

書込番号：1871431

[MZ3見習い]

>子どもの動きを追いかけるためにカメラを上下左右に動かしながら15fpsで動画を撮ると

確かに撮影者が移動しながら撮影したり、カメラを頻繁に上下左右に動かすと15fpsはかなり画面がちらつくので30fpsがいいと思います。

ただ、そういう撮り方もあるのは分かりますが、後で見るときに見る人はかなり疲れますので、撮影の基本としてはカメラを振るときは極力ゆっくり振った方が見やすい映像になると思います。

カメラを固定して撮影する場合はよっぽど被写体の動きが激しくない限り、15fpsでも十分綺麗に撮れます。

要はVGA15fpsでもQVGA30fpsでもその得意とする状況を理解して、使い分けることだと思います。画質の要らないメモ撮りならばQVGA15fpsにするとか。

>離れた所から登っている姿をジャングルジムも含めて撮り、
>そのあと子供の顔にズームして一生懸命頑張っている表情を撮る・・。

このような場合、同じ撮影位置からでは３倍ズーム程度ではあまり大きくならないので、動画をいったん切り、近付いてから表情を大きく撮るという撮り方も考えられますね。それを後でつないで編集する。そういう風に使えば、光学ズームが撮影中に使えないのもそんなにマイナスではないと思います。でも、使えるにこしたことはないので、撮影中のズームを大切にする人には大きなポイントでしょうね。

でも、撮影中にズームを頻繁に動かすのも悪い撮影例ということですよ。

書込番号：1871466

[風の間に間に]

MZ4命　さん　こんばんは。
光学ズームがデジタルズームに優るのは言うまでもありません。静止画のような、極端な劣化はない、と言い直しましょう。
仰るとおり、ズームすればＦ値が変化するので、暗いところだとつらいですね。

ただ、ＭＺ１、ＭＺ２ともキヤノンのレンズだったので、
やはり解像感が違います。
そうした差もあるような気がします。
ＭＺ１は妹の許に行ったので、いまは確かめられません。
そのうち実験してみます。

もしＭＺ４が出るのであれば、「光」を取り込むのはレンズですから、いいものを使って欲しいです。

＞子供撮りまくり　さん　こんばんは。
横スレになってしまいました。済みません。
MZ3見習い さんを始め、皆さんのレスを参考にしてください。
まさに同様のことを、２日前のＮＨＫ教育、19:55からの番組でやっていました。
動く被写体を撮る場合は、撮影者はあまり動かない（カメラを前後上下とか動かさない）のがポイントだそうです。
また、動く被写体だったら、30fpsのほうが絶対にいいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1871505

皆さん、貴重なご意見を有難うございます。
「2児の父です」さんがおっしゃる通り、とりあえずVHSビデオに
焼いておけばDVD-RWへの投資は押さえられますし。

J1＋SD256のセットを購入する気になりました！
（デザインがEX3-ZOOMやOptioSみたいだったら完璧なのになー）

書込番号：1874850

相談にのってください

私はこれからデジカメ購入をかんがえているものです。パンフレットで勉強してるのですが、なかなか決まりません。予算は３〜４万で、光学ズームがついていて、できれば附属のメモリースティックで３分程度の音声つき動画がとれるものがよいです。（本当はできるだけ長い時間撮影したいです。）サンヨーのザクティは、連続して最大何分の動画撮影が可能ですか？画質を下げると撮影できる時間長くなりますよね？そうした、場合パソコンの画面上でも、画質が「悪い」と感じますか？あと、画像の大きさも小さくなってしまいますか？それで、できれば動画も静止画もキレイにとれるものがいいのですが、動画は長く取れるけど。静止画がちょっと・・というのであれば、静止画重視です！ザクティの静止画はどうですか？　

書込番号：1817645

静止画の画質は普通の人が使うには問題無いレベルでしょう。他を圧倒する高画質ってわけでは無いですけど。ユーザーの方が沢山サンプル画像をあげているからそれを見て判断しましょう。
メモリースティックは１ＧＢが付属されたとしてもＪ１じゃ使えません（笑）。
Ｊ1＋256ＭＢの松下製ＳＤメモリを買えば最高画質でも３分弱の撮影は可能です。ただパソコンがWIN95ならばパソコン再生はあきらめてＤＶＤ＋ＨＤＤレコーダーに録画するとかした方がいいかも。

書込番号：1817675

ソニー製のデジカメなら音声付動画じゃなくて動画付き音声のような謎の動画撮影機能で長時間の録画が可能ですよ！
その1GBのメモステで確か600時間以上連続で撮影できるはず…
これだからソニーは何考えているかわからん。

ちなみにサンヨーのは動画デジカメでソニーのは動画はおまけで付いているだけなので要注意！サポセンいわく「サイバーショットはデジタルスチルカメラだから動画機能を求めるならビデオカメラを買いなさい。」
だったら付けるな！って言いたいくらいですね。

書込番号：1819134

ソニー製のデジカメなら音声付動画じゃなくて動画付き音声のような謎の動画撮影機能で長時間の録画が可能ですよ！
その1GBのメモステで確か600時間以上連続で撮影できるはず…
これだからソニーは何考えているかわからん。

ちなみにサンヨーのは動画デジカメでソニーのは動画はおまけで付いているだけなので要注意！サポセンいわく「サイバーショットはデジタルスチルカメラだから動画機能を求めるならビデオカメラを買いなさい。」
だったら付けるな！って言いたいくらいですね。

書込番号：1819137

動画を保存するのには640＊480、30Fがいいと思います。ビデオカメラのかわりになりますから、但し、これで撮影すると　ザクティの場合　１ショット20秒も撮影できないそうです。（ＳＤカードのせいか）また、コンピューターでの再生では、コマ落ちが発生します。私は　ＭＺ−３で　ＭＤを使っておりますので、長時間撮影が出来ますし　再生はＭpeg２に変換し、dvdにして保存してますので、ビデオで撮ったものと全然変わりはありません。ＭＺ−３は補完がありますが200万画素ですので、画素数が多いのを希望するなら、finepix等がいいと思われます。予算でいうとＭ６０３位がどうでしょうか、これなら、長時間で美しい動画がとれるとおもいます。3分の動画（６４０＊４８０、３０Ｆ）の撮影では２５０Ｍの容量を使います、やはり　１ＧのＭＤが必要になるでしょう。３４０＊２４０でもかまわなければ、沢山あるとおもいます。これなら、コンピューターで再生してもコマ落ちは無いでしょう。１ＧのＭＤは2万円以上するから、これを入れると　予算オーバーになりますね。ＸＤカードもＭＤと同様　動画をワンショット　メディアいっぱい書き込めるようです、最後まで書き込めないＳＤカードの方が普及してますから、それも考えて決めるといいと思います。

書込番号：1831548

すいません。アイコン間違えました。Ｍ６０３は感度も１６００まであるから、暗い場所での撮影もOK。値を下げているから、買い時と思いますよ。

書込番号：1831617

↑
残念ながらそれは一部誤りがあります。もうすでにこの掲示板ではFAQですが、ザクティでは256MB以上の松下製SDメモリならば容量一杯まで640×480の30F/Sの動画を撮ることが出来ます。
それからM603のISO1600はUSO1600と言いますか、MZ3のISO400よりも低感度で暗所に弱いです。更に動画撮影時にフォーカスを固定出来ないので暗所撮影はAFが迷いまくります。
ただし音質となると三洋の動画デジカメ系とは比較にならないほど綺麗ですし、大型液晶が特色ですからDVの代替としては一番近い製品です。
ただJ1と比べると二周りくらいオデブちゃんなので毎日携帯する気力にならない。35mmフィルム相当38mmというスペック表記も嘘があり、実際には最大広角寄りで40mm相当の画角です。しかも起動した直後はずっとズーム側の画角で起動するため静止画の実力があるのに静止画を撮る気にならないという変な部分のDVぽさまで引き継いでしまいました。機動性の点ではJ1に著しく劣る点ですね。連写もスペック表では魅力ある機能が付いているのにわざわざメニューから呼び出さなければならないし、更にマニュアルモードになっていると一旦オートに戻してから連写機能を選択しなければならないという点で三洋の操作性にはかなり劣る感じはあります。小さいボタンや縦型に関しては慣れで回避出来るんだけど、この連写機能の選択はもうどうしようも無いですね。
トータルではコストもかかっているし実力もある良い製品なのに、もう一歩詰めが甘くて残念な機種です。せめてファームアップで対処出来れば大化け出来る製品だと思うんだけど。やらないだろうなぁ、富士「も」。

書込番号：1832191

人工さんありがとうございました。動画の連続撮影についてはJ1発売当初サンヨーさんから直接聞いた話だったので、松下製の話は知りませんでした。（その時には無かったのかな？）ISO1600については本当ですか？S7000が出る前に値が下がったらS602を買おうか考えていたのですが、s602も同じですかね？

書込番号：1833600

子供写真命さん＞

三洋MZ3のISO400とM603のISO1600で同一条件で暗所撮影をした画像が、M603の掲示板の重鎮であられる方の公開アルバムに載ってますよ。
それぞれの画像をレタッチソフトで明るさをアップしてみると良いかも。

原因は
・ハニカムCCDが感度不足
・レンズがタコ（暗くて絞りが開放でF3.2）
あたりでしょうかね？

メーカーが製品の弱い部分を逆手にとり、広告で「暗所に強い」イメージをアピールしているからだと思います。同じように暗所でシャッター速度が遅くて手ぶれしやすいコニカのKD510ZをISO50に設定したものとほぼ同じか多少速い程度のシャッター速度しか稼げないようです。M603はISO200なのに。
ISO200を基本感度に設定しているから富士のハニカムデジカメはシャッター速度が稼げて暗所に強いという定説は迷信かもしれないとすら感じ始めました。

S602については持っていないので分からないです。
本日コニカミノルタから動画に強そうな光学１０倍ズーム機が発表になりましたね。
http://www.dimage.minolta.co.jp/z1/index.html

三洋の秋モデル次第ではこれに乗り換えちゃうかも。

書込番号：1834114

ちょっと説明が不親切なので追記します。
M603の重鎮さん＝M６０３で2時間録画さんのこのアルバム中の２ページ目の最後から3,4番目の画像です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=159142&un=34783&m=0

ISO1600サンプル(M603)、ISO400サンプル（MZ3)とそれぞれの画像にタイトルの付いているものです。
（M６０３で2時間録画さん、勝手に紹介してごめんなさい。）

パソコンのレタッチソフトで両方の画像の明るさをアップしてみると
M603のISO1600では後のカーテンの模様が識別出来ないのにMZ3のISO400ははっきりと映し出され、
ミッフィーのぬいぐるみの顔の部分の階調もMZ3では良く出ているのに、M603の方はノイズまみれで良く分からないです

書込番号：1834218

人工さん　いろいろ教えていただき　ありがとうございます。MZ-3がまた１つ好きになりました。最後に、J1ですが、あの大きなレンズ開閉ふたを見ると買う気が起こりません。以前使っていたMZ-2の故障が　この開閉ふたで　衝撃で歪んだようで、スイッチを押すと何度もあいたり閉まったりでレンズが　出てこなく　スイッチを押す前にふたを指で1度ぎゅっと押さえると　どうにか動いた。（指圧で直せる程　安っぽい開閉ふた）MZ-3になってレンズのみをカバーするかばーになったので、喜んですぐに買い換えたのですが、J1になってより大きな開閉ふたになり、拒絶反応を起こしている次第。カメラ自体を薄くするため、開閉ふたも薄くなってるからご用心。実際J1がどうなっているか　さわるのもいやなので　わかりませんが、使っていてMZ-3はいいですよ。突然割り込んですいませんでした。

書込番号：1834390

子供写真命さんへ
ここは、Ｊ１の板なので
Ｊ１好きも多いと思いますので
そんなケンカを売るような文章はいかがでしょうか？
触るのもイヤなんて、何の参考にもならないでしょ！

書込番号：1834820

子供写真命さん＞

J1のレンズ部分はかなり引っ込んでいるから、よほど突起している部分に都合良くぶつからない限りはレンズシャッターは無事でしょう。
あの引っ込み具合がなかなか良い感じなので買って以来一度もレンズを拭く機会がありませんでした。レンズを触ることが無いので。
SX150、SX550、SX560、MZ1、MZ2、X100、MZ3、J1と三洋の動画及びムービーデジカメを使ってきましたけど、J1は名機SXにフィーリングが近くてこれはこれで良さがありますよ。
ずっと音質が改善しないのはどうかと思うけど（苦笑）。

書込番号：1834942

きんきんさんの言うとおりです。脱線しました永年サンヨーファンをやってると愚痴っぽくなってしまいました　反省。
（申し訳なさそうにＪ１の良い点を言うと）レンズが飛び出ないという事は　ビニール製の水中製ハウジングを利用する時　邪魔にならないし、レンズが飛び出るものには　レンズがハウジングにあたると　引っ込んでしまうものもありますので、中の空気をしっかり抜ける事から、海水浴・スキー等で使うのに、いいし、ビデオもいらないとなれば　一石二鳥だとおもいます。ビデオ戦争当時の事を思うと、高性能＝勝者ではなく、販売力・汎用性＝勝者ですので、メディアの選択も　サンヨーさんは正しかったのかもしれません。（個人的にはＭＤ）。
動画ですが、Ｍ−ＪＰＥＧのまま保存する方は少ないと思います。最初に書いたとおりの理由でＭＰＥＧ２に変換するのですが、最初から　ＭＰＥＧ２録画が出来れば、容量も有効に使える（４・５倍ぐらい）し、ソニーの動画（ＭＰＥＧ１）みたいに編集できないという事はない。秋にサンヨーがビデオを出すらしいが、１Ｇに１時間となれば、Ｍｐｅｇ２録画の可能性も大きい。デジカメとビデオの垣根をなくした、いいものが出ると、期待する。値段的には　予算から　遠いかもしれないが、詳しい情報が出るまで待ったらどうですか？
とにかく、動画を本格的にやろうとすると、メディアでお金がかかります。旅行にいく時ノートパソコン持参というわけにもいきませんから、今のところ完全にビデオの代理にはなりませんね。（携帯ストレージも高いし）まだ、デジカメ発展途上とわりきらないと　いつまでたっても買えませんが（ＪＰＥＧ２０００も控えているし）人工さんから教わったことから、フジは良くないらしいので、やはり、サンヨー製品になりますかね。完全にビデオの代わりにならなくても、自分が動きが必要なときの短い時間ならビデオのかわりとして重宝します。（手ぶれ補正もありませんが）
最後にサンヨーさんに一言”少しはオプション作ってよ！”

書込番号：1836319

付けたしですいません。今、ちょっと思ったのですが、人工さんのメールの２時間録画さんのＭ６０３とＭｚ−３の闇撮影の比較ですが、最初は　鵜呑みにしてたのですが、シャッタースピードの記載がないですね！（２時間録画さんすいません）３脚を利用し、フラッシュ無しのオートで撮影したとすると（マニュアル機能両機種にもないから）、Ｍ６０３よりＭＺ−３の方がシャッターを長く開いている可能性もあります。感度が悪くても２倍以上開いていればうまく写るのはあたりまえ。そうすると、ＩＳＯの関係でなく　プログラムの設定の可能性もある。手持ちで撮影できるシャッタースピード　広角側で３０分の１（ベテランで８分の１）秒で露出開放でどの位の暗さまで撮影できるかが、重要ではないですか？（広角露出開放　ＭＺ−３：２．７、Ｍ６０３：３．２　露出では多少ＭＺ−３の方が有利　でも大差なし）フジも老舗フィルムメーカーですので　感度関係には蓄積もあるでしょうから、ＩＳＯをごまかすという事はないと思いますが！そうだとしても、この２枚の写真での判断は納得する資料にはならないと思います。

書込番号：1838925

[M603で2時間録画]

すみません。今まで私が呼ばれているのに気がつきませんでした。問題の比較画像は今月上旬には片割れを消してしまっていたと思うのですが、皆さんそれまでに見ていたのですね。説明も不十分でした。
　すでに別の板の過去ログでMZ3とM603のシャッタースピード、露出時間に関して記載がありましたが（今ちょっとどこかわかりません）、ご指摘のようにMZ3の方が露出を長くできます。私の意図したところはどれだけ暗所撮影で映像を出せるかで、手持ちでぱっと撮影しただけですので純粋に同じ状態での比較ではないです。

書込番号：1874758