
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2009年8月3日 21:00 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月17日 18:30 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月21日 17:46 |
![]() |
0 | 26 | 2004年3月19日 15:31 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月9日 22:19 |
![]() |
0 | 59 | 2004年3月10日 22:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2
購入から5年ほどたちますので、もう寿命なのかもしれませんが、撮影した画像に横縞が出て、色もピンクっぽくなっています。ただし、カメラ起動後の1枚目のみで、2枚目からは正常に撮影できます。撮影を始めれば、1〜2時間後に再起動して撮影しても正常です。
同じような現象が出る方はおられますか?
バッテリーを抜いて、3日ほど置いてみたんですが、日時は保持されておりましたので、内蔵バックアップ電池は生きているようです。
修理に出すより、買い換えたほうがいいんでしょうが、愛着もありますので、もし修理に出す以外に直す方法をご存知の方があれば、お教え願いたいと思い、投稿いたしました。
よろしくお願いします。
1点

一枚目だけがダメなら、別に修理せずにそのまま使ってもいいのではないでしょうか?
書込番号:9947764
1点

私もじじかめさんがおっしゃるように、1枚目の不都合だけならそのまま使い続けても良いと思います。
頻繁に発生するようになったら修理より買い換えの方が良いと思います。
書込番号:9948002
1点

早めに修理しないと、修理期間完了ということもありえるのかなと思いました。
一度メーカーにお問い合わせされてみてはいかがでしょうか。直されるにしろ、買い替えをするにしろ。
書込番号:9948529
0点

>じじかめさん、m-yanoさん、ridinghorseさん
返信ありがとうございます。
そうですね、1回目ぐらい我慢すればいいですよね。
撮影時につい「大丈夫かな・・・」と不安になるので、もし、対処法があればと書き込ませていただきました。
失礼いたしました。
書込番号:9948627
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2
携帯の動画とは、比べ物にならないでしょう。
D−snapは、良く知らないけど
スペックで見ると、J2よりかなり劣る。
書込番号:3036313
0点

D-Snapって、AV100じゃないよね?
J2の使い勝手は、かなり良し!
書込番号:3036373
0点



2004/07/17 14:50(1年以上前)
こんにちは。あっついですね〜!!
早速お返事ありがとうございます。
実は、「Xacti DSC-J2」あるいは
「 D-Snap」の使用者を探しているんですよ。
カツ、カメラ付携帯電話をお持ちの方。
気軽にパシャパシャさんはいかがですか?お住まいはどこですか?
使用者のお話をお伺いしたいのですが、近親者でお持ちの方が
見つからなかったので掲示板に書き込んでみました。
書込番号:3040058
0点

何を聞きたいのでしょうか?
さっぱり分からず。
D-Snapは、AS10で良いかな?
いろいろあるんだけど。
AS10の動画と、携帯の動画が同じくらいかな。
スペック判断ですけど。
J2もカメラ付き携帯も、持ってますが 動画に関しては
単純に画素数で4倍、フレームレートで2倍ですから
上記とは、比べ物にならないくらい綺麗です。
>お住まいはどこですか?
会って、話を聞きたいのだろうか?(^o^)
謎が謎を呼ぶ方だなー。
書込番号:3040674
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2
スレ違いすみません・・・。
先日製品発表のあったJ4が日曜日まで東京ビッグサイトの
フォトエキスポで展示されていて触れることができました。
私はJ1持ちですが、細長くなったボディはスタイリッシュな
感じがしました。(東芝のカメラを小さく細長くした感じ)
J1/J2と異なり、レンズバリアを手であけて撮影可能となります。
このバリア、展示機ではちょっと固めの感じで、
完全に開けるために少々慣れが必要でした。
(完全に開かないと撮影できません。)
また、以前の機種ではスーパーマクロモードで撮影時にカメラ自体の影で
被写体が暗くなってしまうことがありましたが、
新しい機能のアシストライトでかなり解消できると思いました。
パンフレットの記載事項を
(ムービー撮影時で)光学ズーム操作時はモーター音が記録される、
また、ムービー撮影中はAFは働かないとのことです。
以上、簡単な情報でした。
個人的には、スーパーマクロ時のアシストライトの機能に興味があります。
0点

お待ちしてました。(^.^;)
ボディーの質感は、どうですか?
レンズバリアは、慣れでしょうね。
アシストライトは、私も期待しています。
書込番号:2604967
0点


2004/03/20 01:39(1年以上前)
アシストライトよさそうですね〜、マクロ大好きな私も期待大です。
レンズバリアは固めですか・・・、気にしないようにします。
あ〜早く触りたい!
書込番号:2605005
0点

>ムーンライダーズさんへ
筐体の表面はヘアライン加工で他社機に対してかわったところはありませんが、
レンズバリア以外は余計な凹凸がないのでしっかりとした感じです。
(固めのせいもあるかも・・・)
裏側はJ1/J2の地にMZ3のスイッチを配置したような気がしました。
あと、インターフェース部のプラスチックゴムキャップは取れやすいかも
知れません。(ひょっとしたら、取り外し可能かも・・・)
好きずきですが、私は品が良く完成度が高いと感じました。
私もスーパーマクロにはまっていますので、
アシストランプの機能が良ければ買い換え対象としたいです。
書込番号:2609660
0点

SOWAさん、ありがとうございます。
質感も良さそうですね。
マクロ時は、ライトが欲しいなぁと常々思っていますので
アシストライトには、期待しています。
書込番号:2610390
0点


2004/03/21 17:46(1年以上前)
通りすがりのMZ3ユーザーです.僕もフォトエキスポでJ4触ってきました.
感想は「結構良いかも」という感じです.質感も僕は結構しっかりしてる
と感じました.細長ボディで角が取れてる感じです.僕の手にはしっくり
きました.
レンズバリア,僕はそんなに固いとは思いませんでした.でも,位置的に
片手でオープン→撮影とかやってるといつか落下試験やっちゃいそうです(汗)
アシストライトもちょっと試してみましたけど,結構便利そうです.マクロ
モードに入れたら点灯します.わざと指でライトを隠してイジワルしたら
やっぱりフォーカスで迷ってました(笑)物的には携帯についてるライトと
同じ感じですね.
エキスパートモードでは測光選択もできるし,それなりにマニュアルで撮影
できそうなので良い感じ.悔やまれるのはAEorシャッター優先ができないこと
です.(あっ,WBのスポイトがあるか確認するの忘れてた)
ブースにいたオジサンとちょっとだけ話しましたが,J1,J2に比べてJ4はMZ3
に似ている感じに仕上がっているそうです.でもMZ3ほどマニュアル機能が
豊富ではないとのこと.とりあえず「MZ4も出してくださいよ」って言って
おきました(笑)
でも,最近は静止画は一眼に移行したので「お散歩用の動画が取れるデジカメ」としてMZ3から鞍替えしても良いかなぁ〜と思いました.
画質と価格で要検討です.また悩みが増えちゃった(汗)
(僕的乗り換え理由は起動レスポンスと動画中ズームとコンパクトさ)
ではでは.
書込番号:2611311
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2


発表になりましたね。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=67141
コンティニュアスAFとアシストライト(暗所補助光)が新しいところ。
モノラル音と希望小売価格にがっかり。
C1と同じバッテリですね。
カラーは3種類。カラーモデルの質感がC1と同じだとやだぞ、おい。
0点


2004/03/11 18:44(1年以上前)
訂正 ¥35000→¥25000
J2の発売当初の価格が¥37000前後だったと記憶していますJ4もそれくらい? 通販嫌いの私としては、近所の店で置いてくれるかが心配。
しかしなんでピンクを復活させたんだ?
書込番号:2572938
0点

アシストライトとスローシャッターノイズには、期待します。
マクロ時にライトが欲しいときが、かなりありましたので。
どの位の距離まで有効か、早く知りたいです。
コンティニュアスAFも、良いですね。
動画撮影時にも可能なら、もっと良かったのですが。
動画は、やはり露出とフォーカスが固定のようですね。
残念です。
連写にほとんど触れてませんが
J2と一緒と言うことでしょうね。
静止画は、8M 4M 2M WEBと6Mがあるんですね。
6Mは、別に要らないような気が・・・。
>zoocyanさん
ピンクは、J1が無くなる頃
女性が結構探していたからですよ。
色は、なんだか微妙ですね。
実際に観ると良いかも知れませんが。
実売35000円は、あっという間でしょう。
早く買って下さいね。(^O^)
スペックを見て、今回は見送ろうか
迷いはじめてしまいました。
>大阪ベービーさん
マクロなら、J4。
ライトがあると無いとじゃ、大きく違うから。
書込番号:2573068
0点

スローシャッターノイズじゃなくて
スローシャッターノイズリダクションですね。
失礼しました。
書込番号:2573101
0点


2004/03/11 19:55(1年以上前)
>ムーンライダーズさん
うちの近所、新品在庫がピンクだけ残ってるんですよ、この半年くらい1個も売れてないらしいんですけど。
私も冷静に考えました、J1を所有してなければ即決してますが、J1を潰れるまで使い倒そうと思っている現在、果たして購入する価値が有るのかどうか。
せめて絞り優先AE、シャッター優先AEが欲しかったです。
書込番号:2573187
0点


2004/03/11 20:24(1年以上前)
私はピンクが欲しい。本当に
書込番号:2573288
0点


2004/03/11 21:03(1年以上前)
すいませんm(__)m
間違えました。
J3→J2でした。
書込番号:2573423
0点


2004/03/11 22:52(1年以上前)
コンパクトなボディーが良いですね。MZ1/J1ユーザーの私としては、買い足したいですね。ピクストライズでついに800万画素出力ですね。CCDの大きさは変わっていないので、J1よりさらに暗所に弱くなっているんでしょうか。
サンヨーのホームページにまだ写真や動画のサンプルがありませんが、たのしみですね。
書込番号:2573940
0点

私もこの中なら、ピンクが一番好きですね。
「4」なら「MZ4」だろーーーーーーおーーー!
と願ってみよう。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2574083
0点

大きな画像で見ると、ピンクも結構良いかもと思えますね。
私なら、黒が良さそうな気がします。
動画撮影中に光学ズームを使うと
やはりズーム音が録音されるみたいですね。
残念。
書込番号:2574180
0点



2004/03/12 00:11(1年以上前)
ところで微反射型LCDってどんな液晶でしょうか?
うちの嫁さんが微乳なんで、そんな感じなのでしょうか?
じゃ、買わなきゃ。
書込番号:2574402
0点

液晶大型化推進医院さん、こんばんは。
そんな事書いちゃって、大丈夫ですか?(^^)
いえ、色んな意味で。
ザクチイさん、こんばんは。
>J1よりさらに暗所に弱くなっているんでしょうか。
ご心配は、もっともです。
ノイズリダクションで、どうにかなっていると思いたいですね。
書込番号:2574492
0点


2004/03/13 09:38(1年以上前)
スペック見ました。 だいたいいいけど、電池寿命がJ2に比べ半分に落ちたのは気にかかりますね。 液晶OFF時(1150枚→550枚)液晶ON時(350枚→240枚) 電池が持続するのが持ち味だっただけにちょっと心配。
書込番号:2579059
0点


2004/03/13 12:18(1年以上前)
まあ確かに容量自体は1090→720に落ちてしまいましたが、逆に一定容積あたりの電力量は15%ほど伸びました。
単3を2本で使っていた時代を考えれば、C1やJ4のこのバッテリでも十分ではないかと。MZ3やJ1,2のバッテリだと厚さがありすぎましたしね。J2→J4で5mmの薄型化を実現した一つはバッテリが4mm薄型化したの貢献していることでしょう。
それからMZ3やJ1、J2って下手にバッテリ持ちが良すぎるので予備バッテリ自体を持っていることがもったいなく感じてバッテリ1本体制で使ってしまい、不安は常につきまとうし、バッテリの劣化は2本体制よりも速く進行するし。ということで一長一短ですね。
書込番号:2579487
0点


2004/03/14 12:56(1年以上前)
現行のJ2に対し、
特徴の動画性能に改善なし(音声はステレオではなくモノ、露出・フォーカス固定・・・)、
手ぶれ補正と画素数アップでユーザーにとって大事な電池寿命が半減、など
ファンをがっかりさせる新製品です。
J1からJ2へのマイナーチェンジの時も、
この掲示板でいったいどこが変わった?と多くの投稿がありましたが、
このメーカーはせっかく商品開発力があっても
セールスポイントの作り方などで商売が下手ではないかと思います。
C1の外形スタイルや静止画性能の悪さなどについても
お客の意見をもっと聞いて欲しいものです。
メーカーの商品企画スタッフはこの掲示板を見ていないのでしょうか?
書込番号:2583673
0点

J2ファンさん、こんばんは。
お気持ちは、分かります。
せめて、J1 J2を持っている人に
買い換えようかと思わせなければ、ダメですね。
MZ3ユーザーには、問題外でしょうね。
誤解されているようですけど、手ぶれ補正は
ソフトなので、バッテリーとは関係ないです。
どっちかというと、液晶が大きくなったのが
影響していると思います。
書込番号:2585113
0点



2004/03/14 23:54(1年以上前)
液晶OFF時(1150枚→550枚)液晶ON時(350枚→240枚)のバッテリ持ちの悪化は上に書いた通りバッテリ容量が(1090mAh→720mAh)少なくなったことが一番の要因では無いでしょうか?約66%の容量となりました。
バッテリ容量に比例して撮影枚数が少なくなるとすれば、1150x66%=759枚。350x66%=231枚。
しかし、なぜか液晶オフの撮影の方が撮影枚数の減り方が大きくなっています。
これはおそらく液晶が大型化してもバックライトを省電力化したか、デフォルト時のバックライトの明るさを少なくした可能性もあります。(明るさ調整が可能なようですが。)
バッテリ容量の小型化は薄さにつながっているので私にとっては改良です。
ただし音質の未改善には呆れてしまいます。
(C1もコストのかけ方の割りには売価が高いと思いましたが、これもややボッタクリ感はありますね。定価6万と考えると)
書込番号:2586394
0点

ん?そう言えばそうだ。
誤解してました。
液晶大型化推進医院さん、フォローすみませんです。
書込番号:2586425
0点


2004/03/19 13:55(1年以上前)
素晴らしい。
自分としてはかなり高得点をあげます。
質感を高めて液晶を大型化したUシリーズみたい。
携帯性 デザイン 操作性 見事にバランス取れています。
4万でも買い。
C1のカラーモデルも実物は問題無い質感でした。
書込番号:2602716
0点


2004/03/19 14:14(1年以上前)
おっと、実際に触ったのですね。
良いなぁ。
J4の掲示板に、新スレ立てても良いんじゃないですか?
書込番号:2602759
0点


2004/03/19 15:31(1年以上前)
液晶大型化推進医院さん
フォトエキスポいってきたんですね!ぜひ新スレでお願いします。
私も時間が出来たら行きたいなと思ってたのですが・・・
書込番号:2602931
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2


1位 三洋 Xacti J4 46 + 26 = 68mm 1.8インチ液晶130g
2位 ペンタックスoptio S4i 52+20.5 = 72.5mm 1.8インチ液晶 105g
3位 松下 DMC-FX1 50.9+27.4 =78.3mm 1.5インチ液晶 160g
4位 コニカ G400 55.5+24.5 = 80.0 1.5インチ液晶 145g
5位 CASIO EX-Z40 57 + 23.1 = 80.1mm 2インチ液晶121g
6位 SONY T1 60 + 21 = 81mm 2.5インチ液晶 155g
7位 富士 FP710 54 + 28.9 = 82.9mm 2.1インチ液晶 210g
8位 キャノン IXY500 57.0 + 27.8 = 84.8mm 1.5インチ液晶 185g
9位 コニカ KD-510Z 56 + 29.5 = 85.5 1.5インチ液晶 200g
10位 ミノルタ DimageXg 67 + 20 = 87mm 1.5インチ液晶 120g
ムーンライダーズさんに下でなぜ厚さを2倍にするのか突っ込まれたところで、厚さを倍にせずに計算してみました。
そしたらなんとJ4がOPTIOを抑えてNO.1に輝きました。
おめでとうございます。(誰に言っているんだ?笑)
0点



2004/03/09 22:19(1年以上前)
すんません。算数が間違ってました(涙)。
あとニコンのを入れるのを忘れました。
書込番号:2566234
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J2


ドイツの特ネタ情報を扱っているページでこんなのがでました。
http://www.digitalkamera.de/
Sanyo Xacti VPC-J4の名が・・・
ドイツ語なのでなんと書いてあるのかわかりませんが・・・
0点

液晶大型化推進医院さん、こんばんは。
連写が、シャッター押しっぱなしだったら良いですね。
秒10コマくらい、欲しいのですが。
どうにも気になるトコがあるのですが
ポケット納まりランキングで
厚さを2倍しているのは、どういう意味でしょうか?
私は、胸ポケットに入るギリギリの大きさで
J1を買いました。
zoocyanさん、こんばんは。
液晶の件は、私も気になっていましたが
コストダウンだろうと、思っています。
レンズも変更ありませんし
中身もJ2の部品を使えるところが多いと思いますので
発売時には、3万円台中頃からの値段になるのではと
期待しています。
少なくとも、4万円は切るだろうと予想しています。
書込番号:2561828
0点


2004/03/08 21:18(1年以上前)
ムーンライダーズさん>
>厚さを2倍しているのは、どういう意味でしょうか?
胸のポケットに入れた際にどの部分を計算するのが一番なのか想像した時に横幅と両端の厚さを足すのが一番いいかなと思っただけです。
片端の厚さだけだと何か足りない気がするし。
その辺の図形計算の得意な方(物理?)、どういうのがベストか教えて欲しいですね。
確かに液晶はコストダウンのためでしょうね。
ユーザーにその分還元しないようじゃ駄目でしょうね。
34,800円がほぼ想定ラインかな。29,800円ならかなりいけるでしょう。
それ以上ならちょっとパスかも。
書込番号:2561922
0点

そう言えば、光学ズーム音を拾うのでは?
と心配です。
バッテリーの位置が、J1と同じなら
インナーズームのモーターBOXとでも言うのでしょうか?
それが、マイクと反対側なので拾わないと思うのですが。
バッテリー位置が、反対になると
もろに拾うと思います。
そんな事はないですよね。
書込番号:2561961
0点

29800円!!!
即決ですね。(^O^)
34800円が、良いところでしょうね。
書込番号:2561990
0点


2004/03/08 22:58(1年以上前)
>液晶大型化推進医院さん
>ムーンライダーズさん
こんばんわ、お世話になってます<m(__)m>
コストダウンですか、仕方ないですね。いまの私だと¥45000でも即決しそうでちょっと怖いです(笑)
最近「パソコンを持ってないのだがデジカメとプリンターだけを買っても大丈夫か?」との質問をされました、PictBridge対応が標準?になった現在、パソコンレスを前提にデジカメを購入する方は益々増えていくと思います、そうした場合プリント前の確認を全てデジカメの液晶で済ます事になる訳ですから(液晶付きのプリンターもありますが)、液晶の大きさ・鮮明さは購入する際の重要な要素になっていくと思われるのですが。よかれと思ったコストダウンが、かえって間口を狭めてしまいそうでチョット心配。
深い意味はありませんので読み飛ばし・・・、と書こうとしたのですが、書き込んでおいてそれはないだろ!(一人突っ込み)と思ったので
諸先輩方のご意見、お待ちしております。(お手柔らかに)
書込番号:2562480
0点


2004/03/08 23:31(1年以上前)
zoocyanさん>
おっしゃる通りで、液晶は大型化と共に画素数も比例してあげなければ粗が目立って綺麗になりませんからねえ。
富士のように2.1インチ液晶で17万画素のLCDを搭載していたならば、個人的には初期売価49,800円でも十分に妥当な価格だと感じたことでしょう。
ちょっと紙で原寸大のJ4を作ってみました。これだけ細くなると5mm薄くしたくらいじゃ薄くは感じないですね。まあ携帯性と持ちやすさの絶妙のバランス点にある感じです。とても使いやすい形状・サイズとなっています。
これなら勝負出来るから、月産5万台以上作って29,800円で勝負してくれ!>三洋
書込番号:2562685
0点

液晶大型化推進医院さん
変なツッコミ、すみませんでした。
ご説明、ありがとうございました。
C1とは、値段が被らないと思いますので
4万弱が妥当なせんかと。
早く、次の情報が知りたいですね。
書込番号:2562786
0点


2004/03/09 00:07(1年以上前)
>液晶大型化推進医院さん
なんちゃってJ4拝見しました。T1の液晶は無理としてもF710クラスの液晶を付けて真っ向から勝負してほしかったです、互角に戦えると思うのですが・・・。まあ決まってしまったものはしょうがない、コストパフォーマンスで勝負ですね、ただ一つ心配が・・・そう!コマーシャルです!! 草薙くんは個人的には好きなのですがここは心機一転、新しいイメージキャラクターで勝負!
例えば?ウーン・・・無理を承知でベッカム!! AYU、タッキー、松嶋なんか目じゃないぜ!(ファンの人ゴメンナサイ)(^_^.)
書込番号:2562908
0点


2004/03/09 00:08(1年以上前)
この液晶っておそらくCAMEDIA(キャメディア)X-250で採用されている液晶と同じですね。X-250は希望小売価格が38,000円ですからJ4も同じ程度で行こうとしているのかも。
個人的には上位機種が欲しい。
液晶2.1インチ17.5万画素。新開発のフラット高音質ステレオマイク搭載。AV100を徹底攻略でズーム駆動音をほとんど拾わない工夫をして。
切り替えボタンはJシリーズのを踏襲。
書込番号:2562915
0点


2004/03/09 07:47(1年以上前)
zoocyanさん>
>例えば?ウーン・・・無理を承知でベッカム!!
でも三洋のやることだからベッカムのイメージを台無しにするようなCMを作るのではないかと(笑)。
ベッカムにヅラかぶせて「なんじゃこりゃー」とかやりそうな。
いやそれはそれで受けるかもしれない。
こうなりゃいろんな人に(絶対にやりそうも無い人に)なんじゃこりゃーさせちまっていうのも一つの手かも(笑)。名物CMシリーズになるかも。
三洋はお洒落路線でいっても無理があるから、とにかく目立つことで少しでも多く露出すべし。
書込番号:2563699
0点


2004/03/09 10:34(1年以上前)
できればギャラの高いタレントはやめて、少しでも安く商品を提供していただきたい。サンヨーのデジカメはここに書き込んでいるようなコアなユーザの熱心な支持で、一般ユーザにも受け入れられていると思います。ジャニーズへのギャラを削り1円でも安く商品を売ることができれば、より多売に繋がるはずです。「なんじゃこりゃ〜」とかテレビで流れるたびに腹が立ちます。
書込番号:2564037
0点


2004/03/09 11:35(1年以上前)
いっそ、「動画だから撮れたこの瞬間」で賞を取った人などに貸し出して
実際に撮って貰って
私ならこう使います!みたいなCMが良いんじゃないかと思います。
動画を全面に押し出したCMじゃないから
なんだか分からないカメラになってますよね。
静止画も良いんだけど。
書込番号:2564169
0点

J2以上にマニュアル設定可能になっていますかね?
シャッタースピード、絞り優先など出来れば良いのになぁ。
個人的には、メニューから呼び出すよりも
多少重くなっても、ダイヤルなどでガチャガチャ合わせる
ローライ35の様な、アナログなデジカメが欲しいです。
書込番号:2565338
0点


2004/03/09 21:17(1年以上前)
今日、色々と店頭でスライドカバーのデジカメを触ってきましたが・・。
単焦点デジカメ以外は使い勝手が悪いですね。
特に沈胴レンズのデジカメはしまう時にいったんレンズ前でストップするからそれがなんとも使用感を悪くしています。ディマージュG400も。オリンパスのも。
その点レンズを収納する必要の無いJ4のスライドカバーはやはり期待を持てるかも?さくっと出してさくっとしまえそうだし。
書込番号:2565893
0点

明日、発表みたいですね。
デジカメ HOT Weeklyに書いてありました。
「フォトエキスポ2004」(3/19〜3/21)に出展されるみたいですね。
観たいけど、行けない。(;o;)
書込番号:2569665
0点


2004/03/10 21:19(1年以上前)
明日ですか!楽しみですね。
フォトエキスポ、どうしようかと迷ってたんですけど、J4出品と聞いたら行くしかないです、仕事ほっぽらかしてでも。(^.^)
書込番号:2569708
0点

zoocyanさん、こんばんは。
ぜひ、触った感想をお聞かせ下さい。
書込番号:2569773
0点


2004/03/10 21:49(1年以上前)
私は来週金曜日は休みを取りました 笑
気合いはいりまくり
書込番号:2569839
0点

↑液晶大型化推進医院さんですね。
一瞬別人かと、思いました。
羨ましい。
是非とも、レポートを新スレでお願いします。
さすがに長すぎて、観るのに苦労しますね。
書込番号:2569955
0点


2004/03/10 22:56(1年以上前)
レポートしますよ〜。
↑↑略したのね(笑)
書込番号:2570221
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





