Xacti DSC-J4 のクチコミ掲示板

動画について

現在、動画も高品質で撮れるデジカメを探しております。候補としては、J4ないしC1（C4）を検討しております。
J4のカタログには、以下の内容が記載されていますが、
『640×480ピクセル（VGAサイズ）、30フレーム/秒（30fps）の音声付きムービーはS-VHSビデオ並みのクオリティ』
それ以下の品質、640(15fps)や320(30fps)などのクオリティは如何でしょうか（どの程度なのでしょうか）？
また、SANYO以外で、動画(SANYOに近い品質)・静止画のバランスの良いデジカメがありましたら、ご教授下さい。
当初、動画を重視していなかった段階では、OptioS40(30)、COOLPIX3700などを候補に考えておりました。

書込番号：3213223

[風の間に間に]

デジカメの動画の画質を重視するなら、
仕様に640×480・30fps（SonyだとＶＸファイン）とあり、
mov（MotionJPEG）、mov（PhotoJPEG）、avi（MotionJPEG）、
MPEG（Sonyのみ）とあるものをおすすめします。
MPEG4はネット時代用に軽くて長く撮れるのがメリットで、
画質もそれほど落ちてはいませんが、私なら、上記を選びます。
なお、Sonyの場合、ＶＸスタンダード（640×480・16.6fps）は、
長く撮れるというメリットがありますが、私なら選びません。

ということで、上記に合うものというと、
（ふつうに売られているもののみ）

キヤノンだと、PowerShotS1 ISのみ。
FUJIだとF710、F700、F810等。
Nikonだと3700、5200。
KYOCERAだとSL300R、SL400R、S5R、M400R・M410R等
Pentaxだと43WR、今度出る７５０Ｚ。
KONICA-MINOLTAだとＺ３等。
SonyだとＦ８２８、Ｗ１、Ｐ１００、Ｐ１５０、Ｔ１、Ｔ１１、今度出る（？）Ｌ１。
ＳＡＮＹＯならＪ４。
オリンパスの７７０ＵＺはMPEG4なのでパス。
（私ならSANYOのＣ４もパス）
Panasonic、カシオ、リコーで640×480・30fpsの動画性能を持つものは皆無。

数値上は同じでも、
画質や動画撮影時の機能やマニュアル設定の有無・限度、音質などは様々です。
各メーカー、各機種の仕様表、特徴、ＦＡＱ、
そして価格コムの過去ログを読まれると、
ご自身の要望に近い（我慢できる）デジカメを選択できると思います。
（選ぶのは、北二十四条　さんご自身ですから、絞り込むことも致しません）

なお、私なら、動画重視なので、よほどの理由がない限り、
サイズやフレームレートを落とすつもりはありません。
（それだけに、記録メディアと予備電池は必須です。）
ただ、答えないのは不親切なので…

640×480・15fps：以前持っていたデジカメの最高レベルがこれでした。
これはこれで満足していましたが、
640×480・30fpsで撮ったものと比べてみると、やはり違うのです。
空の雲の動きを撮り比べた時、その色合いから差を実感しました。
動きの少ないものを撮るのだったら、それほど不満には思わないでしょうし、
見比べないと、640×480・30fpsの動画との差に気づかないかも。

320×240というサイズは、640×480というサイズの面積比で４分の１です。
デジカメの液晶なら画面いっぱいですが、ＡＶケーブルでテレビに繋ぐと、
640×480ならフル画面表示（テレビ画面のサイズと関係なく。横長は別）ですが、
320×240だと、周りが黒くて、中央に映るだけです。
（一部、320×240の動画も、デジタルズーム処理でフル画面になります）
この差は大きいです。
パソコンのように、間近で見るだけ、Webに載せるだけだったら、
あまりこの差は気にならないかも知れませんが、
比べてみると、そのサイズで撮る気にはならない、です。

私は、デジカメの動画は使い方次第で、素晴らしい機能だと思っており、
静止画だけでなく、動画もよく撮っています。
以前から何度も、
「動画に強いデジカメは、DVとは異質の動画撮影機」と書いています。

しかし、使わないかも知れないが、あると便利かもしれない、で
動画機能の優れている機種を選ぶというのは、選択肢を狭めることにもなります。

＞＞当初、動画を重視していなかった段階では、

なぜ動画重視になったのかわかりませんが、
本当にデジカメに動画機能が必要なのか、考えたほうがいいです。
動画の質・機能はＤＶとは比べモノになりません。
単にDVのような動画をイメージした動画重視なら、期待に背きます。
ＡＦ追従性、ズーム機能、音質等が優れているＤＶをおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3213275

非常に長文ありがとうございました。返信いただいた内容を参考に９月中旬を目処に購入する予定です。現在の優先順位では、Ｊ４ついでCOOLPIX3700あたりで検討してみます（両機種共に使い勝手も良さそうですので）。出来れば、両機種共に近くバージョンアップした後継機が出ると良いのですが（特にCOOLPIX3700）。また、Ｃ４（Ｃ１）も高品質な動画・独特な使い勝手・操作感などで捨てがたいのですが、ＭＰＥＧ４では再生・編集がどうも面倒なようなので、更に次点で検討してみようと思います。
９月中旬までで、良い機種（動画・静止画のバランスが良い）が発売されるなどの情報もありましたら、是非教えて下さい。

書込番号：3213313

[風の間に間に]

Coolpix3700の後継機がCoolpix5200だと思うのですが…。

Ｃ４のMPEG4の再生・編集は難しくありません。
付属のソフトである程度できますし、QuickTimePlayerの有料バージョンアップであるQuickTimePro（3780円税別）をネットで購入すれば、だいたいのことはできると思います。
C1（Ｃ４）は、動画撮影に向いた形状です。一方、Ｊ４を始め、動画に強いとされるデジカメは、静止画向きの形状であり、動画撮影向きの形状ではありません。
三脚を立ててであれば問題ないのですが、デジカメ動画の場合、ほとんど手持ちになります。手持ちだと、最低でも数秒以上になる動画撮影時、手ぶれは避けられません。そのためデジカメ性能（ＡＦ、露出、ＷＢ等）を迷わせます。
そういう点で、Ｃ１（Ｃ４）は動画に向いています。
私がMPEG4を選ばないのは、編集加工する場合、
より良い元データ（マザー）にしたいからです。
ですから、C1（Ｃ４）、オリンパスの７７０ＵＺの購入を妨げるつもりは毛頭ありません。

機種に関しては上に挙げました。発表されていない機種については何も存じません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3213484

Ｊ４動画について

Ｊ４をお持ちの皆さんに質問があります。

このたびＪ４を購入し、静かな部屋を動画で撮ってみました。
それをＰＣで再生してみたところ、
「ザーーーーー」
というノイズが入っていました。メディアはハギワラの５１２Ｍ高速タイプです。
これがおかしいのかと思い、サンディスクの２５６ＭのＳＤで撮ってみましたが、同じでした。
デジカメの動画の音声とはこんなもんなんでしょうか？
当方初めてのデジカメ購入なので、その辺が解りかねています。

すいませんが、よろしくお願いします。

書込番号：3209197

便乗させて質問させていただきます。
私もJ4購入を考えています。
現在MZ3を使用していますがMZ3と比べてどうなんでしょう？
MZ3程度であれば全く問題ないのですが。
撮影時のズーム音が入ってしまうというのはＨＰで確認しましたが、かなり耳障りなのか心配です。

書込番号：3210210

[ないちゃん]

「ザーーーーー」という音、あくまでも主観ですが、J4とMZ3はどっっこいどっこいな気がします。（ちょっと雑音の音質が違う気がしますが）
Canon PowerShot S1ISは割と静かです。

MZ3よりもJ4の方が、小さく起動が速いので、自分的にはJ4の方が好きです。好きずきだと感じます。

書込番号：3218247

[ないちゃん]

「ザーーーーー」という音は同じくらいだと思いますが、J4は動画撮影中にピントを合わせないので、撮影した動画が圧倒的に見やすいです。MZ3はピントがふらふらする時がありました。
ピントを途中であわせなくても十分映っていると思うのですが、そう思うのは私だけでしょうか。

書込番号：3228375

「ザーーーーー」音入りの動画をメーカーに送付してみてもらったところ、
「静かな環境ではマイクのオートレベライザーが働いて、カメラ内部の
音もひろってしまい、それがザーーーという音として記録される」
とのことでした。
また、他の動画を撮れるデジカメ（ＳＡＮＹＯ製、型式は忘れてしまいました）
の動画にも程度の差はあれど、やはり「ザーーー」音は入っていました。
個人的には音はＭＰ３並みの音質かと思っていましたが、認識違いだったようです。
まぁよほど静かな環境での動画をとら撮らない限りはそれほど気にはならないと思いますが・・・
デジカメで動画を撮りたい方は御留意下さい。

書込番号：3237363

買い増し？買い替え？

現在MZ3を使用しており、A4印刷をしたく新しいデジカメの購入を検討しています。
MZ3の魅力はやはり動画性能で、マイナス点は200万画素機と重さです。
そこで候補に挙がったのがこのJ4です。
VGA、30f/sの動画機能と400万画素静止画（ピクトライズ機能で800万画素も魅力）、加えて軽量で携帯性に優れているとでMZ3のマイナス点を補ってくれます。
値段も落ち着いてきたので決めようかと思っていたのですが、下の書込みを見るとMZ3のほうが動画が優れているようで、MZ3を手放すのが惜しくなってきました。
MZ3を残しておき、買い増しをするのであれば携帯性にすぐれたZ40やS4i、やはりA4印刷がきれいなIXY 500なども候補に挙がります。
でも実際、デジカメを２台持ち歩くかは疑問です・・・
J4の動画性能がMZ3よりもやや劣る程度であれば買い替えてしまおうとも思っているのですが、絶賛されているMZ3を手放すのも悩んでおります。
MZ3からJ4に乗換えた方の意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3207421

[からんからん堂]

暗いシーンで撮らなければJ4でもいい感じですね〜。

書込番号：3207551

[気軽にパシャパシャ]

とりあえず、J4の次機種を見てからってのはダメ？

買い増すとしても、周辺ボケのZ40とS4i
動作の遅いIXY 500は、どうだろ？とは思います。
答えになって無くて、ごめんなさい。

書込番号：3207618

[iori-n]

下記の通り、MZ3からJ4に乗り換えた者です(^^ゞ

　MZ3とともにIXY400も持っていたのですが、両方とも同等のサイズだったので、「400万画素だけど動画は弱いIXY」「動画は強いけど200万画素のMZ3」（＜200万画素としてはトップクラスですが）のどちらを持ち歩くかで、悩んでしまうことが多くありました(^^;
　またデジカメを２台持ち歩いたとしても、シチュエーションに合わせて使い分けることは、結構面倒ではないかと思います（実際にやってみると面倒に感じました(^^; ）

　この点J4なら、IXY400に迫る画質（と個人的には感じる）の静止画とMZ3よりはやや落ちるものの他のデジカメよりは格段に綺麗な動画を、１台で撮ることができます。現にJ4に買い換えたことで、持ち歩く頻度と撮影頻度は上がりました（これは「動作が速い」ことが最大の要因ですが）

　１台で何でも済まそうとするなら、J4への乗り換えは悪くない選択肢だと思います。


　ちなみに私が現在所有しているデジカメですが……
＊SANYO DSC-J4（メイン・日頃の持ち歩き用）
＊Canon PowerShot S1IS（10倍ズーム・イベント用）
＊SONY CyberShot U10（超小型・家族への貸し出し用）
　これぐらいはっきりしていると、何を持ち歩くか悩むことはほとんどありません（笑）
＃通常はJ4、イベントの際はJ4＋S1IS

書込番号：3207826

[ムーンライダーズ]

確かに何台もデジカメを持っていても
普段は、一台しか持ち歩きません。

Ｊ４を買えば、動作が軽快なので
ふだんＪ４を持ち歩き、イベントはＭＺ３となるかもしれません。
もし、Ｊ４を買うのであれば
買った後、ＭＺ３と撮り比べてから
ＭＺ３を手放すのでも、遅くはないと思います。

動画に関しては、御自分の目で確かめるのが一番ですが
ＭＺ３とＪ２を撮り比べると、はっきりと違いが分かります。
多少動画が劣っていても、動作の軽快感でＪシリーズは魅力があります。

書込番号：3209476

からんからん堂さん、気軽にパシャパシャさん、iori-nさん、ムーンライダーズさんコメントありがとうございました。
iori-nさんやムーンライダーズさんの言われるように私も２台を持ち歩いて使い分けると言うのは難しいと思います。おそらく買い増しをした場合はそちらがメインになってしまうでしょう。
MZ3の動画性能もDVカメラには及ばないことを考えるとイベントなどでの動画撮影はDVカメラで、ちょっとしたスナップ動画ではＪ４をと使い分けていこうかと思います。
愛着のあるMZ3ですので、ムーンライダーズさんのJ4を購入してから手放すかを考えたいと思います。
ただ気軽にパシャパシャさんの言うように近くに次期モデルが出るならMZ3を売って購入資金にあてるという手もありますね・・・。
次期モデルはもうすぐ出るのかな？ちょっと様子を見てみようかな・・・。

書込番号：3210203

アイコンが間違ってました・・・

書込番号：3210441

[気軽にパシャパシャ]

責任は、取れませんけど
今月中には、次機種の発表があると思っています。

順番からいくと、フルモデルチェンジだと思うのですが
ひょっとすると、マイナーチェンジかも。

書込番号：3211120

次機種　それは楽しみです！
この掲示板を見て良かった！
危うくDMX-C4を買うところだった。
両者を比較してからにしましょ・・・。

書込番号：3211356

次機種がもうすぐ出るとなるそれを待ってからのほうがよさそうですね。
動画性能が上がるかはわからないけど、1/1.8型500万画素あたりを積んでくるのでしょうかね？
フルモデルチェンジとなるとデザインも変わるのかな？
次機種を待ってみます。

書込番号：3213553

[気軽にパシャパシャ]

次機種が出なかったら
ごめんなさいね。

今までのパターンだと、出るはずなんですけどねー。
ＭＺシリーズ１　２　３で完成。フルモデルチェンジ。
Ｊシリーズ１　２　４で完成？

今度こそ、ＭＺ４？(^^)
ＳＡＮＹＯさん、夢見ちゃだめですか？

書込番号：3214922

動画の画質について

J4(J1,J2)もしくはMZ3(中古）の購入を考えているのですが、何点か質問させてください。
１　暗い所での動画の画質はMZ3の方が優れているとのことですが、MZ3で対象物を撮影できるぎりぎりの暗さでJ4で動画を撮った場合、J4だとそもそも対象物が写らないのかそれともMZ3同様に写りはするが、ノイズがひどいだけなのか？教えてください。
２　メインは340×240の15フレームでの撮影を考えていますが、640×480だけでなく、一般に全ての解像度において（同条件であれば）、MZ3の方が画質はよいのでしょうか？
３　J4の暗い場所における動画画質は、J1,2と比べると、あまり進化していないのでしょうか？
以上、よろしくお願いします。

書込番号：3204539

[iori-n]

J4以前にMZ3を所有していたので、わかる範囲で回答します。

１：
　動画撮影時に設定できるISO感度自体は、J4の方が高くなっています（MZ3はISO400まで、J4はISO1600まで）。実際にただ写すだけであれば、（マニュアル設定が必要ですが）J4の方が暗いところでも撮影できます。
　但し同じ感度で撮影した動画を比較すると、J4の方がノイズが多く見受けられます。

２：
　上記の通り、ISO感度を同じに設定したなら、MZ3の方が画質はいいと思います。

３：
　スペックを見る限りでは、J1からJ4に至るまでの間で、動画撮影機能はほとんど変化がないと思われます。ですので暗いところへの強さもあまり変わらないと思いますが、高画素化しているJ4の方が、もしかすると多少弱くなっている可能性もあります（これについてはJ1/J2の実機で動画撮影したことがないのでよくわかりません）。

　動画メインでお考えの場合は、画質を取るか感度を取るかを、天秤に掛けるといいのではないかと思います。

書込番号：3206205

[ムーンライダーズ]

ＩＳＯだけ比べると、確かにＪ４の方が有利に思えますが
実際は、ＭＺ３の方が暗闇でも写せるかも知れません。

時間を頂ければ、ＭＺ３とＪ２で宜しければ
撮り比べいたします。

書込番号：3209434

ムーンライダーズさん、MZ3 ISO400とJ2 ISO1600の動画比較、よろしくお願いします。

書込番号：3212429

[ムーンライダーズ]

了解しました。

３２０×２４０の１５フレームで宜しいですか？
何かリクエストが有れば、出来る範囲でチャレンジしますが？

週末、天気が悪そうなので
少々お待ち下さい。

書込番号：3212547

３２０×２４０の１５フレーム FINE or Normalで、ライブ（アマチュアバンド）を撮ることがメインになりそうです。ですので、できれば、夜真っ暗な部屋でオレンジ色の光の白熱灯のみを点灯し、白熱灯の光が当たっていない暗い部分で、MZ3 ISO400とJ2 ISO1600の動画での写りの限界をお知らせいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：3212763

[ムーンライダーズ]

ちょっと難しい状況ですね。
暗いところの映像で我慢してください。
週末に撮影予定です。

でも、それを撮るのでしたら
やはり、ビデオカメラの方が向いていると思います。
音も全然違うと思いますし。

似た状況の物をＵＰしました。
ＩＳＯは、オートだったと思います。
明日には、削除します。

音が非道いと思います。
音質を考えると、ＳＡＮＹＯ　Ｃ１など
今、安いですし良いのではないでしょうか。

書込番号：3216708

ムーンライダーズさん
回答ありがとうございます。
当方、ビデオカメラはパナソニックのGS120Kを所有しておりますが、
気軽に持っていけないということで、動画の優秀なデジカメを
探しております。C1になるとビデオカメラっぽくなってしまうので、
やはり、デジカメタイプのものが欲しいんです。
暗い所に優れているMZ3を購入しても、やはりGS120K（ビデオカメラ）の
方が暗い所に強いんですかね？

書込番号：3219721

[ムーンライダーズ]

ぶるJrさん、こんばんは。

例の画像ＵＰしました。
見た感じ、ＭＺ３のＩＳＯ４００の方がＪ２のＩＳＯ１６００より
明るく撮れる気がします。（同じくらいかな？）
試しに、ＸｇとＦ７００でも撮りましたが
Ｆ７００には、暗すぎてほとんど何も写りませんでしたので
Ｘｇだけ、ＵＰしてあります。

照明のあたっているステージでしたら
こんなに暗くはないと思いますので
音質がまだ良いと思えるＦ７００でも良いかと思います。
映像の大きさ以外の設定は出来ませんが。

ビデオカメラには詳しくないので、はっきりとは分かりませんが
この映像を見た限り、ビデオカメラの方が明るく撮れるんじゃないかと思います。
実際の見た目より、かなり暗く撮れています。

３２０×２４０の１５ｆですと
テレビで見るのは、向かないと思います。
せめて、６４０×４８０の１５ｆかなと思います。

あとは、もうすぐ発表されるビクターのＨＤ内蔵ムービーか
パナソニックのＡＶ１００の次機種（出るのかな？）か
Ｊ４の次機種を待てるんでしたら
待った方が良いかもしれませんね。

書込番号：3220797

えっ、本当？

充電器の電源コードは、AC125V,3Aという規格ですが、取説によると、充電器を海外で使用する場合には、その国（私の場合はイギリスなので230/240V)にあったものに取り替えるようにと書かれています。
　これに関して、サンヨーのレインボーコールに電話すると、取り替えたほうが望ましいが、付属のものでも故障なく使えると言われました。
　私は、電気の知識がないのですが、サンヨー側の言っていることは本当ですかね（もし、本当だとしたら取説は何なの）。壊れてからでは遅いので。
　どなたか、ご教授願います。

書込番号：3202954

[千尋バ〜バ]

Ｎｉｋｏｎなどでも同じような話がありますじゃ。
付属のコードで支障なく使っておられるかたもあるようじゃが、取説通り電圧に応じたコードを用意するのが無難じゃな。
取説は文字で残るが電話問い合わせは口頭じゃで、もし何かあった場合に困るじゃろう。

書込番号：3203086

[風の間に間に]

できれば高電圧対応の電源ケーブルをお使い下さい。
UKだとプラグ形状はBFタイプ。
現地の電気店などで、プラグがBFタイプで、ケーブル被覆が厚く、
挿し込み口が８の字（メガネ形）＝これは世界共通＝のものを
日本円で数百円程度の価格で売っているはずです。

国内でも量販店などで、安いものだと７−８００円で売っています。ＰＣなど用の、さらに被覆の厚いものだと2000円強です。ただ、プラグ形状がＡタイプ（日本国内や北米、韓国、台湾等タイプ）なので、電源プラグ変換アダプタが別途、必要ですね。

（１）高電圧地域対応のケーブル＝電気の耐圧試験等に通ったものなので、
その国の法律を遵守していることになります。
（２）高電圧地域対応のケーブルでない場合、
万一のショート時、使用している電気製品にトラブルを引き起こすだけなら自己責任ですが、壁内のケーブルへの引火を引き起こすリスクもあります。
日本国内のケーブルの試験の厳しいものですから、ふつうなら問題になるようなことはないでしょうし、見つからなければ（ふつう見つからないし、不問にされる）法律違反で摘発されないでしょうが、万一のことを考え、高電圧対応ケーブルに変えることをおすすめします。万一の時（引火等の事故）、高電圧対応ケーブルを使っていないと、それだけですべての責任を負わされることになります。

「自分は、いろいろなところで使ったが問題なかった」という書き込みもあります。ですが、その方の、固有のケーブルが問題なかっただけで、他のケーブルの検査をしたとか、試したわけでありません。何かあっても、書き込みをした方が責任を肩代わりしてくれるわけでもありません。すべて、責任を負うのは自分自身です。
「SANYOの応答」にはガッカリしました。無責任です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3203108

[ｕｉｒｏｕ]

以前、秋葉原にコードを買いに行ったとき「充電器の電源コードの容量は相当余裕を持って作られてるから、そのまま使って大丈夫」と言われました。例えばアジアなんかへ行って現地の粗悪品かもしれない物を使うより、日本の安全基準をクリアしたコードの方が良い場合もあるかもしれません。

書込番号：3203236

過去ログで、充電器本体と電源コードの電圧の規格が違うというの見ていなければ、おそらくこの問題には私は素通りしていたと思います。
　ところで、すっかり、忘れていたのですが、今年二月、パナのビデオカメラ(GS-5K)を充電器とともにもっていったことを先ほど思い出し、充電器とその電源コードを調べてみましたら、前者は、240Vで、後者は、125Vとなっていました。それで、もちろん、問題なく使えたわけですが、パナの取説をみてみましたら、サンヨーの取説に書かれているような注意書きはなく、海外でも使えると書かれていました。念押しで、パナのフリーダイヤルのお客相談室に電話したら、問題なく使える（もちろん、ビデオカメラ）と言われました。要するに、サンヨーのレインボーコールの担当者と同じことを言われました。
　とういうことで、２月の実際の経験も合わせて考えると、さほど気にする必要はないのかという気がしますがどうでしょうか。

書込番号：3203274

[風の間に間に]

＞あああい　さん、こんにちは。

松下電器産業に尋ねたことはありませんが、
三洋電機に、海外仕様の電源コードについて尋ねたことがあります。
デジカメ部門では、誰もわからず、「大丈夫なはず」と言うので、
本当にそうなのかと念押ししたら、担当者が他部署にも尋ねて、、、、、

結論を言うと、三洋電機でも、プラグ形状がＢＦとCだけだったと思いますが、
高電圧地域用の電源ケーブルを製品として持っており、
その購入あるいは汎用品の購入・使用をすすめられました。

Nikonでも、高電圧地域対応の電源ケーブルを用意しています。
合併前のコニカでも同様です。

北米などは１２５Ｖなので、
多くのメーカーは国内仕様の電源ケーブルを１２５Ｖにしていますが、
欧州や豪州など高電圧地域への輸出品には、
高電圧対応のケーブル（プラグ形状もその国用）のものを付けています。

上に法律遵守と書きました。
メーカーは製品の輸出に関しては高電圧ケーブルをつけて、
輸出先国の法律遵守をしているわけです。

日本の電気保安法か何かは存じませんが、厳しい検査をしております。
しかし、試験内容は、高電圧地域で行われているものとは異なります。
ですから、法律遵守を第一に挙げました。

また、ＳＡＮＹＯの製品の場合、保証は国内のみで、
海外での使用に関しては保証していなかったと思います。
これはPanasonicも同じだと思うのですが、、、。
製品によって、ワールドワイド保証というケースはありますが、
Panasonicのデジカメはそうなのですか？

海外での使用に関して保証しないのに、そして、高電圧地域のケーブルでないのに、
なぜ、高電圧地域で、国内仕様のケーブルを使っても構わない、と言えるのか？
その点で、電気製品のメーカーとしての答えだとしたら無責任です。

第２に、発火のリスクです。
国内仕様のケーブルで使用しても、ふつう問題ありません。
私も、海外で何度も何度も使用してきました。
第一、異常な電流が起こるなんてこと自体、滅多にないのです。
それでもトラブルはいつ起こるかわかりません。

私も、「自己責任」と思っておりました。
高電圧になればケーブルに熱を帯びます。
高電圧で起こる問題は「熱」と思い、この程度なら大丈夫と思っておりました。

しかし、心配すべきことは、他の生命を脅かす発火（火災）です。
雷等で異常な電流が流れた時、爆発的なショートを起こすことがあります。
単に自分の電気製品が壊れる程度ならまだしも、
それがキッカケで、火災を起こすリスクがあるわけです。
こうしたことはほとんどあり得ないかもしれません。
しかし、起こりうるリスクなのです。

もちろん、高電圧対応のケーブルを使っていても同様のリスクはあります。
しかし、それでも日本国内仕様のものより、リスクは低くなります。
また、それが現実になった時、高電圧対応ケーブルを使っていたのであれば、
失火の責任を負うことはありません。
高電圧対応でない電源ケーブルを使っていた場合
…特に先進国では責任逃れはできないと考えたほうがいいでしょう。

このことを知った時から、
私は「国内仕様の電源ケーブルで大丈夫」と書き込むことはやめました。
そして高電圧対応の電源ケーブル（ビックカメラで7-800円）を購入し、
それを使っています。

異常電流によってショート・発火に至るリスクについては、
電気に詳しい方が書き込んでくださるといいのですが…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3203413

[風の間に間に]

＞日本の電気保安法か何かは存じませんが、厳しい検査をしております。
＞しかし、試験内容は、高電圧地域で行われているものとは異なります。
＞ですから、法律遵守を第一に挙げました。

その国の電気関連の法律を通っていない・認証を得ていないということです。
認証を得ていないからといって、性能が悪いとか質が悪いわけではない、です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3203432

詳しい回答ありがとうございます。
電源ケーブルは高くなく、安全性の点からも無難なようなので、購入を検討したいと思います。

>Panasonicのデジカメはそうなのですか？
パナのビデオカメラです（NV-GS５K）。
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2002/video/nv_g5k.pdf
これがその取説です。P90に書かれています。書き方としては、電圧の規格は違うのに充電器と電源コードという分け方をしていません。おそらく、私を含む多くの素人利用者はわざわざ電源コードの電圧はいくらかなんて、調べることをせず、旅先の国に合ったプラグを買いさえすればいいと判断するでしょう。Panaは無責任ということなのでしょうか。よくわかりません。
いずれにせよ、私は無難な選択をしたいと思います。

書込番号：3204226

スレッドを拝見していて、是非教えていただきたいことがあります。実は私も近々ロシアでの充電器の使用を予定しています。ロシアは220vですが、先日レインボーコールに電話をしたところ、専用のコードを\2000位で販売している、と言われました。その時に、パソコン用に買った高圧用のコードでは転用できないか、と尋ねたところ、分かりません、との答えでした。なんだか自信がないような返答で腑に落ちませんでした。パソコン用の高圧用コード、確かヨドバシで\7〜800だったと思いますが、こちらでも安心して使用可能なのでしょうか。お金は惜しいですが、自分やましてや他人の生命に危険を及ぼすようなことはしたくありません。ご存知の方いらしたら是非教えてください。

書込番号：3206858

[風の間に間に]

＞私もなんです　さん、こんにちは。

パソコン用の高圧用コードで問題ありません。
私もそれを欧州でデジカメのＡＣアダプタ・充電器に使っています。
高電圧ケーブルは、純正品でなく、汎用品でも構いません。

なお、今回の質問では不要でしょうが、
同時にいくつかの電気製品を使いたい場合、こんなものもあります。
http://www.devicenet.co.jp/pro/pocket.html

高電圧ケーブルをまだ持っていない方だと、少し高くなりますが、
便利でしょうね。インドに行った友人によると
ドミトリーだとみんなで電源を取り合うし、
コンセントの位置が高いところとか低いところだとか、使いにくい場所にある。
そういった時に、こうしたものが威力を発揮しそうです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3206976

風の間に間に さん、早速のお返事ありがとうございました。…私自身もなんとなく使えるような気はしていたのですが、なにせレインボーコールの方からのお墨付きがなかったものでどうしようかと悩んでいたところでした。安心して使用してきます。

書込番号：3207702

このデジカメと相性の良いSDカードは・・・

やはりカタログに載っているハギワラシスコムでしょうか？
インターネットで通販しようと思っています。
価格.comの出店では配送料無料の内田商事さんが一番安いようなので気になっています。
どなたかこのお店で購入された方はいらっしゃいますか？
商品の届く時期やメール対応など、お気づきのことがありましたら教えてください。

書込番号：3195958