
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


デジカメ購入考えてます。全くの初心者でなにも分かりません。
はじめは電器屋でザクティの写真もムービーも1つのDMX-c1がいいと思い店員に聞いてみると写真の写りはよくないから、カメラとムービーは別々がいいと言われ、J1にしようと思いました。ですが他の電器屋では濡れても平気なオリンパスのμ-30がいいと言われ、他の店員にはカシオのEX-Z40が画面が大きくて初心者にはいいと言われ、どれにしようか悩んで決まりません・・。
それで質問なんですが、生活防水が付いてないと雨の日や噴水などの水がかかるとカメラは壊れてしまうんですか??それと、ケースに入れないと液晶画面が割れたりしてしまうんでしょうか?
0点

>生活防水が付いてないと
>雨の日や噴水などの水がかかるとカメラは壊れてしまうんですか?
→デジタルカメラは電気製品です。電気製品は、水に弱い、です。
ですから、どの程度濡れるかによるでしょうが、壊れる可能性はあります。
またカメラは精密製品です。防水でない時計を濡らしたら?
やはり錆びたりしてメカニカル的な故障も起こす可能性があります。
雨天などだと、傘をさして、あまり濡れないように撮って、
仕舞う際に濡れた箇所をハンカチ等でぬぐっておけば、大丈夫だと思います。
水に濡れる(濡らす)ことが考えられるなら、
(生活)防水性のあるデジカメをおすすめします。
>ケースに入れないと液晶画面が割れたりしてしまうんでしょうか?
→ケースとかカメラバックに入れていても、扱い方とか、他の荷物との兼ね合いで
液晶が割れたりすることはあります。
ケース等に入れなくても、扱い方(仕舞い方)をきちんとしていれば、
壊れることは少ない、です。
ただ、気になるのでしたら、汎用品がありますから、
液晶保護のために、フィルムを貼るといいでしょう。
私は貼っていません。
いま売られているデジカメのほとんど(私はすべて、だと思うのですが)は、
初心者でも問題なく扱えます。
デジカメは、いくらでも練習できます。
室内で、窓から屋外を、遠くを、近くを…。
テレビの画面、自分の手や指、足、食器…
そして写真を確かめる。すると、そのできること、苦手なことがわかります。
ですから3日もあれば、初心者ではありません。
そうなったら、そのデジカメで苦手な状況・被写体を撮る工夫を考えればいい。
すべてオートで、綺麗に撮れるデジカメはどこにもありません。
何を買われても、上記のようにするほうがいいように思います。
なお、動画重視なら、専用のDVをおすすめします。
(生活)防水と動画重視で、あくまでもデジカメなら、
Pentaxのオプティオ43WRをおすすめします。
μ30DIGITALは、動画性能で選ぶ機種ではないように思います。
EX-Z40も同様です。
デジカメで、もし動画性能を重視されるなら、
サイズ640×480、フレームレート(毎秒のコマ数)30ではないでしょうか。
まあ、これは人に依るので…でも私はこの点が重要だと思っています。
Pentaxの43WRは、640×480・30fpsで動画撮影画が可能です。
ただ、動画性能だけなら、私はJ4を選びます。
いろいろ書きましたが、持つ喜び、使う楽しみも重要です。
仕様とか、販売員とか、書き込み(私のレスも含め)に惑わされず、
ご自身で持って、触って、操作してみて、
気に入ったものを買われればいいのではありませんか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3046440
0点


2004/07/19 10:08(1年以上前)
カメラは濡れたら壊れます。絶対というわけではないですけど
携帯電話と同じレベルで考えて良いのでは?
でも、普段の生活でカメラに生活防水が必要だと思ったことがないです。
だいたい、たっきーみたいにびしょ濡れで撮影してたら、レンズに水滴
付いちゃってまともな写真撮れない気がします。
生活防水はもしもの時の保険と考えた方が良い気がします。
釣に行く人とかだとすると、結構価値あると思いますけど。
濡れても壊れないものを買うより、濡れないように気をつける方が
良いのでは?
ということで、防水ではないけどJ4がお勧めに1票!
って、対象はJ1なのか?
でも、動画の良いデジカメはメディア(SDカード)で金かかります。
メディア代も予算に組み込むことを忘れないようにね〜
お店の店員さんは「お店の儲け」というのも絡みますから、必ずしも
お客さんにベストの選択肢をくれるとは思えないです。
まあ、人によるでしょうけど。
書込番号:3046889
0点



2004/07/19 13:42(1年以上前)
詳しく返信してもらいありがとうございます!生活防水わあまり必要なかったんですね^^
旅行の時雨降ったときのことを考えていたので濡れても平気なのを考えていたので・・ よく考えると雨の日は傘さすからカメラも濡れないですよね。。
これからお店に行ってもう一度現物を見て決めたいとおもいます。ありがとうございます
書込番号:3047442
0点


2004/07/19 13:56(1年以上前)
>基本的なこと聞きたいです
もう、買いにいかれたのです。。。。ね
良いお買い物を。。。。。。。。♪
ご自身が気に入った物を買い、ご自身が、正しいと思う生き方を
することです。。。。ね♪
他人様の意見は、感謝して、深く読み、参考にすることです。。。ね
そして、最終的には、ご自身で、決める事です。。。。♪
書込番号:3047470
0点



2004/07/19 14:34(1年以上前)
はい!参考にします!ありがとうございます
書込番号:3047567
0点


2004/07/20 04:12(1年以上前)
初めてのデジカメですか?
初めてだとなかなか難しいと思いますが、自分に何が必要かがわかってないと
選ぶのも難しいと思います。(そうやって悩む時間も楽しいんですけど)
僕は、デジカメ買うときは、自分に必要な機能をリストアップしたりします。
電池は何か?もちはどうか?
メディアは何か?
携帯性は?
マニュアル撮影機能は?
動画撮影機能は?
などなどですね。これも、自分が何を撮りたいか?で決まりますのでその
部分も考えましょう!
僕はコンパクトデジは普段持ち歩いて、なにげない瞬間や突然現れた
シャッターチャンスを捕えるためのものと思ってるので、機動(起動)性と
携帯性と動画機能優先ですね。
悩むことも楽しんで、良い買い物してください!
書込番号:3050538
0点



2004/07/20 19:48(1年以上前)
動画デジカメ好きさん親切にありがとうございます!
ちなみに夜景をバックに人物の夜景も綺麗に撮りたいんですが、3脚がないと難しいんですか??
書込番号:3052346
0点

夜景と三脚は、セットだと思っていますが
何か平らなところの上に置くか
小さな三脚を用意するかですね。
私も、動画デジカメ好きさん同様
機動性重視ですね。
シャッターチャンスを逃すなら
どんなに綺麗に撮れるカメラを持っていても
意味無い気がします。
書込番号:3052408
0点

>夜景をバックに人物もも夜景も綺麗に撮りたい
夜景によっては三脚は不要です。
暗い夜景だと1秒とか2分の1秒。本当に暗い夜景だと2秒とか4秒。
でも、多くの場合、8分の1秒とか15分の1秒くらいで写せます。
人物なしで(夜景を)撮る場合、
夜景モードだと、絞り開放で、シャッタースピードが遅くなります。
そのシャッタースピードが15分の1秒とか8分の1秒とかだったら、
撮影者が手ぶれしないよう気を付ければ、手持ちでも何とかなります。
そこに人物を入れる場合は、夜景モードでフラッシュの強制発光。
その場合、被写体の人物には、フラッシュ発光後も、
1秒くらいは動かないように伝えます。まだカメラは撮影中なので。
人物が動くと、たとえ三脚を使っていても、夜景は綺麗なのに、
人物はぶれぶれで写ります。
遠い夜景だと、1秒とか2秒、4秒、
場合によっては8秒以上のシャッタースピードが必要です。
この場合は手持ちでは不可能です。
ムーンライダースさんがお書きになっているように、
三脚なしでも、どこか平らなところに置けば何とかなりますが…。
でも、撮る対象が夜景なら、このJ4はおすすめしません。
シャッタースピードが、夜景モードで最長2秒なので。
すべてにおいて優れているデジカメはありません。
そうだったら、1つのメーカーがいくつも発売する必要がない。
他のメーカーも、デジカメを作りません。撤退します。
どのデジカメも良いデジカメです、ただ、それぞれに個性があって、
△の状況で強い(◎◎の状況で弱い)というだけです。
ですから、夏みん さんが、何に重点を置くかで決める以外にありません。
そして、そのデジカメのできる範囲(能力・仕様)の範囲で
存分に使うようにするというのでいかがですか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3052485
0点



2004/07/20 22:47(1年以上前)
今一番撮りたいと思っているのは今度旅行の時に、TDLのパレードや夜の花火をバックに記念写真を撮ったり、観覧車や橋などの光も綺麗に撮りたいと思っています。
旅行も普段使いも同様に携帯に便利なもので電池寿命が長いものがいいと思っています。
普段は日中天気のいい日などに海を撮ったり人物を撮ることが多いです。光が強くても液晶画面がちゃんと見れるものをさがしています。
書込番号:3053029
0点

>TDLのパレードや夜の花火をバックに記念写真を撮ったり、
>観覧車や橋などの光も綺麗に撮りたい
FUJIのF710あるいは、NikonD70などデジタル一眼レフをどうぞ。
>旅行も普段使いも同様に携帯に便利なもので電池寿命が長いもの
カシオのZ40がいいです。
>普段は日中天気のいい日などに海を撮ったり人物を撮ることが多いです。
>光が強くても液晶画面がちゃんと見れるもの
SonyのT1ですね。
要望をすべて満たすデジカメは、私の知る限りありません。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3053239
0点


2004/07/21 00:25(1年以上前)
なかなか贅沢な要望ですぞ(^^;
野外、および真っ暗の場合はファインダ(覗き穴?)を使うことで対処できる
と思いますよ。構造上、液晶を直射日光下で見るのは難しいです。
(真昼に「懐中電灯で照らされてるところはどこですか?」みたいな)
どこに重きを置くかですね。すべてを満たすものはないかと思います。
ここで書くのは気が引けますが、J4は「機動(起動)性重視で他は普通」と
思っています。あっ、言い忘れていましたが僕はJ4ユーザーではありません。
J4購入検討中です(汗)(MZ3ユーザーなんです)
最近、レンズが「みょ〜〜〜〜」って出てくる時間が耐えられなくなってる
もので(^^;
MZ3には高画質(画素数ではなく好みとして)、マニュアル操作可、動画機能を
期待して使っていますが、デジ一眼購入で画質レベルとマニュアル操作は
重要度が下がり、機動性と携帯性が重要度が上がったのでJ4を考えてます。
夜景に結構重きを置いている気がしますので、必ずしもJ4はお勧めではない
かもしれません。でも、工夫すればそこそこ良い写真は撮れると思います。
工夫=三脚、体固定、ネックストラップを使う等の手ぶれ対策
です。
夜景最重視だ!でもコンパクトカメラだ!
というならPanasonic等の手ぶれ補正付きや、ISOアップでもノイズに強そう
なカメラ、基本感度が高めのカメラ等の方が良いかもですね。暗めの場所に
強いというなら既出のfuji F710 も良いかもです。(僕はxDで諦めた(汗))
それでも、やっぱり三脚はあった方がより良い写真が撮れると思います。
(ポケットに入るミニ三脚でもよいと思います)
下に「夜景モードとは」という話、すこし書いてます。参考になるかな?
暗いものは時間をかけないと撮れません。なのでスローシャッターになる
わけです。普通のフラッシュ撮影は結構速いシャッタースピードで手ぶれ
しないように撮ってます。フラッシュで照らし出された一瞬を写真にします。
で、夜景モードはこれを重ね合わせてると思ってください。
夜景モードで手持ちで撮影すると、夜景の部分は手ぶれの可能性大です。
またフラッシュで撮りたい人物についても、微妙に明るかったりすると
心霊写真みたいにぼや〜とした影(エクトプラズム?)が出ます。
なので、人物は動かないように指示、三脚使用は夜景とはセットと考えた
方がよいと思います。
ちなみにJ4でTDL夜パレードなら動画で撮るというのも面白いかもしれません。
と、いろいろ書きましたが、夏みんさんが良いと思ったものを買うのが1番
です。人に勧められて、ちょっとでも気に入らないところがあると「騙された」
という気分になりますので、本人にとってもカメラにとっても不幸ですから。
ってことで、大いに悩みましょう!
書込番号:3053583
0点



2004/07/21 02:51(1年以上前)
大変参考になりました。私の質問に丁寧に詳しく答えてもらい、とても感謝して本当に嬉しく思います。風の間に間にさん・動画デジカメ好きさん・予言者あびらさん・ムーンライダーズさん本当にありがとうございました!^^
書込番号:3054059
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


子供の記録やスナップ用にJ4かカシオのZ40で迷っているのですが
今月号の日経01でJ4のフラッシュが弱いように掲載されています
また、レンズが出ない機種は暗いと他の2機種で書いてありましたが
J4は室内撮影でZ40より暗くなりますか?フラッシュ弱いでしょうか?
別件ですが黒かった人傷目立ちませんか?
0点


2004/07/18 14:04(1年以上前)
Z40は持ってないので比較できませんが
室内撮影でフラッシュを使う場合、オートで十分綺麗に撮れますよ。
(綺麗という意味に個人差がありますが^^;)
黒買った人ですが、普通に扱う分には傷はつきませんよ。
ただ手の油?はつきます。ハンドクリームとか塗ってたらベタベタと。
あっどのカメラもつきますねぇ(笑)何よりも起動が早いです。
書込番号:3043781
0点



2004/07/19 00:35(1年以上前)
てるてるボールさんこんばんは。早速レス頂いてありがとうございます
黒ってJ4のノッペリした印象がなくって気になってるんですよね
さて、J4のF値って2.8〜ですよね単純にF値だけを見ると他の機種と差がないように見えますが、数字だけで明るさって決まるものでしょうか?
基本的な質問ですみません。
また、フラッシュの到達距離がメーカHPに書いてませんが、何メートルまで可能なのでしょうか?
ご存知の方教えてください
書込番号:3045898
0点


2004/07/19 12:12(1年以上前)
ハラペーニョさん、僕はカメラに詳しくないので
F値については返答しかねますが、この値段帯のデジカメではどこも一緒じゃないでしょうか?
また、フラッシュの到達距離の測り方とかがありましたら教えていただければ
家に帰ったら測ってみますよ。
5-6m先は無理かと思いますが、部屋で子供を撮る分には必要十分だと思われます。
書込番号:3047229
0点


2004/07/20 04:03(1年以上前)
J4のHP フラッシュの到達距離とか書いてないですね(^^;
(見つけられないだけ?)
フラッシュでどれだけ撮れるかは、レンズの明るさ(f値)とシャッタースピードと
ISO感度とフラッシュの光量(ガイドナンバー)で決まるものだと思います。
ストロボ と ガイドナンバー ぐらいで検索すると何か出てくるのでは
ないかと思います。
フラッシュ撮影で明るさが変わるのは、光が明るい、暗いという話では
なく、届いているか届いていないかという話になります。
ですので、対象物に十分近づいて撮れば問題ないのではないかと思います。
ちなみに夜景モードは、光の届いてない部分も写すためにスローシャッター
になってます。ストロボ無しでも写る条件で撮影して、その上でストロボを
焚くと、光の届いた部分はハッキリ綺麗に写って、光の届いてない部分も
なんとか写るという状態。
書込番号:3050534
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


初めてのデジカメにサンヨーのMZ1を買ってました。バッテリーの持ちの悪さにほとほと嫌気がして買い替えを検討してます。またサンヨー?とも思っちゃうのですがここを読ませていただいて傾いてます。主に子供で予算は3万円前後です。あとJ2かリコーG4で比較検討中です。よきアドバイスお願いいたします。
0点


2004/07/16 16:44(1年以上前)
とにかくシャッターチャンスを逃したくないなら
だんぜん、J4です。電源オフから、ハット気がついてからシャッター
押すまで0.5秒です。画質も申し分なしです。
とくにそういうのにこだわらないなら、G4でも充分に
いい写真とれますし、ずっと安いですね。
乾電池も使えます。ただ起動の時、最初6〜7秒は
待たされます。
書込番号:3036512
0点


2004/07/16 18:36(1年以上前)
メーカー発表よりも速いなんて
mkt441さんのJ4は、当たりなんですね
書込番号:3036784
0点

J4の起動時間は、0.8秒です。
すでに誤解されている方がいましたので
訂正させていただきます。
デジカメっ子さん、こんばんは。
MZ1については、良く知らないのですが
バッテリーの持ちが悪いというのは、聞いたことがあります。
J2もJ4もバッテリーの持ちは、十分かと思います。
J2ですが、HPにあるように
350枚くらいは撮れます。
起動も早いし、サクサク撮れるので気に入っています。
書込番号:3037919
0点


2004/07/17 07:58(1年以上前)
電池のもちに関しては、最近の容量の大きな電池にすればかなり持つようになります。
電池と充電器で3000円くらい?
容量だけでなく、いろいろ改善されているようで、一番驚いたのは、充電後1ヶ月くらいカメラに入れっぱなしにしておいたのに、まだ撮影できたということです。(MDではさすがに無理だったし、動作はかなり遅くなりますが)
でも、デジカメもかなり進歩しているので、私もそろそろ買い換えたいです。
ほんとは、MZ4を待ってたんですが。
書込番号:3038970
0点

私のMZ1は、妹が使っています。
容量の大きい、SANYOのニッケル水素充電池2300を上げたら、
「(電池が)すごく持つので驚いた」と言っています。
MZ1なら、
上記のSANYO2300,
あるいはパナソニックのメタハイ2400を使ってみてはいかがでしょうか。
J2などjシリーズはいいですよ。動画もMZ1より上です。
私のJシリーズへの不満は、
MZシリーズと違ってマニュアル設定が少ないこと、高速連写が劣ることなど。
(私は高速連写をよく使いますし、露出マニュアルでの撮影も多いので)
リコーG4の動画性能は、MZ1よりも劣ります。
MZ1で動画を撮っておいででなければ、良い選択だと思いますが…
私なら、より個性が強くなりますが、G4よりG4ワイドですね。
(28ミリからの広角なので)
そうでなければ、J2をおすすめします。
ちなみに私は、MZ1で満足していたのですが、
携行する単三形電池の多さから、空港では毎回、荷物チェックを受けるので、
(MZ1用、録音用MD、フラッシュ用に予備の単三形を20本くらい)
予備本数を減らすためMZ3を購入。
このことがなければ、おそらく買い換えなかったかも知れません。
MZ3にして良かったのは、
電池切れにビクビクしないで済むようになったこと、
動画性能が、MZ1の640×480・15fpsから640×480・30fpsになり、
いっそう良くなったこと。結果、大満足です。
(ただし静止画画質は、MZ3よりMZ1のほうが好きです)
MZ1の時より動画撮影することが多くなりました。
今は、「MZ1ゆーざ」さんと同様、MZ4がほしい、です。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3042872
0点


2004/07/18 14:35(1年以上前)
バッテリについておまけですが、もうすぐSANYOから2500mAhのものが発売されるそうです。
今私が使っているのはMAXELLの1600mAhのもので買った当時は最大でしたので、夢のような容量ですね(笑)。
書込番号:3043859
0点



2004/07/20 09:26(1年以上前)
皆様ご回答いただきましてありがとうございます。電池は2300のを使ってますが私のはリフレッシュして充電して使おうとするともう電池が半分になってます。これをクリアできればまだまだこれで十分なんですが・・・、特にムーンライダースさん、風の間に間にさんのコメントは他の方の欄の回答も含めて的確で参考にさせていただいてます。
このごろ子供の写真を撮ってあげていないので(電池がすぐ切れて気分を害するため)早く買ってとってあげたいのでJ4にしようかなとおもいますが、価格に開きがあってJ2との違いが今ひとつ判りづらいんです。
書込番号:3050863
0点

充電器は何を使ってますか?ご存じかもしれませんが大容量電池に対応している充電器でないと満充電する前にタイマーで止まってしまいます。私もMZ1+2300電池ですが快調です。
書込番号:3053066
0点



2004/07/21 08:51(1年以上前)
充電器と電池のセットで購入したのですが難しいですね
書込番号:3054430
0点

もしかして、メディアにMDを使っています?
MDだと、電気が必要なようで、すぐ電池が少ないと表示されます。
もしCFなら…?
充電器と充電池の電気接点の部分を綺麗にしてみてください。
無水アルコール(エタノール)で拭くのがいいらしいですが、
メガネのレンズ拭きでも大丈夫だと思います。
そこが汚れていたり、手や指が触れて皮脂が付いていると
電流が流れにくいので、きちんと充電されていない可能性があります。
それ以外だと?
お持ちのMZ1固有の問題かなあ? すみません、わからないです。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3054716
0点

<J2とJ4の違い>
大きな違いは、J4が小型・軽量になったことです。
それでも、薄すぎないので、持った感じですが、撮影しやすい、です。
ただ小型軽量化させたため、使用電池も小型化され、電池容量が小さくなりました。
J1、J2より電池の持ちは良くありません。
しかし、他の多くのデジカメと比べれば、電池の持ちはいいほうです。
第2の違いは有効画素数が300万画素から400万画素になったこと。
(記録画素数も最大だと、600万画素から800万画素へ)
A4サイズのプリントが多いと、やはり400万画素あったほうがいいです。
しかし、滅多にA4サイズのプリントをしないのであれば300万画素で十分。
CCDのサイズが同じで、画素数が上がっているのですから、
受光素子のサイズは小さくなっています。
小さくなったぶん、受光感度の低下が心配されますが、
それほどの影響はないように思います。
第3に、アシストライト。
近接でスーパーマクロ撮影する場合、これは役立ちます。
カメラの作る影で、花などの接写撮影に困ることがあります。
手持ちで懐中電灯で照らすという方法もありますが、、、、
他にも違いはあるかもしれませんが、とりあえずこの程度。
他の荷物との兼ね合いで、より小さいもののほうがいいならJ4。
プリント・マクロもJ2で構わない、J2の重量、形状で問題ないなら、
価格との兼ね合いですが、J2といったところでしょうか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3054781
0点



2004/07/21 16:27(1年以上前)
風の間に間にさんご親切にありがとうございます。MZ1は一度接点のところをきれいくして使ってみますね。この数日色々なところをのぞかせていただいて結局このJ4かカシオのZ40の2者択一までしぼれました。フジF440はすでにある媒体にまた新規のものを追加してそれにあうものもそろえないといけないので気が少々重くやめることにしました。Z40はテレビに接続できないそうで(他グッズを購入すれば見れるそうですが)それがひっかかるのですが、室内で撮ったときJ4とZ40ではどちらがきれいに撮れるのでしょうか?何度も同じような質問ですみません。それでこの週末実際に量販店に行って買います!!
書込番号:3055374
0点

>室内で撮ったときJ4とZ40ではどちらがきれいに撮れるのでしょうか?
カシオやリコーのデジカメの板では、
ホワイトバランスがおかしい(主として室内)、という書き込みがよくあります。
カシオの場合は、多少青かぶりするようですが、
普通に見る程度なら気にならないと思います。
ただ、そのことを考えると、
J4のほうが室内での撮影では、色合いが変になることはないと思いますが…
私は、設定をきちんとすれば、Z40等の画質は悪くないと思います。
動画に関しては、Z40は、320×240・15fpsのみです。
J4は、640×480で30fpsあるいは15fps、320×240で30fpsあるいは15fps
160×120で30fpsあるいは15fpsで、さらに一部ですが、画質も選べたりします。
もし動画を撮るなら、320×240・15fpsでも
J4だと、ISO感度も選べるなど動画性能では格段に上なのでJ4で決まりですね。
Z40は、電池が驚異的に持つこと、そしてオートパンフォーカスが強みですね。
電池の持ちは、Z40のほうがJ4の1.5倍くらいですね。
ただ、電池に関しては、予備電池を持てばいいことであり、
なまじ電池が持つと、充電を忘れたり、充電に時間がかかったりするので、
電池が持つデジカメ(Z40)でも、私なら予備電池を購入します。
オートパンフォーカスは、役に立ちます。ピント合わせをしないで済むので。
そういう撮影シーンが多い、動画を重視しないなら、Z40がいいと思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3056995
0点

そうですね。
バッテリの持ちがよいと、充電を忘れます。
一度悲しい思いをした覚えがあります。
Z40は、お店で触った感じ
そんなに悪く無いなぁと思いました。
試し撮りしましたが、言われてるほど非道くない感じがします。
Z40も良いんじゃないでしょうか。
書込番号:3057053
0点



2004/07/22 09:04(1年以上前)
風の間に間にさん・ムーンライダースさん いつもご回答ありがとうございます。非常に参考になります。
>J4は、640×480で30fpsあるいは15fps、320×240で30fpsあるいは 15fps160×120で30fpsあるいは15fpsで、さらに一部ですが、画質も選べたりします
ここの部分がわからないんですが、サイズと密度?みたいなものでしょうか、すみません全く知らなくて。
外観的にはZ40の方がすきですし、動画より静止画重視なので少しZ40に傾いてます。テレビで見れないのはそんなに重視することではないでうよね。
書込番号:3058024
0点

>サイズと密度?みたいなものでしょうか
はい、そうですね。
映像の大きさとなめらかさ?ですかね。
15fps、30fpsはそれぞれ、秒15枚 秒30枚の静止画から成り立って居るんです。
(厳密に言うと違う場合もある)
640×480で30fpsだと、テレビで見ても綺麗な感じです。
320×240は、単純に画素数で1/4ですから
テレビで見るのは、ちょっとなと思いますけど
パソコン上の小さい画面なら、結構見られる感じです。
静止が重視で、Z40?
周辺ボケは、気にならないですか?
書込番号:3058241
0点



2004/07/22 12:06(1年以上前)
またまたすみません。
やっぱりJ4でしょうか?
よろしくお願いいたします。ムーンライダーズさんいつも撮られたものもみせていただいてますよ。私も早く通になりたいです。
書込番号:3058374
0点

今から仕事なので、整理してませんが
参考にUPしました。
参考にならなかったら、ごめんなさい。
別に通じゃないです。
ただのデジカメ好きのオッサンです。(^.^;)
書込番号:3058497
0点

>テレビで見られないのは、そんなに重視することではないでよね?
そういう機能がないのだから、テレビにつないで大画面で見られないだけです。
必要な人には必要だし、必要でない人には必要でない。
これについては、デジカメっ子 さんご自身のニーズ次第なので
私には判断できません。
これは「動画」も同じです。動画を重視するかしないかも、その方次第です。
「あれば便利だろう」で、高機能=高価格のものを買って
「結局使わないから失敗した」と思う人もいれば、
「やはり使うようになったから良かった」と思う人もいます。
>外観的にはZ40の方がすきですし、
>動画より静止画重視なので少しZ40に傾いてます。
↑のように思われるのだったら、Z40を選ばれればいいように思います。
フィーリングを大事にしましょう。
Z40のできること・できないこと、
他のデジカメとの違いを知った上での購入ですから、
買った後で、「こんなはずじゃなかった」と思うこともない。
写真はカメラが写すものではありません。撮影者が写すものです。
カメラの性能(仕様)の範囲で、きちんと使ってあげればいいではありませんか。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3058735
0点

なんか、私が悩ましてる気がしてきました。
ごめんなさいね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/camera/?pb10
この辺のレビューなんかも参考に
御自分が気に入ったカメラを買って下さい。
書込番号:3060092
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


デジカメを買い換えようと思って家電量販店をまわったら、あるお店で「J4は動画を撮るときに高速のSDを使わないと9秒でとまってしまう」といわれたのですが本当ですか??
過去に同じ質問があったらすいません。。。
0点


2004/07/15 02:13(1年以上前)
本当です。
低速のSDで最高画質で動画を撮影すると十数秒程度で停止します。
動画を撮影するのでしたら、高速のSDを使いましょう。
書込番号:3031631
0点

低速だと9秒で止まるかどうかわかりませんが、、、。
640×480・30fpsで動画を撮影するには、
デジカメ(メモリ)に書き込むスピードが要求されるので、
高速タイプ(10MB/S)のSDメモリカードが必須です。
他の動画モード(たとえば640×480・15fps…)だと
低速でも問題ありません。
これはJ4に限らず、
640×480・30fpsで動画を撮れるデジカメで、
SDメモリカードを使うものすべてに当てはまります。
どのメーカーのSDでも、
高速タイプは「10MB/S」と表記されているはずです。
動画はデータ容量が大きくなるので、
最低でも256MB、できれば512MB、
場合によっては1GBをおすすめします。
(でも私なら、512MB1枚+外付けの外部ストレージ、かな)
by 風の間に間に Bye
書込番号:3031649
0点


2004/07/15 03:08(1年以上前)
補足しますと、トランセンドの6MB/sのSDでも最高画質で動画撮影可能との報告が多数あります。
「低速」と言われているのは2MB/sのSDです。
要は2MB/sより速いSDを買えば良いと思います。
大容量のSDを考えているのでしたら、トランセンドが安くて良いと思います。
(入手経路が少ないのが難点ですが…)
書込番号:3031720
0点



2004/07/15 11:59(1年以上前)
ありがとうございます!
違う量販店できいたら「そんなことはない。問題なく撮れる」といわれたのでホントはどうなんだろ?と思ってたんですけどよくわかりました。お店の人ももう少し細かく説明してくれればわかりやすいのになぁ・・・と思います。。。
書込番号:3032443
0点


2004/07/15 18:57(1年以上前)
をいをい、
ホントにみんなのアドバイスきちんと読んだ?
回りくどい言い方してる人もいるけど要は
「動画撮るなら高速SD買っとけ!」
ってことだぞ!
書込番号:3033551
0点



2004/07/16 00:16(1年以上前)
読みましたよ。
ただ、yes or no 二極の説明だけだと不十分だと感じただけです。
書込番号:3034851
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4
たぶんタムロン。確信はありませんけど。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3030685
0点

こんばんは。
ヘキサノンとかヘキサーなら知ってるけど、六角型のレンズは初耳だ〜。(^^)
書込番号:3030875
0点

こんばんは。
>ヘキサノンとかヘキサーなら知ってるけど、六角型のレンズは初耳だ〜。(^^)
絞り羽が6枚のレンズのことかもσ(^◇^)ゞ
MZ2 はキヤノンのレンズと聞いたような記憶があるのですが。(^^;)
違うかな?
書込番号:3030938
0点


んで、スレ主の質問は・・・
コニカミノルタのXシリーズと同じ屈折光学系 = コニカミノルタのレンズなのかな? = ヘキサノン = 書き間違って「ヘキサゴン」
という流れかと・・・私は回答を持ち合わせていないので、スル−します(^^;;
書込番号:3031413
0点

「タンスにごん!」とかTVコマーシャル見過ぎでは?(駄レス失礼致しました)
書込番号:3032264
0点



2004/07/15 13:31(1年以上前)
ごめんなさーい ヘキサノンです。
以前は、Canon使っていたのですが評判が悪かったというで
コニカがミノルタに、買収されるとき、サンヨーが飛びついたっと聞きました
ヘキサゴンの事にこれだけ書き込みがあるのでたぶん、うわさだったのかもしれません
ありがとうございました。
書込番号:3032698
0点

>以前は、Canon使っていたのですが評判が悪かったというで
え〜!
キヤノンのレンズが評判悪かったんですか。
それも初耳です。私は、MZ2 が好きで2台も買ったんですが、
好きな理由の1つがキヤノン製のレンズだったんですが ^^;
書込番号:3032746
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


C1とどちらにするか迷っています。(C1はどうしていつまでもあんなに高いのでしょう。)
動画重視ならC1、静止画ならJ4なんでしょうが、そんなに静止画違うのでしょうか。値段が高い分やっぱC1の方がいいのかなぁと思ってしまう単純な人間です。J4の動画がもう少し長くとれたらなぁ。結局どっちがいいと思いますか?
0点

C2(C4?)を待ってみるってのは、駄目ですか?
私なら、J4を買います。
大きさと動作のサクサク感を重視するから。
書込番号:3027866
0点


2004/07/14 16:26(1年以上前)
私は、C1使用していますが静止画はおまけについている位の感じで使用しております、画質についてはあまり良いとは思えませんし、シャッターは前に押すので手ぶれしやすいです。
動画もビデオカメラほど画質は良いとはいえませんがコンパクトなので扱いやすいくて簡単に撮影できます。
静止画については、3.2MのJ1より、2.0MのF401の方が画質が良いように
思われます、好みの問題はありますが。
静止画重視ならJ4のほうが良いと思われます、わたしも動画はJ1、静止画はF401を使用しており、使い分けをしております。
書込番号:3029504
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





