
このページのスレッド一覧(全355スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年9月8日 00:50 |
![]() |
0 | 10 | 2004年9月2日 18:36 |
![]() |
0 | 8 | 2004年9月4日 01:50 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月31日 19:27 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月28日 22:18 |
![]() |
0 | 7 | 2004年8月28日 23:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


J4をお持ちの皆さんに質問があります。
このたびJ4を購入し、静かな部屋を動画で撮ってみました。
それをPCで再生してみたところ、
「ザーーーーー」
というノイズが入っていました。メディアはハギワラの512M高速タイプです。
これがおかしいのかと思い、サンディスクの256MのSDで撮ってみましたが、同じでした。
デジカメの動画の音声とはこんなもんなんでしょうか?
当方初めてのデジカメ購入なので、その辺が解りかねています。
すいませんが、よろしくお願いします。
0点


2004/09/01 11:39(1年以上前)
便乗させて質問させていただきます。
私もJ4購入を考えています。
現在MZ3を使用していますがMZ3と比べてどうなんでしょう?
MZ3程度であれば全く問題ないのですが。
撮影時のズーム音が入ってしまうというのはHPで確認しましたが、かなり耳障りなのか心配です。
書込番号:3210210
0点

「ザーーーーー」という音、あくまでも主観ですが、J4とMZ3はどっっこいどっこいな気がします。(ちょっと雑音の音質が違う気がしますが)
Canon PowerShot S1ISは割と静かです。
MZ3よりもJ4の方が、小さく起動が速いので、自分的にはJ4の方が好きです。好きずきだと感じます。
書込番号:3218247
0点

「ザーーーーー」という音は同じくらいだと思いますが、J4は動画撮影中にピントを合わせないので、撮影した動画が圧倒的に見やすいです。MZ3はピントがふらふらする時がありました。
ピントを途中であわせなくても十分映っていると思うのですが、そう思うのは私だけでしょうか。
書込番号:3228375
0点



2004/09/08 00:50(1年以上前)
「ザーーーーー」音入りの動画をメーカーに送付してみてもらったところ、
「静かな環境ではマイクのオートレベライザーが働いて、カメラ内部の
音もひろってしまい、それがザーーーという音として記録される」
とのことでした。
また、他の動画を撮れるデジカメ(SANYO製、型式は忘れてしまいました)
の動画にも程度の差はあれど、やはり「ザーーー」音は入っていました。
個人的には音はMP3並みの音質かと思っていましたが、認識違いだったようです。
まぁよほど静かな環境での動画をとら撮らない限りはそれほど気にはならないと思いますが・・・
デジカメで動画を撮りたい方は御留意下さい。
書込番号:3237363
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


現在MZ3を使用しており、A4印刷をしたく新しいデジカメの購入を検討しています。
MZ3の魅力はやはり動画性能で、マイナス点は200万画素機と重さです。
そこで候補に挙がったのがこのJ4です。
VGA、30f/sの動画機能と400万画素静止画(ピクトライズ機能で800万画素も魅力)、加えて軽量で携帯性に優れているとでMZ3のマイナス点を補ってくれます。
値段も落ち着いてきたので決めようかと思っていたのですが、下の書込みを見るとMZ3のほうが動画が優れているようで、MZ3を手放すのが惜しくなってきました。
MZ3を残しておき、買い増しをするのであれば携帯性にすぐれたZ40やS4i、やはりA4印刷がきれいなIXY 500なども候補に挙がります。
でも実際、デジカメを2台持ち歩くかは疑問です・・・
J4の動画性能がMZ3よりもやや劣る程度であれば買い替えてしまおうとも思っているのですが、絶賛されているMZ3を手放すのも悩んでおります。
MZ3からJ4に乗換えた方の意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
0点

暗いシーンで撮らなければJ4でもいい感じですね〜。
書込番号:3207551
0点

とりあえず、J4の次機種を見てからってのはダメ?
買い増すとしても、周辺ボケのZ40とS4i
動作の遅いIXY 500は、どうだろ?とは思います。
答えになって無くて、ごめんなさい。
書込番号:3207618
0点

下記の通り、MZ3からJ4に乗り換えた者です(^^ゞ
MZ3とともにIXY400も持っていたのですが、両方とも同等のサイズだったので、「400万画素だけど動画は弱いIXY」「動画は強いけど200万画素のMZ3」(<200万画素としてはトップクラスですが)のどちらを持ち歩くかで、悩んでしまうことが多くありました(^^;
またデジカメを2台持ち歩いたとしても、シチュエーションに合わせて使い分けることは、結構面倒ではないかと思います(実際にやってみると面倒に感じました(^^; )
この点J4なら、IXY400に迫る画質(と個人的には感じる)の静止画とMZ3よりはやや落ちるものの他のデジカメよりは格段に綺麗な動画を、1台で撮ることができます。現にJ4に買い換えたことで、持ち歩く頻度と撮影頻度は上がりました(これは「動作が速い」ことが最大の要因ですが)
1台で何でも済まそうとするなら、J4への乗り換えは悪くない選択肢だと思います。
ちなみに私が現在所有しているデジカメですが……
*SANYO DSC-J4(メイン・日頃の持ち歩き用)
*Canon PowerShot S1IS(10倍ズーム・イベント用)
*SONY CyberShot U10(超小型・家族への貸し出し用)
これぐらいはっきりしていると、何を持ち歩くか悩むことはほとんどありません(笑)
#通常はJ4、イベントの際はJ4+S1IS
書込番号:3207826
0点

確かに何台もデジカメを持っていても
普段は、一台しか持ち歩きません。
J4を買えば、動作が軽快なので
ふだんJ4を持ち歩き、イベントはMZ3となるかもしれません。
もし、J4を買うのであれば
買った後、MZ3と撮り比べてから
MZ3を手放すのでも、遅くはないと思います。
動画に関しては、御自分の目で確かめるのが一番ですが
MZ3とJ2を撮り比べると、はっきりと違いが分かります。
多少動画が劣っていても、動作の軽快感でJシリーズは魅力があります。
書込番号:3209476
0点



2004/09/01 11:35(1年以上前)
からんからん堂さん、気軽にパシャパシャさん、iori-nさん、ムーンライダーズさんコメントありがとうございました。
iori-nさんやムーンライダーズさんの言われるように私も2台を持ち歩いて使い分けると言うのは難しいと思います。おそらく買い増しをした場合はそちらがメインになってしまうでしょう。
MZ3の動画性能もDVカメラには及ばないことを考えるとイベントなどでの動画撮影はDVカメラで、ちょっとしたスナップ動画ではJ4をと使い分けていこうかと思います。
愛着のあるMZ3ですので、ムーンライダーズさんのJ4を購入してから手放すかを考えたいと思います。
ただ気軽にパシャパシャさんの言うように近くに次期モデルが出るならMZ3を売って購入資金にあてるという手もありますね・・・。
次期モデルはもうすぐ出るのかな?ちょっと様子を見てみようかな・・・。
書込番号:3210203
0点



2004/09/01 13:19(1年以上前)
アイコンが間違ってました・・・
書込番号:3210441
0点

責任は、取れませんけど
今月中には、次機種の発表があると思っています。
順番からいくと、フルモデルチェンジだと思うのですが
ひょっとすると、マイナーチェンジかも。
書込番号:3211120
0点


2004/09/01 19:37(1年以上前)
次機種 それは楽しみです!
この掲示板を見て良かった!
危うくDMX-C4を買うところだった。
両者を比較してからにしましょ・・・。
書込番号:3211356
0点



2004/09/02 09:07(1年以上前)
次機種がもうすぐ出るとなるそれを待ってからのほうがよさそうですね。
動画性能が上がるかはわからないけど、1/1.8型500万画素あたりを積んでくるのでしょうかね?
フルモデルチェンジとなるとデザインも変わるのかな?
次機種を待ってみます。
書込番号:3213553
0点

次機種が出なかったら
ごめんなさいね。
今までのパターンだと、出るはずなんですけどねー。
MZシリーズ1 2 3で完成。フルモデルチェンジ。
Jシリーズ1 2 4で完成?
今度こそ、MZ4?(^^)
SANYOさん、夢見ちゃだめですか?
書込番号:3214922
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


J4(J1,J2)もしくはMZ3(中古)の購入を考えているのですが、何点か質問させてください。
1 暗い所での動画の画質はMZ3の方が優れているとのことですが、MZ3で対象物を撮影できるぎりぎりの暗さでJ4で動画を撮った場合、J4だとそもそも対象物が写らないのかそれともMZ3同様に写りはするが、ノイズがひどいだけなのか?教えてください。
2 メインは340×240の15フレームでの撮影を考えていますが、640×480だけでなく、一般に全ての解像度において(同条件であれば)、MZ3の方が画質はよいのでしょうか?
3 J4の暗い場所における動画画質は、J1,2と比べると、あまり進化していないのでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
0点

J4以前にMZ3を所有していたので、わかる範囲で回答します。
1:
動画撮影時に設定できるISO感度自体は、J4の方が高くなっています(MZ3はISO400まで、J4はISO1600まで)。実際にただ写すだけであれば、(マニュアル設定が必要ですが)J4の方が暗いところでも撮影できます。
但し同じ感度で撮影した動画を比較すると、J4の方がノイズが多く見受けられます。
2:
上記の通り、ISO感度を同じに設定したなら、MZ3の方が画質はいいと思います。
3:
スペックを見る限りでは、J1からJ4に至るまでの間で、動画撮影機能はほとんど変化がないと思われます。ですので暗いところへの強さもあまり変わらないと思いますが、高画素化しているJ4の方が、もしかすると多少弱くなっている可能性もあります(これについてはJ1/J2の実機で動画撮影したことがないのでよくわかりません)。
動画メインでお考えの場合は、画質を取るか感度を取るかを、天秤に掛けるといいのではないかと思います。
書込番号:3206205
0点

ISOだけ比べると、確かにJ4の方が有利に思えますが
実際は、MZ3の方が暗闇でも写せるかも知れません。
時間を頂ければ、MZ3とJ2で宜しければ
撮り比べいたします。
書込番号:3209434
0点



2004/09/01 23:31(1年以上前)
ムーンライダーズさん、MZ3 ISO400とJ2 ISO1600の動画比較、よろしくお願いします。
書込番号:3212429
0点

了解しました。
320×240の15フレームで宜しいですか?
何かリクエストが有れば、出来る範囲でチャレンジしますが?
週末、天気が悪そうなので
少々お待ち下さい。
書込番号:3212547
0点



2004/09/02 00:31(1年以上前)
320×240の15フレーム FINE or Normalで、ライブ(アマチュアバンド)を撮ることがメインになりそうです。ですので、できれば、夜真っ暗な部屋でオレンジ色の光の白熱灯のみを点灯し、白熱灯の光が当たっていない暗い部分で、MZ3 ISO400とJ2 ISO1600の動画での写りの限界をお知らせいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:3212763
0点

ちょっと難しい状況ですね。
暗いところの映像で我慢してください。
週末に撮影予定です。
でも、それを撮るのでしたら
やはり、ビデオカメラの方が向いていると思います。
音も全然違うと思いますし。
似た状況の物をUPしました。
ISOは、オートだったと思います。
明日には、削除します。
音が非道いと思います。
音質を考えると、SANYO C1など
今、安いですし良いのではないでしょうか。
書込番号:3216708
0点



2004/09/03 22:03(1年以上前)
ムーンライダーズさん
回答ありがとうございます。
当方、ビデオカメラはパナソニックのGS120Kを所有しておりますが、
気軽に持っていけないということで、動画の優秀なデジカメを
探しております。C1になるとビデオカメラっぽくなってしまうので、
やはり、デジカメタイプのものが欲しいんです。
暗い所に優れているMZ3を購入しても、やはりGS120K(ビデオカメラ)の
方が暗い所に強いんですかね?
書込番号:3219721
0点

ぶるJrさん、こんばんは。
例の画像UPしました。
見た感じ、MZ3のISO400の方がJ2のISO1600より
明るく撮れる気がします。(同じくらいかな?)
試しに、XgとF700でも撮りましたが
F700には、暗すぎてほとんど何も写りませんでしたので
Xgだけ、UPしてあります。
照明のあたっているステージでしたら
こんなに暗くはないと思いますので
音質がまだ良いと思えるF700でも良いかと思います。
映像の大きさ以外の設定は出来ませんが。
ビデオカメラには詳しくないので、はっきりとは分かりませんが
この映像を見た限り、ビデオカメラの方が明るく撮れるんじゃないかと思います。
実際の見た目より、かなり暗く撮れています。
320×240の15fですと
テレビで見るのは、向かないと思います。
せめて、640×480の15fかなと思います。
あとは、もうすぐ発表されるビクターのHD内蔵ムービーか
パナソニックのAV100の次機種(出るのかな?)か
J4の次機種を待てるんでしたら
待った方が良いかもしれませんね。
書込番号:3220797
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


充電器の電源コードは、AC125V,3Aという規格ですが、取説によると、充電器を海外で使用する場合には、その国(私の場合はイギリスなので230/240V)にあったものに取り替えるようにと書かれています。
これに関して、サンヨーのレインボーコールに電話すると、取り替えたほうが望ましいが、付属のものでも故障なく使えると言われました。
私は、電気の知識がないのですが、サンヨー側の言っていることは本当ですかね(もし、本当だとしたら取説は何なの)。壊れてからでは遅いので。
どなたか、ご教授願います。
0点

Nikonなどでも同じような話がありますじゃ。
付属のコードで支障なく使っておられるかたもあるようじゃが、取説通り電圧に応じたコードを用意するのが無難じゃな。
取説は文字で残るが電話問い合わせは口頭じゃで、もし何かあった場合に困るじゃろう。
書込番号:3203086
0点

できれば高電圧対応の電源ケーブルをお使い下さい。
UKだとプラグ形状はBFタイプ。
現地の電気店などで、プラグがBFタイプで、ケーブル被覆が厚く、
挿し込み口が8の字(メガネ形)=これは世界共通=のものを
日本円で数百円程度の価格で売っているはずです。
国内でも量販店などで、安いものだと7−800円で売っています。PCなど用の、さらに被覆の厚いものだと2000円強です。ただ、プラグ形状がAタイプ(日本国内や北米、韓国、台湾等タイプ)なので、電源プラグ変換アダプタが別途、必要ですね。
(1)高電圧地域対応のケーブル=電気の耐圧試験等に通ったものなので、
その国の法律を遵守していることになります。
(2)高電圧地域対応のケーブルでない場合、
万一のショート時、使用している電気製品にトラブルを引き起こすだけなら自己責任ですが、壁内のケーブルへの引火を引き起こすリスクもあります。
日本国内のケーブルの試験の厳しいものですから、ふつうなら問題になるようなことはないでしょうし、見つからなければ(ふつう見つからないし、不問にされる)法律違反で摘発されないでしょうが、万一のことを考え、高電圧対応ケーブルに変えることをおすすめします。万一の時(引火等の事故)、高電圧対応ケーブルを使っていないと、それだけですべての責任を負わされることになります。
「自分は、いろいろなところで使ったが問題なかった」という書き込みもあります。ですが、その方の、固有のケーブルが問題なかっただけで、他のケーブルの検査をしたとか、試したわけでありません。何かあっても、書き込みをした方が責任を肩代わりしてくれるわけでもありません。すべて、責任を負うのは自分自身です。
「SANYOの応答」にはガッカリしました。無責任です。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3203108
0点

以前、秋葉原にコードを買いに行ったとき「充電器の電源コードの容量は相当余裕を持って作られてるから、そのまま使って大丈夫」と言われました。例えばアジアなんかへ行って現地の粗悪品かもしれない物を使うより、日本の安全基準をクリアしたコードの方が良い場合もあるかもしれません。
書込番号:3203236
0点



2004/08/30 16:28(1年以上前)
過去ログで、充電器本体と電源コードの電圧の規格が違うというの見ていなければ、おそらくこの問題には私は素通りしていたと思います。
ところで、すっかり、忘れていたのですが、今年二月、パナのビデオカメラ(GS-5K)を充電器とともにもっていったことを先ほど思い出し、充電器とその電源コードを調べてみましたら、前者は、240Vで、後者は、125Vとなっていました。それで、もちろん、問題なく使えたわけですが、パナの取説をみてみましたら、サンヨーの取説に書かれているような注意書きはなく、海外でも使えると書かれていました。念押しで、パナのフリーダイヤルのお客相談室に電話したら、問題なく使える(もちろん、ビデオカメラ)と言われました。要するに、サンヨーのレインボーコールの担当者と同じことを言われました。
とういうことで、2月の実際の経験も合わせて考えると、さほど気にする必要はないのかという気がしますがどうでしょうか。
書込番号:3203274
0点

>あああい さん、こんにちは。
松下電器産業に尋ねたことはありませんが、
三洋電機に、海外仕様の電源コードについて尋ねたことがあります。
デジカメ部門では、誰もわからず、「大丈夫なはず」と言うので、
本当にそうなのかと念押ししたら、担当者が他部署にも尋ねて、、、、、
結論を言うと、三洋電機でも、プラグ形状がBFとCだけだったと思いますが、
高電圧地域用の電源ケーブルを製品として持っており、
その購入あるいは汎用品の購入・使用をすすめられました。
Nikonでも、高電圧地域対応の電源ケーブルを用意しています。
合併前のコニカでも同様です。
北米などは125Vなので、
多くのメーカーは国内仕様の電源ケーブルを125Vにしていますが、
欧州や豪州など高電圧地域への輸出品には、
高電圧対応のケーブル(プラグ形状もその国用)のものを付けています。
上に法律遵守と書きました。
メーカーは製品の輸出に関しては高電圧ケーブルをつけて、
輸出先国の法律遵守をしているわけです。
日本の電気保安法か何かは存じませんが、厳しい検査をしております。
しかし、試験内容は、高電圧地域で行われているものとは異なります。
ですから、法律遵守を第一に挙げました。
また、SANYOの製品の場合、保証は国内のみで、
海外での使用に関しては保証していなかったと思います。
これはPanasonicも同じだと思うのですが、、、。
製品によって、ワールドワイド保証というケースはありますが、
Panasonicのデジカメはそうなのですか?
海外での使用に関して保証しないのに、そして、高電圧地域のケーブルでないのに、
なぜ、高電圧地域で、国内仕様のケーブルを使っても構わない、と言えるのか?
その点で、電気製品のメーカーとしての答えだとしたら無責任です。
第2に、発火のリスクです。
国内仕様のケーブルで使用しても、ふつう問題ありません。
私も、海外で何度も何度も使用してきました。
第一、異常な電流が起こるなんてこと自体、滅多にないのです。
それでもトラブルはいつ起こるかわかりません。
私も、「自己責任」と思っておりました。
高電圧になればケーブルに熱を帯びます。
高電圧で起こる問題は「熱」と思い、この程度なら大丈夫と思っておりました。
しかし、心配すべきことは、他の生命を脅かす発火(火災)です。
雷等で異常な電流が流れた時、爆発的なショートを起こすことがあります。
単に自分の電気製品が壊れる程度ならまだしも、
それがキッカケで、火災を起こすリスクがあるわけです。
こうしたことはほとんどあり得ないかもしれません。
しかし、起こりうるリスクなのです。
もちろん、高電圧対応のケーブルを使っていても同様のリスクはあります。
しかし、それでも日本国内仕様のものより、リスクは低くなります。
また、それが現実になった時、高電圧対応ケーブルを使っていたのであれば、
失火の責任を負うことはありません。
高電圧対応でない電源ケーブルを使っていた場合
…特に先進国では責任逃れはできないと考えたほうがいいでしょう。
このことを知った時から、
私は「国内仕様の電源ケーブルで大丈夫」と書き込むことはやめました。
そして高電圧対応の電源ケーブル(ビックカメラで7-800円)を購入し、
それを使っています。
異常電流によってショート・発火に至るリスクについては、
電気に詳しい方が書き込んでくださるといいのですが…。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3203413
0点

>日本の電気保安法か何かは存じませんが、厳しい検査をしております。
>しかし、試験内容は、高電圧地域で行われているものとは異なります。
>ですから、法律遵守を第一に挙げました。
その国の電気関連の法律を通っていない・認証を得ていないということです。
認証を得ていないからといって、性能が悪いとか質が悪いわけではない、です。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3203432
0点



2004/08/30 21:11(1年以上前)
詳しい回答ありがとうございます。
電源ケーブルは高くなく、安全性の点からも無難なようなので、購入を検討したいと思います。
>Panasonicのデジカメはそうなのですか?
パナのビデオカメラです(NV-GS5K)。
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2002/video/nv_g5k.pdf
これがその取説です。P90に書かれています。書き方としては、電圧の規格は違うのに充電器と電源コードという分け方をしていません。おそらく、私を含む多くの素人利用者はわざわざ電源コードの電圧はいくらかなんて、調べることをせず、旅先の国に合ったプラグを買いさえすればいいと判断するでしょう。Panaは無責任ということなのでしょうか。よくわかりません。
いずれにせよ、私は無難な選択をしたいと思います。
書込番号:3204226
0点


2004/08/31 13:59(1年以上前)
スレッドを拝見していて、是非教えていただきたいことがあります。実は私も近々ロシアでの充電器の使用を予定しています。ロシアは220vですが、先日レインボーコールに電話をしたところ、専用のコードを\2000位で販売している、と言われました。その時に、パソコン用に買った高圧用のコードでは転用できないか、と尋ねたところ、分かりません、との答えでした。なんだか自信がないような返答で腑に落ちませんでした。パソコン用の高圧用コード、確かヨドバシで\7〜800だったと思いますが、こちらでも安心して使用可能なのでしょうか。お金は惜しいですが、自分やましてや他人の生命に危険を及ぼすようなことはしたくありません。ご存知の方いらしたら是非教えてください。
書込番号:3206858
0点

>私もなんです さん、こんにちは。
パソコン用の高圧用コードで問題ありません。
私もそれを欧州でデジカメのACアダプタ・充電器に使っています。
高電圧ケーブルは、純正品でなく、汎用品でも構いません。
なお、今回の質問では不要でしょうが、
同時にいくつかの電気製品を使いたい場合、こんなものもあります。
http://www.devicenet.co.jp/pro/pocket.html
高電圧ケーブルをまだ持っていない方だと、少し高くなりますが、
便利でしょうね。インドに行った友人によると
ドミトリーだとみんなで電源を取り合うし、
コンセントの位置が高いところとか低いところだとか、使いにくい場所にある。
そういった時に、こうしたものが威力を発揮しそうです。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3206976
0点


2004/08/31 19:27(1年以上前)
風の間に間に さん、早速のお返事ありがとうございました。…私自身もなんとなく使えるような気はしていたのですが、なにせレインボーコールの方からのお墨付きがなかったものでどうしようかと悩んでいたところでした。安心して使用してきます。
書込番号:3207702
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


やはりカタログに載っているハギワラシスコムでしょうか?
インターネットで通販しようと思っています。
価格.comの出店では配送料無料の内田商事さんが一番安いようなので気になっています。
どなたかこのお店で購入された方はいらっしゃいますか?
商品の届く時期やメール対応など、お気づきのことがありましたら教えてください。
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > Xacti DSC-J4


購入して、一週間足らず、どうも、取扱説明書にあるように、撮影枚数140枚なんて、とてもとてもという状況です。
条件によって、変わると思うのですが、せいぜい2、3十枚ぐらいの感じです。条件と言えば、電源を入れたり、消したりとか、画素数を8Mにしたりとか、再生画面でスライドショーをやったりとかした場合に、充電池の持ち具合に影響するでしょうか。因みに、動画はとっていません。
それにしても、2、3十枚ぐらいにまで減るでしょうか。また、140枚というのはどのような条件で行った場合でしょうか。
それとも、この充電池ははずれだったのでしょうか。
どなたか、参考になる経験、知識を持っている方、ご教授ください。
0点

>再生画面でスライドショーをやったりとかした場合
影響します。「連続再生:約200分」ですから、1枚も撮影しなくても約200分モニターをつけていれば電池は切れます。(実際には、仕様より早く切れると思いますが)
書込番号:3195595
0点



2004/08/28 21:33(1年以上前)
インターネットのカタログでは撮影可能枚数は、液晶ON時:約240枚となっていますね。
画素数は関係ありますか。初充電から切れるまで、説明書片手に、20分/日程度、あれこれ”遊び”ましたが、昨日、いかにもスウッーと電源がきれてしまいました。その間、フラッシュは常に使いましたが、20枚を静止画をとったかなという感じです。
書込番号:3195729
0点

記録画素数はほとんど無視してかまわないと思います。液晶ON時:約240枚のときの詳細な条件を見ると
>フラッシュ1/3回発光、20秒毎に1枚撮影した場合。
となっていますから240枚だと液晶ON時間は80分ですね。デジカメで電池を消耗するのは、
・液晶モニターの表示
・フラッシュの使用
・レンズのズーム動作
で、撮影して記録するだけならあまり電池は消耗しません。ひたすらシャッターを押すだけなら、2千枚以上撮影できるとカタログに書いてあった機種もあるほどで、実用的な条件での撮影枚数は10分の1以下でした。
1日20分で1週間なら約140分ですから、液晶モニターの表示でほとんど電池を使ってしまったのだと思います。カメラに慣れてテンポ良く撮影できるようになれば、撮影枚数はもっと増えるでしょう。
書込番号:3195835
0点



2004/08/28 22:26(1年以上前)
>1日20分で1週間なら約140分ですから、液晶モニターの表示でほとんど電池を使ってしまったのだと思います。
いえ、火曜日購入・充電して、昨日金曜日に切れました。
書込番号:3195999
0点

液晶のONかOFFだけの違いで撮影枚数が約240枚から約550枚(+310枚)になっていますから、80分の液晶ONで撮影310枚+フラッシュ103回(1/3回発光)相当ということになりますね。
撮影日数が3日または4日とすると、液晶の点灯時間は60分または80分なのでこれでも電池は半分以上残る計算ですから、全てフラッシュありで20枚程度撮影しても、少し計算が合いませんね。使用時間にはパソコンに接続している時間も含まれていますでしょうか。
リチウムイオン電池は内蔵された保護回路の動作によって、数回充放電すると本来の性能になることがあるので、そのせいかもしれません。スライドショーが時間無制限でできるなら、どのくらい持つか試しながら確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号:3196102
0点



2004/08/28 23:08(1年以上前)
>使用時間にはパソコンに接続している時間も含まれていますでしょうか。
パソコンには接続していません。とりあえず、フラッシュなしで、他の作業をせずに、単純に撮影してみます。
書込番号:3196217
0点



2004/08/28 23:55(1年以上前)
買って3度目の充電後、液晶ON、フラッシュなしで、386枚撮影して(4Mでの最大枚数)、電池はなんとFullの表示でした。ああ、びっくり。
>リチウムイオン電池は内蔵された保護回路の動作によって、数回充放電すると本来の性能になることがあるので、そのせいかもしれません。
これかもしれませんね。今回が3回目の充電ですから。
しばらく、様子見てみます。どうもありがとうございました。
書込番号:3196460
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





