Xacti DSC-J4 のクチコミ掲示板

本当にいろいろありがとうございます。

実はSANYO関連の板でどなたかいらっしゃったのと同じく、
私もいろいろとデジカメ関連の板を渡りまわってSANYOの価値を知り
やっとここにたどり着いたクチです。
バッテリ容量という点ではZ30/Z40の方がJ4に比べかなり多きいのに
外形や重量はほとんど同じくらいというのは、やなりレンズが飛び出るか
飛び出さないようにしているかというあたりの機構の違いなのでしょうかねぇ。
充電に関しては海外で充電するのになるべく簡易な装備で充電できた方が
よりよいですね。以前使っていたものは、クレードルがないと充電できなくて、
クレードルもACアダプターも結構大きくて大変でした。
予備電池は１個だけ買うつもりです。
マクロは結構仕事で使う機会がありそうです。
私は建設関係の技術やですが、細かいものをとることはありそう。
2cmというのがどの程度のものかわかりませんが、、、。
あと、ボイスレコーダーは絶対仕事で使いそうですね。
動画というは実際皆さん結構つかっていますか？
いやぁ、それにしても迷ってしまいます。

書込番号：2635428

[ムーンライダーズ]

遅レス、すみません。
ボイスレコーダーは、あまり期待しないでくださいね。
Ｊ２並だとすると、音が小さく
オマケ程度です。

動画は、かなり使います。
動画に惹かれてＪ１を買ったので
動くモノは、とりあえず動画で撮ります。

書込番号：2643559

J4発売まであと約１０日、実際にお店で手にとって
直感でEXILIM Z30/Z40かSANYO J4か決め手こようと思います。
実はEXILIMも発売後とはいえ実機を見てないんですけど、
なんとなく勢いで○○○をかってしまいそう、、、。
もしや、第三の刺客が現れたりして、、、。
買い物って買う前が一番楽しみですね。
ちゃんといくらで買ったかUPしますね。
いろいろデジタルものを検索してたら次は携帯型ストレージか
HDD携帯レコーダーかMP3プレーヤーみたいなものが欲しくなってきた、、、。

書込番号：2644845

[ムーンライダーズ]

外部ストレージは、私も買いたいとは思っています。
Ｊ２で動画を撮ると、あっという間にメディアを使い切ってしまいます。

そう言えば、動画でＪ４じゃないのですね。
と言うことは、他に気になっているのは
リコーのＲＸでは？
まだ、実機を観たことがないのですが
あれは、良さそうですね。

書込番号：2645013

実はいままで使っていたカメラはリコーRR10でした。
昼間の屋外はとってもきれいにとれてたと思うのですが、
ちょっと暗い室内はファインダーがないこともありとてもとりづらく、
夜の屋外では撮影はほぼ不可能でした。
実は今回のカメラ探しは海外出張目的が一番だったので、
乾電池が使えてなるべく小さいものにしようと思い
OPTIO S40なんかもいいかなぁと思ったのですが、
なんかいろいろ見ているうちにJ4にこころがかたむいてきて、
SANYOの掲示板にたどり着きました。
初心にかえればRXですが、使用レポートなんかですと
やっぱりレンズは暗いとのことでしたしねぇ。
あと、実は動画っていままであんまり気にしたことなかったんですけど、
とりだしたら結構やみつきですか？
テレビでの鑑賞にも堪えられる程度のようですから、
結構やみつきになるかもしれませんね。
こういうのって、普段はパソコンにデータを保存していて、
テレビにつないでみているのですか？

書込番号：2649458

[ムーンライダーズ]

＞とりだしたら結構やみつきですか？

はい、静止画で伝わりにくいモノなど
動画で撮ります。
静止画を上手く撮る腕がないので
動画が撮れるのは、助かります。

ＴＶに映すときは、カメラから直接繋げます。
パソコンから繋げることも出来るのですが
パソコンのスペックが低いため、コマ落ちしてしまいますので。

書込番号：2652050

板ちがいでごめんなさい。
携帯型外部ストレージってどのあたりを物色してますか。

書込番号：2652454

[ムーンライダーズ]

風の間に間にさんが詳しいのですが
http://kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0050
ここで、書き込み番号　2538761　か　ストレージ　で
検索してみてください。

書込番号：2652528

私は、上記リンク先で風の間に間にさんが挙げてらっしゃる
IOデータのGrandiskを使用してます。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/mdm-h550/index.htm

良い点は
・PCのバックアップとしても使用できる（usb2/40GB）
・音楽プレーヤー　〃（WMAにも対応）
・充電式なので、外に持っていける。
悪い点は
・SDカードのみ対応
・ACアダプターは小さいですが、100Vのみ対応
・少し大きい、ちょっと高い
その人のニーズにもよりますので、ご参考まで。私は気に入ってます。
動画ではなく写真だけなら、SDカードの512MB(or1GB)でも買っておけば
外部ストレージは必要ないかな、とも思います。

書込番号：2654858

迷ってます。

CASIO EXILIM ZOOM Z30/Z40とJ4で購入を迷っているのですが、
この比較ってどう思いますか。
J4は発売前なので難しいかとおもいますが、、、。
海外出張で使おうと思っています。
携帯性はどちらも問題ないと思うのですが、
特に画質、バッテリーの寿命、素人での扱いやすさなどの観点から
ご意見お願いします。
J4の板なのでJ4よりの意見もあるかと思いますが、
なるべく中立的な立場でお願いします。

書込番号：2629222

[ムーンライダーズ]

発売前なので、分からないことも多いのですが
画質は、好みなのでサンプルなど見比べて判断してください。
バッテリーの寿命というのは、バッテリー１コで撮影できる枚数と考えて宜しいですか？
それで宜しければ、どちらかというとｚ30/40の方が、持ちそうです。
Ｊ１　Ｊ２は、驚くほどバッテリーの持ちが良かったのですが
Ｊ４は、メーカー公表値で下回っていますので
それほどではないと思われます。
本当にバッテリーの寿命と言うことであれば、正直　よく分かりません。
扱いやすさは、どちらも問題ないと思われます。

大きな違いは、動画です。
動画は、圧倒的にＪ４の方が良いですね。
マクロも、２ｃｍとかなり寄れる上
ライトがありますので、カメラ自体の影も影響ないかと思います。

ｚ30/40は、オートパンフォーカスやベストショットが
嬉しい装備です。
カシオの別の機種を持っていますが
ベストショットで、良い絵が撮れる気がします。

個人的には、動画とマクロでＪ４をオススメしますが
ホワイトバランスが、改善されたらしい
ｚ30/40も、良いカメラだと思います。

書込番号：2629569

素人の方が扱いやすい、、という点ではZ40かな、と思います。
液晶が大きいとか、そのままシャッター押したらパンフォーカス
で撮れる、とかいう理由ですが。　あくまで何となく、です。
バッテリー寿命も凄く延びた、と宣伝してますし。
どちらも使いやすいとは思いますよ

画質についてはどちらも大差ないかなと考えてます。
コンパクト機ですし、ひどい絵にならなければ私はOKです。

私自身には動画が感動的なのとレンズが出ない、等の理由で
J4の方が魅力的です。デザインも好きです。

どちらも熟成が進んでる（言い過ぎ？）機種ですので、どちらを
選んでも失敗はないと思いますよ。特に機能にこだわりが無ければ、
J4が発売されてから店頭で見比べてみて、持った感じとか
デザインの好みなどの直感で選ぶのが良いんじゃないでしょうか？

書込番号：2629588

あ”、ムーンライダーズさんとかぶってしまった。
詳しくはムーンライダーズさんのご意見を参考にして下さいね（笑）
、、なるほど、ベストショットというのがあるのか。。

私個人ではデジカメ素人の友達に勧めるならZ40、自分が買うのはJ4です。

書込番号：2629600

[ムーンライダーズ]

いえ、気にしないでください。
良くあることです。

そうですね、レンズが飛び出さないと言うのは
結構魅力です。

書込番号：2629611

[風の間に間に]

念のためにバッテリーについて。
J1、J2で使われているリチウムイオン充電池（DB-L10）の電池容量は1090mAh、
J4で使われているリチウムイオン充電池（DB-L20）の電池容量は720mAhです。
小型化のためでしょうね。
ごく単純な言い方をすると、撮影で必要な電気に関しては、
J4のほうが省エネ設計ですが、電池容量が小さくなったため、
バッテリー１本での持ちで言うと、J1、J2よりJ4の持ちは悪くなっています。

EXILIM Z30/40で使われるリチウムイオン充電池（NP-40）の電池容量は、
1230mAhです。本体の省エネ設計も進んでいるでしょうから、
バッテリー１本での持ちは、たぶんＪ１、Ｊ２より上だと思います。

ただ、デジカメは、電池切れになると単なるお荷物です。
バッテリーは持つ、と過信（？）して、必要な時に電池切れにならないように
気を付けましょう。

静止画や機能については賛否両論があると思いますが、
両機の明らかな違いは、動画性能です。
EXILIM Z30/Z40で撮れる動画（ムービー）は、320×240＊15fpsです。
動画撮影前に光学ズーミングできますが、動画撮影中は、デジタルズームのみです。

J4で撮れる動画は、640×480、320×240Fine、320×240Normal、160×120で、
それぞれ30fps、15fpsが選べます（計８つの動画モード）。
動画撮影中、光学ズームが使えます（エキスパートモードで設定）。ただし、
光学ズームを使うと、ズーム音を拾います。
※EXILIMもJ4も、動画撮影開始時のピントになり、ＡＦは効かないはず。
※640×480＊30fpsの動画撮影では、
　記録メディアの書込速度が速いもの（高速タイプ＝10MB／S）が必要になる。
　256MBで低速（普通？）タイプのものより1000ｰ2000円くらい高くなる。

動画重視しなければ、
（１）バッテリーの持ちはEXILIM
（２）扱いやすさーーこれはどちらでもすぐ慣れます。
（３）画質は好みですが、ホワイトバランスが改善されているみたいなので、
　　どちらも可。私はSANYOの画質は好きですけど。
（４）マクロは、ムーンライダーズさんの仰るとおり。
（５）撮影範囲（通常）は、J4がワイド端で20センチ〜、テレ端で30センチ〜。
　　　EXILIMは40センチ〜
　　　J4のほうが至近距離でも切り換えなしで使えるので、便利です。
（６）ボイスメモ機能は互角（？）
（７）レンズが出る／出ない
　　出ないほうが、一般論で言うと起動が速い、収納時に誤って電源が入っても、
　　飛び出したレンズに影響するといったことがない。
他にも比較すべき項目があるかも知れませんが…。
自らの感性に合うかどうか、実機を触って「感じて」ください。
スペックも重要ですが、「持つ・使う喜び」も大切です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2630362

触ってきました

実機を触って来ました。私の感想を書き込ませていただきます。

既に液晶大型化推進医院さんが絶賛されていますが、
私からも言わせていただきます、素晴らしい！！

外観
カタログ数値よりもさらにコンパクトに感じました、ＣＰ３７００を薄くしたような感じでしょうか。
表側のヘアライン加工は思っていた程安っぽくはなかったです、背面の質感はＪ１とほぼ同じでした。
ブラックモデルは派手な光沢がなく落ち着いた印象です。
ピンクはＪ１より色が薄く控えめな印象をうけましたが、並べて見た訳ではないのでよく解りませんでした。

レンズバリア
操作に不慣れな私でもストレスなく操作できました、スライド中のひっかかりも無くスムーズな起動が可能なようです。
シャッターを半押ししながらの起動（Ｊ１ではまず無理）といった、あまり意味の無い？実験もしてみましたが、問題なく起動できＡＦも合焦
してくれました。

マニュアルフォーカスは、
２・5・10・１５・２０・３０・５０・７０センチ・１・１.５・２・３・５・８メートル・∞　の１５段階に設定可能。

アシストライトの有効距離は３０〜５０センチとの事でした。
ＯＮ/ＯＦＦはメニュー設定画面での切り替え。

Ｊ１からの変更点
ベーシックモード↔エキスパートモードの切り替え操作（最初は戸惑いました）
連写モードが無くなりメニューを呼び出してから切り替え。
撮影後ＳＥＴボタンを押す事で全ての静止画を再生可能（連写画像も）

以前、Ｊ１を持っているのにわざわざ買う価値か有るのかどうか、
といった内容の書き込みをしましたが撤回します。
Ｊ１・Ｊ２とは全くの別物だと思いました、Ｊ４を購入した自分を想像するだけでワクワクしています（笑）

どちらかというとマニア向けといったイメージを持たれ（失礼）、デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に躍り出る大きなきっかけになるのではないかと思ってます。

長文、失礼致しました。m(__)m

書込番号：2611241

一部に機種依存文字を使ってしまいました、スミマセン。

書込番号：2611249

[ムーンライダーズ]

え〜、そんなに良いのですか？
買ったら、是非ともサンプルをＵＰしてください。<(_ _)>

マニュアルフォーカスの設定が、細かくできて良さそうですね。
暗闇の時は、マニュアルで何とかしてくれって事ですね。(^^)

＞シャッターを半押ししながらの起動〜
これは、起動しながらＡＦを作動させられるって事ですか？

＞アシストライトの有効距離は３０〜５０センチとの事でした。
これはまあ、仕方ないのかな？
ＡＦ補助光としては、もうちょっと大丈夫ですよね。

＞デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に躍り出る大きなきっかけになるのではないかと思ってます。

そんなにですか？
楽しみだなぁ。

書込番号：2611384

書き忘れた件を追加します。

気になっていた液晶は、思っていたより綺麗に写っていました、追従性も相変わらず素晴らしく、なめらかに表示されていまっした。
ただ大きくしただけではないようです。（当然の事ですね）

ムーンライダーズさん、こんばんは。
ちょっと褒めすぎですかね？(^^)
でも実際に触ってみて感激したのは事実です。

＞デジカメの発展を裏方で支えてきたＳＡＮＹＯが、表舞台に・・・
例えば、初デジカメの購入を検討されている方の多くは、確固たる判断基準もなく、デザインやブランドイメージで購入を決断されているものと思われます。（私もそうでした）
その為Ｊ１・Ｊ２は他社の機種と比較される事も無く、マイナーな存在になってしまったのではないかと・・・
Ｊ４は同じ土俵に上がりさえすれば、デザイン・性能ともに互角以上に戦えるのではないかと思い、このような書き込みになりました。

問題は同じ土俵に上がれるかですね。
バンバンＣＭを打って、雑誌に取り上げて貰って、後は草薙くんに頑張ってもらいましょう。(^_^.)

書込番号：2612299

[ムーンライダーズ]

えっ、草薙君に決まったのですか？
Ｃ１の新しいＣＭを見るたび・・・。

ウチの周りでは、ＳＡＮＹＯのデジカメを扱っている店が減っているのが
気がかりです。

あとは、価格ですね。

書込番号：2612449

草薙くん続投で今期Ａクラス入りをねらうようです。
Ｊ４のパンフをＵＰしておきました、よろしかったら。

関係者の方との会話の中で「￥４５０００位での発売だと思います、
自信作なのであまり安い値を付けられても・・・」とのコメントがありました、かなり強気のようですが実際はどうなりますかね、楽しみです

＞シャッターを半押ししながらの起動〜
起動中のＡＦの作動はたぶんしてなかったと思いますが、
起動・ＡＦともに高速なので、この使い方は有りだと思います、
カメラに負担が掛からなければの話ですが。

結局、今回も宣伝下手なところをどうするかという事になるのでしょうか、頑張って欲しいものです。

書込番号：2612921

[ムーンライダーズ]

zoocyanさん、こんばんは。

大きさ比較、面白かったです。
こうやってみると、小さくなったと言うより
スタイリッシュになったと言う感じでしょうか？

関係者の話は、ちょっとツコッミたくなりますね。
ＩＸＹより高くて、売れると思ってるのか！と(^^)

良い物を作ったのなら、安く出せば
ＳＡＮＹＯを考えてもみなかったお客さんを獲得できるのに。

ＡＦは、速くなってますか？
Ｊ２は、不満という程じゃないけど
もうちょっと速ければと思っていました。

＞結局、今回も宣伝下手なところをどうするかという事になるのでしょうか、頑張って欲しいものです。

全くです。
ＣＭは、Ｃ１とは違った方向でお願いしたいです。
ひょっとして、韓国語で・・・と思うと夜も眠れません。(^.^;)

書込番号：2613202

いい加減な比較でスミマセン、なんの参考にもならないでしょうが
笑って頂けたのなら、もうしばらくＵＰしておきます。

スタイリッシュ！　いい言葉ですね〜。
ＳＡＮＹＯデジカメの掲示板で、この言葉が好意的に使われたのは初めてではないでしょうか。(^_^.)
目に付いたのは薄さです、Ｊ２よりは格段に薄くなってますが、
しっかりホールドできるだけの厚みを残していて好印象でした。
ワイシャツの胸ポケットにも収まりそうです、
ネックストラップは必須ですが。

ＡＦはＪ１と比べると迷いが少ない印象を受けました。
５点測距で撮影した際、思ったところに合ってくれない事が多かったような気がするのですが・・・、私の思い過ごしだと思います、そういう事にしておきます。

また褒めすぎですね、いざ購入したらボロクソに批判したりして。)^o^(

書込番号：2613399

zoocyan さん。レポートありがとうございます！
＞目に付いたのは薄さです、Ｊ２よりは格段に薄くなってますが、
しっかりホールドできるだけの厚みを残していて好印象でした。
これって、ポイント高いですね。薄いのがいいなー、と思い
京セラのSL300R(薄さ15mm)を買ったのですが、実際に使用してると
撮影時は私の手になじみません。とはいっても、J2とかは持ち運びに
気になる厚さな印象だったので、デザインも含めてかなりJ4に
惹かれてます。多分買っちゃう！

書込番号：2614077

余談だけど、サンヨーって何故「デジカメシェア世界一」ってのを自分から宣伝しないんでしょうね。ＯＥＭ供給先であるオリンパスやＮｉｋｏｎに遠慮しているのかも知れませんが、キャノンやＳＯＮＹといった２位グループの２倍以上作ってますよね。もうちょっと世間の認識が上がっても良さそうに思うのですが。

書込番号：2614906

うみおさん、こんにちは。

＞レポートありがとうございます！
１年近く使用しているＪ１を、いまだに使いこなせないでいる人間の
レポートですので、購入後に「話が違うじゃねかよ、どうしてくれんだよ！」とならないように、参考程度にお読み下さい。（遅い？）m(__)m

私もcoolpix 700（古い！）やＪ１などの大きめのボディに慣れてしまっているので、最近の薄型モデルにはどうも馴染めずにいました。
Ｊ４が小さくなりすぎていたらと心配していましたが、私の繊細（笑）な手にはぴったりでした。

＞デザインも含めてかなりJ4に惹かれてます。多分買っちゃう！
買っちゃいましょう(^_^)、ただ、連写は並か並以下ですよ。

書込番号：2615008

画質を画素数で語るのはやめようさん 、こんにちは。

遠慮してるんでしょうね、供給先のメーカーにしてみても全てのパーツを自社で賄っていると思われているほうが、なにかと都合がいいでしょうし・・・

デジカメに限らず、日本人はＯＥＭという仕組みに対する理解度が低いのではないのかと思います。
まぁ、私も偉そうなことを言えませんが。

書込番号：2615067

はじめまして。
現在、デジカメを検討しており色々な機種の書き込みを参考にさせてもらっております。

zoocyanさん
実機を触られたとの事ですので一つお聞きしたいのですが、
この機種は三脚用のネジ穴はついてましたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2621561

サンヨーは、撮像素子を作ってないですよね？

レンズもサンヨーは作ってないでしょうし、
サンヨーにレンズを頼むとしたら、安くできるからであって、
レンズ技術があるからではないですよ。タムロンや、シグマ、
トキナーやコシナに頼んだようがまともなレンズが作れると
思いますけどね。

そうなると、画像エンジンのほとんどはサンヨー製でしょうか？

画質で重要なのは、撮像素子、レンズ、画像エンジンと言われますが、
その内で一番重要でないのが画像エンジンだと思います。
画像エンジンだけにシェアがあるからといって、
オリンパスやニコンのデジカメがサンヨー製と言うのはおかしいと
思いますが？むしろ、より重要であるところのCCDはソニーや
松下が作っているんですから、オリンパスとニコンのデジカメは
ソニーや、松下製と言ったほうが近いんじゃないですかね？

画像エンジンと他の内部の回路などを作って出荷しているのが
サンヨー？画質の3要素で考えると、サンヨーは大した働きを
してないと思うのですが？

一体型でなくて、交換式となるとますますサンヨーの出る幕無し
ですね。液晶モニターもカシオがかなりのシェアを持ってなかった
ですか？

重要でない部分を作ってるサンヨーなので、
オリンパスやニコンのデジカメをサンヨー製とは言えないでしょう。
サンヨーがデジカメの技術があると言うのも何とも？

書込番号：2621648

次々に新機種がさん、こんにちは。
大丈夫です、三脚用の穴ついてますよ〜

昇華伝さん、こんにちは。
私は、全てに於いてサンヨーが一番と思っている訳でもありませんし、
盲目にサンヨーを崇拝している訳でもありませんので、そこの所はご理解下さい。

ただ、「デジカメ何使ってるの？サンヨー！？ふーん（冷笑）」
といった屈辱に耐え続けるユーザーの鬱憤（笑）を晴らして
貰うには、もう少しアピールしてもいいのでは、と思うのですがいかかがでしょう？

書込番号：2622854

zoocyanさん

早速のご返事ありがとうございました。
三脚のネジ穴あるのですね。安心しました。
正月に新しいデジカメを購入するつもりで妹にそれまで使っていた
Niconの775をあげたまでは良かったのですが、次々と新しい機種が発表され
未だに購入にいたっておりません。
もう少し悩んで購入しようと思います。

書込番号：2625468

サンヨーのＣＣＤは小粒が多いので、デジカメで採用される例はありませんが、カメラ付き携帯向けのＣＣＤは業界１位です。意外に半導体も頑張っていて、JPEG/MPEGエンジンやCD/DVD書き込み制御ＩＣでも世界一。１秒以下でJPEG圧縮しメモリに書き込むまで並列処理するモデルは、ほとんど三洋のチップが使われています（例外は京セラのR-TUNEだけ）。余談ですが、デジカメの液晶モニタは全世界の７０％をサンヨー１社で供給していたりしますね。

そんな事は別にして、三洋のカメラの出来はなかなか凄いんですよ。カタログスペックや企業イメージから考えるより、ずっといい絵が撮れます。

書込番号：2625920

[ムーンライダーズ]

画質を画素数で語るのはやめようさん
ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：2627435

[ＩＲ９２]

サンヨーは指名買いの人がほとんどでしょう。
一度買ったら次も買いたくなちゃいますね。

関係ないけどニッケル水素電池のシェアもだんとつの１位

書込番号：2680238

4万？

ヨドバシで、47040円（税込み）15％ポイント
これからは、税込みなんですね。
約4万か。

ヨドバシで、この値段なら
最安値は、35000くらい？

書込番号：2602132

い〜でじ!!楽天市場店では、44,800円（税別、送料込み）　
ウ〜ン・・・

書込番号：2627666

オフィシャルページ

[ビビ爺]

オフィシャルページのサンプル画像が公開されましたが、かなりきれいですね。現在も過去も２００万画素しか使用していませんので見違えるようです（もっともプロの技ですけど）。

書込番号：2599129

確かにきれいですね、デジカメが苦手としている紫色もなかなかきれいに写っているようです、さすがプロってとこですかね。
８Ｍのサンプルがありませんね、あまり期待しないでねという事でしょうか。(^_^.)

書込番号：2599172

Ｊ２のサンプル画像、まだかなぁ

書込番号：2599337

[ムーンライダーズ]

おっ、風景の日陰部分が、黒潰れしてないですね。
驚きました。

マクロは、これで良いんですか？
花に興味がないので、見方が分かりませんが
ちょっとのっぺりしているように感じますが
こんなモノなのかな？

ISO100は、J1並ですかね。
ISO200、400と見てみたいですね。

書込番号：2599921

[ムーンライダーズ]

風景は、露出オーバー気味ですね
失礼しました。

SL400Rあたりと比べてみたいですが
あちらは、サンプル無いし。

書込番号：2601307

マクロは確かにのっぺりというかべったりというか、そんな感じですね。
でも色がはっきりしてていいな〜、Ｊ１ではあの紫は無理ですね、うちにも同じ色のビオラが咲いているので同じ条件で撮ってみようと思います。

書込番号：2601625

[ムーンライダーズ]

zoocyanさん、こんばんは。
あれは、アシストライトのせいで
のっぺりとしているのかも知れませんね。

早く液晶大型化推進医院さんのレポートが
知りたいですね。

書込番号：2604170

ムーンライダーズさん 、こんばんわ。
同じような花を撮ってみましたが、私の素人目にはなんだかよく解りませんでした、どこをどう見ればいいのやら・・・とりあえずアルバムにＵＰしておきました。

書込番号：2604221

[ムーンライダーズ]

zoocyanさん、わざわざありがとうございます。
なるほど、青っぽくなってしまうのですね。

桜の開花宣言が出ましたし
楽しみですね。

書込番号：2604321

J4ほしいけど

[テヌキング]

いまだに電池がまったく持たないＳＸ150で（！）我慢しているので、J4ほしい。とってもほしい。でも私の場合、本当にほしいのは、連写速度の速いコンパクト機なんですよね。ＭＺ３並みの連写ができれば狭い部屋の中でもパノラマソフトを使って多人数の集合写真が撮れるけど、連写が遅いと人の顔が歪んでしまう。腕が悪くても被写体の表情がいい１枚を選べるし。モーションJPEG方式の新型を出してくれたのはうれしいけど、本当はＪＰＥＧ2000のＭＺ４が一番ほしい。

書込番号：2594084

連写ですか・・・確かに高速連写は欲しかったですね。
止まってる物しか撮らない私には過ぎたる機能ですが・・・。

書込番号：2595421

[ムーンライダーズ]

私も、高速連写に期待していたのですが・・・。

私は、連写を結構使いますね。
手ぶれなどの確認が、面倒なので
連写で撮ったりします。
数打ちゃ当たる方式です。

zoocyanさん、サンプルＵＰされたのですね
綺麗ですね。
でも最初の３枚は、モニターで見るとノイジーなので驚きましたが
ダウンロードしてみたら、６Ｍ（補完画像）だったのですね。
知らない人が見たら、誤解するかも。

私は、あまり印刷しないのですが
あれで印刷すると、綺麗ですか？
ウチのプリンターは、５年以上前のモノなので
違いが分かりません。(;o;)

書込番号：2596544

ムーンライダーズさん、こんばんは。
いや〜お恥ずかしい写真をご覧いただいて恐縮です。
せっかくＵＰするのだからと、この機種の特徴である６Ｍの画像も上げてみましたが、ご指摘のようにＪ１・Ｊ２はノイジーだなどと誤解を招いては不本意なのでコメント欄に説明をつけておきました。

私もあまりプリントしないので、というか６Ｍなんて滅多に撮らないので綺麗かどうかはよくわからないんです。

私が連写を使うのは子供を撮るときくらいですかね〜、数打っても当たらないので「うごくなコノヤロ！」なんて言いながら。(^_^)

書込番号：2597098

[ムーンライダーズ]

zoocyanさん、ありがとうございます。

プリントはしませんか。
実際に綺麗に印刷できるか、知りたいところですね。

最初、自分で撮った６Ｍの画像を見たとき
あまりに汚いので、手ぶれかと思いました。

書込番号：2597636

zoocyanさんの花のサンプル、きれいですね。
これだけ取れれば十分･･･今とは比べ物にならないです。

印刷ですが、この間はじめてお店でプリントしたのですが
家のポンコツインクジェットと比べ、やっぱり格段にキレイでびっくりしました。
１００万画素ぐらいで撮った写真だったんですけど・・・
手入れを全くしていない（お恥ずかしい）インクジェットはどうもそろそろヤバそうです。笑

J4ほしいよ社割りあり？とサンヨーの友達に聞いたら
「ヨドバシで買ったほうが絶対に安い」
と言われてしまいました。とほほ。

書込番号：2601475

いやー！やめて！！褒めないで！！！(笑)　

うちの古いプリンターも滅多に使わないのでガタピシ音をたててます。
最近はコンビニの端末でプリントしてますがこれが結構きれいなんですね、便利な時代になったものです。

不景気なこのご時勢、社販なんてどこもそんなものらしいです、バブルの頃はほとんど原価に近い値段で買った記憶がありますが・・・。

書込番号：2601595