Xacti DSC-E6 のクチコミ掲示板

インプレ

2005/10/25 00:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：4111件

本日購入しました。ざっとしたインプレッションだけ。

液晶の色がマゼンタ:
店で確認レベルでわかりますが、ライブビュー、再生画像共にマゼンタです。MZ3 の液晶の印象が良かっただけに残念。今 CRT と見比べてますが、CC G10 のアセテートフィルターでもまだ足りませんが、対策はフィルターを貼ることでしょう。

フィルターメニューが排他的選択？:
彩度、コントラスト、シャープネスなどを強調できるようですが、「彩度もコントラストも強調」などというのは無理みたいです。フルオートと割り切った使い方が必要でしょう。

あとは個人的な感想。
シャッターボタンの位置がもう少し内側(電源ボタン側)に寄っていてくれるとうれしい。タッチAF を自分は使用しますが、右手だけでグリップすると人差し指が簡単にタッチしてしまいます。
マニュアル露出はできないので、せめて AEロックが出来る仕様にして欲しい。今のままだと(ソフトにはあるのに)パノラマ撮影が困難です。
静止画には C-AF があるので(詳細は未確認)、動画撮影中の AF もできないことはないはず。動画にもメニューに C-AF を入れて欲しかった(これを選ぶと動画撮影中 AF 可になる仕様にして)。あと更に言えば、動画、静止画にかかわらず AFロックボタンは欲しい。動画撮影中にこれを押すとロック、再度押しで AF 動作続行、いわば S2IS のような仕様にしてくれると嬉しいです(コストの面からむりなんでしょうか)。

静止画の個人的な印象は良いです(動画は未検証)。AE、AWB の安定感は MZ3 譲りという印象。ただし WB は MZ3 と比べると、やや赤っぽいかな(AWB、プリセットの晴天とも)。ここは好みが分かれるところ(意外と重要なところ)だと思います。特に MZ3 の AWB はやや緑っぽい部分があったと思いますが、そういう感じは無くなっています。
ただし、色の傾向そのものは MZ3 と似ていると感じました。原色系の色はやや派手になっているかもしれません(これが受け入れられない人もいるかも)。
コントラストもちょっと上がったかもしれません。MZ3 はわりと暗部を落とし込まないセッティングだったように思いますが、E6 は少し落ち込むようです(ノイズ対策？)。
全体的には MZ3 から乗り換えても、そんなに違和感を感じない絵作りだと感じました。

画質的には 1/2.5inch CCD、600万画素としては標準レベルだと思います(他機種についてはいろいろなレビューを見た印象です)。ノイズによって、直線がにじむ、遠景の樹木がつぶれる、暗部が汚い、などはありますが、私には許容範囲です。
ちょっと気になったのは画面右側がやや流れ気味に感じられるところかな。レビューでも感じましたが。

期待しすぎてもがっかりするかもしれませんが、目的を絞れば良いデジカメだと思います。私の場合は動画の暗所性能(未検証)と動画撮影時の光学ズーム、MZ3 譲りの絵作り、を期待して購入しましたので、今のところ満足です。

書込番号：4527610

0点

HITOMAROさん

クチコミ投稿数：118件

2005/10/30 01:00（1年以上前）

私は昨日実物に触ってきました。MZシリーズからSANYOのデジカメには注目してます。

E6は新しいモデルの割には安いですね～。別に造りに手抜きがあるようには感じません。むしろ質感は良いと思います。
でも初心者にお勧めする機種は？と聞かれるとF10やFX9になってしまいます。
MZ3に出会ったせいで普通のカメラでは物足りなくなってしまってますので、特徴があって、画質も安心できる機種をお勧めしてしまいます。

E6ベースでスパイスを効かせた機種をぜひ！
大型液晶やタッチフォーカスでは刺激が足りませんよ～SANYOさん。

書込番号：4538870

0点

クチコミ投稿数：4111件

2005/10/30 03:28（1年以上前）

> でも初心者にお勧めする機種は？と聞かれるとF10やFX9になってしまいます。

両機とも使ったことはありませんが、この意見には同意します。
しばらく使った感想ですが、室内や、屋外でも夕暮れ以降となると、やはり「レンズの明るさ」と「ISO感度」は使い勝手に大いに影響を与えることが実感できました。例えばフラッシュを焚くにしても、E6 のオートのシャッタースピードは 1/30sec ～となっていますが、これでは単に「背景の暗い写真」しか撮れません(ISO感度は AUTO での撮影)。夜景モードにすれば解決しますが、初心者向きではないです。MZ3 はそこそこ暗い場面でも普通にシャッター押すだけで綺麗な写真が撮れますので。

更なる使用感を書き込みます。
液晶がでかいのはやはりいいです。(ボタン一発で)880% 表示まで拡大すると 17インチ CRT のピクセル等倍と遜色無いくらいのピントチェックが出来ます(ちょっと言いすぎ？)。
600万画素の白黒解像感は高い。DiMAGE A1 より全然上です。1/2.5インチCCD の機種でもピントはシビアなんだなと実感できました。右端は流れる感があるものの、レンズも良いのだと思います。テレ端でも F4.0 なのは評価できます(テレ端はわずかに甘い描写の気もしますが)。テレ端の明るさは動画撮影のズーム時に重要です。
ちゃんと撮った時の写真の出来は良いです。今時のデジカメらしく、きちんとした色が出ます。その上で SANYO らしい見栄えの良さもあるし、露出もいい線突いてきますので、私は好きです。ただし彩度とコントラストのマイナス補正は欲しかったところ。あと WB はやや赤＆マゼンタ傾向で私は好きになれません(レタッチでカバーできます)。
動画の品質は良いです。MZ3 は(実際にやってみるとわかりますが)静止画と動画で色の差がありすぎます(動画は色も異なるしコントラストも低い印象)。また S1 IS を所有しておりますが、この機種はノイジーです。この3機種の中ではトータルで E6 が一番上と思います。

E6 の一番の不満はホワイトバランスです。これはワンプッシュを使うなど試行錯誤中です。
二番目は手ぶれ補正が無いこと。言ってもしょうがないので、ミニ三脚などで対処します。
最後にマニュアル露出が無いことでしょうか。

E6 はその見かけとは裏腹に、ユーザーにある程度のスキルを要求する機種だと思います。
全然盛り上がってないみたいなので、皆さんに買ってもらいたいなあ(仲間がいないと寂しい)。

書込番号：4539107

0点

ナイスクチコミ0

返信1

動画再生時の音声について

2005/10/24 23:55（1年以上前）

トファさん

クチコミ投稿数：1件

J4を使用していて、E6の購入を検討しています。E6動画再生時の音声はステレオでしょうか？J4ではモノラルだったので気になります。どなたか教えてください。

書込番号：4527410

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2005/10/25 00:01（1年以上前）

仕様によると音声はモノラルのようですね。

書込番号：4527438

0点

ナイスクチコミ0

返信2

連写はどんな感じですか？

2005/10/23 12:36（1年以上前）

にちげつさん

クチコミ投稿数：76件

Ｅ６の実物は存在感ありました。
店で触ってきましたが連写性能について、ユーザの方に質問です。

今回のＥ６について連写がいまいち良くわかりません。
ベストショットや連写という言葉はスペックにも詠ってあるのですが実際には最速で何枚／１秒の実力なのでしょうか。

以前ＭＺ-３を使っていて、今考えれば凄い性能(個人的にはムービーと連写)あの再来を(もう少し薄くなって、大きな液晶で)待っていました。

Ｊ４も使っていましたが本体の厚みと連写の寂しさから手放しました。
取り留めなく書いてすみませんが、オーナの方で宜しければ教えてください。

書込番号：4523719

0点

HARU_PAPAさん

クチコミ投稿数：7件

2005/10/23 19:45（1年以上前）

HARU_PAPAと申します。

連写に関してですが、0.4秒間隔で最大3枚までとなります。

E6の店頭カタログの内側に小さな文字で載っています。自分の買ったカメラのマニュアルからはどうも探せませんでした・・・？？

ちなみにMZ3のように解像度を下げても最大撮影枚数は増えません。

動画をとってカメラで静止画の切り出しが可能なのと、パソコンに取り込み後、MZ3の掲示板で見たのですが、ソフトで静止画の切り出しを使えば、640*480の秒間30コマの画像がとれるそうです。

ベストショット機能は、異なる露出設定で1秒弱？の間隔で4枚の連写をするものです。暗いところではフラッシュ撮影も行うことがあります。

MZ3を持っているものとしては、「にちげつ」さんが期待する連写性能というと物足りないかもしれません。自分もMZ3はこれからも大切に使うつもりです。

書込番号：4524498

0点

にちげつさん

クチコミ投稿数：76件

2005/10/24 00:09（1年以上前）

HARU_PAPAさま、ありがとう御座います。
0.4sec間隔というと、購入検討のixy　DIGITAL60・FX９と同等ですね
それぞれ特徴があり、迷ってしまいます。

再度静止画の状態を検討して見ます。
最後に質問です、E6は持ち易いですか、タッチセンサって使ってみて
どんな感じですか？実際に使っている方のご意見をお聞かせください。

書込番号：4525260

0点

ナイスクチコミ0

返信14

動画とりました

2005/10/17 12:41（1年以上前）

HARU_PAPAさん

クチコミ投稿数：7件

以前、書き込みさせていただいた、HARU_PAPAと申します。

全ての希望サンプルにはお応えできていませんが(ゴルフスイングはできていません)、ニコンのオンラインアルバムを更新しました。よろしければ、見て下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=113797&key=696946&m=0

書込番号：4510147

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2005/10/17 13:33（1年以上前）

HARU_PAPA　さん　アルバム拝見しました。
感謝します。

動画の画質は、E6（E6-M)よりMZ3(MZ3　M)の方が良いように思えました。
リビングは、光学ズームをしたとき、ズーム音らしき音が
入っているように思いましたが、如何ですか。

書込番号：4510230

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/10/17 16:08（1年以上前）

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4480700&ViewLimit=0

こちらに投稿したほうがいいと思います。

書込番号：4510456

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2005/10/17 17:51（1年以上前）

サンプル画像紹介スレッド一覧のが有るから、削除免れたみたいね。
それとも削除とは担当がちがうのかな？

書込番号：4510627

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2005/10/17 19:37（1年以上前）

おおっ、Ｅ６も良いですね。
ありがとうございました。

書込番号：4510836

0点

動画いいなさん

クチコミ投稿数：289件

2005/10/17 23:03（1年以上前）

HARU_PAPA　さん、私が言ったことをすべてしていただいたようで、ほんとうに
ありがとうどざいます。
MZ3 との比較などは同時に撮影されたようで、頭がさがります。

E6 の解像度は、J4 同様 MZ3 より上のようですね。
左側の寺(？)の入り口付近の白っぽい手すりらしいところや、走るワゴン車の屋根
にも、MZ3 と違ってブロックノイズが見えないようです。

動画と静止画の切換えがスライドスイッチ等になっていて、標準圧縮ではなく
640×480・15fpsが採用されていてなら、私も即刻買っていたと思います。
また悩みそうです。ありがとうございました。

書込番号：4511459

0点

HARU_PAPAさん

クチコミ投稿数：7件

2005/10/18 00:03（1年以上前）

HARU_PAPAと申します。

サンプルスレッドへの書き込みのご指摘ありがとうございます。早速書きこまさせていただきました。

この記事を書き込むときに仕事の合間に携帯電話を使ったこともあり、「良」という評価の感想を書く前に時間がなくなってしまい、アルバムの紹介だけになってしまいました。大変申し訳ございませんでした。

今回、動画の比較を自分でした感想ですが、MZ3のかわりとして十分使っていけるかなと考えています。最初に感じたMZ3の動画同等以上？という印象そのままです。

MZ3のときはメディアがコンパクトフラッシュであったこともあり、「動画いいな」さんがおっしゃっているように、640*480の15fでの撮影がほとんどでした。E6ではこの設定がないため、ファイルサイズが大きくなってしまうことが気になりましたが、現時点ではファイルサイズは圧縮率の高い設定のほうで撮影することでいいかと考えています。

先週末にHAGIWARA SYSCOMのHPC-SD1GM2を購入し長時間の動画撮影を行いましたが、メーカー推奨メディアということもあり問題なく快適に使えています。しかしながら、長時間撮影をしたことで、やはり電池持ちが悪いなぁという印象を受け、昨日、ROWAの電池を注文してしまいました。（J4と電池の方が同じなので使えるのでしょうね？）

アクアのよっちゃんさんがご指摘いただいたように、動画撮影中のズーム音は静かなところではかなり気になる音ですね。J4とかもあれぐらいなるのでしょうか・・・。前にも触れましたがある程度の割りきりが必要ですね。

現在気になることはこのぐらいでしょうか。

今回もとりとめなく書いてしまいました。まとまりのない文章で申し訳ございませんでした。それでは失礼いたします。

書込番号：4511700

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2005/10/18 02:21（1年以上前）

HARU_PAPA　さんサンプルありがとうございました。
動画はすばらしいですね。
一つだけ気になるのは耐スミア性能です。夜景動画では発生していませんでしたが。蛍光灯を動画でじかに撮るとMZ3との優劣が出るかもわかりません。
ともあれ MZ3 の代替に充分なれる感触は得ましたので、購入に気持ちが傾いてまいりました。

書込番号：4512007

0点

HARU_PAPAさん

クチコミ投稿数：7件

2005/10/18 23:31（1年以上前）

HARU_PAPAと申します。

「京都のおっさん」さんがご指摘していた、スミアという現象を自分も気になりましたので試してみました。

E6、MZ3ともに撮影結果をカメラで見ただけですが、蛍光灯を撮影したとき、画面には光の帯が双方ともに発生しているのですが、結果を見る限りでは入っていないように思います。

あと、E6の場合、モニターは、急に明るい物体を捕らえると「カチャ」というシャッター音？羽の音？のようなものがしてそれまで出ていた光の帯がこの後消えます（ホワイトバランス？何かの設定を切り替えているのでしょうか）。撮影結果ではないのであまり関係ありませんが・・・。

先日、太陽を動画撮影したときは完全に撮影結果にも光の帯が太陽から上下と若干左右に出ていたように記憶しています。

また、今週末時間が空いたときに試してみたいと思います。新たな結果が出たときはご報告させていただきます。

書込番号：4513859

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2005/10/19 01:26（1年以上前）

HARU_PAPA　さんレスありがとうございます。
MZ3 ではスミアは気にならなかったのですが、最近のデジカメ動画は(極小画素の影響か)たいてい駄目なようです。
絞り開放と思われるシチュエーションで光を大量に入れる、典型的には夜の道路を撮っていて街灯が入ると縦に青紫のスジが動画画像に入ります。
昼間でも窓ガラスや車のボンネットなどからの太陽光の反射で起きます。
私が一番困るのが窓際にいる子供です。子供の顔を適正露出にすると、当然背景は白飛びするのですが、スミアが起きると子供の顔がだいなしになってしまいます。
MZ3 はこれらの性能がなかなか良かったのですけどね。

> 急に明るい物体を捕らえると「カチャ」というシャッター音？羽の
> 音？のようなものがしてそれまで出ていた光の帯がこの後消えます

これは絞りが絞られる音でしょうね。絞られることで CCD に当たる光量が減った結果、スミアも消えたのだと思います。

書込番号：4514197

0点

hiroppy2006さん

クチコミ投稿数：5件

2005/10/27 17:45（1年以上前）

ご質問させてください。
動画撮影中、液晶を消すことは出来ますでしょうか？

書込番号：4533209

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2005/10/27 23:34（1年以上前）

私も説明書から探しましたが、どうやら液晶表示OFF そのものが出来ないようです。光学ファインダーの無い機種ではそんなもんではないでしょうか。真っ暗な中で撮影すると異様に目立ってしまいますよね。

上で書いたことですが、スミアは出ますね。
あと暗所動画のノイズについてですが、MZ3 の究極のノイズレスに比べると若干あります(ISO200 ... 9画素混合により ISO1800 相当？での撮影)。そのうち比較画像をアップできればとは思っているのですが・・・。

書込番号：4533958

0点

DRJさん

クチコミ投稿数：80件

2005/10/29 08:57（1年以上前）

> 急に明るい物体を捕らえると「カチャ」というシャッター音？羽の
> 音？のようなものがしてそれまで出ていた光の帯がこの後消えます

なーるほど、このカメラには明るいときにはＮＤフィルタか絞りかなにかが光量を減らすようにしてるんだとおもいます。普通のデジカメは露光時間で光量を調節するんですが、このカメラは絞りとかＮＤフィルタも使っているので明るいときのスミアは強そうですね。

書込番号：4536692

0点

hiroppy2006さん

クチコミ投稿数：5件

2005/10/29 13:51（1年以上前）

京都のおっさん　さん ,早速有難うございました。
液晶消せたり、小さい画面で撮影できれば、少しは電源の持ちもよくなるのではないかと思いましたもので。

書込番号：4537216

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2005/10/29 15:19（1年以上前）

[4537216]hiroppy2006　さん
電池の持ちですが、体感的にはあまり良くないと思います。
ただし液晶の明るさを全７段階に設定できます。一番暗くすれば少しは良くなるかも。
良くないところもいっぱいありますが、動画メインであればいい機種だと思いますので、私としてはユーザーが増えて欲しいです。今のままだと寂しいですし、SANYO がもしデジカメから撤退でもしたら悲しいですので。

書込番号：4537408

0点

ナイスクチコミ0

返信2

E6の新製品レビュー（デジカメwatch）

2005/10/11 00:38（1年以上前）

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

デジカメwatchの新製品レビューきました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/11/2417.html

三洋なのだから動画に触れてくれてもいいのに。
動画サンプル置いたりとか。

ちなみにコニミノのレンズユニットなんですね。

レビューとりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/6242264.html

書込番号：4495216

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2005/10/11 01:03（1年以上前）

なんか、ＨＰのサンプルより
良い感じですね。

３型液晶は、実際に見ると驚きますよね。

これで、３万円台前半は安い気がします。

書込番号：4495293

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2005/10/11 01:26（1年以上前）

確かにE6の３型液晶は見たときの驚きは大きいです。

ただ、よくよく見ると精細度が「ん？」って感じです。
スペック的には3インチで23万画素。
23万画素って凄いなあって思うのですけど、
（計算上は）
2.5インチに換算すると「約16万画素」相当、
2.0インチに換算すると「約10.2万画素」相当
1.8インチに換算すると「約8.3万画素」相当
となり、ものすごい微細化されているのではないとわかります。

同じ三洋ですが、C5は2.0インチで21万画素。こっちの方が全然キレイに感じます。
ちなみにC5の精細感のまま3インチ化すると、47万画素が必要になります。3インチってやはりでかいのですね。
も一つオマケに、VGA(640×480)を表示するには30.7万画素ですね。
そのうち表示可能な液晶が出てきそうですね。

書込番号：4495356

0点

ナイスクチコミ0

返信10

とうとう買いました

2005/10/10 20:09（1年以上前）

HARU_PAPAさん

クチコミ投稿数：7件