サイバーショット DSC-F505V のクチコミ掲示板

DSC-505KのUSBキットドライバ

デジカメをＵＳＢ接続していたのですが、
パソコンリカバリのためドライバが消えてしまいました。
かなしいとに、ドライバのＣＤをなくしてしまいました。
どこかで、ダウンロードできないでしょうか？
もしくは、どちらかでＣＤのみ購入できますでしょうか？
知っている方、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：173155

[こまったちゃん]

WIN98なら

http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/download/dsc-f505v/usbdrv52/usbdrv52.html

その他ならここからかな？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/download/dsc-f505v/f505v_dl.html

アップデートなので完全に動くかわからないけど・・・。

書込番号：173166

早速の回答ありがとうございます。
でも、５０５Ｋなんです・・・。
そのページで５０５Ｋのアップデートは見つかりました。
ダウンロードしてやってみようと思います。
動いてくれたらうれしいです。

書込番号：173220

[こまったちゃん]

タイトルきちんと見てなかった・・・。ごめんなさい。

ちゃんと動くといいですね。

書込番号：173233

ありがとうございました。
今日、やってみたら無事インストールに成功しました。
ほんとに、感謝です。ありがとうございました。

書込番号：173649

使用感を教えて！

はじめまして！　来月　娘の幼稚園入園にあわせ、初めてのデジカメを購入しようと考えています。
主人はSONYのDSC-F505Vが欲しいというのでいろいろ調べているのですが、こちらの書き込みによると
「昼間の屋外の撮影には適していない」というような情報がありましたよね！
我が家では【屋外での子供の撮影】がメインになると思うのでちょっと不安になってしまいました....
実際に同じ用途で使用されている方がいらっしゃったらぜひ使用感などのお話をお聞かせ下さい。どうかよろしくお願いします！！

書込番号：127130

[Mrdetta]

そうですね。505Vは液晶ファインダーしかないので屋外に適さないといえば適さないのかもしれません。がんばれば液晶ファインダーのみでも使えなくはないのですが、やっぱり光学ファインダーのようなものには「見やすさ」という点ではかなわないというのが正直な意見です。
価格的に505V程度であればオリンパスのC-2100UltraZoomでもいいと思いますし、ハンディカムをお持ちでメモリースティックにこだわるのであればS70か新製品の方を購入してもよいのではないでしょうか？
けれど結局は自分の納得いくモデルを購入するのが一番だと思います。
ひとつの意見として聞いていただければ幸いです。

書込番号：127276

[yyz]

以前、Ｆ５０５Ｋを使っていました。
Ｆ５０５Ｖの液晶は反射型なので、バックライトをＯＦＦすれば
昼間でもそれほど見にくいことはありません。

Ｆ５０５Ｋの感想になりますが、ＳＯＮＹのデジカメは光量の多い
日中の方が良好な画像が得られることが多いようです。
むしろ、夜の蛍光灯下（ノーフラッシュ撮影）のほうが
不向きです。
ただし、フラッシュを焚くときれいな肌色になるのが特徴でした。
肌の色がきれいに出なかっ

書込番号：127358

Mrdettaさん、yyzさん、ありがとうございました！
新製品が出るのですね。。。もう少し検討してみたいと思います♪

書込番号：130688

後継機種は。。。

そろそろ、後継機種が出そうですね（根拠のない願望ですが）。。。モデルサイクルを１年と仮定すれば、ＧＷ前あたりには、真の３００万画素オーバーのＦ５０５が出るかもしれない（っていうか出てくれ(~_~;)）と言う期待がありますが、詳しい方がいましたら情報お願い致します、次期モデルは、原色系の発色はそのままに、１０倍ズーム＋手ぶれ補正＋Ｓ７５の機能を網羅するような超高性能モデルになってほしいです！！だって、ＳＯＮＹのフラッグシップでしょ！！。。。。と思いませんか…

書込番号：122055

そうですね。アキバでも店頭から消えているところが何店かあります。初期型のF505を使ってますが、ピントが甘い。でも液晶モニターが回転できるのが一番好きです。人ごみでも両手を上げれば頭越しに取れるし、ちょうど脚立に載って撮影する感じがイイ。あとネコを地面すれすれのローアングルでも撮れちゃいます。それから田代まさし風にも．．いけません。

書込番号：187411

デジカメ購入につき、悩んでます．．．

初めてデジカメを購入しようと、あれこれと考えております。
現在のところ、ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｆ５０５Ｖ、それとＯＬＹＭＰＵＳのＣ−
３０４０ＺＯＯＭのどちらにするか悩んでいます。

Ｆ５０５Ｖを考えている理由としては、光学５倍ズーム、デザイン性、それから使用しているパソコンがＳＯＮＹ−ＶＡＩＯということもあります。
３０４０ＺＯＯＭの方はＦ値が１．８等、画質がよさそうなので。
また、シャッターを押した後のタイムラグも少なそうですし、連写もできるようですし、性能的には３０４０ＺＯＯＭかな、という気もしています。

でも、気持ちとしてはＦ５０５Ｖに傾いています。
でも、画質のことを考えると．．．
いろいろ調べてはいるのですが、結局のところ、それぞれに長所／短所があり、どちらにするか決めかねています。
それぞれの長所／短所等、何かアドバイスをお願いできませんでしょうか。
ちなみに、使用用途としては、室内外での子供の撮影が主な用途になると思います。
また、スノボ、ゴルフ等、レジャーに使用することもあるかと思います。

書込番号：109210

　職場で F505V、個人でC-3040を所有していますが、C-3040は良くまとまった
バランスのいいカメラであるのに対し、F505V は個性の強い独特のカメラと言
えるんじゃないかと思います。
　F505V の最大の欠点は光学ファインダーがない事でしょう。そのため、常に
液晶画面を見ながら撮影することになります。しかし、液晶自体それほど見や
すいものではなく、明るい太陽光の下ではかなり見難いです。また、独特の形
状のために相当かさばり、なかなか気軽に持ち運んだりはできません。ですか
ら、屋外で使用するのにはあまり向いていないと思います。C-3040も決して携
帯性のいいカメラではないですが、F505Vよりは遥かにマシです (^^;)。また、
バッテリーの持ちも悪いようです。C-3040だととっさの時にはアルカリ電池で
代用できますが、F505V だとそれもできませんので、予備バッテリは必須です。
　画質に関してはどちらもかなりの高画質であり、どちらがいいというよりは
好みの問題でしょう。個人的にはF505V の画の方が好きです。また、光学５倍
ズームというのは、やはりかなり大きな魅力ではあると思います。ただし、室
内では若干暗めになる傾向はある気がします。
　また、機能の使い勝手としては、使う人にもよると思いますが、個人的には
C-3040の方が洗練されていて使いやすいように感じました。
　なお、使っているパソコンはカメラとは別に関係ないでしょう。

　F505V もその特徴を理解した上で買うならば悪くはないと思いますが、汎用
的にいろいろ気軽に使おうというならば、どちらかと言われれば、全体的に使
いやすく、これといった欠点がない無難なC-3040を薦めますけどね。

書込番号：109859

RADARでSONY DSC-F505V購入

おはようございます。

先々週、RADARでF505Vを購入しました。
（買った時よりも既に値が下がっている(^_^)）
迅速な対応で非常に満足しました。 そして安心しました。
ここまでは良かったのです。 しかし実際に使ってみての感想ですが、
１、液晶画面が見にくく、昼間の野外では役に立たない。
よって、マニュアル・フォーカスが出来ない。
２、殆どの機能を１ボタンに集約しているので、いちいち切替えを
行わなければならないので馴れるのに大変。
３、レリーズを半押しすると画面が１秒間フォーカス・ロックが掛
かり画面がフリーズするが、レリーズを押してから１秒で記録
されるので暗い所だとブレてしまう。
４、暗い所に弱い。 ２０Ｗの蛍光燈１本下では良い画像が取れない。
（勿論フラッシュを使えば大丈夫）
５、各種設定が何故か消えてデフォルトになってしまう。
以上が使ってみて良くない所、以下に良い所を書きます。
１、レンズ横のマニュアル切替えボタンとか、マクロボタン、スポット
ボタン、フラッシュＯＮボタンは使いやすい。
２、マニュアル・フォーカス・リングは使いやすい。 しかし使えない。
３、持ち易い
４、三脚固定のネジがビデオタイプなのが良い。

その他気が付いたこと
１、シャープネスは”＋１”の設定が良い
２、フラッシュレベルは”暗”設定が良い
こんなところで、総合的にみて”あまり良くない”となりました。

書込番号：91804

液晶でマニュアルフォーカス具合を確認するのは
どれも一緒。FP4900はアイデアもんだけど、いまいち
みたい。個人的にはナイスと思うのだが。

　でもSONYの奴は、反透過？反射型？で取りあえずは
見えるからマシですよ。初期型のDSC-F1のオプションに
あったような気がしたのですが、液晶のフードカバー
を純正で発売して欲しいですよね。取りあえず画用紙で
間に合ってますが・・・。

　F505の絵作り好きなんです。私。

書込番号：92016

>１、液晶画面が見にくく、昼間の野外では役に立たない。

損な貴方煮！
液晶フードを。
http://www.atphotolife.com

http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/

書込番号：92163

は〜と さん ざぶとんさんまい さん どうもです。

梱包を解いて、電源入れて最初に考えたのはその通り”フード”
ですね。 会社ではＳＯＮＹ ＭＶＣ−ＦＤ７とＯＬＩＭＰＵＳ
Ｃ−３０３０ＺＯＯＭを使用しています。
ＭＶＣ−ＦＤ７程度の液晶ならばなんとか使えるんですけどね。
Ｃ−３０３０の液晶は小さいけれどもクリアーに見えるんです
が、小さい故にフォーカスが合っているのかいないのかが良く
解らないですね。
フード位は自作出来るのでそのうち作りますが、カメラ以外に
持ち歩かなくてはならないのは辛いな〜(^_^)

夜景は、去年Ｃ−３０３０を持って中国へ行った時に上海の夜景
を撮って来たんですが、非常に発色の良い画像が撮れました。
（当方のＨＰに１枚入れてあります）
露出もまあまあでしたが、同じ条件でＦ５０５Ｖだと殆ど画にな
らないと思います。 近場の夜景を撮りましたが、何が写ってい
るか解らない(^_^;)

ではでは。

Ｐ．Ｓ． 年齢を表わすイラストの件ですが、ちょっとショック
そんなに歳取ってないなぞ〜！って云いたい気分(^_^)

書込番号：92530

もう一つ気が付いた事。

バッテリーの持続時間が短いですね〜。
ま、これは８ｍｍビデオに馴れている事も有りますが、
ビデオでは残り時間を気にして撮影したことが無いの
で、デジカメでは注意が必要＋予備のバッテリーを常
時持ち歩くようになりました。

ではでは。

書込番号：94853

すいません。
年齢設定を忘れておりました。m(_ _)m

書込番号：94854

購入に悩む

デジカメの購入でＦ505ＶかＳ70かで悩んでいます。ソニーはピンが合うのに
タイムラグがあるという噂を聞きました。他のメーカーで同ランクの機種との
差はどのぐらいなのでしょうか？　またマクロ撮影を楽しみたいと考えていま
す。その場合はＳ70よりＦ505ＶのほうがＭＦモードが搭載されているので適
しているのかな？　他のメーカーでもマクロ機能が充実している機種があった
ら教えてください。

書込番号：87077

タイムラグが少ないところは、メーカーのホームページで公表してる
ので確認してみては。ＳＯＮＹは公表してないと思うので、実際に何
秒なのか定量的な値はわかりません。私も知りたいので、実際に計っ
た方は載せてほしい。

マクロは、coolpix990,950がいいんじゃないでしょうか。たしか1cm
まで寄れたはず。

書込番号：87122

サイバーショットＳ−７０を愛用しています。
オリンパスＣ−９９０、ＦＰ１５００も使っていますが、ＳＯＮＹの
シャッターを押してから、撮影までの時間（タイムラグ）は確かに長
いです。ＳＯＮＹ全般にいえるようです。
オリンパス、ＦＵＪＩはストレスが無いのですが・・・
時間的には、わずか1秒前後でしょうが、動体を撮影するには苦しい
時間ですよ。

過去に使ったなかでは、カシオのＱＶシリーズ（現在では２３００、
２８００がマクロでは圧倒的にきれいでした。確か数センチまで寄れ
ました。

書込番号：87473

ハム太郎さん、たーすけさん貴重なご意見をありがとうございまし
た。まだソニー以外の機種についてはあまり調べていません。ニコ
ン、カシオなどの機種も調べてから購入しようと思います。

書込番号：87562