
このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年5月30日 14:00 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月20日 01:43 |
![]() |
0 | 5 | 2001年5月2日 00:51 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月1日 16:48 |
![]() |
0 | 1 | 2001年4月25日 16:00 |
![]() |
0 | 5 | 2001年3月25日 00:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V


デジカメ初所有器として、Finepix4500と55Vのどちらかで悩んでいます。
いざ買う!となると、つい自分でも使わない機能とかを望んでしまう私ですが、実際には旅行時と日常のスナップ程度ですので、綺麗に撮れるコンパクト
で、持ち運びを苦にならないデジカメを検討中です。
電気屋さんに「原色フィルターは色にメリハリがあって綺麗」と聞き、
イクシィを選択から除外し、この2器に絞りました。
55vの液晶が屋外では見えにくい、とのレポートも見ると心配もあります。
どなたか良きアドバイスをお願いします。
0点

液晶は晴れてると見難いです。
IXYーDのデザインが良いなら新型のIXYーD200/300でも良いかもしれませんね。これらの機種は原色のCCDを搭載しています。
で、FP4500と55Vですが前者はニッケル水素電池で緊急用にアルカリ電池も使用可能です。55Vは専用のリチウム電池です。どちらにも利点があると思われます。
書込番号:179136
0点


2001/05/29 17:47(1年以上前)
少し補足させていただきます。
4500に限りませんが、単3電池2本で駆動するタイプのデジカメを使用される際に、単3のアルカリ電池はあまりあてにされない方がよろしいかと思います。機種によっては、確かに緊急時にはアルカリ電池が使える旨、カタログや取り扱い説明書に記載のあるものがありますが、4500も含めて、新しく期限内のアルカリ電池で、1枚も撮影ができないことは、さほど、珍しくありません。アルカリの単3電池は、メーカーや製品による性能の差が随分ある商品ですので、そのうちのあまりよろしくないものをお使いの際には、デジカメで単3電池2本タイプのものでは、使い物にならないことがあります。
逆に意外とアルカリでもそこそこの枚数が撮影できる場合もございます。
デジタルカメラというもの自体が、使い方や温度等によって、一般的な家電製品よりも電池の持ち時間が、左右され易いものですので、原則的には、単3電池2本タイプのデジカメをお使いの際には、あまり、アルカリ電池をあてにされない方がよろしいかと思います。
「少し」と前置きしながら、長くなりました。すみません。
書込番号:179201
0点



2001/05/29 19:18(1年以上前)
ひなたさん、元祖でじかめ屋さん 早々のアドバイスありがとうございます。
IXYも「原色フィルター」だったのですね!
勉強不足でスミマセン。
また、アルカリ電池の詳細については、奥の深さにビックリしています。
参考になりました。
購入に際しては、予備のバッテリを必ず買います!
ところで、雑誌等の画像比較では、
ソニーは、薄く青みがかっているような
IXYは、全体的な発色が薄いような
4500は、全体的な発色が派手な
印象を受けているのですが、掲載雑誌の撮影時の状態によるのか
私のいい加減な印象なのかもしれませんが、
色は好みにもよるでしょうし、プリンタにも左右されますが、
比較的自然な発色を選ぶなら、どの機種が良いでしょうか?
度々すみません。
書込番号:179247
0点

> ところで、雑誌等の画像比較では、
> ソニーは、薄く青みがかっているような
> IXYは、全体的な発色が薄いような
> 4500は、全体的な発色が派手な・・
その通りです。ただしIXY−Dは最近出た物ではないかもしれませんね。
補色系の旧IXY−Dと原色系の新IXYーDでは絵がかなり違います。
比較的自然な発色をしているかと思われます。ただ私自身も雑誌やネット上でしか見てないので、最近の雑誌や店舗で確認してみてください。
書込番号:179554
0点



2001/05/30 14:00(1年以上前)
ひなたさん ありがとうございました。
実は、IXY200/300の存在すら知りませんでした。
すぐに調べたところ、やはり新しいIXYは原色系となり、
旧タイプとは発色が異なるそうですね。
55Vの、「屋外での液晶が見えにくい」を知り、
もう少し検討することにします。
小さいカメラは欲しいのですが、逆に手ぶれの心配も
ありますし・・・。
悩んでいるウチも、楽しいもんですよね。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:179941
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V


デジカメ初心者のものですが・・・F55-DXと55Vの主な違いはなんでしょうか?評価を見ると、55Vの方が圧倒的に良いようですし、値段も高いと言うことは、55vの方が良いということでしょうか?どなたか教えていただけるとうれしいです。
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V


デジカメを6月に買おうと決めて色々迷ってます。初めてのデジカメで何が必要で何が余分な機能なのか?全然分かりません。「ソニーはレンズがいいので綺麗に撮れる」と店員さんに聞き素直に納得してF55Vがいいかな?と思うのですが手にしてみてリコーのRDC-7Sにも興味がありこの二つで悩んでます。次々に新しいのが出る中6月に購入するには何がいいのでしょうか
0点


2001/04/11 18:34(1年以上前)
あ、私の本HN(タック)だ^^;
って関係無いですね・・・失礼しました。
はじめまして、たっくんママさん
そこの店員さんはソニーを売りたがっていると思われます、(ソニーは後でお店が儲かりますから)
綺麗に撮るならニコン・オリンパス・キャノンですよ。
色んな場面で使えるのはRDC-7sです、上記の上位機種の画質には負けるかもしれませんが、画質を追い掛けるとまだまだ新しい機種が発売されますよ。
ここは2台目になったとしても便利に使えるRDC-7sがいいのではないでしょうか?
書込番号:142752
0点


2001/04/11 20:13(1年以上前)
その店員さんにツッコミ入れたいですね。
「カールツァイレンズとは言っても、作っているのはキヤノンでは?」
ってね。
一定基準を満たしたレンズはライセンス契約かなんかで
カールツァイレンズを名乗っても良い、だった筈。
だから「レンズが良いからソニー」とゆう事はありません。
(一定ラインをクリアしているとゆう保証にはなるが)
店員さんなんざ無視してベタベタ触りまくってくださいな。
何だかんだ言っても、
『そう、これはもはや恋! 僕の相棒はキミだけだぜッ!!』
とゆう気持ちは何物にも代えがたい購入の動機になりますから。
………このまま行くとRDC−7S決定?
あぁそうそう、RDC−7Sの兄弟で
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rdci500/index.html
ってのが出るですよ。
書込番号:142795
0点



2001/04/11 23:03(1年以上前)
店員さんの言葉を信じて何となくF55Vに傾いていたのですが、これですっきりRDC-7Sに行けそうです。けど新しいのも出るとの事でまたまた悩みますね。値段の事もありますがやっぱり新しいなりのいい所が沢山あるのでしょうか?
書込番号:142909
0点


2001/04/12 07:01(1年以上前)
おはようございます
新しいものとはi500ですね?
i500はネットに繋げて画像を送る事も出来るという事です、
デジカメの機能は7sと変わりないです。
書込番号:143106
0点


2001/05/02 00:51(1年以上前)
あの〜、ちょっと一言。参考までに。初めてデジカメを買う時って迷いますよね。でも、他の買い物、例えば、車買う時と同じで、「何のために買うの?」とか「どんなシーンで使って楽しむのか?」とか自問自答すると答えがでますよ。私の場合、「たまに家族で出かけた時、気ままにスナップを他の人に頼まずに気軽に撮りたい」と考えたら、レンズ回転式になって、「家内でも手軽に」「ウチのパソコンはVAIOだったな」と考えると答えは決まりました。で、F55Vを買ったのですが、大正解。FinePixとかに比べて色に迫力が無い気がしますが、快適ですよ。なんたって、この画素数で、回転式は、この価格では○です。娘との、家内との思い出スナップが増えました。
書込番号:156264
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V


はじめまして。デジカメの購入を考えているのですが、初代サイバーショット
の使いやすさにかなりの思い入れを持っており、今度も55Vを、と考えていた
のですが、ちょっとショックな出来事が。
機会があってサイバーショットS50を触らせてもらったのですが、とにかく
シャッタータイムラグの遅さにたまげてしまいました。画像の記録に時間がか
かるのは問題ないと思っていたのですが、問題はシャッターを押して数秒後の
写真が撮れてしまうということで、これにはちょっと愕然としてしまいました。
S50の話ではありますが、多分55Vもあまり変わりないだろうと思っています。
(さらに遅かったらもっとショックかも)
そこで質問なんですが、55Vにはマニュアルフォーカスも用意されていますよ
ね。これを使えばその辺の問題は解消できるものなんでしょうか?また、マ
ニュアルフォーカスの距離の切り替えは、撮りたいと思ったときに即アクセ
スできる状態にできるのでしょうか?
もうひとつついでなんですが、どなたかデジタルズームで撮った画像をUPし
ているHPをご存じないでしょうか?ノーマルな画像はけっこう見れたのです
が、デジタルズームを使った画像を見たことがないんです。シャッタータイ
ムラグ同様賛否両論なので、自分の目で判断するしかないと思っているので
すが・・・。
ハッキリ言って、買うなら55Vか505Vしかないと思っていたのですが、S50触っ
てからというもの、正直気持ちが揺らいでいます。
ご存じの方がいらっしゃいましたら、是非とも教えてください!
0点


2001/04/29 00:21(1年以上前)
これはあくまでボクはF55Vのユーザーとして個人的な意見ですが、
特に画像が大きい設定ではシャッターのタイムラグは実際ストレスになるくらいあります。また、デジタルズームはほぼ使えません、というより画質は悪いです。ヘタにデジタルズームは使わない方が良いかもしれません。
とここまでは悪いコトばかりいってますが、F55Vはあくまでスナップ撮影機としての位置付けなので、普通に撮影する分には画質も満足のいくレベルです。回転レンズはいろんなアングルが楽しめるし、SONYのこなれたインターフェイスも優秀です。問題はどんな写真を撮りたいかということです。ちょっと旅行へ行ってスナップ写真を撮ったりする分には全く問題ありません。が、少し遠くのものを撮りたい、つまり光学ズームが欲しくなるようでしたらF55Vは向いていません。あ、あと外での液晶はとても見づらいです・・(悲)
参考になりましたか?個人的には大好きなデジカメですが、さらにもう一台別のデジカメが欲しいという気持ちもあります。じっくり考えて購入してくださいね。
書込番号:153718
0点



2001/05/01 16:48(1年以上前)
返信どうもありがとうございます。
タイムラグに関しては実際に触ってみるしかないのかなぁ・・・。
どんな写真を撮りたいか、というよりは、今までF1で撮ってきたような写真を
55Vで撮ろうとすると、タイムラグは影響してきそうだなぁという不安感が
あるのです。
画質や操作性なんかはいくらでも譲歩していいくらいサイバーショットには
惚れこんでいるんで、あとはタイムラグにどこまで納得できるか、ってこと
なんでしょうね。
ただ、星の1001さんが最後におっしゃった「さらにもう一台別のデジカメが
欲しいという気持ちもあります。」というのはちょっと目鱗でした。そうい
う考え方もありますよね!200万画素クラスならかなり安くなっています
し、もう1台持っていればその時々に合わせて補完しあうという使い方がで
きるかもしれません。
55Vでいこうかなという気持ちがだんだん強くなってきました。どうもあり
がとうございます。
書込番号:155946
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V

2001/04/25 16:00(1年以上前)
Vの方が新しい物になります。
たしかKは211万画素、Vは334万画素です。
書込番号:151366
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55V


ネットショッピング ←「初」で ☆F55V☆ を 買おう♪ と思っています。
現在、使用しているPCは ☆VAIO☆ なのですが、接続するにあたり、何か他に 必要なモノなど あるのでしょうか。。
今、家電屋さんを数カ所見てきたのですが どこも6万ぐらいだったので 初めてココも覗きにきました。 どぉ〜ぞヨロシク。。(*^▽^*)
0点


2001/03/03 17:14(1年以上前)
基本的には、購入時の付属品で大丈夫ですよ。USB接続ケーブルを使って転送すればOKです。F55Vの場合、買い足す必要がなくそのままですぐ使えるというのが魅力ですね。あっ、でもメモリースティックは余裕があれば買ってもいいかも。かく言う僕もF55VとFP40iで猛烈に悩み中です。
書込番号:115473
0点



2001/03/03 22:51(1年以上前)
bambooさん、Refuggeさん・・。
お返事を有り難うございました。 知識もなく、おかしな質問で しかも顔文字まで入ってしまい、ごめんなさい。。(反省してます。)
購入後にすぐ使える・・というお話は、嬉しかったです。 もう少しSONYのサイトで調べてきます。 ありがとうございました。
書込番号:115642
0点


2001/03/03 23:41(1年以上前)
元気出してください。
いい買い物ができたらいいですね。
書込番号:115698
0点



2001/03/04 15:20(1年以上前)
Refugeeさん・・。
「どんなのかしら?」とFP40iも 見てきました。 コンパクトなところが捨てがたいですね。 今日も色々 頭を悩ませつつ・・ 絞り込みたいです。。
書込番号:116231
0点


2001/03/25 00:44(1年以上前)
もう購入されましたか?
実は、2週間前にFP40iを購入したんです。
購入前はSONY P1と半年以上悩んでたんです。でもほとんどP1にしようと思ってたんですが、Netでスマメ込みで50800円とでてて、
とっさにかってしまいました。
大きさはFP40iすごくよかったんですけどね。
でもかってみると、結構デジカメって室内で自分撮りする事が多いんです。二人でいてても、二人でとりたいし。
だからやっぱり自分撮りできるのがいいかなと思って、再度購入しなおそうかななんて思ってます。
光学ズームはやっぱりきになりますね。
40iでもズームはほとんどつかってません。画質がやっぱりぼやけてとれちゃうので。
あと、40iの場合は標準モードは50cmぐらいからなので、少し近づいてとろうとすると、結構とってみるとぼやけてしまいます。
マクロにするといいけどいちいち切り替えないといけないので。
また、マクロモードも6cmぐらいなので、あんまりちかづけない。
まだまだとりはじめたばかりなので、上手な人はもっと上手なんでしょうが、このへんも55Vの方がいいのかなと思っています。
書込番号:130436
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





