サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

暗い場所での撮影について

結婚式でDSC-F707を使って撮影しようと思っていますが
フラッシュが自動で出てくると聞いたのですが
それを出てこなくできるのでしょうか
出てこない場合はナイトショットになってしまうのかなーと
その辺がちょっと詳しく書いてなかったので
よろしくお願いします

（ＳＯＮＹ製品のメモリーがＣＦだったらすぐ買うのですが・・）

書込番号：566230

発光禁止にすれば出て来ません。ナイトショットは切り替えにて使えます。MSはSONYのみですのでチョッと面倒（価格面も含めて）ですが　それを埋める魅力ある商品ですよ。

書込番号：566609

蛇足ですが、発光禁止と自動と強制発光の３種類が有ります。

書込番号：566949

好みにもよりますが
７０７は発行禁止にすると、いったん電源を切っても覚えてくれています。
いちいち電源を入れるたびにセットし直さなければならない機種は
それなりに失敗画像も防げますが、焚いてはならないところで
赤恥をかくことも防げます。私の場合、本当は焚きたいときに
手動でポップアップできるほうが、好きなぐらいです。
暗部の画像もノイズが少なく非常に綺麗な部類に入りますので
結婚式などのスポットライトだけや、キャンドルサービスには最高です。
もう一つの選択は、ワイド側とテレ側でレンズのＦ値（明るさ）が少ない機種ですので、室内撮影などには絶対のお勧めの機種ではないでしょうか？

書込番号：566977

りんた　さん HAL1000　さん SF Studio 　さん
早速のご返信ありがとうございます

Ｅー２０とどちらにしようか迷っていまして
勝手にフラッシュが出てくるのだったらE-20にしようかなー
と思っていましたが、また悩みそうです

Ｅ−２０は書き込みが遅いのがだめで
７０７はメモリースティックなのが割高で１２８Ｍしかないのが
悩んでいる所なのですが
どちらもレンズが良さそうなので
かなり悩んでいます

それでは、ありがとうございました

書込番号：567573

オリンパスB-300用ステップリングについて教えてください

以下のステップダウンリングは，どちらのメーカーの
どのリングを注文すればよろしいのでしょうか。
ご教示ください。

>[320308]ひよっ子　さん 2001年 10月 8日 月曜日 23:52
>オリンパスのB-300が使えます。
>ステップダウンリングは必要だけど。

書込番号：560928

どうも。元「ひよっ子」のドレミです。
懐かしい書き込みで笑ってしましました。
本題ですが、私はマルミ社製の58→55mmのステップダウンリングを
使っていました。実売700円くらいです。
でも、おすすめはケンコー社製の58→55mmのステップダウンリングです。
理由はマルミのはリングに溝がなくて着脱が大変なのに対し、ケンコーのは
溝がある（らしい）からです。
私はB-300を手放したときに同時にステップダウンリングも手放したので、
今は手元にありません。
こんなところでよろしいでしょうか？

書込番号：561185

さっそくのお返事，ありがとうございます。
>でも、おすすめはケンコー社製の58→55mmのステップダウンリングです。
>理由はマルミのはリングに溝がなくて着脱が大変なのに対し、ケンコーのは
>溝がある（らしい）からです。
ご教示，ありがとうございます。さっそく購入しようと思いますが，
えっ？B-300手放されたのですか？！！！！！！
＞私はB-300を手放したときに同時にステップダウンリングも手放したので、
＞今は手元にありません。
F７０７との相性が悪かったのでしょうか？F７０７に使うときの注意点とか，
もしもっと適した望遠レンズがあるようでしたら，アドバイスのほど，お願
いします。

書込番号：562062

私がB-300を手放した理由はB-300に不満があったからではありません。
ヤフオクで余りにも高値で取引されていたからです(^^ゞ
B-300の性能はピカイチだと思います。F707との相性もバッチリですよ。
ただ、フィルター用のネジ切りがないのが難点ですけどね。

書込番号：562729

レンズに Ｔ*マーク が無いのは、

単純に､「レンズにツァイス独自のコーティングが施されていないから。」と
いうのが理由なのかな？

Ｔ*（ティースター）のマークが無いので､ちょっと、気になりました。

書込番号：557963

フラッシュについて

室内で撮影するとき、必ずフラッシュが出てきます。でも、どうも暗い。
フラッシュを使わないほうがかえって明るい。なんかバシッと撮れる方法はないでしょうか。

書込番号：541700

[ひろ君ひろ君]

>室内で撮影するとき、必ずフラッシュが出てきます。でも、どうも暗い。

内蔵ストロボはしょせんおまけと思ったほうがいいでしょう。
屋内でちゃんとした画をとるにはカメラと同じくらいの大きさの
ストロボが必要です。
（Ｆ７０７はそういった撮影には向いていませんが）

書込番号：541739

こういうのはいかが？
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/accessary/HVL-F1000/index.html

書込番号：541764

↑にも有りますが　外部ライトは必要ですよね！銀塩ではGN50クラスが欲しいですが。　SONY製でも　社外品に幅広く対応していれば良いんですが、、

書込番号：541825

ひろ君ひろ君さん　何？さんどうもありがとう。
でも、最初からカメラに付いているものだからネ。ＳＯＮＹさんにしては、ちょっとチャッちいのでは・・と思います。何？さんのDataは購入の参考にさせて頂きたいと思います。で・・F707のユーザーさん（私もですが）はほとんど外部フラッシュを使っておられるのでしょうか？

書込番号：541863

[ぼくちゃん.]

＞はほとんど外部フラッシュを使っておられるのでしょうか？

そんな人は、そんなに沢山おられないでしょう。
一部のマニアとは言いませんが、その程度ではないですか
１００人いたら　何人かなと言う、レベルではないかと思います。

天井にでも、バンズ出来るフラッシュ　買って下さい
りんたがさん　がおしゃるように　５０もあれば　出来ると思いますけど

書込番号：541882

りんたさん　ぼくちゃんさん　どうもありがとう。
フラッシュレベルの変更（P51）で『明』にしてテストしてみようと思います。バウンス撮影は銀塩時代に何回か挑戦しましたが、天井の具合がかなり良くないと思う効果が出ませんでした。みなさんどうもありがとう。

書込番号：541906

HAL1000さんへ

ガイドナンバーの範囲の距離で撮った場合ということですが、
背景が白い物の範囲が広いと思ったより暗くなりますね。そういう場合は、フラッシュレベルを「明」にして撮っています。
外付けのことですが、F707は専用のF1000以外使えないということで、仕方なくF1000を買いました。内蔵ストロボと比べて、同じ条件でかなりF1000の方が明るく写るんですね。困ったことに。
というわけで、試行錯誤しまして、内蔵と、外付けの使い分けの条件を探っています。
ガイドナンバーと、背景を考慮すれば内蔵でも使えます。距離が長くなれば、当然外付け。
他に、例えば、日中シンクロの場合のある条件で、内蔵では被写体が十分明るくならない場合に、外付けできれいに撮れたことがあります。日中シンクロの条件といってもたくさんありますから、それぞれできる限り、ストロボの選択のデータを集めようと思います。

　いずれにしても、内蔵では、いわゆる「こんなモン」というのは確か。では外付けでは、といえば、F1000が限度。あとは、「ひかる小町」のような同調ストロボですね。他にありますか？

書込番号：542015

[ひろ君ひろ君]

銀塩１眼を趣味とする人間にとってはＧＮ３０以上のバウンスストロボを
とりあえず持っておくことはほぼ常識だと人に押し付けております。

個人的にはニコンの中級銀塩または
フジ６９００ｚで準備不足の状態で無い限り
外付けにしています。
業務では商品撮影マニュアル多灯ライティング
副業ではダンススタジオでの撮影（鏡が多い）をしています。

ストロボの選択基準としては
外部測光オートができる、マニュアルＧＮ計算ができる
が選択基準になっています。

本当のここ一発のときは直接照射ＧＮ計算しか頼れるものはないと思っています。

書込番号：542222

[nakae]

GN計算は、本当にそれだけの光量がでているか信じられるものではないので、
フラッシュメーターを使いますね、自分の場合は。
ミスが怖い撮影（集合写真とか）では必ず測ります。
定常光との差もわかりますしね。

書込番号：542733

Mark�Uさん　ひろ君ひろ君さん　nakaeさん　どうもありがとう
皆さんかなりの腕前であるにもかかわらず、データ取りに多くの時間をかけておられるということは、フラッシュ及びヒカリの扱いはかなり難しいという事でしょうか。F707の仕様を再度読みましたところ、『プリフラッシュ採用のTTL調光』となっています。これはスゴイ事です。
つまり、本発光の前にプリフラッシュし、それをTTL調光という事です。
TTLはスルーザレンズということですネ。これは効いているのでしょうか。
Mark�Uさんのご指摘通り、確かに私の場合反射率の高い被写体でした。
つまり機械や装置類、金属系のものが多いですネ。再度考慮してもう一度撮影に取り組みたいと思います。

書込番号：543686

[ひろ君ひろ君]

TTLスピードライト調光にはここ２０年こだわりをもってきていますが
ソニーの場合ＣＣＤやっている（反応が期待できない）とすると
あまり効果が期待できないと私は思っています。
通常はＳＰＤという素子で行いますので

書込番号：546164

テレコンについて

過去の書き込みにありましたが，Ｆ７０７に対応しているテレコンバータで，いいのがありましたら，教えて下さい。レイノックスDCR-1850PROは，いかがですか？下の書き込みでは，あまりよいものではない感じでしたが…。

書込番号：534455

接写について

医学系の学術研究用にデジカメを購入しようと思っています。
例えば、皮膚の小さな病変や腫瘍組織の割面などを正確に画像として記録したいのですが、DSC-F707はマクロ２ｃｍ撮影ができるとカタログに書いてあったのでF707を購入しようかと考えています。
しかしF707は大きいので携帯性にちょっと不安があります。
そういう面では、DSC−P5の方がいいなあと思うのですがP5の場合はマクロ10cmと書いてあったのでどうしたものかと迷っています。
そういった目的の撮影に対してP5はやはり不向きでしょうか？
また、F707では満足のいく写真がとれますでしょうか？
よかったら教えてください。

書込番号：527196

マクロ撮影ができるかどうかの問題でしょう？
なんか、本当に学術研究されているような雰囲気が
文面から感じられませんが、もし、少しでもデータとして
いいものを欲しいのなら、誰が考えても707でしょう。
P5がいいとお考えでしょうから、それになされば？

書込番号：527278

カメラさんよくわかったわね。
そうよ万個のアップがとりたかったの。

書込番号：527451

マクロ撮影を重視するなら、P５はお勧めできません。

書込番号：527478

っていうか、なんでソニーなん？

書込番号：527755

[ひろ君ひろ君]

半角カタカナを使って他人の名を語ることはおやめください。
匿名が認められていない板では
成りすましも認めていまいと考えるのが一般常識です。

学術研究目的では携帯性や無限遠方までの撮影機能は
割り切ってしまったほうが楽でしょう。
また、ソニー製は（私も長年民生／業務のビデオカメラを使っていますが）
デジカメのプロ的撮影には向いていません。
汎用フィルムカメラ用のアタッチメント類を無視しすぎていますから。

ご予算にもよりますが
市販のリングフラッシュやクローズアップレンズが
使えるものがよいでしょう。
オリンパスＥ−１０、Ｅ−２０
フジ　６９００ｚ、４９００ｚ
ニコンＥ−５０００、Ｅ−９９５
なども検討に加えてください。

書込番号：527871

デジカメ全般に関して言える事ですが、微妙な肌の色合いなどは照明によって変わってしまうので、その辺り気をつけて使ってください。

　マクロ撮影との事なので、Ｆ７０７と同じく２cmまで近寄れる、ニコンのＥ９９５なんてどうでしょうか？　ひろ君ひろ君さんが上げているうちの一機種です。

　レンズが回転するので、ホールドし易いのと、レンズ径が小さくてちょっと暗いのですが、この小ささゆえに照明を遮る部分が少なくて済みます。
　サイズも、Ｐ５に比べると倍くらいのサイズですが、Ｆ７０７と比べるとコンパクトですよ。

書込番号：528096

一言だけ、追加しておきます。

デジカメで簡単に撮影できますし、取り直しも簡単ですが、
加工することも簡単に可能なので、データの信頼性、信憑性に
欠ける、と一般的には解釈され、フィルムカメラのネガのほうが
生データと認められていると思います。フィルムカメラで撮影して
フィルムスキャナーでデジタル化したほうがよろしいでしょう。

書込番号：528818

こんにちは
確かに２ｃｍまで近づけますが、フラッシュが・・・
リングフラッシュ等が必要になるのではないでしょうか？

書込番号：529207

貴重なアドバイスをありがとうございました。
P5で妥協しようだなんて考えは払拭されました。（カメラに関しては全くの素人で何も知らなくてすみませんでした。）
使ってるパソコンがソニーなものでメモリースティックが使えるデジカメを考えてたのですが、実験・研究用にするならソニーにこだわらない方がいいという結論に達しました。
ソニーのF707やニコンのE‐995を中心にオリンパスなども視野に入れて予算を考えて検討したいと思います。

書込番号：530958