サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

外部フラッシュ

2002/06/17 19:58（1年以上前）

Nordlysさん

F707のホットシューですが、みなさんご存知の通り接点のないダミーで
専用のHVL－F1000しか使えないようですが、パナソニック製などのシンクロ
コードが取り付けられるストロボは使えるでしょうか？。HVL-F1000の
シンクロコードの接点をみたことがないのでわからないのですが、一般の
外部ストロボのものと互換性があるものでしょうか？。
それともやはりHVL-F1000しか使えないのでしょうか？。
よろしくお願いします。

書込番号：777528

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19525件Goodアンサー獲得：924件

2002/06/17 20:07（1年以上前）

JISではなくランク端子のような形をしています。
流用成功例はまだ聞いたことがありません。
GPIのようなON/offすら怪しいです。

書込番号：777547

0点

ももすてさん

2002/06/18 01:39（1年以上前）

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/46/index1.html

ここの前編の2つめの真ん中くらいに、私物のフラッシュを
使ったとあり、純正ではないことが書いてありますので、な
んらかのモノが使えるのでしょう、きっと・・・。

書込番号：778356

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19525件Goodアンサー獲得：924件

2002/06/18 02:19（1年以上前）

はて、リモコン端子と共用でかつ変換アダプタが売られていないとすると
やはり旧デジタルビデオ用ランク接続フラッシュだろうか？

書込番号：778406

0点

Nordlysさん

2002/06/19 19:03（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん、ももすてさん、ありがとうございます。
やはり他社製ストロボの私用は望み薄のようですね。

それからもう一つ質問なのですが、専用レンズフードLSF-H58は一眼レフ
カメラみたいにケースに収納するときに逆さまにつけて専用ケースLCS-FX
へ収納することができるでしょうか？。
どなたかお使いの方いましたら教えてください。

書込番号：781017

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19525件Goodアンサー獲得：924件

2002/06/19 19:58（1年以上前）

外バヨネットではないので望み薄かな
ねじでも実現しているメーカーもありますが
ストロボ収納部もあるので難しいでしょう。
そもそもそのような発想の出てくるメーカーではないと

書込番号：781101

0点

ももすてさん

2002/06/20 02:51（1年以上前）

レンズフードは、カメラが傷ついてもいいし、フードが割れても
いいやというスタンスなら、逆さにつけてもなんとか収納可能です

　でも、フードは樹脂みたいだし、かなり危険なので別途\100ショ
ップで購入した小型ポーチに、予備メディアとバッテリとブロアと
レンズクリーニングペンと一緒に入れて持ち歩いています。

　ちなみに、フードのパッケージに書いてある、フードなしとあり
の画像の比較は笑えますので、必見かと。

書込番号：781953

0点

Nordlysさん

2002/06/24 01:57（1年以上前）

なるほど、確かに内蔵ストロボが干渉して無理そうですね。
ひろ君ひろ君さん、ももすてさん、ありがとうございました。

書込番号：789898

0点

ももすてさん

2002/06/26 01:34（1年以上前）

いや、内蔵ストロボは全く干渉しません。ケースが
内側からフードに押されて、変形して盛り上がるくら
いです。それが無ければ平気ですよ。

　ケースが皮なので、靴の調整をするシューなんたら
つーのでケースのレンズ部を伸ばせばOKかと。

　わしは、やりませんが(^^;)。

書込番号：793667

0点

ナイスクチコミ0

返信3

909は？

2002/05/07 19:26（1年以上前）

Cyan厨さん

そろそろ時期的に次期機種でしょうか？

書込番号：699645

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15171件Goodアンサー獲得：571件

2002/05/07 21:36（1年以上前）

メーカーの発表よりちょこっと早く情報を聞いたとしてどうするの？
メーカー発表がないと、その情報が正しかったかどうかわかんないじゃん。
信憑性の定かでない情報を鵜呑みにしてずっと待つわけ？

書込番号：699882

0点

カサブランカさん

2002/05/08 16:44（1年以上前）

＞そろそろ時期的に次期機種でしょうか？
まだまだ早いと思いますよ。最低でも１年くらいは、製造しますから。あせった所で、同じです。（笑）
「ウワサを信じちゃいけなよ～♪」昔からウワサをしていると、本当になりますから、結構な事だと思います。（笑）

書込番号：701227

0点

MON^2さん

2002/06/22 22:51（1年以上前）

だいじょうぶです。次期機は早くて秋以降です。

書込番号：787019

0点

ナイスクチコミ0

返信2

純正偏光フィルターキットについて

2002/06/21 12:45（1年以上前）

ヒロヒロ君さん

はじめまして、Ｆ７０７の購入を考えております。
そこで質問なのですが、純正の偏光フィルターキットが発売されていますが、
ＳＯＮＹのＨＰを見ると「フラッシュは使用できません。」と注意書きが
されていました。偏光フィルターはともかく、プロテクターでもそうなので
しょうか？常用するプロテクターがそれではあまり意味が無いように思う
のですが... また他のメーカーのフィルターでもそうなのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：784202

0点

ももすてさん

2002/06/21 14:17（1年以上前）

MCプロテクタはつけていても、当然フラッシュは使えます
し、写真もフツーに撮れますよ。他の機能も問題ないです。

　注釈は、偏光フィルタに関してのみですね。

　ＭＣプロテクタは、他のメーカだとホログラフィックＡＦと
ナイトショットに支障をきたすそうなので、純正が一番だと思
います。

　が、DSC-F707は飛び道具的なとこに注目しがちなのですが、
充分な基本性能の上に、飛び道具的な機能が上積みされていま
す。暗所でも、ホログラフィックAF機能を切っていても、自動
的にAFのために感度をアップしてピントを合わせます。ISO固定
でもです。それの上に、さらに保険としてホログラフィックAF
があり、万全なAFとなっています。

　つーことで、ひとの顔が暗くて見えないぐらいでもないかぎ
り、ホログラフィックAFはOFFしても大丈夫です。

　と考えると、対夜間機能を使わなければ、他メーカのMCプロ
テクタもありかもしれません。

　わしは普段使わなくてもなにかの機能を殺すような選択はお
勧めしませんが、そゆ選択肢もあるということで。

書込番号：784311

0点

ヒロヒロ君さん

2002/06/21 15:23（1年以上前）

ももすてさん、早速のお返事ありがとうございました。
やはり、偏光フィルタに関してのみの注釈だったのですね。
どちらにせよ、純正のフィルターを購入した方がよさそうですね。
（ちょっと、高いけど...）

書込番号：784382

0点

ナイスクチコミ0

返信0

デジタルズーム・性能の差は？

2002/05/28 10:55（1年以上前）

マップ２００２さん

５０５Ｖを所有しています。
７０７を購入予定ですが、皆様にお聞きしたいことがありますのでよろしくお願いいたします。

５０５Ｖと７０７のデジタルズーム時の画質の差は、やはり後発の７０７の方が勝っているのでしょうか？
それとも、さほどの差はないのでしょうか？

書込番号：739181

0点

ナイスクチコミ0

返信9

親切に教えてくれませんか

2002/04/25 00:00（1年以上前）

親切に教えてさん

ばかだと思われても知りたいですが、このカメラほんとにヌードとれるんですか。別に悪いことしたいわけではないですが。

書込番号：674558

0点

うへっさん

2002/04/25 00:05（1年以上前）

購入して試してみればいいのでは、そんなに知りたければ。

書込番号：674570

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/25 00:06（1年以上前）

撮りやすい方に属するカメラだと思います

書込番号：674571

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2002/04/25 00:12（1年以上前）

撮れないカメラなんて、カメラじゃないと思いますけど。

書込番号：674585

0点

うげげっさん

2002/04/25 00:15（1年以上前）

この人の知りたいのは、例の赤外線・・・
こんな人のために、また、DVのように・・・鬱だ・・・

書込番号：674592

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/25 01:36（1年以上前）

ないとショットの質問ですか？透けることはないでしょうこれは。

書込番号：674824

0点

しのるです。さん

2002/04/25 01:48（1年以上前）

芸術・・・ですか・・・？

書込番号：674849

0点

たこ焼き8さん

2002/04/25 07:53（1年以上前）

男の通る道(笑)
だが人に聞くな
調べろ
買ってショボクレるのもまた良し
いいな～と眺めていても始まらぬ

書込番号：675025

0点

(-_-)zzさん

2002/04/25 11:44（1年以上前）

ネタスレですか？

書込番号：675239

0点

親切におしえてさん

2002/05/27 13:37（1年以上前）

皆様からいろいろご返事をいただき、有難う。彼女に買ってあげた。

書込番号：737437

0点

ナイスクチコミ0

返信4

レンズフード

2002/05/07 21:03（1年以上前）

BENZYさん

夜景などを撮っていてフレアやゴーストが強烈に入ります。特に街灯などが近くにある場合はひどいです。レンズフードを付ければ少しは解消されるでしょうか？
このあいだ東京タワーを撮ったものを
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=762602&un=165872&m=2&s=0
に置いてありますので参考にして頂ければと思います。
あとフレアやゴーストではないのですが強い光源から光の筋みたいなのも出ています。アンダーぎみに撮ると消えるのですが自分のイメージとは違う写真になってしまうので困ります。これはフードではどうしようもないような気がするのですが何か良い方法はありますか？
デジカメってどれもこんなものなのでしょうか？それとも単に腕の問題？
よろしくお願いします。

書込番号：699808

0点

shomyoさん

2002/05/07 21:40（1年以上前）

光源が直接入らない場合は、レンズフードの効果が期待できると思います。
直接入ってくる光源については、ある意味高倍率ズームの宿命のようなものだと思います。これは腕でなくカメラの問題だと思いますが、故障とか不良ではないでしょう。

書込番号：699893

0点

BENZYさん

2002/05/08 20:27（1年以上前）

shomyoさんありがとうございます。
そうですか、宿命ですか。ツァイスレンズだということなので過度の期待をしてしまったのかもしれません。
ところで東京タワーの画像で後半３枚のタワーだけのもので明るい部分から光の筋のようなものが出ているのも仕方が無いのでしょうか？

書込番号：701535

0点

ＤＶ編集さん

2002/05/21 17:26（1年以上前）

「強い光源から光の筋みたいなのも出ています。」とありますがこれは絞り羽の形です。六角形の角に光が回り込むためにできます。後半３枚の強い光源からの筋（ライトからの筋でしょうか？）も同じです。これを防ぐには絞り解放で撮れば消えます。しかし光源にフレアが発生します。つまりどちらを優先するかと言うことです。１眼レフのレンズでも真円に近いような絞り羽形状を持ったレンズは少ないのでこういうものと思って撮っちゃってます。

書込番号：726056

0点

BENZYさん

2002/05/22 02:54（1年以上前）

DV編集さんありがとうございます。確かにコンシュマー機では限界なのかもしれないですね。一眼タイプはまだちょっと買えそうにないし・・・。当分は銀塩と併用かなー。

書込番号：727240

0点