サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

質問です。

昨日購入しました。
そこで質問なのですが、シャッタースピードをあげていくと画像が
暗くなっていくのですが故障なのでしょうか？

書込番号：398028

[て２くん]

シャッタースピードが速すぎて光を取り込めていないだけだと思われますが・・・

書込番号：398072

なるほど。ご返答ありがとうございました。

書込番号：398083

シャッター優先オートはないのかな？
マニュアルなら露出F値を高くすればいいです。

書込番号：398505

ムムム・・・。

こんばんは。クールピックスはどの様に思われますか？原色系と補色系の
良し悪しも教えて頂けたら、幸いです。
そうそう、秋葉の界隈からＦ７０７が回収されている様です・・・。
フラッシュの件ですかね？？

書込番号：387716

Coolpixについては・・・とりあえず写るので、こんなものだろうと思っておりまする。

書込番号：387743

新製品の５０００のことでしょう。まだ現物を見ていないのでコメントできません。

　でも、レンズ回転機能などの共通点を持った９００シリーズのことならコメントできます。

　私は９５０を使っていたことがあります。
　当時としては驚異的な電池の持ち(今では悪いと言われるかもしれないけれど？)や、同じく当時としてはかなりのコンパクトさ、高画質などかなり満足度の高いカメラでした。

　もちろん２年前のカメラと現在の最新機種を比較するのは無謀なことなので、これ以上書くことはどうかと思うのですが、最後に１つだけ、クールピクス９５０がＦ７０７に絶対に買っていると思う点を２つだけ指摘しておきます。
　１．さわったときの実にカメラらしい手触りなど、さすがニコンと思わせる質感。
　２．ケースに入れるときフラットになってしまうコンパクトさ。

　上の１．については、個人的な好みの問題もあるのですが、デジカメでここまでやっているカメラってニコンの９５０以降の９００シリーズとオリンスのＥ１０・Ｅ２０くらいのもんでしょう。（今度のライカのレンズをつけたパナソニックは少しいい感じになったかな？）

　でも、私はＦ７０７を買ってしまいました。
　ここに負けてるところを書いたのは次の新製品でがんばって欲しいから。
　ここに書かなかったことはむしろＦ７０７の方が勝っていると思っているくらいです。

書込番号：396740

外部ストロボについて

こいつに一般のストロボはつけられるのでしょうか？
写真を見ていると、取り付け部はあるのですが、接点が無いような。
専用ストロボじゃないとだめですか？

書込番号：389854

>こいつに一般のストロボはつけられるのでしょうか？

汎用のものは使えません。専用のHVL-F100というガイドナンバー２８のもの
しか使えません。
　それで、このF1000なんですが、ストロボ本体には光量調整機能はなく
F707の側で光量の「明、標準、暗」という３段階の設定ができるだけです。
F1000は、この光量調整のみF707本体との連携が可能で、TTL測光もありま
せん。赤目軽減機能もなく、ただ外部調光で一発光るだけです。
　

書込番号：389902

そうですか。
ソニーは何でもかんでも独自のことをしますね。

書込番号：389979

専用ストロボ（HVL-F1000）を使っても、赤目軽減機能は働きますよー。

書込番号：391092

F707orE-10どちらがオススメ？

こんにちは。（余計ですがこの掲示板はとても的確なアドバイスが多数あり参考になり助かってます）
現在オリンパスのC-2000を持ってますが、画素数などの点からF707(500万画素、2/3CCDという点で)に買い換えを考えてますが、掲示板でE-10の書き込みをみてちょっと気になってしまい、一体どれがいのか迷っています。
人物（幼児）と風景を撮ることをメインで使いたいと
思ってます。同じ人が同じ物（人）を同じように撮影した場合、一番キレイに
A4サイズのプリンターで印刷できるのはこの3機種でどれなのか？
また初心者（マニュアルモード使用経験浅）ですがこれからジャンジャン撮って腕を磨きたいとハリキッテます。どの機種がそれにむいているか？比較対象論外の話かもしれませんがカメラに無知なのでよろしくお願いします。

書込番号：387973

こんばんは、です。F707とE10ですか？明日１１月２３日にE20（５００万画素）が発売です。以下アドレス参考

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html

＞同じ人が同じ物（人）を同じように撮影した場合、一番キレイに
A4サイズのプリンターで印刷できるのはこの3機種でどれなのか？

このクラスのカメラになると、色作りや開発者の考え方で、画像の出来上がりが違ってくるような気がします。画質的にも使う人の好みによっていいカメラが違うと思います。４００〜５００万画素のカメラの画像って非常にきれいです。A4サイズの印刷なんてカメラより印刷のやり方の方が大切な様な？

私は、一眼派なんで、E10の方が『いい写真』撮れそうな気がしますが、F707も凄い画質ですね！E20はもっと凄い様な気がします？

各メーカーのサイトには、各カメラ機種のサンプル画像ありますよね！
試しに印刷してみるといいかも！

けど、プロの画像って、３００万画素以上のカメラで撮るとキレイに撮れています。（参考外かも？）

ちなみに、私は、CANON　D30とSONY　F505Vを使用中。
パッと見た目は、F505Vの方が、D30より非常にキレイな写真撮れます。
しかし、『いい写真（好みによる）』はD30ですな？

また、怒られるかな？

書込番号：388052

あくまでも個人的な意見ですが。。。
人それぞれ感じ方や考え方が違いますので。。。
Ａ4ならば500万画素の方が有利だと思います。
僕の見た目ですが、Ｅー10はレタッチ向きの絵だと個人的に思います。
ﾎﾜｲﾄバランスは良いのですがやや露出オーバーぎみに思いました。
フイルムに近い色合いに感じました。
Ｆ707はそのままプリントするのに向いているんじゃないかと思います。
あっさりしていて、きめ細かく発色がとても美しく感じました。
Ｅー10も綺麗ですがレタッチするとより綺麗に成ると思います。Ｅー10は
1�`を越える重さなので女性にはＦ707の方が向いているのではないかと
素人的に思います。画質的にはどちらも甲乙つけがたく感じます。
個人的に写真（女性のポートレイト）を見ると、Ｆ707の肌の方が色白に
見えます。しかしＥー10の方が実際の人肌に近いと思いました。
ｿﾆｰは緑色がとても鮮やかな色合いに感じました。
個人的な理由で、起動が早くバッテリーの持ちの良いＦ707に一票です。（笑）
詳しい事や難しい事は知識や経験豊かな諸先輩方の意見を参考に
してくださいね。お役に立てずにごめんなさい。

書込番号：388082

難しいですね。
　デジカメの場合、ＣＣＤのサイズが代われば、35�o換算で同じ仕様点距離のレンズでも実際の焦点距離は異なってしまいます。
　子供を撮ると言うことですが、例えば７５３のようなときの記念写真なら、35�o換算で同じ焦点距離相当になっても、ＣＣＤが大きくて焦点距離の長いレンズで撮った方がきれいに写るはずですが(本当はそんなに単純じゃないですけれどあくまで理屈として)、普段公園などで遊んでいる子供のスナップを撮りたいのなら、反対にＣＣＤが小さくて焦点距離が短いレンズの方が使いやすいかもしれません。

　それに、デジカメの場合、シャッターを押してから実際に写るまでのタイムラグの問題やらなにやら、単純にきれいに写るかどうかだけではない問題もでてきます。

　私は個人的にはＦ７０７の方が好きです。
　たしかにＥ１０は良いカメラです。私自身お金があれば買ってしまうかもしれないと思うほど・・・
　でも、高価な１眼レフとして考えたら、例えばシャッタースピードの点など、ニコンＤ１・キャノンＤ３０・フジＳ１に完全に負けていると思います。
　それでも、手にしたときのあの質感。
　さすがにカメラを知り尽くしたカメラメーカーの製品ですね。
　私はＳＯＮＹ製品は好きでいろいろ使っていますけど、なぜかＳＯＮＹのカメラにはあの質感が出せていない。ＳＯＮＹのカメラの一番嫌いな部分です。
　そして、私は単に写真を撮るだけでなく、カメラと共に過ごす時間も大切にしたいと考えているので、質感の低いカメラは基本的に嫌いです。
　でも、Ｆ７０７を買ってしまいました。
　それは、デジカメ特有の遊びの部分を上手に仕上げているからです。

　ＳＯＮＹは大衆的というか、遊びの要素をうまく組み込むことの上手なメーカーですよね。
　それに対してオリンパスは生真面目というか、基本をしっかり押さえることが上手なメーカーで、安心して買えるカメラが多い。
　例えばオリンパスのカメラのほとんどが単３電池で動きますし、防水プロテクターが用意されている機種も多いとか・・・

　でも、この２機種なら好みで選んでも後悔することはないと思います。

　ごめんなさい。一番聞きたい画質についての解答になっていませんでしたね。

書込番号：388238

店頭から消えた？

大手量販店を4件ほど回りましたが　F707の実機がありませんでした。購入検討にあたり　手にしてみたいのですがなぜないのでしょうか？　とあるお店では　此方のが得だと言われ　旧モデル（505V）を買わされそうになりました。例のリコールが原因か　ハタマタ売れすぎて在庫切れ？皆様の周りでも　同じですか？

書込番号：385545

昨日仕事で横浜、新横浜あたりにいましたが、どの店にもありましたよ。

書込番号：385693

実機のなかった大手量販店S屋の店員は「メーカーが店頭品全部を引き取った。ホワイトバランスの調整。入荷予定は不明。」との由。次いで実機展示のYカメラは「問題があって1週間ほど前に情報が入り、現在は対策後の商品」ということです。

書込番号：386236

接写について

初心者ですみません｡
皮膚科医をしており、患者様の皮疹をカルテに残したいため
707がよいと勧められ買いました｡
まずまずの写りで納得ですが、
マクロ撮影時ストロボの光が上のほうだけで
下のほうが丸く暗くなってだめです。
皮膚を近くで撮るときは
ストロボなしで、暗くても今ある光で撮るべきでしょうか？
教えていただければありがたいです｡

書込番号：384253

[taka99]

ストロボよりも、撮影用ライトで照らす方が良いでしょう。

書込番号：384324

マクロ撮影で内蔵ストロボの使用が出来ることをうたっている機種は、最近発売されたパナソニックのＬＣ５ぐらいですね。
taka99さんのおっしゃるように別の光源（この機種にはありませんがキヤノンのＧ２やミノルタのＤ７あたりならリングフラッシュもオプションで用意されているようです）を用意した方がいいでしょうね。

書込番号：385305

私は時計の写真を撮っているので、接写にはある程度の経験があります。
　現在はフジのＳ１にニコンのマクロレンズとリングフラッシュを使っています。
　デジカメでは、フジのＦＰ４９００とＦＰ６９００にリングフラッシュ付きでセット販売をしているモデルの設定があります。
　Ｆ７０７には、純正もしくは推奨品のリングフラッシュはありませんが、外部ストロボが使えるようなので、ニコンのリングフラッシュ(コントローラー部が交換可能なのでマニュアル用と交換)か、ストロボメーカーの汎用タイプのリングフラッシュが使えるならば、それらを購入されることをお勧めします。

　一般的に、デジカメは、色温度の調整が可能なモデルであれば、ライティングを工夫すれば、お手持ちの蛍光灯スタンドなどでライティングしても接写は可能です。
　でも、カメラとレンズが近付いていると、カメラの陰にならないようなライティングは難しいものがあります。

　また、一般的にマクロ撮影ではピントの合う範囲が狭くなるためピンぼけを作りやすくなるのですが、Ｆ７０７のマクロは広角側に固定されるのでこの点は(マクロが望遠側に固定される機種よりも)使いやすいようです。

　いずれにしても、経験を積むことだと思います。
　いろいろ試されてよりよい写真が撮れるようになられることをお祈りしております。

書込番号：385443