サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

フラッシュについて

室内で撮影するとき、必ずフラッシュが出てきます。でも、どうも暗い。
フラッシュを使わないほうがかえって明るい。なんかバシッと撮れる方法はないでしょうか。

書込番号：541700

[ひろ君ひろ君]

>室内で撮影するとき、必ずフラッシュが出てきます。でも、どうも暗い。

内蔵ストロボはしょせんおまけと思ったほうがいいでしょう。
屋内でちゃんとした画をとるにはカメラと同じくらいの大きさの
ストロボが必要です。
（Ｆ７０７はそういった撮影には向いていませんが）

書込番号：541739

こういうのはいかが？
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/accessary/HVL-F1000/index.html

書込番号：541764

↑にも有りますが　外部ライトは必要ですよね！銀塩ではGN50クラスが欲しいですが。　SONY製でも　社外品に幅広く対応していれば良いんですが、、

書込番号：541825

ひろ君ひろ君さん　何？さんどうもありがとう。
でも、最初からカメラに付いているものだからネ。ＳＯＮＹさんにしては、ちょっとチャッちいのでは・・と思います。何？さんのDataは購入の参考にさせて頂きたいと思います。で・・F707のユーザーさん（私もですが）はほとんど外部フラッシュを使っておられるのでしょうか？

書込番号：541863

[ぼくちゃん.]

＞はほとんど外部フラッシュを使っておられるのでしょうか？

そんな人は、そんなに沢山おられないでしょう。
一部のマニアとは言いませんが、その程度ではないですか
１００人いたら　何人かなと言う、レベルではないかと思います。

天井にでも、バンズ出来るフラッシュ　買って下さい
りんたがさん　がおしゃるように　５０もあれば　出来ると思いますけど

書込番号：541882

りんたさん　ぼくちゃんさん　どうもありがとう。
フラッシュレベルの変更（P51）で『明』にしてテストしてみようと思います。バウンス撮影は銀塩時代に何回か挑戦しましたが、天井の具合がかなり良くないと思う効果が出ませんでした。みなさんどうもありがとう。

書込番号：541906

HAL1000さんへ

ガイドナンバーの範囲の距離で撮った場合ということですが、
背景が白い物の範囲が広いと思ったより暗くなりますね。そういう場合は、フラッシュレベルを「明」にして撮っています。
外付けのことですが、F707は専用のF1000以外使えないということで、仕方なくF1000を買いました。内蔵ストロボと比べて、同じ条件でかなりF1000の方が明るく写るんですね。困ったことに。
というわけで、試行錯誤しまして、内蔵と、外付けの使い分けの条件を探っています。
ガイドナンバーと、背景を考慮すれば内蔵でも使えます。距離が長くなれば、当然外付け。
他に、例えば、日中シンクロの場合のある条件で、内蔵では被写体が十分明るくならない場合に、外付けできれいに撮れたことがあります。日中シンクロの条件といってもたくさんありますから、それぞれできる限り、ストロボの選択のデータを集めようと思います。

　いずれにしても、内蔵では、いわゆる「こんなモン」というのは確か。では外付けでは、といえば、F1000が限度。あとは、「ひかる小町」のような同調ストロボですね。他にありますか？

書込番号：542015

[ひろ君ひろ君]

銀塩１眼を趣味とする人間にとってはＧＮ３０以上のバウンスストロボを
とりあえず持っておくことはほぼ常識だと人に押し付けております。

個人的にはニコンの中級銀塩または
フジ６９００ｚで準備不足の状態で無い限り
外付けにしています。
業務では商品撮影マニュアル多灯ライティング
副業ではダンススタジオでの撮影（鏡が多い）をしています。

ストロボの選択基準としては
外部測光オートができる、マニュアルＧＮ計算ができる
が選択基準になっています。

本当のここ一発のときは直接照射ＧＮ計算しか頼れるものはないと思っています。

書込番号：542222

[nakae]

GN計算は、本当にそれだけの光量がでているか信じられるものではないので、
フラッシュメーターを使いますね、自分の場合は。
ミスが怖い撮影（集合写真とか）では必ず測ります。
定常光との差もわかりますしね。

書込番号：542733

Mark�Uさん　ひろ君ひろ君さん　nakaeさん　どうもありがとう
皆さんかなりの腕前であるにもかかわらず、データ取りに多くの時間をかけておられるということは、フラッシュ及びヒカリの扱いはかなり難しいという事でしょうか。F707の仕様を再度読みましたところ、『プリフラッシュ採用のTTL調光』となっています。これはスゴイ事です。
つまり、本発光の前にプリフラッシュし、それをTTL調光という事です。
TTLはスルーザレンズということですネ。これは効いているのでしょうか。
Mark�Uさんのご指摘通り、確かに私の場合反射率の高い被写体でした。
つまり機械や装置類、金属系のものが多いですネ。再度考慮してもう一度撮影に取り組みたいと思います。

書込番号：543686

[ひろ君ひろ君]

TTLスピードライト調光にはここ２０年こだわりをもってきていますが
ソニーの場合ＣＣＤやっている（反応が期待できない）とすると
あまり効果が期待できないと私は思っています。
通常はＳＰＤという素子で行いますので

書込番号：546164

テレコンについて

過去の書き込みにありましたが，Ｆ７０７に対応しているテレコンバータで，いいのがありましたら，教えて下さい。レイノックスDCR-1850PROは，いかがですか？下の書き込みでは，あまりよいものではない感じでしたが…。

書込番号：534455

接写について

医学系の学術研究用にデジカメを購入しようと思っています。
例えば、皮膚の小さな病変や腫瘍組織の割面などを正確に画像として記録したいのですが、DSC-F707はマクロ２ｃｍ撮影ができるとカタログに書いてあったのでF707を購入しようかと考えています。
しかしF707は大きいので携帯性にちょっと不安があります。
そういう面では、DSC−P5の方がいいなあと思うのですがP5の場合はマクロ10cmと書いてあったのでどうしたものかと迷っています。
そういった目的の撮影に対してP5はやはり不向きでしょうか？
また、F707では満足のいく写真がとれますでしょうか？
よかったら教えてください。

書込番号：527196

マクロ撮影ができるかどうかの問題でしょう？
なんか、本当に学術研究されているような雰囲気が
文面から感じられませんが、もし、少しでもデータとして
いいものを欲しいのなら、誰が考えても707でしょう。
P5がいいとお考えでしょうから、それになされば？

書込番号：527278

カメラさんよくわかったわね。
そうよ万個のアップがとりたかったの。

書込番号：527451

マクロ撮影を重視するなら、P５はお勧めできません。

書込番号：527478

っていうか、なんでソニーなん？

書込番号：527755

[ひろ君ひろ君]

半角カタカナを使って他人の名を語ることはおやめください。
匿名が認められていない板では
成りすましも認めていまいと考えるのが一般常識です。

学術研究目的では携帯性や無限遠方までの撮影機能は
割り切ってしまったほうが楽でしょう。
また、ソニー製は（私も長年民生／業務のビデオカメラを使っていますが）
デジカメのプロ的撮影には向いていません。
汎用フィルムカメラ用のアタッチメント類を無視しすぎていますから。

ご予算にもよりますが
市販のリングフラッシュやクローズアップレンズが
使えるものがよいでしょう。
オリンパスＥ−１０、Ｅ−２０
フジ　６９００ｚ、４９００ｚ
ニコンＥ−５０００、Ｅ−９９５
なども検討に加えてください。

書込番号：527871

デジカメ全般に関して言える事ですが、微妙な肌の色合いなどは照明によって変わってしまうので、その辺り気をつけて使ってください。

　マクロ撮影との事なので、Ｆ７０７と同じく２cmまで近寄れる、ニコンのＥ９９５なんてどうでしょうか？　ひろ君ひろ君さんが上げているうちの一機種です。

　レンズが回転するので、ホールドし易いのと、レンズ径が小さくてちょっと暗いのですが、この小ささゆえに照明を遮る部分が少なくて済みます。
　サイズも、Ｐ５に比べると倍くらいのサイズですが、Ｆ７０７と比べるとコンパクトですよ。

書込番号：528096

一言だけ、追加しておきます。

デジカメで簡単に撮影できますし、取り直しも簡単ですが、
加工することも簡単に可能なので、データの信頼性、信憑性に
欠ける、と一般的には解釈され、フィルムカメラのネガのほうが
生データと認められていると思います。フィルムカメラで撮影して
フィルムスキャナーでデジタル化したほうがよろしいでしょう。

書込番号：528818

こんにちは
確かに２ｃｍまで近づけますが、フラッシュが・・・
リングフラッシュ等が必要になるのではないでしょうか？

書込番号：529207

貴重なアドバイスをありがとうございました。
P5で妥協しようだなんて考えは払拭されました。（カメラに関しては全くの素人で何も知らなくてすみませんでした。）
使ってるパソコンがソニーなものでメモリースティックが使えるデジカメを考えてたのですが、実験・研究用にするならソニーにこだわらない方がいいという結論に達しました。
ソニーのF707やニコンのE‐995を中心にオリンパスなども視野に入れて予算を考えて検討したいと思います。

書込番号：530958

夜間撮影について

夜間撮影モードで昼間、撮影するとどうなりますか？
思い切り絞り、赤外線カメラとして撮影できるでしょうか？
使っている方、もしくは試したことのある方、返事ください。

書込番号：512444

はっきり、スケスケ写真撮りたいと言え！
このデバガメ野郎！

書込番号：514371

夜間撮影モード　＝　スケスケ写真・・・か・・・うーん、表現はキツイですが、あほ！あほ！あほ ! 三連発 !さん！　的を得ていますね。

さて、
＞夜間撮影モードで昼間、撮影するとどうなりますか？
＞思い切り絞り、赤外線カメラとして撮影できるでしょうか？
絞りを絞れば、可視光線の光量も減少しますが、ＬＥＤの赤外光も同時に減少します。結果、近くを撮っても中央部がやけに白い画像しか撮れません。
デジタルムービーカメラの話ではありませんが、この７０７にも悪用防止ためか、コスト的なためか分かりませんが、赤外フィルターがセットされていないのです。レンズ前に赤外フィルターを付けても、その中からのダイオード光では無理かナーと思います。（このテストはやっていません。あしからず）
悪用さえしなければソニームービーカメラは秀作だったのに残念ですね。

書込番号：514778

F707のナイトショットはフルオートでしか動作しません。
ですので、絞りの量などは変更できないようになっています。
明るいところで撮影すると白く飽和してしまいますが、これはナイト
ショット(暗いところ)用に常に絞りを開放しているからでしょうか。
それから、ナイトショットは、赤外線が撮影できるように、通常は
CCDの前にセットされている赤外線をカットするフィルタをパスする
ようにしています。
ですから、ナイトショット時は内蔵の赤外線照射以外の赤外線ももちろん
写ります(こたつとかリモコン何度試せばわかります)。
ですので、もしかしたら可視光線を遮るようなフィルター(赤外線のみを
通すフィルター)をつけると、写るのかもしれませんねぇ・・・もちろん、
試してないから知りませんが。

書込番号：517758

SF1　さん 、こんばんは！

いつも的確なフォローには感謝いたします。
私は絞れればの話を致しましたが、残念ながら変更できないように対策してありますね。

レンズ前に赤外フィルターの件は、やってみる価値はあるかも知れませんが、おそらく７０７の赤外光ではむずかしいでしょうね。

書込番号：518948

SF Studioさん、どうも。
えっと、F707の赤外照射は、あくまで補助用です。
赤外線がある程度以上あれば、赤外線ライトに関係なく写ります。
だから、太陽光の下とか、こたつとか、リモコンなんかも写りますよ。
ただし、そういう意味ではやっぱり太陽光の下は赤外線が強すぎて
飽和してしまうかもしれませんが。

書込番号：519005

＊＊ SF1　さん ＊＊

そうそう、テレビのリモコンが利かない時に７０７をテスター代わりに使ってのぞいたら、案の定、光っていませんでした。翌日ショップにクレームを付けたら、「何でダイオードが不良って分かるの？」だって。「感です」と答えておきました。

自然光でもそういやー有りますよね。昔曇り時の山岳風景には赤外フィルターを付けて撮っていました。しかし７０７には赤外フィルター＋数種のＮＤフィルターも要りますね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました　SF Studio

書込番号：519072

雑誌では言及を避けていますが、ここでは
ちゃんと悪用防止策だと言ってますよね。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Special/New_product/200108/index.html

書込番号：520072

皆さん、いろいろな意見ありがとうございました。
特に、SF1さん、非常に的確なアドバイス参考になりました。
いろんなパターンで面白い映像を撮ろうと考えてますが、やはり、夜間撮影モードは飽きてしまうのでしょうか？
広角、魚眼レンズなんかつかえるようになれば、即決め何ですけど。。。
もう少し、デジカメを研究してみます。

書込番号：521215

おまえ、スケベでしかもバカだったんだな。
飽和ってのは飽きることなのかよ。
デジカメの勉強より日本語の勉強したほうがいいぞ。

書込番号：521666

どれがいいですか？

初めて参加させていただきます。僕もP1を使用してますが、シャッタータイムラグがどうしても我慢できません。それと夜間のピンボケも勘弁して〜。てなわけでキャノンＧ２、ソニーＳ８５、Ｆ７０７を検討中ですが、超ど素人なので親切丁寧に解説されてるＭａｒｋ�Uさんの熱弁が理解できません。
悩みのタイムラグ、夜間のピンボケを解消してくれるのは、３機種のうちどれでしょうか。誰かおしえてください。

書込番号：503654

[ひろ君ひろ君]

タイムラグはどうしてもでます。
もし気になるならマニュアルフォーカスにすれば格段によくなります。
銀塩でも気にする方はワンプッシュＡＦを使って
レリーズ連動ははずすのが普通です。

書込番号：504088

キャノンのG2はまったく触ったことが無いので分かりませんが、
S85とF707であればF707の方がAFや全体のレスポンスは早いですね。
S85は所有していますが、店頭でF707をいじった時にそう感じました。
(とはいえそれほど大きな違いではありません)
夜間のピンぼけ対策にはF707がこの3台ではおそらくトップでしょう。
ホログラフィックAFにより、LEDを利用しているほかのカメラよりは
ピントの合う範囲が広いはずです。
でもひろ君ひろ君さんが仰っているように、マニュアルフォーカスを上手に使えば
タイムラグはどの機種でもかなり解消されます。
動きの無いものを撮影するのならフォーカスロック機能でボタンひとつ押せばいいだけなので楽です。タイムラグもかなり減りますよ。
予算と本体の大きさが許せるならF707はオススメします（＾＾

書込番号：506111

タイムラグのことなんですが、よくわからない点があったので、他の掲示板で質問してみました。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_903-j.html
キャノンＧ２についてのタイムラグが記載されています。

ここで、「タイムラグ」の意味なんですが、「レリーズタイムラグ」と言う場合もあるようで、上記ＨＰに記載されているように、シャッター半押しの状態で、そこから全押しして実際にシャッターが作動するまでの時間のようです。ですから、タイムラグは、オートフォーカスを使おうがマニュアルを使おうが同じ時間と考えていいと思います。

Ｇ２の上記の意味でのタイムラグは、0.11sec.だそうです。F707ですが、同じくらいのように感じます。私はこのタイムラグなら短い方に属するように思いますが、被写体によっては遅いといえる場合があるんでしょうね。
レンズ交換式一眼レフの場合はどの程度なんでしょうね。比較したデータがあればいいんですが。

書込番号：510591

最近のデジカメはシャッター半押しの合焦完了状態から、シャッターが切れるまでの時間は、CPU演算も早くなってきていますので各機種とも、早々問題とならないと思います。
　しかし、我々が実際に写真を撮ろうとするときは、むしろ合焦までの時間が非常に問題となります。動いている物などここぞというチャンスを逃してしまうからです。汎用デジカメはこの時間が銀塩機と比べるとまだまだの感があるようです。また比較しようにも、この時間は簡単には比較できないからです。それは撮影被写体・照度・焦点距離・レンズ長によって左右され、同じ機種でも広角側と望遠側では違いが出ます。せめて、広角側で条件を決めて、この機種は何秒とでも発表してくれると、選ぶ方は楽になるのですがそれもむずかしいでしょうね。私も、結局のところ自分で触って確かめるしかないようで、いつも貧乏しています。

書込番号：511258

SF Studioさんへ

＞我々が実際に写真を撮ろうとするときは、むしろ合焦までの時間が非常に問題となります。

本当にそうですね。F707ですが、この点に関しては結構いい線行ってると思うんですが。（漠然として言い方ですが。）

ところで、F707も含めてレンズ交換一眼レフ以外のデジタルカメラは、いわゆるレンズシャッター機と言っていいんでしょうか？
そもそも、デジタルカメラの場合のシャッターってどうやって切れてるんでしょうか？覗いてみても、レンズシャッターのようにシャッターが閉まる動作が見えません。

書込番号：514010

Mark IIさん、こんばんは！
銀塩一眼の交換レンズのような強力専用モーターなどを持たない汎用デジカメに、スピードを求めるのはかわいそうですね。でも707はレンズ長が長い割には、私は気に入っています。Zeissレンズ込みで10万円なら無理は言えませんね。

>F707も含めてレンズ交換一眼レフ以外のデジタルカメラは、いわゆるレンズシャッター機と言っていいんでしょうか？
レンズシャッター機の部類なんでしょうね。交換できませんから。レンズ交換式はゴミ問題が解決していないから、この方が割り切っていて良いですね。（銀塩・フイルムだと撮影ごとにフィルムが動き、清掃しているのと同じだから問題にならないのですが、デジカメは長期使用にはどーすりゃ良いのかナー・・・進歩が激しいから、そのうち買い換えるからいいか？ナ？）

>デジタルカメラの場合のシャッターってどうやって切れてるんでしょうか？覗いてみても、レンズシャッターのようにシャッターが閉まる動作が見えません。
見えます見えます！707をお持ちなのですから、モードＭにしてテレ側にズーム・絞り解放・シャッタースピードを１秒以上に設定して、レンズやや正面からのぞいてみてください。（真正面からのぞくと、ピントが合わず、シャッターが切れませんので）絞り奥の遮蔽板開いているはずです。シャッター半押しで、一度絞りが開放まで開きます。（このテストでは開放にしていますから、動かないように見えますが）
これは暗いところでは明るくして合焦を楽にするためです。次に全押しにすると撮影が始まります。所定時間が過ぎれば、ここでメカニカルシャッターが閉じます。閉じると同時にメディアへの書込が始まるわけです。ほとんどのデジカメは、この方式をとっているようです。

　　　　　　　　分かりにくい説明ですみませんでした。SF Studio

書込番号：514270

SF Studioさん、レスありがとうございます。

すいません、私間違って質問してしまいました。
「覗いてみても、レンズシャッターのようにシャッターが閉まる動作が見えません。」のところの「閉まる動作」は「開く動作」の間違いでした。
つまり、銀塩レンズシャッターの場合、シャッター幕は閉じた状態で、撮影に際して、つまりシャッター全押しで開いて露光しますよね。この動作が見えないと質問したつもりでした。
デジタルカメラの場合、上記銀塩の場合のように撮影に際して閉まっていたものが「開」いて露光という動作ではなくて、そもそも露光のためのシャッター幕というのが存在せず、つまり開きっぱなしなわけで、シャッター全押しで撮影というスイッチが入る。と考えていいんでしょうか。
（撮影の後に幕が閉まるのは、記録のためには遮光が必要なんですね。なぜかはわかりませんが。）

書込番号：514586

プリズムとミラー（ハーフミラー）等を持たないデジカメはCCDの映像を外部液晶画面とか電子ビューファインダーで見ているわけですから、シャッター幕というか遮光板が閉まっていると見えませんからね。
私もずぶの素人なので詳しくは分かりませんが、何故露光終了後に遮光板が閉める必要があるのかよく分かりません。電子的なonーOFFで露光させても良いような気がしますが、おそらく電気的ノイズの低減なのか、正確なシャッタースピードの確保のためではないでしょうか。
メーカーに「メカニカルシャッター併用の理由」と詳しく聞けばSONYさんは教えてくれると思います。 過去にも丁寧な回答を頂きましたからハイ。
私には限界です・・詳しい方、助けてください。

　　　　　　　　***もう素人でではついていけないと反省の SF Studio***

書込番号：514683

＞デジカメはCCDの映像を外部液晶画面とか電子ビューファインダーで見ているわけですから、

深くは理解できていませんが、シャッター幕の私の疑問、何となく納得できたような気がしています。
ありがとうございました。

書込番号：514723

CCDの原理を勉強されると、このあたりはよくわかるかもしれません。
CCDは、光の強さを電気信号に変換し、その値を画素毎に読み出すという
動作をしています。このとき、画素毎に電気信号を読み出すのに非常に
時間がかかってしまうのが欠点です。
電子式のシャッターのみを用いた場合、この影響でスミアと呼ばれる
明るい線が入ることがあります。(太陽や照明などの明るいものを撮影する
とよくわかりますが、あまり長い間向けると故障の原因になります。)
実際、デジカメのファインダー使用時はビデオカメラと同じように
電子シャッターのみを使っているので、太陽などに向けるとスミアが
出ます。これを防ぐためにメカニカルシャッターを併用し、読み出し動作
時はシャッターを閉じてしまって、外部から光が入らないようにしている
のです。
昔のデジカメでは電子シャッター式のものが多かったのですが、最近は
ほとんど併用式だと思います。F707ももちろん、そうです。
また、昔の併用式のものには、シャッターを閉じている時間が長いもの
が
結構ありました。シャッターを押した後に一瞬画像が止まるものはまさに
その影響です。その点、F707は非常に優秀ですね。画像が止まることは
ありませんから。
こんな感じでわかっていただけたでしょうか？

書込番号：517775

ピント合わせとシャッタータイムラグについて

P1を発売日以来愛用しています。いろいろ言われてはいますが、写真自体は満足のいくものと思っていますが、なにせピントが甘いのと、シャッタータイムラグがあります。特にバストアップで子供の写真を撮るとき、びっくりするくらいの確率で背景にピントがあってしまうのです。液晶がきれいなので、その場ではOKと見えるのですが、帰ってPCでみるとほとんどピンぼけなんてこともあります。特に夕方はダメですね。
そんなわけで、マニュアル撮影も可能、きっちり撮れるタイプを検討しています。E5000ももちろん候補ですが、ズームのときの安っぽいモーター音など、12万円出すにはちょっともったいないかなと。F707ユーザーさんに教えていただきたいのは、ピントの精度と、シャッタータイムラグについてです。ピント合わせは、いわゆるコンティニュー型ですか？シャッターボタン半押しするまであわせないタイプですか？フォーカスが合えばシャッターはすぐ切れますか？長文になってしまいすみません。もうほとんど買っちゃうぞモードなのですが、教えていただければ幸いです。

書込番号：496338

ピント合わせについてなんですが、コンティニュアスというものには２つ意味があって、シャッター半押し状態でもロックされず被写体が変化するにつれてピントを合わせ続けるタイプと、電源スイッチを入れるとシャッターボタン押す押さない（半押し）にかかわらずピントを合わせ続けるタイプがあります。レジタルカメラで、これら両タイプがあるのかどうかは知りませんが、私の場合、銀鉛カメラ（ニコンＦ４等）で前者のタイプ、デジタルカメラ（ニコンＥ９５０）で後者のタイプのコンティニュアスモードがありました。
　Ｆ７０７ですが、これら両タイプともありません。（私がマニュアル等で調べた限りは見つかりませんでした。）つまり、Ｆ７０７では、シャッターは半押しでピントを合わせ、それで固定というタイプしか機能としてはありません。ですから私の場合、特に動く被写体を撮るときに苦労しています。実は、私が購入する際に、このコンティニュアス、特に前者の機能はこのクラスのカメラでは当然にあるものだと思っていまして、この点は調べずに買ってしまいました。この点は残念でした。
　でも、このカメラは、特にご質問の「フォーカスが合えばシャッターはすぐ切れますか」の点では、私の場合満足しています。とわいえ、この点は個人差というか、許容度の相違というか人それぞれですので、実際にさわって確かめた方がいいと思います。
　例えばなんですが、Ｆ７０７は、内蔵ストロボは光量調整のために本発光前に一度予備発光します。デジタルカメラの場合、銀鉛一眼レフのようないわゆるＴＴＬ方式（フィルム面に当たる光量を測定）というのができないようで、銀鉛にようにシャッター半押しの状態でまずプレ発光させて調光することができないらしいです。ですから、Ｆ７０７の場合、発光直前に同じような光をあらかじめ被写体に当てて調光しているようです。ですから、この分タイムラグが長くなってしまうということになります。

　どなたか、上記の私の説明で、間違っているところがありましたらご指摘ください。

書込番号：496452

何も知らないのに書き込むな！！
ニコンのホームページでちょっと勉強してこい。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup7.htm

それにF707は電源が入っていれば常にフォーカスを合わせようとしているぞ。マニュアルには載っていないが、ファインダーを覗いてみればすぐわかる。

触ったことも無い奴が偉そうに書き込むんじゃねえよ。
二度と出てくるな！！

書込番号：497471

この方はいつもこういう書き込みしかできない方なので、
Mark�Uさんを始め、他の方々は相手にしないようお願いいたします。

書込番号：497611

銀塩（ニコンＦ４）については間違ってないようです。
Ｆ７０７については間違ってました。電源オンの状態ではフォーカスを合わせ続けてますね。買っちゃいそうさんへ、ただ、この場合でもシャッター半押ししたときフォーカスの動作が入ります。その分上記銀塩（Ｆ４）の場合よりシャッターが切れるタイミングは遅くなりますね。１秒くらいでしょうか。この動作がなければ、上記の銀塩の場合と実質的には同じになりますけどね。（Ｆ４の場合は、シャッター半押しでピントを合わせ続け、シャッター全押ししたとき同時にしゃったがきれます。）買っちゃいそうさんがご存じのことかもしれませんが参考までに。

書込番号：497655

F707を使っています。＃ここは年齢でアイコンが変わるんですね。知りませんでした。まだまだ新造者ですがよろしくお願いします。

ピント合わせの件ですが、たしかに動作中は絶えずピントを合わせ続けます。
ピントが会っている時にシャッターを押せば、そのままシャッターが切れます。ピントが合っていない場合はもう一度ピントを合わせ直すためやや時間がかかるようですが、ピント合わせは早いほうだと思います。（長くても1秒弱ってとこですか）

ピントの中抜けの件ですが、F707においても被写体の後ろが明るい場合に発生します。この場合、被写体にズーミングしてピントを合わせた後にマニュアルフォーカスに切り替えてロックし、ズームアウトしてから撮るようにしています。（AE-Lボタンもあるので、半押しでピントロックして、AE-Lボタンで露出ロックしてもOKです。）

シャッタータイムラグについては、内部RAMを搭載しているのでメモリースティックに書き込んでいる最中も次のアクションが行えるためストレスを感じません。
ただ、連続して撮影している場合はやや待たされることが時々あります（でも2.5秒ぐらい）。また、３連写機能を使った場合は８秒も待たされるためタイミングが難しい場面（ジェットスキーのジャンプ写真など）にしか使用していません。

書込番号：497657

あほ！あほ！あほ ! 三連発さんの言われるように、確かに７０７は電源が入っていればフォーカジングしています。ただしこれは電子ビューファインダーや液晶画面の見やすさ及び確認用であって、シャッター押と再度正確なピント合わせが行われます。ですから、正確にはコンティニアス型とは言い難いものがあります。実はこのモードがあると本当に嬉しいのですが、ＳＯＮＹさんは、ファームアップなどは無いですから、チョコット残念ですね。時期機種に期待しましょう。

書込番号：497685

ma-ji　さん へ

＞ピントが会っている時にシャッターを押せば、そのままシャッターが切れます。ピントが合っていない場合はもう一度ピントを合わせ直すためやや時間がかかるようですが、ピント合わせは早いほうだと思います。（長くても1秒弱ってとこですか）

　上記の件ですが、コンティニュアスでピントが合った状態でそのままシャッターを全押ししても、合焦マークが３回程度点滅しませんでしょうか？私が上で書いた「シャッター半押しの場合でもフォーカスの動作がはいる」にはこの点滅も含む意味です。フォーカスが合っていない状態での半押しでは確かにレンズ自体が動いてピントを合わせます。フォーカスが迷わない条件で、比べるとシャッターが実際切れるまでの時間は両者とも同じくらいに思えるんですが。いかがでしょうか。

書込番号：497711

＞　上記の件ですが、コンティニュアスでピントが合った状態でそのままシャッターを全押ししても、合焦マークが３回程度点滅しませんでしょうか？

今確認してみました。
たしかにピントが合った状態でシャッターを押した場合でも３回合焦マークが点滅しました。ピントが合っていない場合と変わらないくらいのタイムラグがありますね。勉強になります。

書込番号：497744

[497685]SF Studio さんがちゃんとかかれてますね、その辺のこと。

書込番号：497754

何？？　さん へ

＞SF Studio さんがちゃんとかかれてますね、その辺のこと。

　確かに。私がここに書き入れている間にSt Studioさんが書き込まれていました。私の書き込みの内容を見ると、何かSt Studioさんのコメントをすっ飛ばして話を進めているように見えてしまいまして、St Studioさん、申し訳ありませんでした。

　それから、team-ve　さん の場合にも全く同じことが起こっていまして、team-veさんには、ここでお礼いたします。ご忠告ありがとうございました。

書込番号：497817

このＲｅは本件には全く関係がありません。
さて、
ma-jiさん 、Mark IIさん 、全く気にされないでくださいね。お願いします。
実は私は誤字は多いし、おまけにキー入力が非常に遅くって、出来たときには既に２件書込がされていました。ダブっているなと思ったときには時既に遅しでした。皆さんもこのようなことは有ると思います。お互いに質問の本質をついてのみ、投稿しましょう。
　　　　（本文こそ質問も本質ではないですね・・・すみませんでした）

書込番号：498824

偽物が芝居するんじゃないぞ！

書込番号：499385

497471>あほ！あほ！あほ ! 三連発 !　さん
499385>あほ！あほ！あほ ！三連発！　さん
偽物が検出されましたのでお知らせいたしまする。

書込番号：499404

あほ！あほ！あほ ! 三連発 !さんは2chでもとろいことで
有名ですね。
現実社会でお友達がいないのでしょうか？
かわいそう･････

書込番号：499600

買っちゃいそうです。みなさんに、貴重なご意見をいただき、本当にありがとうございました。ひとつひとつを興味深く読ませていただき、たいへん勉強になりました。今日、ソニーさんのWebに取説のPDFがあるのを見つけ、早速ダウンロードしました。これからじっくり読んでみますが、週末にはF707を購入しようと思います。E5000とかなり悩みましたが、フォーカスも安心そうですし、F707ユーザーとしてみなさんの仲間にいれていただきます。ありがとうございました。

書込番号：499853