サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

接写について

初心者ですみません｡
皮膚科医をしており、患者様の皮疹をカルテに残したいため
707がよいと勧められ買いました｡
まずまずの写りで納得ですが、
マクロ撮影時ストロボの光が上のほうだけで
下のほうが丸く暗くなってだめです。
皮膚を近くで撮るときは
ストロボなしで、暗くても今ある光で撮るべきでしょうか？
教えていただければありがたいです｡

書込番号：384253

[taka99]

ストロボよりも、撮影用ライトで照らす方が良いでしょう。

書込番号：384324

マクロ撮影で内蔵ストロボの使用が出来ることをうたっている機種は、最近発売されたパナソニックのＬＣ５ぐらいですね。
taka99さんのおっしゃるように別の光源（この機種にはありませんがキヤノンのＧ２やミノルタのＤ７あたりならリングフラッシュもオプションで用意されているようです）を用意した方がいいでしょうね。

書込番号：385305

私は時計の写真を撮っているので、接写にはある程度の経験があります。
　現在はフジのＳ１にニコンのマクロレンズとリングフラッシュを使っています。
　デジカメでは、フジのＦＰ４９００とＦＰ６９００にリングフラッシュ付きでセット販売をしているモデルの設定があります。
　Ｆ７０７には、純正もしくは推奨品のリングフラッシュはありませんが、外部ストロボが使えるようなので、ニコンのリングフラッシュ(コントローラー部が交換可能なのでマニュアル用と交換)か、ストロボメーカーの汎用タイプのリングフラッシュが使えるならば、それらを購入されることをお勧めします。

　一般的に、デジカメは、色温度の調整が可能なモデルであれば、ライティングを工夫すれば、お手持ちの蛍光灯スタンドなどでライティングしても接写は可能です。
　でも、カメラとレンズが近付いていると、カメラの陰にならないようなライティングは難しいものがあります。

　また、一般的にマクロ撮影ではピントの合う範囲が狭くなるためピンぼけを作りやすくなるのですが、Ｆ７０７のマクロは広角側に固定されるのでこの点は(マクロが望遠側に固定される機種よりも)使いやすいようです。

　いずれにしても、経験を積むことだと思います。
　いろいろ試されてよりよい写真が撮れるようになられることをお祈りしております。

書込番号：385443

取説を無くしたんですが

Ｆ７０７を購入して１週間、取扱説明書と付属ＣＤを一式セットで紛失してしまいました。
　さっそくソニーのサービスステーションに問い合わせたところ、取扱説明書は取り寄せられる(サービス線ーのコンピューターに部品として登録されている)けれど、付属ＣＤは解らないので調べてから連絡するという返事でした。

　ソニーのホームページで、取り説のダウンロードは出来るけど、ＵＳＢドライバーや付属ソフトはダウンロードできない。
　結局パソコンにつなげられなくて寂しい思いをしています。
　ＰＣカードアダプターを買ってきてノートパソコン経由で画像を取り込んでも良いには良いのですが、まだ封も切っていないＣＤ−ＲＯＭを紛失したのは痛かった。
　それにＵＳＢドライバーがダウンロードできないのも。
　ソニーさん何とかならないのですか？

書込番号：384221

いや、何というか、ご愁傷様ですが、封も切ってないものを無くすのは凄い。
さすがにSONYさんもそこまでは考慮されてなかったかと……。
余計なお世話かもしれませんが、保証書は大丈夫なのでしょうか？
まぁ、確かにUSBのドライバぐらいHP上からDL出来ても良さそうなものですが…。

書込番号：384341

以前も同じような話が有りました。WIN98ならhttp://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/download/dsc-f505v/us
bdrv52/usbdrv52.html

その他ならここからかな？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/download/dsc-f505v/f5
05v_dl.html

書込番号：385561

ぱっとさんの鋭いご指摘、ありがとうございました。
　保証書も一緒になくしていました。
　さっそくＳＯＮＹに連絡してみました。
　保証書の紛失はＳＯＮＹでは対応できないとのことでしたが、新製品なので来年の10月までは保証書が無くても無償修理に応じるとのことでした。
　ただ、カスタマー登録が済んでいなかったので、カスタマー登録に付随するサービスは提供してもらえなくなるので、登録用のＩＤを再発行して欲しいといったところ、販売店に相談してくれといわれました。
　そこで販売店に相談したところ、ＳＯＮＹに交渉してみるとのことで、返事待ちになっています。
　結論がでたらまたここに書き込んで、皆様にご報告するつもりです。

　ところで最初に書き込んだ、取説・ＣＤの件については、ＳＯＮＹのサービスセンターから返事がありました。
　取説・ＣＤ一式は2700円で、サービスセンターで取り寄せ可能だそうです。
　来週月曜日か火曜日といわれましたが、ちょうど３連休が入るので、通常なら２〜３日で届くようですね。
　以上ご報告まで。

書込番号：387130

取り説一式は土曜日にサービスセンターに届いていたそうです。
　でも、肝心のカメラがまだ修理から帰ってこないので取りに行っていません。一緒に取りに行けば良いんですから。

　保証書は販売店がソニーに交渉して再発行してくれることになったのですが、こちらもまだ届いてはいません。
　量販店とはいえども、さすがに安さだけでなく、商品知識や接客態度も重視しているお店だけのことはあるなと感じました。

　ところで、当初サービスセンターの窓口での対応がはっきりしなかったので、カスタマーサービスにメールで問い合わせもしておいたのですが、こちらの答えも月曜日に届いていました。

　取説一式については、詳細な品番を知らせてきて、窓口に注文してくれとのこと。価格が入っていなかったけど、こんなものまで注文できると言うことが参考になりました。
　保証書の再発行は受け付けられないけれど、購入時のレシートなど購入した証拠を提示すれば、カスタマー登録センターで個別に登録の対応はしてくれるそうです。
　また、カスタマー登録の控えが保証書の代わりに使用できる友書いてありました。
　今回は発売直後の新製品なので、サービス窓口で、来年10月までは保証書が無くても無償修理を受け付けられると言われていたので、保証書の件はそれほど心配していなかったのですが、もし在庫処分の旧型モデルで保証書を紛失した方がいらしたら参考にしてください。

　以上ご報告まで。

書込番号：396734

本日、販売店から保証書を再発行してもらって、無事にカスタマー登録も済ませることが出来ました。
　ご報告まで。

書込番号：409394

なるほど・・・・

みなさんの本音を聞きたいです。失敗しなくて良かった！！！と思えるデジカメは？携帯性は無く、デジカメとして・・。高いお金払うわけだし・・。すぐ次を買いかえるなんて出来ませんし・・・。末永く付き合えるパートナーは
どの機種かな・・・と。

書込番号：383226

カシオQV3000→ニコンCP990と使ってきましたが、写真自体としては
どちらにも不満はありません。
主にA4での出力をする私にはどちらも充分な性能です。
ただ、見た目のかっこよさとブランドネームでニコンの方が気に入って
ます。(ただ、重いのとでかいのが玉に傷)
あと、回転レンズって思ったよりも使い勝手がよく色々と面白い使い方
が出来ます。
私はCP990は買ってよかったと思ってます。

しかし、今から買うとしたらC4040がいいですね。
同社製のC200ZOOMを友人に借りて撮影しましたが充分に綺麗でA4印刷時
もCP990に迫るくらいの美しさでした。
やはりオリンパスのデジカメは非常に出来がよいように感じます。
携帯性も考えるならC40もありますね。

書込番号：383365

[jin_341]

タイトルの『なるほど・・・・』って何な対してなんだい？
以前の発言に対してなら、スレッドを新たに立てる必要あったのか
い？

書込番号：383885

[jin_341]

何な対して>>何に対して
の間違いです。m(__)m

書込番号：384196

フムフム・・・。

みなさんの意見も大変参考になりました。もう一回お聞きしたい事があります。Ｆ７０７とキャノンのＳ４０では、どちらが御勧めでしょうか？
画素数の違いはあれど、みなさんの意見をお聞かせ下さい！宜しく御願いします。

書込番号：382550

[jin_341]

返信じゃないから前の内容が分からないし、携帯からだからなおさ
ら見つけられないんですが、DSC-F707とPowerShot S40とを候補に挙
がるというのが・・・。
レンズの明るさと５倍ズーム、パララックスのない液晶ビューファ
インダーでDSC-F707、コンパクトさでPowerShot S40と考えればい
いのでは？

書込番号：382581

ファインダーの画像

Ｆ７０７を購入しました。
　また屋外で撮影したことがないので解らないのですが、室内で撮っているとときどきシャッター半押しでファインダーの中央付近を中心にかなり広範囲に赤や黄色の縞模様が移ることがあります。
　いったんシャッターから手を離して、再度半押しにすると消えてしまうことが多いのですが、皆さんはこういう症状を経験したことがありますか。
　これは仕様なのでしょうか？それとも初期不良なのでしょうか？
　判断できないので、ＳＯＮＹに問い合わせようとは思うのですが、症状が常時出る訳ではないので、もう少し使ってみてどういうときにそうなるかはっきりさせてからと思っています。
　同じような経験のある方がいらっしゃったら、初期不良かどうか、是非教えてください。

書込番号：379461

[jin_341]

ＡＦ補助光が映っているじゃなかったっけ？

書込番号：379475

J-skyさんと同様の意見です。
どう考えてもAF補助光だと思います。
ファインダー内ではなくても、被写体に直接投影されて
いませんか？

書込番号：379483

[jin_341]

アイコンはJ-skyだけど、私はjin_341だ〜！　と今回はＰＣから発
言。

書込番号：379673

書き込みありがとうございました。
　皆様の書き込みを参考に調べた結果、どうもＡＦ補助校を気にしていたらしいと解り、安心することが出来ました。

書込番号：380308

結論は？

こんばんは。僕も７０７の購入を考えている一人です。
掲示板を拝見させて頂くと・・・・・。
中身もサポートも、みなさんの不満がちらほらと。
ひっくるめて・・・７０７は買いですか？否か・・・・。
教えて下さい。

書込番号：376827

[jin_341]

それらすべてを納得できれば買い、できなければ否、と考えればい
いのでは？　納得できるできないは個人の問題ですから。

書込番号：376890

万人に対してパーフェクトなデジカメは
存在しません。（多分。）
超初心者！！さん が何に重点を置いているか
整理して、そして判断しましょう。
画質はハイエンド機ですから、まず問題ないと
思われますので（← 一般論です、あくまでも）、
あなたが、重視するのは画素数？、プランド？
それとも、ナイトショット機能？、形？

書込番号：376924

私は、レンズ内のゴミという件も有ったので、例のフラッシュ撮影ブルー
問題と合わせて、新品と交換してもらいました。もうそろそろ、102300
以降の機種も出ていると思うので、買うなら型番をよく見た方がイイです
よ。私ので、1024000以降です。

Ｆ７０７の他５００万画素機種に比べての弱点は・・・

１．メモリースティックなので容量１２８ＭＢまで（高画素機には辛い）
２．ボディが巨大（Ｅ−２０よりは小さいけど）
３．確かにフル機能満載だけど、他機種よりは何かモノ足りない

長所は、他の方が書いてらっしゃる通りで、暗所撮影能力は優秀ですし
ナイトショット機能等、Ｆ７０７でしか出来ない事も沢山有ります。

夜の撮影で、正確なピント合焦をお望みでしたら。最有力候補です。

書込番号：377381

おらはプロのカメラマンではないし、
趣味で凝って写真撮ってるものでもないので、
細部のスペック的な良し悪しはわかりません。
でも、F707を買って、約１ヶ月、
いろいろ撮影してみて、
とても買ってよかったと思っています。
んー満足、満足。
P５を買おうと思っていたけど、
価格差に対してF707での満足感を
考えると７０７は買いだと思います。

書込番号：377429

私はFUJI6800Z、FUJI6900Z、ミノルタディマージュ7、ソニーP5、現在ソニー707と買い換えましたが一番使いやすかったのと、被写体の自然な色を出したのはフジ6900Zでした。一番Ｘダントツではミノルタでした、購入して1週間で矢フオクで売りました。707はとにかく思い！ズーム全域でマクロが使えない！バッテリーの持ちは普通？、PCとの接続性も悪い！もうすぐ手放します、フジの6900Zの後継モデルが出るとの話もあり、ニコンのクールピックス5000も出そうですし、初心者なら、なおさら707はやめた方が無難です。

書込番号：380457

現在のデジカメは、良いにつけ悪いにつけ個性的な商品が多いのです。
　そのため、いろいろ不満を持って買い換えを繰り返す人も多いのではないでしょうか。
　私もそんな１人でした。
　でも、昨年某オークションでニコンＤ１を落札してから考えが変わりました。
　Ｄ１はほとんど何のストレスもなく、まるで銀塩カメラのように扱うことの出来るデジカメでした。
　でも、あんなに高価で・重いデジカメを常時使う気にはなれない。
　そう考えるようになってから、デジカメは長所と短所をよく知って目的にあった物を使えばいいと思うようになりました。

　例えば運動会を撮りたいのならオリンパスのＥ１００が良いし、目的がはっきりしないけどいつも持っていたいのなら、富士の４７００か、オリンパスのＣ４０、コニカのＫＤ２００が良い。この３種類なら乾電池でも撮れるから。(フジの４７００は電池の持ちに問題はあるけれど)
　充電池でも良いのならＳＯＮＹのＰ１などの一連のＰシリーズのモデルやフジの４８００・６８００といった縦型モデルも良いなと思います。

　それではＳＯＮＹの７０７はどうかというと、何と言ってもあの個性的なデザイン。私はこれだけでも手元に置いておきたくなるほど気に入っています。
　次に、ナイトショットなど遊べる機能満載で、多少不満があるけれど、いちよう強力なマクロ機能があること。
　私のように時計の写真を撮っているなら７０７の広角マクロで充分ですが、花の写真を撮る人には望遠系のマクロの方が好まれるでしょうから、７０７のマクロはレンズ前２センチと言うスペックにだまされてはいけません。

　反対に７０７の欠点はメモリースティックのために１２８Ｍまでしかメディアがないことと、かなり大きめなボディであること。
　７０７に同じＳＯＮＹのＰ１か、オリンパスのＣ４０と言う組み合わせなら、使用目的に応じて２台のカメラを使い分けるとかなり完璧だと思うのですが、いかがでしょうか。

　最後にＳＯＮＹのサポートですが、２０年以上前から、ＳＯＮＹのサポートはユーザー直で話をすれば信頼できるメーカーだと思っています。
　ＭＳＸパソコンの時代、見込み修理をしてくれたことや、再修理の対応など概ね満足しています。
　一度だけ、ＣＤリピーターの修理で怒りが爆発した経験もありましたが・・・・

書込番号：380731

ソニーのサポートセンターに、
取り外せなくなったF1000を持ち込んだことがあるのですが
簡単にその場で外してくれるのだろうと思ってたこっちも甘かったのですが
10日程預ける事になり5000円ほどかかりました。

他のカメラメーカーではちょっと考えられない対応に驚いた事がありますね。
以来F707もF1000の締め付けだけはしっかりとやるのが怖くて
いつもゆるゆるガタガタに取り付けています。

書込番号：382914