サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

安いとこ見つけたよ！

早くも「F７０７」が安い店見つけました。赤坂とか横浜とかにある　　　　
チャンプというお店のHPで　１０５,６００円 でした。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　http://www.champcamera.co.jp

書込番号：304653

ほほぅ・・・・・・。
いや、マジで豪気な店ですねえ。
ＳＯＮＹ製品って、新製品は大抵横並び価格で始まるものなんですけどね。

書込番号：305042

チャンプってここの板のあちこちで宣伝してるんですね。

(事実を発言している分には結構ですけど。)

書込番号：305306

今日、代金払ってきました。本体、専用ケース、専用フードで１２万円（消費税込み）。お店は大阪の上新ですがわけあってそれ以上、お教えできません。

書込番号：305508

らっきーっ！
チャンプなら徒歩圏にあるから、さっそく寄ってみようと思います。
情報ありがとうございます。

でも、先日写真屋(DPEショップ)さんでおっちゃんといろいろな話をしていて最後に「やっぱりハニカム(Fujifilm)でしょ」と言われてしまったので、せっかく固まりかけていたのに、再び揺らぎ始めてしまいました。

書込番号：305894

私も価格の安い店を見つけましたよ！名古屋の店で
チャンプよりは少し高いけれど、105,800でした。
kakaku.comの掲示板は登録されている店以外で
情報を流すと、店の回し者と言われるから、あえて
店の名前は出せません。。
隠れた安値店も価格.comに登録してくれればいいのにな〜。
所で、何でも10月4日発売とあるけれども、少し遅れる可能性が
あるらしいです。

書込番号：306377

実際に操作してみて

PCエキスポにて触ってきました。
各社新製品にいろいろと欠点が目立つ中にあって707の完成度は
非常に高いと感じました。レンズ部が思ってた以上に大きいですが
いざ構えてみるとバランスは良好でした。

特徴であるナイトショットを試せるコーナーも用意されてましたが
見事に暗所の花をピンもはずすことなく捕らえてくれました。
予算さえ許せば間違いなく買い(個人的に)だと思いました。
メモステもうちょっと安くなって欲しいけど・・・・

書込番号：297439

シャッターのタイムラグとか、どうでしたか。

良ければお教えください。

書込番号：297906

私も本日PCエキスポで触ってきました。
私は6900Zを現在使用していますが（昔はF505V）
比較すると
�@起動が早い！（撮影OKまで2秒位）
�Aフォーカスが早い（一眼レフ程ではないですが）
�Bタイムラグは殆どなし
�C書き込みは普通
ってな感じです。
参考になりましたか？

書込番号：299198

雲水さん、どうもレポートありがとうございます。

たいへん参考になります。
ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
これは、大きなアドバンテージですね。

書込番号：299347

＞ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。

比較してないのでわかりませんが、完全ではないかもしれません。
暗所で且つホログラムか赤外線の到達範囲外の場合はＤ７の方が
強いかもしれません。並みのデジカメではＡＦ合わせられないよ
うな暗い場所でもＤ７はよく合います。

でも、そのくらいのごく限られた場面以外はＤ７の方が劣るので
しょうね。ＡＦはかなり弱い機種ですので・・・＜Ｄ７

書込番号：299398

遅レスすいません。
雲水さんが書きこんでくださった通りだと私も思いました。

AFについてですが試しに薄暗い館内で前後する白い被写体を
フォーカスフレーム基準にして合わせてみたところ迷うことなく
それぞれを一発で合焦してくれました。ワイド・テレ問わず良好です。

さて誉めるばかりでは怪しいレポートになってしまうので(笑)
気になった点もあげときますがEVF使用において露出調整すると確かに
画面には反映してくれるのですが　その明暗差が判りずらく正確な結果を
予測するのが難しいかな?という点です。EVFそのものの見えは良好なので
ちょっと惜しいと思いました。

それとWBの設定が少ないので様々なシーンで意図しない色に転ぶ恐れが
ありそうです。この点は既に雑誌等でプロの方も指摘されてますね。

書込番号：299650

>ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
>これは、大きなアドバンテージですね。

上の記述は、500万画素クラス前後の比較という、暗黙の了解を
前提に書かせていただいています。

AFに関しては、707、D7、E-10（400万画素ですが）のなかでは
1位E-10、2位707、3位D7という順位と判断したので、
アドバンテージがあるのかな、と思いました（精度は別にして時間的に）。

GGGさん、こんにちは。質問いいですか。
GGGさんの文面から、D7をお持ちのような気がするのですが、
D7が暗いところでAFが合うというのはどのくらいの暗さの条件の
ところでしょうか。それと、並みのデジカメより、合うということですが、
合うまでの時間はどのくらいかかりますでしょうか。
良ければお教えください。

書込番号：300017

mmachhさん、一つ聞きたいんですけど、E-10って暗所でＡＦが正確に
合焦しますか？
いや、ちょっと前にE-10は暗所でＡＦが合焦しないのでオリンパスに
文句言って返金してもらった、という事が書かれているＨＰを見た事が
有ります。

ちなみに私は、暗所でのＡＦの正確さが欲しいので、Ｅ−２０には
眼がいかないんですけど（ホログラフィックＡＦの測距範囲内で十分）
Ｅ−２０のＡＦ性能が、暗所での合焦で改善（進化）しているなら、
考え直す余地が有るので。

書込番号：300611

みゅうつうさん、こんにちは。
申し訳ありませんが、
私はE-10のオーナーではありませんので、
暗部においてAFが優秀かどうかは、わかりません。

ただ、店頭で触った私の感覚では、少なくとも、
D７より、暗いところでの合焦する速さはかなり良かったように
思います。

合掌するのが速いのと精度は別ですし、完全な真っ暗なところでは
フィルム一眼レフでも補助光がでないと合いません。

また、E-10の初期ロットはAFの精度がわるいともきいたことが
あります。

書込番号：301289

mmachh　さんこんばんは。

はい。Ｄ７持っています。
暗いところでＡＦが合うというのは、普通のデジカメと比べての話です。
並みのデジカメでは暗くてＬＣＤに何も写らないような状況でも余裕で見
えますし、ピントも合います。
あくまでも、デジカメ同士での比較ですが、他のデジカメとの差はかなり
大きいです。

Ｄ７のＡＦは明るくても暗くても迷いますし、合焦速度も大差ありません。
動いているものには合わないのと同様に、手ブレしても合いません。
フレックスフォーカスポイントでコントラストの高い１点のみを指定する
と、かなり合いやすいのですが、ワイドフォーカスにしておくとＤ７が
勝手に好きなところに合わせてしまうときがあります。
フレックスフォーカスポイントを常用するほうが良いと思います。
コツがあるので、慣れればＡＦも合わせやすくなります。
例外的に、ポートレートで多用するような距離（１．５〜４ｍくらい？）で
は、すんなりピントが合うことが多いです。

とはいえ、ＡＦ速度が重要ならＤ７はやめた方が良いです。

また、暗いところでの実効感度が妙に高く、他のデジカメと同じシャッター
スピードでも妙に明るく諧調のある画像が撮れます。
屋内や暗所では極めて強力なデジカメです。

書込番号：301718

GGGさん、どうも。

ご丁寧な返信どうもありがとうございました。
D7の特徴が良くわかりました。
本当にAFだけ、という感じがしますね。
せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
のようにリアルタイムで可能であれば
AFがたこでも購入するのですが・・・・。

書込番号：301862

>本当にAFだけ、という感じがしますね。
>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ

ちなみに、他のデジカメで、光学ファインダーでも見えないような
暗所でＤ７は見えますし、ピントも合います。
ＥＶＦは比較的良い部分も多いと思いますよ。光学ファインダだから
ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

書込番号：301934

暗いところではD7は確かに
いいかもしれませんね。

銀塩一眼レフでも、人の目では見えないところでも
ある程度、ピントは合いますので（出来上がりを見ないと
わかりませんが、）、並みのデジカメもEV値で
0（ISO100で）くらいまでピントがあうと
うれしいのですが・・・・。

>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
この表現は、AFが迷って遅いと、どうしてもMFで合わしたくなる
のをあらわしたものです。実際D7を発売日に購入するつもりで
触らしてもらったのですが、AFの遅さに購入を躊躇し、今日に
至っています。
10万以上出すとなると、どうしてもEOSと比較してしまいます。
私の使用頻度から、夜の一般家庭の屋内ということも多いので
AFが迷っておそいとかなりしんどいです。
というわけでEOS-1Dの実力が気になっております。

書込番号：303158

取りあえず、ＥＯＳ−１Ｄは楽しみですね。
今度は、ＥＯＳ−Ｄ３０の様な貧弱なＡＦ性能じゃ無く、１Ｖそのままの
ＡＦ精度を期待しております。

んで、ＤＳＣ−Ｆ７０７は来週発売ですね。
購入計画はもうバッチリです。
かなり暗い場所どころか真っ暗闇でも、ホログラフィックＡＦなら
正確にピントが合うのですから言うこと無しです。

やっぱり、メモリースティックは128MBを一緒に買うしか無いなあ。
出来れば２枚欲しいけど、何せ値段が・・・。
256MBタイプを早く発売してくれ〜！

書込番号：305048

一つだけ、理解できないことがあって
気になっていたのですか、どう考えて
いいのか、やはり、判らなかったので
質問いいですか、GGGさん。

>光学ファインダだから
>ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

上の内容ですが、何が早いのかわかりませんでした。

文面から、EVFの液晶の追随をおっしゃっているように
思えるのですが、光学ファインダーは、言い換えると
見た目、すなわち人間の目とおなじです。
これより、早いEVFって存在するのでしょうか。
それとも、AFのことをおっしゃっているのですか。
どうしてもわかりませんでした。

書込番号：305266

↑訂正。
＞気になっていたのですか、
気になっていたのですが、に訂正します。
失礼しました。

書込番号：305268

mmachhさん
＞せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
＞のようにリアルタイムで可能であれば

この部分を読んで”リアルタイム”の条件が”光学ファインダー”である
と書いてあるのかと思ったので書きました。

そういう意味でなければ私の勘違いですので気にしないでください。

ＤｉＭＡＧＥ７もＭＦ時に操作してから実際に画面が書き換わるまでに
タイムラグはありますが、ファインダー以前の部分で時間がかかってい
るので、光学式になってもあまり変化は無い部分が多いと思います。

明暗差の変化が大きいとゲインの変化が遅い場合はあります。特に暗視
モードに切り替わるときは１秒くらい時間がかかります。

書込番号：305584

GGGさん、ごんばんは。
返信どうもありがとうございます。

そういうことだったのですか。

私の説明不足によってそう書かれてしまったのですね。
どうも申し訳ありませんでした。
この「リアルタイム」という表現は、私の記憶が正しければ、
EOS用USMレンズのカタログコピーのうたい文句だったような
気がします。（間違いであればごめんなさい。）

この「リアルタイムMF移行」はキャノンが開発当時、AF作動中でも、
あるいはAF後、直ちに（切り替えスイッチを入れなくても）
MFに移行できるUSMレンズのことを（これは画期的な機能で、
普通はスイッチがあってそれをMFにしないとピントリングが
動かない）一言でそういっていたような気がします。

遠い昔の記憶なので断言はできませんが。（私の思い込みかもしれません。）

以上のこと、すなわち、AFからMFへすばやく移れることをリアルタイムと
表現してしまいました。誤解を招いたのは私のほうだったですね。
失礼しました。

書込番号：305701

発売まで・・・長いね・・・

今、１台もデジカメが無いんです。
なので、発売日が待ち遠しいです。

私が書き込みしてから、オリンパスがＥ−２０を、ニコンがＥ５０００を
発表しましたね。ですが私は、Ｆ７０７の独自機能、ナイトショット機能
（もっと早くからデジカメにも搭載して欲しかった）やホログラフィック
ＡＦ（暗所での正確なピント合わせはデジカメの弱点の一つ）等に惹かれ
ているので、今の所購入意欲に揺らぎは有りません。

書込番号：295052

これいいですねー。
私はずいぶん前にF-505とDSC-S70で迷った挙句、
DSC-S70を買って、特に後悔はしていなかったのですが
ずっとF-505が気になっていました。

そしてF-707の発表。
私も買いたいです。

書込番号：295094

レンズも明るくなって良いんです。

書込番号：295180

デザイン、性能気に入っていますが１つだけ気になる点が・・・。

他社の５００万画素デジカメを見ると一番きれいなモ−ドで撮ると
１６ＭＢで撮影可能枚数は１枚となっているのに、Ｆ７０７では
６枚撮影可能となっています。
これは他社の２番目にきれいなモ−ドと一緒です。

やっぱり現状１２８ＭＢまでしかないＭＳではきついということですかね？

書込番号：296201

今調べてみたけど、他の500万画素機の１枚というのは、TIF形式かRAW形式の
場合で、JPEG形式の保存では似た様な枚数になります。
当然、F707にも非圧縮TIF形式モード有りますよ。
ただ、他機種のRAWモードは羨ましいかな

書込番号：296377

キヤノンＧ２とＦ707

[シェーン]

キヤノンＧ２とＦ７０７のどちらを購入しようか迷ってます。Ｆ707は動画が長く撮れる、ナイトショット、ホロスコープ、2/3ＣＣＤ、しかし38ｍｍのレンズ（狭いところでの撮影もある）ホワイトバランスの少なさ、携帯性。など気になる所もあり。

Ｇ２はキヤノンらしく撮影にかんしては文句がないかな、しかし1/1.8CCDもう500万画素時代なのですかね。2/3CCDと1/1.8CCDの違いが大きいのでしょうか
自分でもどちらにしようか考えがまとまらないのですが、実物出てからの比較でないと判らないのかな？

書込番号：283756

[ひなた]

まずＧ２は４１０万画素ですね。
で、Ｆ７０７と１００万画素あたりのＣＣＤのサイズを比べると
Ｇ２　　　約0.1355
Ｆ７０７　約0.1272
ちなみに1/1.8の３３４万画素のＣＣＤと1/2の２１１万がその場合はそれぞれ３３４万　約0.1663
２１１万　約0.2396　　（端数切捨てです）
となります。

書込番号：283953

[ひなた]

改行ミスりました＾＾；

書込番号：283954

[シェーン]

と言う事はＧ２とＦ７０７のＣＣＤ的にすっごく大きな差が有る訳じゃないのですね。

Ｆ505を知り合いが持ってまして260万画素（実質）でもきれいだったんですがあとはバランスですかね。
デジタルキャパ9月号だと１４ビットのs/n比？の変換でしたかのおかげで白とびが起き難いって書いて有りましたがそれも魅力ですね

書込番号：284039

文月氏によるＧ２とＦ７０７のレビューがいま書店に並んでるＰＣ ＵＳＥＲに載ってますね。
なかなかＦ７０７も良さそうですよ。１０月４日の店頭でとにかくいぢってみて決断しようかと思ってます。
でも、次のＰｏｗｅｒ Ｓｈｏｔ Ｐｒｏも気になる存在です。
う〜ん・・・

書込番号：285064

こんばんは　シェーンさん

私もＦ７０７を予約していますが、広角側の
不足はコンバージョンレンズで対応しようか
と思っています。「ＶＣＬ-ＭＨＧ０７Ａ」
というワイド端で使用するものですが、２８
ミリ相当になりますので、まあまあかなと。

Ｆ７０７のフィルタ径は５８ミリですので、
ビデオ用のＶＣＬ−ＨＧ０７５８なんかも
使えそうです。こちらはズーム全域で使え
ますね。

ホワイトバランスはプリセット値の多さよ
り、即応性の方が大事ですので、専用ボタ
ンが用意されているＦ７０７を選びました。

http://www.dpreview.com/
↑ここに両機の詳細なレポートがあります
から参考にされてはいかがでしょうか？

書込番号：285186

＞文月氏によるＧ２とＦ７０７のレビューがいま書店に並んでるＰＣ ＵＳＥＲに載ってますね。

　本屋さんで見ました。機能もてんこ盛りで贅沢な仕様みたいですね。

　フィルムのカメラ同様、そこそこ愛着を持って使い続けられるデジカメを探しているので
すが、何かお勧めの機種とかありますか？
　今のところこの機種しか思いつかない・・・

書込番号：286392

早速ナニワ電機が・・・

\110,204という値段を付けましたね。
予想実売価格が１２万円だという話だったから、こんなもんかな？

私、予約して迄Ｆ７０７が欲しいのですが、何と言っても今迄ＳＯＮＹ製
デジカメを使った事が無いので、メモリーステックを新規購入しないと
いけないのが痛いです。しかも、最大容量は今の所１２８ＭＢだわ、同
容量比ではＣＦやＳＭに比べて割高だわで、良い所が一つも無いんですけ
ど・・・。

書込番号：277714

でもそろそろサードパーティが生産し始めて、暴落してきてもいいなんて期待しているのですが（笑）

書込番号：277790

　私もかなり期待しています。重さがちょっと気になりますが・・・
　とりあえず実際の写りとファインダーを確認したいです。

書込番号：277864

サンディスク社がソニーとメモリースティック事業で提携しました。
「サンディスクが自社ブランドでメモリースティックを販売、
2社が次世代型メモリースティックを共同開発」らしいです。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200109/01-0906/

書込番号：279175