サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:520万画素(総画素)/502万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮像素子サイズ:2/3型 サイバーショット DSC-F707のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F707の価格比較
  • サイバーショット DSC-F707の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F707の買取価格
  • サイバーショット DSC-F707のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F707のレビュー
  • サイバーショット DSC-F707のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F707の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F707のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F707のオークション

サイバーショット DSC-F707SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月 4日

  • サイバーショット DSC-F707の価格比較
  • サイバーショット DSC-F707の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F707の買取価格
  • サイバーショット DSC-F707のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F707のレビュー
  • サイバーショット DSC-F707のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F707の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F707のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F707のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

(1428件)
RSS

このページのスレッド一覧(全245スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F707」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F707を新規書き込みサイバーショット DSC-F707をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

買うことにしました。

2002/01/22 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

スレ主 ハンドレットさん

今度、仲間に入れていただくことになりました。
アクセサリーの購入なのですが、フィルターと言うのでしょうか、レンズ保護用にこれの購入を考えています。これは口径あえば通常の一眼レフ用のフィルターも使えるのでしょうか。ケンコーと言うメーカーの物がビックカメラにありましたが、このメーカーは無難な選択になるのでしょうか。(特殊効果のない普通のものを購入したいと考えています。)

書込番号:485479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/01/22 01:28(1年以上前)

多分大丈夫と思います 厚みには気を付けて
ケンコーなら無難でしょう
UV または SL が レンズの保護に使えます

書込番号:485524

ナイスクチコミ!0


ももちゃんださん

2002/01/22 03:17(1年以上前)

ケンコーのは確か黒ですよね。
ハクバはシルバーでボディの色と合うのですが。口径55mmまでしかありません。

見た目を考えて、高いけど純正のフィルターを買ってしまいました。

書込番号:485634

ナイスクチコミ!0


KSじゅにあさん

2002/01/22 10:14(1年以上前)

私も同じく買うことにしました。よろしくお願いします。

過去の掲示板を見ますと、ホログラフィックAFの照射光がフィルターで
乱反射する云々・・・という話題がありました。
ただ純正ではどうなるのかの結論が出ていないようですが
教えていただけませんでしょうか。お願いします。

レンズ保護のために着けたフィルターを外して撮るということは
本末転倒のような気がして仕方ありません。
突然で申し訳ありませんが、お知恵をお貸しください。

書込番号:485942

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドレットさん

2002/01/22 11:13(1年以上前)

みなさん、悩んでいるようですね。
確かに黒色は格好悪そうですね。でも、純正に8千円も出すのであれば、必需品のメモリー128Mを買い足したいところです。
デジカメは、オリンパス、フジと3台目で、ソニーのオプションの高価なことは認識していたのですが・・・、支払うことになると予想以上!。
ヤフオクでバッテリーは入手したので、次はケースを選んで、その次位に考えることになりそうです。
おっと、その前にメモリーを買わないと・・、これはどこかのショップで買う庫になりそうだな〜。

書込番号:486027

ナイスクチコミ!0


しゃかたくさん

2002/01/22 11:14(1年以上前)

KSじゅにあさんの ご指摘があった通り レンズ保護の為に付けたフィルターが邪魔をしてホログラフィックAFが使えないという現象が確かにあるらしいですね。他のBBSを見ると純正品でさえも 乱反射をおこすとの情報も見ました。自分はそんな事も露知らずに ケンコー製L37 superPRO(58mm:定価5600円位?)を付けて何気なく使ってます。このフィルターは透過率がとても高くフィルターレスと比較しても差が小さい無色透明の高品位タイプです。実際 フィルターレスとホログラフィックを比較しても乱反射してるようには見えず ちゃんと暗闇でもピンがきます。
今まで色んなフィルターを付けた体験談を読まさせて戴きましたが どれも乱反射する情報ばかりだったので 試す価値はあると思いますが 但し フィルターとしてはかなり高価なものだし 自分は忙しくてまだ使いこんでいないので不具合があるとも限りませんので 念の為SHOP方で確認して購入してください。それと L37は PROとsuperPROの2種類があり自分が使っているのは superPRO(こちらのほうが高価)ですので PROで対応できるかどうか不明なので 注意してください。

書込番号:486029

ナイスクチコミ!0


KSじゅにあさん

2002/01/22 12:27(1年以上前)

しゃかたくさんありがとうございます。
早速、お店で確認してみます。

実は会社の電気室で必要に迫られ家からOM−1(古いですネ・・・)を
持って来たのですが、私の不注意でレンズとボディが外れ・・・涙・・・
この際ということで購入に踏み切りました。
撮影条件がホログラフィックAFを使わざるを得ないでしょうし
埃も多いしフィルターを外したくない。
もうすぐ手に入るのですが、それまでに結論が欲しかったものです。

書込番号:486134

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2002/01/22 16:52(1年以上前)

私はKenkoのMC PROTECTOR 58mm(黒)を使ってます。
両面マルチコートタイプのプロテクターですが、ホログラフィックAF時に乱反射を起こします。
しかも、マルチコートタイプは、汚れがとても目立ちやすい上にレンズクリーナーなどでも落ちにくいので扱いに苦労してます。

純正のフィルターはカタログで見る限り筒の内側もシルバー色になっているように見えます。
ホログラAFでの乱反射は抑えられるらしいですが、横から入ってきた光がフィルター筒内で乱反射しないのかとても気になります。
(ずっと下の方でも書いたことなので恐縮ですが。)

しゃかたくさんのお使いのsuperPROシリーズは良さそうですね。今度購入してみたいと思います。

書込番号:486464

ナイスクチコミ!0


KSじゅにあさん

2002/01/22 22:33(1年以上前)

今日ヨドバシに行って参りました。
ケンコーとハクバのカタログを手に入れました。次はPLフィルターを考えています。
これはホログラフィックAFを考えなくてよい?ので簡単かなぁと思いきや
日進月歩と言うかMFしか知らない私には、AF用のフィルター?と言う表示があって
ちょっと戸惑いました。皆さんありがとうございました。

書込番号:487061

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2002/01/22 23:12(1年以上前)

>ホログラフィックAF時に乱反射を起こします。
と、書きましたが、ナイトショット時に赤外線が乱反射するの誤りでした。
今使っているMC PROTECTORではホログラフィックAFのレーザー光は乱反射しません。

誤った記述で失礼いたしました。

書込番号:487174

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドレットさん

2002/01/23 09:52(1年以上前)

これはどうなんでしょうか。一応、シルバーですが、価格が結構安いのですが、性能的に少し心配です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(ヨドバシカメラ)

ハクバ MCスカイライト1B シルバー 58mm 10%還元 1400円

快晴の屋外でカラー撮影をするとき、青空からの反射光によって人物や建物の影が青みがかるのを防ぎます。シャドー部分の青みを抑えるので、ポートレートなどでも肌色がいきいきと再現されます。マルチコーティングが施されていますので日常のレンズ保護に、常用フィルターとしてお使いいただけます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


書込番号:487942

ナイスクチコミ!0


Sky Zさん

2002/01/23 17:27(1年以上前)

スカイライトフィルタは、一般的には常用フィルタとされているようですが、「青み」を抑えるために、フィルタ面は薄いピンク色をしています。ですから、晴天下でシャドウ部等の青みを帯びる場面ではこれを抑えてくれますが、他の多くの場合、赤みを帯びます。この「赤み」は特にいやらしいほどのものではないと私は思いますが、F707との相性はどうでしょう?
 F707は、人物の肌に関しては、少々「べたっ」とした感じに写るように思うんですが、この「べたっ」にマゼンタが加わるのが良くないような気がしています。(実際使ったわけでないので想像ですが)ですから、個人的な意見としては、スカイライトはやめといたいいのではと思います。
 常用フィルタとしては、やはりUVフィルタか又はいわゆるプロテクタと呼ばれる素通しのものがよいと思います。

 ところで、スカイライトを使った場合、デジタルカメラの場合も銀塩と同じように画像が赤みがかりますよね。間違っていたらどなたかご指摘ください。

書込番号:488541

ナイスクチコミ!0


スレ主 ハンドレットさん

2002/01/23 21:24(1年以上前)

Sky Zさん、早速ありがとうございます。
赤みががるのは避けたいですね。シルバーのMCレンズガードというタイプもあるようですので、検討したいと思います。ハクバというメーカーは、初めて聞くのですが、フィルターの品揃えはあまり多くないようです。
くろでもいいかなー。

書込番号:488922

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2002/01/24 00:55(1年以上前)

>スカイライトを使った場合、デジタルカメラの場合も銀塩と同じように画像が赤みがかりますよね。

デジカメの場合、オートホワイトバランスにしてあると、色付きのフィルターを通った光も微妙に補正されそうな気がしますが(未確認です)。どうなんでしょう?
銀塩の場合とは、少し違った結果になりそうな気がします。

書込番号:489481

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ケースについてご相談

2002/01/08 01:08(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

スレ主 Nogueiraさん

皆さんは、F707用としてどのようなケースを使用されていますか?

下のURLにあるようなセミハードタイプのケースを探していますが、サイズが合うものが見つかりません。
http://www2.elecom.co.jp/shohin/DGB-004BK.html
もし、ご存知でしたら紹介してください。

純正のLCS-FXも気になっています。

書込番号:461040

ナイスクチコミ!0


返信する
A3さん

2002/01/09 21:51(1年以上前)

純正ケースは革製でいいですよね。実売4500円くらいで、そんなに高く
ないのがいいですね。
 ところで100円ショップをのぞいてみてはいかがでしょう?私はレンズ用
やカメラ本体用などなかなかいいのをみつけて愛用しています。やわらかいス
ポンジ布地みたいな袋がありますので、汎用品として役立ってます。見栄えは
しませんが・・。

書込番号:463806

ナイスクチコミ!0


HAL1000さん

2002/01/09 22:33(1年以上前)

私はロベルタのポシェットを2つ買って、一つにはカメラを入れもう一つに
ケーブル類を入れています。その二つをアルミケースに入れて、持ち運びしています。ちょっと物々しいですが、実はこれでも盗まれてしまったのです。
これは前の機種F505Kの事ですが・・・
さすが世界のSONYさんです。私の機器番号をEメールで問い合わせると、ちゃんと返信されてきました。それを元に盗難届をだしました。
まさか見つかるとは思わず、失意のうちにNikonF4他諸々を売り払いF707を購入したとたんに、とある質屋さんに入っていると警察より連絡がありました。
人生中々うまく行かないもの・・・質屋さんに払わないと返ってこない・・
今はというと、同じこだわりでロベルタのポシェットにアルミケースです。
今度はF707です。
皆さん盗難には気をつけましょう。

書込番号:463913

ナイスクチコミ!0


スレ主 Nogueiraさん

2002/01/10 01:42(1年以上前)

皆様、アドバイス有難うございます。

A3さん、早速近所のタイゾーに行ってみます。

HAL1000さん、災難でしたね。私もバイクの盗難届けを出していたら、盗難から1年後にフレームだけの無残な姿で見つかったことがありました。
ロベルタのポッシェットというのは高そうですが調べてみます。

書込番号:464285

ナイスクチコミ!0


ma-jiさん

2002/01/12 21:41(1年以上前)

私もF707のケースでなやんだんですが、Laoxコンピュータ館で丁度いいウェストバックをみつけて使用中です。
http://www2.elecom.co.jp/shohin/OVA-005BU.html

入れ方にちょっとコツがあって、安い500mlペットボトル用のケースをレンズ部のインナーケースがわりにして、レンズを下向きにして入れてます。下向きに入れるときは、F707の特徴である本体部を動かして入れると入りやすいです。

書込番号:468778

ナイスクチコミ!0


スレ主 Nogueiraさん

2002/01/14 00:54(1年以上前)

ma-jiさん

ちょっと大きめですが便利そうです。
下の様に使えるんですね。
http://www2.elecom.co.jp/photo/p32/OVA-005BK_32.jpg
エレコムのバックは調べていたつもりでしたが、これには気づきませんでした。
有難うございました。

書込番号:471332

ナイスクチコミ!0


わんだらーさん

2002/01/21 09:51(1年以上前)

707の純正ケースを購入して使っていますが、山や雪のなかを持ち歩いて使っていますが、純正ケースはいまいちアウトドアには向かない面があるような気がします。先日アウトドア用品店で見かけたのですが、ジャックウルフスキンでカメラバック良いのがありました。
一眼カメラを登山などで持ち歩くためのバックです。型番わからなくてすみませんが、アウトドアでは欲しいなーとおもいました。

書込番号:483814

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2002/01/21 14:08(1年以上前)

707用の純正ケースは、防水構造にもなっていませんし(革自体が水に弱いですし)、緩衝材も汎用のケースに比べて薄い感じです。
町中用には純正ケースを、アウトドアでのハードユースには防水防塵、緩衝材のしっかりした汎用ケースを用意した方が良いでしょう。

書込番号:484155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さいDSCF707の

2002/01/16 08:54(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

スレ主 完ちゃんさん

オーロラを撮影された方、撮影の手順、注意することなどピンからキリまで御教示ください。

書込番号:474498

ナイスクチコミ!0


返信する
声明さん

2002/01/16 09:31(1年以上前)

ここはご存知ですか?
http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

書込番号:474527

ナイスクチコミ!0


スレ主 完ちゃんさん

2002/01/16 15:21(1年以上前)

ありがとうございました。本当に助かりました。万全の準備していくつもりです。あとは「オーロラ」がでてくれるか少し心配です。
では行ってきます!!

書込番号:474921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

帰ってはきたけど

2002/01/13 07:04(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

例のフラッシュ撮影で青くなる現象のためサポートセンターに送られていた707が帰ってきたんですが明らかに前よりも動作が遅くなってるんです。フォーマットも遅くなってるし撮影→再生とかの時間も。後一番困ってるのがメモリースティックエラーが頻繁にでることです。数回出し入れすれば直るんですがサポートセンターに出す前はこういう症状はでなかったんですよね。
うーん、どうしたんだ? 誰かこんな症状出た方いらっしゃいます?

あとワイドコンバーションレンズ(純正)買ったんですが、これを使うときはセットアップでONにするんですよね?でもONにしなくてもつかるしかえってONにしなかったらズームも使えるしマクロも使えるしでこっちの方が便利なんですけど。やっぱりONにしないといけないんでしょうか?
詳しい人、ご教授おねがいします!

書込番号:469759

ナイスクチコミ!0


返信する
ワンボさん

2002/01/14 01:35(1年以上前)

純正ワイコンについてのみ。
セットアップでワイコンをONに設定しなくても、ズームをワイド端にしてマクロモード(お花マーク)にすれば問題なく使えます。
TAK723さんはズームもマクロも使えると書いていますが、ズームを望遠側にするとフォーカスが合わなくなりますし、マクロ性能に関してもセットアップでONにした場合と変わらないと思います。
あと、セットアップでONにした場合は、開放のF値が自動的に4.0になりますが、上の方法で撮る場合はF値の表示は2.0のままです。
F2.0などで撮っても大きな問題はありませんが、ワイコンの性能がフルに発揮されるのがF4.0以上なのでそのように設定されているのだと思います。
結局、セットアップでワイコンをONにすると、自動的にズームをワイド端固定にし、マクロモード固定、F値が4.0以上となり、誤操作などでピンボケ写真にならないようにしているのです。
面倒な人は、これを手動で設定し、誤操作しないよう注意しながら撮影すれば問題ないわけです。

※ワイコンのON,OFFの設定は、ワイコンを頻繁に着けたり外したりして撮る人の立場から考えると、MENUの設定内にあった方がまだ使いやすいのではないかと思います。(>ソニー)

書込番号:471455

ナイスクチコミ!0


SF1さん

2002/01/14 15:00(1年以上前)

F値が4.0になるのは、ワイドコンバージョンレンズをつけることで開放値
が下がっているからではないでしょうか?要するに、ワイドコンバージョン
レンズを付けるとF値が2倍に暗くなってしまうということだと思います。
で、MENUの件ですが、こういうのって当然操作系の問題として考えられる
ことですが、私はわざとセットアップにあるほうがいいと思います。
そうすることで、わざわざ設定を変更しなければという気持ちになるので
かえって設定の変更をし忘れることが減ると思いますから。

書込番号:472370

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2002/01/14 19:10(1年以上前)

>ワイドコンバージョンレンズを付けるとF値が2倍に暗くなってしまう…
SF1さんの説明の通りですね。説明が下手で誤解を招いたようです。
すいませんでした。

>わざわざ設定を変更しなければという気持ちになるので…
それも理解できます。
が、1ステップか2ステップの動作の差で逃してしまうシャッターチャンスもあります。
そう考えると、できるだけ簡単にアクセス可能な場所(例えばMENU内)にあるほうが便利ではないかと思ったのです。
このことは、何を撮るのか、ワイコンの使用頻度、使い方によって各々意見は分かれるのではないかと思います。
理想は、自動的にワイコンを認識してくれればいいんですけどね…。

書込番号:472723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ちょいと教えて!!

2001/12/25 09:29(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

スレ主 ひろ!さん

おはようございます。先週末に707を購入し、昨日恵比寿のガーデンプレイスで撮影してきました。・・・・が、昨日きずいたんですが、結構持ち運び
がきついですね。純正ケースに入れるといいですか?リュックはでかいし、
ウエストバックもでかい・・・。皆さんの知恵を貸してくださーーい!

書込番号:439071

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメ万歳!!さん

2001/12/25 23:17(1年以上前)

私は購入と同時に、純正の本革ケースを買いました。かっこいいし、下げると
カメラマン気分ですが、大きくて持ち運びにくいことに変わりありません。
でも、かばんやリュックよりはスマートですね。でも携帯性はコンパクトデジカメには
かないません。まあ、もともとコンセプトが違うということで・・・・
純正なので、ケースの中にカメラがすっぽり収まります。ただ、使い勝手は
あまりよくないかもしれません。
小物が入るスペースのようなところがあるのですが、どうも出し入れしにくいです。

書込番号:440123

ナイスクチコミ!0


NOC LISTさん

2001/12/26 23:04(1年以上前)

> 小物が入るスペースのようなところがあるのですが、どうも出し入れしにくいです。

ってか、そこは予備バッテリー入れるところですよ。(^o^)

書込番号:441811

ナイスクチコミ!0


デジカメ万歳!!さん

2001/12/27 01:56(1年以上前)

予備バッテリー1個入れてましたが、他にも入りそうだったので、使っていない
メモリースティックも入れてました。
ちょっとまずかったかも。

書込番号:442196

ナイスクチコミ!0


ウインドさん

2001/12/27 09:34(1年以上前)

メモリースティックは、カバーの裏側に一枚入るところがありますよ。

書込番号:442456

ナイスクチコミ!0


(^^;さん

2001/12/30 19:27(1年以上前)

hakubaからデジタルカメラ専用のカタログが出ていて、
アトラスってバックのMサイズがF707にぴったりだYO!
カメラカメラしたsonyのバックが気に入らない人にはお勧め
です。以上

書込番号:447666

ナイスクチコミ!0


707さん

2002/01/05 01:13(1年以上前)

(^^; さん情報の「hakubaのバック・アトラス」、デジタルカメラ専用のカタログが入手できなかったので、HP(http://www.hakubaphoto.co.jp/camera/products_frame.html)で探しましたが、載っていませんでした。生産中止なのでしょうか?

書込番号:455478

ナイスクチコミ!0


(^^;さん

2002/01/09 22:11(1年以上前)

アルトナのショルダーポーチLって名前でした。
ごめんなさい。。

書込番号:463858

ナイスクチコミ!0


707さん

2002/01/10 21:42(1年以上前)

(^^; さん、ありがとうございました。

書込番号:465322

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

NRスローシャッター

2002/01/03 02:52(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707

発売日にF707を購入して色々といじくってはいるものの、なかなか実際の撮影にはいけなくって悶々としているものです。(笑
さて、基本的な機能にはすごく満足しているのですが、いくつか疑問点があるので、もしよろしければ教えてください。

1. 絞り優先モードにするとシャッタースピードは8秒までで、しかも2.5秒を超えてもNRスローシャッターにならないのは正常でしょうか?
2. その際、たとえば8秒程度にするとかなり赤や青、白などの点が目立ちますが、これはノイズとして正常なレベルでしょうか?

すいませんが、よろしくお願いします。

書込番号:452180

ナイスクチコミ!0


返信する
声明さん

2002/01/03 03:35(1年以上前)

私のF707も同様なので個体不良ではなく仕様のようです。ノイズはNRなしとしては正常なレベルだと思います。わたしはスローシャッターの場合マニュアルモードを使っていたので気づきませんでした。

書込番号:452214

ナイスクチコミ!0


スレ主 SF1さん

2002/01/03 10:10(1年以上前)

そうですか。ありがとうございます。
いや、今までのデジカメの傾向から行くと、あれほど赤や青の点がはっきりみえることはなかったもので・・・感度が上がったのと、レンズの性能がよくなったために逆にノイズのばらつきも増えてしまっているのでしょうかね。

書込番号:452453

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-F707」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F707を新規書き込みサイバーショット DSC-F707をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F707
SONY

サイバーショット DSC-F707

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月 4日

サイバーショット DSC-F707をお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング