サイバーショット DSC-F707 のクチコミ掲示板

フムフム・・・。

みなさんの意見も大変参考になりました。もう一回お聞きしたい事があります。Ｆ７０７とキャノンのＳ４０では、どちらが御勧めでしょうか？
画素数の違いはあれど、みなさんの意見をお聞かせ下さい！宜しく御願いします。

書込番号：382550

[jin_341]

返信じゃないから前の内容が分からないし、携帯からだからなおさ
ら見つけられないんですが、DSC-F707とPowerShot S40とを候補に挙
がるというのが・・・。
レンズの明るさと５倍ズーム、パララックスのない液晶ビューファ
インダーでDSC-F707、コンパクトさでPowerShot S40と考えればい
いのでは？

書込番号：382581

素朴な質問です。

Ｆ７０７とオリンパスのＣ−２１００ＵＺのどちらを、購入するかで迷っています。Ｆ７０７の５０２万画素デジタルズームで１０倍と、Ｃ−２１００の２１１万画素で光学１０倍って、どちらがお得なんですか？Ｆ７０７の方がＣＣＤ画素数が約２倍なので、２１１万画素で光学１０倍と同等になるのですか？私の頭では、理解できません！誰か教えてください。

書込番号：367874

[jin_341]

ズーム倍率は対角線で表しています。ですから、ズームで２倍とい
うことは画素数で言えば４倍必要です。
今回の場合は1.6倍になりますね。

書込番号：367999

質問の答えではありませんが、そんなに大きく印刷する予定が無くて
望遠に魅力を感じるなら手ぶれ補正機能が付いてるC-2100UZはお勧めですよー。

書込番号：370390

私は１年前、某オークションでＤ１を落札したのをきっかけに、Ｃ−２１００ＵＺを売却しました。
　今、Ｅ−１００とは７０７のどちらかを購入しようと思って、迷っています。
　電池の持ちや画質を言うなら絶対にＦ７０７でしょう。
　でも光学１０倍ズームで手ぶれ補正付きはかなりの魅力だということも事実。
　Ｃ−２１００ＵＺとＦ７０７で迷うなら、主に何を取るかを考えて選ぶべきです。
　例えば、スポーツや野鳥の写真ならどちらも不向き。Ｄ１の方が良いのですが、せめてＥ１００にした方が良いでしょう。
　でも、風景やポートレイトならＦ７０７に分があるでしょう。
　Ｕ−２１００ＵＺは可もなく、不可もなくというような無難なカメラに仕上がっています。私が売却したのは、ただオークションでＤ１が落札できたことと、液晶ファインダーに若干の不満があったことからです。
　実はＥ１００とＦ７０７で迷っている理由は、Ｅ１００のファインダーはＵ−２１００ＵＺのそれとほぼ同じ物なので、また不満を持つかと感じるからです。
　量販店の店頭で確認したレベルでは、液晶ビューファインダーはＦ７０７の方が感じが良くなっているみたいでした。
　それから、Ｆ７０７の方が遊べる機能が充実していますね。お子さんがいて、一緒に使うのならＦ７０７の方が良いかも。でも、お子さんに使わせたくないのなら、Ｕ−２１００ＵＺかな？

書込番号：374544

私の単純計算では、F707　５倍ズーム＋デジタルズーム　で１０倍ズーム相当にした場合には、約１６０万画素です。
ってことで、１０倍ズームではC2100UZのほうが（画素数のみを考えると）勝ってます。　ただ、CCDの質が後発のF707の方がよさそう（適当）ですからなんともいえませんけどね。

書込番号：374794

先日ここに書き込んだときにはまだ迷っていたのですが、結局私はＦ７０７を買いました。
　決め手は
　�@ファインダーの液晶画面がオリンパスより見やすかったから。
　�Aマクロ機能がオリンパスより優れていたから。
　�B個人的にはＦ７０７のデザインの方が好きだったから。
　　以上３点でした。
　でも、予算が許せばオリンパスと両方解体という気持ちもあります。
　残念ながら今のデジカメは１台で万能というモデルはありません。
　ある機種の長所は別の機種では短所になっていたりするのが現在のデジカメなんです。
　それでも、今の私はＦ７０７を買えたことに満足しています。
　ただひとつくやしいのは、今日オリンパスＥ１００の掲示板を見て、またサクラヤネットでＥ１００を大特価で売っていたと言うことを知ったこと。
　それが何日構えだったら、気持ちがぐらついていたかもしれない。
　そのくらい２機種の間の魅力には差がないのです。

書込番号：380319

ファインダーの画像

Ｆ７０７を購入しました。
　また屋外で撮影したことがないので解らないのですが、室内で撮っているとときどきシャッター半押しでファインダーの中央付近を中心にかなり広範囲に赤や黄色の縞模様が移ることがあります。
　いったんシャッターから手を離して、再度半押しにすると消えてしまうことが多いのですが、皆さんはこういう症状を経験したことがありますか。
　これは仕様なのでしょうか？それとも初期不良なのでしょうか？
　判断できないので、ＳＯＮＹに問い合わせようとは思うのですが、症状が常時出る訳ではないので、もう少し使ってみてどういうときにそうなるかはっきりさせてからと思っています。
　同じような経験のある方がいらっしゃったら、初期不良かどうか、是非教えてください。

書込番号：379461

[jin_341]

ＡＦ補助光が映っているじゃなかったっけ？

書込番号：379475

J-skyさんと同様の意見です。
どう考えてもAF補助光だと思います。
ファインダー内ではなくても、被写体に直接投影されて
いませんか？

書込番号：379483

[jin_341]

アイコンはJ-skyだけど、私はjin_341だ〜！　と今回はＰＣから発
言。

書込番号：379673

書き込みありがとうございました。
　皆様の書き込みを参考に調べた結果、どうもＡＦ補助校を気にしていたらしいと解り、安心することが出来ました。

書込番号：380308

SONY announce

http://www.sony.co.jp/sd/ServiceArea/FAQ/visual/mavica/ms/dsc-f707/027.html

書込番号：367263

自分も気がついた時は、サポートが終わってる時間でした。
印刷して今日お店で交換してもらうつもりです。
シリアル番号が載ってるって事は、それ以降は対処済みって事ですよね。
これでお店に堂々と返品、交換できます。

書込番号：367546

でも、今日買った友達の番号も製造番号(SERIAL)が[ 1010001〜1022960 ]
の中に入ってたので、まだ良品が出回ってないのかもしれないです。
残念。
前から変だと思ってたけど、ソニーも認めてくれたことで確信がもてました。
でもソフトで直るなら、それなりのコメントもあるんじゃないでしょうか？
携帯みたいにまた回収なのでしょかねぇ

書込番号：367572

お店（大型家電店）では「ソニーで対応してもらってください。」と言われ、
サービスへ電話したのですが、１，２週間かかるとのことで
自分が壊したわけでもないのに、変だと抗議してもダメで、
交換にも対応してくれませんでした。
お店で交換してもらってと言われましたけど、２日前に買った友達も不良品だったんです。
このような状態じゃお店で交換できるわけありません。

長いやり取りで、違う電話番号を教えてもらって、ようやく素早い対応で（火曜日回収で木曜日到着）
土曜日に使えることになって、一安心。

大々的に発表もしていないので、普通の人は分からないですよね？
で、みんなが分かるように張り紙で知らせてくださいと言っても
ソニーから、まだ販売に対する対応が無いらしいので、店員はそのまま売ってます。
改善してくれませんでした。

これから買う方は気をつけてください。
一生の思い出が真っ青になります。

書込番号：372895

訂正）　火曜日回収で金曜日到着

書込番号：372897

私が持っている物も対称製造番号ですが、どの位青くなるのでしょうか？ためしてみたのですが、微妙に色は違いますが真っ青にはなりません。これって問題なし・・・

書込番号：374109

肌色も背景も青みががりますので、見てすぐ分かると思います。
フラッシュ前の自然な画像と、フラッシュ後の青っぽい画像。
真っ青は言い過ぎかもしれませんが、私のＦ７０７はある条件が重なると
全体が青く見るに耐えない画像になってました。
蛍光灯照明下のフラッシュ撮影だと出る確率が高いかもしれません。
暗がり（外）のフラッシュ撮影では出ませんでした。

変だな？と思ったら修理に出してみてはいかかでしょうか？
調整はしてくれると思いますよ。

書込番号：374362

岐阜にあるF707の製造工場に確認を取ったところ、単純にファームウェアだけの
アップグレードでは対応出来ず、光学系の調整も必要とのことです。
ですから、HPでのファームウェアアップデートは公開出来ないそうです。
ちなみに私は店頭にて交換してもらいました。
製造番号は「1026・・・」でした。いろいろと条件を揃えて撮ってみましたが、
青くなるようなことはなくなってます。フラッシュを使用しても、自然な発色が
出来ています。

書込番号：375371

> 単純にファームウェアだけのアップグレードでは対応出来ず、光学系の
> 調整も必要とのことです。

私がソニーに電話で確認した内容だと、ファームウェアのＵＰＧだけで済む
ので分解などによる光学系の調整は伴わないとの話でした。
分解が伴うなら内部に埃などが入る可能性もあるので面白くない旨を強く
言ったから安心させるための返答だったのでしょうか？
子どもの写真が青っぽいものだらけで結構頭にきているところに、いい加
減な返答だったことを知り、かなりメーカーに対するイメージを損なって
しまいました。

書込番号：375733

自分も２週間ぐらいかかると言われた時に、ソフトだけじゃないんでしょう？
と、聞きましたが、ソフトだけです。と言い放ったサポートの方！
嘘つきですね。
ま、修理させる為のコメントだってのでしょう。
返品されたら、携帯の件もあった事だし大損ですもんね。
ね、ソニーさん。

書込番号：376898

安いよ

DSC-F707とPM-950Cを115000で購入しました

書込番号：373869

この様な書き込みがあったとゆうことは、購入店や方法などの情報をいただけるとゆうことですか？
それとも、ただの偽情報？でも随分安いですね？ちなみに税込みでしょうか？
予想価格は、85200円と29800円。オークションでも無理ですな！

書込番号：373890

新品とは書いていないし、中古かもしれないし、
金融新品かも？
お友達価格でしょう。
こういうソラはあまり気にしないことです。

書込番号：373960

７０７サポート

解決！！！
ナイトショットに関しては、下ＲＥとおなじようにＳＯＮＹから問題ないとお墨付きをもらいました。ナイトショットで、太陽にレンズを向けたとしても１０秒ぐらいはまったく大丈夫らしいです。
それと、フラシュ時のブルーがかるもんだいですが、同じ位置で同じ写真を５枚連続で撮ったら内一枚がブルーぽくなってしまうことがあるそうです。それはメーカーサポートで、ファームウェアのアップできるそうです。悩んでる方はサポートに問い合わせてください。ＳＯＮＹはきちんといろんなうわさにも対応してくれています。サポート代（電話代）がかかるのはいやですがやっぱり安心できる会社だと思います。

書込番号：361484

[ＮなＡおＯ]

よかったですね
私もそうそう悪くない会社だと思っています。

書込番号：361538

[jin_341]

電話して初めて対応してくれるということは知らんかったらそれま
でということになるんですね。対応してくれるだけマシと言えます
が、本当にいい会社は不具合をすぐに公表するところだと私は思っ
ています。が、ハッキリ言って非常に少ない。ほとんどが公になっ
て、どうしようもなくなってから。

書込番号：361591

致命的な不具合で無いとなかなか公表してくれないですよね……。
まぁ、確かに不具合さえも正常と言ってしまう会社よりはマシですが。

書込番号：361730

もう嫌です。自分がクレーマーになったみたいでもう我慢しようかと思います。何かというと、ブルーに写る現象を修理に出して今日帰ってきたのですが、返ってきた７０７のレンズを見てみると、出す前には絶対に無かったはずのゴミが中のレンズ中央に２箇所はいってるではないですか！！
始めのストラップ根こそぎ取れた事件、２代目のレンズ内ほこり＆本体傷事件につずき３代目でやっと納得して、レンズ内も綺麗だったことを確認して愛着が出てきて、ブルー現象を直してもらって帰ってきたら納得していた愛機７０７にこんどはごみが・・・・。ＳＯＮＹさんお願いです。もう少し丁寧に作ってください。いくらレンズ内のゴミには焦点が合わないから大丈夫だって言われてもそこに見えている近くて遠いゴミは気になります。せめてどっかに移動してくれればいいのですが、これってどうしようもないとあきらめた方がいいのでしょうか？みなさんどう思います？思う存分使う前にどんどん保障期間が短くなっていく・・・。

書込番号：367448