
このページのスレッド一覧(全245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年10月22日 06:08 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月18日 18:30 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月18日 18:13 |
![]() |
0 | 10 | 2001年10月18日 08:34 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月16日 19:52 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月15日 16:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


皆さんおはようございます。
私は今まで10数年間キヤノンEOSで主に花の写真を楽しんできた者です。
もっとも、気まぐれで思い出したようにカメラを手にするぐらいで、無論あまり上達はしていません。
最近は、旅行に行ったときに目についたきれいな花を大口径F2.8 28〜70のレンズで楽しんでいます。
現像後はフイルムスキャンで取り込んだり、写真屋さんでCD化してもらったりして、パソコンで遊んでいます。
そのような訳で、私も歳柄もなくデジカメが欲しくなり、このコーナーなどで色々と勉強させてもらっており、これまではキヤノンG2が気に入っていました。
しかし、先日、店頭でG2を手にとって見たところ、想像していたより、重々しさ欠け、(一眼レフのどっしりした安定感に馴染んでいただけのことですが)
このカメラに大金をはたくことに躊躇してしまいました。
ところが、昨夜F707を手にとって見たところ、これなら何とか親しめそうだと感じ、すぐにでも購入したいと考えています。
前置きが少し長くなりましたが、そこで質問です。
1.F707でボケ味を楽しむことが可能でしょうか。どのような工夫が必要でしょうか。また、実際にボケ味を表現した花の写真があればお見せ頂けないでしょうか。
2.旅先での撮影が中心となりますので、今は何とか手持ち写していますが、F707の場合は三脚なしでうまくボケ味の利いた写真をとることが可能でしょうか。
3.できれば広角が28ミリであればいいのですが、38ミリで何とか我慢するつもりではありますが、この点について何かアドバイスがあればお聞かせください。
0点


2001/10/06 09:01(1年以上前)
同機種ユーザーではないので若干的確さにかけるかもしれませんが
1年半ほどで2台のソニー製デジカメを使ってきた者としてコメントさせていただきます。
まずボケ味についてですが、絞りを調節すればかなり面白い描写が可能です。
花をアップにして背景をぼかす、というのはお手の物です。
デジカメの場合は背景のボケ具合なんかを液晶画面で確認しながら撮影できますので
慣れればボケ味も狙ったように取れるようになるはずです。
F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
6枚羽を採用しているのでボケ味の再現性多機種より高めになっていると
思われます。
2点目の三脚なしでの撮影ですが、この機種はレンズ部分が回転するため
液晶画面やファインダーをのぞきつつ、ローアングルやハイアングルの撮影が
できますし、
大きく突き出したレンズ部分がかなり大きいために持った時の安定性は
比較的良いでしょう。
ただ中年男の独り言さんが花のマクロ写真を撮る時に望遠側を利用するのであれば
三脚はあったほうがいいと思われます。
ワイド幅ならシャッタースピードにもよりますがおそらく必要ないでしょう。
最後の広角撮影ですが、これはオプションのワイドコンバーションレンズがあれば
広げることが可能です。何ミリ相当にまで広がるかはちょっと覚えていません、すいません(^^;
少々レンズが高いのが難点ですが…。
なお、当該機種ではありませんが、当方、3ヶ月ほど前に発売された「S85」という機種を
所有しています。
ホームページでその機種で撮った花の写真を公開しています。
カメラの性能を試す意味で極端に背景をぼかしてみた写真なんかもありますし
少しは参考になると思います。
よろしかったらご覧になってみてください。
書込番号:316148
0点


2001/10/06 10:06(1年以上前)
>ボケ味と言えば。
他機種ですが、Dimage 7のレビューで、プロカメラマンの鹿野 宏さんが詳しく書かれています。
よろしければ参考にして下さい。
http://www.denjuku.gr.jp/library/index.html
ではでは。。。。。
書込番号:316192
0点


2001/10/06 14:12(1年以上前)
G-2の掲示板でも同じ質問をされていましたね。
先ずはどうやって背景ボケを作るかの写真の撮り方の一般論を学ばれた方が良いのではないしょうか?
(そんなに難しい事ではありませんので)
そうすればデジカメと銀塩カメラで焦点距離の違いはあるとは言え、「[308565]花の写真の背景ボケがうまく得られるのでしょうか?」「F707って花の写真のボケ味を楽しめますか?」なんて機種別に質問せずに済むと思うんですが。
NOMOさんwroto
>F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
6枚羽を採用しているのでボケ味の再現性多機種より高めになっていると
思われます。
「ボケ味の再現性多機種より高めになっている」がボケが出易さを意味していると解釈してですが、絞りの形はボケが出易いことには関係していません(当然ながら回折ボケは別次元のお話として)。気になったので付けたししましたが、別に他意がある訳ではないので御了承下さい。
書込番号:316402
0点



2001/10/06 18:27(1年以上前)
NOMO さん 早速のアドバイス有難うございます。
F707を購入するに当って、このデジカメでも十分に花の写真も楽しめますよと言うことの確信が欲しかっただけに購入する決心がつきました。
また、Dテスター(今度は鼻に来ました) さん 、 プロカメラマンの鹿野 宏さんの写真のご案内をいただきありがとうごさいます。
ただ、プロカメラマンではない人がF707で撮った写真がありましたら、また、ぜひ、ご紹介下さい。
sa_ma_us さん ご回答有難うございます。
しかし、私の質問のしかたがまずかったために少し誤解をさせてしまったかもしれません。
私が皆さんに教えて欲しかったのは、ボケ味の一般論ではなく、F707がボケ味の利いた写真を楽しむのに適しているかどうかと言うことです。
私はこれまで、デジカメはボケ味をあまり得意ではないと聞いていましたので先日、G2の欄でアドバイスを頂きました。
結果として、何とか使えそうだ確信させていただいたしだいです。
しかし、F707に心移りしてしまい、F707とボケ味の相性を知りたくて質問させていただきました。
皆さん、早速のご返事、有難うございました。
私も近々F707のオーナーのなりたいと思います。
書込番号:316617
0点

へんなつっこみになってしまいますが。
ただ「ボケ」れば良いのか。それとも「「味」について言及しているか。
「味」方向でいくと、デジカメも一眼レフを買うしかないと
思います。
書込番号:316815
0点


2001/10/22 06:08(1年以上前)
>F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
NOMOさん、この文章はデジカメでは二枚羽が多数派であるように受け取れますが?
書込番号:339295
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


はじめまして。3種類のMPEGムービーが撮影可能のようですが、どのぐらいの写りなのでしょうか?どこかにサンプルをアップしているURLはないでしょうか?
実は、ディジタルビデオカメラを購入しようとおもっていたのですが、よく考えてみると撮影した画像をたまにしか見ないのがいままでの経験でした。また、1回の撮影時間もずいぶん撮影したなあと思う時間でも数分しか撮影していないことが多かったようです。
で、ちょうどディジカメも欲しかったので、MPEGを撮れる機能がついたものならと思ったのですが、動画の質がどの程度なのかよくわかりません。
電気屋さんにいっても展示品がないので確認もできませんでした。
以上、しろうとの質問ですが宜しくお願いします。
0点


2001/10/18 18:29(1年以上前)
返信が無いようなので
まずはじめにDVカメラ並に動画が撮れるデジカメは
存在しません
サンヨーのDSC−MZ1が比較的きれいに撮れますが
DVカメラとは比較にならない低い画質と撮影時間です
でDSC−F707はどうかというとMZ−1には劣り
ますが デジカメの中では以下のアドバンスがあります
・音声付である
・デジタル併用で10倍ズームが使える
・320/15fsでメモリの許す限り撮影できる
残念ながら動画はサイズが大きいためアップする場が
ありませんが インターネットの映画サイトなどで
上記仕様に近い画像が参考になると思います
書込番号:334239
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


おもに室内撮影の料理写真(マクロ等にも)に使いたいのですが DSC-F707と S85とどちらにしようか悩んでいます。それぞれの特徴そして料理写真にはどちらが適しているか等どなたか教えてください。
0点


2001/10/17 11:47(1年以上前)
室内なら707の様な長玉は必要無いと思います。
広角側が取れて開放F値が小さい製品でしょうね。
書込番号:332301
0点



2001/10/18 02:38(1年以上前)
ありがとうございます。参考にさせていただきます
書込番号:333537
0点


2001/10/18 18:13(1年以上前)
ええっと 料理の撮影は適度なディスタンスが
必要ですので S85の100mm相当の望遠
でも十分ですが F707の190mmならば
より表現の幅が広がります
マニュアル撮影に関しては どちらも自由度は
変わりませんが ノイズダクションはF707
の方が強力です
外部の大型ストロボ同調は 両機ともスレーブ
装置が必要だったと思います
決定的なのは 液晶モニタが「回転する」F707
の方が 三脚にすえた場合アングルの自由度が
まったく違います
わたしなら F707にします
書込番号:334221
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


今までデジタルビデオのデジカメ機能を使ってましたが、やっと欲しい機種が出て来たので、ぜひ買いたいのですが、初回ロットは問題が有りそうで怖いのですが、すでに買われた皆さん特に問題ないですか?
0点


2001/10/16 10:26(1年以上前)
どの機種が狙いなのかわからないのですが、メーカーによって対応が違うのでなんともいえませんが、ファームアップをこまめにやっているメーカーなら初回ロットを購入しても大丈夫でしょう。そうでないメーカーについては、、、、
書込番号:330878
0点


2001/10/16 10:28(1年以上前)
今、気づきました。「DSC-F707」が狙いの機種なのかな?人気のメーカーですから、ここへこのような書き込みしている間に、初回ロット分なんてはけていたりして、、、
書込番号:330881
0点


2001/10/16 19:37(1年以上前)
OA機器を販売しているので気が付いたことを言います。 SONYは絶対初期ロットを購入すべきです。 今までの製品もそうですがSONYさんの初期ロットはSONYの技術の粋をつくしたと思われる回路であり、パーツを贅沢に使っていますが 二次ロット、三次ロットと進むにつれ、内部を落としてきます。初期ロットはたぶん赤字に近いと思いますよ 後は良くなるかしれませんが 利益確保のため、内部が見直されています。 私はSONY製品は必ず初期ロットを手に入れます。
書込番号:331361
0点



2001/10/17 04:31(1年以上前)
ご返事ありがとう御座います、機種は「DSC-F707」です。
>書き込みしている間に、初回ロット分なんてはけていたりして
確かに
JUY543さんのご回答は以外でした、私の認識と全く逆なのですね。
書込番号:332027
0点


2001/10/17 09:53(1年以上前)
JUY543さんの情報、私にとっても以外でした。
試作機は、別として製品化される製品については、試作機の性能を維持しつつ部品を検討した上で安く作るために削れるところは、削るのは、当たり前だと思います 。
しかし、途中で生産ラインを変更するのは、コストがかかると思うのでそんなことが行われているとは思ってもいませんでした。
確かに細部については、予告なく変更する事があると言うような内容を書いているカタログは、良くあるような気がします。
でも、最初に良い物を作って評価を得てから消費者が気づかないように内部を落としていくって言うのは、消費者を舐めきっていますね。
安い廉価版を出すっていうのなら、納得できますが。
何処のメーカーでも、そんなことは行われているのでしょうか?
書込番号:332185
0点


2001/10/17 15:59(1年以上前)
某メーカー工場に勤務しています。プレ○テ2やAM○関連の基盤の一部の生産
していますが、同じ製品でも徐々にコンデンサ数を減らしたりして簡略化
および合理化されています。
生産ラインの小変更で行えますので、コストはそれほど問題ではないようです。
どこのメーカー向けの製品も、それがあたりまえになっています。
書込番号:332561
0点


2001/10/17 16:13(1年以上前)
う〜む
回路基盤の簡略化がすなわち、いい意味での合理化なら問題無いんですが
品質の低下を招いているとしたら困りもんですな
もしかして、発売後時間が経っていくとだんだん安くなっていくというのは
後発ロットの原価がそういう理由で下がっていくのに起因しているんで
しょうか?
書込番号:332575
0点

初期ロットは、初期不良が多い。これは当然ですね。
その他に、オーバースペックな部材を使う。これもよく見受けます。
故障するのかどうか予測できないので、とりあえず品質のよい部品や汎用部品を使ったりします。
ある程度の実績が上がると、故障しないことが分かればパーツのランクを落とします。また、出荷してから分かった問題も対処していきます。
また、パソコンのCPUを例に出せば分かると思いますが、大規模LSIなどは低コスト品の方が性能が高い場合があります。なので、コストダウンと高性能化が両立してしまうこともあります。
開発が間に合わなかった、売れるかどうか分からない製品にカスタム化した専用部材は使えないなどで、汎用部品で組むこともあります。大量に売れることが分かれば、カスタム化を行い、コストダウンと無駄を省くことで品質が高くなることもあるでしょう。
PlayStationでも、初期製品よりも後期製品のほうが明らかに高性能であるようです。
結論!
どの時期の製品を買うべきか、それは一概には言えないでしょう。
書込番号:332577
0点


2001/10/17 20:01(1年以上前)
ロットの番号を見ていたら、どうも、1からは始まらない見たいですね。割り当てているとの話を聞きましたが。
初期ロットの見分け方を教えていただけますか?
書込番号:332834
0点


2001/10/18 08:34(1年以上前)
オーディオではおなじみのテストモードみたいなものは
デジカメにも存在するのでしょうか。
SONYのオーディオ製品だと、コンセントを抜いた状態で、ある複数の
ボタンを同時押ししながらコンセントを差すとテストモードに入って
シリアルNoや、総使用時間とか、エラーログが見れたり、各種パラメータ
の変更やボタンI/Oチェックが出来たりするものでデジカメでもできるのかな
と思ったもので...
初期ロットもそれで見分けられるかも
書込番号:333668
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


カタログに、専用外付けストロボのガイドナンバー28で、撮影可能距離が1乃至9メートルという書いてありました。
これってどういうことでしょうか。GN28ならば、絞り解放、ISO100で28メートル届くのではと思うんですが。(GNとISOの条件設定は不確かなんですけど。
0点


2001/10/13 17:44(1年以上前)
GNってのは例えばISO100でGN28なら
絞り4の時、28/4で7mとか
そんなんではなかったですかね、
だから絞りが1でないと28mは無理のような気がしますが、
違ったらすいません。
書込番号:327036
0点


2001/10/13 19:01(1年以上前)
↑OKです。しかし
ストロボのGNはどこのメーカーも多めに(1.4倍)
主張しているので、GN28なら実力は20です。
ですからせいぜい4から5メートルしか撮影できないのです。
書込番号:327157
0点



2001/10/13 21:33(1年以上前)
ごめんなさい、F707が開放でf2.8(テレ3.5)というの忘れてました。
とすると、f2.8なら開放から2段絞るわけですから、28/4=7ですね。
ところで、F707は、外部ストロボを使うためには、これも専用のケーブルがあるみたいですが、とすると、汎用の外部ストロボは使えないんでしょうか。
書込番号:327342
0点


2001/10/14 14:23(1年以上前)
多分使えないでしょう。店頭で707を見てみましたましたが、ホットシューに接点らしきものが全く無く、ただの取り付けのためだけのホットシューになっているようです。
ですから、汎用ストロボを取り付けても信号のやりとりが出来ないわけなので、無理なのではと思います。
書込番号:328359
0点



2001/10/14 15:53(1年以上前)
ありがとうございます。
>ホットシューに接点らしきものが全く無く、ただの取り付けのためだけのホ>ットシューになっているようです。
この点は、写真で見てそうだろうなと思っていました。
カタログを見ると、専用ストロボに接続コードがついていてその先には専用と思われるコネクタがついてます。ですから、汎用ストロボのシンクロコードのコネクタを専用のものに変換できる変換器がでないものかなと思っています。
書込番号:328459
0点


2001/10/16 19:51(1年以上前)
なぜにホットシューがありながらX接点が無いのが理解に苦しむ点です。
で、わざわざ別系統のケーブルで接続させる。 この時点で市販or手持ちの汎用ストロボの大半がアウトになってしまうと思うのですが...
書込番号:331373
0点


2001/10/16 19:52(1年以上前)
あ、SONYだからか...
納得。
書込番号:331374
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707




2001/10/10 08:41(1年以上前)
こんにちは。
撮影条件によって違いますが、合焦時間は早いと思います。ただ暗いところでは若干時間が延びるようです。
書込番号:322198
0点


2001/10/11 14:25(1年以上前)
晴れの屋外ではかなり早いですね。ただ、ホログラフィックAFを使用する
状況になると、その分遅くなりますね。ただ、505と比べるとそれでも
大分早く1秒以内にはピントが合いますね。
書込番号:324021
0点



2001/10/15 16:13(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:329872
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





