このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 7 | 2011年6月26日 11:59 | |
| 0 | 3 | 2004年12月3日 15:09 | |
| 0 | 17 | 2003年12月3日 07:47 | |
| 0 | 3 | 2003年7月6日 23:42 | |
| 0 | 3 | 2003年7月4日 09:34 | |
| 0 | 2 | 2003年2月17日 20:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
東北地方での地震及び津波による甚大災害のニュースがひっきりなしに流れるテレビを見ていて、やるせない気持ちになり、心を落ち着かせる為もあって朝庭に出て 春の草花を撮影しております。
もうどなたもお見えにならないかも知れませんが、このカメラの凄さは、マクロ撮影 人物撮影、無音シャッター、バリアングル、液晶画面とファインダーの併設、ファインダー等を覘きながらの光量ヒストグラムの調整、等々でしょうか。
Nikon D40, D90; Pentax K200D;Sony DSC_R1 などを使っておりますが、Nikon D90/60mm Micro あるいは Pentax K200D/100mm Macroもいいですが、このカメラのマクロ2cm接写機能に及ぶものはそうないような気がします。
後継機が欲しくて、Sony R1を手にしましたが、センサーサイズは大きくなったものの、焦点距離範囲、レンズのf値、接写機能等で、このカメラの代替にはなり得ていません。
最近こそバリアングルのカメラが一般的になりましたが、このカメラのいいところは、スイング式のバリアングルなので、シャッターボタンを押す角度をそのままにして レンズ角度だけチルトできるという利便性があります。これは かつてのNikon E950でも同じ機能があって、便利に使っていました。E950は応答速度に課題があり、今は保管庫に眠ったままですが、このカメラは今でも時々持ちだして大事に使っております。
願わくば、Sony社が、一眼レフを含むデジタルカメラで市場を席巻した後でもいいから、余裕でこのSybershot F717の便利な機能を生かしたネオ一眼デジタルカメラを出してくれることを願っております。
最後になりますが、東北地方の大地震災害が一日も早く落ち着いて 災害復旧が進むことを心から祈願しています。
5点
私もF-717とR-1を持っています。おっしゃることは、とてもよくわかります。
R-1よりも「焦点距離範囲、レンズのf値、接写機能等」においてF-717に軍配が上がるというのは、全く同感です。「レンズ角度だけチルトできるという利便性」も、他に類を見ない特長だと思います。F-717やF-828の後継機(R-1後継機ではなく)の発売を、いまだに待ち望んでいる一人です。
F-717は、もう10年前の機種になりますので、さすがにセンサーのサイズ・解像度・高感度や手振れ補正において、今日の新機種とは比べ物になりません。それでも、いまだに使い続けているのは、明るいF値のカールツァイス、無音シャッター、マクロ、バリアングル、そしてそれらが軽量小型のボディに収められているためです。最近常用しているのは、SonyNEX-5 Canon7Dなどですが、どうしてもF-717を手放せないのです。最近のネオ一眼も店頭でチェックしていますが、F=2.0-2.4なんていう明るいレンズを載せている機種はありません。F-828でさえF2.0-2.8です。ぜひ後継機を期待したいですね、今更ながらですが。
、Canon 7D, Sony NEX-5
書込番号:13149209
3点
buttermilkさん
同じことを感じておられる方がおられて、ほっとした感じです。
このカメラで写すと、子どもの肌がとても健康的に映るので 時々まだ出番があります。
梅雨の時期ですが 草花の葉や茎に止まる水滴を超近距離から高解像度写すこともできるので、いいですね。大切に使いたいです。(ちなみにこの前の機種も防湿庫に転がっています。) 草々
書込番号:13150794
2点
カメラには詳しくないのですがF717の良さは分かります。
>梅雨の時期ですが 草花の葉や茎に止まる水滴を超近距離から高解像度写すこともできるので、いいですね。
↑に従い、梅雨の合間に撮ってみました(^^ゞ
書込番号:13154996
2点
こんた@鈴鹿さん
雨のアジサイはいいですね。
この手の写真をデジタル一眼で撮ろうとすると レンズの明るさや描写力に制約があって、なかなか思ったように気軽にはとれません。F717は開放状態からピントがしっかりしているので、有り難いです。 綺麗な季節の写真をありがとうございました。
参考情報ですが、古いデジタルカメラは専用電池仕様の場合、その劣化が障害となります。私はこの当時Sonyの電子製品に凝っていたので、ムービー用にのものに加えてF717のもの、R-1のものと合わせて3個を保有しておりますが、段々撮影可能な時間が短くなってきているように感じております。
純正ものはもう殆ど市中にはありませんし 純正ものは信頼性が高いとは言え高価であります。
思い切って、安価な相当品を購入して使ってみました。結果は全く問題なく、かつ充電時の安全対策も講じてあるものでしたので、ひとまず 電池の消耗と代替の課題で悩むことはなくなりました。
たしか こちらの企業からでした。 以上 ご参考まで。
http://item.rakuten.co.jp/iishop/c/
書込番号:13155275
1点
綺麗なお花の後に非常にお見苦しい写真を記念としてUpします。
昨日、メダカを捕まえに行って、水槽の中で飼う事にしました。夜更かしついでに撮影しようと思って、「ナイトショット」を思い出し、F717を数年ぶりに出しました。
日付だけ設定して、後はナイトショットしてみました。こんなものなのかなって半信半疑なのですが、もっと綺麗に撮れるはずじゃないかなって思いつつ、防湿庫行きです。
赤外線ストロボは、F717対応(もしかしてF828対応?)だったのか全く忘れて、ちょっと付けてみました。設定の仕方も忘れ効果が全く分かりません。機種選定を間違えたかも。ま、いいか。
書込番号:13178666
0点
枢機卿さん
F717のナイトショットは、夜中に屋外にファインダーを向けて液晶画面に映る絵を眺めたことはありますが、撮影対象に出くわすことなく、いままで使ったことがありませんでした。ナイトフレーミング設定ならある程度の光があれば通常の色合いが出ますが、ナイトショットは赤外光を追跡するだけなので、あまりピント来ずに、使う機会がなかったものです。
水槽のメダカの写真。通常ストロボのものは 水槽のガラスからの光のレンズへの跳ね返りがないので、上手く撮られているなぁと感心した次第です。ナイトショットの分は 少し手ぶれがあると思いますが、手持ちで撮影されたのでしょうか。
赤外線ストロボもお持ちなのですね。私は全くこの領域は未経験なので何ともコメントもできませんが、夏の夜の セミの脱皮とか 今の時期でしたら 蛍などを撮ったら どんな映像になるのだろうな、と興味があります。
変な感想ですが、Sonyの黒のCRT画面の前に置かれた シルバー基調のF717の端正さ、精悍さに魅了されました。役目を終えて防湿庫行きとのこと。 我が家でも一番奥の指定席に居ます。
書込番号:13179536
0点
新シロチョウザメが好きさん
はじめまして。
このカメラとF828は、イベント時にネタとして持って行くと子供が寄ってきますね。
面白がって、グルグル動かします。日中、ナイトショットで子供同士が写真を撮ろうとした時には、「はい、ここまで〜。おっちゃんに返して」になります。
メダカの写真は全て手持ち撮影です。真っ暗の部屋の中をナイトショットの液晶画面を頼りに接近していきました。2枚目のナイトショットの写真では、赤外線ストロボが効いていないのが今日になってわかりました。マニュアルの世に直しと腕の向上しかないですね。
3枚目はSONYの3D BRAVIA KDL-40HX80R [40インチ](ブルーレイ、HDDのオーインワン型)の前で自分が写り込んでしまうのでセルフルタイマーで撮影しました。撮ったカメラもαなので、みんな兄弟です。
ナイトショットをもう一度勉強しなおして、復帰戦に臨もうかと思っています。
でも、このカメラはいいですよね。純正のシルバーのレンズプロテクターまで付けていますが、格好いいです。
書込番号:13179933
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
広告の品で抽選で2台の目玉商品、46800円でした。新品未使用ですが登録済みの商品でした。
使い勝手はとても良いです。レンズが大きいから明るさもばっちり。以前使っていたフジのデジカメは充電式のバッテリーが弱く、5枚程撮影する電池切れするようになっていたので新しいデジカメを探していました。スタミナ電池で交換も可能、ストロボを使ってもバッテーを心配する必要はありません。
キャノンのEOSを考えていたけど5万以下で購入出来てとても満足しています。
0点
2004/11/19 13:01(1年以上前)
おめでとうございます。かなりお得なお値段で購入されたと思います。
僕は経済学のクラスを取りましたが統計学?のようなものが難しくてドロップしました。。
F717のレンズは明るいですね。撮像素子の大きさと画素数のバランスもいいと思います。
書込番号:3519120
0点
ずいぶんお得な価格ですね。できれば、最近の機種のようにCFが使えると
さらにいいのですが・・・
書込番号:3519377
0点
2004/12/03 15:09(1年以上前)
じじかめ得意の意味なし発言。
書込番号:3579396
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
皆様こんにちは、私は正直言ってど素人ですがソニーの上位機種であるF717にあこがれていたものです。今日、沖縄のソニーフェアでF828を見ました。めちゃくちゃ良かったように思います。重量感、質感というか見た感じもかっこよかった!画質などのことはこれからということで・・。持った感じもとても良い感じでした。
ソニー関係者の方に幾らぐらいですか?とかパンフは?など聞きましたがまだ調整中で・・の一点張りでした。でも良かったな・・・。
メモリースティクとマイクロドライブがボタン一つで切り替えられるなど、それって私にとっては驚きでいいじゃん!と思いました。
この掲示板でF717とF828の性能比でいうとあまり変わらない・・・。F717の現在の価格を考えるとF717のほうが買いということが書かれていました。正直、分からないのですがただ見た目と持った感じは断然F828の方が良いと思いました。
注文したいと思います。重量感、高級感、持った感じだけでいうと良いと思いました。
0点
2003/11/23 07:19(1年以上前)
ソニーのホームページではすでに16万という価格が公表されていますので、実売価格は他のデジカメの値引率などから推定できると思いますよ。
またデジカメを所有するのが目的なら止めませんが、写真を撮るのが目的なら画像を見てから決めたほうがいいと思います。
書込番号:2153897
0点
でてないものなので慌てず、さまざまなメディアでインプレもでてます。
それらを見ながらじっくり考えてください。でるまでもう少し時間があります。
書込番号:2154082
0点
2003/11/24 04:46(1年以上前)
ありがとうございます。すみません。まだ注文はしていませんが、かなりいいと思いました。一眼デジカメも検討したいのですが・・・。予算的に厳しいかな?でもとりあえず出た後でこのF828掲示板でチェックは必要だと感じました。
でもF828は、F717よりも高級感があってめちゃくちゃ見た目は良かったです。
即注文は辞めときます。
でもF717よりも画像が悪くなるということはありませんよね?
書込番号:2157235
0点
2003/11/24 23:34(1年以上前)
ヨドバシのカタログで¥128,000予定価格で でていましたよ・・・
書込番号:2160527
0点
2003/11/25 13:14(1年以上前)
私もF828触ってきました!
ボーダーフォンでも さんと同じく、質感は717より遥かに上だと感じましたよ(値段も遥かに上ですが)
操作性もよく、ここ最近出たデジカメの中では一眼/コンパクト合わせ
ひさびさに一目見て「欲しい」と感じたカメラでした。
発売が遅れているのは最終調整からでしょうかね? カメラって、けっこうギリギリまでテスト・確認・調整作業が行われているらしいです。
nori-n さん 、128000ですか!? 私は関西在住なのですが この各掲示板で見ていると関西は値引率が非常に低く、発売直後は定価が当たり前というところも多いので羨ましいです。
13万なら、確実に買うなぁ・・・・
書込番号:2162098
0点
2003/11/25 14:21(1年以上前)
値段のことで気になることがあるのですが、アメリカの通販サイトでの最安値が$920前後(\101200@$1=\110)になっています。
しかも、すでに発売されているようです。
これはどういうことなのでしょう?
書込番号:2162226
0点
2003/11/25 23:48(1年以上前)
当初の予定通りでしょう!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0818/sony.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0916/sony.htm
いい、欲しいと思ったところで実力スペック以上の心の琴線を擽ります。一目惚れと一緒理屈ではありません。覚めるのを待つか、即買いで使いこなすかだと思います。
書込番号:2164213
0点
2003/11/26 11:34(1年以上前)
いやー、11月中旬というのは知ってたんですが、実は私はアメリカに住んでいまして、確かそれよりも早く並んでた気がするのです・・・。
まあ、うる覚えなのではっきりとは明言を避けますが。
まあ、発売の時期はどうでもいいのです、気になるのは値段で、$1200のものがすでに$300以上値が下がってるし。S
ony Style USAでもすでに$999.95。日本でも予価よりも安く発売されるんですかね?
Sonyのページに16万とあったので疑問に思いました。ヨドバシの値段は12.8万ですか・・・。16万というのは何なんでしょうか・・・。
書込番号:2165451
0点
2003/11/26 11:38(1年以上前)
↑$300「以上」じゃないですね。$300「近く」。
書込番号:2165457
0点
今日販売店向けのソニー冬の映像関係の資料を見たのですが
いまだに発売日、価格共に未定になっていました・・・
いつになったらちゃんと公開するのやら・・・
書込番号:2167431
0点
昨日ヨドバシでFujiのS7000を試していて、ひとりで「ん〜こりゃなんと中途半端な・・・」とかつぶやいていたら、寄ってきた店員さんがF828について色々教えてくれました。で、カタログももらってきました。タイトルは「ご紹介資料」と書いてますが、どう見てもカタログそのものです(笑
ちなみに発売は12月10日頃入荷予定といってましたよ。
それにしても一眼カメラを求めないハイエンドコンパクトユーザー層にはこれは強烈にいいですね〜。ん〜〜待てない!
書込番号:2168037
0点
ソニーHPのF828サンプル画像が張り替えられてますね。
う〜ん。どんな具合でしょう?
今気付きました。既出でしたらごめんなさい。(度々・・・)
書込番号:2172822
0点
2003/12/01 11:14(1年以上前)
田中希美男氏のHPにF828のレビューが載っていますね!
日記なので文章は少ないのですが、メーカー以外では
初では????
画質は 2/3インチ型CCDに800万画素ですからそこそこの(それなりの)写りですが、でもよくがんばってここまで仕上げたと思います。
とあります。私としては好意的にとれましたがいかが??
書込番号:2183420
0点
2003/12/02 12:35(1年以上前)
ソニーHPのF828の新しいサンプル画像見ました。案外、いいですね。F717より、良くなっている気がしますが、どうでしょうか。同じ被写体ではないので、何ともいえませんが(と言うよりも、私には見る目がありませんが)。どちらにしても、私には十分です。
なによりも、レンズ交換しなくて28〜200oはうれしい。機動性抜群ですね。デジ一眼を考えていたのですが、回転レンズや動画を考慮すると、デジカメならではの楽しさがあって、良いですね。買っちゃおうかな。
ところで、動画の画質はどうなんでしょうか。T1の動画サンプルは見たことがあるのですが、レンズが良い分、それよりも良いと考えてよいのでしょうか。
F717を下取りに出す場合、下取り価格は、だいたい、どのくらいになりますか。
書込番号:2187393
0点
2003/12/02 19:52(1年以上前)
< F717を下取りに出す場合、下取り価格は、だいたい、どのくらいになります< か。
今まで、足かけ4年も505Kで我慢してきましたが、ここにきて717か828に買い換えようか迷ってます。
MHP さん 、完動品、箱&取説等付き、¥50,000の下取り代わりでいかが?
書込番号:2188347
0点
2003/12/02 20:26(1年以上前)
山登様、ありがとうございます。完動品、箱&取説等付きですが、結構使っているので、50,000円の価値はないと思います。
書込番号:2188441
0点
2003/12/03 07:47(1年以上前)
< 結構使っているので、50,000円の価値はないと思います。
あら残念、やっぱり828を待ってみましょうかね。
書込番号:2190171
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
昨日、大型量販店で念願のF717とU30を購入しました。
F717は先週とりおきしていたお店の価格80,700円を見せたところ、79,700円で
販売してくれて、ここの最安値よりも安く購入することができました。
ただし、ポイントはつきませんでしたが・・・。
せっかくなので、現金でさらに購入価格の5%を支払って5年間保障をつけました。
メモステProの256MBも一緒に購入し、早速子供の写真をたくさん撮影しています。
まだまだ、上手に撮影できませんが、レンズが明るいため、夜でもフラッシュなしに
キレイに撮れるのには感動しています。
ケースはまだ良いものが見つかっていないので、sigmarionを購入したときに買った
カメラカバンに入れて使っています。(sigmarion→VAIO Uと入れてきました。)
あと、レンズようのカバーを購入しに言ったところ、ケンコーのカバーを購入しました。
初めは安いタイプのものを購入しようとしたんですが、お店で取り付けたところ、
傷が入っていたようで、ワンランク上の薄くて高いほうのカバーを購入しました。
しかも、3200円のところを700円も安くしてくれてラッキーでした。
これから勉強しながらたくさん撮影していこうと思っています。
0点
moons さん
購入おめでとうございます。
それにしても僅かの間にすごいですね。不景気の中給料をどんどん削られてますので、うらやましい限りです。
日記も読みました。すばらしい写真とか気張らなくて良いですのでよかったらアルバムでも作ってみて下さい。
書込番号:1733095
0点
一度に購入とは、凄いですね(あまり人の事言えないですけどね^-^;)
個人的には光学ズーム付きと無しのモデルは両方あった方が良いと
思っていますので良いと思います。自分の場合はF717大きすぎと
感じたのでV1ですが、色んな機能あって楽しいですよね。
書込番号:1733806
0点
2003/07/06 23:42(1年以上前)
単焦点のものは起動も早くAFも快適なので、彼女(妻)が使うには最適かなぁと思い、
F77と迷った挙句、コンパクトなU30にしました。
F717ですが、見た目は大きいですが、使用しているとしっくり感があり、
使いがっては上々です。
最初はV1が欲しかったのですが、CCDサイズに納得がいかずF717にした次第です。
でも、V1もいろいろな機能が搭載されており、魅力的な製品ですよね。
書込番号:1736258
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
ソニスタが金利1%だったので駆け込みで買って本日届きました。
(↑まぁ高い安いかは置いといて^^; )
いままでサイバーショットのDSC-S75を使っていたのですが、
さらにいいですよね!
レンズ性能から見ても今が結構お買い得かも。
0点
2003/07/04 00:16(1年以上前)
MlFさんへ
なにせ明るいレンズ!これがF2.0-2.4ですからね。
明るさです。
書込番号:1726579
0点
「金利1%]には裏があります。
本当の手数料部分(数%)はお店が払う形となり結局価格に、はね返ってきます。
でも、商品が満足できれば、それで良いと思いますが・・・
書込番号:1727363
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F717
E20とF717のどちらを購入しようか迷いに迷いました。この掲示板でもご相談したと思います(青い液晶の件)。結局F717にしました。決め手は今までSONYのDSC-S70を使っていてSONYの操作になれていたこと、実機を量販店で手にして思いの外F717の質感が良かったことです。E20も質感はかなり良かったのですが、改めて自分の撮影スタイルを見直してみると、実際のとれる画像を見て(背面液晶での画像)確認する作業が思っ
ていたよりも多いことに気づきました。一時はE-20をwebで注文するボタンを押す手前までいっていたのですが、急展開でF717となりました。性能にはおおむね満足しています。心配した青みがかった液晶の件ですが、EVFはちょっと青いですが背面液晶は問題ありませんでした。あの青さはディスプレイ機特有のものだったようです。ただ予想していたことですが、EVFがカムコーダのように画面が小さく、遠く、またピントが来ているかどうかよくわからないので、数年後には買い換えモードに入っているかもしれません。ともかく、ご報告まで。皆様有り難うございました。
次期F717では銀塩一眼のようにEVFがもう少し近く、また大きくなることを期待します。そうすれば銀塩一眼のようにファインダーを通じた世界にのめりこめるのにと感じる今日この頃です。
0点
2003/02/17 20:09(1年以上前)
E20はベースが古く書き込みなどの速度が遅すぎますが・・・・
高級感とあの超々高画質ですべて帳消しにできる良いカメラですよね!
書込番号:1317070
0点
2003/02/17 20:11(1年以上前)
あ・・早とちりF717にされたのですね・・
F727?が出るなら私も欲しいです。
書込番号:1317079
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















