サイバーショット DSC-F77 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F77の価格比較
  • サイバーショット DSC-F77の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F77の買取価格
  • サイバーショット DSC-F77のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F77のレビュー
  • サイバーショット DSC-F77のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F77の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F77のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F77のオークション

サイバーショット DSC-F77SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月 9日

  • サイバーショット DSC-F77の価格比較
  • サイバーショット DSC-F77の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F77の買取価格
  • サイバーショット DSC-F77のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F77のレビュー
  • サイバーショット DSC-F77のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F77の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F77のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F77のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

サイバーショット DSC-F77 のクチコミ掲示板

(3179件)
RSS

このページのスレッド一覧(全364スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F77」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F77を新規書き込みサイバーショット DSC-F77をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

まだ迷っています

2003/08/02 03:13(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 ichigo_daifukuさん

F77を購入しようと思っています
 決め手は、皆さんの意見&稼働の速さです
しかし、まだ悩んでいます・・・
 悩みの種は、価格です
そこで、教えてください!

  @このくらいの価格で、他にオススメはありますか?
    (F77と比較した場合の理由とかお聞かせください)
  A価格を下げて、他にオススメは?
  BF77を購入した場合、買い足した方がいい物は何ですか?
   (それのメーカーや選ぶにあたっての注意点とかはありますか?)


写すのは、小型犬の成長記録&人物です
L版サイズの写真としては何十枚かに1枚する程度だと思います
主に、HP掲載&アルバムとしてCDなどに残していこうと思っています

書込番号:1819040

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/08/02 07:02(1年以上前)

どのデジカメを買うにしてもメモリーカードは買った方が良いのでF77の場合
ちょっと高いメモリースティックになるので予算が厳しい場合はCFを使った
モデル等が良いかもしれませんね。最初追加で買うのはメモリだけで良いと思います。
F77以外だと個人的にはニコンCOOLPIX3100が安くて良いと思います。
後は、CFではないですがパナソニックのLC-33等はどうでしょうか?

書込番号:1819224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/02 11:31(1年以上前)

どのカメラも一長一短ありますね。
 上のスレにありますが,F77は,画があっさりしています。シャープでかりっとしたものではありません。緑や青の色の表現も含めて,これまでのSONYの絵づくりと微妙に違います。この辺が,好みの分かれるところですね。
 シャープで自然な発色というとNikonが,私の場合は好きです。ただ,Nikonのカメラは,デジタル一眼を除いて,レスポンスが他社のものと比べ悪いので,ばしばし撮るには不向きかもしれません。風景などを撮るにはもってこいですが。
 ペンタのOptioSなんかもいいカメラですよ。暗いところがやや不得意ですが。まあ,これはMFで何とかなりますが。このクラスでMFが使えるのもOptioSの特長です。内蔵メモリや,遅いSDメモリを使うと,書き込みに時間がかかり,ちょっとストレスを感じます。
 バランスのとれているのは,やはりF77ですかねえ。キヤノンのIXYもノイズが少なく,きれいな絵が撮れます。F77と同様に,暗いところでAFが合うように,補助光が使えます。
 いろいろ手にされてみたらいかがでしょう。私も,実際にいろいろ買ってみて,クルクルレンズ,明るいレンズ,暗いところでのAF精度,CCDの大きさ,高画素,レスポンス,携帯性,…,で,自分にとって,一番バランスのいい,F77に決めました。

書込番号:1819680

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichigo_daifukuさん

2003/08/02 14:40(1年以上前)

お返事ありがとうございます
どちらも参考にさせていただきます
総合的に見るとF77は魅力的ですよね

画があっさりしているということですが
L版写真にした場合、使い捨てカメラと比べるとどんな感じなんでしょうか?

野外でも室内でも、夜も朝も、天気のいい日も悪い日も撮りたいです
結構欲張りな意見ですが、そうゆう場合は総合性重視ですかねぇ?

黒が出ているみたいですが、皆様の目からはどちらが魅力的ですか?
少しは、部品等々改良されているんでしょうか?

書込番号:1820076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/02 17:55(1年以上前)

私の場合,SONY製品は,P1,P7,F707,U10,U20を使用していましたので,それだけとの比較になってしまいますが,
 SONY製のデジカメは,鮮やかな色づくりというのが一般の評価です。緑が非常に鮮やかに写るんです。芝など,実物よりも,鮮やかな黄緑色に写ります。青も浮き上がったような鮮やかな青です。別に嫌いな感じではありませんでしたが,それがSONYの特徴のようなものかと思います。F77は,自然に近い色づくりです。いわゆる感動色ではないんですね。デジカメというのは,そのメーカーの考え方で,いろいろ味付けをするじゃないですか。FUJIなら,肌色をきれいに写してくれるとか,Nikonなら,シャープで解像感の出る色づくりとか。それとは違って,おとなしい色づくりです。エッジもかりっとはしていません。
 絵づくりに関しては,ずばり好みですから,何とも言えません。私は,F77の絵が気に入っていますが,気に入らない方もいるはずです。こればかりは,ご自分の目で確かめられた方がいいかと思います。もうなさっているでしょうが,F77を所有されている方のHPやアルバムでごらんになるとか,カメラ屋さんでは,実際に写させてくれて,プリントまでさせてくれるところもありますから,そういうところで試させてもらうとか。
 私は,使い捨てカメラよりも,ずっといい写真が撮れると思っています。それに400万画素ですから,A4でもOKです。
 もちろん,補助光がついていますし,ISO感度も選べますし,露出補正もできますので,曇り,室内でもきれいに撮れますよ。フラッシュなしでも,夜間室内で,蛍光灯下で,割合きれいに撮れます。夜景モードを使えば,シャッタースピードもある程度落とせます。同じSONYのカメラでも,U20など,フルオートカメラなので,シャッタースピードも下限が1/30秒なので,フラッシュを使わないとかなり暗い絵になってしまいます。U30では,もっとシャッタースピードを落とせますが。その点,F77は,ある程度の設定もできますから,便利ですね。SONYは,P1の失敗から,暗部でのAF精度について,ずいぶん改良してきています。F707,F717,V1のホログラフィックAFなど。F77は,捕縄光を出して,合焦させます。結構暗いところでも,よくピントが合いますよ。外したことがありません。
 あと,私は個人的にブラックが好きなので,ブラックにしましたけど,シルバーと中身は変わっていないと思います。単にブラックを追加しただけかと。まあ,これも好みですね。私は,別にどっちでもいい,店にあった色を買っていこうと,なじみのカメラ屋に言ったら,両方あって,見せてもらったら,ブラックに一目惚れでした。

書込番号:1820430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/02 17:57(1年以上前)

捕縄光ではなく,補助光でした。申し訳ありません。

書込番号:1820437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/02 18:10(1年以上前)

私の言う,「あっさりしている絵」というのは,
 私のHP
http://takumiyorioka.zero-yen.com/2003F77_01.html
の右下の「金色のガッシュベル」のフィギャーのような感じの絵です。まさにこんな感じです。実物に非常に近い色合いが出ていますが,忠実すぎて,おもしろみがないといえばおもしろみがない。味付けが薄いといいますか。比較画像があるとわかりやすいのですが,私の「あっさりしている」という評価が最も当てはまる例なので,あげてみました。NikonE5000だと,同じものを写しても「お〜」という感動がある(^_^;)。説明になっていませんね。私の中では,絵だけを見ると,E5000をとってしまいます。いかんせん,E5000は,暗いところでのAF精度がきわめて悪く,かつ,レスポンスが悪すぎるので。

書込番号:1820467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/02 19:24(1年以上前)


 F77とは対照的な絵づくりということで,
 コニカのKD−510Zの絵を見てみると,よくわかります。510Zは500万画素ですが,細部にわたって,シャープネスが行き渡っているというか,曖昧さが見あたらないというか,こちらは,シャープネスをカメラ内部でかなり強めにかけてあります。参考になさってください。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030701/105165/index.shtml

書込番号:1820619

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichigo_daifukuさん

2003/08/03 02:45(1年以上前)

とても丁寧なお返事ありがとうございます
初心者の私でも分かりやすく、とても感謝しております

私は、結構シャープな写真は好きですが、時と場合にもよります
やはり、実物に近い写真の方がいいと思う時もあります
F77ユーザーの方の写真も拝見させていただき、
もう少しシャープな感じがほしいかなぁ・・・と思いながらも、
他のカメラと比較されている写真では、
F77の方がいいなぁ、と思うモノはいくつかありました

実物を触りに行ったのですが、
思っていたのに比べると大きいなぁ、と思いましたが、
他のデジカメよりも操作が簡単なような気がしたし、
稼働の早さに惚れました
・・・といいながらも、今回は下見。

しかし、F77を購入することに決めたので、購入についての質問をさせて下さい

 メモリースティックは256MBを購入予定なのですが、
  どのタイプがもっとも相性がいいのでしょうか?
   (速度が早いもの)
 旅行などに持っていく予定がある場合、
  バッテリーは購入した方がいいでしょうか?

 その他、必要な用途に対して、
  購入を考えておいた方がいいものがあれば教えてください

よろしくお願いします




書込番号:1821918

ナイスクチコミ!0


スレ主 ichigo_daifukuさん

2003/08/03 02:49(1年以上前)

メモリースティックに関しては、必ずしも256MBでなければならないとは思ってはいません。
オススメのタイプの中で、予算に応じて・・・といったところでしょうか

  余談ですが、メモリースティックも将来的には格安になる可能性もあるんでしょうか?

書込番号:1821926

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/08/03 07:16(1年以上前)

メモリースティックは、予算が許すならば256MBの方が良いと思います。
普通に売っているもので128MB迄のものは普通のメモリースティックなのに対し
256MB以上のものはメモリースティックProといって見た目は似てますが色々
中身に変更が加えられた物になります。Proの場合、データの転送速度が早くなった
のが売りなのですが残念ながらデジカメ自体には高速転送のモードに未対応に
なってます。でも、メモリースティックを初期化する時に普通のメモリースティック
だと容量が増えるに連れて時間が結構かかるのですがProの場合は1秒程度で
終了するという利点もあります。今後は順次Proへと移行すると思いますので
Proにすると良いと思います(但しカードリーダー等を使われる場合Pro対応と
書いていないものではProは使えないので注意して下さいね)
価格については少しずつではありますが、下がってますね。ただ何処まで安くなるかは
判りませんが...

旅行時のバッテリーについては、バッテリーが持つ、持たないに関わらず
もう一つあった方が、安心感を持てますので予備を持って行った方が
バッテリー残量を余り気にせず撮影出来るので良いと思います。

書込番号:1822167

ナイスクチコミ!0


良いものさん

2003/08/05 13:06(1年以上前)

EX-Z3がお薦め!!
速度的にも良い方ですし、薄くてスマート感がGOOD!!
MZ3もお薦め!!
プリキャプあるし、高速連写で動きを撮影できる!!
動画も綺麗に撮れる!!値段はメモリの価格差でカバーできる!!
QV-R40もお薦め!!
速度的にはこれがお薦め!!価格も勝負になるし!!
サイズが気になるかな?

是非、調べて候補に入れてみてください!!

それから、メモリースティックの将来は個人的な意見ですが姿を消す
かもしれないぐらいに考えています。あまりにワンマンな気がしますから・・・。

CFやSDの方が将来性はありますね!!

書込番号:1828569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

動画について

2003/07/31 22:37(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 しびたさん

はじめまして。当方、高画質デジカメの購入を考えているのですが
子供がまだ小さく成長の記録用に、動画を取れるデジカメを考えています。(デジタルビデオは持ってません)
回転レンズが魅力で動画の心配さえなければ購入したいのですがオーナーの方このあたりどうでしょうか?
検討中なのはサンヨーのザクティDSC−J1です。

書込番号:1815452

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2118件

2003/07/31 23:01(1年以上前)

個人的な意見ですが…私がもし,動画目的で,F77を購入候補として考えるなら…ということで,
 私なら,絶対F77は買いません。動画も試してみましたが,正直許容範囲を脱していました。本当におまけ程度の動画機能です。動画が目的なら,絶対サンヨーの方がいいと思います。そして,ザクティよりも,動画ならMZ3の方がいいと感じています。

書込番号:1815557

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/07/31 23:11(1年以上前)

しびた さん
こんばんは。

TAC1645 さん
のお答えに同意します。
動画以外も狙ってるところ違いますので、触ってみた感じで選んでください。

書込番号:1815602

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/07/31 23:16(1年以上前)

予算がどのくらいか判りませんが、動画をメインで残したいのならばDVカメラを
買われた方が良いと思います。DVカメラだとちょっとした手ブレ補正の付いている
機種やズーム倍率が高い機種(コンバーションレンズが付けられる機種)もあるので
色々便利だと思いますよ。

書込番号:1815629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/08/01 00:34(1年以上前)

サンヨーのMZ3、シャープのDVカメラPD7、パナの放送カメラAQ11を持っています。
MZ3なら実用に耐えることが出来ます。

書込番号:1815960

ナイスクチコミ!0


スレ主 しびたさん

2003/08/01 22:41(1年以上前)

みなさん、ご回答ありがとうございます。
動画が主要な使い方ではないのですが日常のちょっとしたことを記録できればと思いまして・・・。
おおむね、皆さんの意見ではサンヨーのほうが良いということですので
そちらを主に考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
P.S F77仲間になれなくてごめんね!

書込番号:1818301

ナイスクチコミ!0


コウトさん

2003/08/02 02:43(1年以上前)

私もF77の購入を考えています。クルクルレンズ等とても楽しそうだからです。ただ私も動画の性能がちょっと気になります。できれば、どなたかF77で撮った動画を公開していただけないでしょうか。

書込番号:1818993

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/08/06 07:05(1年以上前)

大した動画ではないですが、くるくるハウスに動画のサンプルを置いてありますので
参考にしてください。

書込番号:1830777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

教えてくださーい

2003/07/30 22:16(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 フウテンのカメさん

F77の購入を考えているのですが、バッテリーの充電なんかはクレードルがないと出来ないのでしょうか?旅行先にもクレードルがいるのかなあ

書込番号:1812447

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/07/30 22:20(1年以上前)

いりませんよ。クレードルについてるケーブル(コード)を直接繋いでも充電できます。海外でもOK

書込番号:1812466

ナイスクチコミ!0


スレ主 フウテンのカメさん

2003/07/30 22:28(1年以上前)

goodidea さん ありがとうございまーす。

書込番号:1812503

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/07/30 22:35(1年以上前)

http://faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=10810
一応こんな回答があります。

書込番号:1812539

ナイスクチコミ!0


松葉@さん

2003/07/31 06:56(1年以上前)

goodidea さん の説明に補足させていただきますと、クレードルなしの充電は、ACアダプターをプラグで直接つなぐ形になりますね。ちなみにアダプターは120gほどで小型ですよ。

書込番号:1813628

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信38

お気に入りに追加

標準

初心者でも大丈夫?

2003/07/30 12:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 ronin2wさん

この度、初デジカメを購入しようと企んでいる者です。
この掲示板を拝見する前までは、『ミノルタのディマージュX20か、パナソニックのLC33がいいな』と思っていたのですが、こちらを見ているうちに、F77にぐいぐいと引き寄せられてしまいました。
と言うのも、他の掲示板だと結構使い勝手が結構賛否両論だったりするのですが、F77に関しては悪評が見当たらない点。
一番の決め手は、[1757099]ichibey さん がおっしゃっていた、
『例えば、何処かに行った際に急遽カメラが必要になった時に「写るんです」等で済ましていた人ならば、ズーム無くても何とかなると思いますよ。』でした。
そうです、まさに自分のことを言われたような気がしたのです。
あれほどまでに、ズームが何倍などと気にしていたのに…。
で、本論なのですが、F77は私のような超初心者でも扱える代物でしょうか?
ちなみに、使用用途としては、オークションに、犬、友達あたりです。
ご意見の程、宜しくお願いします。

書込番号:1810925

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に18件の返信があります。


注意!!さん

2003/08/01 12:19(1年以上前)

F77の板?ここは価格.comの板です!!自分勝手ですね。

デジカメ全体の掲示板から見ている人もいます。(基本はそうだった・・・)
だからマルチはダメなんです。

下レスだとか使われても全く通じないんですよ。
昔はうるさく言われたもんだ・・・。

個人的意見が集まるのが掲示板です。そんなの当然!!

ならば、なぜ私の意見にそんなに猛反発し、F77と御自分の擁護を
するのです。擁護しなければならないほどの意見でしょうか?
心外を受けるほどですか?

嫌な思いをした方、失礼しました。

ですがF77に関しては平凡な意見を許さない傾向がありますね・・・。

騙されず、自分の感覚を信じましょう!!

書込番号:1817041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/01 15:48(1年以上前)

>私の意見にそんなに猛反発し、

どこに,猛反発している部分があるのでしょう?猛反発しているところは,どこにも見あたりません。
>F77と御自分の擁護をするのです。擁護しなければならないほどの意見でしょうか?

F77を擁護するメリットも必要性もありませんから,全く擁護しておりません。自分の素直な感じを書き込んでいるだけですね。

>F77に関しては平凡な意見を許さない傾向がありますね・・・。

他の人の意見を許さないような記述が,どこにあるのでしょう?見あたりませんが。

>騙されず、

どこにも,人を騙すような記述はありません。

>自分の感覚を信じましょう!!

それは,当然のこと。ここに書き込まれていることを参考にして,最後に決断するのは自分ですから。

書込番号:1817455

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/01 16:55(1年以上前)

でも,いいんじゃない?ここは,F77の板なんだし,デジカメの評論家なんじゃないんだから,実際に使っている人が,自由に,使い勝手を述べても。雑誌の記事で,メーカーからお金をもらって,その商品に有利なように書いているわけでもなし,別にF77のすばらしさを語って,ユーザーを増やしても,自分にメリットがあるわけでもなし。
 みなさんが,自分の感じていることを素直に書けばいいのでは?もちろん注意!!さんのご意見も,それはそれでいいし,この板を見ている方は,F77のファンもいるだろうし,F77を購入候補に揚げていて,この書き込みを参考にしている方もるだろうし,書き込みをどう受け止めるのも,全く個人の自由でしょう。
 下のスレでも何回も述べていますが,結局は,個人の好み。F77が気に入らない人もいるはす。でも,それを言ったら,何も書けなくなってしまいます。
 いいも悪いも,F77について感じたことを,そのまま書くから,この板の意味があるんじゃない?より客観的に,より公平に,当たり障りのないように書くんだったら,雑誌や,ほかのHPの記事と同じで,この板の存在価値がなくなってしまうような…。読んでいる人は,ユーザーの率直な使用感を聞きたいのではないでしょうか

このあたりでしょうか。

書込番号:1817553

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/01 17:07(1年以上前)

ズーム,あれば,それなりに便利ですが,3倍程度じゃ,あっても,あまり役に立ちません

そんなことない!!

レスポンスがよく,シャッターチャンスに強い,さっと用意してさっと撮れる,画質もいい,お散歩に連れて行けるほどコンパクト,レタッチに耐えられる素材性,電池が長持ち,露出補正など,ある程度の調整ができる。…これだけのことがかなえられるカメラってそうはないのでは?

あります!!

もうF77一辺倒です

HPでU20も手放せないってあったような・・・。

くるくる…が最大のチャームポイントですね

E4500やSQなどなどある。

書込番号:1817570

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/01 17:12(1年以上前)

3回も連して猛反発じゃないんだー、意見を一つ見るたびにムキになって
書き込みしてるのが見え見え!!

白が粘るのと撮影画像が画像が一瞬荒い事はない???

書込番号:1817579

ナイスクチコミ!0


注意!!さん

2003/08/01 17:37(1年以上前)

はいはい失礼しました。m(_ _)m

ここを見てF77を購入しようと思った方(初心者の方)。
F77を私は否定しているわけではありません。

ただ
F77で検索して頂いて、ここF77の常連さんたちの沢山の意見を見て、
少しでも私の言いたい事を解ってもらえることを祈ってます。

是非、検索して感じ取っていただきたいと思います。

もう来ません。(--)/~~~

書込番号:1817627

ナイスクチコミ!0


グルグル!!さん

2003/08/01 17:57(1年以上前)

ここはクルクルじゃなくって常連たちのグルグル!!

F77で過去レス見れば常連たちがわんさか。2人や3人でレスってたり
それこそぐいぐい引き寄せようとしてるのかの様。こわいこわい。

書込番号:1817663

ナイスクチコミ!0


ソニー君さん

2003/08/02 07:17(1年以上前)

久しぶりに覗いたら,なんだかすごいことになってますね.
クルクルじゃなくてグルグルなんて意見もありますが,純粋に楽しいカメラですよ.買う前にルミ子さんから使ってみないと良さが分からないといわれましたが,その通りですね.最初手にした観想は正直言って持ちにくいし違和感もありましたが,コツをつかむと全く問題ないです.すぐに慣れました.それよりもレスポンスの速さと回転レンズの恩恵を受けることの方が多いです.純粋に買ってよかったと思ってます.

書込番号:1819238

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/05 13:32(1年以上前)

↑買ってから後悔したらどうする!!
他のも良いものはたくさんあります!!

IXYやOptioSやMZ3やEX-Z3などなど他メーカーも頑張ってます!!

書込番号:1828619

ナイスクチコミ!0


くるくるパ〜さん

2003/08/05 15:28(1年以上前)

>ここはクルクルじゃなくって常連たちのグルグル!!

上手いこと言ったね

書込番号:1828830

ナイスクチコミ!0


昇華伝さん

2003/08/05 15:57(1年以上前)

自分の持っているデジカメが最高だというような意見は、
F77に限ったことではないですよね。他のデジカメのところ
でもそうですね。

このF77以外のところで言えば、例えば受光面積だけで単純
に考えて、受光面積だけで絶賛したりする意見もありますが?

自分は今まで15機種くらい使ってきましたが、
絶賛するようなものはないですね。機能がよくても、価格が
高すぎたりと。

受光面積で言えば、古くはC-1400Lなんてのも
ありましたが…これはプログレッシブということはありますが、
MZ3もプログレッシブで、1/1.8型 2メガ機であるのに、
受光面積が大きいと言われているのを考えれば、C-1400Lの
2/3型 1.4メガ機がどれだけすごいか分かるでしょう。

そういうのも使ってきたし、他の受光面積が大きいと言われて
いるのも使ってきましたが、受光面積だけで単純にそのカメラの
質が決まるわけではないですね。これは実際に使ってみての
感想です。

F77のところ以外でも、ユーザーは自分の持ってるものに
愛着がわくので、高評価に行き過ぎた意見は多数ありますね。

書込番号:1828879

ナイスクチコミ!0


ソニー君さん

2003/08/06 07:35(1年以上前)

所有者が自分の感想を述べているだけなのに,それを頭から否定する人がソニーのスレッドには多いですね.いろんな意見がありますので,みなさんの意見を参考によく考えてくださいね.騙されるなという意見もありますが,騙して何の得になるのかな??まあ,何を意図しているのか分からない意見もありますが,回転レンズに魅力を感じるならF77かな.

書込番号:1830807

ナイスクチコミ!0


デジカメ選びさん

2003/08/06 13:20(1年以上前)

昇華伝さん
確かにEI-2000なんかもフレームトランスファーでサイズは2/3インチ224万画素。
これもうまくいかずに失敗でしたねー。
でも画素サイズが小さいより大きい方が画質の意味でも害があることはない
のでは・・・。
ここでなく文月カメラマンの所でも行って激論して下さい。
ここでは頑張りがあまり難しいと初心者さんにはちょっと・・・。

レスポンスとありますがR40やEX-Z3やMZ3などもありますし。
簡単操作も良く書かれてますが、どの機種もシャッター押すだけで写真が
撮れる事に変わりないですから。
騙されるなって言うか、他が出来ないと誤解しないでと言うところでしょう。

>10分で操作をマスターしました このカメラで難しければちょっと不安です
>クルっと回して ハイパチリ これだけです 
シャッター押すだけならどのカメラも一緒です。このカメラでと言う問題ではない気がします。

>ほとんどのカメラが,3ヶ月も経たない間に,ヤフオク行きとなりました
あなたにとってそうなのを勝手に思うまま書くのは良いですが、ほとんどの
カメラは範囲が広いし、ほとんどのカメラが駄目なような誤解を招きかねません。

>3倍程度じゃ,あっても,あまり役に立ちません(私の場合)。
(私の場合)とはあるものの、あってもあまり役に立たないのと言うより
使用しないでも移動してカバーしていますでしょう。
3倍程度でも役に立たないことはないでしょう。

>これだけのことがかなえられるカメラってそうはないのでは?
ありますね。これは誤解しかねません。
調整できるとありますがどちらかというとオート機なので調整できる
範囲はむしろ狭いです。

>マニュアルなしでも,初心者でも,十分使いこなせるし
シャッター押すだけならどのカメラも一緒です。マニュアルなしでは
このカメラでも設定変更もできないでしょうし、いざという時はむしろ
難しい面もあります。

>これだけ,不満のないカメラも珍しいです
珍しいですって言うのは何と比べてでしょうか?他のカメラは不満がある
様な誤解を招きます。比べる対象が御自分の購入機種では範囲が狭いので
珍しいは言い過ぎでしょう。

>結構、スポーツにも対応できるし
やはりスポーツというとある程度高倍率のレンズがいるのではないでしょうか。そういった意味では言い過ぎかなと思います。

>なにがいいって、クレードル中継ですが撮った画像をテレビに繋いで見られますので
ビデオ出力端子・AV出力端子などの出力端子付のものなら出来ますから、
なにがいいって程のこともなく結構な数の他機種で出来ることです。

>F77は,買って,損のないカメラです。よく買ってから「失敗した〜」なんてありますけど,F77は,「得した〜」と思えるカメラです。
とあなたが思うのであって、よく失敗するも得するもどう「思える」カメラかは解りません。あなたが「思えた」カメラでしょう。
人の気持ちなどを限定的に「思える」や「損のない」というのはどうでしょう。騙されるなや言い過ぎと言われても仕方ありません。

>書き込み番号[1815091]
言葉もありません。?付けしているものの、この板の意味や使い道、ユーザー
の聞きたいことを勝手に決められては困ります。
この意見が平凡な意見の許さないに当たるのでしょう。
現に使い道を勝手に決めて意見を否定した書き込みですから。

>F77をほめ殺したところで,何の得にもならないのであって
ほめ殺している気持ちがあるのでしょうか?
誰もほめ殺しをしているなんて事は言ってません。
これまでを見てもほめ殺しているようにも思えますが。
なんの特にもなりませんとありますが、これから購入する人にはあなたの
損得の問題でほめ殺されても困ります。

>騙して何の得になるのかな??
あなたの損得の問題ではありません。騙すというか誤解は購入後の後悔に
つながるから注意しましょうと言うことでしょう。

>回転レンズに魅力を感じるならF77かな.
回転レンズに魅力を感じても選択肢はほかにもあります。F77に決まりの様な
限定的意見な気がします。

>それを頭から否定する人
否定してないのでは? 他にもありますって教えてるんでは?
言い方はともかく間違ってはいない気がします。

特に、TAC1645さん
あなたの意見は御自分では素直に自分の意見をお書きのようですが、
誤解を招いたり、騙していると取られかねない部分があり限定的な
言い回しがあるのは否定できないように私個人は思います。

限定的な意見に取られかねないのも、購入者が調査不足なのかもしれません。
ただそれも考慮して書いてあげても宜しいかと・・・。

書込番号:1831411

ナイスクチコミ!0


ソニー君さん

2003/08/07 09:12(1年以上前)

国語の先生みたい...

書込番号:1833689

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/07 13:48(1年以上前)

↑そうでしょうか?的確なご指摘ではないでしょうか。

>ここに書き込まれていることを参考にして,最後に決断するのは自分ですから。
参考にするにはちょっとどうだろと言うことがよくわかります。

書込番号:1834155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/08/08 20:50(1年以上前)

ソニー君さんに賛成!
 回転レンズのものは,他社製にもありますが,大きさと重さがネックですね。E4500は画質はいいけど,でかいし,SQは,ノイズが多いし,重い。両機ともレスポンスがよくないし…。
 レスポンス,大きさ,重さで言うならば,私だったらF77の方がいいと思います。あくまで私見ですが。
 オート機ですから,シャッタースピードや絞りなどマニュアル設定できるカメラと比べてしまえば,できる設定は限られてしまいますが,F77でも,設定の工夫で,いい絵が撮れるようなります。Uは,シーンセレクションがあるだけのフルオートカメラですが,それに比べれば,自由度があります。

書込番号:1837611

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/11 13:57(1年以上前)

>E4500は画質はいいけど,でかいし,SQは,ノイズが多いし,重い。両機ともレスポンスがよくないし…。

E4500は高画質で(マニュアル)設定項目も多く、大きさはありますが、
カメラとしては良いカメラです。じっくり良い写真や記念の写真を撮る
にはスナップのF77とは比べても意味のない別の世界のカメラです。
簡単も良いですがマニュアルを駆使して撮るのもまた良いものです!!
撮影の幅は広がるのです。簡単ではありませんが・・・。
ただ光学ズーム付のレンズは回転はします。

SQのノイズですが恐らく皆さんサンプルなどで見ても問題は感じない方が
多いでしょう!!(F77もノイズはありますし)
3倍ズームレンズ、マクロ、デザインも良いですよ!!
ここで良く言うよな、楽しく撮るには問題は全くないと個人的には
思います!!

また、NikonにはE3500なども回転レンズであります。

重さはバッテリー分ぐらいで取りたってて言うほどでもありません。

他社でもモニターが動く物などなど結構探すとありますよ!!

>設定の工夫で
設定の試行錯誤で・・・

書込番号:1845631

ナイスクチコミ!0


お丸さん

2003/08/11 21:04(1年以上前)

我が家の猫ちゃんや子供が主な被写体なので、ローアングルで楽な姿勢で撮れるカメラを探していました。そこで、レンズが回転するか液晶モニターが稼動するものから、選んで行きました。
E4500は、確かに魅力的でした。しかし、60,000円前後する価格がネックでした。完全に予算オーバーです。
また、液晶が動くものも、床すれすれで猫を取るときはよいのですが、子供の目線で撮る場合おなかに当ててカメラを固定できないので、候補から除外しました。もっとも、ハイエンド機がほとんどだったので、予算が...。
以前は、カシオにもあったのですが、私が買うときには、F77とE3500,2500くらいしか、この手のものは無くなっていました。(SQはまだ出ていなかった。)
結局、ニコンの2機種は、液晶を上に向けると、構造上正面が撮れなかったので、F77を選択するしかなかったのです。
消去法で選んだわけですから、実際に購入するまでも悩みました。
しかし、その間に値段は、どんどん下がり、近所のお店でも38,000円くらいになったので、思い切って買いました。何しろ、4台のデジカメがあったので、躊躇していたのです。
ローアングルの撮りやすさと、自分撮りのしやすさは、銀塩にはない、デジカメの特権ですね。そして、それがやり易い、これが、やっぱり、F77を買った最大の理由です。
デジカメは、画質がいいに越したことはありませんが、銀塩にはないお気軽さ、これに勝るものはないと思います。
人によって、求めるものは違うと思いますが、でも、私は、銀塩の呪縛から逃げられないデジカメは、やっぱり面白くありません。このクラスのデジカメは、撮っていて楽しい。自分も被写体も。これが一番ではないでしょうか。
最後にF77に二つ注文。家族で自分撮りする場合、やっぱり、28mmが標準の方が良いですね。それと、ローアングルで撮る場合、目が悪いので、液晶がもう少し大きいと見やすいです。価格との兼ね合いがあると思いますから、解像度は今のままで十分です。

書込番号:1846623

ナイスクチコミ!0


ソニー君さん

2003/08/12 14:54(1年以上前)

お丸さんのおっしゃるようにF77は本当にお手軽で楽しいカメラだと思います.いろいろと他社からも回転レンズのカメラは出てますが,トータルバランスを考えると自分はF77ですね.片手で簡単に操作できますし.まあ,人それぞれ価値観やカメラ選びのポイントが異なると思いますので,それぞれが楽しめるカメラにめぐり合えることが一番でしょうね.

書込番号:1848711

ナイスクチコミ!0


canonとNikon派さん

2003/08/12 15:24(1年以上前)

F77も良いが、他のもズームがあったりして良いと思うなー。
E4500とF77は比べられない別の世界のカメラでしょう。(canonのGも)
予算オーバーでも画質に機能の豊富さがありますからそちらで選ぶ方が
居ても良い!!

E3500やSQはズームやマクロの強みがあるのでその差で選べばとも
思いますね!!

F77はその点では劣っています。だからF77の1点ではないんですよ!!
F77で決まりなんて事はない!!それだけ!!
F77で決まりみたいなのは違うって事!!

書込番号:1848775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

海外でCD-Rに焼くことは可能?

2003/07/27 17:14(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 ゾルンさん

さんざん悩んだ挙げ句、これを買おうと決めたのですが、海外で使用するにあたって、また悩ましいことが...
旅行の期間が長いため、写真の量も相当になると思います。
メモリースティックを何本も用意出来ないので、(せいぜい2本...)旅先でCD−Rに焼こうと思うのですが、その場合、メモリースティックも可能なのかどうか、わからないのです。
いろいろ検索してみて、他の記憶メディアは問題なく焼けているようですが、メモリースティックも受け付けてもらえるものなのでしょうか?
御存じの方がいらしたら、ぜひアドバイスをお願いします。
ちなみに渡航先はフランス、スペイン、ポルトガルなどです。

いつも質問ばかりで申し訳ありません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号:1802136

ナイスクチコミ!0


返信する
kurabaさん

2003/07/27 18:49(1年以上前)

どーも kuraba です

他のスレッドに↓書き込んだ内容をご参考にどうぞ (^・^)

[1802277]こんにちは

100V・TTのプラグ形状変換の問題は有りますが、おそらくデジカメ用に
変換機を買うか借りるでしょうから問題は無いんではありませんか?

書込番号:1802416

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/07/27 18:59(1年以上前)

CD-Rへの書き込みサービスの場合は、サービス提供先でないと何に対応しているのか
判りませんが、日本国内で行われているサービスから判断すると大丈夫だと思います。
ただ、確実に大丈夫とも言えませんのでメモリーカードの内容をCD-Rに焼き込める機械
http://www.green-house.co.jp/products/storage/dispy/dispy_top.html
や同様にMOへ書き込める機械
http://www.iodata.co.jp/news/200206/02_PR021.htm
もしくはHDDへ溜め込める機械でIKESHOPで扱っているX's Driveの様な物(数種類
ありますので調べてみて下さい)を用意するか、USBかIEEE1394を利用した外部HDD
を利用してネットカフェ等でデータをコピーするのが良いと思います。

書込番号:1802455

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゾルンさん

2003/07/28 19:47(1年以上前)

kurabaさん、レスありがとうございます。
ただ、[1802277]を表示しても、「発言はありません」
になってしまうのですが...?

ichibeyさん、ありがとうございます。
さっそくリンク先を覗いてみました。
便利なものがあるのですね。
まさか自分で焼くなんてこと、考えもしませんでした。
それほどかさばるものではなさそうですが、問題は電源ですね。
どうも海外対応ではなさそうなので、変圧器が必要になるかと。
これが重いんですよね...
そのあたりがネックです。

メモリースティック以外なら、海外でも問題いなく、現地で焼いてもらえるようなんですが...
そのあたりの情報をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか?

書込番号:1805473

ナイスクチコミ!0


まめまるさん

2003/07/28 21:42(1年以上前)

こんにちは
F77に惹かれているものです。
デジカメ購入以前の超のつく初心者かつ海外経験も特記するほどではないのでピントがずれてしまうかもしれませんが・・・

>メモリースティック以外なら、海外でも問題いなく、現地で焼いてもらえるようなんですが...

ほかのメディアが可能ということでしたら、
たとえば、PCカードアダプターを経由して焼いてもらう・・・
そんな方法の可能性はどうですか?


参考までに
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rmst-a2/


書込番号:1805848

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2003/07/28 23:07(1年以上前)

>ただ、[1802277]を表示しても、「発言はありません」‥‥

おっと表示方法をご理解されていないようですね ( ̄▽ ̄;)
「デジカメ全般」もしくは←端の「すべて」のテリトリーでご覧に
なって下さい。 デジカメ (SONY) DSC-F77 内の書き込みのみ
ですと表示されませんよ。
ichibeyさん 紹介のCD-R/RW書き込みをその中で私も紹介していま
す 他の方も別の製品を紹介されていますので見てくださいね。

「書き込み番号」の箱内に番号を入力して「表示」させるのは判り
ますよね?w まあ一応ってことで

書込番号:1806286

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2003/07/28 23:21(1年以上前)

訂正)

× ichibeyさん 紹介のCD-R/RW書き込みをその中で私も‥‥
○ ichibeyさん 紹介のCD-R/RW書き込み機器をその中で私も‥‥


そうそう 変圧器は箱型の「ACアダプタ」サイズが存在します。
だたし出力電流量に注意されないと使用できないかもしれないので
ご注意を。

書込番号:1806360

ナイスクチコミ!0


kurabaさん

2003/07/28 23:31(1年以上前)

http://www.jtb-tl.com/shoping/use_scene/p14/electric.htm
http://www.jtb-tl.com/shoping/use_scene/p16/plug.htm

書き込みっぱなしもアレなんで↑こんな感じですね (^・^)
変圧器とプラグアダプタです これなら50Wなので充分持つと思い
ます。

書込番号:1806415

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゾルンさん

2003/07/29 20:58(1年以上前)

kurabaさん、失礼しました。
ご指摘の通り、使い方を間違えていました。
で、教えていただいた通りにやったらちゃんと表示されました。
同じようなことを質問している人がいたのですね。
あちらの書き込み、今後もチェックします。
ありがとうございます。

まめまるさん、アドバイスをありがとうございます。
これを他のメディアが焼ける店に持参すれば、問題なく焼いてもらえるということでしょうか?
それならお値段的には助かるのですが。

やはり海外で焼くのは大変ですね...
お値段とか、たたる時間とか、御存じの方がいらしたらぜひ、教えてください。

書込番号:1808805

ナイスクチコミ!0


まめまるさん

2003/07/31 00:06(1年以上前)

こんばんわ


>これを他のメディアが焼ける店に持参すれば、問題なく焼いてもらえるということでしょうか?

参考で紹介した商品は、メモリースティックをPCカード(type2)として利用するためのアダプターです。

このPCカードという規格は通常のノートPCには必ずといっていいほど搭載されてます。また、メモリーカードから直接説プリントできるプリンターや、大型量販店に設置されているメモリーカードからプリントアウトをする機械でもほとんど利用できるものです。
http://www2.ld.logitec.co.jp/shop/servlets/webmart.Explain?goods=H8034,3&retURI=.%2Fwebmart.DispAll%3Fmode%3Dmiddle%26goods%3Dmpcc%2C1%26retURI%3D.%252Fwebmart.template2.ComContents%253Fcontents%253Dmm
こんな商品もありまして、
これがあるとコンパクトフラッシュ.xDカード以外の有名メディアをPCカードとして利用できるようになります。


>いろいろ検索してみて、他の記憶メディアは問題なく焼けているようですが・・・

他のメディアというのがどの規格かわからないのでなんともいえないのですが、日本ではかなり汎用性の高い規格でこれがあれば大丈夫と思っています。
ただ、海外ということもありお約束は出来ません。
出来るならPCカード(type2)というメモリーカードの規格を利用して焼けているか、確認されるのがいいと思います。


書込番号:1812972

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゾルンさん

2003/08/01 21:20(1年以上前)

まめまるさん、レスありがとうございます。

デジカメはもちろん、PCにも詳しくないものですから、へんな質問をしてしまってすみません。
詳しく解説していただき、ありがとうございます。
教えていただいたPCカード(type2)について、もう少し調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:1818067

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ソフト

2003/07/26 14:20(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F77

スレ主 青竹 踏夫さん

F77で撮った画像ってソフトな感じですよね。
それはそれでいいんですが、
ちょっとシャープな感じが欲しい気もします。

シャープネスの設定を変えても
あまり大きな変化がないような気がするんですが、
どうなんでしょう?
こういうカメラなんですかね?
それとも、何か設定が足りないんでしょうか?

曇った屋外ではボーッとした感じになるので
できればもうちょっとシャープ感が
欲しいトコなんですが・・・。

書込番号:1798427

ナイスクチコミ!0


返信する
ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2003/07/26 15:36(1年以上前)

>曇った屋外ではボーッとした感じ
手ブレの可能性もありますが

書込番号:1798595

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/07/26 16:38(1年以上前)

>曇った屋外ではボーッとした感じになるので
できればもうちょっとシャープ感が
プログラムモードのEV補正はかけたりしますか?
時によりますがそれである程度補正をかけて撮る。ピンぼけでもないというなら、シャープネスを+1か2にしたらどうですか。それでもカリカリとしたようなシャープさはでないでしょうけど。
ある意味、レタッチしやすい自然な画像と感じますが。
あとはシーンモードで夜間撮影を使ってみるとか。
工夫してみて下さい。暗いところではっきりしないのはある程度は仕方ないかな、できるだけ光を手に入れられるように工夫するしかないですね。
これ以上は上手くかけません。
これからはるみ子さんか他のクルクルイストがお答えしてくれるでしょう。

書込番号:1798749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/07/27 13:28(1年以上前)

下のスレッド1783080をご覧ください。
 カメラ側でシャープネスを+2でかけても、カリカリっとした絵にはなりません。ずっとシャープに仕上げたいなら、フォトレタッチで、アンシャープマスクをかけるしかありません。
 見た目に、解像感を出すために、同じSONYでも、200万画素のUシリーズなどは、強めのシャープネスをかけていますが、F77では、素材重視の仕上がりとなっています。一見、シャープネスが効いていた方が、ピントがドンぴしゃで、しまりがあって、いいようですが、カメラ側でかけたシャープネスは、どうにも修正のしようがありません。よく見ると、細いもの、細部では、シャープネスによって破綻しています。これは、フォトレタッチでも、修復不能です。F77では、そういうことはありません。
 どうしても、フォトレタッチなしで、カリカリの画像がほしければ、そういうカメラを手に入れるしかありません。F77の画像は、フォトレタッチソフトで、自分の好みのシャープネス等の加工ができるので、私は好きですけど、こればっかりは、好みですから…。

書込番号:1801638

ナイスクチコミ!0


スレ主 青竹 踏夫さん

2003/07/28 22:10(1年以上前)

なるほど。
分かりました。
みなさん、ありがとうございました。

しかし、このF77の
処理速度の速さは大変気に入ってます。
あと、持った時の手軽さね。
友達の娘(小学1年)が
このF77をいいオモチャにしちゃって
使い方を一度説明しただけでマスター
しちゃいました。(笑)

書込番号:1805969

ナイスクチコミ!0


デジカメ選びさん

2003/08/06 14:49(1年以上前)

>細部では、シャープネスによって破綻しています。これは、フォトレタッチでも、修復不能です。F77では、そういうことはありません。
修復の技術がいりますが不能とはどうでしょうか。
細部や破綻や修復不能など文月カメラマンの影響でしょうか?
意見も影響が見えますが・・・私は(↑)言葉を借りるなら、眠い画像は
アンシャープネスを掛けても違和感がある気がします。

書込番号:1831530

ナイスクチコミ!0


デジカメ選びさん

2003/08/06 14:52(1年以上前)

>細部では、シャープネスによって破綻しています。これは、フォトレタッチでも、修復不能です。F77では、そういうことはありません。
修復の技術がいりますが不能とはどうでしょうか。
細部や破綻や修復不能など文月カメラマンの影響でしょうか?
意見も影響が見えますが・・・私は(↑)言葉を借りるなら、眠い画像は
アンシャープネスを掛けても違和感がある気がします。

>友達の娘(小学1年)がこのF77をいいオモチャにしちゃって
使い方を一度説明しただけでマスターしちゃいました。
一度説明しても駄目なカメラの方がめずらしいのでは?
人に頼んで取ってくださいが出来ませんから困ってしまいます。

書込番号:1831534

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「サイバーショット DSC-F77」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F77を新規書き込みサイバーショット DSC-F77をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F77
SONY

サイバーショット DSC-F77

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月 9日

サイバーショット DSC-F77をお気に入り製品に追加する <22

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング