サイバーショット DSC-F77 のクチコミ掲示板

単焦点って・・・

皆さんはじめまして。今持っているデジタルビデオの静止画（１５５万画素）では満足がいかなくなり急激にデジカメ熱が燃え上がってきました。ＳＯＮＹびいきの私としては１時間前までP92かP10で決まり！！と思ってたのですが、何気にふとF77の領域に踏み込んだら・・・どうやらクルクル撮影団に洗脳されたようです(笑)。ところでF77の説明に単焦点とかいてありますがどういう意味ですか？それと光学３倍ズームって実際どれくらい大きく見えるんでしょうか？デジカメはこれが初めてで、ズームも欲しいとは思ったのですが、使用する用途のメインは人物で、時には風景くらいな感じなので必要ないかなと・・・全くの素人ですので皆様方よろしくお願い致します。

書込番号：1631944

[たつま]

http://yougo.ascii24.com/gh/63/006383.html
または、
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

書込番号：1631992

[ichibey]

撮影対象が人物の場合は、大抵の場合被写体に近付けると思いますので
光学ズームは無くても大丈夫だと思います。風景については、どういった
ものを撮影するかで変わってくると思いますが、クルクル撮影団団長の
松下ルミ子さんのアルバムにあるような風景ならワイコンを付けて
広角で撮影すれば良いと思います。個人的に普段持ち歩いて気軽に
撮影したいのならF77をお勧めします。

書込番号：1632149

たつまさん早速のレスありがとうございました。要するにズーム出来ないものを単焦点と呼ぶんですね。

書込番号：1632192

インディゴさん、こんにちは

「使用する用途のメインは人物で」とお書きになっていますが、お子さんなどを、近くで撮るにはF77は最適ではないかと思います。

一方、ポートレートなどと呼ばれる、人物画のような作品を撮ろうと思った場合、期待に応えられない場合があります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/se_sample.html
を御覧下さい。

わかりやすい例として、F717の人物撮影では、背景がきれいにぼけて女性が浮き立って見えますね。このように背景をぼかすには望遠レンズが必要です。「ぼけ」にはF値の小ささも必要ですので、F717のように190mm/F2.4などは理想で、最低でも140mm/F2.8程度のレンズがないと、グラビアのような「美しい」人物写真は難しくなります。ソニー製品の中では唯一F717が該当し、v1でも望遠でのポートレートは、不満が残るかもしれません。

ソニー作例の中で、女性のアップは、ズームできる場合、ほとんど望遠側で撮られています。しかし背景がしっかり描写されていることに注目して下さい。F717の作例では、まさにレンズの仕様によって可能になった画像が示されているのです。人物撮影を目的とした場合、この辺りのことを考慮して機種選定されることをお薦めします。

書込番号：1632420

購入の助言を是非！

はじめまして。買い換え（買い足し？）を考えている者です。現在カシオのＱＶ２３００を使用しているのですが、重たいのと、起動及び撮影間隔の遅さがそろそろ我慢ならなくなっておりますです。しかし、回転レンズがお気に入りで未だにかわいがっている次第です。でも、新しい物がほしい！ということで、自分なりの候補をあげてみると、

ＩＸＹの３０と４００
ＥＸ−Ｚ３
ＤｉｍａｇｅＸｔ
ＯｐｔｉｏＳ
Ｐ１０とＰ８

です。あ、ちなみにここにカキコしているということは、もちろんＦ７７が一番気になるからです。回転レンズなので・・・。

基本的にはＰＣ上で使用しており、プリントアウトはたまにするくらいです。あと、室内撮影（夜）が多いです。早いことが一番うれしいのですが、たまにプリントもするので、そこはちょっと気になる・・・３倍ズームもついていればまあうれしい。って贅沢ですね。
沢山あっちこっちを見てきたのですが、かえってわけがわからなくなってしまいました。まったりした質問で申し訳ありませんが、これがいいんじゃないの、くらいの意見でもいいので是非宜しくお願い致します。
長くてすいませんでした。

書込番号：1627105

[ichibey]

F77はレスポンス良いと思います。ただ他の候補が全て光学ズーム付き
となっているので、光学ズームが必要ならNIKONからもうすぐ発売
されるSQを待ってから検討するのが良いかもしれませんね。
ただ、F77は慣れれば片手で取り出して撮影後しまうと言う事が
出来ますが、SQは片手でレンズを回転させて撮影するのは困難と
思いますのでどういった使い方をしたいのかも考えると良いと
思います。

書込番号：1627126

[goodidea]

これはなければ許せないというものはなんですか？
ひとつか二つ挙げると。
それが購入のポイントですよ。

私の場合は、回転レンズでした。

書込番号：1627161

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　う〜ん　難しい選択ですね〜＾＾
とりあえず２３００で回転レンズの便利さ、楽しさは十分理解されてると
思うので　F77を買うのはもちろんおすすめしま〜す

でも　どうなんでしょうね〜？　たしかにサクサクは撮れます　
また　画素数も上がるのできれいな写真も撮れるでしょう
しかし　出来上がりの写真にはあんまり変化はないのではないかと思いますよ
A4にしたら違うと思いますが〜　

ここは　まったくコンセプトが違うパナソニックのFZ-1あたりがおもしろいと
思うのですが〜〜　(^_^;　どうでしょうか〜？
まあ　望遠が必要なかったら関係ないですよね〜

でも　F77ってホントに楽しいカメラです　これは断言できますよ〜　(*^-^*)
よかったらサンプル見てください　オリジナルです　F77買ってください　Rumico
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimagelist.jsp?album_id=d6181b737ab9

書込番号：1627223

これがなければ！という強い思いはないのですが、起動、間隔の早さと、夜の撮影に強い（簡単）というのが希望です。
今使っているＱＶ２３００はいろいろな機能がついていてうれしいのですが、室内撮影が綺麗に撮れないのです。ベストだと思う設定で５回シャッターを切ると２、３種類の内容になってしまい、おまけに全部いまいちの写りなんです。どうも蛍光灯に弱いみたいで・・・。
ichibeyさんの「えびちゅとエビス」は接写でフラッシュなしですか？暗めだけれど綺麗に写ってますよね？goodideaさんの「チューリップ祭り」はどのように撮影されたのですか？周りのライトの明るさであのように綺麗な写りになっているのですか？
うーん。私のＱＶくんはいまいち「うっすらと・・」写るんです。最近のデシカメ達は夜にも強いのでしょうか？

書込番号：1627228

あ、ルミ子さん、はじめまして。ペコリ〜。さっそくサンプル見てきます！

書込番号：1627237

[goodidea]

＞ade 　さん
＞goodideaさんの「チューリップ祭り」はどのように撮影されたのですか？周りのライトの明るさであのように綺麗な写りになっているのですか？

あれは単なる投光機の光で普通に撮っただけです。そして、座ってカメラを地面ぎりぎりにおいて、葉と投光機の光が一直線になり透けて見えるようにして撮りました。これが回転レンズのいいところなんです。地上高5cmから見たチューリップです。撮影はたしかプログラムで撮ったと思いますがほとんどオートに近い状態です。全体写真は普通にスナップで。変に手は加えてはいません。
夜景モードでも撮ったものがあります。他のアルバムから見て戴くと違う撮り方をしてますので参考になればと思います。

書込番号：1627279

[ichibey]

えびちゅとエビスは、夜の室内で蛍光灯下フラッシュ無しのマクロ
オートで撮影してます(Exifで確認しました)

書込番号：1627347

なるほど、皆さんのを拝見すると、大変綺麗に思えます。
明日電気屋行って、大いに悩んできます！
（基本的にソニー信者なので、悩まないかもしれませんが・・）
FZ-1もじっくり見てきたいと思います。

みなさんありがとうございます。

書込番号：1627465

松下ルミ子さま。
ＦＺ−１ってゴツイじゃないですかぁっっっっ！！！
よくわからず「じっくり見ます」とか言っちゃいましたけど、サーフで確認しに行ったら、ゴツイっ！

って、考えてもいなかった一眼タイプがでてきたので面食らいました。
でも店に置いてあったらイヂってきます。

書込番号：1627579

adeさん、そりゃ１２倍ズームですからね。
高倍率機ではかなりコンパクトですよ。
Ｆ７７と共にとっても楽しいカメラです。

書込番号：1627907

[goodidea]

ＦＺ−１はあの形大きさにしてはとっても軽い。
下手なコンパクトより持ちやすいですよ。

書込番号：1628725

光学ズーム

みなさんはじめまして。いつも拝見させてもらってます！初めてのデジカメを買おうと決めそしてF７７を購入しようとしているのですが、デジカメを持っている友人がF77に光学ズームがないのでやめた方がいいと言っています。そんなに光学ズームは大事なんでしょうか？使用目的は出かけ先等で思い出を残すためにパチリと撮ることです。みなさんよろしくお願いします！

書込番号：1624699

[からんからん堂]

出かけ先で、動物園とか前に出られない場所があったときに
ズームがあったらなぁとか思いますね〜。
でも結局ズームは画質を落とさない切り抜き拡大みたいなものなので
画質にこだわらなければズームは要りませんよ〜。

書込番号：1624763

ズームがあると便利なのは確かです。しかし、Ｆ77はかなり楽しいカメラのようなので、ズームを捨てるだけの価値は十二分にありそうです(^_^)。レンズが回るのも楽しさ倍増です。きっとスナップ写真が好きな方にはたまらないカメラでしょう。

私も最近別の単焦点（ズームなし）銀塩カメラを買ったのですが、スナップ写真を撮るには非常に楽しいですよ〜。

書込番号：1624766

[松下ルミ子]

わんころうさん　こんばんわ〜＾＾　
F77を候補にされているからには　今までズーム機は使ったことないのでは？
いままでのわんころうさんの写真の撮り方で決まってくると思いますよ〜

確かにもうちょっとズームで撮りたいな〜　って思うことはありますが
使ってみて光学ズームがないことで不便には感じませんね〜　(*^-^*)
３７ｍｍという画角はちょこっとワイドなので　記念写真にぴったりです
また　ワイコンを購入すると　このクラスでは望めない２８ｍｍで撮れます
これは　旅行などに行って重宝するでしょう　後ろにさがれないことって
けっこう多いですよ

＞使用目的は出かけ先等で思い出を残すためにパチリと撮ること
これだったら　ピッタリだと思います　かえってズームで悩まないでよいです

「アッ　これいい」　と思って　くるっとレンズを回転させ　パチリ♪　
楽しいですよ　また　正面を撮るふりをして隣のお友達を撮れます
これが　けっこうよい写真になるんです　よくやってます　(^_^;
低い位置での撮影も楽ですね〜〜　クルクルのお仲間になってね　Rumico

書込番号：1624804

[ichibey]

光学ズームは、みなさんが書かれている様にあれば良いと
思う事があると思いますが、起動レスポンスの良さと回転レンズの
便利さがF77の良さだと感じています。スナップ等の撮影になら
F77は、向いていると思います。
逆に光学ズームは、あれば便利ですがあればあったで、更に高倍率が
欲しくなり、高倍率になればなるほど、手ぶれ補正が欲しくなったり
本体(レンズ)が大きくなり気軽に取り出して撮影は難しくなります。
F77で撮影したものを公開している人も多数いますので、その写真を
見た上でどのような写真が多く撮影されているか、またその写真は
自分が撮影したい物と似ているかを考えてから決めてはどうでしょうか？

書込番号：1625271

皆さんがこれまで書かれてるのはそうだと思いますが、一つ違う意見を。
初めてのデジカメでズーム無しって物足りないんじゃないかな。
自分もこれまで何台も使ってきたので、スナップにズームあまり必要ないです。
書き込んだ皆さんは多分いくつかのカメラを既に持っているか、使ってきたんだと思います。
初めてだったらズーム機にして、実際に撮ってみて自分なりの撮り方が決まってから単焦点にしてもいいかなと。
ズームでも小さくてそれなりに早いのもあるようですよ。

書込番号：1625779

一つ違う意見もさんの意見に一票入れさせていただきます。
二台目三台目のデジカメとしてはＦ７７は楽しくて良いカメラだと思いますが、
最初のデジカメとしてはどうかと思います。
画質にこだわらず光学ズームがいらないのであれば、携帯電話のカメラで十分です。
やはり初めてのカメラの場合色々な可能性を持たせる意味も含めて
光学ズーム付きのカメラをお勧めします。
今は三倍程度の光学ズーム付きのカメラならばＦ７７よりも小さなカメラが
沢山出ていますので私はそちらの方をお勧めしたいです。

書込番号：1625989

正直、ソニー信者もしくはクルクル依存症（これはホントに便利です！）でなければ、この商品は見送りだね！
ニコンから超小型クルクルズームが６月に発売されますよ！

書込番号：1625997

[goodidea]

Ｆ77いいカメラです。でもその特性を理解していないと宝の持ち腐れになるでしょう。
わたればこんな楽しいものはない。
ズームやマクロなんてアイディア勝負だ。
ｆ７７信者より。

書込番号：1626503

[goodidea]

あっまちがい。

わたればこんな楽しいものはない

慣れたらこんな楽しいものはない

です。

書込番号：1626510

[松下ルミ子]

わたし　クルクル依存症だったんだ〜　(^_^;　　きゃ〜〜　♪　(≧∇≦)

書込番号：1626531

[じじかめ]

まず、「写るんです」を買って使ってみれば、どうしてもズームが必要かどうかはっきりすると思います。

書込番号：1626543

5〜7倍くらいのズームついて、
画質が単焦点レンズ並みで、大きさ重さも(ついでに値段も)コンパクトカメラ並みで、電池の持ちも良い
そんなカメラを私は欲しい。(^^;
結局はどれかを妥協するしか無いんですね。
私はズーム使ったら、やめられませんけど。

書込番号：1626615

初めてのカメラで２倍か３倍ズームどっちがいいか？なら気に入った方と答えるんだけど、有るか無いかなら、やっぱり有ってもいいかなと思うんです。でもこの機種、評判からもとても楽しいんでしょうね。

書込番号：1626712

初めての１台であれば光学ズーム機をお勧めします。
小生も数台所有してＦ７７は、常時携帯のスナップ用に使っています。
１台のみの所有であれば、使用範囲の広い光学ズーム機では？

書込番号：1626885

＞「写るんです」を買って使ってみれば、
＞どうしてもズームが必要かどうかはっきりすると思います。
この間使い捨てカメラで撮影を頼まれて思わずズームレバーを指で探す自分がいました。
どうやら私はクルクル依存症ならぬズーム依存症のようです（苦笑）

書込番号：1627031

[goodidea]

コンパクトカメラ、一眼カメラを使うとついついズームに手がいっているい自分がいます。
でもデジカメは違うんですよね。なぜだろう？
もし、クルクルコンパクトカメラが出たら購入するだろうか？
しないだろうなー。

書込番号：1627097

[ichibey]

知らない間に回転レンズの中毒症状になっていたようですね(^^ゞ
光学ズームは、未だにC-2100UZも使っていたりするので
適材適所ということで、結局はカメラにあった撮影方法を
自分はやっています。普段の利用頻度はF77が一番高いですが...

書込番号：1627474

みなさんこんばんは。いろいろ意見くださってありがとうございます（＾−＾）みなさんの意見と写真アルバムをみせてもらって考えた結果、僕のニーズにはクルクルが合っているみたいです。これを気に気軽に写真を楽しんでみたいと思います。それからズーム機を使うような写真を撮りたくなったらズームへと進んでいこうかと。今のところのプランはこんな感じです。と言うわけで、僕もクルクルの仲間いりします！また、買ったらここに来ます！またアドバイスよろしくお願いします！ありがとうございました〜！！

書込番号：1628109

水中

唐突ですが、DSC-F77で水中撮影用ハウジングが販売されていたら教えてください。

書込番号：1602850

[goodidea]

この機種のハウジングはカタログ自作含めてＷＥＢ上、店頭ではみたことないですね。
意欲・技術があるなら自作でしょうか。
撮影時のこと考えると形が形ですから。

書込番号：1603779

私もWeb上で探せませんでした。お返事ありがとうございました。

書込番号：1604557

専用じゃないですけんど、こんなんもありますよ♪

http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/pda/aquapac_camera.htm

素材が素材だからちょっとゆがむでしょうけど、なにしろ安いし楽しめそうなのが○かな。参考までにね。

書込番号：1627424

スマートズーム･･･

皆さんはじめまして＾＾私は､F77を買おうと思っています。(今必死でお金を溜めてます^^;)
えっとそこで質問なのですが、スマートズームで撮影した場合どれくらいズームできるのですか?できれば現像ができるサイズでお願いします。

書込番号：1620712

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77/feat5.html より

1,600×1,200　1.4倍
1,280×960　　1.7倍
640×480　　　3.5倍

現像（プリントのことかな？）ならズーム倍率下がりますが1600 or 1280がよいでしょう

あと実際の撮影状態は　ここの常連さんの松下ルミ子さんのアルバムをご覧ください
ルミ子さん　１名様　ごあんな〜〜い！

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=108041&un=8566&m=0
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116733&key=760210&m=0

書込番号：1620790

[松下ルミ子]

堀内さま　お待ちしておりました〜　(*^-^*)　ご一泊ですか？　
スマートズームはカバの恩返しさんがご説明されていますね〜
でもわたしはほとんど使いません　なぜならPCであとでゆっくりトリミング
するほうが余裕を持ってできます。
今１２８MBのMSを使っていますがこれで十分です
最高画質で撮って　１６００×１２００の２００万画素でトリミングしても２L
まででしたら写真画質でプリントできますので　スマートズームは
あまり考えなくてもよいですよ　
はやく　クルクル撮影団のお仲間になってくださいね〜〜♪
待ってますよ〜〜　(*^-^*)　楽しいカメラは保障します　　Rumico

書込番号：1620840

[ichibey]

クルクル撮影団団長(?)の松下ルミ子さんが書かれているように
最大サイズで撮影しておいてから、パソコンでトリミングした方が
良いと思います。ただ、メモリースティックが付属ののみだと
フルサイズでの撮影は、撮影枚数が厳しいと思いますので、
1600x1200での撮影にすると良いと思います。

書込番号：1620935

みなさんありがとうございました＾＾
とても参考になりました。あとは、コツをつかめればいいのですが・・・。
あぁ、クルクル撮影団の一員になるのがまちどうしい・・・。
はやくお金溜めてクルクル撮影団の一員になりますね!

書込番号：1623407

教えてください

F77の場合は、遠い所(ズーム)を写すのに弱いみたいですが、
反対に近く(カメラから10cmぐらい)写す場合はどんな感じでしょうか？
また、オリンパスのC750UZはズームに強いけど、接近の場合も強いの
でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1618403

[ichibey]

F77でのマクロ(レンズ前10cm程度)撮影でしたら、自分や
松下ルミ子さん、goodideaさんのフォトアルバムを見てもらえれば
どの程度撮影可能か判ると思いますよ

書込番号：1618489

750は10倍ズーム（38〜380mm）搭載で最短撮影距離3cmからです。
スーパーマクロ搭載の750は当然ながら近接撮影にも強いです。
更にマクロコンバーターを付けるともっと大きく撮れます。
F77は工学ズームなしで最短距離10cmからです。
しかし750とF77では性能面ではあまりに大きな差がありすぎです。
比べること自体が全くナンセンスです。（値段や大きさについても）
まず使用目的がはっきりしないことには選べないと思いますが。

書込番号：1618868

[goodidea]

サンプルになるか分からないけど一応名前がでたのでリンク用意しました。

るみこさん
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116733&key=767997&m=0
私、goodidea
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=752920&un=114163

書込番号：1620949

ichibeyさん、ＲＡＮＣＥＬさん、goodideaさん
返信ありがとうございます。
写真を拝見させていただきましたが、接近でも
キレイに撮れていますね。
またC750UZとF77を取り上げたのは、周りの風景などの遠い所を写したいと思ったため、C750UZを買おうと思ったのですが、ここの掲示板などを
見てみると、F77は初心者に向いているみたいなので、接近と遠景について聞いてみようと思ったのです。

書込番号：1621089

＞周りの風景などの遠い所を写したいと思ったため
F77ってどちらかというと起動時間がすごく早くて小さいので
気軽にさっと取り出して撮れるスナップ撮影向けですね。

そして風景や遠い所ならやはり740や750と言った選択になりますね。
でも740や750なら初心者でも普通に使えるカメラですし問題はない
と思います。フィルターやテレコン・ワイコン・マクロ等も付けら
れるので思う存分好きな様に作品作りができるカメラだと思いますよ。

書込番号：1622090